Nee, maar ik heb de collegeaantekeningen en het uittreksel van onze mooie studievereniging al gedownload voor in september.quote:
quote:Op vrijdag 28 oktober 2016 01:22 schreef Etsu het volgende:
[..]
Nee, maar ik heb de collegeaantekeningen en het uittreksel van onze mooie studievereniging al gedownload voor in september.
Geen idee, ga ik toch niet in kijken nu?quote:Op vrijdag 28 oktober 2016 01:28 schreef Ties02 het volgende:
[..]
Is dat wat?
Zou gewoon zelf die colleges gaan samenvatten, leer je meer van. Die Boer ofzo legt het wel goed uit. Vpb was leuk.
Eigenlijk ben je een flinke baas. En dat meen ikquote:Op vrijdag 28 oktober 2016 01:22 schreef Etsu het volgende:
[..]
Nee, maar ik heb de collegeaantekeningen en het uittreksel van onze mooie studievereniging al gedownload voor in september.
Dat eeuwige enthousiasme van je. Niet pretentieuze gedrag (zelfs zeggen dat je weinig baankansen hebt), gewoon al huisje verhuren op jouw leeftijd. Wat een held wat een baasquote:Op vrijdag 28 oktober 2016 01:29 schreef Etsu het volgende:
[..]
Geen idee, ga ik toch niet in kijken nu?
Ik ga wel naar de colleges hoor. Dat van RGR vorig jaar heeft mij ook enorm veel geholpen.
De Boer is fantastisch Heb hem al 3x gehad
Wat een groenlinksige opnerking. Maar is goed, complimenteren moeten we verbieden.quote:
Hoe ik mij dit arrest herinner is dat er weldeglijk een zakelijk aspect is (i.e. sponsoring). Echter wanneer er sprake is van een dusdanige wanverhouding tussen het nut van de investering en de kosten van deze ("geen weldenkend ondernemer zou deze investering doen"), dan is enkel dát deel wat de weldenkende ondernemer bereid zou zijn te betalen aftrekbaar.quote:Op vrijdag 28 oktober 2016 01:13 schreef Etsu het volgende:
In het ‘Renpaardenarrest’ beslist de Hoge Raad dat de door een vennootschap gedane uitgaven slechts dan een zakelijk karakter ontbreekt – en dus niet ten laste van de winst kunnen worden gebracht – indien en voor zover zij zijn gedaan ter bevrediging van de persoonlijke behoeften van de aandeelhouder(s).
quote:Het Hof heeft het niet-zakelijke deel van de kosten kennelijk bepaald door vergelijking met hetgeen een vennootschap waarvan het beleid niet mede wordt ingegeven door de persoonlijke behoeften van de aandeelhouder, zou hebben besteed om de beoogde vergroting van de naamsbekendheid te realiseren. Ook dit geeft geen blijk van een onjuiste rechtsopvatting.
Wanverhouding is Cessna idd.quote:Op vrijdag 28 oktober 2016 11:15 schreef Census het volgende:
[..]
Hoe ik mij dit arrest herinner is dat er weldeglijk een zakelijk aspect is (i.e. sponsoring). Echter wanneer er sprake is van een dusdanige wanverhouding tussen het nut van de investering en de kosten van deze ("geen weldenkend ondernemer zou deze investering doen"), dan is enkel dát deel wat de weldenkende ondernemer bereid zou zijn te betalen aftrekbaar.
Jij hebt het over persoonlijke behoeften (waar dus helemaal geen sprake is van een zakelijk aspect), dat is het geval bij o.a. het botenbouwer- & psycholoogarrest.
Bij ons (Fisc. eco) werden Cessna en renpaarden als het ware als synoniemen afgespiegeld, maar fijn om het nu dus iets preciezer te weten.quote:Op vrijdag 28 oktober 2016 12:06 schreef DoubleDip het volgende:
[..]
Wanverhouding is Cessna idd.
Wat Etsu zegt klopt gewoon.
Psycholoog en afgebrande boot gaan over wanneer een schadevergoeding als zakelijke kosten mag worden genomen. Het is niet zo dat er helemaal geen sprake is van een zakelijk aspect (in beide gevallen was de schadevergoeding tijdens werktijd "opgelopen"). Zie ook het advocaatarrest daarover.quote:Op vrijdag 28 oktober 2016 11:15 schreef Census het volgende:
[..]
Jij hebt het over persoonlijke behoeften (waar dus helemaal geen sprake is van een zakelijk aspect), dat is het geval bij o.a. het botenbouwer- & psycholoogarrest.
Ga maar vast naar het UWVquote:Op vrijdag 28 oktober 2016 12:30 schreef Paxcon het volgende:
Help ik heb op het tentamen een arrest Beverwijkse rellen II genoemd terwijl hij staat voorgeschreven als Slag bij Beverwijk II
Als dit maar goed komt
Komt nooit meer goed dit.quote:Op vrijdag 28 oktober 2016 12:30 schreef Paxcon het volgende:
Help ik heb op het tentamen een arrest Beverwijkse rellen II genoemd terwijl hij staat voorgeschreven als Slag bij Beverwijk II
Als dit maar goed komt
Daar ga ik sowieso na m'n studententijd heen. De UWV lifestyle van bier zuipen en kut roepen heeft veel gelijkenis met het studentenleven.quote:
Ik heb gewoon gekopieerd uit een uittrekselquote:Op vrijdag 28 oktober 2016 11:15 schreef Census het volgende:
[..]
Hoe ik mij dit arrest herinner is dat er weldeglijk een zakelijk aspect is (i.e. sponsoring). Echter wanneer er sprake is van een dusdanige wanverhouding tussen het nut van de investering en de kosten van deze ("geen weldenkend ondernemer zou deze investering doen"), dan is enkel dát deel wat de weldenkende ondernemer bereid zou zijn te betalen aftrekbaar.
Jij hebt het over persoonlijke behoeften (waar dus helemaal geen sprake is van een zakelijk aspect), dat is het geval bij o.a. het botenbouwer- & psycholoogarrest.
Dat dit kan in Nederlandquote:Op vrijdag 28 oktober 2016 12:30 schreef Paxcon het volgende:
Help ik heb op het tentamen een arrest Beverwijkse rellen II genoemd terwijl hij staat voorgeschreven als Slag bij Beverwijk II
Als dit maar goed komt
Slag bij Beverwijk II... Het arrest dateert uit de Tweede Wereldoorlog?quote:Op vrijdag 28 oktober 2016 12:30 schreef Paxcon het volgende:
Help ik heb op het tentamen een arrest Beverwijkse rellen II genoemd terwijl hij staat voorgeschreven als Slag bij Beverwijk II
Als dit maar goed komt
Het gaat over een afgesproken vechtpartij tussen Ajax- en Feyenoordhooligansquote:Op vrijdag 28 oktober 2016 13:12 schreef KetchupFTW het volgende:
[..]
Slag bij Beverwijk II... Het arrest dateert uit de Tweede Wereldoorlog?
Dat heb ik zojuist gegoogled ja, danku.quote:Op vrijdag 28 oktober 2016 13:13 schreef Paxcon het volgende:
[..]
Het gaat over een afgesproken vechtpartij tussen Ajax- en Feyenoordhooligans
https://nl.wikipedia.org/wiki/Slag_bij_Beverwijk
Heb je al strafrecht gehad?quote:Op vrijdag 28 oktober 2016 13:14 schreef KetchupFTW het volgende:
[..]
Dat heb ik zojuist gegoogled ja, danku.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |