abonnement Unibet Coolblue
pi_166254866


WO Rechtsgeleerdheid
natuurlijk ook voor fiscaal recht & notarieel recht

De mooiste studie verdient het mooiste topic van dit forum. Logisch! Hier verder keuvelen over je scriptie, je tentamens, de JB, de UB en niet te vergeten: SOGgen!

De afgestudeerde arbeiders van dit topic
• Maharbal (2x: Fiscaal, Notarieel. Tevens advocaat)
• Eriksd
• Ryon
• Sideshowbobbie (Emeritus Novietenhoeder II)
• Ansu
• Phaelanx_NL
• Actaeon (Emeritus Novietenhoeder I)
• IkeDubaku99

Ook leuk: de studenten. De lijst met universiteiten is gestorteerd op tofheid:
Rijksuniversiteit Groningen
• Valid
• Etsu (Novietenhoeder II)
• Paxcon
• Ties02 (Novietenhoeder I)
• Joosie200
• Accursius
• underground1009
• IPA35

Open Universiteit
• SpotlessMind00 (ook wel Floormanager)

Universiteit van Amsterdam
• Yreal (laatste horde Rechtsgeschiedenis!)
• Tchock

Erasmus Universiteit Rotterdam
• Keyos

Universiteit Leiden
• Monnet
• DoubleDip
• KetchupFTW

Universiteit Utrecht
• Blistering

Radboud Universiteit
• Boterbartje

Maastricht University
• GeneraalAdmiraal



Dit is WO rechten: geen cursisten gaarne!

Sluit je het topic, dan open je een nieuwe. Zorg dat de TT de titel van een arrest is. Controleer of het arrest dat je in gedachten hebt nog niet is geweest! De TS typt een korte samenvatting van het gebruikte arrest.
pi_166254871
In het ‘Renpaardenarrest’ beslist de Hoge Raad dat de door een vennootschap gedane uitgaven slechts dan een zakelijk karakter ontbreekt – en dus niet ten laste van de winst kunnen worden gebracht – indien en voor zover zij zijn gedaan ter bevrediging van de persoonlijke behoeften van de aandeelhouder(s). Kortom, voor een bv zijn kosten enkel niet aftrekbaar als onttrekking, ind ien deze vallen onder art. 10 Wet VPB (vermomde winstuitdelingen), en van een tussencategorie lijkt geen sprake.
pi_166254940
Volg je Belastingrecht 2?
pi_166254957
quote:
0s.gif Op vrijdag 28 oktober 2016 01:20 schreef Ties02 het volgende:
Volg je Belastingrecht 2?
Nee, maar ik heb de collegeaantekeningen en het uittreksel van onze mooie studievereniging al gedownload voor in september.
pi_166255013
quote:
0s.gif Op vrijdag 28 oktober 2016 01:22 schreef Etsu het volgende:

[..]

Nee, maar ik heb de collegeaantekeningen en het uittreksel van onze mooie studievereniging al gedownload voor in september.
:')

Is dat wat?

Zou gewoon zelf die colleges gaan samenvatten, leer je meer van. Die Boer ofzo legt het wel goed uit. Vpb was leuk.
pi_166255019
quote:
0s.gif Op vrijdag 28 oktober 2016 01:28 schreef Ties02 het volgende:

[..]

:')

Is dat wat?

Zou gewoon zelf die colleges gaan samenvatten, leer je meer van. Die Boer ofzo legt het wel goed uit. Vpb was leuk.
Geen idee, ga ik toch niet in kijken nu?

Ik ga wel naar de colleges hoor. Dat van RGR vorig jaar heeft mij ook enorm veel geholpen.

De Boer is fantastisch _O_ Heb hem al 3x gehad _O-

[ Bericht 7% gewijzigd door #ANONIEM op 28-10-2016 01:29:56 ]
pi_166256635
Hehe, eindelijk weer eens een fiscaal arrest in de TT

_O_
  vrijdag 28 oktober 2016 @ 10:43:34 #8
376238 jantjevertonghen
Overigens Jan Vertonghen _O_
pi_166258300
quote:
0s.gif Op vrijdag 28 oktober 2016 01:22 schreef Etsu het volgende:

[..]

Nee, maar ik heb de collegeaantekeningen en het uittreksel van onze mooie studievereniging al gedownload voor in september.
Eigenlijk ben je een flinke baas. En dat meen ik
Overigens Jan Vertonghen _O_ Wat een baas was dat _O_
  vrijdag 28 oktober 2016 @ 10:44:45 #9
376238 jantjevertonghen
Overigens Jan Vertonghen _O_
pi_166258321
quote:
0s.gif Op vrijdag 28 oktober 2016 01:29 schreef Etsu het volgende:

[..]

Geen idee, ga ik toch niet in kijken nu?

Ik ga wel naar de colleges hoor. Dat van RGR vorig jaar heeft mij ook enorm veel geholpen.

De Boer is fantastisch _O_ Heb hem al 3x gehad _O-
Dat eeuwige enthousiasme van je. Niet pretentieuze gedrag (zelfs zeggen dat je weinig baankansen hebt), gewoon al huisje verhuren op jouw leeftijd. Wat een held wat een baas
Overigens Jan Vertonghen _O_ Wat een baas was dat _O_
pi_166258500
JV, mag het wat minder persoonlijk?
Good intentions and tender feelings may do credit to those who possess them, but they often lead to ineffective — or positively destructive — policies ... Kevin D. Williamson
  vrijdag 28 oktober 2016 @ 11:06:29 #11
376238 jantjevertonghen
Overigens Jan Vertonghen _O_
pi_166258757
quote:
0s.gif Op vrijdag 28 oktober 2016 10:53 schreef Lyrebird het volgende:
JV, mag het wat minder persoonlijk?
Wat een groenlinksige opnerking. Maar is goed, complimenteren moeten we verbieden.
Overigens Jan Vertonghen _O_ Wat een baas was dat _O_
pi_166258935
quote:
0s.gif Op vrijdag 28 oktober 2016 01:13 schreef Etsu het volgende:
In het ‘Renpaardenarrest’ beslist de Hoge Raad dat de door een vennootschap gedane uitgaven slechts dan een zakelijk karakter ontbreekt – en dus niet ten laste van de winst kunnen worden gebracht – indien en voor zover zij zijn gedaan ter bevrediging van de persoonlijke behoeften van de aandeelhouder(s).
Hoe ik mij dit arrest herinner is dat er weldeglijk een zakelijk aspect is (i.e. sponsoring). Echter wanneer er sprake is van een dusdanige wanverhouding tussen het nut van de investering en de kosten van deze ("geen weldenkend ondernemer zou deze investering doen"), dan is enkel dát deel wat de weldenkende ondernemer bereid zou zijn te betalen aftrekbaar.

Jij hebt het over persoonlijke behoeften (waar dus helemaal geen sprake is van een zakelijk aspect), dat is het geval bij o.a. het botenbouwer- & psycholoogarrest.
The road to success is always under construction.
  vrijdag 28 oktober 2016 @ 11:40:30 #13
36221 Kopstoot
Ik houd nog steeds van Janine.
pi_166259427
Dat is het Cessna-arrest. ;)

Het renpaarden-arrest is borduurt daar op voort, met een verfijning voor wat betreft de persoonlijke behoeften:

quote:
Het Hof heeft het niet-zakelijke deel van de kosten kennelijk bepaald door vergelijking met hetgeen een vennootschap waarvan het beleid niet mede wordt ingegeven door de persoonlijke behoeften van de aandeelhouder, zou hebben besteed om de beoogde vergroting van de naamsbekendheid te realiseren. Ook dit geeft geen blijk van een onjuiste rechtsopvatting.
"Als ze de uitkeringen nu hoger maken, hoef ik ook niet zo veel meer te doen.."
pi_166259753
quote:
0s.gif Op vrijdag 28 oktober 2016 11:15 schreef Census het volgende:

[..]

Hoe ik mij dit arrest herinner is dat er weldeglijk een zakelijk aspect is (i.e. sponsoring). Echter wanneer er sprake is van een dusdanige wanverhouding tussen het nut van de investering en de kosten van deze ("geen weldenkend ondernemer zou deze investering doen"), dan is enkel dát deel wat de weldenkende ondernemer bereid zou zijn te betalen aftrekbaar.

Jij hebt het over persoonlijke behoeften (waar dus helemaal geen sprake is van een zakelijk aspect), dat is het geval bij o.a. het botenbouwer- & psycholoogarrest.
Wanverhouding is Cessna idd.
Wat Etsu zegt klopt gewoon.
pi_166259871
quote:
0s.gif Op vrijdag 28 oktober 2016 12:06 schreef DoubleDip het volgende:

[..]

Wanverhouding is Cessna idd.
Wat Etsu zegt klopt gewoon.
Bij ons (Fisc. eco) werden Cessna en renpaarden als het ware als synoniemen afgespiegeld, maar fijn om het nu dus iets preciezer te weten.
The road to success is always under construction.
pi_166259986
quote:
0s.gif Op vrijdag 28 oktober 2016 11:15 schreef Census het volgende:

[..]

Jij hebt het over persoonlijke behoeften (waar dus helemaal geen sprake is van een zakelijk aspect), dat is het geval bij o.a. het botenbouwer- & psycholoogarrest.
Psycholoog en afgebrande boot gaan over wanneer een schadevergoeding als zakelijke kosten mag worden genomen. Het is niet zo dat er helemaal geen sprake is van een zakelijk aspect (in beide gevallen was de schadevergoeding tijdens werktijd "opgelopen"). Zie ook het advocaatarrest daarover.
pi_166260100
Help ik heb op het tentamen een arrest Beverwijkse rellen II genoemd terwijl hij staat voorgeschreven als Slag bij Beverwijk II

Als dit maar goed komt
pi_166260116
quote:
0s.gif Op vrijdag 28 oktober 2016 12:30 schreef Paxcon het volgende:
Help ik heb op het tentamen een arrest Beverwijkse rellen II genoemd terwijl hij staat voorgeschreven als Slag bij Beverwijk II

Als dit maar goed komt
Ga maar vast naar het UWV :N
  vrijdag 28 oktober 2016 @ 12:35:14 #19
177582 Ryon
Alle neuzen naar rechts
pi_166260175
quote:
0s.gif Op vrijdag 28 oktober 2016 12:30 schreef Paxcon het volgende:
Help ik heb op het tentamen een arrest Beverwijkse rellen II genoemd terwijl hij staat voorgeschreven als Slag bij Beverwijk II

Als dit maar goed komt
Komt nooit meer goed dit.
For every complex problem there is an answer that is clear, simple, and wrong.
--
Mijn meningen zijn gewoon feiten. Ik heb gelijk en anderen hebben ongelijk - TB / Ryon
pi_166260824
quote:
0s.gif Op vrijdag 28 oktober 2016 12:31 schreef Tchock het volgende:

[..]

Ga maar vast naar het UWV :N
Daar ga ik sowieso na m'n studententijd heen. De UWV lifestyle van bier zuipen en kut roepen heeft veel gelijkenis met het studentenleven.
Play hard, go pro.
pi_166260837
quote:
0s.gif Op vrijdag 28 oktober 2016 11:15 schreef Census het volgende:

[..]

Hoe ik mij dit arrest herinner is dat er weldeglijk een zakelijk aspect is (i.e. sponsoring). Echter wanneer er sprake is van een dusdanige wanverhouding tussen het nut van de investering en de kosten van deze ("geen weldenkend ondernemer zou deze investering doen"), dan is enkel dát deel wat de weldenkende ondernemer bereid zou zijn te betalen aftrekbaar.

Jij hebt het over persoonlijke behoeften (waar dus helemaal geen sprake is van een zakelijk aspect), dat is het geval bij o.a. het botenbouwer- & psycholoogarrest.
Ik heb gewoon gekopieerd uit een uittreksel :P

quote:
0s.gif Op vrijdag 28 oktober 2016 12:30 schreef Paxcon het volgende:
Help ik heb op het tentamen een arrest Beverwijkse rellen II genoemd terwijl hij staat voorgeschreven als Slag bij Beverwijk II

Als dit maar goed komt
Dat dit kan in Nederland :{

[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 28-10-2016 13:09:41 ]
  vrijdag 28 oktober 2016 @ 13:12:33 #22
441812 KetchupFTW
Klassenstrijd der snacksauzen
pi_166260897
quote:
0s.gif Op vrijdag 28 oktober 2016 12:30 schreef Paxcon het volgende:
Help ik heb op het tentamen een arrest Beverwijkse rellen II genoemd terwijl hij staat voorgeschreven als Slag bij Beverwijk II

Als dit maar goed komt
Slag bij Beverwijk II... Het arrest dateert uit de Tweede Wereldoorlog?
“As everybody knows, but the haters & losers refuse to acknowledge, I do not wear a “wig.” My hair may not be perfect but it’s mine.” - Donald Trump, 45th president of the United States.
pi_166260920
quote:
0s.gif Op vrijdag 28 oktober 2016 13:12 schreef KetchupFTW het volgende:

[..]

Slag bij Beverwijk II... Het arrest dateert uit de Tweede Wereldoorlog?
Het gaat over een afgesproken vechtpartij tussen Ajax- en Feyenoordhooligans

https://nl.wikipedia.org/wiki/Slag_bij_Beverwijk

[ Bericht 1% gewijzigd door #ANONIEM op 28-10-2016 13:14:02 ]
  vrijdag 28 oktober 2016 @ 13:14:38 #24
441812 KetchupFTW
Klassenstrijd der snacksauzen
pi_166260939
quote:
0s.gif Op vrijdag 28 oktober 2016 13:13 schreef Paxcon het volgende:

[..]

Het gaat over een afgesproken vechtpartij tussen Ajax- en Feyenoordhooligans

https://nl.wikipedia.org/wiki/Slag_bij_Beverwijk
Dat heb ik zojuist gegoogled ja, danku.
“As everybody knows, but the haters & losers refuse to acknowledge, I do not wear a “wig.” My hair may not be perfect but it’s mine.” - Donald Trump, 45th president of the United States.
pi_166261039
quote:
0s.gif Op vrijdag 28 oktober 2016 13:14 schreef KetchupFTW het volgende:

[..]

Dat heb ik zojuist gegoogled ja, danku.
Heb je al strafrecht gehad?
abonnement Unibet Coolblue
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')