DIG Digital Corner
Alles wat je altijd al over computers, hardware, software, internet en elektronische gadgets had willen weten, maar niet op Tweakers.net durft te vragen.
Volgens mij is de touchbar een nieuwe aanval op de muis. Dat is prima. De optie touchscreen is er, klaar om te gebruiken en ze doen het niet. Zou er dus niet op rekenen, denk dat ze er niet in geloven. Of het nu vette vingers zijn of beeld kwaliteit.quote:Op vrijdag 28 oktober 2016 13:10 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Heb nog niets gehoord, had graag een grote touchscreen iMac zoals de surface van MS
De hardware klachten (met name processor) vind ik terecht. In de vroege dagen van de apple intel relatie had je altijd bij apple de product releases. Deze skylake is al lang en breed te koop. Beetje jammer.
Qua prijs is het toch allemaal niet zoveel duurder, zeker als je de euro correctie niet meetelt. Ik kan het niet precies controleren, omdat mijn laatste 3 macbooks Zwitsers, Engels en Amerikaans zijn. De prijs van een 15" lijkt mij echter stabiel. (Als we het dan over compatibiliteit hebben, ik denk dat mijn europese stekker nog van mijn iBook G4 stamt. Kan zomaar 12 jaar oud zijn ofzo. Werkt nog steeds op de nieuwe opladers
Die Scheiße bleibt gleich, nur die Fliegen ändern sich| Kurt Cobain sagte mir, Ich soll kommen wie ich bin
en de kikker zei: "Je moet me nog kussen!" en ik stak de kikker terug in mijn binnenzak en zei: "Nee, ik heb veel liever een babbelende kikker!"
en de kikker zei: "Je moet me nog kussen!" en ik stak de kikker terug in mijn binnenzak en zei: "Nee, ik heb veel liever een babbelende kikker!"
Zal nooit gebeuren, touch screen is exclusief voor (kleine) mobile devices, apple zal nooit het risico gaan lopen dat computer en ipad naar elkaar groeien.quote:
[..]
Heb nog niets gehoord, had graag een grote touchscreen iMac zoals de surface van MS
De kaby lake die apple wilt gebruiken komt pas in het voorjaar beschikbaar, na kerst dus.quote:Op vrijdag 28 oktober 2016 13:19 schreef XL het volgende:
[..]
Volgens mij is de touchbar een nieuwe aanval op de muis. Dat is prima. De optie touchscreen is er, klaar om te gebruiken en ze doen het niet. Zou er dus niet op rekenen, denk dat ze er niet in geloven. Of het nu vette vingers zijn of beeld kwaliteit.
De hardware klachten (met name processor) vind ik terecht. In de vroege dagen van de apple intel relatie had je altijd bij apple de product releases. Deze skylake is al lang en breed te koop. Beetje jammer.
Qua prijs is het toch allemaal niet zoveel duurder, zeker als je de euro correctie niet meetelt. Ik kan het niet precies controleren, omdat mijn laatste 3 macbooks Zwitsers, Engels en Amerikaans zijn. De prijs van een 15" lijkt mij echter stabiel. (Als we het dan over compatibiliteit hebben, ik denk dat mijn europese stekker nog van mijn iBook G4 stamt. Kan zomaar 12 jaar oud zijn ofzo. Werkt nog steeds op de nieuwe opladers
Nogmaals: fijn voor je. Neemt niet weg dat jouw use case niet per definitie representatief is voor het gebruik van iedereen, net zo min als mijn gebruik dat hoeft te zijn.quote:Op vrijdag 28 oktober 2016 12:48 schreef icloud het volgende:
[..]
Ik fap niet op cijfers, mij intresseert of ik goec en snel 4k videomateriaal kan verwerken op locatie, het antwoord daarop is ja.
Het heeft niets met "fappen op cijfers" te maken. Alle dingen die ik in mijn vorige post noemde hebben betrekking op daadwerkelijk gebruik. Ik snap het, Apple doet niets fout, en het argument "cijfers op papier zeggen niet alles" gaat op voor iPhones, die met relatief lage kloksnelheden en op papier minder krachtige SoC's toch consistent tot de top behoren qua performance. Maar wat laptops betreft is dat echt een dooddoener. De CPU's zijn namelijk identiek, en de GPU is relatief zwak, zeker voor de prijs. Ja, natuurlijk kun je 4K videomateriaal bewerken. In theorie kan je dat op de 12" MacBook ook. Neemt niet weg dat dat sneller gaat met een betere videokaart.
Het feit dat je alle andere argumenten voor het gemak maar negeert, bevestigt dat het voor jou niet mogelijk is de optie open te houden dat Apple misschien niet perfect is, en dat niet alles wat ze uitbrengen een homerun is.
Nogmaals: mooie laptops. Maar bizar duur, zelfs als je de Apple premium meetelt. En net zoveel op professionals gericht als de iPad Pro dat was. Niet dus. Ik twijfel er niet aan dat je er tevreden mee bent als je er eentje koopt. Maar het is verre van de beste keus.
Net zoals Apple nooit een stylus bij een iOS device zal maken. Of zoals ze nooit een phablet gaan maken, omdat mensen geen toestel willen dat je niet met een hand kunt bedienen.quote:
[..]
Zal nooit gebeuren, touch screen is exclusief voor (kleine) mobile devices, apple zal nooit het risico gaan lopen dat computer en ipad naar elkaar groeien.
Oh, wacht..
Als je dit topic echt had gevolgt, dan had je gezien dat ik deze posts op een windows bak typ, apple is dus niet perfect.quote:
[..]
Nogmaals: fijn voor je. Neemt niet weg dat jouw use case niet per definitie representatief is voor het gebruik van iedereen, net zo min als mijn gebruik dat hoeft te zijn.
Het heeft niets met "fappen op cijfers" te maken. Alle dingen die ik in mijn vorige post noemde hebben betrekking op daadwerkelijk gebruik. Ik snap het, Apple doet niets fout, en het argument "cijfers op papier zeggen niet alles" gaat op voor iPhones, die met relatief lage kloksnelheden en op papier minder krachtige SoC's toch consistent tot de top behoren qua performance. Maar wat laptops betreft is dat echt een dooddoener. De CPU's zijn namelijk identiek, en de GPU is relatief zwak, zeker voor de prijs. Ja, natuurlijk kun je 4K videomateriaal bewerken. In theorie kan je dat op de 12" MacBook ook. Neemt niet weg dat dat sneller gaat met een betere videokaart.
Het feit dat je alle andere argumenten voor het gemak maar negeert, bevestigt dat het voor jou niet mogelijk is de optie open te houden dat Apple misschien niet perfect is, en dat niet alles wat ze uitbrengen een homerun is.
Nogmaals: mooie laptops. Maar bizar duur, zelfs als je de Apple premium meetelt. En net zoveel op professionals gericht als de iPad Pro dat was. Niet dus. Ik twijfel er niet aan dat je er tevreden mee bent als je er eentje koopt. Maar het is verre van de beste keus.
Jij wilt niet accepteren dat apple gisteren heel duidelijk de nadruk heeft gelegd op professionals, thuis gebruikers die denken enorme prestaties(nooit nodig) te hebben zijn niet langer een doelgroep, die kunnen vooruit met een macbook, pro word weer professionial en geen aanduiding waar gebruikers op geilen.
Voor gebruikers van final cut pro, logic pro, photoshop enz, is dit de beste keuze, hardware is zwaar genoeg.
[ Bericht 2% gewijzigd door icloud op 28-10-2016 13:31:05 ]
Een tablet met stylus was een aanvulling op het ipad assortiment, het is een nieuwe keuze in een nieuwe markt en kanibaliseert geen andere producten.quote:
[..]
Net zoals Apple nooit een stylus bij een iOS device zal maken. Of zoals ze nooit een phablet gaan maken, omdat mensen geen toestel willen dat je niet met een hand kunt bedienen.
Oh, wacht..
Ik zou ja zeggen. Die 300 euro biedt je een dunnere, lichtere laptop met een nieuwere CPU en veel betere Intel Graphics en een grotere touchpad. Skylake heeft betere koeling, dus de kans is er dat hij stiller blijft en minder warm wordt, maar dat is nog afwachten met de dunnere behuizing.quote:
De pro is echt een stuk mooier geworden, schrok alleen wel van de prijzen zeg.
Vraag me nu wel af welke pro ik het beste kan kopen. Vorige week is m'n macbook overleden na zo'n 6 jaar goede dienst en heb even gewacht tot de aankondiging.
Ik twijfel nu tussen de oude pro met 128 gb of de nieuwe (256 gb) zonder toolbar, hoger qua prijs kan ik sowieso niet gaan. Met de schoolkorting-prijzen is de nieuwe 300,- duurder (+ nog een usb 3.0/hdmi adapter van 50,-) Is het die upgrade waard? Qua geheugen maakt het me niet zoveel uit eigenlijk. Gebruik een macbook vooral voor Logic.
Je verliest: USB, HDMI, SD kaartslot, MagSafe adapter en een keyboard waarbij je de toetsen daadwerkelijk indrukt.
Niet? Apart. Ik meen mij te herinneren dat de Stylus ondersteuning doorgetrokken is naar de 9,7" iPad en dat de iPad Air daardoor al twee jaar geen update heeft gezien, wat mensen die een 9,7" iPad willen dwingt om meer geld uit te geven... Ik zou toch zweren dat er een 9,7" iPad is. Zal er wel naast zitten dan, hè?quote:
[..]
Een tablet met stylus was een aanvulling op het ipad assortiment, het is een nieuwe keuze in een nieuwe markt en kanibaliseert geen andere producten.
Je bent in ieder geval consistent in je selectief reageren
Wat wil je nu zeggen? Ja de ipad air heeft geen update meer gehad, is ook niet nodig want hij is overbodig in de huidige line up, dat zijn bedrijfsmatige keuzes die heel goed verdedigbaar zijn.quote:
[..]
Niet? Apart. Ik meen mij te herinneren dat de Stylus ondersteuning doorgetrokken is naar de 9,7" iPad en dat de iPad Air daardoor al twee jaar geen update heeft gezien, wat mensen die een 9,7" iPad willen dwingt om meer geld uit te geven... Ik zou toch zweren dat er een 9,7" iPad is. Zal er wel naast zitten dan, hè?
Je bent in ieder geval consistent in je selectief reageren
Als je een ipad ontwikkeld met hardware die in een laptop zou kunnen zitten dan heeft dat direct gevolg voor de apple macbooks, als je een macbook uitrust met een touchscreen heeft dat directe gevolgen voor de ipads, dan zijn ze elkaar aan kannibaliseren.
Dat de eene ipad word uitgefaseerd ten gunste van een betere ipad met hetzelfd formaat is doodgewoon en compleet logisch.
De macbook air, heeft ook zijn functie verloren en loopt op zijn einde, nou en?
Juist jaquote:
[..]
Als je dit topic echt had gevolgt, dan had je gezien dat ik deze posts op een windows bak typ, apple is dus niet perfect.
Jij wilt niet accepteren dat apple gisteren heel duidelijk de nadruk heeft gelegd op professionals, thuis gebruikers die denken enorme prestaties(nooit nodig) te hebben zijn niet langer een doelgroep, die kunnen vooruit met een macbook, pro word weer professionial en geen aanduiding waar gebruikers op geilen.
Voor gebruikers van final cut pro, logic pro, photoshop enz, is dit de beste keuze, hardware is zwaar genoeg.
Verder slik je totaal niet klakkeloos wat Apple je voert. De iPad Pro was ook voor professionals, toch? En moest laptops vervangen. Hoeveel professionals ken jij die uitsluitend een iPad Pro gebruiken?En de professionals die wél zware kracht nodig hebben? Welke opties hebben die? Waar zijn de updates voor de Mac Pro?
Dat zou kloppen, als Apple zelf niet heel erg zou hameren op het feit dat dit toch echt niet de opvolger van de iPad Air 2 is, maar een "Pro", zodat ze de prijs op kunnen drijven.quote:
[..]
Wat wil je nu zeggen? Ja de ipad air heeft geen update meer gehad, is ook niet nodig want hij is overbodig in de huidige line up, dat zijn bedrijfsmatige keuzes die heel goed verdedigbaar zijn.
Als je een ipad ontwikkeld met hardware die in een laptop zou kunnen zitten dan heeft dat direct gevolg voor de apple macbooks, als je een macbook uitrust met een touchscreen heeft dat directe gevolgen voor de ipads, dan zijn ze elkaar aan kannibaliseren.
Dat de eene ipad word uitgefaseerd ten gunste van een betere ipad met hetzelfd formaat is doodgewoon en compleet logisch.
Het punt dat ik maak is niet ingewikkeld. Kun je aangeven waar je het niet meer kunt volgen en het voor jou wel te ingewikkeld wordt?
Zoals ik al zei is de meeste uitgebreide macbook pro uitermate geschikt voor zwaar grafische werk waar apple zich op richte.quote:
[..]
Juist ja
En de professionals die wél zware kracht nodig hebben? Welke opties hebben die? Waar zijn de updates voor de Mac Pro?
De mac pro is net als de ipad air zijn functie verloren en zal waarschijnlijk nooit meed worden geupdate, een imac 5k volledig geupgrade is een veel beter alternatief en maakt de mac pro overbodig.
Dat zijn marketing praatjes, ik begrijp werkelijk niet welke rol jij nog ziet weggelegd voor de ipad air, hij is compleet overbodig geworden.quote:
[..]
Dat zou kloppen, als Apple zelf niet heel erg zou hameren op het feit dat dit toch echt niet de opvolger van de iPad Air 2 is, maar een "Pro", zodat ze de prijs op kunnen drijven.
Apple heeft nooit gezegd nooit een stylus voor iOS te maken. Apple gelooft echter niet in een stylus als primaire inputmethode, dat is heel wat anders.quote:
[..]
Net zoals Apple nooit een stylus bij een iOS device zal maken. Of zoals ze nooit een phablet gaan maken, omdat mensen geen toestel willen dat je niet met een hand kunt bedienen.
Oh, wacht..
sir jobs dacht daar heel anders over......quote:
[..]
Apple heeft nooit gezegd nooit een stylus voor iOS te maken. Apple gelooft echter niet in een stylus als primaire inputmethode, dat is heel wat anders.
Nogmaals: wat snap je niet? Het punt dat ik maak is dat Apple kunstmatig de prijzen opdrijft. Waar je vroeger nog het argument kon geven dat je die prijspremium terug zag in de premium kwaliteit en het oog voor detail, wordt dat argument steeds moeilijker te maken.quote:
[..]
Dat zijn marketing praatjes, ik begrijp werkelijk niet welke rol jij nog ziet weggelegd voor de ipad air, hij is compleet overbodig geworden.
De 9,7" iPad Pro vraagt een prijspremium van 100 euro voor de optie om een stylus te gebruiken (die je nog eens 109 euro kost).
De MacBook Pro kán gebruikt worden door professionals. Maar dat hij volledig met professionals in gedachten is ontwikkeld, is een leugen, en je moet wel heel naïef zijn als je dat klakkeloos slikt. Nogmaals: prima als jij je professionele werk er wel op kunt doen. Je zal lang niet de enige zijn, en voor final cut pro heb je niet veel andere opties, dus moet je wel. Maar dat neemt niet weg dat Apple meer geld vraagt voor een product dat in enkele opzichten (juist voor professionals!) significant gecomprimeerd is ten opzichte van de vorige generatie.
Snap je het nu? Of moet ik nog minder grote woorden gebruiken?
Nee, dat is een veelgemaakte vergissing. Ook Jobs heeft nooit een stylus uitgesloten, hij zei enkel dat niemand een iPhone met een stylus zou willen bedienen. Dat is heel anders dan een stylus voor creatieve/productieve doeleinden op een tablet.quote:
[..]
sir jobs dacht daar heel anders over......
Apple was, is en zal nooit goedkoop zijn, dat is een onderdeel van de merkbeleving, en daarvoor krijg je een ultieme integratie.quote:
[..]
Nogmaals: wat snap je niet? Het punt dat ik maak is dat Apple kunstmatig de prijzen opdrijft. Waar je vroeger nog het argument kon geven dat je die prijspremium terug zag in de premium kwaliteit en het oog voor detail, wordt dat argument steeds moeilijker te maken.
als je het "beste" wilt hebben voor zo min mogelijk euros dan moet je vooral richting android gaan, ik vind de prijs van een ipad pro zeer meevallen en zie totaal het probleem niet.quote:De 9,7" iPad Pro vraagt een prijspremium van 100 euro voor de optie om een stylus te gebruiken (die je nog eens 109 euro kost).
Als jij niet ziet dat in de macbook pro premium hardware is gebruikt, die de zwaarste taken aankan icm de big 3 software pakketten dan weet ik het ook niet meer.quote:De MacBook Pro kán gebruikt worden door professionals. Maar dat hij volledig met professionals in gedachten is ontwikkeld, is een leugen, en je moet wel heel naïef zijn als je dat klakkeloos slikt. Nogmaals: prima als jij je professionele werk er wel op kunt doen. Je zal lang niet de enige zijn, en voor final cut pro heb je niet veel andere opties, dus moet je wel. Maar dat neemt niet weg dat Apple meer geld vraagt voor een product dat in enkele opzichten (juist voor professionals!) significant gecomprimeerd is ten opzichte van de vorige generatie.
De macbook pro heeft heel duidelijk premium hardware in vergelijking met zijn twee broertjes, is net zo goed zelfs beter dan voorganger, loopt voorop met usb c(over 5 jaar is er niks anders meer) en is met afstand de beste keuze voor de big 3 software pakketten.
Het obsessieve oog voor detail is na Jobs steeds verder weg geraakt. Apple heeft lang kunnen teren op de gigantische voorsprong die ze hadden, maar onder Cook komt steeds meer het hebberige naar boven en is er steeds minder aandacht voor holistische producten. Bezuinigen in de marge, prijzen minimaal opschroeven.. Alles om maar zoveel mogelijk winst op zo kort mogelijke termijn te maken. Mensen betaalden de Apple premium maar wat graag, omdat het dat waard was. Apple producten hebben nooit de beste prijs/kwaliteit-verhouding gehad, maar wél de beste kwaliteit. Dat is nu geen gegeven meer, zowel omdat de concurrentie grote sprongen vooruit heeft gemaakt, als omdat Apple oog voor detail niet meer belangrijk lijkt te vinden. Je kunt talloze kleine bezuinigingen noemen die je onder jobs nooit gezien zou hebben.quote:
[..]
sir jobs dacht daar heel anders over......
De macbook pro is de mooiste macbook van de afgelopen 10 jaar, het aluminium ipv ordinair plastic is juist het ultieme bewijs van kwaliteit.quote:
[..]
Het obsessieve oog voor detail is na Jobs steeds verder weg geraakt. Apple heeft lang kunnen teren op de gigantische voorsprong die ze hadden, maar onder Cook komt steeds meer het hebberige naar boven en is er steeds minder aandacht voor holistische producten. Bezuinigen in de marge, prijzen minimaal opschroeven.. Alles om maar zoveel mogelijk winst op zo kort mogelijke termijn te maken. Mensen betaalden de Apple premium maar wat graag, omdat het dat waard was. Apple producten hebben nooit de beste prijs/kwaliteit-verhouding gehad, maar wél de beste kwaliteit. Dat is nu geen gegeven meer, zowel omdat de concurrentie grote sprongen vooruit heeft gemaakt, als omdat Apple oog voor detail niet meer belangrijk lijkt te vinden. Je kunt talloze kleine bezuinigingen noemen die je onder jobs nooit gezien zou hebben.
Wow.. ik dacht het toch simpel uitgelegd te hebben, maar je slaagt er nog steeds in het punt compleet te missen..quote:
[..]
Apple was, is en zal nooit goedkoop zijn, dat is een onderdeel van de merkbeleving, en daarvoor krijg je een ultieme integratie.
[..]
als je het "beste" wilt hebben voor zo min mogelijk euros dan moet je vooral richting android gaan, ik vind de prijs van een ipad pro zeer meevallen en zie totaal het probleem niet.
[..]
Als jij niet ziet dat in de macbook pro premium hardware is gebruikt, die de zwaarste taken aankan icm de big 3 software pakketten dan weet ik het ook niet meer.
De macbook pro heeft heel duidelijk premium hardware in vergelijking met zijn twee broertjes, is net zo goed zelfs beter dan voorganger, loopt voorop met usb c(over 5 jaar is er niks anders meer) en is met afstand de beste keuze voor de big 3 software pakketten.
- ik zeg nergens dat ik de beste prijs/kwaliteit verhouding wil. Ik wil in elke klasse de beste kwaliteit, niet een fabrikant die prijzen kunstmatig opvoert. Dat is cruciaal: kunstmatig. Ik betaal met liefde meer voor een product dat meer waard is.
- ik zeg nergens dat de MacBook pro geen premium hardware heeft. Dat heeft hij wel, behalve de matige GPU.
Nogmaals: waar raak ik je kwijt? Ik kan het punt blijkbaar niet simpel genoeg maken, maar ik doe echt mijn best mijn woordkeuze aan te passen aan jouw niveau..
Zolang jij niet inziet, dat dit gewoon een premium pro laptop is met premium hardware, gemaakt voor de big 3 softwarepakketten is er niks te doen met jouw.quote:
[..]
Wow.. ik dacht het toch simpel uitgelegd te hebben, maar je slaagt er nog steeds in het punt compleet te missen..
- ik zeg nergens dat ik de beste prijs/kwaliteit verhouding wil. Ik wil in elke klasse de beste kwaliteit, niet een fabrikant die prijzen kunstmatig opvoert. Dat is cruciaal: kunstmatig. Ik betaal met liefde meer voor een product dat meer waard is.
- ik zeg nergens dat de MacBook pro geen premium hardware heeft. Dat heeft hij wel, behalve de matige GPU.
Nogmaals: waar raak ik je kwijt? Ik kan het punt blijkbaar niet simpel genoeg maken, maar ik doe echt mijn best mijn woordkeuze aan te passen aan jouw niveau..
Jij zit vast in je new macbook pro haat, prima als jij achter de tweakers kudde aan wilt lopen maar niet bij mij.
Apple levert een premium product voor een premium prijs.
Mijn laptop is ook van aluminium.. dat argument is al jaren niet meer zaligmakend. Sterker nog: je kunt het argument geven dat het magnesium van de Surface Pro 4 en Surface Book nóg meer premium is dan aluminium.. Maar nogmaals: ik wil niet alleen een mooie laptop met goede brouwkwaliteit. Als ik drie ruggen aan een laptop uitgeef, wil ik alles: de beste bouwkwaliteit, het beste scherm, de beste CPU, de beste GPU, het beste toetsenbord, het beste trackpad, de beste accuduur en het beste geheel. De MacBook Pro voldoet aan heel veel, maar schiet in belangrijke opzichten tekort. En voor de zoveelste keer: het gaat er niet om wat ik wil. Net zo min als het erom gaat wat jij wilt!quote:
[..]
De macbook pro is de mooiste macbook van de afgelopen 10 jaar, het aluminium ipv ordinair plastic is juist het ultieme bewijs van kwaliteit.
Er bestaat geen beter scherm voor laptops, retina its is.quote:
[..]
Mijn laptop is ook van aluminium.. dat argument is al jaren niet meer zaligmakend. Sterker nog: je kunt het argument geven dat het magnesium van de Surface Pro 4 en Surface Book nóg meer premium is dan aluminium.. Maar nogmaals: ik wil niet alleen een mooie laptop met goede brouwkwaliteit. Als ik drie ruggen aan een laptop uitgeef, wil ik alles: de beste bouwkwaliteit, het beste scherm, de beste CPU, de beste GPU, het beste toetsenbord, het beste trackpad, de beste accuduur en het beste geheel. De MacBook Pro voldoet aan heel veel, maar schiet in belangrijke opzichten tekort. En voor de zoveelste keer: het gaat er niet om wat ik wil. Net zo min als het erom gaat wat jij wilt!
Met zijn alluminium heeft de macbook pro de beste bouw kwaliteit.
De macbook pro heeft de beste cpu die op dit moment beschikbaar is.
De macbook pro heeft de beste gpu voor deze configuratie, iets beters is overkill en geld verspilling.
De macbook pro heeft een prima accu die tot 10 uur power kan leveren.
De macbook pro heeft een van de beste trackpads, ik ken geen betere.
Dus wat wil je dan nog? uit al je posts blijkt dat je je macbook pro niet professioneel gebruikt, krokodillen tranen dat je uit de groep bent geplaatst.
