gehannes snij gewoon een punt uit die taartquote:Op donderdag 12 januari 2017 22:34 schreef Zipportal het volgende:
[..]
http://www.telegraaf.nl/p(...)oor_Raf_en_Es__.html
WoonwagenGenot
Welke carrière als presentatrice?quote:Het is lastig het moederschap en een carrière als presentatrice te combineren
In haar hoofd is ze Sylvie.quote:
Ik dacht al dat ik iets had gemist. Misschien bedoelt ze zo uit te leggen waarom de carrière er niet is? Ze presenteert volgens mij überhaupt niks. ..quote:
Of nog erger: "weer gelukkig" als je vrijgezel-af bent. Want zonder relatie ben je natuurlijk ongelukkig.quote:Op dinsdag 31 januari 2017 12:09 schreef Noek het volgende:
Iedereen is in deze gate altijd zo gelukkig. Dat wordt altijd specifiek benoemd.
"Oh ja jezus, ik kan nooit meer lopen. Mijn rug is echt kats doormidden en dat ik nooit meer kan zien is echt heel vervelend met mijn werkzaamheden als moeder, model, 24u ligbedsieraad maar verder ben ik wel gezond én gelukkig."
Nou gelukkig maar.
...Alsof zij presentatrice zou kunnen zijn!quote:Op dinsdag 31 januari 2017 10:27 schreef tong80 het volgende:
Het was even een tijdje stil rondom Sabia Boulahrouz, maar afgelopen weekend dook ze samen met zus Lydia weer op.
De twee waren te gast op het Hamburger Presseball. En daar liet de ex van Rafael van der Vaart aan Bild weten erg gelukkig te zijn. "Ik ben sinds lange tijd weer eens met mijn zus op stap. Ik ga niet zo vaak meer uit, ik probeer zoveel mogelijk tijd met mijn kinderen door te brengen. Het is lastig het moederschap en een carrière als presentatrice te combineren. Maar ik ben blij met hoe het nu gaat. Ik ben single en gelukkig."
Sabia had voor aanvang van het mediagala enige stress, omdat haar dochtertje Amaya ziek is. "Ze is verkouden. Ik moest me tijdens het klaarmaken voor het gala verdelen tussen de badkamer en haar slaapkamer."
http://www.telegraaf.nl/p(...)_happy_single__.html
Ja, ze heeft echt last van grootheidswaanzin.quote:Op dinsdag 31 januari 2017 11:23 schreef Greys het volgende:
[..]
In haar hoofd is ze Sylvie.
Dat wordt duidelijker en duidelijker.
Ik zit te schateren Ha ha haquote:Op dinsdag 7 februari 2017 19:58 schreef Cynix ® het volgende:
En een huur ónder de 6.000 euro/maand? Wat een armoede, daar is toch niks menswaardigs voor te vinden?
Precies dit vraag ik me af.quote:Op woensdag 8 februari 2017 10:53 schreef Greys het volgende:
Waar betaalt ze dat in godsnaam van al die tijd? Van haar enorme modellencarriere? Of van al die imaginary presentatieklussen?
Arme Bouhlaquote:Op woensdag 8 februari 2017 11:24 schreef Ticootje het volgende:
[..]
Precies dit vraag ik me af.
Maar gokje -> alimentatie.
Het zou me ook niet verbazen als Raf of Bouhla al die tijd die huur van dat huis nog betaald heeft voor haar sinds Raf weg ging. Omdat ze haar zielig vonden. Volgens mij zijn beide mannen nogal goedzakkerig op dat vlak, dus een van de twee zal dat wel gedokt hebben omdat zij vast met een of ander - al dan niet gelogen - jankverhaal kwam waardoor ze echt niet in staat was om te verhuizen.quote:Op woensdag 8 februari 2017 11:38 schreef Leandra het volgende:
Dat huidige huis kost toch ¤ 5.500 per maand?
Kennelijk kan ze zich dat gewoon permitteren, so much voor de verhalen dat ze eruit moest omdat Raf de huur niet meer wilde betalen.
Of Khalid doet het omdat de kinderen het dan iig goed hebben.quote:Op woensdag 8 februari 2017 11:46 schreef Greys het volgende:
[..]
Het zou me ook niet verbazen als Raf of Bouhla al die tijd die huur van dat huis nog betaald heeft voor haar sinds Raf weg ging. Omdat ze haar zielig vonden. Volgens mij zijn beide mannen nogal goedzakkerig op dat vlak, dus een van de twee zal dat wel gedokt hebben omdat zij vast met een of ander - al dan niet gelogen - jankverhaal kwam waardoor ze echt niet in staat was om te verhuizen.
En? Als ze wat anders zoekt in dezelfde prijsklasse kan ze zich dat kennelijk nog steeds permitteren.quote:Op woensdag 8 februari 2017 11:46 schreef Greys het volgende:
[..]
Het zou me ook niet verbazen als Raf of Bouhla al die tijd die huur van dat huis nog betaald heeft voor haar sinds Raf weg ging. Omdat ze haar zielig vonden. Volgens mij zijn beide mannen nogal goedzakkerig op dat vlak, dus een van de twee zal dat wel gedokt hebben omdat zij vast met een of ander - al dan niet gelogen - jankverhaal kwam waardoor ze echt niet in staat was om te verhuizen.
Of Khalid betaalt gewoon een X bedrag aan alimentatie omdat dat vastgelegd is.quote:Op woensdag 8 februari 2017 11:47 schreef Pisces29 het volgende:
[..]
Of Khalid doet het omdat de kinderen het dan iig goed hebben.
Dat wilde ik net typen. Misschien is het idd vastgelegd en gewoon in verhouding gezien zijn salaris.quote:Op woensdag 8 februari 2017 11:51 schreef Leandra het volgende:
[..]
Of Khalid betaalt gewoon een X bedrag aan alimentatie omdat dat vastgelegd is.
Die kans acht ik groot, of denken jullie echt dat Khalid een of andere infantiele sukkel is die niet weet hoe hij voor z'n eigen belang (en dus dat van z'n kinderen) moet opkomen?quote:Op woensdag 8 februari 2017 11:52 schreef Pisces29 het volgende:
[..]
Dat wilde ik net typen. Misschien is het idd vastgelegd en gewoon in verhouding gezien zijn salaris.
Neuh, ik denk niet dat hij het uit liefdadigheid doet.quote:Op woensdag 8 februari 2017 11:54 schreef Leandra het volgende:
[..]
Die kans acht ik groot, of denken jullie echt dat Khalid een of andere infantiele sukkel is die niet weet hoe hij voor z'n eigen belang (en dus dat van z'n kinderen) moet opkomen?
Kinderalimentatie zal ook in Duitsland wel een keer ophouden, partneralimentatie is de vraag maar.quote:Op woensdag 8 februari 2017 13:26 schreef Ticootje het volgende:
Maar even he, partneralimentatie en kinderalimentatie houden een keer op.. toch?
Patty Brard kreeg destijds 20.000 gulden per maand (!!!) kinderalimentatie voor Priscilla, en nog doet ze zielig over de keer dat ze dankzij Gert Berg failliet ging, terwijl de kinderalimentatie niet gebruikt werd voor het aflossen van de schulden, partneralimentatie wel.quote:Op woensdag 8 februari 2017 13:32 schreef Greys het volgende:
Ik gok (!) dat de alimentatie van Khalid heus best riant is, maar dat een huis met 5000 aan huur per maand echt boven haar stand is. Ik denk oprecht dat ie bijgelegd heeft voor die huur omdat ie haar zielig vindt en wil dat de kinderen het goed hebben.
En ik geloof ook niet dat ze nu nog steeds zo'n hoge huur kan betalen hierna. Ze wil alleen de schijn ophouden. Dat deed ze toch ook met haar 'mijn presentatiecarrière' en allerhande andere uitspraken? Ze doet zich veel interessanter, populairder en rijker voor dan ze is, denk ik.
Allemaal op niks gebaseerd, dat geef ik toe, behalve dan dat ze steeds rept over carrières (modellen, presentatie) waar niks van waar is.
Oh dat wist ik niet. Zal het even aanpassenquote:Op woensdag 8 februari 2017 13:46 schreef Leandra het volgende:
Ik zou niet quoten uit Trouw, dat kan FOK! geld kosten, een linkje is beter.
Prima, wat niet automatisch betekent dat zij geen andere afspraken gemaakt kunnen hebben.quote:Op woensdag 8 februari 2017 13:45 schreef Greys het volgende:
Duitse wet: slechts drie jaar alimentatie
http://m.trouw.nl/tr/m/nl(...)ar-alimentatie.dhtml
Nee dankzij Erik Peute ging Patty failliet.quote:Op woensdag 8 februari 2017 13:44 schreef Leandra het volgende:
Patty Brard kreeg destijds 20.000 gulden per maand (!!!) kinderalimentatie voor Priscilla, en nog doet ze zielig over de keer dat ze dankzij Gert Berg failliet ging, terwijl de kinderalimentatie niet gebruikt werd voor het aflossen van de schulden, partneralimentatie wel.
Maar destijds was dat echt een Godsvermogen, dat had ook niemand ingeschat.
Het zou me niets verbazen als de kinder- en partneralimentatie in dit geval eenzelfde bedrag in euro's is.
Maar het punt is vooral dat we geen flauw idee hebben, en hier helemaal geen zicht hebben op wat ze daar wel of niet doet, maar kennelijk wel graag doen alsof ze aan de bedelstaf zou moeten.
Ze is al eerder met een miljonair getrouwd geweest hè, afhankelijk van hoe de Duitse wet wat dat betreft werkt zou ze daar zelfs nog partneralimentatie van kunnen krijgen.
In de VS zou het iig gewoon kunnen.
Oh ja, die was het, wat had Gert Berg er mee te maken? Dat speelde ook rond dezelfde tijd toch?quote:Op woensdag 8 februari 2017 14:07 schreef Haaibaaike het volgende:
[..]
Nee dankzij Erik Peute ging Patty failliet.
Met Gert Berg had ze ook een relatie, wel niet zolang dacht ik.quote:Op woensdag 8 februari 2017 14:08 schreef Leandra het volgende:
Oh ja, die was het, wat had Gert Berg er mee te maken? Dat speelde ook rond dezelfde tijd toch?
Had die Patty B verlaten voor Patty H?
Edit: niet dus, en die fout heb ik zo te zien eerder gemaakt
SHO / Patty Harpenau kondigt boek aan [NIET GATE- WAARDIG]
Nee natuurlijk betekent dat het niet. Ik reageerde slechts op jouw 'alimentatie in Duitsland zal ook wel een keer ophouden'.quote:Op woensdag 8 februari 2017 13:55 schreef Leandra het volgende:
[..]
Prima, wat niet automatisch betekent dat zij geen andere afspraken gemaakt kunnen hebben.
http://m.telegraaf.nl/art(...)-meer-een-voetballerquote:Als het aan Sabia Boulahrouz ligt, slaat ze nooit meer een voetballer aan de haak. Aan een Duitse showbizzsite laat ze weten op dit moment sowieso niet op mannenjacht te zijn.
Tijdens haar werkzaamheden als serveerster voor het goede doel bij een exclusief etentje in Hamburg antwoordde Sabia op de vraag van Vip.de of ze ooit nog voor een voetballer zou kiezen met een luide 'nee'.
De reden waarom legt Sabia vervolgens uit. "Ik heb lang genoeg in het stadion gezeten. Als ik dan al elk weekend op de tribunes moet zitten, dan zal dat alleen voor mijn zoon zijn die heel graag wil voetballen. Maar niet meer voor een partner."
In hetzelfde interview geeft de 38-jarige socialite aan dat ze op dit moment niet op zoek is naar een man, maar zich wil richten op haar kinderen en haar carrière.
Sabia is tweemaal voetbalvrouw geweest. Eerst tijdens haar huwelijk met Khalid Boulahrouz en vervolgens tijdens haar relatie met Rafael van der Vaart. Uit het huwelijk met Khalid heeft ze twee kinderen, Amaya (6) en Daamin (5).
Terwijl je als goede doelen serveerster aan het werk bent.quote:Op zondag 26 februari 2017 09:59 schreef Copycat het volgende:
Interessante interviewonderwerpen ook.
Eigenlijk ook best pijnlijk. Een paar jaar geleden had ze waarschijnlijk een plekje aan een duurbetaalde tafel gehad. Nu word je tussen soep en aardappelen serveren wat vraagjes gesteld en heb je weer een interview op je conto.quote:Op zondag 26 februari 2017 10:25 schreef Leandra het volgende:
Terwijl je als goede doelen serveerster aan het werk bent.
Maar goed, laten we het een "interview" noemen.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |