Ik wil ook wel wat voor jouw kleintje naaien hoorquote:
Dat wist ik nietquote:Op donderdag 29 december 2016 16:21 schreef Leandra het volgende:
[..]
Bijna 70 geloof ik.
Maar die hebben het dan ook niet zelf gedaan
Je interpreteert het maar zoals je wil. Ik heb geen kinderen maar wel een grote.quote:Op donderdag 29 december 2016 16:21 schreef miss_dynastie het volgende:
[..]
Ik wil ook wel wat voor jouw kleintje naaien hoor
Datbedoeljezekerniet?Jammerdan
Ik hou het in gedachtenquote:Op donderdag 29 december 2016 16:22 schreef tong80 het volgende:
[..]
Je interpreteert het maar zoals je wil. Ik heb geen kinderen maar wel een grote.
quote:Op donderdag 29 december 2016 14:16 schreef Haaibaaike het volgende:
[..]
Rafael is stukje ouder dan Estavana hè dus kan ik me voorstellen dat ze aan een baby denken.
Ik proef wat frustratie in je post.quote:Op donderdag 29 december 2016 15:04 schreef bloodymary1 het volgende:
[..]
Precies! Voor je relatie ook, ga eerst lekker een paar keer samen op vakantie, lekker uit eten, er op uit, leuke dingen doen. Geniet van het leven! Neer hoor, meteen zaad er in en vader en moedertje spelen. Ik begrijp dat niet zo goed.
Goede vraag, ik vind dat je van een volwassen kerel wel homemade scheuren mag verwachten, eigenlijk. Het trieste is dat Raffie deze broek volgend jaar niet meer draagt, terwijl de broek minstens een jaar nodig heeft om credibility op te bouwen.quote:Op woensdag 28 december 2016 08:00 schreef Cynix ® het volgende:
Is het eigenlijk nog normaal dat je als man van 33 in prefab-voorgescheurde spijkerbroeken loopt?
quote:Op vrijdag 30 december 2016 09:42 schreef Marsenal het volgende:
[..]
Goede vraag, ik vind dat je van een volwassen kerel wel homemade scheuren mag verwachten, eigenlijk. Het trieste is dat Raffie deze broek volgend jaar niet meer draagt, terwijl de broek minstens een jaar nodig heeft om credibility op te bouwen.
Dus.
Wat zou daar abnormaal aan zijn?quote:Op woensdag 28 december 2016 08:00 schreef Cynix ® het volgende:
Is het eigenlijk nog normaal dat je als man van 33 in prefab-voorgescheurde spijkerbroeken loopt?
Je hebt gelijk, in opzettelijk beschadigde kleding rondlopen doe je op geen enkele leeftijd.quote:
Ik wel.quote:Op vrijdag 30 december 2016 10:10 schreef Cynix ® het volgende:
Je hebt gelijk, in opzettelijk beschadigde kleding rondlopen doe je op geen enkele leeftijd.
quote:Op vrijdag 30 december 2016 10:22 schreef Cynix ® het volgende:
Nu voel ik me pas écht oud, als enige bejaarde die in broeken zónder scheuren loopt.
Nee hoor, ik doe met je mee. Iedereen moet zelf weten wat hij/zij aantrekt, maar ik vind ze lelijk.quote:Op vrijdag 30 december 2016 10:22 schreef Cynix ® het volgende:
Nu voel ik me pas écht oud, als enige bejaarde die in broeken zónder scheuren loopt.
Aantrekkelijk is degene die lekker aantrekt wat hij of zij wil, wat anderen daar ook van vinden.quote:Op vrijdag 30 december 2016 10:22 schreef Cynix ® het volgende:
Nu voel ik me pas écht oud, als enige bejaarde die in broeken zónder scheuren loopt.
Maar jij scheurt dan weer op een motor.quote:Op vrijdag 30 december 2016 10:22 schreef Cynix ® het volgende:
Nu voel ik me pas écht oud, als enige bejaarde die in broeken zónder scheuren loopt.
Onder de douche of in de stoel ?quote:
Ik had al een vermoedenquote:
Sabia in een 18+ film.quote:Op maandag 2 januari 2017 18:45 schreef SEMTEX het volgende:
Wie wil Sabia in godsnaam als actrice. Een fabrikant van kipkluifjes voor een reclamespotje?
Ze spreekt niet eens fatsoenlijk nederlands.quote:Op maandag 2 januari 2017 13:49 schreef tong80 het volgende:
Sabia Bouhlarouz kijkt in een interview met een Duitse krant terug op 2016. Hierin laat ze weten gevraagd te zijn voor een rol in een Nederlandse tv-serie.
Zo vertelt Sabia (38) aan Bild dat het jaar 'voorbij gevlogen' is en ze 'zeer happy' is. Ze zegt geen man te missen in haar leven. "Als het gebeurt, ok. Maar ik mis het niet."
In het interview geeft Sabia aan te overwegen in te gaan op een aanbieding die ze van Nederlandse bodem heeft gekregen voor een rol in een tv-serie. "In Nederland is me een rol aangeboden. Ik vind acteren op zich heel spannend, maar ik nog niet of ik me goed genoeg voel hiervoor en of het goed gaat met mijn kinderen, als ik zo van huis ben." Onbekend is om welke serie het gaat.
Daarnaast laat ze aan de krant weten dat ze geen contact heeft met haar ex Rafael van der Vaart. Ze antwoordt op de vraag die haar daarover is gesteld met: "Helemaal niet. En dat is ook ok. Ik heb dat hoofdstuk afgesloten en treur er niet meer over." Wel maakt ze kenbaar blij te zijn voor Rafael.
http://www.telegraaf.nl/p(...)se_televisie___.html
Nederlandsquote:Op dinsdag 3 januari 2017 08:39 schreef Ticootje het volgende:
[..]
Ze spreekt niet eens fatsoenlijk nederlands.
Ja dat.quote:
Ja dit vraag ik me ook afquote:Op maandag 2 januari 2017 18:45 schreef SEMTEX het volgende:
Wie wil Sabia in godsnaam als actrice. Een fabrikant van kipkluifjes voor een reclamespotje?
goede tijden slechte tijden , of iets anders van dt niveau. Kijkcijfers omhoog vanwege ramptoeristenquote:
Heb het idee dat die cijfers door de ramptoeristen dan hooguit 1 afl stijgen. Alles waar ze in verschijnt flopt voor mijn gevoel of krijgt iig geen durende betere cijfers door haar.quote:Op dinsdag 3 januari 2017 09:57 schreef computergirl het volgende:
[..]
goede tijden slechte tijden , of iets anders van dt niveau. Kijkcijfers omhoog vanwege ramptoeristen
Dat geloof ik niet. Sowieso is zelfs het niveau van GTST te hoog gegrepen voor haar.quote:Op dinsdag 3 januari 2017 09:57 schreef computergirl het volgende:
goede tijden slechte tijden , of iets anders van dt niveau. Kijkcijfers omhoog vanwege ramptoeristen
Of zo'n soap van Videoland. Of een serie op YouTube van niveau toneelvereniging Het Doek Valt uit Ommen.quote:Op dinsdag 3 januari 2017 09:57 schreef computergirl het volgende:
[..]
goede tijden slechte tijden , of iets anders van dt niveau. Kijkcijfers omhoog vanwege ramptoeristen
http://www.telegraaf.nl/p(...)oor_Raf_en_Es__.htmlquote:Estavana en Rafael krijgen een meisje
Op 27 december maakten Estavana Polman en Rafael van der Vaart bekend dat ze een kind verwachten. Nu heeft het sterrenkoppel ook het geslacht verklapt.
Op haar Instagram heeft Estavana een video geplaatst waarmee ze het geslacht bekend maakt. De handbalster snijdt een taart aan, waarna de roze vulling naar voren komt. Bij de video schrijft ze: "Het wordt een meisje ❤ #omakrijgtdeeer #4generaties @winniefredtel @cynthiaveldik"
Voor Rafael wordt het meisje zijn tweede kind. De voetballer heeft uit zijn eerdere huwelijk met Sylvie Meis al zoon Damian.
Gouden oorbelletjes met drie maanden.quote:Op donderdag 12 januari 2017 22:34 schreef Zipportal het volgende:
http://www.telegraaf.nl/p(...)oor_Raf_en_Es__.html
WoonwagenGenot
De taart heeft een roze of blauwe vulling. Etc. Dus na de echo!quote:Op donderdag 12 januari 2017 23:04 schreef bloodymary1 het volgende:
Doen ze dat tegenwoordig met een taart? Vroeger moest je dan een echo laten maken...
quote:Op donderdag 12 januari 2017 22:36 schreef Copycat het volgende:
[..]
Gouden oorbelletjes met drie maanden.
Moeilijjk he, humor.quote:Op vrijdag 13 januari 2017 02:33 schreef kissaa het volgende:
[..]
De taart heeft een roze of blauwe vulling. Etc. Dus na de echo!
gehannes snij gewoon een punt uit die taartquote:Op donderdag 12 januari 2017 22:34 schreef Zipportal het volgende:
[..]
http://www.telegraaf.nl/p(...)oor_Raf_en_Es__.html
WoonwagenGenot
Welke carrière als presentatrice?quote:Het is lastig het moederschap en een carrière als presentatrice te combineren
In haar hoofd is ze Sylvie.quote:
Ik dacht al dat ik iets had gemist. Misschien bedoelt ze zo uit te leggen waarom de carrière er niet is? Ze presenteert volgens mij überhaupt niks. ..quote:
Of nog erger: "weer gelukkig" als je vrijgezel-af bent. Want zonder relatie ben je natuurlijk ongelukkig.quote:Op dinsdag 31 januari 2017 12:09 schreef Noek het volgende:
Iedereen is in deze gate altijd zo gelukkig. Dat wordt altijd specifiek benoemd.
"Oh ja jezus, ik kan nooit meer lopen. Mijn rug is echt kats doormidden en dat ik nooit meer kan zien is echt heel vervelend met mijn werkzaamheden als moeder, model, 24u ligbedsieraad maar verder ben ik wel gezond én gelukkig."
Nou gelukkig maar.
...Alsof zij presentatrice zou kunnen zijn!quote:Op dinsdag 31 januari 2017 10:27 schreef tong80 het volgende:
Het was even een tijdje stil rondom Sabia Boulahrouz, maar afgelopen weekend dook ze samen met zus Lydia weer op.
De twee waren te gast op het Hamburger Presseball. En daar liet de ex van Rafael van der Vaart aan Bild weten erg gelukkig te zijn. "Ik ben sinds lange tijd weer eens met mijn zus op stap. Ik ga niet zo vaak meer uit, ik probeer zoveel mogelijk tijd met mijn kinderen door te brengen. Het is lastig het moederschap en een carrière als presentatrice te combineren. Maar ik ben blij met hoe het nu gaat. Ik ben single en gelukkig."
Sabia had voor aanvang van het mediagala enige stress, omdat haar dochtertje Amaya ziek is. "Ze is verkouden. Ik moest me tijdens het klaarmaken voor het gala verdelen tussen de badkamer en haar slaapkamer."
http://www.telegraaf.nl/p(...)_happy_single__.html
Ja, ze heeft echt last van grootheidswaanzin.quote:Op dinsdag 31 januari 2017 11:23 schreef Greys het volgende:
[..]
In haar hoofd is ze Sylvie.
Dat wordt duidelijker en duidelijker.
Ik zit te schateren Ha ha haquote:Op dinsdag 7 februari 2017 19:58 schreef Cynix ® het volgende:
En een huur ónder de 6.000 euro/maand? Wat een armoede, daar is toch niks menswaardigs voor te vinden?
Precies dit vraag ik me af.quote:Op woensdag 8 februari 2017 10:53 schreef Greys het volgende:
Waar betaalt ze dat in godsnaam van al die tijd? Van haar enorme modellencarriere? Of van al die imaginary presentatieklussen?
Arme Bouhlaquote:Op woensdag 8 februari 2017 11:24 schreef Ticootje het volgende:
[..]
Precies dit vraag ik me af.
Maar gokje -> alimentatie.
Het zou me ook niet verbazen als Raf of Bouhla al die tijd die huur van dat huis nog betaald heeft voor haar sinds Raf weg ging. Omdat ze haar zielig vonden. Volgens mij zijn beide mannen nogal goedzakkerig op dat vlak, dus een van de twee zal dat wel gedokt hebben omdat zij vast met een of ander - al dan niet gelogen - jankverhaal kwam waardoor ze echt niet in staat was om te verhuizen.quote:Op woensdag 8 februari 2017 11:38 schreef Leandra het volgende:
Dat huidige huis kost toch ¤ 5.500 per maand?
Kennelijk kan ze zich dat gewoon permitteren, so much voor de verhalen dat ze eruit moest omdat Raf de huur niet meer wilde betalen.
Of Khalid doet het omdat de kinderen het dan iig goed hebben.quote:Op woensdag 8 februari 2017 11:46 schreef Greys het volgende:
[..]
Het zou me ook niet verbazen als Raf of Bouhla al die tijd die huur van dat huis nog betaald heeft voor haar sinds Raf weg ging. Omdat ze haar zielig vonden. Volgens mij zijn beide mannen nogal goedzakkerig op dat vlak, dus een van de twee zal dat wel gedokt hebben omdat zij vast met een of ander - al dan niet gelogen - jankverhaal kwam waardoor ze echt niet in staat was om te verhuizen.
En? Als ze wat anders zoekt in dezelfde prijsklasse kan ze zich dat kennelijk nog steeds permitteren.quote:Op woensdag 8 februari 2017 11:46 schreef Greys het volgende:
[..]
Het zou me ook niet verbazen als Raf of Bouhla al die tijd die huur van dat huis nog betaald heeft voor haar sinds Raf weg ging. Omdat ze haar zielig vonden. Volgens mij zijn beide mannen nogal goedzakkerig op dat vlak, dus een van de twee zal dat wel gedokt hebben omdat zij vast met een of ander - al dan niet gelogen - jankverhaal kwam waardoor ze echt niet in staat was om te verhuizen.
Of Khalid betaalt gewoon een X bedrag aan alimentatie omdat dat vastgelegd is.quote:Op woensdag 8 februari 2017 11:47 schreef Pisces29 het volgende:
[..]
Of Khalid doet het omdat de kinderen het dan iig goed hebben.
Dat wilde ik net typen. Misschien is het idd vastgelegd en gewoon in verhouding gezien zijn salaris.quote:Op woensdag 8 februari 2017 11:51 schreef Leandra het volgende:
[..]
Of Khalid betaalt gewoon een X bedrag aan alimentatie omdat dat vastgelegd is.
Die kans acht ik groot, of denken jullie echt dat Khalid een of andere infantiele sukkel is die niet weet hoe hij voor z'n eigen belang (en dus dat van z'n kinderen) moet opkomen?quote:Op woensdag 8 februari 2017 11:52 schreef Pisces29 het volgende:
[..]
Dat wilde ik net typen. Misschien is het idd vastgelegd en gewoon in verhouding gezien zijn salaris.
Neuh, ik denk niet dat hij het uit liefdadigheid doet.quote:Op woensdag 8 februari 2017 11:54 schreef Leandra het volgende:
[..]
Die kans acht ik groot, of denken jullie echt dat Khalid een of andere infantiele sukkel is die niet weet hoe hij voor z'n eigen belang (en dus dat van z'n kinderen) moet opkomen?
Kinderalimentatie zal ook in Duitsland wel een keer ophouden, partneralimentatie is de vraag maar.quote:Op woensdag 8 februari 2017 13:26 schreef Ticootje het volgende:
Maar even he, partneralimentatie en kinderalimentatie houden een keer op.. toch?
Patty Brard kreeg destijds 20.000 gulden per maand (!!!) kinderalimentatie voor Priscilla, en nog doet ze zielig over de keer dat ze dankzij Gert Berg failliet ging, terwijl de kinderalimentatie niet gebruikt werd voor het aflossen van de schulden, partneralimentatie wel.quote:Op woensdag 8 februari 2017 13:32 schreef Greys het volgende:
Ik gok (!) dat de alimentatie van Khalid heus best riant is, maar dat een huis met 5000 aan huur per maand echt boven haar stand is. Ik denk oprecht dat ie bijgelegd heeft voor die huur omdat ie haar zielig vindt en wil dat de kinderen het goed hebben.
En ik geloof ook niet dat ze nu nog steeds zo'n hoge huur kan betalen hierna. Ze wil alleen de schijn ophouden. Dat deed ze toch ook met haar 'mijn presentatiecarrière' en allerhande andere uitspraken? Ze doet zich veel interessanter, populairder en rijker voor dan ze is, denk ik.
Allemaal op niks gebaseerd, dat geef ik toe, behalve dan dat ze steeds rept over carrières (modellen, presentatie) waar niks van waar is.
Oh dat wist ik niet. Zal het even aanpassenquote:Op woensdag 8 februari 2017 13:46 schreef Leandra het volgende:
Ik zou niet quoten uit Trouw, dat kan FOK! geld kosten, een linkje is beter.
Prima, wat niet automatisch betekent dat zij geen andere afspraken gemaakt kunnen hebben.quote:Op woensdag 8 februari 2017 13:45 schreef Greys het volgende:
Duitse wet: slechts drie jaar alimentatie
http://m.trouw.nl/tr/m/nl(...)ar-alimentatie.dhtml
Nee dankzij Erik Peute ging Patty failliet.quote:Op woensdag 8 februari 2017 13:44 schreef Leandra het volgende:
Patty Brard kreeg destijds 20.000 gulden per maand (!!!) kinderalimentatie voor Priscilla, en nog doet ze zielig over de keer dat ze dankzij Gert Berg failliet ging, terwijl de kinderalimentatie niet gebruikt werd voor het aflossen van de schulden, partneralimentatie wel.
Maar destijds was dat echt een Godsvermogen, dat had ook niemand ingeschat.
Het zou me niets verbazen als de kinder- en partneralimentatie in dit geval eenzelfde bedrag in euro's is.
Maar het punt is vooral dat we geen flauw idee hebben, en hier helemaal geen zicht hebben op wat ze daar wel of niet doet, maar kennelijk wel graag doen alsof ze aan de bedelstaf zou moeten.
Ze is al eerder met een miljonair getrouwd geweest hè, afhankelijk van hoe de Duitse wet wat dat betreft werkt zou ze daar zelfs nog partneralimentatie van kunnen krijgen.
In de VS zou het iig gewoon kunnen.
Oh ja, die was het, wat had Gert Berg er mee te maken? Dat speelde ook rond dezelfde tijd toch?quote:Op woensdag 8 februari 2017 14:07 schreef Haaibaaike het volgende:
[..]
Nee dankzij Erik Peute ging Patty failliet.
Met Gert Berg had ze ook een relatie, wel niet zolang dacht ik.quote:Op woensdag 8 februari 2017 14:08 schreef Leandra het volgende:
Oh ja, die was het, wat had Gert Berg er mee te maken? Dat speelde ook rond dezelfde tijd toch?
Had die Patty B verlaten voor Patty H?
Edit: niet dus, en die fout heb ik zo te zien eerder gemaakt
SHO / Patty Harpenau kondigt boek aan [NIET GATE- WAARDIG]
Nee natuurlijk betekent dat het niet. Ik reageerde slechts op jouw 'alimentatie in Duitsland zal ook wel een keer ophouden'.quote:Op woensdag 8 februari 2017 13:55 schreef Leandra het volgende:
[..]
Prima, wat niet automatisch betekent dat zij geen andere afspraken gemaakt kunnen hebben.
http://m.telegraaf.nl/art(...)-meer-een-voetballerquote:Als het aan Sabia Boulahrouz ligt, slaat ze nooit meer een voetballer aan de haak. Aan een Duitse showbizzsite laat ze weten op dit moment sowieso niet op mannenjacht te zijn.
Tijdens haar werkzaamheden als serveerster voor het goede doel bij een exclusief etentje in Hamburg antwoordde Sabia op de vraag van Vip.de of ze ooit nog voor een voetballer zou kiezen met een luide 'nee'.
De reden waarom legt Sabia vervolgens uit. "Ik heb lang genoeg in het stadion gezeten. Als ik dan al elk weekend op de tribunes moet zitten, dan zal dat alleen voor mijn zoon zijn die heel graag wil voetballen. Maar niet meer voor een partner."
In hetzelfde interview geeft de 38-jarige socialite aan dat ze op dit moment niet op zoek is naar een man, maar zich wil richten op haar kinderen en haar carrière.
Sabia is tweemaal voetbalvrouw geweest. Eerst tijdens haar huwelijk met Khalid Boulahrouz en vervolgens tijdens haar relatie met Rafael van der Vaart. Uit het huwelijk met Khalid heeft ze twee kinderen, Amaya (6) en Daamin (5).
Terwijl je als goede doelen serveerster aan het werk bent.quote:Op zondag 26 februari 2017 09:59 schreef Copycat het volgende:
Interessante interviewonderwerpen ook.
Eigenlijk ook best pijnlijk. Een paar jaar geleden had ze waarschijnlijk een plekje aan een duurbetaalde tafel gehad. Nu word je tussen soep en aardappelen serveren wat vraagjes gesteld en heb je weer een interview op je conto.quote:Op zondag 26 februari 2017 10:25 schreef Leandra het volgende:
Terwijl je als goede doelen serveerster aan het werk bent.
Maar goed, laten we het een "interview" noemen.
Ik denk dat ik het voor mijn niet-bestaande kinderen ook fijn zou vinden als we dezelfde achternaam zouden hebben.quote:Op maandag 27 februari 2017 15:22 schreef Leandra het volgende:
Dat gezeur over die naam iedere keer.... wat is dat toch dat we van mensen in andere landen verwachten dat ze doen wat wij in NL min of meer gewoon vinden (hoewel er hier ook zat zijn die de naam van hun partner houden na de scheiding, dat mag ook gewoon), terwijl dat in het land waar ze wonen helemaal niet zo gewoon is dat je je eigen naam weer gaat gebruiken.
Ja prima, als ze zelf dan eens ophoudt met over de 'eigenaar' van die naam te zeiken in het openbaar.quote:Op maandag 27 februari 2017 15:22 schreef Leandra het volgende:
Dat gezeur over die naam iedere keer.... wat is dat toch dat we van mensen in andere landen verwachten dat ze doen wat wij in NL min of meer gewoon vinden (hoewel er hier ook zat zijn die de naam van hun partner houden na de scheiding, dat mag ook gewoon), terwijl dat in het land waar ze wonen helemaal niet zo gewoon is dat je je eigen naam weer gaat gebruiken.
Waar zeurt ze over Boulahrouz? En wel claimen dat ze "blijft piepen" en dan met een voorbeeld van een half jaar (of langer) geleden op de proppen komen dat ze waarschijnlijk niet eens zelf verzonnen heeft maar waarvan de kans groot is dat anderen geroepen hebben: "Is grappig joh!"quote:Op maandag 27 februari 2017 15:36 schreef Greys het volgende:
[..]
Ja prima, als ze zelf dan eens ophoudt met over de 'eigenaar' van die naam te zeiken in het openbaar.
Je hoort hem nooit negatief over haar. Andersom blijft ze piepen. Shirt met doorgestreept namen etc.
Dus als ze dan zelf eens daarmee ophoudt zeurt er vast ook niemand meer over dat ze zijn naam nog gebruikt.
In sommige landen is dat idd wel zo prettig.... ik gebruik de naam van mijn man bijna nooit, en dus stel ik me ook altijd voor met een andere naam dan onze zoon, maar ik gebruik m dan ook niet omdat al tig jaar aan m'n eigen naam gewend ben.quote:Op maandag 27 februari 2017 15:29 schreef mootie het volgende:
[..]
Ik denk dat ik het voor mijn niet-bestaande kinderen ook fijn zou vinden als we dezelfde achternaam zouden hebben.
"Nooit meer een voetballer!"quote:
Ze heeft lang zat lopen zeiken over Boulah (en Raf), dat ze dat nu niet doet (mwah, hence the "geen voetballer hoor!" ) betekent toch niet dat dat gejank dan meteen niet bestaat.quote:Op maandag 27 februari 2017 15:48 schreef Leandra het volgende:
[..]
Waar zeurt ze over Boulahrouz? En wel claimen dat ze "blijft piepen" en dan met een voorbeeld van een half jaar (of langer) geleden op de proppen komen dat ze waarschijnlijk niet eens zelf verzonnen heeft maar waarvan de kans groot is dat anderen geroepen hebben: "Is grappig joh!"
Als ze überhaupt al ruim van tevoren ingelicht was over dat shirt.
Ze zit niet echt in een positie waarin ze dingen die volgens producers en ander tuig "grappig" zijn kan weigeren.
Verdient ze een keer haar eigen geld is de manier waarop weer niet goed.
En qua "als zij niet zeurt over hem dan zeurt niemand meer over het gebruik van zijn naam" haal je je eigen post direct na de post over dit "interview" al onderuit.
Niets negatiefs over Boulahrouz gezegd, maar direct weer een reactie over het naamgebruik.
Is dat niet een tikje overdreven? Hoe dik is die huur waar ze naar zocht of iets over zei?quote:Ze zit niet echt in een positie waarin ze dingen die volgens producers en ander tuig "grappig" zijn kan weigeren.
Klopt. In Duitsland is het inderdaad normaal de naam van je ex aan te houden. Ze doet dus niets raars.quote:Op maandag 27 februari 2017 15:22 schreef Leandra het volgende:
Dat gezeur over die naam iedere keer.... wat is dat toch dat we van mensen in andere landen verwachten dat ze doen wat wij in NL min of meer gewoon vinden (hoewel er hier ook zat zijn die de naam van hun partner houden na de scheiding, dat mag ook gewoon), terwijl dat in het land waar ze wonen helemaal niet zo gewoon is dat je je eigen naam weer gaat gebruiken.
Nou, nooit....quote:Op maandag 27 februari 2017 16:06 schreef Greys het volgende:
Boulah heeft zelf nooit ook maar IETS negatiefs over haar gezegd.
Sylvie ook niet over Raf sinds ze gescheiden zijn. Raf ook nooit over Sylvie. Maar op de een of andere manier blijft Sabia het maar nodig hebben, die 'steekjes' naar anderen. Opvallend.
Vind het echt belachelijk, van die vrouwen die maar blijven teren op de status van hun ex.quote:Op maandag 27 februari 2017 16:21 schreef Tinkepink het volgende:
[..]
Klopt. In Duitsland is het inderdaad normaal de naam van je ex aan te houden. Ze doet dus niets raars.
Haha lolquote:Op donderdag 13 april 2017 08:20 schreef Noek het volgende:
Nou fantastisch, ik hoop dat ze binnen een week in scheiding ligt.
Als je samen al eens hebt uitgesproken dat je met elkaar zou willen trouwen in de toekomst kan het aanzoek zelf nog steeds onverwacht komen. Het aanzoek, niet het feit dat hij met haar wil trouwen. Dat ze geen idee had dat het die avond en daar zou gebeuren.quote:Op donderdag 13 april 2017 09:04 schreef bloodymary1 het volgende:
Brrr.... krijg daar toch altijd een beetje kriebels van. Het aanzoek kwam totaal onverwachts en Sylvie said yes. Weer zo'n afhankelijke vrouwtjesrelatie. Je overlegt dat toch dat je wil gaan trouwen. Maar ik zal wel niet meisjesachtig of naïef genoeg zijn.
Er staat me bij dat ze dit zelf gezegd heeft, dat als het haar gegeven is ze best nog een kindje zou willen.quote:Op donderdag 13 april 2017 09:36 schreef Pisces29 het volgende:
Volgens dat artikel uit het AD heeft Sylvie nog een kinderwens, is dat ooit uit de grote duim van Evert gezogen of echt ooit ergens letterlijk door haar gezegd waardoor AD dit meldt?
Namens heel FOK! wens ik haar ook van harte 3 soa's toe die hij heeft opgelopen via Sabia.quote:Op donderdag 13 april 2017 10:20 schreef Mani89 het volgende:
Namens heel FOK! van harte gefeliciteerd Syl!
quote:Op donderdag 13 april 2017 08:20 schreef Noek het volgende:
Nou fantastisch, ik hoop dat ze binnen een week in scheiding ligt.
Ja, of ie met iets anders doms aan komt zetten omdat Syl nu volop in het nieuws is.quote:Op donderdag 13 april 2017 13:17 schreef Greys het volgende:
Het wachten is op ons aller Saabje die nu gaat claimen dat ze zwanger van hem is inderdaad.
We wisten toch wel een beetje van het bestaan van deze man? Hij werd destijds hier nog uitgelachen om z'n schoenen en zijn werk, geloof ik.quote:Op donderdag 13 april 2017 13:50 schreef girlnextdoor. het volgende:
[..]
Ja, of ie met iets anders doms aan komt zetten omdat Syl nu volop in het nieuws is.
Anyway, ik gun het Sylvie van harte. Knap dat ze haar verloofde zo lang uit beeld heeft weten te houden. Maar daar moet je dan weer Sylvie Meis voor zijn
Ik bedoel ook letterlijk buiten beeld hè. Geen foto's tot gisteren. En dan nog niet heel duidelijkquote:Op donderdag 13 april 2017 19:38 schreef Greys het volgende:
[..]
We wisten toch wel een beetje van het bestaan van deze man? Hij werd destijds hier nog uitgelachen om z'n schoenen en zijn werk, geloof ik.
Dat kwam idd niet via Sylvie zelf, ze heeft verder hem prima buiten beeld gehouden zelf. Een intelligente man die niet mediageil is, het doet haar kennelijk goed.
quote:Op donderdag 13 april 2017 22:31 schreef girlnextdoor. het volgende:
[..]
Ik bedoel ook letterlijk buiten beeld hè. Geen foto's tot gisteren. En dan nog niet heel duidelijk
Volgens mij kan/mag ze voorlopig niet zwanger worden want ze moest geloof ik minimaal t/m 2018 nog die medicijnen nemen. Maar ik heb dat filmpje niet helemaal gekeken waarin ze dat zei dat het haar allergrootste wens is.quote:Op vrijdag 14 april 2017 10:34 schreef Pisces29 het volgende:
Als ze nu snel zwanger wordt, dan kan Damian zowel bij papa als mama rond een zelfde jaar een nieuw broertje-zusje krijgen. In de lijn van Wendy en Xander, John Ewbank en Vivian, die ook allemaal tegelijk voor een 2e bij de nieuwe partner gingen
Wat bedoel je met iets gebruiken voor zijn ogen? Da's een zonnebril.quote:Op vrijdag 14 april 2017 11:01 schreef Michellee het volgende:
Volgens mij gebruikt hij iets voor zijn ogen?
Nee ik bedoel eyeliner ofzo.quote:Op vrijdag 14 april 2017 11:03 schreef Greys het volgende:
[..]
Wat bedoel je met iets gebruiken voor zijn ogen? Da's een zonnebril.
Ik zie alleen maar foto's met zonnebril, doe eens een foto waarop dat lijkt dan? Een beetje "exotische" mannen hebben vaak donker haar en donkere ogen en mooie donkere wimpers enzo, ik heb iig nog geen foto gezien waarop ik eyeliner dacht te zien.quote:
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |