NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Laatste kans voor deze reeks: het beheerst het nieuws natuurlijk altijd rond deze tijd van het jaar, dus het zou doodzonde zijn als er niet over gepost kan worden.quote:De geest komt uit de fles: de zwarte piet-discussie is slechts een opmaat voor forse schadevergoedingen die gebaseerd zijn op het Nederlandse slavernijverleden.
In het Algemeen Dagblad vandaag een interview met Perez Jong Loy. Wie? Zeg maar de Quincy Gario voordat Quincy Gario dé Quincy Gario werd. Een vrij extreme anti-zwarte piet-actievoerder dus, die elk mogelijk middel dat hij kan vinden tegen de geschminkte kindervriend inzet.
Nu is dat op zich geen nieuws: sinds een aantal jaar schieten dit soort lui als paddestoelen uit de grond. Maar het uitzonderlijke aan Jong Loy is dat hij gewoon eerlijk is over zijn einddoel: demonstreren tegen zwarte piet is slechts een middel. Uiteindelijk gaat het om aandacht gegeneren voor slavernij, en het idee dat Nederland nakomelingen van voormalige slaven geld moet betalen. Veel geld:
De strijd tegen Piet is voor hem direct verbonden met de financiële compensatie voor het slavernijverleden: hij vindt het 'verbijsterend' dat daar nog steeds niet over te praten valt. ,,Joodse mensen zijn terecht gecompenseerd voor de Tweede Wereldoorlog. Dus waarom de nazaten van de slaven niet? Omdat het te lang geleden is? Voor ons voelt het dichtbij. Mijn voorouders werkten nog als slaven."
Het gaat hem dan niet om 'zoiets onbenulligs' als een tientje per familie, maar om de oprichting van miljardenfondsen voor de nazaten van slaven. ,,Wij hebben op elk gebied een achterstand in de maatschappij. Zo worden de capaciteiten van donkere kinderen jaar na jaar lager ingeschat dan die van blanke. Zij komen veel vaker op het vmbo en moeten opleidingen stapelen voor ze naar de universiteit kunnen. Dat kan door zulke fondsen worden gecompenseerd."
Jong Loy doet denken aan de werkelijke agenda van de Jamaicaanse VN-onderzoeker Verene Shepherd. Ook zij was maar matig geïnteresseerd in ons "kerstfeest," en had eigenlijk als doel om momentum te creëren voor de schadevergoedingsactie van de anti-slavernij beweging.
Mensen als Shepherd en Jong Loy proberen dus uiteindelijk te construeren dat zwarte mensen in Nederland 'slachtoffers' zijn van slavernij, omdat enkelen van hun vooruders slaven zouden zijn geweest. Blanke Nederlanders die nu leven zijn kennelijk ook per definitie afstammelingen van slavenhandelaars, en daarom ook 'daders'. Laat mij nog eenmaal duidelijk maken hoe ik hier over denk:
Ga gewoon weg. Geachte heer Jong Loy: neemt u gewoon een baan en werkt u gaarne voor uw geld. Dat is pas een eerlijke manier om aan uw geld te komen. En wat betreft de Nederlandse regering? Die moeten meegaan in het verhaal dat "we" daar achter zaten en dat "we" dat "hen" hebben aangedaan. U en ik hebben immers niet in slaven gehandeld, en deze Perez en zijn tijdgenoten zijn geen slachtoffer van slavernij. Achterstand in de maatschappij? Klinkklare onzin.
Hoe dan ook hoop ik dat we deze discussie snel kunnen sluiten. Nederland gaat nu al lang genoeg gebukt onder de tirannie van de pietenpesters, en nu ze ook een grote mond gaan krijgen over 'miljardenfondsen' is het helemáál tijd om dit af te kappen. Iedereen de spandoeken weer naar binnen! De demonstratie is over; tijd om weer aan het werk te gaan.
Aan de andere kant moet er dan wel over de zwartepietenkwestie gepost worden en niet over hoe negers komen om onze samenleving over te nemen en over hoe racistisch Nederland wel niet is.
Want op die manier gaat het niet meer over het onderwerp maar wordt het aangegrepen om van beide kanten de onderbuik eens goed leeg te schijten. En het gebeurt zo massaal dat er niet tegenop te modden valt. Dus ik wil het best nog een laatste kans geven, maar dan moeten jullie er wel gewoon voor zorgen dat je het over het onderwerp hebt. Voel je vrij elkaar ook een beetje te corrigeren
[ Bericht 5% gewijzigd door timmmmm op 26-10-2016 11:24:30 ]
Vóór het internet dacht men dat de oorzaak van domheid een gebrek aan toegang tot informatie was. Inmiddels weten we beter.
Dat is die Muiswinkel, dus geen echte.quote:Op dinsdag 25 oktober 2016 16:35 schreef john2406 het volgende:
[..]
Dat figuur ziet er echt zo uit zeg, met zijn groene ogen, een echte dus!
Jij mag niet meer raden, wij zijn racisten met onze Piet en daarmee uit!quote:
[..]
Dat is die Muiswinkel, dus geen echte.
Niet mijn OP overigens, dus als iemand een betere suggestie heeft hou ik me aanbevolen.
Vóór het internet dacht men dat de oorzaak van domheid een gebrek aan toegang tot informatie was. Inmiddels weten we beter.
De OP is perfect, afblijven dus.quote:
Niet mijn OP overigens, dus als iemand een betere suggestie heeft hou ik me aanbevolen.
standaarddrinker
Nee, jij bent gewoon raar, dat is wat andersquote:
[..]
Jij mag niet meer raden, wij zijn racisten met onze Piet en daarmee uit!
Als je altijd doet wat je altijd deed zul je altijd krijgen wat je altijd kreeg.
Op z'n minst even de bron van dat stukje erbij zetten lijkt me wel beter....quote:
Niet mijn OP overigens, dus als iemand een betere suggestie heeft hou ik me aanbevolen.
Als je altijd doet wat je altijd deed zul je altijd krijgen wat je altijd kreeg.
Done. Wel een nare bron naar mijn smaak.quote:
[..]
Op z'n minst even de bron van dat stukje erbij zetten lijkt me wel beter....
Vóór het internet dacht men dat de oorzaak van domheid een gebrek aan toegang tot informatie was. Inmiddels weten we beter.
Dat die bron naar is wordt ook volledig bevestigd door de inhoud.quote:
[..]
Done. Wel een nare bron naar mijn smaak.
Niet meer aanwezig in dit forum.
Wat maakt het uit die paar euro in die bodemloze put, ze zijn al op aan het halen voor derde wereld landen zolang als ik denken kan, en als mijn vader denken kon.
Dat is toch dweilen met de kraan open, maak nog liever mijn kachel aan ermee, zodat Piet niet ongevraagd binnen kan komen!
Dat is toch dweilen met de kraan open, maak nog liever mijn kachel aan ermee, zodat Piet niet ongevraagd binnen kan komen!
De oude OP voldeed prima. Een of andere onverlaat heeft die vanaf #40 verwijderd.quote:
Niet mijn OP overigens, dus als iemand een betere suggestie heeft hou ik me aanbevolen.
“To destroy a people you must first sever their roots.”
De bron is eigenlijk het AD van 4-11-14.quote:
[..]
Done. Wel een nare bron naar mijn smaak.
http://www.ad.nl/binnenla(...)istisch-is~a31ebe1b/
“To destroy a people you must first sever their roots.”
Waar heb jij die info vandaan uit dezelfde media?quote:Op dinsdag 25 oktober 2016 17:10 schreef Ryan3 het volgende:
Gaat goed met de kijkcijfers van RTL iig.
[ afbeelding ]
Twitter.quote:
[..]
Waar heb jij die info vandaan uit dezelfde media?
I´m back.
Mwaoh, waarom?quote:
[..]
zou zomaar een lokkertje kunnen wezen toch?
I´m back.
Waarom niet?quote:
Ik geloof wat ik zie, meer niet, en dat wil ik nog controleren voordat ik het zomaar aanneem, heb al teveel meegemaakt!
Laat deze idioten (technische term voor mensen met een zeer laag IQ) eens even berekenen hoeveel we de afgelopen decennia al hebben betaald door alle problemen van die eilandjes en Suriname op te vangen.quote:
Het gaat hem dan niet om 'zoiets onbenulligs' als een tientje per familie, maar om de oprichting van miljardenfondsen voor de nazaten van slaven.
Om nog maar te zwijgen over het feit dat slechts <<1% van de mensen in Nederland slaven had, de meeste mensen waren zelf een slaaf, als boer op het land of later in een fabriek.
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
#NoDAPL
Joh, onnozel onderwerp toch?quote:
[..]
Waarom niet?
Ik geloof wat ik zie, meer niet, en dat wil ik nog controleren voordat ik het zomaar aanneem, heb al teveel meegemaakt!
Ik vind het wel grappig dat allerlei mensen zeggen dat ze RTL gaan boycotten en je ziet hun kijkcijfers oplopen. Voor het gros van de NL'ers geldt wrs dat het geen reet uitmaakt.
Enige geldige reden om niet naar RTL te kijken is wat mij betreft trouwens de kwaliteit van hun programma's, maar dat geldt dus ook niet voor veel mensen.
I´m back.
Nou, wat een kwaliteit, om de 15 min reclame,quote:
[..]
Joh, onnozel onderwerp toch?
Ik vind het wel grappig dat allerlei mensen zeggen dat ze RTL gaan boycotten en je ziet hun kijkcijfers oplopen. Voor het gros van de NL'ers geldt wrs dat het geen reet uitmaakt.
Enige geldige reden om niet naar RTL te kijken is wat mij betreft trouwens de kwaliteit van hun programma's, maar dat geldt dus ook niet voor veel mensen.
Als RTL iets brengt om het vrouwtje rustig te houden zal ik de laatste zijn wat zegt boycotten, dan doe ik mezelf tekort!quote:
[..]
Joh, onnozel onderwerp toch?
Ik vind het wel grappig dat allerlei mensen zeggen dat ze RTL gaan boycotten en je ziet hun kijkcijfers oplopen. Voor het gros van de NL'ers geldt wrs dat het geen reet uitmaakt.
Enige geldige reden om niet naar RTL te kijken is wat mij betreft trouwens de kwaliteit van hun programma's, maar dat geldt dus ook niet voor veel mensen.
Maak ze vooral niet slimmer als dat ze zijn!
In die tijd kan ze mij in ieder geval niks bestellen, 1+1.
[ Bericht 3% gewijzigd door #ANONIEM op 25-10-2016 17:20:52 ]
