Is reeds gebeurd.quote:Op dinsdag 25 oktober 2016 12:40 schreef Sosa het volgende:
[..]
. Laat Johan maar publiekelijk excuses aanbieden.
Ik weet niet wat ze allemaal wil, dat verandert per week.quote:Op dinsdag 25 oktober 2016 12:45 schreef Lunatiek het volgende:
[..]
Ze wilde toch naar Suriname als Zwarte Piet niet werd afgeschaft?
Nogmaals, er zit een verschil tussen genieten van culturele gebruiken uit de geschiedenis en die gebruiken zelf beoefenen.quote:Op dinsdag 25 oktober 2016 12:34 schreef Fir3fly het volgende:
[..]
Maar het gaat juist om de geschiedenis van de figuur zwarte piet. Men claimt dat die racistisch is. Zelfs als dat zo zou zijn is dat niet relevant want, zoals je zelf zegt, je kunt best genieten van rituelen zonder de normen en waarden van de oorsprong van die rituelen aan te hangen.
maar met Zwarte piet beoefen je ze zelf toch ook niet?quote:Op dinsdag 25 oktober 2016 12:48 schreef Molurus het volgende:
[..]
Nogmaals, er zit een verschil tussen genieten van culturele gebruiken uit de geschiedenis en die gebruiken zelf beoefenen.
Ik vind het eigenlijk nogal maf dat ik dit moet uitleggen. Als ZP alleen geschiedenis was en geen actueel cultureel gebruik zou niemand er een probleem mee hebben.
Klopt. Daarom snap ik haar niet. Vooral een erg vaag en verward persoon lijkt me dat.quote:Op dinsdag 25 oktober 2016 12:45 schreef sp3c het volgende:
in suriname doen ze ook gewoon zwarte piet
Jezelf aankleden als een koloniale karikatuur van een neger is niet het beoefenen van een cultureel gebruik?quote:Op dinsdag 25 oktober 2016 12:50 schreef sp3c het volgende:
[..]
maar met Zwarte piet beoefen je ze zelf toch ook niet?
niet per definitie lijkt mijquote:Op dinsdag 25 oktober 2016 12:51 schreef Molurus het volgende:
[..]
Jezelf aankleden als een koloniale karikatuur van een neger is niet het beoefenen van een cultureel gebruik?
Dat klopt, de huidige gebruiken hebben weinig meer te maken met de geschiedenis van die gebruiken. Zie ook kerst. Heeft niets meer te maken met het originele feest of voor het merendeel van de Nederlanders ook niet meer met de christelijke verbastering er van. Hetzelfde geldt voor Sinterklaas en zwarte piet.quote:Op dinsdag 25 oktober 2016 12:48 schreef Molurus het volgende:
[..]
Nogmaals, er zit een verschil tussen genieten van culturele gebruiken uit de geschiedenis en die gebruiken zelf beoefenen.
Het probleem is dat mensen de geschiedenis verwarren met het huidige culturele gebruik.quote:Ik vind het eigenlijk nogal maf dat ik dit moet uitleggen. Als ZP alleen geschiedenis was en geen actueel cultureel gebruik zou niemand er een probleem mee hebben.
quote:Op dinsdag 25 oktober 2016 12:40 schreef Sosa het volgende:
[..]
dit is gewoon opportunisme en moedwillig discrimineren. Een straf is hier op z'n plek. Vooral omdat hij een -ahem- voorbeeldfunctie heeft of in ieder geval een verantwoordelijkheid naar zijn kijkers/lezers. Goedkoop scoren. Laat Johan maar publiekelijk excuses aanbieden.
Ehhh, ja... wel per definitie.quote:
Dat lijkt me als cultureel gebruik wel vergelijkbaar. Met het verschil natuurlijk dat er geen morele bezwaren bestaan tegen SAIL.quote:Op dinsdag 25 oktober 2016 12:52 schreef sp3c het volgende:
SAIL is toch ook geen koloniaal feestje, staan ze allemaal op die ouderwetse schepen in hun pakjes te doen alsof het een leuke wereld was
ja die schadevergoeding gaat nergens over, houd daar nu gewoon over op zeg ... er zijn 3 negers, 1 blondje en 1 paardenkop die het daarover hebbenquote:Op dinsdag 25 oktober 2016 12:57 schreef Voice_of_Liberty het volgende:
Wat een belachelijk idee dat er schadevergoeding moet komen voor de nazaten van slaven. Ten eerste heeft niemand de slavernij actief meegemaakt en ten tweede wordt er geld weggeroofd van blanken die er ook niks mee te maken hebben.
Iedereen is een onafhankelijk individu, die nooit onder dwang bij een groep gevoegd zou moeten worden. Dit geldt voor iedereen(dus ook voor blanken), helaas zien collectivisten dat niet.
quote:Ze mogen proberen het geld van mij af te pakken. Ik zal het namelijk tot de dood verdedigen!
nahquote:
het is super vergelijkbaarquote:[..]
Dat lijkt me als cultureel gebruik wel vergelijkbaar. Met het verschil natuurlijk dat er geen morele bezwaren bestaan tegen SAIL.
Niet?quote:
Waarom?quote:
Als ik jou moet geloven moet elke vorm van gekrenktheid al strafbaar worden gesteld. Stel je voor zeg, iemand voelt zich beledigd, dat moeten we niet willen met zijn allen! Gauw, straf geven und schnell!quote:Op dinsdag 25 oktober 2016 13:03 schreef Sosa het volgende:
[..]
Niet?
zie het als een leraar die een vervelende (donkere) leerling ten overstaan van een volle klas wegzet als huilneger. Kan ook volgens jou zeker.
jahquote:
Klopt. Waar zou men bij SAIL dan moeite mee moeten hebben? Het is niet alsof men daar bezig is om mensen van een loopplank af te duwen ofzo.quote:
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |