Geen van beide.quote:Op dinsdag 25 oktober 2016 10:25 schreef Braindead2000 het volgende:
Maar hoe zien de Pietenhaters nu Surinaamse en Antilliaanse ZP-liefhebbers? Als vieze racisten, als verraders?
Kut he als je tig keer een non-discussie probeert te starten en niemand gaat erin mee. Whahaha! Probeer het anders nog een paar keer kerelquote:Op dinsdag 25 oktober 2016 10:25 schreef Braindead2000 het volgende:
Maar hoe zien de Pietenhaters nu Surinaamse en Antilliaanse ZP-liefhebbers? Als vieze racisten, als verraders?
Je hebt zelf gezegd dat ZP een racistische karikatuur is. Als Surinamers en Antillianen desondanks voor een zwarte piet zijn dan zijn het racisten. Of verraders. 1 van de 2. Welke?quote:Op dinsdag 25 oktober 2016 10:27 schreef Molurus het volgende:
[..]
Geen van beide.
Je blijft maar proberen om deze discussie te voeren met stromannen. Hou daar eens mee op.
Ik vind het ook stom dat ze ontieglijk domme posts vol woede en tranen waar ik hard om kan lachen verwijderen. Foei modjes!quote:Op dinsdag 25 oktober 2016 10:30 schreef DrDentz het volgende:
Waarom is dit verwijderd? Gewoon een goede reactie.
Even serieus kunnen we het Sinterklaasfeest niet gewoon afschaffen? Het is echt verpest door de anti-pieten club. Je kunt ook niet je verjaardag door blijven vieren als asielzoekers over de schutting klimmen, de taart omtrappen en je vriendinnen verkrachten. Dan is het feest voorbij en moet je je verlies nemen. Dat moeten we nu ook doen. Geen feest meer.
Maar jij bent dit:quote:Op dinsdag 25 oktober 2016 10:31 schreef Nielsch het volgende:
[..]
Ik vind het ook stom dat ze ontieglijk domme posts vol woede en tranen waar ik hard om kan lachen verwijderen. Foei modjes!
Nee, Pieten krijgen de huidkleur van de persoon die ze spelen. Daarbij is de racistische associatie niet gezocht, maar is het. Al was iedereen dat (gelukkig) vergeten. Onwetendheid pleit vrij zolang het daadwerkelijk onwetendheid is, zo niet dan valt het in stand houden van een achterhaalde figuur niet te verantwoorden. En al zeker niet door de bagatelliserende aanname dat 'overal wel racisme achter kan worden gezocht', een zeer zwak excuus.quote:Op dinsdag 25 oktober 2016 10:25 schreef Elzies het volgende:
Mijn punt is dat je overal wel een racistische associatie bij kunt zoeken. Dus ook bij een zwarte piet die we geleidelijk aan ontdoen van zijn zwarte kleur en blank wordt.
Steengoede post. Valt niets tegenin te brengen.quote:Op dinsdag 25 oktober 2016 10:30 schreef DrDentz het volgende:
Waarom is dit verwijderd? Gewoon een goede reactie.
Even serieus kunnen we het Sinterklaasfeest niet gewoon afschaffen? Het is echt verpest door de anti-pieten club. Je kunt ook niet je verjaardag door blijven vieren als asielzoekers over de schutting klimmen, de taart omtrappen en je vriendinnen verkrachten. Dan is het feest voorbij en moet je je verlies nemen. Dat moeten we nu ook doen. Geen feest meer.
Je snapt zelf natuurlijk ook wel dat je hiermee stigmatiserende uitspraken doet.quote:Op dinsdag 25 oktober 2016 10:30 schreef DrDentz het volgende:
Waarom is dit verwijderd? Gewoon een goede reactie.
Even serieus kunnen we het Sinterklaasfeest niet gewoon afschaffen? Het is echt verpest door de anti-pieten club. Je kunt ook niet je verjaardag door blijven vieren als asielzoekers over de schutting klimmen, de taart omtrappen en je vriendinnen verkrachten. Dan is het feest voorbij en moet je je verlies nemen. Dat moeten we nu ook doen. Geen feest meer.
Ik kan ook de holocaust erbij halen.quote:Op dinsdag 25 oktober 2016 10:34 schreef agter het volgende:
[..]
Steengoede post. Valt niets tegenin te brengen.
Goede vergelijking ook.
Zo relevant ook.quote:Op dinsdag 25 oktober 2016 10:34 schreef DrDentz het volgende:
[..]
Ik kan ook de holocaust erbij halen.
Non-sequitur. Het hakenkruis is een nazistisch symbool, maar dat betekent nog niet hindoes die dit symbool gebruiken nazi's zijn.quote:Op dinsdag 25 oktober 2016 10:29 schreef Braindead2000 het volgende:
[..]
Je hebt zelf gezegd dat ZP een racistische karikatuur is. Als Surinamers en Antillianen desondanks voor een zwarte piet zijn dan zijn het racisten. Of verraders. 1 van de 2. Welke?
daar komt het wel op neerquote:Op dinsdag 25 oktober 2016 10:34 schreef WhateverWhatever het volgende:
Wat zullen de donker gekleurde mensen zich rot lachen hierom! Haha kijk die domme blanken, we kunnen ales maken bij ze!
quote:Op dinsdag 25 oktober 2016 10:39 schreef aloa het volgende:
[..]
daar komt het wel op neer
Het feest is definitief verpest vind ik.
Ach, je beseft nu dat zwarte Piet en Sinterklaas maar bedenksels zijn, jammer dat je dat zo moest lezen.quote:Op dinsdag 25 oktober 2016 10:39 schreef aloa het volgende:
[..]
daar komt het wel op neer
Het feest is definitief verpest vind ik.
Ja, want nu zp geen neger-karikatuur meer is, maar gewoon zwart van het roet zoals we het al jaren vertellen is het echt helemaal verpest!quote:Op dinsdag 25 oktober 2016 10:39 schreef aloa het volgende:
[..]
daar komt het wel op neer
Het feest is definitief verpest vind ik.
En dit heet dan in vaktermen een ad hominem. Je bent wel lekker op dreef met de drogredenen.quote:Op dinsdag 25 oktober 2016 10:38 schreef Braindead2000 het volgende:
Pietenhaters. Het zijn vaak dezelfde mensen die voor een nationale islamitische feestdag zijn en zouden (alsof niemand hun matige acteerprestaties doorziet) zonder enige moeite het schandalige Sinterklaasfeest vervangen door een feestdag waar een pedofiele massamoordende profeet wordt geëerd.
Dus jij wil zeggen dat er niks mis is met Nederlanders die lachen om mensen die zich als slaven verkleden en gedragen?quote:Op dinsdag 25 oktober 2016 10:38 schreef Molurus het volgende:
[..]
Non-sequitur. Het hakenkruis is een nazistisch symbool, maar dat betekent nog niet hindoes die dit symbool gebruiken nazi's zijn.
Echt, je argumenten zijn wel van een stuitend laag niveau.
Zwarte Piet kan net zo'n racistische associatie hebben als een afwasbare zwarte piet die langzamerhand blank wordt. Het is maar net wat je wilt zien. Dat maakt deze discussie feitelijk ook zo belachelijk en onzinnig.quote:Op dinsdag 25 oktober 2016 10:33 schreef hoink581 het volgende:
[..]
Nee, Pieten krijgen de huidkleur van de persoon die ze spelen. Daarbij is de racistische associatie niet gezocht, maar is het. Al was iedereen dat (gelukkig) vergeten. Onwetendheid pleit vrij zolang het daadwerkelijk onwetendheid is, zo niet dan valt het in stand houden van een achterhaalde figuur niet te verantwoorden. En al zeker niet door de bagatelliserende aanname dat 'overal wel racisme achter kan worden gezocht', een zeer zwak excuus.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |