Ik heb zo'n vermoeden dat alle locaties waar men naartoe 'vlucht' allang van tevoren door de producers zijn gescout en onderzocht voor mooie cameraposities. Er loopt dus in feite gewoon een acteur met een cameraploeg achter zich aan door het land.quote:Op donderdag 27 oktober 2016 18:33 schreef TargaFlorio het volgende:
De voortvluchtigen hebben ieder ook een cameraman/vrouw bij. Spelen die geen dubbelspel? Dat ze dus de locatie doorgeven of dat de hunters hun telefoongegevens gebruiken om de locatie van de voortvluchtige te bepalen?
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Vorige episodes zijn op Tjoeptjoep te vinden
Blijft wel leuk om te kijken...The best firms advertise the least...
quote:Op donderdag 27 oktober 2016 21:11 schreef edcetera het volgende:
De NL versie valt tot nu toe tegen, maar het is in een klein landje ook moeilijker om "je te verbergen". De regel "om je aan de Nederlandse wet te houden" is reeds verbroken door te wildkamperen, waar het niet mocht en " zware metalen in open water flikkeren" getolereerd werd: Mag zwartrijden dan ook?
Voor de echte fans (uiteraard ook gedeeltelijk geregistreerd maar wel mooier om te volgen): De Engelse editie, Edition 2 Ep5 op Channel 4 begint om 22:00Die 2 meiden op de vlucht maar wel gewoon mandarijntje blijven eten.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Vorige episodes zijn op Tjoeptjoep te vinden
Blijft wel leuk om te kijken...
Pfff dat was toch wel spannend!
[ Bericht 0% gewijzigd door potjecreme op 27-10-2016 23:04:01 ]
Wat is daar mis mee? Iets met "korreltje en zout"?quote:Op donderdag 27 oktober 2016 22:32 schreef potjecreme het volgende:
[..]
Die 2 meiden op de vlucht maar wel gewoon mandarijntje blijven eten.
Pfff dat was toch wel spannend!
Bij die meiden zag het er nep uit. Verder was het leuk en spannend.quote:Op donderdag 27 oktober 2016 23:34 schreef edcetera het volgende:
[..]
Wat is daar mis mee? Iets met "korreltje en zout"?
Die neger, Kevins vriend was interessanter: Bribed or not? Weet niet of hun einddoel weer een vliegtuigje is, maar wel leuk om dit programma te kijken.
Wel leuker om te kijken dan de NL versie. Blijft Endemol natuurlijk..Real life soap.Maar geef toe: De UK versie is beter opgezet, dan de NL versie
Tja, blijft een "adventure" programma, maar als je het echt wil houden, dan stuur je een brief naar Drs van Leeuwen etc, lek je documenten uit die "staats-geheim" zijn en ga je zelf onderduiken: Uiteraard is dit gespeeld, maar evengoed leuke entertainmend om over na te denken.quote:Op donderdag 27 oktober 2016 23:48 schreef potjecreme het volgende:
[..]
Bij die meiden zag het er nep uit. Verder was het leuk en spannend.
Ik zeg toch dat ik het leuk vond!!! Alleen dat stukje niet. Pffffquote:Op vrijdag 28 oktober 2016 00:05 schreef edcetera het volgende:
[..]
[..]
Tja, blijft een "adventure" programma, maar als je het echt wil houden, dan stuur je een brief naar Drs van Leeuwen etc, lek je documenten uit die "staats-geheim" zijn en ga je zelf onderduiken: Uiteraard is dit gespeeld, maar evengoed leuke entertainmend om over na te denken.
Daarom, toch geweldig om te kijken en kritiek mag er zijn (wat er niet klopt in het programma): Daarvoor zijn we HIER.quote:Op vrijdag 28 oktober 2016 00:06 schreef potjecreme het volgende:
[..]
Ik zeg toch dat ik het leuk vond!!! Alleen dat stukje niet. Pffff
Dat zou de boel voor mij wel bederven.Gewoon kijkersbedrog. Prima als er iets aan voorbereiding is, maar dat de boel al vaststaat + dat allemaal acteurs zijn hoeft het van mij niet meer. Jammer alleen dat zulke ideeen niet ontkracht of bevestigd worden. Tot die tijd blijft het gewoon een complot theorietje.quote:Op donderdag 27 oktober 2016 20:56 schreef Sirolf het volgende:
[..]
Ik heb zo'n vermoeden dat alle locaties waar men naartoe 'vlucht' allang van tevoren door de producers zijn gescout en onderzocht voor mooie cameraposities. Er loopt dus in feite gewoon een acteur met een cameraploeg achter zich aan door het land.
Met je IMSI ook (sim). Dus een anonieme sim heeft weinig nut. Als je nummer eenmaal bekend is bij die lui dan kunnen ze de SIM prima opsporen via welke zendmast dat die aanstraalt (stealth sms) en dan lokaal erheen rijden en een IMSI catcher inzetten. Dat zijn methoden die niet voor de gewone man te koop zijn.quote:Op woensdag 26 oktober 2016 10:39 schreef JeMoeder het volgende:
[..]
Sowieso wisselen van mobiel dan, ze kunnen je gewoon tracken met je IMEI.
Maar als je de SIM uit het toestel haalt is 'ie toch niet te tracken? In principe heeft een SIM toch stroom nodig om een signaal uit te kunnen zenden of vindbaar te kunnen zijn?quote:Op zaterdag 29 oktober 2016 02:18 schreef W00fer het volgende:
[..]
Met je IMSI ook (sim). Dus een anonieme sim heeft weinig nut. Als je nummer eenmaal bekend is bij die lui dan kunnen ze de SIM prima opsporen via welke zendmast dat die aanstraalt (stealth sms) en dan lokaal erheen rijden en een IMSI catcher inzetten. Dat zijn methoden die niet voor de gewone man te koop zijn.
Overigens kan het op een nog andere manier, via SS7. Voer voor de liefhebber:
Dat zou ik maar niet te hard roepen. Er zijn al NFC simkaarten met een (tijdelijke) buffer. Sims zijn in tegenstelling tot wat mensen denken best ingewikkelde dingen. Gemalto is de wereldwijde (Nederlandse) speler die in samenwerking met de ITU de standaarden ontwikkeld van simkaarten. Ze gaan verder dan je denkt, en wie weet wat er nog in het vat zit. De tijd dat een simkaart alleen wat subscriber data en een lijst van masten had is voorbij.quote:Op zaterdag 29 oktober 2016 02:39 schreef mpc007 het volgende:
[..]
Maar als je de SIM uit het toestel haalt is 'ie toch niet te tracken? In principe heeft een SIM toch stroom nodig om een signaal uit te kunnen zenden of vindbaar te kunnen zijn?
Ik vraag me af hoe het zit met toestemmingsverklaringen.quote:Op zondag 30 oktober 2016 22:34 schreef Halveprijs het volgende:
Zojuist aflevering een gekeken. Ik was vooral ook benieuwd naar het waarheidsgehalte van het programma en de zoektocht. (En lees in voorgaande reacties terug dat ik niet de enige ben) Leuk dat de publieke omroep ons op deze manier aan het denken wil zetten, maar normaal vertellen ze toch vooraf aan een uitzending dat delen gescript zijn? En voor zo'n programma mogen ze niet zomaar de wet overtreden.
Om als voorbeeld het aftappen te nemen. Voor het aftappen van telefonisch contact lijken mij beide personen akkoord te moeten gaan.quote:Op zondag 30 oktober 2016 22:57 schreef potjecreme het volgende:
Ik vraag me af hoe het zit met toestemmingsverklaringen.
Het is gewoon de camera-crew die na elk belletje het 'hoofdkantoor' informeert wie wat waar heeft gebeld.quote:Op zondag 30 oktober 2016 23:00 schreef Halveprijs het volgende:
[..]
Om als voorbeeld het aftappen te nemen. Voor het aftappen van telefonisch contact lijken mij beide personen akkoord te moeten gaan.
Ik ookquote:Op maandag 31 oktober 2016 20:40 schreef Razor21 het volgende:
En erger mij alweer kapot aan die broer en zus.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |