abonnement Unibet Coolblue
pi_166252317
quote:
9s.gif Op donderdag 27 oktober 2016 22:59 schreef 99.999 het volgende:
Oh, we zijn aangekomen op het niveau van discussie doormiddel van youtube. Ik haak af.
Ik heb dat als iemand belt. Pas belde iemand mij die iets belangrijks wilde vertellen. Ik hing gelijk op. Want ja, de telefoon :D. Als iemand belt dan neem ik die echt niet serieus. Het was geloof ik mijn arts met de uitslag van ....

Maar het kan ook zonder. Het punt is dat je er geen enkele controle over hebt en het zo lastig is om nu al de toekomst te kennen. Waarom heb jij geen enkele garanties nodig? Waarom weet jij zo zeker dat het alleen maar goed kan gaan? Zo goed, dat het overbodig wordt om garanties in te bouwen.
The view from nowhere.
pi_166252390
quote:
1s.gif Op donderdag 27 oktober 2016 23:03 schreef Perrin het volgende:

[..]

Weinig last?

http://investmentpolicyhub.unctad.org/ISDS/FilterByAmounts

Er wordt enorm veel aangeklaagd en geclaimed. Soms gaat het om miljarden. Alleen gebeurt erg veel stiekem. Beide partijen moeten openbaring goedkeuren.
Dat bevestigt toch juist wat ik zeg? Landen die zorgvuldig werken worden blijkbaar erg weinig aangeklaagd.
pi_166252417
quote:
0s.gif Op donderdag 27 oktober 2016 23:04 schreef deelnemer het volgende:

[..]

Ik heb dat als iemand belt. Pas belde iemand mij die iets belangrijks wilde vertellen. Ik hing gelijk op. Want ja, de telefoon :D. Als iemand belt dan neem ik die echt niet serieus. Het was geloof ik mijn arts met de uitslag van ....

Maar het kan ook zonder. Het punt is dat je er geen enkele controle over hebt en het zo lastig is om nu al de toekomst te kennen. Waarom heb jij geen enkele garanties nodig? Waarom weet jij zo zeker dat het alleen maar goed kan gaan? Zo goed, dat het overbodig wordt om garanties in te bouwen.
Ik ga vooral niet mee in die hysterische bangmakerij en kijk liever naar de feiten. Mijn excuses daarvoor.
pi_166252530
quote:
9s.gif Op donderdag 27 oktober 2016 23:08 schreef 99.999 het volgende:

[..]

Ik ga vooral niet mee in die hysterische bangmakerij en kijk liever naar de feiten. Mijn excuses daarvoor.
Je posten in dit topic vind ik van een bedroevend niveau. je doet niets anders dan de discussie blokkeren. Ik luister liever op YouTube naar goede lezingen van mensen die wel iets te melden hebben.
The view from nowhere.
  donderdag 27 oktober 2016 @ 23:14:18 #180
38496 Perrin
Toekomst. Made in Europe.
pi_166252594
quote:
1s.gif Op donderdag 27 oktober 2016 23:07 schreef 99.999 het volgende:

[..]

Dat bevestigt toch juist wat ik zeg? Landen die zorgvuldig werken worden blijkbaar erg weinig aangeklaagd.
Het bevestigt dat er veel gebruik van wordt gemaakt.

Canada staat op plek 6 van de meest aangeklaagden trouwens.

Het helpt niet mee als je het als overheid bont maakt idd.
Vóór het internet dacht men dat de oorzaak van domheid een gebrek aan toegang tot informatie was. Inmiddels weten we beter.
  donderdag 27 oktober 2016 @ 23:16:44 #181
164607 sc00p
D66-rechter
pi_166252672
Ik ook, bedankt!
pi_166252749
quote:
0s.gif Op donderdag 27 oktober 2016 23:16 schreef sc00p het volgende:
[ afbeelding ]
Ah, daar hebben de verstandige sc00p die niet doet aan populisme. Eindelijk weer eens een verstandige post.
The view from nowhere.
  donderdag 27 oktober 2016 @ 23:21:25 #183
164607 sc00p
D66-rechter
pi_166252826
quote:
0s.gif Op donderdag 27 oktober 2016 23:18 schreef deelnemer het volgende:

[..]

Ah, daar hebben de verstandige sc00p die niet doet aan populisme.
Wel aan vochtige meems.
Ik ook, bedankt!
pi_166252932
quote:
1s.gif Op donderdag 27 oktober 2016 23:14 schreef Perrin het volgende:

[..]

Het bevestigt dat er veel gebruik van wordt gemaakt.

Canada staat op plek 6 van de meest aangeklaagden trouwens.

Het helpt niet mee als je het als overheid bont maakt idd.
Dan is Canada blijkbaar vaak niet zo zorgvuldig. Dat pleit dus eerder voor dan tegen die clausule.
En het is voor Canada blijkbaar ook geen reden om het uit het verdrag te schrappen...
pi_166252986
quote:
1s.gif Op donderdag 27 oktober 2016 23:21 schreef sc00p het volgende:

[..]

Wel aan vochtige meems.
Kunnen we op FOK! niet een scheiding aanbrengen tussen subfora waar je mag verwachten dat mensen serieus discussiėren, en subfora waar je maar raak kunt kletsen?

Oh wacht, dat hebben we al.

Dit gereutel heb ik liever niet in POL.
The view from nowhere.
pi_166252987
quote:
0s.gif Op donderdag 27 oktober 2016 23:12 schreef deelnemer het volgende:

[..]

Je posten in dit topic vind ik van een bedroevend niveau. je doet niets anders dan de discussie blokkeren. Ik luister liever op YouTube naar goede lezingen van mensen die wel iets te melden hebben.
Ik snap dat je moeite hebt met tegenspraak. Voor je het weet moet je kritisch denken en overwegen je vooraf ingenomen stelling te verlaten. Dan is bevestiging via YouTube zoeken vast minder confronterend.
pi_166253029
quote:
0s.gif Op donderdag 27 oktober 2016 23:26 schreef deelnemer het volgende:

[..]

Kunnen we op FOK! niet een scheiding aanbrengen tussen subfora waar je mag verwachten dat mensen serieus discussiėren, en subfora waar je maar raak kunt kletsen?

Oh wacht, dat hebben we al.

Dit gereutel heb ik liever niet in POL.
Je kapt dus met filmpjes als "argument" te gebruiken? Heel goed.
pi_166253058
quote:
14s.gif Op donderdag 27 oktober 2016 23:24 schreef 99.999 het volgende:

[..]

Dan is Canada blijkbaar vaak niet zo zorgvuldig. Dat pleit dus eerder voor dan tegen die clausule.
En het is voor Canada blijkbaar ook geen reden om het uit het verdrag te schrappen...
Kun je ook aantonen dat 'blijkbaar' hier terecht gebruikt is?
The view from nowhere.
pi_166253123
quote:
14s.gif Op donderdag 27 oktober 2016 23:27 schreef 99.999 het volgende:

[..]

Je kapt dus met filmpjes als "argument" te gebruiken? Heel goed.
Je voorkeur voor feitenvrij discussiėren deel ik niet.
The view from nowhere.
pi_166253159
quote:
0s.gif Op donderdag 27 oktober 2016 23:27 schreef deelnemer het volgende:

[..]

Kun je ook aantonen dat 'blijkbaar' terecht is?
Of ze hebben zeer veel verdragen met deze clausule en het bevalt ze goed.

Immers als een overheid zorgvuldig heeft gehandeld hoeven ze niet erg bang te zijn voor zo'n arbitrage.

[ Bericht 9% gewijzigd door #ANONIEM op 27-10-2016 23:31:58 ]
pi_166253190
quote:
0s.gif Op donderdag 27 oktober 2016 23:29 schreef deelnemer het volgende:

[..]

Je voorkeur voor feitenvrij discussiėren deel ik niet.
Vanwaar dan je voorkeur voor filmpjes boven feiten en argumenten?
pi_166253256
quote:
14s.gif Op donderdag 27 oktober 2016 23:30 schreef 99.999 het volgende:

[..]

Of ze hebben zeer veel verdragen met deze clausule en het bevalt ze goed.
37 claim door NAFTA. Volgens het Youtube filmpje dat je uit principe niet kunt bekijken.
The view from nowhere.
pi_166253344
quote:
0s.gif Op donderdag 27 oktober 2016 23:32 schreef deelnemer het volgende:

[..]

37 claim door NAFTA. Volgens het Youtube filmpje dat je uit principe niet kunt bekijken.
Wat totaal niet overeenkomt met de bron van Perrin. Gok dat je filmpje dus zoals verwacht weer bangmakerij is.
pi_166253373
quote:
11s.gif Op donderdag 27 oktober 2016 23:31 schreef 99.999 het volgende:

[..]

Vanwaar dan je voorkeur voor filmpjes boven feiten en argumenten?
Je moet feiten toch ergens vandaan halen. En ieder feit kan ook in de vorm van een Youtube fimpje gepresenteerd worden.
The view from nowhere.
  donderdag 27 oktober 2016 @ 23:36:23 #195
164607 sc00p
D66-rechter
pi_166253414
quote:
0s.gif Op donderdag 27 oktober 2016 23:29 schreef deelnemer het volgende:

[..]

Je voorkeur voor feitenvrij discussiėren deel ik niet.
Feitenvrij, gast :')

Hij heeft de hele wereldtop achter zich staan en jij een paar protesterende poentjes.
Ik ook, bedankt!
pi_166253497
quote:
14s.gif Op donderdag 27 oktober 2016 23:34 schreef 99.999 het volgende:

[..]

Wat totaal niet overeenkomt met de bron van Perrin. Gok dat je filmpje dus zoals verwacht weer bangmakerij is.
Die gaat niet over NAFTA
The view from nowhere.
pi_166253567
quote:
1s.gif Op donderdag 27 oktober 2016 23:36 schreef sc00p het volgende:

[..]

Feitenvrij, gast :')

Hij heeft de hele wereldtop achter zich staan en jij een paar protesterende poentjes.
Je bedoelt de verkoop praat van politici. De critici zijn vaak hoogleraren. Daar haal ik mijn informatie voornamelijk vandaan.
The view from nowhere.
  donderdag 27 oktober 2016 @ 23:47:06 #198
164607 sc00p
D66-rechter
pi_166253722
quote:
0s.gif Op donderdag 27 oktober 2016 23:41 schreef deelnemer het volgende:

[..]

Je bedoelt de verkoopt praat van politici. De critici zijn vaak hoogleraren. Daar haal ik mijn informatie voornamelijk vandaan.
Ohja je denkt natuurlijk dat politici verschrikkelijk domme marionetten zijn :')
Ik ook, bedankt!
pi_166253799
quote:
1s.gif Op donderdag 27 oktober 2016 23:47 schreef sc00p het volgende:

[..]

Ohja je denkt natuurlijk dat politici verschrikkelijk domme marionetten zijn :')
Ga je nu ook al namens mij denken.
The view from nowhere.
  donderdag 27 oktober 2016 @ 23:53:20 #200
164607 sc00p
D66-rechter
pi_166253835
quote:
0s.gif Op donderdag 27 oktober 2016 23:51 schreef deelnemer het volgende:

[..]

Ga je nu ook al namens mij denken.
:')
Ik ook, bedankt!
abonnement Unibet Coolblue
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')