abonnement Unibet Coolblue
  zaterdag 22 oktober 2016 @ 11:15:11 #51
262211 hhh38
Duistere driften en afgoderij
pi_166122115
quote:
0s.gif Op zaterdag 22 oktober 2016 10:15 schreef De_Pel het volgende:

[..]

200-meter-van-het-veld-genot
Je snapt het woord verticaler niet?
pi_166122215
quote:
1s.gif Op zaterdag 22 oktober 2016 11:15 schreef hhh38 het volgende:

[..]

Je snapt het woord verticaler niet?
De afstand tot het veld wordt verhoogd, ergo het veld is verder weg. Of dat nu horizontaal, of verticaal is, maakt geen flikker uit. De afstand blijft hetzelfde

[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 22-10-2016 11:22:27 ]
pi_166122231
Al die negatieve reacties... :')

Dit is op alle facetten een ideaal project voor de club. De opbouw van het stadion, de plannen voor De Kuip. Er is hier gewoon overduidelijk heel goed over nagedacht. Dit is echt alle gefaalde stadion-/renovatieplannen waard geweest, dat weet ik zeker.
Van alles is weer waardeloos.
pi_166122241
Zal later even wat uitgebreider proberen te zijn.
Van alles is weer waardeloos.
pi_166122274
Kuip is perfect. Moet je niet vervangen voor een of ander megalomaan project man.
blablablabla
pi_166122298
quote:
1s.gif Op zaterdag 22 oktober 2016 11:27 schreef Elan het volgende:
Kuip is perfect. Moet je niet vervangen voor een of ander megalomaan project man.
Lekker over twee jaar met z'n allen in de rij om je ziel te verkopen aan cheld, da's toch prachtig. Cult in je broekje.

Zoiets denken ze waarschijnlijk.
pi_166122333
quote:
1s.gif Op zaterdag 22 oktober 2016 10:13 schreef De_Pel het volgende:

[..]

Een armoedig tentdoekkie :')
Willen ze daarmee serieus "een van de meest vooruitstrevende stadions van Europa" worden, zoals ze dat geregeld droppen?

Overigens, hebben ze niet 10 jaar lang geroepen dat er een dak moest komen, juist omdat we dan weer o zo veel wereldartiesten naar Rotterdam gingen halen?
Zo'n armoedig tentdoekkie was oorspronkelijk een idee van Red de Kuip en dat vond je wel een goed idee. :')

Ik hoop overigens ook niet dat het nieuwe stadion zo'n armzalig tentdoek als "dak" krijgt.
'De neiging rijke en machtige mensen te bewonderen, zelfs welhaast te aanbidden en mensen van arme of gewone komaf te verachten dan wel te negeren is de belangrijkste en meest universele oorzaak van de corruptie van ons morele besef' Adam Smith
pi_166122335
Dat nieuwe City verhaal komt wel uit het niets. Zal dus deze week wel weer een negatief stuk komen ergens.
pi_166122350
quote:
0s.gif Op zaterdag 22 oktober 2016 11:31 schreef Tomatenboer het volgende:

[..]

Ik hoop overigens ook niet dat het nieuwe stadion zo'n armzalig tentdoek als "dak" krijgt.
Waarom niet? En wat wel dan? Een echt dak? Weg met dat dak. Dat tent gebeuren is een prima oplossing.
pi_166122351
quote:
9s.gif Op zaterdag 22 oktober 2016 11:29 schreef Ajacied422 het volgende:

[..]

Lekker over twee jaar met z'n allen in de rij om je ziel te verkopen aan cheld, da's toch prachtig. Cult in je broekje.

Zoiets denken ze waarschijnlijk.
Maar draai het eens om.

Hoe zou Ajax het doen als ze nog in De Meer speelden anno nu?

We komen financieel structureel tekort om echt een rol te spelen en regelmatig (of zelfs maar eenmaal :') )kampioen te worden.

Zal dus ergens extra inkomsten gegenereerd moeten worden.
blablablabla
  zaterdag 22 oktober 2016 @ 11:34:10 #61
204320 Montelly
-|||-------|||-
pi_166122374
Ik blijf erbij...BAM had beste plan liggen voor renovatie Kuip.





Vergeet niet te liken en te abonneren op mijn vlog:
https://youtu.be/oavMtUWDBTM?t=25s
pi_166122381
quote:
1s.gif Op zaterdag 22 oktober 2016 11:15 schreef hhh38 het volgende:

[..]

Je snapt het woord verticaler niet?
Ik was inderdaad nog niet helemaal wakker, dacht dat er horizontaler stond. Is al een stuk beter, kan ik me redelijk in vinden, horizontale tribunes zijn wel tof, al heb je het dan over 100-meter-boven-het-veld-genot. Ze gaan voor een minder compacte oplossing, moet maar zien hoe het gaat uitpakken.
Bestuur tegen de muur. Met de groeten van Ron Vlaar :W
  zaterdag 22 oktober 2016 @ 11:35:26 #63
204320 Montelly
-|||-------|||-
pi_166122396
Wie betaald al die "vrijblijvende" ontwikkelkosten van die uitgewerkte ontwerpen?? We hadden inmiddels een stadion kunnen bouwen.. _O-
Vergeet niet te liken en te abonneren op mijn vlog:
https://youtu.be/oavMtUWDBTM?t=25s
pi_166122397
quote:
0s.gif Op zaterdag 22 oktober 2016 11:32 schreef Scrummie het volgende:

[..]

Waarom niet? En wat wel dan? Een echt dak? Weg met dat dak. Dat tent gebeuren is een prima oplossing.
Ik hoop bij een nieuw stadion op een echt, fatsoenlijk, dak inderdaad. Maar ik ben wel voorstander van het openlaten van dat dak tijdens wedstrijden.
'De neiging rijke en machtige mensen te bewonderen, zelfs welhaast te aanbidden en mensen van arme of gewone komaf te verachten dan wel te negeren is de belangrijkste en meest universele oorzaak van de corruptie van ons morele besef' Adam Smith
pi_166122402
quote:
0s.gif Op zaterdag 22 oktober 2016 11:35 schreef Tomatenboer het volgende:

[..]

Ik hoop bij een nieuw stadion op een echt, fatsoenlijk, dak inderdaad. Maar ik ben wel voorstander van het openlaten van dat dak tijdens wedstrijden.
Waarom wil je dat dak dan?
pi_166122412
quote:
1s.gif Op zaterdag 22 oktober 2016 11:34 schreef Montelly het volgende:
Ik blijf erbij...BAM had beste plan liggen voor renovatie Kuip.


[ afbeelding ]


[ afbeelding ]
Nee, dat was ook een afschuwelijk plan. Verschrikkelijk.
pi_166122421
quote:
1s.gif Op zaterdag 22 oktober 2016 11:32 schreef Elan het volgende:

[..]

Maar draai het eens om.

Hoe zou Ajax het doen als ze nog in De Meer speelden anno nu?

We komen financieel structureel tekort om echt een rol te spelen en regelmatig (of zelfs maar eenmaal :') )kampioen te worden.
De Meer was wel vreselijk klein, hé. In combinatie met wangedrag van supporters werd de verhouding tussen belangstellenden en zitplaatsen zo zwaar onder de duim te houden. Bij Feyenoord heb ik persoonlijk steeds het idee dat ze De Nieuwe Kuip als excuus opvoeren voor hun eigen falen.
pi_166122426
Qua uiterlijk vond ik de SuperKuip van VW het mooist. Jammer dat er voor de rest niets deugde aan dat plan.
pi_166122439
quote:
0s.gif Op zaterdag 22 oktober 2016 11:36 schreef Ajacied422 het volgende:

[..]

Bij Feyenoord heb ik persoonlijk steeds het idee dat ze De Nieuwe Kuip als excuus opvoeren voor hun eigen falen.
Dat is wel zeker ja.
pi_166122443
quote:
0s.gif Op zaterdag 22 oktober 2016 11:35 schreef Scrummie het volgende:

[..]

Waarom wil je dat dak dan?
Dat snap je toch zelf ook wel? Zodat het een aantrekkelijkere locatie wordt voor andere evenementen gedurende de dagen dat Feyenoord niet voetbalt. Al vind ik wel dat het primair een voetbalstadion moet worden uiteraard.

Maar ik kan me voorstellen dat er best interesse is om congressen of evenementen te organiseren in een aansprekende locatie zoals het Feyenoord stadion. Ik doel dan niet specifiek op concerten (hoewel dat ook lekker zou zijn, maar dat zijn er inderdaad misschien maar 4 per jaar, al is dat ook mooi meegenomen natuurlijk).
'De neiging rijke en machtige mensen te bewonderen, zelfs welhaast te aanbidden en mensen van arme of gewone komaf te verachten dan wel te negeren is de belangrijkste en meest universele oorzaak van de corruptie van ons morele besef' Adam Smith
pi_166122474
quote:
0s.gif Op zaterdag 22 oktober 2016 11:37 schreef Tomatenboer het volgende:

[..]

Dat snap je toch zelf ook wel? Zodat het een aantrekkelijkere locatie wordt voor andere evenementen gedurende de dagen dat Feyenoord niet voetbalt. Al vind ik wel dat het primair een voetbalstadion moet worden uiteraard.

Maar ik kan me voorstellen dat er best interesse is om congressen of evenementen te organiseren in een aansprekende locatie zoals het Feyenoord stadion. Ik doel dan niet specifiek op concerten (hoewel dat ook lekker zou zijn, maar dat zijn er inderdaad misschien maar 4 per jaar, al is dat ook mooi meegenomen natuurlijk).
Nou nee, dat snap ik dus niet. Ik snap niet wat voor meerwaarde een 'echt dak' heeft ten opzichte van dat tentdoek.
pi_166122491
Bovendien begrijp ik ook niet waarom iemand zo graag een dak wil, als er genoeg andere grotere clubs nieuwe stadions bouwen waar überhaupt geen dak op zit. Zijn die dan zo achterlijk?
pi_166122502
quote:
0s.gif Op zaterdag 22 oktober 2016 11:31 schreef Tomatenboer het volgende:

[..]

Zo'n armoedig tentdoekkie was oorspronkelijk een idee van Red de Kuip en dat vond je wel een goed idee. :')

Ik hoop overigens ook niet dat het nieuwe stadion zo'n armzalig tentdoek als "dak" krijgt.
Nieuwbouw of renovatie is nogal een ander uitgangspunt, net als een ruim dubbel budget.

Daarbij, heb ik, net als vele andere met mij, altijd geroepen dat we geen 180 megaconcertwn per jaar in de Kuip gingen krijgen, maar is dat altijd het uitgangspunt geweest vanuit Feyenoord. Nu maken ze een enorme knieval / blijkt eens te meer dat ze simpelweg drogredenen hebben gebruikt.
Bestuur tegen de muur. Met de groeten van Ron Vlaar :W
pi_166122516
quote:
0s.gif Op zaterdag 22 oktober 2016 11:39 schreef Scrummie het volgende:

[..]

Nou nee, dat snap ik dus niet. Ik snap niet wat voor meerwaarde een 'echt dak' heeft ten opzichte van dat tentdoek.
Geluidsisolerender en duurzamer wellicht?
En zo'n tenzeil zul je wel niet met sneeuw en ijs kunnen gebruiken ivn Arena - toestanden.
blablablabla
pi_166122590
quote:
0s.gif Op zaterdag 22 oktober 2016 11:36 schreef Ajacied422 het volgende:

[..]

De Meer was wel vreselijk klein, hé. In combinatie met wangedrag van supporters werd de verhouding tussen belangstellenden en zitplaatsen zo zwaar onder de duim te houden. Bij Feyenoord heb ik persoonlijk steeds het idee dat ze De Nieuwe Kuip als excuus opvoeren voor hun eigen falen.
Voor wiens falen? Ben je recent in De Kuip geweest? Horeca en skyboxen zorgen normaliter voor flink wat extra inkomsten. Bij ons mag je blij zijn als je in de rust schraal bier en wat koffie kunt hosselen .
blablablabla
abonnement Unibet Coolblue
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')