Wij inderdaad ook eigenlijk net niet lekker plek voor 3 stoeltjes. Ik twijfel of nieuwe auto of oudste tussen de 2 stoeltjes op achterbank met alleen de gordel. Dat mag volgens mij ook. Als we dan met z'n vijven weg zijn natuurlijk. Anders stoeltje op voorstoel.quote:
Is hij al 1.35m? Anders mag het niet.quote:Op woensdag 26 oktober 2016 19:29 schreef Jipster het volgende:
[..]
Wij inderdaad ook eigenlijk net niet lekker plek voor 3 stoeltjes. Ik twijfel of nieuwe auto of oudste tussen de 2 stoeltjes op achterbank met alleen de gordel. Dat mag volgens mij ook. Als we dan met z'n vijven weg zijn natuurlijk. Anders stoeltje op voorstoel.
Mocht je een andere auto kopen. Echt passen!!! Veel verkopers zeggen dat het kan... en dat kan ook wel. Maar dan kan de deur niet meer dicht of zoquote:Op woensdag 26 oktober 2016 10:41 schreef WupWup het volgende:
Er passen geen drie kinderstoeltjes in onze auto Denk je goedkoop uit te zijn, want bedje en commode etc zijn er al...
Wat leuk dat je het je leerlingen hebt verteld. Heb ik, met bijna 17 weken, nog steeds niet gedaan. Scheelt denk ik dat ik als vervanger werk op een school en mijn baan sowieso ergens begin volgend jaar ophoudt (in het gunstigste geval kan ik doorwerken tot m'n verlof, maar dat zijn dan nog wel meer twee klasjes).quote:Op woensdag 26 oktober 2016 15:47 schreef Franny_G het volgende:
Jaa, dat wil ik ook graag.
Deze week heb ik het op mijn werk verteld, aan collega's en leerlingen. Het grappige is: er blijken nog twee zwangeren te zijn. Van eentje wist ik het al, die is uitgerekend op 1 april, maar een andere collega maakte het een dag voor mij bekend, die is uitgerekend op 23 april. En toen kwam ik nog.
Er is een tweede klas die van ons alledrie les heeft. Ze waren helemaal in schock. 'Ben u ook al zwanger?' . En een meisje riep: 'We zijn echt een heel vruchtbare klas.' . Tijdens de ouderavond sprak ik nog wat ouders die vertelden dat hun kind zich al zorgen maakte. 'Want ze is best wel smal gebouwd, en past dat dan wel zo'n baby, moeten er geen onderzoeken worden gedaan?'
. Kortom, het was hartverwarmend en hilarisch. .
En het lesgeven gaat weer goed, heb bijna nergens last van, en heb ook gewoon nog een ouderavond gedaan. I'm back. .
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.@Hilz: Ik heb die steken ook af en toe, maar eigenlijk alleen als ik heel snel opsta en ook maar een paar keer per week. Als ik ze vaker zou hebben zou ik denk ik wel bellen voor de zekerheid.
Op deze site wordt verwezen naar een aanvullende site met uitzonderingen. Een van die uitzonderingen is dat een kind van drie jaar of ouder zonder stoel(verhoger) in het midden mag als er door ruimtegebrek geen drie kinderstoelen op de achterbank passen.quote:Op woensdag 26 oktober 2016 19:58 schreef laziness het volgende:
[..]
Is hij al 1.35m? Anders mag het niet.
https://www.rijksoverheid(...)inderzitje-vervoeren
Het is idd heel erg fijn om te weten dat er niets met de baby is, en toch voelt het bloeden niet goed.. ik hoop zo dat het gewoon gauw stopt.quote:Op woensdag 26 oktober 2016 16:12 schreef Stormqueen het volgende:
Logi, fijn dat er in elk geval een verklaring is voor het bloedverlies nu! Het klinkt verder wel suboptimaal dus hopelijk heb je er niet al te veel last van
Ik moest lachen om je leerling, Franny Wat een prachtzorgen
Nou serieus, die praktische voordelen van twee tov drie kinderen zijn echt groot Bijna jammer dat een kind geen rationele beslissing is, dan was die knoop zo doorgehakt.quote:Op donderdag 27 oktober 2016 08:42 schreef Stormqueen het volgende:
Ik hou het toch maar bij twee denk ik (naast het autoprobleem zouden wij een flink ruimteprobleem in huis krijgen - en ik zou echt heel ongelukkig worden van verhuizen )
is dat niet nee? Ik vind dat het zeker wel grotendeels ratio is. Ja, op zich lijkt een derde kind me ook leuk. Maar niet leuk genoeg om alles omver te gooien denk ikquote:Op donderdag 27 oktober 2016 09:01 schreef Mineola het volgende:
[..]
Nou serieus, die praktische voordelen van twee tov drie kinderen zijn echt groot Bijna jammer dat een kind geen rationele beslissing is, dan was die knoop zo doorgehakt.
2 kinderen op 1 kamer kan best hoor SQquote:Op donderdag 27 oktober 2016 09:04 schreef Stormqueen het volgende:
[..]
is dat niet nee? Ik vind dat het zeker wel grotendeels ratio is. Ja, op zich lijkt een derde kind me ook leuk. Maar niet leuk genoeg om alles omver te gooien denk ik
Dat is hier idd voor een deel wel de afweging ja, maar voor mij is de beslissing om wel voor een derde te gaan vooral emotioneel en niet rationeel. De keus om dat niet te doen zou juist wel vooral rationeel zijn vermoed ik Want twee is al super, drie zou de kers op de taart zijn. Die tweede was wel meer ratio denk ik.quote:Op donderdag 27 oktober 2016 09:04 schreef Stormqueen het volgende:
[..]
is dat niet nee? Ik vind dat het zeker wel grotendeels ratio is. Ja, op zich lijkt een derde kind me ook leuk. Maar niet leuk genoeg om alles omver te gooien denk ik
Voor het bergruimte probleem lees ik me nu in over 'ontspullen'.quote:Op donderdag 27 oktober 2016 09:48 schreef Stormqueen het volgende:
Fazz, het zijn niet alleen slaapkamers maar ook bergruimte bijvoorbeeld. Maar dat blijft dus persoonlijk. Prima en helemaal fantastisch als mensen zo willen en kunnen leven, maar ik maak andere keuzes
Wij hebben daarvoor een garagebox gehuurd, veel simpeler .quote:Op donderdag 27 oktober 2016 09:50 schreef Fazzoletti het volgende:
[..]
Voor het bergruimte probleem lees ik me nu in over 'ontspullen'.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |