abonnementen ibood.com bol.com Gearbest
  Redactie Sport zaterdag 8 april 2017 @ 12:47:49 #201
260853 crew  DeLuna
Luna van Pino O+
pi_170084543
registreer om deze reclame te verbergen
Wat gaat er bij atletiek uit dan?
❤ Pino112 ❤ | FeanFan | heywoodugod _O_
pi_170084557
quote:
0s.gif Op zaterdag 8 april 2017 12:39 schreef heywoodu het volgende:

[..]

Terwijl ondertussen een mooi onderdeel in de atletiek er mogelijk uitgeknikkerd moet worden. In het kanovaren wordt een competitief onderdeel eruit gesloopt om een niet-competitief vrouwenonderdeel toe te voegen. In het schieten verdwijnen allerlei mooie onderdelen om gemengde meuk toe te voegen etc en dan komt FINA met dit. Het is echt zo schaamteloos.
In principe staat de FINA los van die beslissingen, en zij willen ook gewoon zo veel mogelijk onderdelen op de OS hebben. Uiteindelijk is het aan het IOC om verder te kijken.
10.000 katjes
Maakte de 100.000e post in BIT
Er eens op uit?
pi_170084667
quote:
1s.gif Op zaterdag 8 april 2017 12:47 schreef DeLuna het volgende:
Wat gaat er bij atletiek uit dan?
50k snelwandelen, als daar volgende week mee ingestemd wordt. En daar wordt volgens mij niks toegevoegd verder.
Noriaki Kasai _O_
Laura Dahlmeier O+
Bruna Moura _O_ O+
pi_170084681
registreer om deze reclame te verbergen
quote:
1s.gif Op zaterdag 8 april 2017 12:48 schreef Nattekat het volgende:

[..]

In principe staat de FINA los van die beslissingen, en zij willen ook gewoon zo veel mogelijk onderdelen op de OS hebben. Uiteindelijk is het aan het IOC om verder te kijken.
In principe staat de FINA daar natuurlijk niet los van. Zij dienen een programma in en waar veel sporten een programma indienen zonder een bepaald onderdeel om ruimte te maken voor een ander onderdeel, komt FINA daar even doorheen brommeren met 13 extra onderdelen :B
Noriaki Kasai _O_
Laura Dahlmeier O+
Bruna Moura _O_ O+
pi_170084708
Lachwekkend voorstel. Minimaal tien eraf zou een beter idee zijn...
Jack does it in real time...
pi_170084720
quote:
0s.gif Op zaterdag 8 april 2017 12:59 schreef heywoodu het volgende:

[..]

In principe staat de FINA daar natuurlijk niet los van. Zij dienen een programma in en waar veel sporten een programma indienen zonder een bepaald onderdeel om ruimte te maken voor een ander onderdeel, komt FINA daar even doorheen brommeren met 13 extra onderdelen :B
Lijkt me heel sterk dat de atletiekbond iets weg laat zodat er in het kanon wat bij kan komen :P
10.000 katjes
Maakte de 100.000e post in BIT
Er eens op uit?
  Redactie Sport zaterdag 8 april 2017 @ 13:02:53 #207
260853 crew  DeLuna
Luna van Pino O+
pi_170084727
registreer om deze reclame te verbergen
Ik ben gewoon voor een klassement. Wel de lol van het zwemmen kijken maar minder medailles.
❤ Pino112 ❤ | FeanFan | heywoodugod _O_
pi_170084745
quote:
1s.gif Op zaterdag 8 april 2017 13:02 schreef Nattekat het volgende:

[..]

Lijkt me heel sterk dat de atletiekbond iets weg laat zodat er in het kanon wat bij kan komen :P
Dat zeg ik ook niet. Andere sporten laten iets weg om een ander onderdeel (binnen hun sport) erin te krijgen of omdat ze het gewoon niet meer willen (ook als daar redenen voor zijn die nergens op slaan). Zwemmen komt met een hele vracht extra meuk zonder iets weg te laten.

Nou ja eerlijk is eerlijk, onder meer tafeltennis wil er ook een trio extra onderdelen bij doen zonder iets weg te laten.
Noriaki Kasai _O_
Laura Dahlmeier O+
Bruna Moura _O_ O+
pi_170084784
quote:
0s.gif Op zaterdag 8 april 2017 13:04 schreef heywoodu het volgende:

[..]

Dat zeg ik ook niet. Andere sporten laten iets weg om een ander onderdeel (binnen hun sport) erin te krijgen of omdat ze het gewoon niet meer willen (ook als daar redenen voor zijn die nergens op slaan). Zwemmen komt met een hele vracht extra meuk zonder iets weg te laten.

Nou ja eerlijk is eerlijk, onder meer tafeltennis wil er ook een trio extra onderdelen bij doen zonder iets weg te laten.
Ah, op die fiets. Denk dat die kleinere bonden dondersgoed weten dat ze niet met tig extra onderdelen aan kunnen komen. Dat de FINA wel die macht heeft, valt hen weinig aan te rekenen. Het is aan het IOC om dit in te perken.
10.000 katjes
Maakte de 100.000e post in BIT
Er eens op uit?
pi_170084929
Maar om ff terug te gaan naar het zwemmen: Femke heeft vanmorgen 53.75 gezwommen en staat nu op plek 1 voor de 100 vrij. Marrit 55.03 en zwemt 'gewoon' in de A-finale.
pi_170084990
Paar dagen geleden inmiddels, maar Gemma Spoforth's record uit 2009 op de 100 rug ging er bijna aan in Canada.
Zwemster Masse benadert 'superpakkenrecord'
Noriaki Kasai _O_
Laura Dahlmeier O+
Bruna Moura _O_ O+
pi_170085013
quote:
15s.gif Op zaterdag 8 april 2017 12:14 schreef heywoodu het volgende:
FINA gaat lobbyen om 13 (!) nieuwe onderdelen op de Spelen in 2020 te krijgen, waaronder gemengd synchroonzwemmen, high diving en alle 50 meters. Niks tegen dit soort onderdelen, maar ik hoop echt van harte dat vooral die 50 meters er niet doorgedrukt worden. Andere sporten moeten vechten om onderdelen te houden en dan zou er bij het zwemmen ineens van alles bij ingegooid worden zonder dan de 100 meters school/rug/vlinder er bijvoorbeeld uit te halen.
50 meters hoeven van mij echt niet erbij te komen, maar waarom zouden dan 100 meters eruit moeten. Die twee afstanden hebben niks met elkaar te maken. Net zoals een 100 en een 200 meter totaal verschillend zijn.
100 en 200 meters van elke slag, 200 en 400 wissel en 1 lange afstand op de vrijeslag, mag zoals nu 800/1500 zijn of beide geslachten dezelfde afstand.
Of 100 en 400 van elke slag, maar 400 vlinder is gewoon sterven onderweg.
Of 50 en 200 meters.
Lastig, maar er moeten inderdaad niet meer nummers bijkomen. Maar als zwemmer en zwemliefhebber is het ook lastig om te zeggen: doe dat en dat maar weg.
pi_170085057
quote:
0s.gif Op zaterdag 8 april 2017 13:25 schreef swimmie86 het volgende:

[..]

50 meters hoeven van mij echt niet erbij te komen, maar waarom zouden dan 100 meters eruit moeten. Die twee afstanden hebben niks met elkaar te maken. Net zoals een 100 en een 200 meter totaal verschillend zijn.
100 en 200 meters van elke slag, 200 en 400 wissel en 1 lange afstand op de vrijeslag, mag zoals nu 800/1500 zijn of beide geslachten dezelfde afstand.
Of 100 en 400 van elke slag, maar 400 vlinder is gewoon sterven onderweg.
Of 50 en 200 meters.
Lastig, maar er moeten inderdaad niet meer nummers bijkomen. Maar als zwemmer en zwemliefhebber is het ook lastig om te zeggen: doe dat en dat maar weg.
Ik vind niet dat de 100 meters er per se uit moeten, maar dat er iets zou moeten verdwijnen als je die 50 meters toe gaat voegen. Dn lijken de 100 meters me de beste keuze, beter dan de 200 meters eruit te gooien. Als je per slag twee afstanden hebt zou ik 50 en 200 logischer vinden dan 50 en 100. Maar nogmaals, dat is dus alleen als de 50 meters toegevoegd worden, want van al die slagen 50, 100 n 200 meter is, zoals Luna zegt, zeker leuk voor een WK, maar echt totaal overdreven op de Spelen.
Noriaki Kasai _O_
Laura Dahlmeier O+
Bruna Moura _O_ O+
pi_170085759
quote:
0s.gif Op zaterdag 8 april 2017 13:30 schreef heywoodu het volgende:

[..]

Ik vind niet dat de 100 meters er per se uit moeten, maar dat er iets zou moeten verdwijnen als je die 50 meters toe gaat voegen. Dn lijken de 100 meters me de beste keuze, beter dan de 200 meters eruit te gooien. Als je per slag twee afstanden hebt zou ik 50 en 200 logischer vinden dan 50 en 100. Maar nogmaals, dat is dus alleen als de 50 meters toegevoegd worden, want van al die slagen 50, 100 n 200 meter is, zoals Luna zegt, zeker leuk voor een WK, maar echt totaal overdreven op de Spelen.
Ben ik het helemaal mee eens.
pi_170089050
Kamminga net geen limiet op de 100 school. 1.00.72 waar het 1.00.35 moest zijn.
Maar moeilijk zwemmen als je 100 school moet terwijl ze richting het keerpunt gaan met het volgende commentaar: we kijken naar de laatste meters van de 50m vrijeslag.
pi_170089187
Ik jank van het commentaar, het is gewoon zo vaak fout.
Medailleceremonie 100 school IPC, volgens meneer de commentator die van de 100 rug.
Je hoeft niet alles te weten, echt niet, maar soms......Een foutje hier en daar, alla, maar ze stapelen ze op.
pi_170089202
quote:
0s.gif Op zaterdag 8 april 2017 18:45 schreef swimmie86 het volgende:
Ik jank van het commentaar, het is gewoon zo vaak fout.
Medailleceremonie 100 school IPC, volgens meneer de commentator die van de 100 rug.
Je hoeft niet alles te weten, echt niet, maar soms......Een foutje hier en daar, alla, maar ze stapelen ze op.
Maar weten of je naar de 100 school of 50 vrij zit te kijken is wel redelijk basisniveau om even te weten _O-
Noriaki Kasai _O_
Laura Dahlmeier O+
Bruna Moura _O_ O+
pi_170089420
quote:
0s.gif Op zaterdag 8 april 2017 18:46 schreef heywoodu het volgende:

[..]

Maar weten of je naar de 100 school of 50 vrij zit te kijken is wel redelijk basisniveau om even te weten _O-
Gelukkig is er altijd de optie om het geluid gewoon uit te zetten. En dat doe ik dan ook. Een vervelende stem kan ik me overheen zetten, maar een vervelende stem die de fouten aan elkaar rijgt, liever niet :P.
pi_170089614
Weertman wint ook de 400 meter van o.a. Brzoskowski.
pi_170089839
Verlinden helaas geen limiet, Goosen een tiende boven de debutantenlimiet.
pi_170090040
Wow wat een 100 meter vrij finale! Kromo, Heemskerk en Steenbergen heel dicht bij elkaar.
pi_170090090
Dat was een leuke afsluiter van de dag.
pi_170090117
Kom op zeg, ik kan die man wel iets aandoen. Maud van der Meer zwemt volgens hem een WK limiet voor debutanten. NEENEENEE, is niet voor haar, lees je eens goed in.
Kan wel bij de NOS werken.
pi_170090162
quote:
0s.gif Op zaterdag 8 april 2017 19:31 schreef swimmie86 het volgende:
Kom op zeg, ik kan die man wel iets aandoen. Maud van der Meer zwemt volgens hem een WK limiet voor debutanten. NEENEENEE, is niet voor haar, lees je eens goed in.
Kan wel bij de NOS werken.
Bedoelde hij niet Steenbergen? Volgens mij haalde hij van de week die twee ook al door elkaar op twitter.
pi_170090804
quote:
1s.gif Op zaterdag 8 april 2017 19:33 schreef Snowbomb het volgende:

[..]

Bedoelde hij niet Steenbergen? Volgens mij haalde hij van de week die twee ook al door elkaar op twitter.
quote:
1s.gif Op zaterdag 8 april 2017 19:33 schreef Snowbomb het volgende:

[..]

Bedoelde hij niet Steenbergen? Volgens mij haalde hij van de week die twee ook al door elkaar op twitter.
Hij zei echt van der Meer, want het riedeltje limieten van Steenbergen had hij al genoemd.
Wat is zijn twitteraccount?
abonnementen ibood.com bol.com Gearbest
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')