Eindhoven is alweer volop aan het trainen, inclusief Kromo en Weertman. Die zitten momenteel wel in Schotland? (geen idee waarom).quote:Op donderdag 20 oktober 2016 21:58 schreef Snowbomb het volgende:
[..]
Zwemmers zijn momenteel vooral druk met vakantie vieren zie ik.
Zag wel een discussie op twitter tussen Kenkhuis en de vriend van Inge Dekker dat de zwemmers zelf de OS nog steeds niet hebben geėvalueerd met de staf. Misschien dat daar nog wat uit gaat komen. In het zwemmen hebben we momenteel helaas geen type Kramer die voor belangen van alle sporters opkomt en tegen de bond ingaat. Want inderdaad, zolang er bij de KNZB niet de bezem doorheen gaat...zie ik de situatie ook niet verbeteren.
Wel opvallend trouwens dat bij drie van de grootste Nederlandse sportbonden het momenteel een puinhoop is.
Puts maakt echt grote stappentwitter:swimjos twitterde op zaterdag 22-10-2016 om 15:43:08 21.17 !!!! WK-limiet en NR voor Jesse Puts op 50 vrij kb. Hij verpulvert het bijna elf jaar oude record van @johankenkhuis (21.41). #ISF2015 reageer retweet
Waar staat die hashtag voor?quote:Op zaterdag 22 oktober 2016 15:46 schreef TheArt het volgende:Puts maakt echt grote stappentwitter:swimjos twitterde op zaterdag 22-10-2016 om 15:43:08 21.17 !!!! WK-limiet en NR voor Jesse Puts op 50 vrij kb. Hij verpulvert het bijna elf jaar oude record van @johankenkhuis (21.41). #ISF2015 reageer retweet
twitter:swimjos twitterde op zaterdag 22-10-2016 om 15:48:16 Ook in Aachen een NR 17 jaar op 50 vrij @nylskorstanje zwemt 22.08 en verbetert record van @Kyle_Stolk,22.29 op 14-12-2013 in Amsterdam reageer retweet
Internationales Schwimmfestival in Aken.quote:Op zaterdag 22 oktober 2016 15:49 schreef heywoodu het volgende:
[..]
Waar staat die hashtag voor?
Als ik er op klik zie ik bijvoorbeeld het ITC Shopping Festival 2015
quote:Op zaterdag 22 oktober 2016 15:51 schreef TheArt het volgende:[..]twitter:swimjos twitterde op zaterdag 22-10-2016 om 15:48:16 Ook in Aachen een NR 17 jaar op 50 vrij @nylskorstanje zwemt 22.08 en verbetert record van @Kyle_Stolk,22.29 op 14-12-2013 in Amsterdam reageer retweet
Internationales Schwimmfestival in Aken.
twitter:swimjos twitterde op zondag 23-10-2016 om 15:39:00 Tijd @BuschKim 100 vlinder (58.89) goed voor NR 18 jaar.Zij lost @ranomikromo (59.60 op 20-12-2008 Amsterdam) af op de recordlijst #ISF2016 reageer retweet
Ben benieuwd of Marrit weer progressie kan gaan boeken. Heeft dit jaar wel stilgestaan qua ontwikkeling naar mijn idee.quote:Op zondag 23 oktober 2016 20:10 schreef DeLuna het volgende:
Degene die dan ook loopt te roeptoeteren dat er geen talent klaarstaat heeft ook niet opgelet.
Zwom prima verder dit weekend, behalve de 100 vrij dan. Maar kan me voorstellen dat nu een beetje een afstand is met veel druk erop.quote:Op zondag 23 oktober 2016 20:12 schreef franklop het volgende:
[..]
Ben benieuwd of Marrit weer progressie kan gaan boeken. Heeft dit jaar wel stilgestaan qua ontwikkeling naar mijn idee.
quote:Marcel Wouda is door de KNZB aangesteld als hoofdcoach zwemmen. Het is een volgende stap in het herstructureringsproces van de zwembond dat eerder deze maand werd ingezet met de benoeming van André Cats tot technisch directeur.
Wouda wordt onder toezicht van Cats verantwoordelijk voor de inhoud en resultaten van het langebaan- en open waterzwemmen. In die laatste discipline leidde de oud-zwemmer Ferry Weertman en Sharon van Rouwendaal afgelopen zomer naar olympisch goud in Rio de Janeiro. In 2008 deed hij dat al met Maarten van der Weijden.
Catsquote:Op maandag 24 oktober 2016 08:57 schreef franklop het volgende:
ow open water en langebaan kan dus wel worden gecombineerd?
twitter:KNZBned twitterde op maandag 24-10-2016 om 09:47:35 Zwemcoaches Marcel Wouda en Mark Faber aangesteld als hoofdcoaches NTC's in resp. Eindhoven en Amsterdam https://t.co/4I64vtDyD3 reageer retweet
Ik was degene die zei dat er weinig talent klaarstaat.quote:Op zondag 23 oktober 2016 20:10 schreef DeLuna het volgende:
Degene die dan ook loopt te roeptoeteren dat er geen talent klaarstaat heeft ook niet opgelet.
quote:Op maandag 24 oktober 2016 08:55 schreef Pino112 het volgende:
Wouda hoofdcoach zwemmen:
http://nos.nl/artikel/213(...)-tot-hoofdcoach.html
[..]
gvdquote:Op maandag 24 oktober 2016 08:57 schreef franklop het volgende:
ow open water en langebaan kan dus wel worden gecombineerd?
Jij was niet de enige volgensmijquote:Op maandag 24 oktober 2016 10:11 schreef swimmie86 het volgende:
[..]
Ik was degene die zei dat er weinig talent klaarstaat.
Deze zwemmers zijn al talenten die er zijn en op momenten die er toe doen goede progressie laten zien.
Ik had het meer over de junioren, daar komt NOG niet veel uit.
Dat dacht ik ook meteen Ik denk dat het prima te combineren is wat betreft het trainen maar je blijft wel met een verschillend wedstrijdprogramma zitten. Gaan ze met een assistent trainer werken en wordt dat dan Pearson die tevens Kromowidjojo blijft begeleiden?quote:Op maandag 24 oktober 2016 08:57 schreef franklop het volgende:
ow open water en langebaan kan dus wel worden gecombineerd?
André Cats: "De combinatie van deze twee coaches met hun ervaringen en kennis maakt een sterke tandem”. De komende weken zullen nog enkele posities met betrekking tot coaching en begeleiding binnen NTC's en RTC's ingevuld worden. Marcel Wouda gaat de eindverantwoordelijkheid voor topzwemmen dragen onder de technisch directeur André Cats.quote:Op maandag 24 oktober 2016 18:12 schreef Snowbomb het volgende:
[..]
Dat dacht ik ook meteen Ik denk dat het prima te combineren is wat betreft het trainen maar je blijft wel met een verschillend wedstrijdprogramma zitten. Gaan ze met een assistent trainer werken en wordt dat dan Pearson die tevens Kromowidjojo blijft begeleiden?
sowieso een interessant stuk. ook over waar het in de finale misgingquote:Op donderdag 27 oktober 2016 20:31 schreef Snowbomb het volgende:
Kromo's rugblessure vlak voor Spelen bleek/blijkt toch iets ernstiger. Volgende week MRI-scan. Mogelijk een hernia.
https://decorrespondent.n(...)49612515320-7df93b24
Ja heel duidelijk beschreven.quote:Op donderdag 27 oktober 2016 20:34 schreef rubbereend het volgende:
[..]
sowieso een interessant stuk. ook over waar het in de finale misging
Ze heeft ook gelijk, Pearson en Truijens deden het allemaal goed, het WK was prima, EK meer dan prima. En dan Rio, bam, you suck!quote:Op donderdag 27 oktober 2016 21:16 schreef Snowbomb het volgende:
[..]
Ja heel duidelijk beschreven.
En de eerste zwemmer die een uitspraak doet over het rapport van de speciale commissie en daarbij opkomt voor Pearson en Truijens (en het bestuur oproept om hun verantwoordelijkheid te nemen).
Ook goed om te lezen dat haar het zwemleventje nog zo bevalt. Begrijp nu ook waarom ze nog niet verder kijkt dan het WK kortebaan. Als ze echt een hernia heeft, dan is het de vraag wat voor invloed dat gaat hebben op haar verdere carriere.
Die zag ik al in de uitslagen van toen ik nog een klein Frankje wasquote:
Zeker. Benieuwd wat Pearson gaat doen. KNZB heeft een aanbod gedaan voor tweede man in Eindhoven.quote:Op vrijdag 28 oktober 2016 18:17 schreef swimmie86 het volgende:
[..]
Ze heeft ook gelijk, Pearson en Truijens deden het allemaal goed, het WK was prima, EK meer dan prima. En dan Rio, bam, you suck!
Dat is echt onzin.
Er is zeker nog iemand nodig. Meer dan één eigenlijk.quote:Op zaterdag 29 oktober 2016 18:01 schreef Snowbomb het volgende:
[..]
Zeker. Benieuwd wat Pearson gaat doen. KNZB heeft een aanbod gedaan voor tweede man in Eindhoven.
quote:Zwemster Femke Heemskerk zal niet in actie komen tijdens het ONK volgend weekend in Hoofddorp en ook niet op het WK korte baan begin december in Windsor, Canada. Heemskerk heeft gekozen voor een langere rustperiode na de Olympische Spelen en een geleidelijke opbouw van haar trainingsbelasting voor het komende seizoen. Het ONK en de WK korte baan komen op dit moment dan ook te vroeg om optimaal te presteren. Heemskerk richt haar aandacht op het langebaan seizoen in 2017.
Vooral de 1.44,16 van Stolk vind ikquote:Op vrijdag 4 november 2016 10:21 schreef swimmie86 het volgende:
Op de eerste ochtend! van de NK kb in Hoofddorp al (jongeren)limieten voor de WK kb.
50 rug - 26.32 Maaike de Waard, evenaring NR
100 vlinder - 58.07 Kim Busch, NR 18 jaar
200 vrij - 1.44.16 Kyle Stolk
Kan weer een mooie estafette opleveren dusquote:Op vrijdag 4 november 2016 18:13 schreef TheArt het volgende:
Steenbergen zwemt opeens 1.56,32 op de 200 vrij. Daarmee geplaatst voor het WK.
Ook Vermeulen met 1.56,56 en Delno met 1.56,93 knappe tijden.
Een na snelste Nederlandse split ooit. Belooft inderdaad een hoop.quote:Op vrijdag 4 november 2016 18:17 schreef swimmie86 het volgende:
[..]
Beter als vanmorgen met 20.89.
Dat belooft wat voor de individuele 50.
Samen met Sharon voor het WK?quote:Op vrijdag 4 november 2016 18:18 schreef DeLuna het volgende:
[..]
Kan weer een mooie estafette opleveren dus
Schwietert gaat van 1.46.56 naar 1.45.20 en Korstanje van 1.47.75 via 1.47.07 naar 1.46.35!quote:Op vrijdag 4 november 2016 18:19 schreef TheArt het volgende:
[..]
Een na snelste Nederlandse split ooit. Belooft inderdaad een hoop.
Knappe 200 vrij van Schwietert en Korstanje zeg. Allebei een dik PR.
Dat is gewoon een WK-finalewaardige tijdquote:Op zaterdag 5 november 2016 10:11 schreef TheArt het volgende:
Puts verbetert zijn NR op de 50 vrij van 21.17 naar 21.05
De NOS deed radioverslag van zwemmen?quote:Op zaterdag 5 november 2016 10:41 schreef Pino112 het volgende:
Arman Avsaroglu vervangt Bob vd Tak bij NOS Radio.
Arman is een van de beste verslaggevers van de NOS bij iig voetbal.
quote:Op zaterdag 5 november 2016 10:48 schreef TheArt het volgende:
Whut, Stolk zwemt nu ook de WK limiet (jongerenlimiet dan wel) op de 200 wissel. Dik PR van 1.56,46.
Gewoon bij Langs de Lijn volgens mijquote:Op zaterdag 5 november 2016 10:42 schreef heywoodu het volgende:
[..]
De NOS deed radioverslag van zwemmen?
Zal toch wel mogen zwemmen. Alleen Kira Toussaint heeft een limiet omgerekend van yards naar meterstijd.quote:Op zaterdag 5 november 2016 19:03 schreef Snowbomb het volgende:
De Waard mist op 0.02 de WK limiet op de 100 rug.
Ohja zie nu inderdaad dat het geen strakke limieten zijn in de zin van je mag alleen met deze tijd gaan.quote:Op zaterdag 5 november 2016 19:06 schreef swimmie86 het volgende:
[..]
Zal toch wel mogen zwemmen. Alleen Kira Toussaint heeft een limiet omgerekend van yards naar meterstijd.
Dat gebeurd heel vaak. Maar alleen als er ruimte voor is.quote:Op zaterdag 5 november 2016 19:12 schreef Snowbomb het volgende:
[..]
Ohja zie nu inderdaad dat het geen strakke limieten zijn in de zin van je mag alleen met deze tijd gaan.
Hoezo? Vanwege de 1 startregel?quote:Op zaterdag 5 november 2016 19:20 schreef swimmie86 het volgende:
Redelijk apart dat er op een NK een valse startlijn boven het bad hangt.
Ik wel hoor, meer dan genoegquote:Op zaterdag 5 november 2016 19:51 schreef swimmie86 het volgende:
[..]
Sinds die regel heb ik bij geen enkele wedstrijd een valse startlijn gezien.
Mag dus ook op WK zwemmen, limiet voor hem is 48.05.quote:Op zondag 6 november 2016 10:03 schreef TheArt het volgende:
Stolk met een dik PR op de 100 vrij. Zwemt 47.67, komt van 48.25
De Waard had een PR staan van 26.39quote:Op zondag 6 november 2016 10:06 schreef swimmie86 het volgende:
Kim Busch met 24.63 op 50 vrij WK limiet.
Maaike de Waard met 25.26 op 50 vlinder WK limiet.
Dan zit Zwemrank te falen. Iig alsnog een goede verbetering.quote:Op zondag 6 november 2016 10:12 schreef swimmie86 het volgende:
[..]
Nee, 25.48, die 26.39 is van 2012 die op zwemrank staat. Dat klopt allang niet meer.
Swimrankings is beterquote:Op zondag 6 november 2016 10:16 schreef TheArt het volgende:
[..]
Dan zit Zwemrank te falen. Iig alsnog een goede verbetering.
Puts mag ook al heen dus wie weet. Mogen toch 4 deelnemers per land startenquote:Op zondag 6 november 2016 20:55 schreef Riofan83 het volgende:
Mooie 100 vrij-split voor Marrit Steenbergen (53.01) en Maaike de Waard als startzwemster 53.51. Kan toch wel weer een aardige 4x100 vrij worden in Windsor (met Kromo en Van der Meer).
Jesse Puts winnaar bij de mannen in 47.50. Gek genoeg plaatsten alleen de nummers 2 en 3 zich voor het WK (Stolk 47.92 en Korstanje 47.98), omdat zij onder de OTT-limiet bleven.
Zou leuk voor hem zijn. Nog leuker zou het zijn als de mannen ook weer eens een 4x100 estafette zouden mogen zwemmen! Maar helaas daar lijkt een goede vierde man voor te ontbreken.quote:Op zondag 6 november 2016 20:57 schreef DeLuna het volgende:
[..]
Puts mag ook al heen dus wie weet. Mogen toch 4 deelnemers per land starten
Nee, 2 deelnemers per land. Is alleen op EK's.quote:Op zondag 6 november 2016 20:57 schreef DeLuna het volgende:
[..]
Puts mag ook al heen dus wie weet. Mogen toch 4 deelnemers per land starten
Aanvulling vanuit KNZB website:quote:Veel zwemtalenten in ploeg voor WK kortebaan in Canada
Nederland doet volgende maand met vijftien zwemmers mee aan de wereldkampioenschappen kortebaan in het Canadese Windsor. Een groot deel van de ploeg bestaat uit talenten.
Kim Busch, Marrit Steenbergen, Kyle Stolk en Nyls Korstanje zwommen afgelopen week bij de NK kortebaan de limieten die gelden voor sporters geboren in of na 1996 (mannen) en 1998 (vrouwen).
Dat toernooi in Hoofddorp gold als laatste kwalificatiemoment voor de WK in Windsor, die van 6 tot en met 11 december worden gehouden.
Veel andere zwemmers hadden zich vorig jaar bij de EK in Netanya al voor het toernooi geplaatst. Femke Heemskerk liet eerder al weten de WK over te slaan, omdat ze een langere rustpauze heeft ingelast.
"Het is geweldig te zien dat de jeugd zich zo heeft ontwikkeld. We gaan met een sterk team naar Windsor, een mooie mix van ervaren zwemmers en debutanten. We hebben zeker kans op finaleplaatsen en medailles", aldus technisch manager Andre Cats van zwembond KNZB.
De selectie:
Vrouwen: Kim Busch (50 vrij, 100 vlinder), Ranomi Kromowidjojo (50 vrij, 100 vrij), Maud van der Meer (estafette), Robin Neumann (estafette), Sharon van Rouwendaal (400 vrij, 800 vrij), Marrit Steenbergen (100 vrij, 200 vrij, 100 wissel), Kira Toussaint (100 rug), Tamara van Vliet (estafette), Maaike de Waard (50 rug, 50 vlinder).
Mannen: Maarten Brzoskowski (estafette), Dion Dreesens (estafette), Nyls Korstanje (50 vrij, 100 vrij), Jesse Puts (50 vrij), Ben Schwietert (estafette), Kyle Stolk (100 vrij, 200 vrij, 100 wissel, 200 wissel).
Mooie selectie.quote:Op maandag 7 november 2016 18:10 schreef Snowbomb het volgende:
[..]
Aanvulling vanuit KNZB website:
Cats maakte vandaag de selectie voor de WK korte baan bekend. De definitieve inschrijving per afstand en de samenstelling van de estafettes wordt nader ingevuld.
Volgens mij wordt de 4x50 niet gezwommen en vaardigt NL geen 4x200 bij de dames af. Daarom vind ik de selectie van Neumann de opvallendste. Zij zwom immers niet heel best tijdens de ONK.quote:Op maandag 7 november 2016 19:36 schreef swimmie86 het volgende:
[..]
Mooie selectie.
En héél goed dat ze extra zwemmers meenemen voor estafettes.
4x50 vrij dames: Kromo, Busch, vd Meer, Steenbergen, van Vliet.
4x100 vrij: Kromo, vd Meer, Steenbergen, de Waard.
4x200 vrij: Neumann, van Rouwendaal, Steenbergen, Kromo?
4x100 vrij: Korstanje, Puts, Schwietert, Stolk.
4x200 vrij: Schwietert, Stolk, Brzoskowski, Dreesens.
En dan nog de 4x100 vrij mixed.
Mooi voor de ervaring van de jonge zwemmers. Altijd belangrijk.
Daarom staat er achter de 4x200 vrij een vraagteken.quote:Op dinsdag 8 november 2016 00:15 schreef Riofan83 het volgende:
[..]
Volgens mij wordt de 4x50 niet gezwommen en vaardigt NL geen 4x200 bij de dames af. Daarom vind ik de selectie van Neumann de opvallendste. Zij zwom immers niet heel best tijdens de ONK.
Oh, wat leuk dat de 4x50 vrij ook op het programma staat. Ik dacht dat die races voorbehouden waren aan het EK kortebaan (en op het WK kortebaan werden vervangen door de 4x200).quote:Op dinsdag 8 november 2016 14:58 schreef swimmie86 het volgende:
[..]
Daarom staat er achter de 4x200 vrij een vraagteken.
En de 4x50 wordt wel degelijk gezwommen.
6 december: 4x100 vrij dames en 4x100 vrij heren
7 december: 4x50 wissel dames en 4x50 vrij mixed
8 december: 4x50 wissel mixed
9 december: 4x50 vrij heren en 4x200 vrij heren
10 december: 4x50 wissel heren en 4x200 vrij dames
11 december: 4x50 vrij dames en 4x100 wissel heren en 4x100 wissel dames.
Nederland is bij de dames titelhouder EN wereldrecordhouder op de 4x50 - 4x100 - 4x200 vrij.
Ze kunnen trouwens wel de 4x50 vrij mixed zwemmen, de 4x100 vrij mixed hoort er niet bij.
Ook pas sinds 2014 op de WK.quote:Op dinsdag 8 november 2016 21:13 schreef Riofan83 het volgende:
[..]
Oh, wat leuk dat de 4x50 vrij ook op het programma staat. Ik dacht dat die races voorbehouden waren aan het EK kortebaan (en op het WK kortebaan werden vervangen door de 4x200).
Zou leuk zijn als NL op zoveel mogelijk estafettes meedoet!
quote:Patrick Pearson assistent-coach in Eindhoven
vrijdag 11 november 2016
De KNZB heeft overeenstemming bereikt met Patrick Pearson als assistent-coach van het Nationaal Trainingscentrum (NTC) in Eindhoven. Pearson maakt daarmee onderdeel uit van het coachteam in Eindhoven onder leiding van Marcel Wouda.
Met de benoeming van Patrick Pearson tot assistent-coach in Eindhoven is weer een belangrijke stap gezet in de samenstelling van de coachingstaf voor topzwemmen. Marcel Wouda draagt de eindverantwoordelijkheid voor topzwemmen onder de technisch directeur André Cats.
Marcel Wouda: “We trainen nu in Eindhoven met één grote groep zwemmers. De zwemmers vinden dat erg prettig. We werken als coachteam met alle zwemmers en verzorgen samen de trainingsprogramma’s. Elke zwemmer moet coachbaar zijn door elke coach, ook tijdens internationale toernooien. Ik ben blij dat we Patrick in het coachteam hebben kunnen behouden. Zijn kennis en ervaring zijn van toegevoegde waarde binnen het team”.
Patrick Pearson heeft vertrouwen in de aanpak in Eindhoven: “We werken sinds Rio al zo met deze groep zwemmers en ik merk dat Marcel en ik naar elkaar zijn toegegroeid. We kunnen elkaar versterken. Ik verheug me op de samenwerking met Marcel en alle zwemmers”.
De komende weken zullen nog enkele posities met betrekking tot coaching en begeleiding binnen NTC's en RTC's ingevuld worden.
Mooiquote:Op vrijdag 11 november 2016 10:04 schreef Pino112 het volgende:
https://www.knzb.nl/actue(...)_coach_in_eindhoven/
[..]
De lucht Wouda en Kromo was al wel geklaard lijkt me, Weertman zal wel geholpen hebben. Zou fijn zijn als de rust straks echt wederkeert. En een terugkeer van Femke daar zou misschien ok mogelijk zijn.quote:Op vrijdag 11 november 2016 10:04 schreef Pino112 het volgende:
https://www.knzb.nl/actue(...)_coach_in_eindhoven/
[..]
twitter:KNZBned twitterde op maandag 14-11-2016 om 14:12:56 Schoolslagspecialiste @monieknijhuis neemt afscheid van het topzwemmen na een mooie zwemcarričre… https://t.co/RLEUENY1yC reageer retweet
Ben benieuwd wat ze gaat kiezen. Wouda of Amsterdam.quote:Op vrijdag 11 november 2016 13:48 schreef rubbereend het volgende:
[..]
De lucht Wouda en Kromo was al wel geklaard lijkt me, Weertman zal wel geholpen hebben. Zou fijn zijn als de rust straks echt wederkeert. En een terugkeer van Femke daar zou misschien ok mogelijk zijn.
Dit vind ik ergens toch wel jammer. Denk dat als ze meer stabiliteit had qua trainers/trainingslocaties, ze de 'zin in het zwemmen' misschien toch nog wel had gehad.quote:Op maandag 14 november 2016 14:15 schreef Pino112 het volgende:twitter:KNZBned twitterde op maandag 14-11-2016 om 14:12:56 Schoolslagspecialiste @monieknijhuis neemt afscheid van het topzwemmen na een mooie zwemcarričre… https://t.co/RLEUENY1yC reageer retweet
http://www.volkskrant.nl/(...)7059fc39cccedd9329cbquote:Spaanse fysio redt gouden spelen Van Rouwendaal
Een wonderbaarlijke wederopstanding
Schouder kapot, kansloos. Voor de Spelen van Rio wordt Sharon van Rouwendaal afgeserveerd door haar Franse coach en Nederlandse fysio's. De zwemster zoekt contact met de Spaanse Monica Solana Tramunt. Resultaat: goud op de 10 kilometer. Een staaltje toewijding en vertrouwen.
Lees het lange verhaal op de site van de VK.
Eerst dacht ik toen ik begon te lezen, bekend verhaal, maar hoe verder ik kwam hoe meer ik dacht: godverdegodver, wat een klerezooi.quote:Op zondag 27 november 2016 20:46 schreef borisz het volgende:
[..]
http://www.volkskrant.nl/(...)7059fc39cccedd9329cb
dit:quote:Op zondag 27 november 2016 20:46 schreef borisz het volgende:
[..]
http://www.volkskrant.nl/(...)7059fc39cccedd9329cb
omg, dodelijkquote:Sharon, van de massagetafel: 'Die Nederlandse fysio's zijn lui. Jan was drukker met weddenschappen af te sluiten.'
iemand van buiten het zwemmen.... veelzeggend dat er dan wel wat kan.quote:In de dagen voor de wedstrijd mocht Solana bij hoge uitzondering één keer naar de schouders van Van Rouwendaal kijken. Ze had Herber erbij willen hebben 'om kennis te delen', maar hij was onvindbaar in het olympische zwembad. NOC*NSF-prestatiemanager Charles van Commenee gaf toestemming. 'Hij heeft me uitvoerig bedankt. Het was een treurig moment.'
Ik snap hier dan weer niks van. Volgensmij is er een prima team op te stellen met de huidige ploeg. Mja.quote:Op de 4x200m vrije slag, waarop het Nederlandse viertal Inge Dekker, Femke Heemskerk, Ranomi Kromowidjojo en Sharon van Rouwendaal twee jaar geleden in Doha in een wereldrecord van 7.32.85 het goud greep, is deze keer geen team ingeschreven.
Mja... ik zou het zo snel ook niet weten.quote:Op donderdag 1 december 2016 13:05 schreef DeLuna het volgende:
[..]
Ik snap hier dan weer niks van. Volgensmij is er een prima team op te stellen met de huidige ploeg. Mja.
http://www.zwemkroniek.com/nieuws/6280/
Ranomi, Sharon, Marrit, Robin?quote:Op donderdag 1 december 2016 13:13 schreef Nattekat het volgende:
[..]
Mja... ik zou het zo snel ook niet weten.
Geen team dat voor goud gaat, om het even zo te verwoorden. Anders kan je wel voor iedere afstand iemand ergens vandaan trekken.quote:
Ok, 2 van de 4 wonnen 2 jaar geleden al goud met dat team..quote:Op donderdag 1 december 2016 13:30 schreef Nattekat het volgende:
[..]
Geen team dat voor goud gaat, om het even zo te verwoorden. Anders kan je wel voor iedere afstand iemand ergens vandaan trekken.
Dat vind ik behoorlijk kort door de bocht. Als ze allemaal goed zijn gaan ze zeker wel voor goud.quote:Op donderdag 1 december 2016 13:30 schreef Nattekat het volgende:
[..]
Geen team dat voor goud gaat, om het even zo te verwoorden. Anders kan je wel voor iedere afstand iemand ergens vandaan trekken.
Zal dat wel zijn ja. En het feit dat ze dan maar met zijn vieren zijn waarschijnlijk ook. Liever een vijfde of zelfs zesde erbij en die heb je misschien alleen in Maud van der Meer, Van Vliet zie ik niet zo gauw een goede 200 vrij zwemmen.quote:Op donderdag 1 december 2016 13:33 schreef franklop het volgende:
[..]
Ok, 2 van de 4 wonnen 2 jaar geleden al goud met dat team..
Denk dat het eerder te maken heeft met trainingszaken ofzo. Ranomi zal misschien zich even alleen op korte afstand willen richten en niet 2x een 200 meter moeten doen. Haar rug is ook nog maar kort geleden natuurlijk.
In een notendop alles wat er mis is in de begeleiding in het Nederlandse zwemmen... Prachtig verhaal van die 2quote:Op zondag 27 november 2016 20:46 schreef borisz het volgende:
[..]
http://www.volkskrant.nl/(...)7059fc39cccedd9329cb
Niet op de Spelen nee, wel op een WK waar een groot deel van de wereldtop wel afwezig zal zijnquote:Op donderdag 1 december 2016 13:30 schreef Nattekat het volgende:
[..]
Geen team dat voor goud gaat, om het even zo te verwoorden.
Dat kan een beetje helpenquote:Op donderdag 1 december 2016 13:51 schreef heywoodu het volgende:
[..]
Niet op de Spelen nee, wel op een WK waar een groot deel van de wereldtop wel afwezig zal zijn
Juist voor de 4x200 hadden ze Marjolein Delno mee moeten nemen. Die zat op de 100 en 200 op de NK in de top met goede tijden. Maar de KNZB laat haar thuis en neemt wel Neumann mee, die helemaal geen 100 meter-zwemster is, maar wel alleen op die afstand uit gaat komen. Blijf het vreemd vinden!quote:Op donderdag 1 december 2016 13:37 schreef DeLuna het volgende:
[..]
Dat vind ik behoorlijk kort door de bocht. Als ze allemaal goed zijn gaan ze zeker wel voor goud.
[..]
Zal dat wel zijn ja. En het feit dat ze dan maar met zijn vieren zijn waarschijnlijk ook. Liever een vijfde of zelfs zesde erbij en die heb je misschien alleen in Maud van der Meer, Van Vliet zie ik niet zo gauw een goede 200 vrij zwemmen.
John Volkers draait al decennia lang mee. Het lijkt me dat Cats zich beter kan focussen op de slangenkuil waarin hij werkt dan op de interpretaties van een journalist, als je überhaupt al wat te interpreteren hebt aan die quotes van Van Rouwendaal.quote:Op zondag 27 november 2016 20:46 schreef borisz het volgende:
[..]
http://www.volkskrant.nl/(...)7059fc39cccedd9329cb
Neumann schijnt de 400 te mogen zwemmen.quote:Op donderdag 1 december 2016 21:52 schreef Riofan83 het volgende:
[..]
Juist voor de 4x200 hadden ze Marjolein Delno mee moeten nemen. Die zat op de 100 en 200 op de NK in de top met goede tijden. Maar de KNZB laat haar thuis en neemt wel Neumann mee, die helemaal geen 100 meter-zwemster is, maar wel alleen op die afstand uit gaat komen. Blijf het vreemd vinden!
Wel leuk dat de mannen op de 4x100 vrij mogen starten.
Ja Delno had mee gemoeten inderdaad. Neumann zwemt de 400 vrij, maar ik snap eigenlijk niet waarom ze haar daarvoor meenemen. Kon me niet herinneren dat ze daar een limiet op had eigenlijkquote:Op donderdag 1 december 2016 21:52 schreef Riofan83 het volgende:
[..]
Juist voor de 4x200 hadden ze Marjolein Delno mee moeten nemen. Die zat op de 100 en 200 op de NK in de top met goede tijden. Maar de KNZB laat haar thuis en neemt wel Neumann mee, die helemaal geen 100 meter-zwemster is, maar wel alleen op die afstand uit gaat komen. Blijf het vreemd vinden!
Wel leuk dat de mannen op de 4x100 vrij mogen starten.
Volgens mij ligt Herber best wel goed bij veel zwemmers (in ieder geval bij de Eindhovense kliek). En Van Rouwendaal is een beetje anti-Nederland qua zwembegeleiding. Elke tweet over zware trainingen komt op mij over als een schreeuw om aandacht. Kijk eens hoe hard ik in Frankrijk train...dat doen ze in Nederland niet.quote:Op donderdag 1 december 2016 22:10 schreef Szura het volgende:
[..]
John Volkers draait al decennia lang mee. Het lijkt me dat Cats zich beter kan focussen op de slangenkuil waarin hij werkt dan op de interpretaties van een journalist, als je überhaupt al wat te interpreteren hebt aan die quotes van Van Rouwendaal.
Iedereen netjes gekleed, maar Lucas trekt zich dan ook werkelijk nergens iets van aan.twitter:swimjos twitterde op maandag 05-12-2016 om 10:08:22 In Windsor deelden ook @mrwouda (links) en Phillipe Lucas,coaches van @SvRouwendaal en @VeryFerryFast (rechts), in… https://t.co/v2uQ0RLlLO reageer retweet
Van Rouwendaal en Weertman zijn FINA open water zwemmers van 2016!twitter:swimjos twitterde op maandag 05-12-2016 om 09:09:07 De FINA Awards voor de beste open water zwemmers van de wereld in 2016 natuurlijk voor @VeryFerryFast en… https://t.co/L38bA0ACFA reageer retweet
quote:Verklaring prestatie-eisen debutanten
*Mannen geboren in 1995 en later en vrouwen geboren in 1996 en later komen in
aanmerking voor de debutanten prestatie-eis. Zwemmers die in 2017 op een individueel
zwemnummer gekwalificeerd zijn, zullen in 2019 aan de reguliere prestatie-eis dienen
te voldoen, ongeacht hun leeftijd. Eenmalig geldt deze debutanten prestatie-eis ook
voor zwemmers, die voldoen aan de leeftijdscriteria, maar al wel deelgenomen hebben
aan het WK in 2015 of OS 2016. De prestatie-eisen voor debutanten zijn gebaseerd op
de FINA A-tijd.
In de finale bijgesteld naar 21.82!!!quote:Op zaterdag 17 december 2016 12:17 schreef TheArt het volgende:
Puts zwemt met 22.00 eindelijk het NR langebaan op de 50 vrij van VdH uit de boeken
twitter:nick3bergen twitterde op maandag 19-12-2016 om 21:18:47 Best breaking: @sverschuren verkozen tot sportman van het jaar en maakt direct bekend dat hij stopt met zijn zwemcarričre. #sportgala020 reageer retweet
Ik wel, juist door die lange vakantie.quote:Op maandag 19 december 2016 21:56 schreef Snowbomb het volgende:
Die had ik niet zien aankomen. Al hoewel hij wel erg lang vakantie nam...
quote:Wel erkent ze dat het jetlagprotocol niet goed heeft gewerkt. ,,Het was beter geweest als we eerder naar de Braziliaanse tijdzone waren afgereisd. Zeker in combinatie met de late zwemfinales.''
Wanneer zijn ze ook alweer naar Rio gegaan?quote:Op donderdag 22 december 2016 10:11 schreef Pino112 het volgende:
Interview met Ranomi: http://www.ad.nl/sport/ik(...)echte-race~a47d011b/
Oa:
[..]
https://www.knzb.nl/actue(...)opzwemmers_naar_rio/quote:Op donderdag 22 december 2016 10:16 schreef heywoodu het volgende:
[..]
Wanneer zijn ze ook alweer naar Rio gegaan?
quote:Van 20 t/m 30 juli reist de Olympische langebaan zwemploeg af naar Sardiniė voor een laatste trainingsstage. Op 31 juli vertrekken de lange baan zwemmers naar Rio.
Oh ja, lekker op tijd. Maar goed, een week voor het toernooi die kant op gaan terwijl er vijf uurtjes tijdverschil zijn, zo dramatisch is het nou ook weer niet en om zoiets nou deels de schuld te geven.. ;+quote:Op donderdag 22 december 2016 10:23 schreef Pino112 het volgende:
[..]
https://www.knzb.nl/actue(...)opzwemmers_naar_rio/
[..]
Bijzondere keuze om minder te gaan trainen en alvast een maatschappelijke carričre er naast op te starten. Benieuwd hoe dat gaat uitpakken.quote:Op donderdag 22 december 2016 10:11 schreef Pino112 het volgende:
Interview met Ranomi: http://www.ad.nl/sport/ik(...)echte-race~a47d011b/
Oa:
[..]
https://www.knzb.nl/actue(...)oodschap_voorzitter/twitter:WeberNatasja twitterde op maandag 02-01-2017 om 11:53:43 KNZB-voorzitter Erik van Heijningen kondigt na 16 jaar zijn afscheid aan bij de zwembond. In april treedt hij af #knzb reageer retweet
quote:Voor mij komt er in april een einde aan 16 jaar voorzitterschap van de KNZB.
[..]
Ik blijf uiteraard gewoon deel van de KNZB-familie en zal actief blijven op het internationale vlak.
quote:Heemskerk gaat weer trainen onder Wouda
Femke Heemskerk zal haar zwemcarričre voortzetten onder begeleiding van bondscoach Marcel Wouda bij het NTC in Eindhoven. De twee hebben eerder succesvol samengewerkt en hebben besloten de handen opnieuw ineen te slaan richting het WK in Budapest deze zomer en het EK in 2018. Daarna zal Heemskerk besluiten of ze haar carričre voortzet richting de Olympische Spelen in Tokyo.
Heemskerk heeft na de Olympische Spelen de tijd genomen om haar trainingsprogramma op te bouwen en is nu weer volop op training tijdens een drie weekse trainingsstage met de Nederlandse selectie in Malaga, Spanje. Heemskerk; “Ik heb deze opbouwperiode gebruikt om na te denken waar en bij wie ik mijn carričre wil voortzetten. Ik verheug me enorm op onze samenwerking en heb er veel vertrouwen dat we het maximale eruit zullen halen.”
Geen verrassende keuze, wel een goede!quote:Op maandag 23 januari 2017 11:45 schreef swimmie86 het volgende:
Heemskerk gaat weer met/onder Wouda trainen!
[..]
Thanks!quote:Op zaterdag 18 maart 2017 21:02 schreef Jinkx het volgende:
Er is zelfs een zwemtopic die niet over professionele sporters gaat. Even zoeken. Je hebt trouwens ook diverse websites met schema's voor conditiezwemmers.
Edit: Oh dat is misschien niet helemaal wat je zoekt, maar misschien toch interessant om door te lezen.
SPT / Zwemmen voor beginners. Deel 1. Plons.
Hij durfde tenminste te roepen wat ie dacht. Al was het wel goedkoop scoren, maar liever dat dan die veilige praatjes van de meestenquote:Op vrijdag 31 maart 2017 16:46 schreef wimderon het volgende:
Hopelijk zien we hem nooit meer als analist, zeg ik ook namens Mexicanobakker.
Zou zomaar uit de koker van Zjakko kunnen komen.quote:Op woensdag 5 april 2017 10:23 schreef heywoodu het volgende:
James Magnussen gaat niet naar het WK, in juli, omdat hij zich richt op de Commonwealth Games van april 2018. Man man man.
http://www.ad.nl/andere-s(...)-langebaan~a185281c/
quote:Op woensdag 5 april 2017 10:23 schreef heywoodu het volgende:
James Magnussen gaat niet naar het WK, in juli, omdat hij zich richt op de Commonwealth Games van april 2018. Man man man.
http://www.ad.nl/andere-s(...)-langebaan~a185281c/
Niks aan de hand dusquote:Op donderdag 6 april 2017 17:41 schreef Snowbomb het volgende:
Marrit Steenbergen gaat van 2.04.03 in de ochtend naar 1.57.28 in de B-finale. Zwemt WK debutanten limiet.
Nog niet wakker vanochtend denk ik :p En daardoor nu extra geprikkeld om een toptijd te zwemmen.quote:
Ze is toch geen debutant? Althans, wat zijn daar de eisen voor?quote:Op donderdag 6 april 2017 17:41 schreef Snowbomb het volgende:
Marrit Steenbergen gaat van 2.04.03 in de ochtend naar 1.57.28 in de B-finale. Zwemt WK debutanten limiet.
Kan zijn dat ze toch als debutant mee mag omdat ze nog zo jong is. Was met de EK kortebaan ook zo geloof ik.quote:Op donderdag 6 april 2017 17:59 schreef franklop het volgende:
[..]
Ze is toch geen debutant? Althans, wat zijn daar de eisen voor?
Al gevondenquote:Op donderdag 6 april 2017 18:05 schreef DeLuna het volgende:
[..]
Kan zijn dat ze toch als debutant mee mag omdat ze nog zo jong is. Was met de EK kortebaan ook zo geloof ik.
quote:2.2 Verklaring prestatie-eisen debutanten
*Mannen geboren in 1995 en later en vrouwen geboren in 1996 en later komen in
aanmerking voor de debutanten prestatie-eis. Zwemmers die in 2017 op een individueel
zwemnummer gekwalificeerd zijn, zullen in 2019 aan de reguliere prestatie-eis dienen
te voldoen, ongeacht hun leeftijd. Eenmalig geldt deze debutanten prestatie-eis ook
voor zwemmers, die voldoen aan de leeftijdscriteria, maar al wel deelgenomen hebben
aan het WK in 2015 of OS 2016. De prestatie-eisen voor debutanten zijn gebaseerd op
de FINA A-tijd.
Ze is inderdaad naar eigen zeggen geen ochtendzwemster, maar zo ga je op de grote toernooien niet verder komen.quote:Op donderdag 6 april 2017 17:45 schreef Snowbomb het volgende:
[..]
Nog niet wakker vanochtend denk ik :p En daardoor nu extra geprikkeld om een toptijd te zwemmen.
Nou ja, ze is nog jong natuurlijk, dat kan nog wel komen.quote:Op donderdag 6 april 2017 21:12 schreef swimmie86 het volgende:
[..]
Ze is inderdaad naar eigen zeggen geen ochtendzwemster, maar zo ga je op de grote toernooien niet verder komen.
Jammer, had haar graag in de finale naast Femke gezien.
Hoop van wel, zolang het maar geen Nijhuis wordt, die had dat altijd in haar analyse zitten als ze een slechte serietijd zwom.quote:Op donderdag 6 april 2017 21:21 schreef heywoodu het volgende:
[..]
Nou ja, ze is nog jong natuurlijk, dat kan nog wel komen.
Maar nog wel ver van een WK limiet af die staat scherp zeg.quote:Op vrijdag 7 april 2017 18:57 schreef swimmie86 het volgende:
Schei uit, hou op. 59.30 op de 100 vlinder voor Steenbergen!
Als je nog nooit sneller dan 1.01.49 hebt gezwommen en sneller dan op de kortebaan.quote:Op vrijdag 7 april 2017 18:59 schreef franklop het volgende:
[..]
Maar nog wel ver van een WK limiet af die staat scherp zeg.
Progressie is zeker mooi. Hopen dat het zich op de andere afstanden ook doorzet. Had haar nu wel al richting de wereldtop willen zien gaan, maar gaat iets trager dan verwacht.quote:Op vrijdag 7 april 2017 19:01 schreef swimmie86 het volgende:
[..]
Als je nog nooit sneller dan 1.01.49 hebt gezwommen en sneller dan op de kortebaan.
En dat voor een vrijeslag/wisselslagspecialiste......ze laat alle vlinderslagspecialistes ver achter zich.
Ben nu wel heel benieuwd naar de 100 vrij.
Maar in de breedte staat er wel een sterk collectief. Weertman, Broszkowski, Stolk, Dreesens, Pijnenburg en Schwietert zullen waarschijnlijk estafette 4x200 mogen zwemmen op WK.Al die gasten zwemmen tussen 1.47,50 en 1.49,50. Het is wachten totdat er een paar gasten bijkomen die echt gaan doorbreken (wellicht Korstanje, Roovers en Kroon).quote:Op vrijdag 7 april 2017 19:03 schreef swimmie86 het volgende:
No way, Weertman wint de 200 vrij. Tijden vallen tegen, niemand een limiet.
Als de KNZB ze stuurt. Dreesens moet nog een tijd zwemmen.quote:Op vrijdag 7 april 2017 21:21 schreef Riofan83 het volgende:
[..]
Maar in de breedte staat er wel een sterk collectief. Weertman, Broszkowski, Stolk, Dreesens, Pijnenburg en Schwietert zullen waarschijnlijk estafette 4x200 mogen zwemmen op WK.Al die gasten zwemmen tussen 1.47,50 en 1.49,50. Het is wachten totdat er een paar gasten bijkomen die echt gaan doorbreken (wellicht Korstanje, Roovers en Kroon).
Het zou wel een enorme stunt zijn ja, maar wel een leuke (al gun ik Ranomi en Femke ook hun WK-start)! Ze zal dat dan moeten doen vanuit de C-finale, want 's ochtends zwemt ze waarschijnlijk een 56'er :-)quote:Op vrijdag 7 april 2017 21:36 schreef swimmie86 het volgende:
[..]
Als de KNZB ze stuurt. Dreesens moet nog een tijd zwemmen.
Van de andere kant, het zijn voor Nederlandse begrippen nog bijna allemaal jonge zwemmers. Dus ik zou zeggen, laten zwemmen daar. Maar ik heb het niet voor het zeggen.
Het zou wel een bak zijn als morgen Marrit Femke eruit zou zwemmen op de 100 vrij. Het is niet onmogelijk.
Femke staat op 54.12, Ranomi ook maar op 53.87. Benieuwd naar de tijden morgen.
Hoop wel op een 53er van Marrit.
Ja idd, Femke en Ranomi moeten vrezen als ze 's ochtends een 56'er zwemt. Zwemt ze harder is er niks aan het handje.quote:Op vrijdag 7 april 2017 21:42 schreef Riofan83 het volgende:
[..]
Het zou wel een enorme stunt zijn ja, maar wel een leuke (al gun ik Ranomi en Femke ook hun WK-start)! Ze zal dat dan moeten doen vanuit de C-finale, want 's ochtends zwemt ze waarschijnlijk een 56'er :-)
Maar alle gekheid op een stokje: Marrit zwemt haar beste tijden meestal als je het niet verwacht. Nu gaan we met z'n allen zitten hopen op een mooi resultaat. De kans dat het dan tegenvalt, is best groot.
Absurd, volgensmij moest Dekker altijd iets van 58,3 zwemmen voor een limiet.quote:Op vrijdag 7 april 2017 18:59 schreef franklop het volgende:
[..]
Maar nog wel ver van een WK limiet af die staat scherp zeg.
57,91 als limiet. Was je op vorige WK 7e mee geworden in de finale
De KNZB kijkt toch altijd ook naar voorgaande WK's enzo. Die pakken niet gewoon de A-tijden.quote:Op vrijdag 7 april 2017 22:14 schreef DeLuna het volgende:
[..]
Absurd, volgensmij moest Dekker altijd iets van 58,3 zwemmen voor een limiet.
Ik ben zeker voorstander van high diving, maar in plaats van de 10 meter. Dan heb je één laag onderdeel (met synchroon erbij) en één hoog onderdeel, dat lijkt me prima. 50 meters vind ik ook erg leuk, maar het is echt pure onzin om van vier verschillende slagen 50, 100 en 200 meter te hebben. Doe dan 50 en 200, zodat er in elk geval meer verschil tussen de twee zit.quote:Op zaterdag 8 april 2017 12:15 schreef Frozen-assassin het volgende:
High diving lijkt me wel cool. Synchroonzwemmen heb ik helemaal niks mee. 50 meters zijn wel leuk, kort en snel. Maar er is al beetje overkill aan aantal onderdelen bij zwemmen
Gemengd synchroonzwemmen, prima, elke sport moet een mannen en vrouwenonderdeel hebben. Maar die 50m's alleen als het een klassement wordt oid met dus minder medaillesquote:Op zaterdag 8 april 2017 12:14 schreef heywoodu het volgende:
FINA gaat lobbyen om 13 (!) nieuwe onderdelen op de Spelen in 2020 te krijgen, waaronder gemengd synchroonzwemmen, high diving en alle 50 meters. Niks tegen dit soort onderdelen, maar ik hoop echt van harte dat vooral die 50 meters er niet doorgedrukt worden. Andere sporten moeten vechten om onderdelen te houden en dan zou er bij het zwemmen ineens van alles bij ingegooid worden zonder dan de 100 meters school/rug/vlinder er bijvoorbeeld uit te halen.
Dat zou ik ook wel tof vinden ja, dat je gewoon één olympisch schoolslagkampioen hebt bijvoorbeeldquote:Op zaterdag 8 april 2017 12:20 schreef DeLuna het volgende:
[..]
Gemengd synchroonzwemmen, prima, elke sport moet een mannen en vrouwenonderdeel hebben. Maar die 50m's alleen als het een klassement wordt oid met dus minder medailles
Op zich is het ook wel geinig. Alles en iedereen heeft kritiek op de gigantische hoeveelheid onderdelen in het zwemmen en FINA antwoordt door er tien toe te voegenquote:
Ook dat gemengde onderdeel vind ik nog prima als je die 4x200 er uitgooit (Amerika wint toch altijd )quote:Op zaterdag 8 april 2017 12:35 schreef heywoodu het volgende:
[..]
Op zich is het ook wel geinig. Alles en iedereen heeft kritiek op de gigantische hoeveelheid onderdelen in het zwemmen en FINA antwoordt door er tien toe te voegen
Terwijl ondertussen een mooi onderdeel in de atletiek er mogelijk uitgeknikkerd moet worden. In het kanovaren wordt een competitief onderdeel eruit gesloopt om een niet-competitief vrouwenonderdeel toe te voegen. In het schieten verdwijnen allerlei mooie onderdelen om gemengde meuk toe te voegen etc en dan komt FINA met dit. Het is echt zo schaamteloos.quote:Op zaterdag 8 april 2017 12:38 schreef DeLuna het volgende:
[..]
Ook dat gemengde onderdeel vind ik nog prima als je die 4x200 er uitgooit (Amerika wint toch altijd )
Maar voor mij is dit ook niet meer te verdedigen. Op het WK en EK prima, want dat is mooi binnen je eigen sport en bond enzo maar op de Spelen kan dit echt niet.
In principe staat de FINA los van die beslissingen, en zij willen ook gewoon zo veel mogelijk onderdelen op de OS hebben. Uiteindelijk is het aan het IOC om verder te kijken.quote:Op zaterdag 8 april 2017 12:39 schreef heywoodu het volgende:
[..]
Terwijl ondertussen een mooi onderdeel in de atletiek er mogelijk uitgeknikkerd moet worden. In het kanovaren wordt een competitief onderdeel eruit gesloopt om een niet-competitief vrouwenonderdeel toe te voegen. In het schieten verdwijnen allerlei mooie onderdelen om gemengde meuk toe te voegen etc en dan komt FINA met dit. Het is echt zo schaamteloos.
50k snelwandelen, als daar volgende week mee ingestemd wordt. En daar wordt volgens mij niks toegevoegd verder.quote:
In principe staat de FINA daar natuurlijk niet los van. Zij dienen een programma in en waar veel sporten een programma indienen zonder een bepaald onderdeel om ruimte te maken voor een ander onderdeel, komt FINA daar even doorheen brommeren met 13 extra onderdelenquote:Op zaterdag 8 april 2017 12:48 schreef Nattekat het volgende:
[..]
In principe staat de FINA los van die beslissingen, en zij willen ook gewoon zo veel mogelijk onderdelen op de OS hebben. Uiteindelijk is het aan het IOC om verder te kijken.
Lijkt me heel sterk dat de atletiekbond iets weg laat zodat er in het kanoėn wat bij kan komenquote:Op zaterdag 8 april 2017 12:59 schreef heywoodu het volgende:
[..]
In principe staat de FINA daar natuurlijk niet los van. Zij dienen een programma in en waar veel sporten een programma indienen zonder een bepaald onderdeel om ruimte te maken voor een ander onderdeel, komt FINA daar even doorheen brommeren met 13 extra onderdelen
Dat zeg ik ook niet. Andere sporten laten iets weg om een ander onderdeel (binnen hun sport) erin te krijgen of omdat ze het gewoon niet meer willen (ook als daar redenen voor zijn die nergens op slaan). Zwemmen komt met een hele vracht extra meuk zonder iets weg te laten.quote:Op zaterdag 8 april 2017 13:02 schreef Nattekat het volgende:
[..]
Lijkt me heel sterk dat de atletiekbond iets weg laat zodat er in het kanoėn wat bij kan komen
Ah, op die fiets. Denk dat die kleinere bonden dondersgoed weten dat ze niet met tig extra onderdelen aan kunnen komen. Dat de FINA wel die macht heeft, valt hen weinig aan te rekenen. Het is aan het IOC om dit in te perken.quote:Op zaterdag 8 april 2017 13:04 schreef heywoodu het volgende:
[..]
Dat zeg ik ook niet. Andere sporten laten iets weg om een ander onderdeel (binnen hun sport) erin te krijgen of omdat ze het gewoon niet meer willen (ook als daar redenen voor zijn die nergens op slaan). Zwemmen komt met een hele vracht extra meuk zonder iets weg te laten.
Nou ja eerlijk is eerlijk, onder meer tafeltennis wil er ook een trio extra onderdelen bij doen zonder iets weg te laten.
50 meters hoeven van mij echt niet erbij te komen, maar waarom zouden dan 100 meters eruit moeten. Die twee afstanden hebben niks met elkaar te maken. Net zoals een 100 en een 200 meter totaal verschillend zijn.quote:Op zaterdag 8 april 2017 12:14 schreef heywoodu het volgende:
FINA gaat lobbyen om 13 (!) nieuwe onderdelen op de Spelen in 2020 te krijgen, waaronder gemengd synchroonzwemmen, high diving en alle 50 meters. Niks tegen dit soort onderdelen, maar ik hoop echt van harte dat vooral die 50 meters er niet doorgedrukt worden. Andere sporten moeten vechten om onderdelen te houden en dan zou er bij het zwemmen ineens van alles bij ingegooid worden zonder dan de 100 meters school/rug/vlinder er bijvoorbeeld uit te halen.
Ik vind niet dat de 100 meters er per se uit moeten, maar dat er iets zou moeten verdwijnen als je die 50 meters toe gaat voegen. Dįn lijken de 100 meters me de beste keuze, beter dan de 200 meters eruit te gooien. Als je per slag twee afstanden hebt zou ik 50 en 200 logischer vinden dan 50 en 100. Maar nogmaals, dat is dus alleen als de 50 meters toegevoegd worden, want van al die slagen 50, 100 én 200 meter is, zoals Luna zegt, zeker leuk voor een WK, maar echt totaal overdreven op de Spelen.quote:Op zaterdag 8 april 2017 13:25 schreef swimmie86 het volgende:
[..]
50 meters hoeven van mij echt niet erbij te komen, maar waarom zouden dan 100 meters eruit moeten. Die twee afstanden hebben niks met elkaar te maken. Net zoals een 100 en een 200 meter totaal verschillend zijn.
100 en 200 meters van elke slag, 200 en 400 wissel en 1 lange afstand op de vrijeslag, mag zoals nu 800/1500 zijn of beide geslachten dezelfde afstand.
Of 100 en 400 van elke slag, maar 400 vlinder is gewoon sterven onderweg.
Of 50 en 200 meters.
Lastig, maar er moeten inderdaad niet meer nummers bijkomen. Maar als zwemmer en zwemliefhebber is het ook lastig om te zeggen: doe dat en dat maar weg.
Ben ik het helemaal mee eens.quote:Op zaterdag 8 april 2017 13:30 schreef heywoodu het volgende:
[..]
Ik vind niet dat de 100 meters er per se uit moeten, maar dat er iets zou moeten verdwijnen als je die 50 meters toe gaat voegen. Dįn lijken de 100 meters me de beste keuze, beter dan de 200 meters eruit te gooien. Als je per slag twee afstanden hebt zou ik 50 en 200 logischer vinden dan 50 en 100. Maar nogmaals, dat is dus alleen als de 50 meters toegevoegd worden, want van al die slagen 50, 100 én 200 meter is, zoals Luna zegt, zeker leuk voor een WK, maar echt totaal overdreven op de Spelen.
Maar weten of je naar de 100 school of 50 vrij zit te kijken is wel redelijk basisniveau om even te wetenquote:Op zaterdag 8 april 2017 18:45 schreef swimmie86 het volgende:
Ik jank van het commentaar, het is gewoon zo vaak fout.
Medailleceremonie 100 school IPC, volgens meneer de commentator die van de 100 rug.
Je hoeft niet alles te weten, echt niet, maar soms......Een foutje hier en daar, alla, maar ze stapelen ze op.
Gelukkig is er altijd de optie om het geluid gewoon uit te zetten. En dat doe ik dan ook. Een vervelende stem kan ik me overheen zetten, maar een vervelende stem die de fouten aan elkaar rijgt, liever niet .quote:Op zaterdag 8 april 2017 18:46 schreef heywoodu het volgende:
[..]
Maar weten of je naar de 100 school of 50 vrij zit te kijken is wel redelijk basisniveau om even te weten
Bedoelde hij niet Steenbergen? Volgens mij haalde hij van de week die twee ook al door elkaar op twitter.quote:Op zaterdag 8 april 2017 19:31 schreef swimmie86 het volgende:
Kom op zeg, ik kan die man wel iets aandoen. Maud van der Meer zwemt volgens hem een WK limiet voor debutanten. NEENEENEE, is niet voor haar, lees je eens goed in.
Kan wel bij de NOS werken.
quote:Op zaterdag 8 april 2017 19:33 schreef Snowbomb het volgende:
[..]
Bedoelde hij niet Steenbergen? Volgens mij haalde hij van de week die twee ook al door elkaar op twitter.
Hij zei echt van der Meer, want het riedeltje limieten van Steenbergen had hij al genoemd.quote:Op zaterdag 8 april 2017 19:33 schreef Snowbomb het volgende:
[..]
Bedoelde hij niet Steenbergen? Volgens mij haalde hij van de week die twee ook al door elkaar op twitter.
Was wat anders zag ik net. Ging om De Waard en vd Meer. Helaas is de tweet al verwijderd. Kan alleen de reactie van Inge Dekker er op vinden.quote:Op zaterdag 8 april 2017 19:55 schreef swimmie86 het volgende:
[..]
[..]
Hij zei echt van der Meer, want het riedeltje limieten van Steenbergen had hij al genoemd.
Wat is zijn twitteraccount?
Ik heb ook ergens opgevangen dat ze 12 in plaats van 8 vrouwenwaterpoloteams op de OS willen. Dat vind ik dan wel weer eerlijk (en een goede toevoeging). Alle teams zouden van 13 naar 11 spelers worden teruggebracht om plaats te maken voor 4 extra teams.quote:Op zaterdag 8 april 2017 12:59 schreef heywoodu het volgende:
[..]
In principe staat de FINA daar natuurlijk niet los van. Zij dienen een programma in en waar veel sporten een programma indienen zonder een bepaald onderdeel om ruimte te maken voor een ander onderdeel, komt FINA daar even doorheen brommeren met 13 extra onderdelen
De KNZB_Live twitter dus. Die volg ik bewust niet.quote:Op zaterdag 8 april 2017 21:02 schreef Snowbomb het volgende:
[..]
Was wat anders zag ik net. Ging om De Waard en vd Meer. Helaas is de tweet al verwijderd. Kan alleen de reactie van Inge Dekker er op vinden.
https://twitter.com/dekker_inge/status/849913734319550464
Die is wel eens beter geweest. Ik vind het erg summier wat er door komt de laatste dagen. En als dan ook nog eens het meeste fout is ...quote:Op zaterdag 8 april 2017 21:49 schreef swimmie86 het volgende:
[..]
De KNZB_Live twitter dus. Die volg ik bewust niet.
Zit ook maar net boven het NR van Verlinden. Netjes!quote:Op zondag 9 april 2017 17:16 schreef swimmie86 het volgende:
Mathys Goosen plaatst zich voor de WK op de 50 vlinder, precies de debutantenlimiet.
Noem Brzoskowski, Schwietert en Pijnenburg ook in het rijtje.quote:Op maandag 10 april 2017 16:35 schreef Snowbomb het volgende:
Op dit moment hebben 18 sporters zich gekwalificeerd voor deelname aan het WK in de Hongaarse hoofdstad. Dit betreft 8 zwemmers die op een individueel nummer voldaan hebben en 10 zwemmers die zullen participeren in één of meerdere van de volgende estafettes: 4x200m vrije slag mannen, 4x200m vrije slag vrouwen, 4x100m vrije slag vrouwen en de 4x100m vrije slag mixed. Tot aan 26 juni hebben zwemmers nog een mogelijkheid om uitsluitend op de nog niet bezette individuele startplekken kwalificatie af te dwingen. De open water zwemmers worden na 5 juni aangewezen. Het open water zwemmen vindt plaats van 15 t/m 21 juli in het Balatonmeer. Het langebaan toernooi begint 23 juli.
Hoofdcoach Marcel Wouda: 'Het team in Boedapest is een sterk team met onze bekende gezichten, maar ook een aantal debutanten die afgelopen seizoen een goede ontwikkeling hebben doorgemaakt. We gaan de komende maanden er alles aan doen om iedere individuele zwemmers zich verder te laten ontwikkelen. De competitie zal in Boedapest van heel hoog niveau zijn. Met dit team kunnen we op verschillende fronten meestrijden in de finales.'
De selectie bestaat uit:
Femke Heemskerk 100m en 200m vrije slag
Kira Toussaint 50m rugslag
Maaike de Waard 50m rugslag, 50m vlinderslag
Marrit Steenbergen 200m vrije slag
Ranomi Kromowidjojo 50m en 100m vrije slag, 50m vlinderslag
Maud van der Meer estafette(s)
Kim Busch estafette(s)
Robin Neumann estafette(s)
Esmee Vermeulen estafette(s)
Marjolein Delno estafette(s)
Arno Kamminga 50m schoolslag, 200m schoolslag
Jesse Puts 50m vrije slag
Mathys Goosen 50m vlinderslag
Ferry Weertman estafette(s)
Kyle Stolk estafette(s)
Selecties voor paralympisch WK en EJK:
https://www.knzb.nl/actue(...)_ejk_netanya_bekend/
We worden wereldkampioen.twitter:KNZBned twitterde op donderdag 13-04-2017 om 10:14:36 Oud-topzwemmer @Nick3bergen is aangesteld als teammanager voor het WK zwemmen in Boedapest deze zomer #ervaring… https://t.co/x8Ra4d66j8 reageer retweet
11 en 12 augustus is er een WB in Eindhovenquote:Op vrijdag 7 april 2017 19:08 schreef franklop het volgende:
Benieuwd of er nog wel wat mensen naar world cups gaan, maar dat zal ook wel niet.
Daar zitten er bijzonder veel bij waar je vorig jaar in Rio gewoon het podium of zelfs goud mee gehaald zou hebben, dat wordt een leuk WKquote:Freestyle
50m: 1. Sjostrom 23.83 2. Blume 24.14 3. Kromowidjojo 24.34
50m: 1. Morozov 21.44 2. McEvoy 21.55 3. Sedov 21.74
100m: 1. Sjostrom 52.54 2. C. Campbell 52.78 3. B. Campbell 52.85
100m: 1. McEvoy 47.91 2. Adrian 48.18 3. Chalmers 48.20
200m: 1. Coleman 1:55.64 2. McKeon 1:55.68 3. Pellegrini 1:55.94
200m: 1. Sun 1:44.91 2. Detti 1:46.38 2. Wang 1:46. 57
400m: 1. Ledecky 4:01.01 2. Li 4:02.52 3. Titmus 4:04.82
400m: 1. Sun 3:42.16 2. Detti 3:42.36 3. Horton 3:44.18
800m: 1. Ledecki 8:15.44 2. Titmus 8:23.08 3. Quadarella 8:25.08
1500m: 1. Paltrinieri 14:37.08 2. Detti 14:48.21 3. Horton 14:51.21
Backstroke
100m: 1. Masse 58.21 2. Seebohm 58.62 3. Fu 58.72
100m: 1. Xu 51.86 2. Rylov 53.13 2. Grevers 53.31
200m: 1. Seebohm 2:07.03 2. Ustinova 2:07.23 and Masse 2:07.23
200m: 1. Rylov 1:53.81 2. Xu 1:54.03 3. Kolesnikov 1:55.49
Breaststroke
100m: 1. Efimova 1:05.90 2. Johansson 1:06.30 3. Meili 1:06.37
100m: 1. Peaty 58.86 2. Yan 58.92 3. Koseki 59.26
200m: 1. Efimova 2:21.35 2. McKeown 2:23.58 3. Tutton 2:23.89
200m: 1. Watanabe 2:06.67 2. Persson 2:07.85 3. Chupkov 2:08.03
Butterfly
100m: 1. Sjostrom 56.26 2. Ikee 56.89 2. McKeon 57.27
100m: 1. le Clos 51.29 2. Li 51.34 3. Morgan 51.81
200m: 1. Hasegawa 2:02.96 2. Hentke 2:06.84 3. Makino 2:06.92
200m: 1. Sakai 1:53.71 2. Seto 1:54.28 3. le Clos 1:55.00
IM
200m: 1. Pickrem 2:09.56 2. Ohhashi 2:09.96 3. Ikee 2:09.98
200m: 1. Morgan 1:55.70 2. Hagino 1:56.01 3. Irvine 1:56.05
400m: 1. Ohhashi 4:31.42 2. Belmonte Garcia 4:35.01 3. Pickrem 4:35.43
400m: 1. Verraszto 4:10.01 2. Seto 4:10.22 3. Hagino 4:10.45
quote:Another Olympian, Russia’s Yulia Efimova, brought the house to its feet in the women’s 200m breaststroke event, coming within striking distance of the world record. After laying back with a cool 2:27.19 in the morning heats to just make the final, the two-time Olympic silver medalist from Rio fired on all cylinders tonight, crushing a world-leading time of 2:19.83. That falls just .72 shy of the 2:19.11 world record held by Rikke Pedersen.
quote:Op woensdag 14 juni 2017 12:49 schreef heywoodu het volgende:
Mare Nostrum in Barcelona gisteravond:
[..]
Sjöström klapt er ook even een 23.96 uit, omdat het kan. En ook nog 56.27 op de 100 vlinder, want waarom niet. Wordt weer een topshow op het WK.quote:
schroeien met Sarahquote:Op donderdag 15 juni 2017 18:17 schreef heywoodu het volgende:
52.28 voor Sjöström gisteravond (paar minuten na een 24.76 op de 50 vlinder), vierde tijd ooit.
52.06 Cate Campbell, WR, 2016
52.07 Britta Steffen, 2009
52.22 Britta Steffen, 2009
52.28, Sarah Sjostrom, 2017
52.33, Cate Campbell, 2013
Is dit nog ergens te zien?quote:Op zondag 18 juni 2017 19:15 schreef Snowbomb het volgende:
Kromowidjojo die weer bijna de mist in ging vanochtend. Op 0,01 als achtste de finale in van de 100m vrij.
Wel een topfinale met Sjostrom, zusjes Campbell, Coleman, Heemskerk, Oleksiak, Mainville en Kromowidjojo. Over paar minuutjes.
Kromo lijkt een beetje over haar hoogtepunt heen.quote:Op zondag 18 juni 2017 19:15 schreef Snowbomb het volgende:
Kromowidjojo die weer bijna de mist in ging vanochtend. Op 0,01 als achtste de finale in van de 100m vrij.
Wel een topfinale met Sjostrom, zusjes Campbell, Coleman, Heemskerk, Oleksiak, Mainville en Kromowidjojo. Over paar minuutjes.
Voor zover ik weet niet. Wel livetiming via http://www.liveffn.com/cg(...)ion=47071&langue=gbrquote:
Ik had verwacht dat dit een post uit 2013 was, maar vreemd genoeg stond er toch echt 2017quote:Op zondag 18 juni 2017 19:16 schreef Nattekat het volgende:
[..]
Kromo lijkt een beetje over haar hoogtepunt heen.
Kromo DNS?quote:Op zondag 18 juni 2017 19:21 schreef Snowbomb het volgende:
[..]
Voor zover ik weet niet. Wel livetiming via http://www.liveffn.com/cg(...)ion=47071&langue=gbr
http://www.liveffn.com/cg(...)ion=47071&langue=gbrquote:Op zondag 18 juni 2017 19:28 schreef Snowbomb het volgende:
[..]
Waar zie je dat? Ik zie nog geen uitslag.
quote:Next event in preparation
19h25 - 100 Freestyle Women Final A
MAINVILLE Sandrine 1992 CAN HIGH PERFORMANCE... 00:54.25
OLEKSIAK Penny 2000 CAN HIGH PERFORMANCE... 00:54.15
COLEMAN Michelle 1993 SWE SK NEPTUN 00:53.99
SJOSTROM Sarah 1993 SWE SODERSTOMS... 00:53.12
CAMPBELL Cate 1992 AUS AUSTRALIA 00:53.47
HEEMSKERK Femke 1987 NED NETHERLANDS 00:54.14
CAMPBELL Bronte 1994 AUS AUSTRALIA 00:54.16
MCKEON Emma 1994 AUS AUSTRALIA 00:54.30
Hm gek, ze staat gewoon op QFA bij de seriesquote:Op zondag 18 juni 2017 19:29 schreef Pino112 het volgende:
[..]
http://www.liveffn.com/cg(...)ion=47071&langue=gbr
[..]
Ah joh, op de Spelen deed ze het nog helemaal prima. Het absolute hoogtepunt was rond 2012 ja, maar ook daarna kon ze nog prima meekomen.quote:Op zondag 18 juni 2017 19:22 schreef heywoodu het volgende:
[..]
Ik had verwacht dat dit een post uit 2013 was, maar vreemd genoeg stond er toch echt 2017
Kolerequote:
10 jaar topsport, 1 week écht gepiekt. Aparte carričre.quote:Op zondag 18 juni 2017 19:32 schreef Nattekat het volgende:
[..]
Ah joh, op de Spelen deed ze het nog helemaal prima. Het absolute hoogtepunt was rond 2012 ja, maar ook daarna kon ze nog prima meekomen.
Ze piekte dat hele jaar wel. Haar PR op de 100 is van april 2012. Maar daarna is ze op de 50 gelijk gebleven en op de 100 nooit meer in de buurt van dat PR gekomen.quote:Op zondag 18 juni 2017 19:48 schreef Cavalier het volgende:
[..]
10 jaar topsport, 1 week écht gepiekt. Aparte carričre.
Ze heeft wel alles gewonnen wat er te winnen valt. Zowel op langebaan als kortebaan heeft ze individuele EK en WK-medailles op Olympische nummers en tevens alle estafetteprijzen gewonnen. In 2016 werd ze nog Europees kampioen. Daarnaast natuurlijk enorm goed gepresteerd op de Spelen van 2012. Maar een one day fly is het echt niet geweest ...quote:Op zondag 18 juni 2017 19:48 schreef Cavalier het volgende:
[..]
10 jaar topsport, 1 week écht gepiekt. Aparte carričre.
Aparte opmerking.quote:Op zondag 18 juni 2017 19:48 schreef Cavalier het volgende:
[..]
10 jaar topsport, 1 week écht gepiekt. Aparte carričre.
One day fly heb ik ook niet gezegd. Maar als je op je 22e de 50 en 100 meter vrij kan winnen, zou je de jaren daarna (veel) meer kunnen presteren. Na Londen heeft ze er niet alles uitgehaald en is ze te laat weer echt voor haar sport gaan leven om tijdens de spelen van Rio weer top te zijn.quote:Op maandag 19 juni 2017 13:06 schreef Riofan83 het volgende:
[..]
Ze heeft wel alles gewonnen wat er te winnen valt. Zowel op langebaan als kortebaan heeft ze individuele EK en WK-medailles op Olympische nummers en tevens alle estafetteprijzen gewonnen. In 2016 werd ze nog Europees kampioen. Daarnaast natuurlijk enorm goed gepresteerd op de Spelen van 2012. Maar een one day fly is het echt niet geweest ...
Na de WK in juli stopt zij er mee, denk ik ...
Mja, haar tijd in de OS-finale van 2016 was 8 honderdsten langzamer dan in 2012. In 2012 was ze met die tijd ook nog ruim Olympisch kampioene geworden, in 2016 werd ze er 5de mee.. Er is nu ook gewoon veel meer concurrentie dan in Londen, toen lagen Sjöström en Steffen er al uit voor de finale en deed Cate Campbell niet mee door ziekte (dacht ik)quote:Op maandag 19 juni 2017 21:51 schreef Cavalier het volgende:
Dan heeft ze toch na 2012 niet meer écht gepiekt? Ook op al die WK's langebaan de 100 m nooit gewonnen. Ik snap dat ze van OS naar OS leeft, maar 1x per jaar in topvorm zijn moet ook kunnen. En dan had ze wellicht wel elk jaar een stapje kunnen maken richting OS 2016.
Dit. Kromo heeft toch wel zo'n goede tien jaar in of rond de top gezwommen.quote:Op maandag 19 juni 2017 13:06 schreef Riofan83 het volgende:
[..]
Ze heeft wel alles gewonnen wat er te winnen valt. Zowel op langebaan als kortebaan heeft ze individuele EK en WK-medailles op Olympische nummers en tevens alle estafetteprijzen gewonnen. In 2016 werd ze nog Europees kampioen. Daarnaast natuurlijk enorm goed gepresteerd op de Spelen van 2012. Maar een one day fly is het echt niet geweest ...
Na de WK in juli stopt zij er mee, denk ik ...
Weinigen hadden inderdaad die uitslagen vooraf verwacht daar.quote:Op maandag 19 juni 2017 20:03 schreef DeLuna het volgende:
We doen allemaal net alsof ze zo hard heeft lopen falen daar in Rio maar de uitslagen waren ook apart. Een Oleksiak en Manuel die ineens winnen, terwijl Sjöström nu weer alle tegeltjes uit het bad racet en dat toen op die afstand ook niet zo kon, de Campbells die ook wel ff zouden winnen. En dan heb ik het nog niet eens over Pernille Blume (!), wie had dat verwacht??
Concurrentie is gewoon moordend. Klaar. En dan verlies je wel eens.
Maar was het goud daarmee gedevalueerd? Moesten Steffen en Sjöström maar harder zwemmen en Campbell maar niet ziek worden, kun je ook zeggen.quote:Op maandag 19 juni 2017 22:04 schreef Marcoss het volgende:
[..]
Mja, haar tijd in de OS-finale van 2016 was 8 honderdsten langzamer dan in 2012. In 2012 was ze met die tijd ook nog ruim Olympisch kampioene geworden, in 2016 werd ze er 5de mee.. Er is nu ook gewoon veel meer concurrentie dan in Londen, toen lagen Sjöström en Steffen er al uit voor de finale en deed Cate Campbell niet mee door ziekte (dacht ik)
Oh, zo bedoelde ik het ook niet. Bedoelde meer dat ze in Rio helemaal niet zoveel minder was dan in Londen, ondanks dat de uitslagen een stuk minder waren.quote:Op vrijdag 23 juni 2017 09:38 schreef Leatherface het volgende:
[..]
Maar was het goud daarmee gedevalueerd? Moesten Steffen en Sjöström maar harder zwemmen en Campbell maar niet ziek worden, kun je ook zeggen.
De rest is inderdaad niet stil blijven staan. Wel raar dat degenen die in die tussenjaren zo hard zwommen op de sprintnummers (de Campbells en Sjöström dus) het in Rio niet deden op de sprint en vrouwen van wie je het niet direct verwachtte wel (afgezien van Sjöström op de 100 vlinder dan).quote:Op vrijdag 23 juni 2017 09:42 schreef Marcoss het volgende:
[..]
Oh, zo bedoelde ik het ook niet. Bedoelde meer dat ze in Rio helemaal niet zoveel minder was dan in Londen, ondanks dat de uitslagen een stuk minder waren.
Ja als zij op die leeftijd normale splits had gehad (lees: 55/56 seconden) dan verwacht je progressie. Maar met zulke absurde splits voor die leeftijd moeten we denk ik even wachten tot ze misschien helemaal uitgegroeid is en dergelijke. Met zulke tijden ga je natuurlijk niet meer 2-3 seconden vooruit in je carričre.quote:Op woensdag 28 juni 2017 18:56 schreef heywoodu het volgende:
Zilver voor Nederland op het EK junioren in Netanya op de 4x100m dames, met een 53.37 split voor Steenbergen.
http://isr2017ec.microplu(...)N-ALL.pdf?x=18:50:24
Hoe goed is dat eigenlijk? Twee jaar geleden splitte ze in Baku nog 53.00 en 53.03, je mag toch wel enige progressie verwachten op zo'n leeftijd in twee jaar?
Edit: Luna was me voor, GMTA enzo
Precies. 53.3 is gewoon goed.quote:Op woensdag 28 juni 2017 19:00 schreef DeLuna het volgende:
[..]
Ja als zij op die leeftijd normale splits had gehad (lees: 55/56 seconden) dan verwacht je progressie. Maar met zulke absurde splits voor die leeftijd moeten we denk ik even wachten tot ze misschien helemaal uitgegroeid is en dergelijke. Met zulke tijden ga je natuurlijk niet meer 2-3 seconden vooruit in je carričre.
Einde van het tijdperk Steenbergen.quote:Op vrijdag 30 juni 2017 16:57 schreef swimmie86 het volgende:
In de halve finale 200 vrij keert Marrit na 100 meter nog als tweede en wordt vervolgens kansloos laatste in 2.04.45!
Straks wel weer als topfavoriete aan de start in de finale op de 200 wissel. Gisteren in de halve finale 2.14,63 (PR 2.14,02). Het blijft wel megawisselvallig wat ze laat zien. In de series op de 4x200 vrij zwom ze vanochtend 2.00,16, ruim 4 seconden sneller dan in de halve finale van de individuele afstand. Vaag.quote:
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |