abonnementen ibood.com bol.com Gearbest
pi_166077025
registreer om deze reclame te verbergen
NPO

quote:
Europese landing op Mars geslaagd

Europa is erin geslaagd een laboratorium neer te zetten op de planeet Mars. De Schiaparelli landde woensdag op het oppervlak van de rode planeet, na een reis die begon in maart.

De vluchtleiding in het Duitse Darmstadt kreeg pas na lang wachten het verlossende signaal dat alles goed was verlopen. De lander moest na aankomst een teken naar de aarde sturen, maar dat ging niet helemaal zoals verwacht. De werking van het hitteschild verliep perfect, maar die van de parachute niet. De vluchtleiding bestudeert de signalen daarvan nog, zo deelde de Europese luchtvaartorganisatie ESA mee.

ESA is erg tevreden, maar het is nog niet helemaal duidelijk of de lander ongeschonden het Marsoppervlak heeft bereikt. De vluchtleiding hoopt daar door analyse van data achter te komen.

De Schiaparelli is samen met de satelliet Trace Gas Orbiter (TGO) naar Mars gevlogen. Die satelliet kwam woensdag al in een baan rond Mars. De sonde moet gaan zoeken naar gassen in de dampkring. Wetenschappers zijn vooral genteresseerd in methaan, een gas dat zou kunnen wijze op minieme vormen van leven op Mars.

Het is de tweede Europese Marslanding. De eerste poging, van de Beagle 2 in 2003, mislukte. De verkenner werd pas elf jaar later teruggevonden.
Waarom is de missie geslaagd als het ding straks kapot op Mars ligt? Hadden ze hem daarna niet meer nodig ofzo?
Goodbye Friends - Friends forever
NIEUW: WKN JAAROVERZICHT 2016
pi_166077031
quote:
11s.gif Op donderdag 20 oktober 2016 10:37 schreef Greys het volgende:

[..]

Maar de lander zelf is toch ook soortvan 'lost'? Ik vind dat volgens de huidige berichten een betere kop dan die van de Telegraaf waar ze doen alsof alles volgens plan verliep.
Neuh is niet lost. Alle data is er en de radar is geactiveerd.
pi_166077039
quote:
0s.gif Op donderdag 20 oktober 2016 10:37 schreef Frutsel het volgende:
NPO

[..]

Waarom is de missie geslaagd als het ding straks kapot op Mars ligt? Hadden ze hem daarna niet meer nodig ofzo?
Klopt. het was puur een test om data te verzamelen omtrent het landen. Als voorbereiding op de rover missie in 2020
pi_166077097
registreer om deze reclame te verbergen
Er is geen signaal en men sluit niet uit dat de lander in duigen ligt. Nou ja, als je dat geslaagd wilt noemen, gefeliciteerd dan maar. :)
pi_166077105
quote:
14s.gif Op donderdag 20 oktober 2016 10:42 schreef Greys het volgende:
Er is geen signaal en men sluit niet uit dat de lander in duigen ligt. Nou ja, als je dat geslaagd wilt noemen, gefeliciteerd dan maar. :)
Cruciaal was dat ze alle data van de descend hebben, en dat is het geval. -> succes
pi_166077134
Voor alle duidelijkheid;
de test was een succes
de landing waarschijnlijk niet.

Die 2 zaken moeten we niet door elkaar halen. Missie was om te testen, niet om heelhuids te landen (dat was mooi geweest, maar extra)
pi_166077150
registreer om deze reclame te verbergen
quote:
0s.gif Op donderdag 20 oktober 2016 10:44 schreef nikao het volgende:
Voor alle duidelijkheid;
de test was een succes
de landing waarschijnlijk niet.

Die 2 zaken moeten we niet door elkaar halen. Missie was om te testen, niet om heelhuids te landen (dat was mooi geweest, maar extra)
..n de missie draaide ook om het in orbit krijgen van de TGO en dat is perfect verlopen. :)

Niettemin jammer van de lander. -O-
Wo ist der Fhrer, der mich fhrt?
pi_166077169
quote:
0s.gif Op donderdag 20 oktober 2016 10:38 schreef nikao het volgende:

[..]

Klopt. het was puur een test om data te verzamelen omtrent het landen. Als voorbereiding op de rover missie in 2020
heb vorige week nog die docu gezien op Nat.Geo over de 'reizen' van de Spirit en de Opportunity. Van bouw tot landing en van landing tot waar ze nu zijn. Prachtig vond ik dat.
Goodbye Friends - Friends forever
NIEUW: WKN JAAROVERZICHT 2016
  donderdag 20 oktober 2016 @ 10:51:44 #159
256935 xzaz
McBacon to the rescue!
pi_166077256
quote:
0s.gif Op woensdag 19 oktober 2016 21:48 schreef t4600c het volgende:

[..]

Dus omdat Rusland de eerste sateliet en man om een baan rond de aarde bracht kan alles van USA allemaal genegeert worden? Je vergeet dat NASA bijna gelijk lag met Soviet Unie, hun plan was z'n beetje hetzelfde kwa mensen, zie liepen alleen achter. Als de russen niet de eerste mens hadden gelanceerd hadden de Americanen echt niet gewacht hoor. Als Rusland 3 weken later had gelanceerd waren de Americanen misschien wel eerder geweest.

Even kijken wat de Americanen hebben gedaan:

10 May 1946 First space research flight (cosmic radiation experiments)
20 February 1947 Confirmed the existence of the Van Allen belts (Je weet wel, de plaats daarvan wordt gebruikt om mensen zo min mogelijk aan straling bloot te leggen. Enorm belangrijk.)
First pictures of Earth from 105 km
First animals in space
Eerste digitale communicatie met probe en sateliet
Eerste probe naar Zon.
First Hominidae in space, first tasks performed in space by living being.
First human-piloted space flight–(Alan Shepard)
First human-crewed suborbital flight
First human space mission that landed with pilot still in spacecraft
First orbital solar observatory
First crewed spacecraft to change orbit
First Mars flyby (closest approach 9,846 kilometers; returned pictures)
First close-up photographs of another planet: Mars
First orbital rendezvous (parallel flight, no docking)
First orbital docking between two spacecraft

Soft landing on the Moon,
photos from the Moon
First orbital ultraviolet observatory
weersateliet
communicatie sateliet
TV sateliet
Lunar Programma wat 99% van de maan in kaart bracht
Pioneer en Voyager.

En zo kan ik nog wel even doorgaan.
Bijde USA en Rusland hebben veel 'eersten' dingen gedaan. Ze liepen nek aan nek.

Sputnik hebt de space race gestart, maar om daarna te zeggen dat NASA altijd ver achter Soviet Uni lag is fout. In de jaren 40's lag USA zelfs wat voor.
De lijst van 'big' achievements was veel groter bij de Russen. In de jaren 40 waren het de Duitsers overigens die voorliepen :). Je moet even teruggaan naar de 50, 60 jaren, het was alleen belangrijk om 'milestones' te nemen. Ik ben het met je eens dat de Amerikanen veel 'eerst' waren in dingen die NU belangrijk zijn geweest. Echter waren ze toen niet belangrijk voor het volk om te laten zien dat USSR beter was dan de USA of andersom. Het ging Juist om die speciale milestones. Een van die Milestones een man op de Maan zetten is dus ook vol aangekondig voor het volk; dat was belangrijk. Het hele Project Gemini programma was natuurlijk prachtig alleen niet interessant om ergens in uit te blinken.

Met de kennis van nu is het Gemini programma enorm belangrijk geweest en veel interessanter dan (naar mijn bescheiden mening) dan Apollo. Echter was Apollo veel belangrijker voor het aanzien omdat ze hiermee de USSR voor waren.
pi_166078625
quote:
0s.gif Op donderdag 20 oktober 2016 10:44 schreef nikao het volgende:
Voor alle duidelijkheid;
de test was een succes
de landing waarschijnlijk niet.

Die 2 zaken moeten we niet door elkaar halen. Missie was om te testen, niet om heelhuids te landen (dat was mooi geweest, maar extra)
Ok, als je het zo stelt dan is het inderdaad geslaagd.
Dank je, dat maakt het voor mij een stuk duidelijker, dat laatste stukje, dat dat 'extra' was. :)
pi_166078646
quote:
14s.gif Op donderdag 20 oktober 2016 12:07 schreef Greys het volgende:

[..]

Ok, als je het zo stelt dan is het inderdaad geslaagd.
Dank je, dat maakt het voor mij een stuk duidelijker, dat laatste stukje, dat dat 'extra' was. :)
Moet wel zeggen dat dat vooral is hoe ze het nu presenteren. Als je op de ESA site zelf kijkt noemen ze het een landing 'demonstrator'. Demonstrating een landing is nog wel wat anders dan puur een test. Dus helemaal geslaagd zullen ze het zelf niet vinden gok ik zo ;)
pi_166078680
quote:
0s.gif Op donderdag 20 oktober 2016 12:08 schreef nikao het volgende:

[..]

Moet wel zeggen dat dat vooral is hoe ze het nu presenteren. Als je op de ESA site zelf kijkt noemen ze het een landing 'demonstrator'. Demonstrating een landing is nog wel wat anders dan puur een test. Dus helemaal geslaagd zullen ze het zelf niet vinden gok ik zo ;)
Hm nee, dat klinkt inderdaad dat je wilt demonstreren hoe het moet, niet hoe het misgaat. ;)
Ik snap ook eigenlijk vanuit menselijk oogpunt best dat ze het nu ietsje positiever willen laten klinken dan het misschien is, in hoofd hadden ze het zich na al dat werk natuurlijk ook beter/anders voorgesteld.
  donderdag 20 oktober 2016 @ 18:41:14 #163
167383 Molurus
the talking snake
pi_166086842
Godver. -O-
Philosophy: questions that may never be answered.
Religion: answers that must never be questioned.
pi_166086942
Al nieuws?
10.000 katjes
Maakte de 100.000e post in BIT
Er eens op uit?
pi_166087557
quote:
0s.gif Op donderdag 20 oktober 2016 18:44 schreef Nattekat het volgende:
Al nieuws?
ff topic teruglezen he :)
Death Makes Angels of us all
And gives us wings where we had shoulders
Smooth as raven' s claws...
pi_166087575
quote:
0s.gif Op donderdag 20 oktober 2016 18:41 schreef Molurus het volgende:
Godver. -O-
Waar heb jij gezeten Molurus, ik had al aangegeven dat je werd gemist in dit topic :)
Death Makes Angels of us all
And gives us wings where we had shoulders
Smooth as raven' s claws...
  donderdag 20 oktober 2016 @ 19:09:46 #167
167383 Molurus
the talking snake
pi_166087699
quote:
0s.gif Op donderdag 20 oktober 2016 19:04 schreef ExperimentalFrentalMental het volgende:

[..]

Waar heb jij gezeten Molurus, ik had al aangegeven dat je werd gemist in dit topic :)
Ja, ik moest helaas werken. Nog beetje meegekregen in het nieuws vanochtend, daarna was het wachten tot ik vrij was.

Maar goed om te horen dat ik werd gemist. :@ *;
Philosophy: questions that may never be answered.
Religion: answers that must never be questioned.
pi_166087826
quote:
0s.gif Op donderdag 20 oktober 2016 19:04 schreef ExperimentalFrentalMental het volgende:

[..]

ff topic teruglezen he :)
Nieuw nieuws :P
10.000 katjes
Maakte de 100.000e post in BIT
Er eens op uit?
pi_166090412
quote:
0s.gif Op woensdag 19 oktober 2016 19:58 schreef ExperimentalFrentalMental het volgende:

[..]

rubbereend met kleine 'r' is het, niet een hoofdletter :)
O+ inderdaad
DeLuna vindt me dik ;(
Op zondag 22 juni 2014 12:30 schreef 3rdRock het volgende:
pas als jullie gaan trouwen. nu ben je gewoon die Oom Rubber die met onze mama leuke dingen doet :)
pi_166091649
quote:
0s.gif Op woensdag 19 oktober 2016 17:13 schreef -CRASH- het volgende:
Ik heb er geen goed gevoel bij....
Schiaparelli is nu Scrapparelli

Of het hitteschild is er niet afgegaan...
Of de remraketten hebben gefaald...
<a href="http://www.vwkweb.nl/" rel="nofollow" target="_blank">Vereniging voor weerkunde en klimatologie</a>
<a href="http://www.estofex.org/" rel="nofollow" target="_blank">ESTOFEX</a>
  donderdag 20 oktober 2016 @ 22:01:23 #171
414204 WoordenShuffelaar
Wereldkampioen shuffelaar
pi_166093393
Ik shuffel je woorden naar een hoogtepunt.
pi_166095287
quote:
0s.gif Op donderdag 20 oktober 2016 21:18 schreef -CRASH- het volgende:

[..]

Schiaparelli is nu Scrapparelli

Of het hitteschild is er niet afgegaan...
Of de remraketten hebben gefaald...
-O- damn
If you gaze long into an abyss, the abyss also gazes into you - Nietzsche
  donderdag 20 oktober 2016 @ 22:58:23 #173
38496 Perrin
Sapere aude
pi_166095434
Extra krater op Mars erbij ;(
I didn't say it would be easy. I just said it would be the truth.
pi_166100841
quote:
0s.gif Op donderdag 20 oktober 2016 19:09 schreef Molurus het volgende:

[..]

Ja, ik moest helaas werken. Nog beetje meegekregen in het nieuws vanochtend, daarna was het wachten tot ik vrij was.

Maar goed om te horen dat ik werd gemist. :@ *;
Iedere seconden dat het intellect van Molurus wordt gemist op dit subforum is een seconde teveel ;)
Death Makes Angels of us all
And gives us wings where we had shoulders
Smooth as raven' s claws...
pi_166100860
quote:
1s.gif Op donderdag 20 oktober 2016 19:14 schreef Nattekat het volgende:

[..]

Nieuw nieuws :P
Ditis het laatste, volgend nieuws kan nog ff duren

20-10-2016

Wat ging er mis met Marslander Schiaparelli?

199fa68cbf2b498e945e66527290e7a6.jpg

Artist’s impression van Marslander Schiaparelli, tijdens zijn afdaling. (ESA/ATG medialab)

Technici van het Europese ruimteagentschap ESA zijn druk bezig om uit te zoeken wat er is gebeurd met de kleine landingsmodule Schiaparelli, die gisteren afdaalde naar het oppervlak van de planeet Mars. Het goede nieuws is dat de gegevens die hij tijdens zijn zes minuten durende afdaling heeft verzameld netjes zijn opgepikt door zijn moederschip, de Trace Gas Orbiter, en inmiddels naar de aarde zijn overgeseind. Het slechte nieuws is dat Schiaparelli na zijn landing (of crash) niets meer van zich heeft laten horen.

Het lijkt er in elk geval op dat het hitteschild van de Marslander goed heeft gewerkt. En ook zijn parachute heeft zich opengevouwen. Maar ergens rond het moment dat de parachute moest worden afgestoten en de remraketten werden opgestart ging er iets mis.

Een nauwkeurige analyse van de gegevens moet uitwijzen wat er precies is gebeurd. De uitkomst daarvan kan echter nog dagen, zo niet weken, op zich laten wachten. Ondertussen zullen nog enkele pogingen worden gedaan om het radiocontact met Schiaparelli te herstellen.

ESA beschouwt de korte missie van Schiaparelli hoe dan ook niet als een mislukking. Het was immers een testmissie, bedoeld om ervaring op te doen met het landen op Mars. Als deze proeflanding echt op een crash is uitgelopen – en daar lijkt het toch wel sterk op – kan daar in elk geval van worden geleerd hoe het nt moet. (EE)

(allesoversterrenkunde)
Death Makes Angels of us all
And gives us wings where we had shoulders
Smooth as raven' s claws...
abonnementen ibood.com bol.com Gearbest
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')