abonnementen ibood.com bol.com
pi_166066552
registreer om deze reclame te verbergen
Rond middernacht meer data binnen, analyseren, morgenvroeg persconferentie
Death Makes Angels of us all
And gives us wings where we had shoulders
Smooth as raven' s claws...
pi_166066555
Dus ze komen met 'conclusive' antwoorden morgen...

Dus ze hebben nog geen goed signaal van de lander ontvangen?

Balen.
America went from a round Earth to a round Moon. Deal with it.
pi_166066635
quote:
0s.gif Op woensdag 19 oktober 2016 20:35 schreef t4600c het volgende:

[..]

Een livestream die blijft bij de controle kamer? vind ik wel leuk om rustig af en toe naar te kijken...
ja dat bedoel ik juist.. hadden ze toen meer volgens mij..
pi_166066764
registreer om deze reclame te verbergen
Live op nat geo
Death Makes Angels of us all
And gives us wings where we had shoulders
Smooth as raven' s claws...
pi_166067091
Ach... bij NASA ging het ook niet altijd goed. 50 jaar geleden dan. En tedewoordig vertrouwd NASA grotendeels op Rusland voor raketten.

America went from a round Earth to a round Moon. Deal with it.
  Moderator woensdag 19 oktober 2016 @ 20:52:36 #106
221912 crew  minilot
Helvede p cykel
pi_166067165
Goed. :O
Nog steeds geen duidelijkheid over de lander dus, met een beetje pech pas meer nieuws bij de persconferentie morgenochtend.
Sjips!
Wo ist der Fhrer der mich fhrt?
  woensdag 19 oktober 2016 @ 20:56:59 #107
256935 xzaz
McBacon to the rescue!
pi_166067331
registreer om deze reclame te verbergen
quote:
0s.gif Op woensdag 19 oktober 2016 20:50 schreef t4600c het volgende:
Ach... bij NASA ging het ook niet altijd goed. 50 jaar geleden dan. En tedewoordig vertrouwd NASA grotendeels op Rusland voor raketten.

een halve eeuw geleden
pi_166067466
Raar dat NASA nu grotendeels op Rusland vertrouwd met raketten, op een begeven moment was nasa met zijn Saturn V beter dan de russen.
America went from a round Earth to a round Moon. Deal with it.
  woensdag 19 oktober 2016 @ 21:06:59 #109
256935 xzaz
McBacon to the rescue!
pi_166067794
quote:
0s.gif Op woensdag 19 oktober 2016 20:59 schreef t4600c het volgende:
Raar dat NASA nu grotendeels op Rusland vertrouwd met raketten, op een begeven moment was nasa met zijn Saturn V beter dan de russen.
Dat is ook het enige moment geweest in heel de ruimtevaart historie dat de Amerikanen beter waren.

Overigens heeft het congres besloten geen zetels meer te kopen bij de soyuz.
pi_166068285
quote:
1s.gif Op woensdag 19 oktober 2016 21:06 schreef xzaz het volgende:

[..]

Dat is ook het enige moment geweest in heel de ruimtevaart historie dat de Amerikanen beter waren.

Overigens heeft het congres besloten geen zetels meer te kopen bij de soyuz.
Niet echt... America had de eerste weer sateliet, de eerste communicatie sateliet en de eerste TV sateliet. Verder het Lunar Orbiter programma, Pioneer programma en het Voyager programma.


Niet gek dat NASA niet meer zo kan presteren, hun budget is direct na Apollo sterk gecut.
America went from a round Earth to a round Moon. Deal with it.
  woensdag 19 oktober 2016 @ 21:24:18 #111
256935 xzaz
McBacon to the rescue!
pi_166068510
quote:
0s.gif Op woensdag 19 oktober 2016 21:18 schreef t4600c het volgende:

[..]

Niet echt... America had de eerste weer sateliet, de eerste communicatie sateliet en de eerste TV sateliet. Verder het Lunar Orbiter programma, Pioneer programma en het Voyager programma.


Niet gek dat NASA niet meer zo kan presteren, hun budget is direct na Apollo sterk gecut.

leuk allemaal, ussr had de eerste sat. De eerst mens in de ruimte. Het enige wat echt geteld heeft is de eerste man op de maan voor de Amerikanen.
pi_166069418
Het lot van de lander is dubieus, maar de 'orbit insertion' van de satelliet is geslaagd! Dat vind ik veel belangrijker. Die satelliet moet nog jaren mee, die lander zou toch al na een paar dagen op zijn.

Van die satelliet heb ik hier alleen nog niks gelezen. Dat zal wel worden ondergesneeuwd in het nieuws onder het mom van een complete 'failure of mission'. :')
gr gr
pi_166069512
quote:
1s.gif Op woensdag 19 oktober 2016 21:24 schreef xzaz het volgende:

[..]

leuk allemaal, ussr had de eerste sat. De eerst mens in de ruimte. Het enige wat echt geteld heeft is de eerste man op de maan voor de Amerikanen.
Dus omdat Rusland de eerste sateliet en man om een baan rond de aarde bracht kan alles van USA allemaal genegeert worden? Je vergeet dat NASA bijna gelijk lag met Soviet Unie, hun plan was z'n beetje hetzelfde kwa mensen, zie liepen alleen achter. Als de russen niet de eerste mens hadden gelanceerd hadden de Americanen echt niet gewacht hoor. Als Rusland 3 weken later had gelanceerd waren de Americanen misschien wel eerder geweest.

Even kijken wat de Americanen hebben gedaan:

10 May 1946 First space research flight (cosmic radiation experiments)
20 February 1947 Confirmed the existence of the Van Allen belts (Je weet wel, de plaats daarvan wordt gebruikt om mensen zo min mogelijk aan straling bloot te leggen. Enorm belangrijk.)
First pictures of Earth from 105 km
First animals in space
Eerste digitale communicatie met probe en sateliet
Eerste probe naar Zon.
First Hominidae in space, first tasks performed in space by living being.
First human-piloted space flight–(Alan Shepard)
First human-crewed suborbital flight
First human space mission that landed with pilot still in spacecraft
First orbital solar observatory
First crewed spacecraft to change orbit
First Mars flyby (closest approach 9,846 kilometers; returned pictures)
First close-up photographs of another planet: Mars
First orbital rendezvous (parallel flight, no docking)
First orbital docking between two spacecraft

Soft landing on the Moon,
photos from the Moon
First orbital ultraviolet observatory
weersateliet
communicatie sateliet
TV sateliet
Lunar Programma wat 99% van de maan in kaart bracht
Pioneer en Voyager.

En zo kan ik nog wel even doorgaan.
Bijde USA en Rusland hebben veel 'eersten' dingen gedaan. Ze liepen nek aan nek.

Sputnik hebt de space race gestart, maar om daarna te zeggen dat NASA altijd ver achter Soviet Uni lag is fout. In de jaren 40's lag USA zelfs wat voor.

[ Bericht 1% gewijzigd door t4600c op 19-10-2016 21:55:30 ]
America went from a round Earth to a round Moon. Deal with it.
pi_166069974
quote:
1s.gif Op woensdag 19 oktober 2016 21:46 schreef Quyxz_ het volgende:
Het lot van de lander is dubieus, maar de 'orbit insertion' van de satelliet is geslaagd! Dat vind ik veel belangrijker. Die satelliet moet nog jaren mee, die lander zou toch al na een paar dagen op zijn.

Van die satelliet heb ik hier alleen nog niks gelezen. Dat zal wel worden ondergesneeuwd in het nieuws onder het mom van een complete 'failure of mission'. :')
Zonder de ESA sateliet zijn er nog wel een paar andere satelieten rond Mars.
Als de lander faalt wordt de rover missie een paar jaar verschoven.
America went from a round Earth to a round Moon. Deal with it.
pi_166070487
quote:
1s.gif Op woensdag 19 oktober 2016 21:46 schreef Quyxz_ het volgende:
Het lot van de lander is dubieus, maar de 'orbit insertion' van de satelliet is geslaagd! Dat vind ik veel belangrijker. Die satelliet moet nog jaren mee, die lander zou toch al na een paar dagen op zijn.

Van die satelliet heb ik hier alleen nog niks gelezen. Dat zal wel worden ondergesneeuwd in het nieuws onder het mom van een complete 'failure of mission'. :')
Het zou evengoed zonde zijn als de landing mislukt, zonde van de data die ze hadden kunnen verzamelen voor de volgende 'echte' missie
Death Makes Angels of us all
And gives us wings where we had shoulders
Smooth as raven' s claws...
pi_166072263
Hoezo kunnen ze die techniek niet bij NASA inkopen? Die 2 rovers kwamen met stuiterballen maar de Curiosity kwam prima en precies terecht en die techniek zou voor Exomars toch perfect werken?
pi_166072371
quote:
0s.gif Op woensdag 19 oktober 2016 23:13 schreef kurk_droog het volgende:
Hoezo kunnen ze die techniek niet bij NASA inkopen? Die 2 rovers kwamen met stuiterballen maar de Curiosity kwam prima en precies terecht en die techniek zou voor Exomars toch perfect werken?
NASA heeft zich een aantal jaar geleden teruggetrokken uit het project, toen zijn de Russen ingestapt... Maar daarnaast wil ESA laten zien aan de wereld dat het zelf in staat is een rover te laten landen op Mars
Death Makes Angels of us all
And gives us wings where we had shoulders
Smooth as raven' s claws...
pi_166072412
quote:
0s.gif Op woensdag 19 oktober 2016 23:19 schreef ExperimentalFrentalMental het volgende:

[..]

NASA heeft zich een aantal jaar geleden teruggetrokken uit het project, toen zijn de Russen ingestapt... Maar daarnaast wil ESA laten zien aan de wereld dat het zelf in staat is een rover te laten landen op Mars
Het klinkt zonde om het wiel opnieuw uit te vinden...
pi_166075526
Over anderhalf uur gaat de live stream weer verder

http://www.esa.int/Our_Ac(...)_arrival_and_landing
Death Makes Angels of us all
And gives us wings where we had shoulders
Smooth as raven' s claws...
pi_166076433
-O-
Goodbye Friends - Friends forever
NIEUW: WKN JAAROVERZICHT 2016
pi_166076471
20-10-2016

ESA: "Lander is op Mars geland, maar stuurt geen signaal uit"


media_xll_9192090.jpg
Een model van de Schiaparelli. anp.

De lander Schiaparelli "is geland" op Mars, maar "stuurt geen signaal uit". Dat heeft Thierry Blancquaert, de verantwoordelijke voor de module bij het Europese ruimtevaartagentschap ESA, gemeld. "Ik ben niet heel optimistisch over de gegevens die verzameld moesten worden na de landing", zei Blancquaert nog.

Het is zeker dat de lander geland is", kon Blancquaert kwijt na het bestuderen van een hele reeks gegevens. "Nu is het de vraag of hij in goede omstandigheden geland is, of of er een rots of krater in de weg ligt. Of misschien is er gewoon een probleem met de radiozender."

Ongerustheid
De ongerustheid was af te lezen op de gezichten in het European Space Operations Centre in het Dutise Darmstadt. "Het is duidelijk dat de voortekens niet goed zijn, maar we hebben meer informatie nodig", had Paolo Ferri, afdelingshoofd Operaties bij ESA, enkele uren eerder al gezegd. "Er kunnen vele, vele redenen zijn voor de stilte."

Vandaag om 10 uur 's morgens maakt ESA een stand van zaken op.

(HLN)
Death Makes Angels of us all
And gives us wings where we had shoulders
Smooth as raven' s claws...
pi_166076488
Over 5 minuten de persconferentie
keep your fingers crossed
Death Makes Angels of us all
And gives us wings where we had shoulders
Smooth as raven' s claws...
pi_166076555
Death Makes Angels of us all
And gives us wings where we had shoulders
Smooth as raven' s claws...
pi_166076631
pffff.. ze draaien er leuk omheen. gecrashed dus lijkt me ;)
pi_166076661
TGO is zeer succesvol, maar er komen in de komende maanden nog kritische manoevres wanneer ze de orbiter in een andere orbits gaan laten vliegen

Alle test data is binnen van de lander
hitteschild heeft het gehouden
'gedrag' van de parashute komt niet helemaal overeen met hun verwachtingen
alle data van de sensors is ook binnen
maar de lander is niet precies gegaan zoals ze hadden verwacht
Death Makes Angels of us all
And gives us wings where we had shoulders
Smooth as raven' s claws...
abonnementen ibood.com bol.com
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')