abonnement bol.com Unibet Coolblue
pi_166032198
quote:
0s.gif Op dinsdag 18 oktober 2016 10:59 schreef Jordy-B het volgende:

[..]


De fietser en de auto rijden op dezelfde weg. De auto moet dus eerst de fietser voorlaten en mag daarna pas afslaan. Dat is zelfs de situatie als de auto geen haaientanden voor zich had gehad.
Dat hoeft hij volgens mij niet, tot aan het kruispunt rijden ze idd op dezelfde weg maar wanneer hij afgeslagen is heeft hij gewoon voorrang, want dan is hij kruisend verkeer, anders hadden er haaientanden op de autoweg moeten staan net voor het fietspad
pi_166032259
quote:
1s.gif Op dinsdag 18 oktober 2016 11:07 schreef Antaris het volgende:

[..]

Dat hoeft hij volgens mij niet, tot aan het kruispunt rijden ze idd op dezelfde weg maar wanneer hij afgeslagen is heeft hij gewoon voorrang, want dan is hij kruisend verkeer, anders hadden er haaientanden op de autoweg moeten staan net voor het fietspad
Hij mag niet afslaan voordat hij de fietser voor heeft laten gaan. Dat is zeg maar wat "voorrang verlenen" inhoudt.

Maar jij hebt een rijbewijs? -O-
Bestiality sure is a fun thing to do. But I have to say this as a warning to you:
With almost all animals you can have a ball, but the hedgehog can never be buggered at all.
pi_166032372
We gaan hier niet uitkomen :o Wie belt Koos Spee even?
Het leven is geen krentenbol...
Volg de pijlen.
I am the Lizard King. I can do anything.
  dinsdag 18 oktober 2016 @ 11:26:44 #29
399258 niepleuje
houdt van vijgen
pi_166032592
quote:
0s.gif Op dinsdag 18 oktober 2016 11:17 schreef Hallojo het volgende:
We gaan hier niet uitkomen :o Wie belt Koos Spee even?
Koos Spee hoopt dat iedereen hier inziet dat de fietser inderdaad gewoon voorrang heeft.
pi_166032602
Dat fietspad ligt zover van de weg af dat een auto die uit die weg de hoofdweg opdraait voorrang heeft op een eventueel overstekende fietser.
pi_166032646
quote:
0s.gif Op dinsdag 18 oktober 2016 11:26 schreef Voszje het volgende:

[..]

Koos Spee hoopt dat iedereen hier inziet dat de fietser inderdaad gewoon voorrang heeft.
Zei hij dat toen je hem belde?
Het leven is geen krentenbol...
Volg de pijlen.
I am the Lizard King. I can do anything.
pi_166032651
quote:
0s.gif Op dinsdag 18 oktober 2016 09:54 schreef Hallojo het volgende:
Volgens mij heeft de auto voorrang zodra hij de voorrangsweg op is gedraaid.
Da dus!
  dinsdag 18 oktober 2016 @ 11:29:05 #33
399258 niepleuje
houdt van vijgen
pi_166032653
quote:
0s.gif Op dinsdag 18 oktober 2016 11:28 schreef Hallojo het volgende:

[..]

Zei hij dat toen je hem belde?
Jep :7
pi_166032701
quote:
0s.gif Op dinsdag 18 oktober 2016 11:11 schreef Jordy-B het volgende:

[..]

Hij mag niet afslaan voordat hij de fietser voor heeft laten gaan. Dat is zeg maar wat "voorrang verlenen" inhoudt.

Maar jij hebt een rijbewijs? -O-
Jazeker heb ik mijn rijbewijs, jij begrijpt het niet helemaal, ik denk dat je een opfriscursus nodig hebt.
Hallojo heeft gelijk.
pi_166032715
quote:
1s.gif Op dinsdag 18 oktober 2016 11:07 schreef Antaris het volgende:

[..]

Dat hoeft hij volgens mij niet, tot aan het kruispunt rijden ze idd op dezelfde weg maar wanneer hij afgeslagen is heeft hij gewoon voorrang, want dan is hij kruisend verkeer, anders hadden er haaientanden op de autoweg moeten staan net voor het fietspad
Nee, want de auto's die op de voorrangsweg rechtdoor gaan hoeven niet te stoppen voor die fietser.
pi_166032871
Volgens mij geld "rechtdoorgaand verkeer op dezelfde weg... blah blah" Alleen voor een fietspad of suggestiestrook direct naast de rijbaan. En dat is deze situatie strikt genomen niet het geval.
pi_166032897
quote:
0s.gif Op dinsdag 18 oktober 2016 11:32 schreef Chai het volgende:

[..]

Nee, want de auto's die op de voorrangsweg rechtdoor gaan hoeven niet te stoppen voor die fietser.
Dat bedoel ik ook eerlijk gezegd. Wanneer de auto afgeslagen is rijdt hij op de voorrangsweg
pi_166032970
quote:
0s.gif Op dinsdag 18 oktober 2016 11:40 schreef warhamstr het volgende:
Volgens mij geld "rechtdoorgaand verkeer op dezelfde weg... blah blah" Alleen voor een fietspad of suggestiestrook direct naast de rijbaan. En dat is deze situatie strikt genomen niet het geval.
Strikt genomen moet het fietspad tien meter van de weg verwijderd zijn, voordat het geen deel van de weg meer uitmaakt. Zeg maar zoals dat bij provinciale wegen het geval is.

Althans dat zegt de jurisprudentie. Binnen vijf meter maakt het fietspad deel uit van de weg. Buiten tien meter maakt het géén deel uit van de weg. Tussen de vijf en tien meter moeten er nog slachtoffers vallen, voordat we eruit zijn..

Maar het fietspad in de OP ligt duidelijk minder dan vijf meter van de weg, dus rijden fietser en auto op dezelfde weg.
Bestiality sure is a fun thing to do. But I have to say this as a warning to you:
With almost all animals you can have a ball, but the hedgehog can never be buggered at all.
pi_166032990
quote:
0s.gif Op dinsdag 18 oktober 2016 11:32 schreef Chai het volgende:

[..]

Nee, want de auto's die op de voorrangsweg rechtdoor gaan hoeven niet te stoppen voor die fietser.
Dus de auto's die op de voorrangsweg rechtdoor gaan mogen dwars door de wachtende auto die rechtsaf slaat heenrijden?
Het leven is geen krentenbol...
Volg de pijlen.
I am the Lizard King. I can do anything.
pi_166033012
quote:
0s.gif Op dinsdag 18 oktober 2016 11:45 schreef Jordy-B het volgende:

[..]

Strikt genomen moet het fietspad tien meter van de weg verwijderd zijn, voordat het geen deel van de weg meer uitmaakt. Zeg maar zoals dat bij provinciale wegen het geval is.

Althans dat zegt de jurisprudentie. Binnen vijf meter maakt het fietspad deel uit van de weg. Buiten tien meter maakt het géén deel uit van de weg. Tussen de vijf en tien meter moeten er nog slachtoffers vallen, voordat we eruit zijn..

Maar het fietspad in de OP ligt duidelijk minder dan vijf meter van de weg, dus rijden fietser en auto op dezelfde weg.
Ok. Dan weet ik het ook niet. Tnx!
pi_166033159
quote:
3s.gif Op dinsdag 18 oktober 2016 08:59 schreef Anne het volgende:
Grappig dat we het hier eens zijn, maar dat het in de praktijk dus compleet anders gaat.
Ik moet eerlijk bekennen dat ik ook nooit stop, maar dat komt meer doordat de fietsers zelf ook altijd wachten. En om nou op elkaar te gaan wachten.. :@ :').

En daarnaast kan ik vaak wel oprijden, maar de fietser niet, vanwege het verkeer van de andere kant, wat dan weer géén voorrang hoeft te verlenen aan de fietser. En dat tussenstuk, waar ze kunnen wachten, is niet heel erg super groot.
Rijd ze gewoon dood dan. Vroem Vroem. Go!

Ik denk dat fietsers dat concept van recht doorgaand verkeer niet kennen. Plus ze zien haaientanden voor zich. Ze zien niet die tanden voor de automobilisten op de weg.
  Moderator dinsdag 18 oktober 2016 @ 13:42:06 #42
417715 crew  derLudolf
allround beunhaas
pi_166035220
Een fietser heeft er voorrang.
Maar goed deze mevrouw had ook voorrang.
http://www.newspower.nl/f(...)ing-met-vrachtwagen/

Ik sprak net met iemand die er op dat moment ook langs fietste en eerste hulp heeft verleent. Zijn eerste gedachte "had ze een zak tomaten of pompoenen bij zich ofzo?"
Kranplätze müssen verdichtet sein
pi_166036420
quote:
0s.gif Op dinsdag 18 oktober 2016 11:46 schreef Hallojo het volgende:

[..]

Dus de auto's die op de voorrangsweg rechtdoor gaan mogen dwars door de wachtende auto die rechtsaf slaat heenrijden?
Waarom zou hij op de voorrangsweg staan wachten? :?
  dinsdag 18 oktober 2016 @ 14:49:47 #44
64781 bonke
pipo koeie
pi_166036668
quote:
0s.gif Op dinsdag 18 oktober 2016 11:46 schreef Hallojo het volgende:

[..]

Dus de auto's die op de voorrangsweg rechtdoor gaan mogen dwars door de wachtende auto die rechtsaf slaat heenrijden?
jeops:) dat is vrij normaal toch, lekker iemand kapot rijden gewoon omdat het mag

ps: ik snap niet dat mensen zo dom zijn, rechtdoorgaand verkeer heeft voorrang
klaar
pies on joe toe
abonnement bol.com Unibet Coolblue
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')