SES School, Studie en Onderwijs
Wiskunde in de brugklas, Frans voor het examen of een studie Personeel en Arbeid? Moeilijke formulieren van DUO? Iets weten over studiefinanciering of studentenverenigingen? Dit is het forum voor leerkrachten, scholieren en studenten, van brugklas tot uni
WO Rechtsgeleerdheid
natuurlijk ook voor fiscaal recht & notarieel recht
De mooiste studie verdient het mooiste topic van dit forum. Logisch! Hier verder keuvelen over je scriptie, je tentamens, de JB, de UB en niet te vergeten: SOGgen!
De afgestudeerde arbeiders van dit topic
• Maharbal (2x: Fiscaal, Notarieel. Tevens advocaat)
• Eriksd
• Ryon
• Sideshowbobbie (Emeritus Novietenhoeder II)
• Ansu
• Phaelanx_NL
• Actaeon (Emeritus Novietenhoeder I)
• IkeDubaku99
Ook leuk: de studenten. De lijst met universiteiten is gestorteerd op tofheid:
Rijksuniversiteit Groningen
• Valid
• Etsu (Novietenhoeder II)
• Paxcon
• Ties02 (Novietenhoeder I)
• Joosie200
• Accursius
• underground1009
• IPA35
Open Universiteit
• SpotlessMind00 (ook wel Floormanager)
Universiteit van Amsterdam
• Yreal (laatste horde Rechtsgeschiedenis!)
• Tchock
Erasmus Universiteit Rotterdam
• Keyos
Universiteit Leiden
• Monnet
• DoubleDip
• KetchupFTW
Universiteit Utrecht
• Blistering
Radboud Universiteit
• Boterbartje
Maastricht University
• GeneraalAdmiraal
Dit is WO rechten: geen cursisten gaarne!
Sluit je het topic, dan open je een nieuwe. Zorg dat de TT de titel van een arrest is. Controleer of het arrest dat je in gedachten hebt nog niet is geweest! De TS typt een korte samenvatting van het gebruikte arrest.
In dit arrest werd de aspectenleer van de samenloopregeling geïntroduceerd.
De rest mag Pax uitleggen.
De rest mag Pax uitleggen.
quote:Op maandag 17 oktober 2016 18:23 schreef Ties02 het volgende:
[..]
Na jouw appjes van zonet, zie ik jou als de gedoodverfde opvolger
Pfff, zit mobielquote:Op maandag 17 oktober 2016 18:25 schreef Paxcon het volgende:
Jammer dat je geen hoofdletters hebt gebruikt
Ik zie in De Hullu nu ''zamenloop'' staan :s
[ Bericht 17% gewijzigd door #ANONIEM op 17-10-2016 18:27:56 ]
[ Bericht 17% gewijzigd door #ANONIEM op 17-10-2016 18:27:56 ]
:squote:
Ik zie in De Hullu nu ''zamenloop'' staan :s
Oude msnquote:
[..]
[ afbeelding ][ afbeelding ][ afbeelding ][ afbeelding ][ afbeelding ][ afbeelding ][ afbeelding ][ afbeelding ][ afbeelding ][ afbeelding ]
Wauw, ik ga vanaf volgende week werken via een uitzendbureau, dat mij bij een payroller op de loonlijst zet, terwijl de werkelijke arbeidsrelatie is met het uitzendbureau van het bedrijf waar ik voor ga werken.
Dat dit kan in nederland...
Dat dit kan in nederland...
Je punt?quote:Op dinsdag 18 oktober 2016 12:51 schreef Yreal het volgende:
Wauw, ik ga vanaf volgende week werken via een uitzendbureau, dat mij bij een payroller op de loonlijst zet, terwijl de werkelijke arbeidsrelatie is met het uitzendbureau van het bedrijf waar ik voor ga werken.
Dat dit kan in nederland...
Op donderdag 11 oktober 2012 19:49 schreef Tem het volgende:
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
Mooie keten. Vraag me vooral af wat de achterliggende gedachte is om payrol en 2x uitzenden te doen.quote:
Fiscale baan?quote:
[..]
Mooie keten. Vraag me vooral af wat de achterliggende gedachte is om payrol en 2x uitzenden te doen.
Overigens Jan Vertonghen _O_ Wat een baas was dat _O_
Wow. Wat voor werk ga je doen?quote:
Wauw, ik ga vanaf volgende week werken via een uitzendbureau, dat mij bij een payroller op de loonlijst zet, terwijl de werkelijke arbeidsrelatie is met het uitzendbureau van het bedrijf waar ik voor ga werken.
Dat dit kan in nederland...
Payroltent te laten klappen.quote:
[..]
Mooie keten. Vraag me vooral af wat de achterliggende gedachte is om payrol en 2x uitzenden te doen.
Op donderdag 11 oktober 2012 19:49 schreef Tem het volgende:
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
Scriptiegesprek ook weer gehad. Half januari de opzet inleveren en dan beginnen. Maar eerst nog wat vakken doen.
Lekker bezig!quote:
Scriptiegesprek ook weer gehad. Half januari de opzet inleveren en dan beginnen. Maar eerst nog wat vakken doen.
Overigens Jan Vertonghen _O_ Wat een baas was dat _O_
Ohja, ik ga misschien de gevangenis in, of krijg een boete van maximaal 87k voor iets wat ik niet heb gedaan. 
[ Bericht 23% gewijzigd door #ANONIEM op 20-10-2016 18:57:34 ]
[ Bericht 23% gewijzigd door #ANONIEM op 20-10-2016 18:57:34 ]
ik voel een hr hiv-5 aankomen...quote:Op donderdag 20 oktober 2016 18:20 schreef Etsu het volgende:
Ohja, ik ga misschien de gevangenis in, of krijg een boete van maximaal 87k voor iets wat ik niet heb gedaan.
Mike Ross? Is that you?quote:
Ohja, ik ga misschien de gevangenis in, of krijg een boete van maximaal 87k voor iets wat ik niet heb gedaan.
Wut.quote:
Ohja, ik ga misschien de gevangenis in, of krijg een boete van maximaal 87k voor iets wat ik niet heb gedaan.
quote:
WGR / Illegaal verspreiden van VLC Streams Ziggoquote:
Intussen een spektakel in WGR.
Korte samenvatting: iemand heeft kanalen gesteamd met mijn internet en nu zit Ziggo achter me aan. Maar aan de mails die ik heb gekregen (staan ook in dat topic), rammelt ook van alles.
[ Bericht 5% gewijzigd door #ANONIEM op 21-10-2016 16:11:52 ]
Mooi klaar mee..quote:
[..]
[..]
WGR / Illegaal verspreiden van VLC Streams Ziggo
Intussen een spektakel in WGR.
Korte samenvatting: iemand heeft kanalen gesteamd met mijn internet en nu zit Ziggo achter me aan. Maar aan de mails die ik heb gekregen (staan ook in dat topic), rammelt ook van alles.
Jammer genoeg is mijn mail wel echtquote:
Waarschuwing: ransomware uit naam van Ziggo
quote:Hoe overleef ik mijn eerste tentamen
“As everybody knows, but the haters & losers refuse to acknowledge, I do not wear a “wig.” My hair may not be perfect but it’s mine.” - Donald Trump, 45th president of the United States.
Niet de zeep laten vallen Etsu. Of wel natuurlijk.quote:
Ohja, ik ga misschien de gevangenis in, of krijg een boete van maximaal 87k voor iets wat ik niet heb gedaan.
Op donderdag 11 oktober 2012 19:49 schreef Tem het volgende:
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
Erik, moet je om de MKB-vrijstelling te krijgen aan het urencriterium voldoen? Mijn boek zegt van wel maar de wet niet.quote:Op zaterdag 22 oktober 2016 18:04 schreef eriksd het volgende:
[..]
Niet de zeep laten vallen Etsu. Of wel natuurlijk.
edit: Oh, ureneis is vervallen per 2010. Zet dat dan effe op dezelfde pagina kutboek.
wut? mn boehouder zei dat ik minimaal 26 uur p/w moet werken om daarvoor in aanmerking te komen.quote:
[..]
Erik, moet je om de MKB-vrijstelling te krijgen aan het urencriterium voldoen? Mijn boek zegt van wel maar de wet niet.
edit: Oh, ureneis is vervallen per 2010. Zet dat dan effe op dezelfde pagina kutboek.
Nee, niet voor de MKB-vrijstelling.quote:
[..]
wut? mn boehouder zei dat ik minimaal 26 uur p/w moet werken om daarvoor in aanmerking te komen.
voor wat wel? beginnende ondernemer vrijstelling?quote:Op zaterdag 22 oktober 2016 22:57 schreef Bolasie het volgende:
[..]
Nee, niet voor de MKB-vrijstelling.
Voor bepaalde aftrekken voor de ondernemer, zoals de zelfstandigenaftrek, geldt het urencriterium van art 3.6 IB.quote:
[..]
voor wat wel? beginnende ondernemer vrijstelling?
Zijn dan ook beroerd geformuleerde mailtjes.quote:
[..]
[..]
WGR / Illegaal verspreiden van VLC Streams Ziggo
Intussen een spektakel in WGR.
Korte samenvatting: iemand heeft kanalen gesteamd met mijn internet en nu zit Ziggo achter me aan. Maar aan de mails die ik heb gekregen (staan ook in dat topic), rammelt ook van alles.
Vreemd is ook dat de eerste activiteiten zijn gevonden in januari 2014, toen ik er nog niet eens woonde/geen abo bij Ziggo had.quote:Op zondag 23 oktober 2016 01:56 schreef Pokkelmans het volgende:
[..]
Zijn dan ook beroerd geformuleerde mailtjes.
Ik vermoed dat Ziggo ergens een foutje heeft gemaakt.
Je moet wel zwaar autistisch zijn om bestuursrecht leuk te vinden.
“As everybody knows, but the haters & losers refuse to acknowledge, I do not wear a “wig.” My hair may not be perfect but it’s mine.” - Donald Trump, 45th president of the United States.
quote:
Je moet wel zwaar autistisch zijn om bestuursrecht leuk te vinden.
Op donderdag 11 oktober 2012 19:49 schreef Tem het volgende:
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
geldt voor zoveel rechtsgebiede.quote:
Je moet wel zwaar autistisch zijn om bestuursrecht leuk te vinden.
Niks mis meequote:
Je moet wel zwaar autistisch zijn om bestuursrecht leuk te vinden.
Staatsrecht daarentegen
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 23-10-2016 21:04:05 ]
Wij zitten niet op één lijn. Staatsrechtquote:
“As everybody knows, but the haters & losers refuse to acknowledge, I do not wear a “wig.” My hair may not be perfect but it’s mine.” - Donald Trump, 45th president of the United States.
Wordt vanzelf leuker als je er wat meer in zit. Bestuurlijk sanctierecht is nog redelijk populair, doorgaans.quote:
Je moet wel zwaar autistisch zijn om bestuursrecht leuk te vinden.
Vind ik wat ver gaan, maar het is idd niet mijn pakkie-an. Staatsrecht ook nooit een klap aan gevonden. Maarja idem voor civiel.quote:
Je moet wel zwaar autistisch zijn om bestuursrecht leuk te vinden.
Vereist dat andere vaardigheden dan fiscaal?quote:
[..]
Vind ik wat ver gaan, maar het is idd niet mijn pakkie-an. Staatsrecht ook nooit een klap aan gevonden. Maarja idem voor civiel.
Sow Paxcon die kan je in je zak steken!quote:
Je moet wel zwaar autistisch zijn om bestuursrecht leuk te vinden.
quote:
[..]
Sow Paxcon die kan je in je zak steken!
Nou toe maar zeg
[ Bericht 2% gewijzigd door #ANONIEM op 24-10-2016 03:35:01 ]
Nou, dat zijn duidelijke teksten inderdaadquote:
[..]
Sow Paxcon die kan je in je zak steken!
Ja.quote:
[..]
Vereist dat andere vaardigheden dan fiscaal?
Hey Paxcon, hoe is het? En met je studie?quote:
[..]
Nou, dat zijn duidelijke teksten inderdaad
Sorry Paxcon.
“As everybody knows, but the haters & losers refuse to acknowledge, I do not wear a “wig.” My hair may not be perfect but it’s mine.” - Donald Trump, 45th president of the United States.
Mwah, ik vind bestuursrecht ook vrij saai. Ook de fiscale variant.quote:
[..]
Je hebt vast nog geen fiscaal recht gehad, dan neem je alles over bestuursrecht terug
Hmm ja het is niet zo'n geliefd rechtsgebied helaas. Ik heb nog een lange weg te gaan om het bestuursrecht aan de man te brengen.quote:
[..]
Mwah, ik vind bestuursrecht ook vrij saai. Ook de fiscale variant.
Volgens mij zijn de meeste van jantjequote:
Er zijn echt teveel vage kloontjes actief in deze reeks...
Ik vrees van wel ja. Ook bij mijn studiegenoten niet veel enthousiasme. Een paar werken bij de Belastingdienst maar dat is echt een handvol.quote:
[..]
Hmm ja het is niet zo'n geliefd rechtsgebied helaas. Ik heb nog een lange weg te gaan om het bestuursrecht aan de man te brengen.
Dat was idd kloontje numero 10 ofzoquote:
[..]
'Wut?'
Ashs taaltje me dunkt. Die kerel kan niet anoniem blijven.
Oh 10 pas? Zou eerder richting de 30 denken.quote:
[..]
Dat was idd kloontje numero 10 ofzo
Sorry ik typte een 0 te weinigquote:
[..]
Oh 10 pas? Zou eerder richting de 30 denken.
Morgen.quote:
“As everybody knows, but the haters & losers refuse to acknowledge, I do not wear a “wig.” My hair may not be perfect but it’s mine.” - Donald Trump, 45th president of the United States.
Belastingrecht is pas aan het einde van het jaar inderdaad. Leuk vooruitzichtquote:
[..]
Je hebt vast nog geen fiscaal recht gehad, dan neem je alles over bestuursrecht terug
.
“As everybody knows, but the haters & losers refuse to acknowledge, I do not wear a “wig.” My hair may not be perfect but it’s mine.” - Donald Trump, 45th president of the United States.
Wat bedoel je met dat laatste?quote:
Fiscaal is een stuk interessanter dan bestuursrecht. En eerlijker.
“As everybody knows, but the haters & losers refuse to acknowledge, I do not wear a “wig.” My hair may not be perfect but it’s mine.” - Donald Trump, 45th president of the United States.
Dat constante afwegen van belangen werd ik echt moe van. Fiscaal is lekker simpel en duidelijk en onethisch.quote:
Gelijk aan het verschil tussen verbintenissenrecht en vermogensrecht bedoel je?quote:
[..]
Dat constante afwegen van belangen werd ik echt moe van. Fiscaal is lekker simpel en duidelijk en onethisch.
“As everybody knows, but the haters & losers refuse to acknowledge, I do not wear a “wig.” My hair may not be perfect but it’s mine.” - Donald Trump, 45th president of the United States.
Nee, helemaal niet eigenlijk.quote:
[..]
Gelijk aan het verschil tussen verbintenissenrecht en vermogensrecht bedoel je?
Verbintenissenrecht ís vermogensrecht.
Goederenrecht*quote:
[..]
Nee, helemaal niet eigenlijk.
Verbintenissenrecht ís vermogensrecht.
“As everybody knows, but the haters & losers refuse to acknowledge, I do not wear a “wig.” My hair may not be perfect but it’s mine.” - Donald Trump, 45th president of the United States.
Sommige fiscale regeltjes is gewoon pure diefstal.quote:
Fiscaal is een stuk interessanter dan bestuursrecht. En eerlijker.
Welnee. Je bent toch jurist? Alleen artikel 310 Sr is pure diefstal.quote:
[..]
Sommige fiscale regeltjes is gewoon pure diefstal.
quote:
[..]
Welnee. Je bent toch jurist? Alleen artikel 310 Sr is pure diefstal.
Naja, de Belastingdienst en ik zijn geen vriendjes in ieder geval
Wat een kut opmerking. Doet me denken aan mijn reactie op een topic op Tweakers met de vraag ''Is deze computer enig goed?''quote:
[..]
Welnee. Je bent toch jurist? Alleen artikel 310 Sr is pure diefstal.
quote:Ja. De computer kan als enig goed worden aangeduid. De wezenlijke componenten van de computer zullen als geheel worden gezien. Zie verder artikel 3:4 lid 1 Burgerlijk Wetboek.
“As everybody knows, but the haters & losers refuse to acknowledge, I do not wear a “wig.” My hair may not be perfect but it’s mine.” - Donald Trump, 45th president of the United States.
Zijn.quote:
[..]
Sommige fiscale regeltjes is gewoon pure diefstal.
Verder nonsens.
Op donderdag 11 oktober 2012 19:49 schreef Tem het volgende:
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
Ja wat is het nou, gister gebruikte ik 'zijn' in dezelfde soort zin en toen zei iemand dat het 'is' was.quote:
Je bent zelf nonsens.
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 24-10-2016 18:05:29 ]
Gewoon enkelvoud meervoud. "regeltjes zijn"quote:Op maandag 24 oktober 2016 18:05 schreef Etsu het volgende:
[..]
Ja wat is het nou, gister gebruikte ik 'zijn' in dezelfde soort zin en toen zei iemand dat het 'is' was.
Je bent zelf nonsens.
GC / [GRTD] 20:04 in de VS, 02:14 in Nederlandquote:
[..]
Gewoon enkelvoud meervoud. "regeltjes zijn"
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 24-10-2016 18:08:34 ]
Dat komt omdat er verkort "het is menselijk" staat. De foutjes zijn niet het onderwerp van de zin en dus ook niet waar je het werkwoord op moet aanpassen.quote:Op maandag 24 oktober 2016 18:08 schreef Etsu het volgende:
[..]
GC / [GRTD] 20:04 in de VS, 02:14 in Nederland
Vergelijk:
Glazen zijn duur
Glazen maken is een leuke bezigheid.
Oké, weer wat geleerd.quote:
[..]
Dat komt omdat er verkort "het is menselijk" staat. De foutjes zijn niet het onderwerp van de zin en dus ook niet waar je het werkwoord op moet aanpassen.
Vergelijk:
Glazen zijn duur
Glazen maken is een leuke bezigheid.
Ik kom er wel. Dankzij Ties weet ik ook wanneer ik 'er' moet gebruiken in een zin.
quote:
[..]
Oké, weer wat geleerd.
Ik kom er wel. Dankzij Ties weet ik ook wanneer ik 'er' moet gebruiken in een zin.
Hier dus geen "er"quote:
[..]
Oké, weer wat geleerd.
Ik kom er wel.
Ik voel al een taaie briefselectie aankomen.quote:
[..]
Oké, weer wat geleerd.
Ik kom er wel. Dankzij Ties weet ik ook wanneer ik 'er' moet gebruiken in een zin.
Op donderdag 11 oktober 2012 19:49 schreef Tem het volgende:
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
Ach, als Yreal het kan...quote:
[..]
Ik voel al een taaie briefselectie aankomen.
Is die aangenomen dan?quote:
Op donderdag 11 oktober 2012 19:49 schreef Tem het volgende:
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
Mooi tafereel moet dat worden overigens.
Op donderdag 11 oktober 2012 19:49 schreef Tem het volgende:
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
In jouw branche: lees het FD etc (mocht je überhaupt al niet een beetje op de hoogte zijn van huidige ontwikkelingen).quote:
Hebben jullie nog tips voor een sollicitatie gesprek? Vragen bijv.
in welk opzicht?quote:
Mooi tafereel moet dat worden overigens.
Ik vind de erfbelasting een rotding en het toptarief mag imo ook wel wat omlaag. Maar verder is het best te doen, jammer dat je als burger niet heel erg je belastingdruk omlaag kunt brengen, tenzij je graag in de Panama Papers terecht wilt komen of een smak geld hebt (trusts). En zelfs in het laatste geval word je nog aardig genaaid.quote:
[..]
Sommige fiscale regeltjes is gewoon pure diefstal.
Weet met wie je praat en vraag bijv. hoe iemand bij het bedrijf terecht is gekomen (tenzij dat overduidelijk is, bijv als iemand de oprichter is).quote:
Hebben jullie nog tips voor een sollicitatie gesprek? Vragen bijv.
Erfbelasting idd. En de verhoging van het box3-tarief per 1 januari vind ik ook zo'n dingetje.quote:
[..]
Ik vind de erfbelasting een rotding en het toptarief mag imo ook wel wat omlaag. Maar verder is het best te doen, jammer dat je als burger niet heel erg je belastingdruk omlaag kunt brengen, tenzij je graag in de Panama Papers terecht wilt komen of een smak geld hebt (trusts). En zelfs in het laatste geval word je nog aardig genaaid.
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 24-10-2016 20:14:53 ]
Oja box 3 is wel een domper voor jou idd. Gelukkig weinig last van.quote:Op maandag 24 oktober 2016 20:14 schreef Etsu het volgende:
[..]
Erfbelasting idd. En de verhoging van het box3-tarief per 1 januari vind ik ook zo'n dingetje.
Sluis het weg naar Panama. Of de Cayman Islands ofzo.
Zsm afstuderen, werk vinden en een hypotheek afsluiten. Als ik alles ga investeren in vastgoed, valt het alsnog in box 3.quote:Op maandag 24 oktober 2016 20:16 schreef DoubleDip het volgende:
[..]
Oja box 3 is wel een domper voor jou idd. Gelukkig weinig last van.
Sluis het weg naar Panama. Of de Cayman Islands ofzo.
De spaarrentes zijn om te huilen tegenwoordig.
Tweede huis bedoel je? Eerste huis is gewoon box 1.quote:
[..]
Zsm afstuderen, werk vinden en een hypotheek afsluiten. Als ik alles ga investeren in vastgoed, valt het alsnog in box 3.
De spaarrentes zijn om te huilen tegenwoordig.
Spaarrente is om te janken ja. Zou mij niet verbazen als die nog eens negatief werd.
Ik heb een hypotheekvrij huis, valt gewoon in box 3. De huizen die daarna volgen, vallen ook gewoon in box 3.quote:
[..]
Tweede huis bedoel je? Eerste huis is gewoon box 1.
Spaarrente is om te janken ja. Zou mij niet verbazen als die nog eens negatief werd.
Als het negatief wordt, stop ik alles in m'n matras.
[ Bericht 3% gewijzigd door #ANONIEM op 24-10-2016 20:23:23 ]
O ik nam aan dat je hypotheek had. Nee dan klopt het.quote:Op maandag 24 oktober 2016 20:22 schreef Etsu het volgende:
[..]
Ik heb een hypotheekvrij huis, valt gewoon in box 3.
Als het negatief wordt, stop ik alles in m'n matras.
Anders gewoon investeren in Duitse staatsobligaties. Krijg je altijd 1% schijnt het.
Hoe moet ik een hypotheek krijgen zonder inkomen?quote:
[..]
O ik nam aan dat je hypotheek had. Nee dan klopt het.
Anders gewoon investeren in Duitse staatsobligaties. Krijg je altijd 1% schijnt het.
Ik heb nu vrijwel alles in de deposito's gestopt, tegen 1,4% rente ofzo. Beter iets dan niks
Volgend jaar is de planning om een tweede huis te kopen en het verhuren. Dan hanteren ze ook een lagere WOZ-waarde in box 3. En onbelast huurinkomsten.
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 24-10-2016 20:28:17 ]
Ja dat zou wel raar zijn. Kan je niet gaan beleggen of iets? Meer risico maar wel meer rendement als het goed gaat.quote:
[..]
Hoe moet ik een hypotheek krijgen zonder inkomen?
Ik heb nu vrijwel alles in de deposito's gestopt, tegen 1,4% rente ofzo. Beter iets dan niks
Volgend jaar is de planning om een tweede huis te kopen en het verhuren. Dan hanteren ze ook een lagere WOZ-waarde in box 3. En onbelast huurinkomsten.
Durf ik niet aan. Heb er geen verstand van.quote:
[..]
Ja dat zou wel raar zijn. Kan je niet gaan beleggen of iets? Meer risico maar wel meer rendement als het goed gaat.
En dan?quote:
[..]
Oja box 3 is wel een domper voor jou idd. Gelukkig weinig last van.
Sluis het weg naar Panama. Of de Cayman Islands ofzo.
Op donderdag 11 oktober 2012 19:49 schreef Tem het volgende:
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
je eigen woning valt vrij van hypotheek ook gewoon in box1 hoor...quote:
[..]
Ik heb een hypotheekvrij huis, valt gewoon in box 3. De huizen die daarna volgen, vallen ook gewoon in box 3.
Als het negatief wordt, stop ik alles in m'n matras.
Hoe danquote:
[..]
je eigen woning valt hypotheek vrij ook gewoon in box1 hoor...
Geen idee, volgens mij valt m'n huis gewoon onder box 3.quote:
[..]
hoe veranderd geen hypotheek hebben iets aan de voorwaarde?
Kan 't fout hebben hoor.
3.111 ibquote:
[..]
Geen idee, volgens mij valt m'n huis gewoon onder box 3.
Kan 't fout hebben hoor.
quote:In deze afdeling en de daarop berustende bepalingen wordt verstaan onder eigen woning: een gebouw, een duurzaam aan een plaats gebonden schip of woonwagen als bedoeld in artikel 1, eerste lid, onder f, van de Huisvestingswet, of een gedeelte van een gebouw, een schip of een woonwagen, met de daartoe behorende aanhorigheden, voorzover dat de belastingplichtige of personen die behoren tot zijn huishouden anders dan tijdelijk als hoofdverblijf ter beschikking staat op grond van:
a.
eigendom, waaronder begrepen economische eigendom, of een recht van lidmaatschap van een coöperatie, indien met betrekking tot die woning de belastingplichtige of zijn partner de voordelen geniet, de kosten en lasten op de belastingplichtige of zijn partner drukken en de waardeverandering hen grotendeels aangaat;
Maar een 7,5 voor mijn oefententamen na een heel weekend zwoegen . Hopelijk gaat het morgen beter als ik wat uitgeruster ben.
. Hopelijk gaat het morgen beter als ik wat uitgeruster ben.
“As everybody knows, but the haters & losers refuse to acknowledge, I do not wear a “wig.” My hair may not be perfect but it’s mine.” - Donald Trump, 45th president of the United States.
Denk het niet.quote:
Maar een 7,5 voor mijn oefententamen na een heel weekend zwoegen
Op donderdag 11 oktober 2012 19:49 schreef Tem het volgende:
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
Klep dicht.quote:
“As everybody knows, but the haters & losers refuse to acknowledge, I do not wear a “wig.” My hair may not be perfect but it’s mine.” - Donald Trump, 45th president of the United States.
Mijne in Box 2. Gewoon omdat het kan.quote:
Klopt, je eigen woning valt in box 1. Andere woningen niet.
Op donderdag 11 oktober 2012 19:49 schreef Tem het volgende:
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
speciaal sneeuwvlokje ben je ookquote:
[..]
Mijne in Box 2. Gewoon omdat het kan.
Die Froger kan wel chill dansen zeg op 20:08, wat een held.
Op donderdag 11 oktober 2012 19:49 schreef Tem het volgende:
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
Wat vind je hiervanquote:
Die Froger kan wel chill dansen zeg op 20:08, wat een held.
Tergend. Mn pa vindt het schitterend overigens. Net als No More Bolero's.quote:
Op donderdag 11 oktober 2012 19:49 schreef Tem het volgende:
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
Ik las dat jouw grote held Phil Collins weer op tour gaatquote:
[..]
Tergend. Mn pa vindt het schitterend overigens. Net als No More Bolero's.
Heb zijn biografie op het nachtkastje liggen.quote:
[..]
Ik las dat jouw grote held Phil Collins weer op tour gaat
Op donderdag 11 oktober 2012 19:49 schreef Tem het volgende:
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
Dat zal hem deugd doenquote:
[..]
Heb zijn biografie op het nachtkastje liggen.
Oh. Naja ik doe niet zelf m'n belastingaangifte, weet ik veel.quote:
Klopt, je eigen woning valt in box 1. Andere woningen niet.
Notarieel
[ Bericht 10% gewijzigd door #ANONIEM op 24-10-2016 22:10:25 ]
zo er maar eens naar kijken dan. Scheelt je toch een paar ruggen.quote:
[..]
Oh. Naja ik doe niet zelf m'n belastingaangifte, weet ik veel.
Notarieel
MijnOverheid hè?quote:
[..]
zo er maar eens naar kijken dan. Scheelt je toch een paar ruggen.
Op
Als ik later een huis koop met hypotheek erop, kan ik dan de huidige woning onder box 3 zetten? Of wat is het voordeligst?
Ik begrijp dat je aftrekposten hebt voor het huis in box 1, niet voor die in box 3.
Ik begrijp dat je aftrekposten hebt voor het huis in box 1, niet voor die in box 3.
Wat een hitje ditquote:
snap wel dat jij zo'n moeite had met elementair belastingrechtquote:
Als ik later een huis koop met hypotheek erop, kan ik dan de huidige woning onder box 3 zetten? Of wat is het voordeligst?
Ik begrijp dat je aftrekposten hebt voor het huis in box 1, niet voor die in box 3.
EBRquote:
[..]
snap wel dat jij zo'n moeite had met elementair belastingrecht
Mijn 8
Fiscaal
Later, net een toets gehad, nu eten.quote:
[..]
lees artikel 3.111 eens, en dan even nadenken over hoe de boxen ook al weer werken.
De box 1-regeling geldt alleen voor de woning die je hoofdverblijf is (behoudens een paar uitzonderingen). Of er een hypotheek op gevestigd is of niet, is niet relevant. Als je later een huis met hypotheek koopt kun je beter daarin gaan wonen want dan heb je hypotheekrenteaftrek als dat dan nog bestaat.quote:
Als ik later een huis koop met hypotheek erop, kan ik dan de huidige woning onder box 3 zetten? Of wat is het voordeligst?
Ik begrijp dat je aftrekposten hebt voor het huis in box 1, niet voor die in box 3.
Of de hypotheek in box 3 plaatsen met de huidige lage rente in het geval je nog wat vermogen hebt. 
woning uiteraard wel in box 1.
woning uiteraard wel in box 1.
"Als ze de uitkeringen nu hoger maken, hoef ik ook niet zo veel meer te doen.."
Ben jij een standaard lurker?quote:
Of de hypotheek in box 3 plaatsen met de huidige lage rente in het geval je nog wat vermogen hebt.
Toch bedankt voor je idee.
Oke duidelijk.quote:
[..]
De box 1-regeling geldt alleen voor de woning die je hoofdverblijf is (behoudens een paar uitzonderingen). Of er een hypotheek op gevestigd is of niet, is niet relevant. Als je later een huis met hypotheek koopt kun je beter daarin gaan wonen want dan heb je hypotheekrenteaftrek als dat dan nog bestaat.
Wanneer heb je tentamens?
Vanmorgen accounting en woensdag IB voor het MKB.quote:
[..]
Oke duidelijk.
Wanneer heb je tentamens?
wat? Je wil de schuld loskoppelen van het vermogensbestanddeel?quote:
Of de hypotheek in box 3 plaatsen met de huidige lage rente in het geval je nog wat vermogen hebt.
Verdiep je in "passief beleggen". Relatief weinig risico.quote:
[..]
Durf ik niet aan. Heb er geen verstand van.
Overigens Jan Vertonghen _O_ Wat een baas was dat _O_
Box 3 problemen komen pas boven de miljoen joh.quote:
[..]
Oja box 3 is wel een domper voor jou idd. Gelukkig weinig last van.
Sluis het weg naar Panama. Of de Cayman Islands ofzo.
Overigens Jan Vertonghen _O_ Wat een baas was dat _O_
En hoe koopt Etsu huizen dan??? Erfenisje? Great
Overigens Jan Vertonghen _O_ Wat een baas was dat _O_
Zou je dat even willen DM'en? Bvdquote:
[..]
Toevallig heb ik beeldmateriaal waarin ik aan het karaoken ben
Ja, in sommige gevallen wel. Zie bijvoorbeeld: http://accountantweek.nl/(...)3-mogelijk-voordeligquote:
[..]
wat? Je wil de schuld loskoppelen van het vermogensbestanddeel?
"Als ze de uitkeringen nu hoger maken, hoef ik ook niet zo veel meer te doen.."
je kan niet het huis in 1 hebben en de hypotheek en 3.quote:
[..]
Ja, in sommige gevallen wel. Zie bijvoorbeeld: http://accountantweek.nl/(...)3-mogelijk-voordelig
Wanneer ga je Lissabon?quote:Op dinsdag 25 oktober 2016 07:44 schreef Yreal het volgende:
[..]
Budapest / Copenhagen, dan londen, daarna Lissabon.
Dat kan wel.
Daarna terug naar box 1 wordt lastiger. Geloof dat je bij het afsluiten in ieder geval moet zorgen dat het een hypotheek betreft die niet in aanmerking komt voor de aftrek. Dus bijvoorbeeld een aflossingsvrije hypotheek.
Zie bijvoorbeeld ook nog dit topic: WGR / Aflossingsvrije hypotheek in box 3?
Daarna terug naar box 1 wordt lastiger. Geloof dat je bij het afsluiten in ieder geval moet zorgen dat het een hypotheek betreft die niet in aanmerking komt voor de aftrek. Dus bijvoorbeeld een aflossingsvrije hypotheek.
Zie bijvoorbeeld ook nog dit topic: WGR / Aflossingsvrije hypotheek in box 3?
"Als ze de uitkeringen nu hoger maken, hoef ik ook niet zo veel meer te doen.."
Los van de kwaliteit van je bron is ook daar aangegeven dat als je aan bepaalde voorwaarden voldoet je schuld in box 1 zit. Het is niet zo eenvoudig als jij doet voorkomen.quote:
Dat kan wel.
Daarna terug naar box 1 wordt lastiger. Geloof dat je bij het afsluiten in ieder geval moet zorgen dat het een hypotheek betreft die niet in aanmerking komt voor de aftrek. Dus bijvoorbeeld een aflossingsvrije hypotheek.
Op donderdag 11 oktober 2012 19:49 schreef Tem het volgende:
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
ik ga begin januariquote:
[..]
laatste weekend januari, misschien nog eerder. Zie dm.
[ Bericht 2% gewijzigd door #ANONIEM op 25-10-2016 08:38:57 ]
Eenvoudig is het misschien niet inderdaad, maar in bepaalde gevallen kan het mogelijkheden bieden. Interessant om eens verder uit te zoeken mocht je situatie zich daar voor lenen.quote:
[..]
Los van de kwaliteit van je bron is ook daar aangegeven dat als je aan bepaalde voorwaarden voldoet je schuld in box 1 zit. Het is niet zo eenvoudig als jij doet voorkomen.
"Als ze de uitkeringen nu hoger maken, hoef ik ook niet zo veel meer te doen.."
Donderdag tot maandag Londenquote:
Zes tot tien november Rome
Zeventien tot eenendertig januari Cuba
mag het weten
Chill!quote:
[..]
Donderdag tot maandag Londen
Zes tot tien november Rome
Zeventien tot eenendertig januari Cuba
Ik heb de komende tijd ook weer veel te veel op de planning. Dat is leuk, maar ik begin steeds minder zin te krijgen in vliegen. Vooral die budget maatschappijen word ik gillend gek van. Vorige week nog 4,5 uur in een vliegtuig gezeten met een permanent gillend kind, zegmaar iets uit de exorcist. Ik heb nog nooit zo erg een kind knock out willen slaan.
Lekker hoor.quote:
[..]
Donderdag tot maandag Londen
Zes tot tien november Rome
Zeventien tot eenendertig januari Cuba
Rome stond al zo enorm lang op mijn lijstje. Idem met Cuba. Puur vanuit historisch oogpunt. London ben ik op een enkele keer tien uur na niet echt geweest. Dus nu maar een fatsoenlijk midweekend heen.quote:
[..]
Chill!
Ik heb de komende tijd ook weer veel te veel op de planning. Dat is leuk, maar ik begin steeds minder zin te krijgen in vliegen. Vooral die budget maatschappijen word ik gillend gek van. Vorige week nog 4,5 uur in een vliegtuig gezeten met een permanent gillend kind, zegmaar iets uit de exorcist. Ik heb nog nooit zo erg een kind knock out willen slaan.
Zal met Ryanair naar Londen en Rome gaan. Maar dat zijn net bustripjes, voor je opgestegen bent kun je de landing bij wijze vsn alweer inzetten. Dat is naar Havana toch wel anders
Maar dan vlieg ik ook via Frankfurt/Toronto en Montreal/Londen Stansted terug naar Schiphol Kan ik nog twee dagen zeggen in Canada geweest te zijn voor een stopover 
mag het weten
vrijdag zat ik er achter eentje die een speelgoed dingetje had dat keihard begon te piepen als ermee werd geschut...quote:
[..]
Chill!
Ik heb de komende tijd ook weer veel te veel op de planning. Dat is leuk, maar ik begin steeds minder zin te krijgen in vliegen. Vooral die budget maatschappijen word ik gillend gek van. Vorige week nog 4,5 uur in een vliegtuig gezeten met een permanent gillend kind, zegmaar iets uit de exorcist. Ik heb nog nooit zo erg een kind knock out willen slaan.
4-8 januariquote:
[..]
welke ook al weer? Ga nog wat ritjes kapen met black friday.
ga met een andere fokker. Een fok!meet in Lissabon
deal. Even kijken of ik nog wat dealtjes zie sub30¤ die eerste week.quote:
[..]
4-8 januari
ga met een andere fokker. Een fok!meet in Lissabon
quote:
[..]
deal. Even kijken of ik nog wat dealtjes zie sub30¤ die eerste week.
Ook hetzelfde hotel?
even kijken welke jij had hoor. Ik zit zelf te denken aan sunset destination hostel. Dakterras met zwembad en bar, uitzicht op zeequote:
En dat in januariquote:
[..]
even kijken welke jij had hoor. Ik zit zelf te denken aan sunset destination hostel. Dakterras met zwembad en bar, uitzicht op zee
Weet niet meer welke ik had, volgens mij in t centrum
[ Bericht 3% gewijzigd door #ANONIEM op 25-10-2016 19:02:59 ]
Ik snap het antwoord niet op de vraag?
Het antwoord is dus B, maar ik had A. Het gaat hier om een posterieure verordening. Daarbij moet toch altijd naar de inhoud van deze verordening worden gekeken om te kijken of de APV en de wet met elkaar gelijk lopen of niet?quote:Vraag: Artikel 2.33 lid 2 Wet algemene bepalingen omgevingsrecht regelt op een uitputtende wijze wanneer het bestuur een omgevingsvergunning mag intrekken.
De gemeenteraad is voornemens in haar APV een bepaling op te nemen waarin staat dat het een omgevingsvergunning ook kan worden ingetrokken als het gebruik van de omgevingsvergunning conflicteert met gemeentebelangen in algemene zin. Welke van de volgende stellingen is juist?
A - De gemeentelijke bepaling is onverbindend als deze hetzelfde motief heeft als artikel 2.33 lid 2 Wabo
B - De gemeentelijke bepaling is onverbindend, ongeacht of deze hetzelfde motief heeft als artikel 2.33 lid 2 Wabo
“As everybody knows, but the haters & losers refuse to acknowledge, I do not wear a “wig.” My hair may not be perfect but it’s mine.” - Donald Trump, 45th president of the United States.
als de wet uitputtend regelt, mag een gemeente daar niet lekker extra dingetjes bij gaan verzinnen.quote:
Ik snap het antwoord niet op de vraag?
[..]
Het antwoord is dus B, maar ik had A. Het gaat hier om een posterieure verordening. Daarbij moet toch altijd naar de inhoud van deze verordening worden gekeken om te kijken of de APV en de wet met elkaar gelijk lopen of niet?
ik zal even voor je kijkenquote:
[..]
En dat in januari
Weet niet meer welke ik had, volgens mij in t centrum
Hadden ze wel wat duidelijker mogen maken in de werkgroep/mijn boek danquote:
[..]
als de wet uitputtend regelt, mag een gemeente daar niet lekker extra dingetjes bij gaan verzinnen.
“As everybody knows, but the haters & losers refuse to acknowledge, I do not wear a “wig.” My hair may not be perfect but it’s mine.” - Donald Trump, 45th president of the United States.
Rome blijft leuk inderdaad. Havana zit een vriend van mij nu. Is daar erg enthousiast over.quote:
[..]
Rome stond al zo enorm lang op mijn lijstje. Idem met Cuba. Puur vanuit historisch oogpunt. London ben ik op een enkele keer tien uur na niet echt geweest. Dus nu maar een fatsoenlijk midweekend heen.
Zal met Ryanair naar Londen en Rome gaan. Maar dat zijn net bustripjes, voor je opgestegen bent kun je de landing bij wijze vsn alweer inzetten. Dat is naar Havana toch wel anders
Londen twee weken geleden geweest voor een weekend. Vorige week een week Israël. In november een lang weekend Dublin en een lang weekend Barcelona. In december nog een keer een weekend Londen. Misschien maar wat extra shoppen met de stand van de pond etc.
Altijd leuk dit soort vragen. Staatsgenot.quote:
Ik snap het antwoord niet op de vraag?
[..]
Het antwoord is dus B, maar ik had A. Het gaat hier om een posterieure verordening. Daarbij moet toch altijd naar de inhoud van deze verordening worden gekeken om te kijken of de APV en de wet met elkaar gelijk lopen of niet?
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 26-10-2016 12:28:56 ]
Ik blijf niet alleen in Havana. Ben echt van plan het hele eiland rond te gaan. Van Havana naar Vinales, van Vinales door naar de varkensbaai/playa larga. En dan langs Cienfuegos, Santa Clara, Trinidad,Sancti Spiritus, Camaguey, Bayamo, Santiago de Cuba, via Guantanomo naar Baracoa en dan terug naar Holguin.quote:
[..]
Rome blijft leuk inderdaad. Havana zit een vriend van mij nu. Is daar erg enthousiast over.
Londen twee weken geleden geweest voor een weekend. Vorige week een week Israël. In november een lang weekend Dublin en een lang weekend Barcelona. In december nog een keer een weekend Londen. Misschien maar wat extra shoppen met de stand van de pond etc.
Israel, met name Tel Aviv en Jeruzalem lijkt mij zeker de moeite waard. Dublin en Barcelona staan nog op mijn Europa lijstje. Maar mooie lijst Mahar
Zit ook te kijken of ik in London morgen nog leuke deals tegen kom. Cc ftw en shoppen hamsteren maar
mag het weten
Kan iemand mij het verschil tussen herroeping en de ontvangsttheorie uitleggen?
Mevrouw Neelen wil bijvoorbeeld een fiets kopen, stuurt op 15 juni een brief naar -verkoper- met de verklaring dat ze hem wil kopen, belt hem vervolgens op 16 juni dat ze de fiets toch niet wil kopen waarna de brief op 17 juni de verkoper bereikt.
Volgens de ontvangsttheorie is er geen rechtsgeldig aanbod gedaan door Nelen, maar dat gaat toch in tegen de herroepingsvereisten? Artikel 219:6 lid 2 stelt namelijk dat ''evenmin een mededeling houdende de aanvaarding is verzonden''.
Mevrouw Neelen wil bijvoorbeeld een fiets kopen, stuurt op 15 juni een brief naar -verkoper- met de verklaring dat ze hem wil kopen, belt hem vervolgens op 16 juni dat ze de fiets toch niet wil kopen waarna de brief op 17 juni de verkoper bereikt.
Volgens de ontvangsttheorie is er geen rechtsgeldig aanbod gedaan door Nelen, maar dat gaat toch in tegen de herroepingsvereisten? Artikel 219:6 lid 2 stelt namelijk dat ''evenmin een mededeling houdende de aanvaarding is verzonden''.
“As everybody knows, but the haters & losers refuse to acknowledge, I do not wear a “wig.” My hair may not be perfect but it’s mine.” - Donald Trump, 45th president of the United States.
(disclaimer: lang geleden en alles uit mijn hoofdquote:
Kan iemand mij het verschil tussen herroeping en de ontvangsttheorie uitleggen?
Mevrouw Neelen wil bijvoorbeeld een fiets kopen, stuurt op 15 juni een brief naar -verkoper- met de verklaring dat ze hem wil kopen, belt hem vervolgens op 16 juni dat ze de fiets toch niet wil kopen waarna de brief op 17 juni de verkoper bereikt.
Volgens de ontvangsttheorie is er geen rechtsgeldig aanbod gedaan door Nelen, maar dat gaat toch in tegen de herroepingsvereisten? Artikel 219:6 lid 2 stelt namelijk dat ''evenmin een mededeling houdende de aanvaarding is verzonden''.
)Ik zou zeggen dat herroeping niet mogelijk is.
- De brief moet iemand bereikt hebben, dat gebeurt op 17 juni, zie 3:37 lid 3 BW.
- Herroeping is alleen mogelijk als geen mededeling is verzonden waarin het aanbod wordt aanvaard. Op 15 juni is dit gebeurd, dus de herroeping van 16 juni is niet geldig en dus is er wel een overeenkomst.
Het is trouwens 6:219 lid 2 BW (spreek uit als zes twee negentien beewee).
Er is geen overeenkomst tot stand gekomen, op grond van de ontvangsttheorie (zo staat het ook in mijn werkboek uitgelegd en dat snap ik). Herroeping en de ontvangsttheorie staan in dat opzicht dus los van elkaar. Echter snap ik niet welk juridisch feit er dan aan herroeping kan worden gekoppeld, als de overeenkomst toch tot stand komt.quote:
[..]
(disclaimer: lang geleden en alles uit mijn hoofd
Ik zou zeggen dat herroeping niet mogelijk is.
- De brief moet iemand bereikt hebben, dat gebeurt op 17 juni, zie 3:37 lid 3 BW.
- Herroeping is alleen mogelijk als geen mededeling is verzonden waarin het aanbod wordt aanvaard. Op 15 juni is dit gebeurd, dus de herroeping van 16 juni is niet geldig en dus is er wel een overeenkomst.
Het is trouwens 6:219 lid 2 BW (spreek uit als zes twee negentien beewee).
Want volgens de ontvangsttheorie mag mevrouw dus wel herroepen maar volgens de herroeping niet, of zie ik dat nu verkeerd?
“As everybody knows, but the haters & losers refuse to acknowledge, I do not wear a “wig.” My hair may not be perfect but it’s mine.” - Donald Trump, 45th president of the United States.
De twee moet je denk ik ook los van elkaar zien, zoals je zei. De ontvangsttheorie zegt dat de aanvaarding pas plaatsvindt zodra de brief is ontvangen (op 17 juni). Dus op het moment van herroeping (16 juni) heeft nog geen aanvaarding plaatsgevonden (lees 6:217 lid 1 nog maar eens) en dus is er nog geen overeenkomst.quote:
[..]
Er is geen overeenkomst tot stand gekomen, op grond van de ontvangsttheorie (zo staat het ook in mijn werkboek uitgelegd en dat snap ik). Herroeping en de ontvangsttheorie staan in dat opzicht dus los van elkaar. Echter snap ik niet welk juridisch feit er dan aan herroeping kan worden gekoppeld, als de overeenkomst toch tot stand komt.
Want volgens de ontvangsttheorie mag mevrouw dus wel herroepen maar volgens de herroeping niet, of zie ik dat nu verkeerd?
Voor herroeping geldt volgens mij het volgende: als er géén mededeling met aanvaarding is verzonden (die is wel verzonden op 15 juni) EN er geen aanvaarding plaats heeft gevonden (is idd niet gebeurd want ex art 3:37 BW vindt aanvaarding pas plaats op 17 juni) DAN kan je herroepen. Maar er is aan 1 van de 2 eisen niet voldaan dus kan het niet.
Als er wel een overeenkomst tot stand is gekomen dan is er dus een aanbod en aanvaarding geweest (6:217 lid 1). Herroeping kan zoals gezegd alleen plaatsvinden als er GEEN aanvaarding is geweest of mededeling is verzonden met aanvaarding. Als er wel een overeenkomst was (aanbod en aanvaarding) dan zou herroeping dus niet mogelijk zijn geweest.
Wederom alles uit mijn hoofd dus als iemand anders fouten ontdekt dan zou dat best kunnen. Maar heb ik zo je vraag beantwoord?
Werken en sparen, wat dacht jij dan? Dat het uit de lucht kwam vallen?quote:
[ Bericht 3% gewijzigd door #ANONIEM op 27-10-2016 00:49:55 ]
Ik snap je vraag niet zo goed. Je lijkt fout te gaan op de veronderstelling dat "de mededeling" in lid 2 het aanvankelijke aanbod is, terwijl het daar gaat om de verzending van de aanvaarding van het aanbod.quote:
[..]
Er is geen overeenkomst tot stand gekomen, op grond van de ontvangsttheorie (zo staat het ook in mijn werkboek uitgelegd en dat snap ik). Herroeping en de ontvangsttheorie staan in dat opzicht dus los van elkaar. Echter snap ik niet welk juridisch feit er dan aan herroeping kan worden gekoppeld, als de overeenkomst toch tot stand komt.
Want volgens de ontvangsttheorie mag mevrouw dus wel herroepen maar volgens de herroeping niet, of zie ik dat nu verkeerd?
Even globaal samengevat: voor een overeenkomst heb je een aanbod en de aanvaarding van dat aanbod nodig (6:217 BW). Het doen van een aanbod en het doen van een aanvaarding zijn rechtshandelingen waarvoor een wil en een daarmee overeenstemmende verklaring benodigd zijn (3:33 BW). Om hun werking te hebben moeten die verklaringen de andere partij hebben bereikt (3:37 lid 3 BW). Dat is de ontvangsttheorie.
Dan nu 6:219 lid 2: een aanbod kan slechts worden herroepen als a) het aanbod nog niet is aanvaard, én B) er ook geen mededeling inhoudende die aanvaarding (van het ontvangen aanbod dus!) is verzonden.
Dus stel je voor: X wil iets kopen van Y, en stuurt daarvoor een aanbod naar Y. Wanneer loopt nu een herroeping stuk onder a van 6:219 lid 2? Als Y het aanbod heeft aanvaard (dus zijn verklaring van die aanvaarding -in welke vorm dan ook- X heeft bereikt, denk aan 3:37 lid 3 BW). En wanneer is sprake van de situatie onder b van 6:219 lid 2? Als Y het aanbod van X wil aanvaarden en een daartoe strekkende verklaring heeft verzonden, maar deze X nog niet heeft bereikt.
Dus X kan herroepen tot hij de mededeling van Y dat deze zijn aanbod accepteert heeft ontvangen, óf dat Y de mededeling dat deze zijn aanbod accepteert heeft verzonden (ondanks dat het verzenden van de aanvaarding an sich geen overeenkomst tot stand brengt).
Hoop dat ik het zo een beetje duidelijk uiteen heb gezet.
[ Bericht 1% gewijzigd door #ANONIEM op 27-10-2016 01:18:51 ]
Godver. Wat een bittere ellende zeg. 3 mastervakken in een blok.
"But the age of chivalry is gone; that of sophisters, economists, and calculators has succeeded, and the glory of Europe is extinguished forever."- Edmund Burke
Ja kut he, had ik ook afgelopen blok.quote:
Godver. Wat een bittere ellende zeg. 3 mastervakken in een blok.
En de meeste van mijn medestudenten nu weer. Heb er zelf nu 2. Ik hoop voor je dat je overal genoeg tijd voor hebt, want mijn ervaring is dat je derde vak er maar een beetje bijhangt.
Ik wil niet bitchen. Maar hoe kun jij nog zoveel vakken hebben na 2 jaar master?quote:
[..]
Ja kut he, had ik ook afgelopen blok.
Overigens Jan Vertonghen _O_ Wat een baas was dat _O_
Dus als ik het goed begrijp kan de mevrouw uit de eerder genoemde casus haar aanbod niet meer herroepen (zij heeft immers de mededeling dat zij het aanbod accepteert verzonden), maar kan zij wel de overeenkomst ontbinden omdat de mededeling van acceptatie van het aanbod nog niet is aangekomen bij de wederpartij?quote:
[..]
Dus X kan herroepen tot hij de mededeling van Y dat deze zijn aanbod accepteert heeft ontvangen, óf dat Y de mededeling dat deze zijn aanbod accepteert heeft verzonden (ondanks dat het verzenden van de aanvaarding an sich geen overeenkomst tot stand brengt).
“As everybody knows, but the haters & losers refuse to acknowledge, I do not wear a “wig.” My hair may not be perfect but it’s mine.” - Donald Trump, 45th president of the United States.
Dit is mijn tweede jaar master en het jaar is net begonnen.quote:
[..]
Ik wil niet bitchen. Maar hoe kun jij nog zoveel vakken hebben na 2 jaar master?
Eentje gewoon enkel de tweede kans maken zodat je aan alledrie genoeg tijd kan bestedenquote:
Godver. Wat een bittere ellende zeg. 3 mastervakken in een blok.
Nee, het gaat om de herroeping van een aanbod. Dat kan volgens art. 6:219 lid 2 tot dat aanbod door de wederpartij is aanvaard (en die mededeling de persoon die het aanbod deed dus heeft bereikt (voor aanvaarding gelden immers ook 3:33 jo. 3:37 lid 3), óf dat de wederpartij de verklaring inhoudende die aanvaarding al heeft verzonden (maar deze de wederpartij dus nog niet heeft bereikt. Dan zou er immers al sprake zijn van volwaardige aanvaarding o.g.v. 3:37 lid 3).quote:
[..]
Dus als ik het goed begrijp kan de mevrouw uit de eerder genoemde casus haar aanbod niet meer herroepen (zij heeft immers de mededeling dat zij het aanbod accepteert verzonden), maar kan zij wel de overeenkomst ontbinden omdat de mededeling van acceptatie van het aanbod nog niet is aangekomen bij de wederpartij?
In jouw voorbeeld gaat het om consumentenkoop, dus zou je eventueel aan art 6:230q jo. 230o BW kunnen denken, maar dat laten we maar even achterwege, want propedeusestof.
Maar goed. In jouw voorbeeld doet mevrouw Nelen een aanbod aan fietsenhandel X voor het kopen van een fiets. Dat aanbod van haar is gedaan als zij een wil heeft tot het doen van dat aanbod, en een daarmee overeenkomende verklaring de wederpartij heeft bereikt (6:217 jo 3:33 jo 3:37 lid 3 BW). Dat is in jouw voorbeeld op 17 juni.
Tot wanneer mag ze nu haar aanbod herroepen? Dat hangt af van de aanvaarding van haar aanbod, volgens 6:219 lid 2. Laten we kijken naar herroeping van 16 juni. 6:219 lid 1 BW zegt dat aan aanbod kan worden herroepen TENZIJ het aanbod een termijn voor de aanvaarding inhoudt (blijkt niet uit de casus, dus kunnen we wegstrepen), of de onherroepelijkheid ervan op andere wijze uit het aanbod volgt (blijkt evenmin uit de casus), dus we gaan vrolijk door naar lid 2.
Dan 6:219 lid 2: "De herroeping (van een aanbod) kan slechts geschieden zolang het aanbod niet is aanvaard". Heeft fietshandel X op 16 juni het aanbod van mevr. Nelen aanvaard? Nee, ze hebben het nog niet eens ontvangen, dus hoe kunnen ze het dan hebben aanvaard? Hier dus ook geen enkel probleem met de herroeping.
Mooi, volgende vereiste: "en evenmin een mededeling houdende de aanvaarding (van dat aanbod) is verzonden". Heeft fietshandel X op 16 juni een mededeling houdende de aanvaarding van het aanbod van mevr. Nelen verzonden? Nee. Hier kan dat wederom niet, omdat mevr. Nelen nog niet eens echt een aanbod heeft gedaan. Ze weten waarschijnlijk niet eens dat dat aanbod onderweg is, hoe kunnen ze dan een mededeling houdende de aanvaarding daarvan versturen?
Dus op 16 juni kan mevr. Nelen haar aanbod gewoon herroepen en komt er geen overeenkomst tot stand.
Een situatie waarin dat laatste stukje van de eerste volzin van 6:219 lid 2 relevant zou kunnen zijn is als het aanbod van mevr. Nelen op 17 juni is ontvangen voor fietshandel X, fietshandel X akkoord gaat met het aanbod en de aanvaarding op 18 juni per post verstuurt aan mevr. Nelen. Op 19 juni belt mevr. Nelen dan dat ze haar aanbod wilt herroepen. Op 20 juni valt de brief waarin Fietshandel X akkoord gaat bij mevr. Nelen op de deurmat.
Op het moment dat mevr. Nelen dan haar aanbod herroept, op 19 juni, is de "mededeling houdende de aanvaarding" al verzonden door Fietshandel X (dat was immers op 18 juni gedaan). Dus ondanks dat er 19 juni nog geen overeenkomst tot stand is gekomen (6:217 jo 3:33 jo 3:37 lid 3 BW), kan het aanbod van mevr. Nelen niet worden herroepen en komt op 20 juni, het moment waarop de brief met akkoord van Fietshandel X door mevr. Nelen ontvangen wordt, tóch een overeenkomst tot stand.
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 27-10-2016 12:58:03 ]
Wat een verhaal, maar ik snap het nu wel! Bedankt Pokkel.quote:
[..]
Nee, het gaat om de herroeping van een aanbod. Dat kan volgens art. 6:219 lid 2 tot dat aanbod door de wederpartij is aanvaard (en die mededeling de persoon die het aanbod deed dus heeft bereikt (voor aanvaarding gelden immers ook 3:33 jo. 3:37 lid 3), óf dat de wederpartij de verklaring inhoudende die aanvaarding al heeft verzonden (maar deze de wederpartij dus nog niet heeft bereikt. Dan zou er immers al sprake zijn van volwaardige aanvaarding o.g.v. 3:37 lid 3).
In jouw voorbeeld gaat het om consumentenkoop, dus zou je eventueel aan art 6:230q jo. 230o BW kunnen denken, maar dat laten we maar even achterwege, want propedeusestof.
Maar goed. In jouw voorbeeld doet mevrouw Nelen een aanbod aan fietsenhandel X voor het kopen van een fiets. Dat aanbod van haar is gedaan als zij een wil heeft tot het doen van dat aanbod, en een daarmee overeenkomende verklaring de wederpartij heeft bereikt (6:217 jo 3:33 jo 3:37 lid 3 BW). Dat is in jouw voorbeeld op 17 juni.
Tot wanneer mag ze nu haar aanbod herroepen? Dat hangt af van de aanvaarding van haar aanbod, volgens 6:219 lid 2. Laten we kijken naar herroeping van 16 juni. 6:219 lid 1 BW zegt dat aan aanbod kan worden herroepen TENZIJ het aanbod een termijn voor de aanvaarding inhoudt (blijkt niet uit de casus, dus kunnen we wegstrepen), of de onherroepelijkheid ervan op andere wijze uit het aanbod volgt (blijkt evenmin uit de casus), dus we gaan vrolijk door naar lid 2.
Dan 6:219 lid 2: "De herroeping (van een aanbod) kan slechts geschieden zolang het aanbod niet is aanvaard". Heeft fietshandel X op 16 juni het aanbod van mevr. Nelen aanvaard? Nee, ze hebben het nog niet eens ontvangen, dus hoe kunnen ze het dan hebben aanvaard? Hier dus ook geen enkel probleem met de herroeping.
Mooi, volgende vereiste: "en evenmin een mededeling houdende de aanvaarding (van dat aanbod) is verzonden". Heeft fietshandel X op 16 juni een mededeling houdende de aanvaarding van het aanbod van mevr. Nelen verzonden? Nee. Hier kan dat wederom niet, omdat mevr. Nelen nog niet eens echt een aanbod heeft gedaan. Ze weten waarschijnlijk niet eens dat dat aanbod onderweg is, hoe kunnen ze dan een mededeling houdende de aanvaarding daarvan versturen?
Dus op 16 juni kan mevr. Nelen haar aanbod gewoon herroepen en komt er geen overeenkomst tot stand.
Een situatie waarin dat laatste stukje van de eerste volzin van 6:219 lid 2 relevant zou kunnen zijn is als het aanbod van mevr. Nelen op 17 juni is ontvangen voor fietshandel X, fietshandel X akkoord gaat met het aanbod en de aanvaarding op 18 juni per post verstuurt aan mevr. Nelen. Op 19 juni belt mevr. Nelen dan dat ze haar aanbod wilt herroepen. Op 20 juni valt de brief waarin Fietshandel X akkoord gaat bij mevr. Nelen op de deurmat.
Op het moment dat mevr. Nelen dan haar aanbod herroept, op 19 juni, is de "mededeling houdende de aanvaarding" al verzonden door Fietshandel X (dat was immers op 18 juni gedaan). Dus ondanks dat er 19 juni nog geen overeenkomst tot stand is gekomen (6:217 jo 3:33 jo 3:37 lid 3 BW), kan het aanbod van mevr. Nelen niet worden herroepen en komt op 20 juni, het moment waarop de brief met akkoord van Fietshandel X door mevr. Nelen ontvangen wordt, tóch een overeenkomst tot stand.
“As everybody knows, but the haters & losers refuse to acknowledge, I do not wear a “wig.” My hair may not be perfect but it’s mine.” - Donald Trump, 45th president of the United States.
Mooi.quote:
[..]
Wat een verhaal, maar ik snap het nu wel! Bedankt Pokkel.
Maar meer dan 30 punten per semester kan het toch niet zijn? Of doe je er nog een extra master ernaast?quote:
[..]
Dit is mijn tweede jaar master en het jaar is net begonnen.
For every complex problem there is an answer that is clear, simple, and wrong.
--
Mijn meningen zijn gewoon feiten. Ik heb gelijk en anderen hebben ongelijk - TB / Ryon
--
Mijn meningen zijn gewoon feiten. Ik heb gelijk en anderen hebben ongelijk - TB / Ryon
Hoeveel EC zijn dat wel niet dan? Ik heb nu ook drie mastervakken, maar vind het eigenlijk wel goed te combinerenquote:
Godver. Wat een bittere ellende zeg. 3 mastervakken in een blok.
Who's the black private dick
That's a sex machine to all the chicks?
That's a sex machine to all the chicks?
Nee gewoon 30 EC per semester. Maar ben nu het eerste semester aan het inhalen omdat dat vorig jaar een ramp wasquote:
[..]
Maar meer dan 30 punten per semester kan het toch niet zijn? Of doe je er nog een extra master ernaast?
Daarna alleen nog de scriptie.
Kan best hoor. Toen ik drie vakken had waren dat een vak van 10EC en 2 vakken van ieder 5 EC. Na vijf weken waren er dan nog dat vak van 10 EC over dat doorliep en kwamen daar twee vakken van 5 EC bij, waarvan ik er eentje niet meer hoef te doen.quote:
[..]
Hoeveel EC zijn dat wel niet dan? Ik heb nu ook drie mastervakken, maar vind het eigenlijk wel goed te combineren
Hey, nav je eerdere tip heb ik contact gehad met Pels Rijcken over scriptie-onderwerpen. Zij hadden op zich wel goede suggesties, alleen ik vond het nogal saaie onderwerpenquote:
[..]
Maar meer dan 30 punten per semester kan het toch niet zijn? Of doe je er nog een extra master ernaast?
. Wat zijn nog meer toonaangevende kantoren op het gebied van omgevingsrecht? Heb zelf ook al contact opgenomen met Stibbe en het ministerie.
Who's the black private dick
That's a sex machine to all the chicks?
That's a sex machine to all the chicks?
Heeft iemand nog tips hoe je het Burgerlijk Wetboek goed doorkomt? Ik ben nu bezig met verbintenissenrecht, maar desalniettemin staan veel bepalingen in boek 3. Verwarrend 
“As everybody knows, but the haters & losers refuse to acknowledge, I do not wear a “wig.” My hair may not be perfect but it’s mine.” - Donald Trump, 45th president of the United States.
Je weet hoe het BW is opgebouwd? Gelaagdheid en such? Dan moet je dus per bepaling bedenken of die algemeen is of op een specifiek soort rechtshandeling ziet bijvoorbeeld.quote:
Heeft iemand nog tips hoe je het Burgerlijk Wetboek goed doorkomt? Ik ben nu bezig met verbintenissenrecht, maar desalniettemin staan veel bepalingen in boek 3. Verwarrend
Gewoon bij elke vraag het hele bw doorbladeren. Dan kom je geheid wel een keer uit bij wat je nodig hebt.quote:
Heeft iemand nog tips hoe je het Burgerlijk Wetboek goed doorkomt? Ik ben nu bezig met verbintenissenrecht, maar desalniettemin staan veel bepalingen in boek 3. Verwarrend
Who's the black private dick
That's a sex machine to all the chicks?
That's a sex machine to all the chicks?
Dat is het backup-plan.quote:
[..]
Gewoon bij elke vraag het hele bw doorbladeren. Dan kom je geheid wel een keer uit bij wat je nodig hebt.
“As everybody knows, but the haters & losers refuse to acknowledge, I do not wear a “wig.” My hair may not be perfect but it’s mine.” - Donald Trump, 45th president of the United States.
Soms vind ik het lastig die gelaagdheid terug te vinden. Zal wel met de ervaring komen denk ikquote:
[..]
Je weet hoe het BW is opgebouwd? Gelaagdheid en such? Dan moet je dus per bepaling bedenken of die algemeen is of op een specifiek soort rechtshandeling ziet bijvoorbeeld.
“As everybody knows, but the haters & losers refuse to acknowledge, I do not wear a “wig.” My hair may not be perfect but it’s mine.” - Donald Trump, 45th president of the United States.
Ja het is ook een lastig vak, met veel geblader. Maar als je dit goed onder de knie krijgt kun je zo een 8 scoren bij Verbintenissenrecht. Spreek uit ervaring.quote:
[..]
Soms vind ik het lastig die gelaagdheid terug te vinden. Zal wel met de ervaring komen denk ik
Stibbe zou sowieso mijn beste tweede keus zijn omdat de eindbaas der eindbazen op het gebied van omgevingsrecht / bestuursrecht daar werkt. Maar daar heb je al mee gemaild. De andere optie is Houthoff Buruma. Hun omgevingsrechtsectie is ook wel connected met het academisch leven (ook met de RUG) en hebben vast iets liggen. Saaier dan saai komt daar wel in de buurtquote:
[..]
Hey, nav je eerdere tip heb ik contact gehad met Pels Rijcken over scriptie-onderwerpen. Zij hadden op zich wel goede suggesties, alleen ik vond het nogal saaie onderwerpen
Ja, dat het "saaie" onderwerpen waren was ik wel al bang voor. De valkuil is alleen dat studenten op zoek gaan naar "spannende" onderwerpen. Daar ben ik zelf ook ingetrapt. Elk onderwerp - zeker op het gebied van omgevingsrecht - is echter vrij saai tenzij je de hele activistische milieurecht kant op wil gaan a la de Klimaatzaak. Daar ben ik zelf zijdelings ook bij betrokken geweest en ik kan je verklappen dat het in de praktijk ook allemaal wel meevalt
Als visitekaartje werkt het echter beter om een saai, degelijk onderwerp goed uit te werken en op grond daarvan een specialisme op te bouwen dan een spannend onderwerp te nemen waar je toch al wel klaar mee bent na twee weken scriptie schrijven. De onderwerpen waar kantoren mee aan komen zetten zijn vrijwel altijd onderwerpen waar binnen de sector behoefte aan is, dus het laat wel zien dat je weet wat er speelt.
For every complex problem there is an answer that is clear, simple, and wrong.
--
Mijn meningen zijn gewoon feiten. Ik heb gelijk en anderen hebben ongelijk - TB / Ryon
--
Mijn meningen zijn gewoon feiten. Ik heb gelijk en anderen hebben ongelijk - TB / Ryon
Wat is precies een double dip in het geval van art. 13l lid 6 sub B wet VPB?quote:
[..]
Ja kut he, had ik ook afgelopen blok.
Beetje vaag uitgelegd in boek.
Overigens Jan Vertonghen _O_ Wat een baas was dat _O_
Kijk naar de titels van de boeken.quote:
Heeft iemand nog tips hoe je het Burgerlijk Wetboek goed doorkomt? Ik ben nu bezig met verbintenissenrecht, maar desalniettemin staan veel bepalingen in boek 3. Verwarrend
Boek drie: vermogensrecht in het algemeen
Boek vijf: zakelijke rechten
Boek zes: algemeen gedeelte van het verbintenissenrecht
Boek zeven: bijzondere overeenkomsten.
Aan de ene kant staat een aftrek, aan de andere kant wordt geen belasting geheven. Gewoon kwestie van het artikellid lezen. Is gewoon een D/NI situatie, deduction/no inclusion oftewel aftrek waar geen opbrengsten tegenover staan.quote:
[..]
Wat is precies een double dip in het geval van art. 13l lid 6 sub B wet VPB?
Beetje vaag uitgelegd in boek.
[ Bericht 5% gewijzigd door DoubleDip op 27-10-2016 15:05:46 ]
Thanks! Tja ik verwacht ook niet dat ik op het puntje van mn stoel de scriptie ga schrijven ofzo, maar toch trekt het ene onderwerp je natuurlijk meer dan het anderquote:
[..]
Stibbe zou sowieso mijn beste tweede keus zijn omdat de eindbaas der eindbazen op het gebied van omgevingsrecht / bestuursrecht daar werkt. Maar daar heb je al mee gemaild. De andere optie is Houthoff Buruma. Hun omgevingsrechtsectie is ook wel connected met het academisch leven (ook met de RUG) en hebben vast iets liggen. Saaier dan saai komt daar wel in de buurt
Ja, dat het "saaie" onderwerpen waren was ik wel al bang voor. De valkuil is alleen dat studenten op zoek gaan naar "spannende" onderwerpen. Daar ben ik zelf ook ingetrapt. Elk onderwerp - zeker op het gebied van omgevingsrecht - is echter vrij saai tenzij je de hele activistische milieurecht kant op wil gaan a la de Klimaatzaak. Daar ben ik zelf zijdelings ook bij betrokken geweest en ik kan je verklappen dat het in de praktijk ook allemaal wel meevalt
Als visitekaartje werkt het echter beter om een saai, degelijk onderwerp goed uit te werken en op grond daarvan een specialisme op te bouwen dan een spannend onderwerp te nemen waar je toch al wel klaar mee bent na twee weken scriptie schrijven. De onderwerpen waar kantoren mee aan komen zetten zijn vrijwel altijd onderwerpen waar binnen de sector behoefte aan is, dus het laat wel zien dat je weet wat er speelt.
. Misschien moet ik me ook wel gewoon wat beter inlezen nog wb de onderwerpen die zij aandragen.
Who's the black private dick
That's a sex machine to all the chicks?
That's a sex machine to all the chicks?
Ik schraap altijd de binnenkant eraf met mijn tanden. Dat noemen ze de ''skrale schraper''quote:
Double dippen doe ik altijd met oreo's in de melk
“As everybody knows, but the haters & losers refuse to acknowledge, I do not wear a “wig.” My hair may not be perfect but it’s mine.” - Donald Trump, 45th president of the United States.
Klinkt wel echt heel pauper.quote:
[..]
Ik schraap altijd de binnenkant eraf met mijn tanden. Dat noemen ze de ''skrale schraper''
Ik zal het niet ontkennen :lquote:
“As everybody knows, but the haters & losers refuse to acknowledge, I do not wear a “wig.” My hair may not be perfect but it’s mine.” - Donald Trump, 45th president of the United States.
Die van eigen deeg.quote:
[..]
Wat vind jij dan een lekker koekje?
Hihaho.
Op donderdag 11 oktober 2012 19:49 schreef Tem het volgende:
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
Ik moest er zelf hartelijk om lachen.
Op donderdag 11 oktober 2012 19:49 schreef Tem het volgende:
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
Hoppaaaa, het huis voor alle maanden verhuurd. Nu aan een PhD-kandidaat aan het UMCG.
Alleen even een logeeradresje zoeken voor als ik even in NL ben in december.
Ties?
[ Bericht 2% gewijzigd door #ANONIEM op 27-10-2016 22:25:44 ]
Nu aan een PhD-kandidaat aan het UMCG.Alleen even een logeeradresje zoeken voor als ik even in NL ben in december.
Ties?
[ Bericht 2% gewijzigd door #ANONIEM op 27-10-2016 22:25:44 ]
Nice! WGR kwestie nog kunnen fixen?quote:
Hoppaaaa, het huis voor alle maanden verhuurd.
Alleen even een logeeradresje zoeken voor als ik even in NL ben in december.
Ties?
Nee. Gaat nog wel even duren denk ik.quote:
[..]
Nice! WGR kwestie nog kunnen fixen?
Ik heb aangifte gedaan bij de politie. Er loopt nu een fraudeonderzoek bij Ziggo. En ik heb op Google gevonden dat mijn IP-adres is gebruikt voor het illegaal streamen van VLC dingen voordat ik er kwam wonen, en dat doorgegeven. Beter nog: toen was ik nog niet eens een klant bij Ziggo. Bewijst wel dat ik onschuldig ben.
Nu maar afwachten.
Als de huidige huurder eruit gaat, wordt het wachtwoord veranderd. Voor de nieuwe huurder ga ik in het huurcontract zetten dat ik niet verantwoordelijk ben voor het internet mocht er iets gebeuren en als ik terug ben in NL, ga ik m'n abo opzeggen en naar een andere provider.
Meer kan ik niet doen, lijkt me.
[ Bericht 1% gewijzigd door #ANONIEM op 27-10-2016 22:42:11 ]
Ik ben dan in Rotterdam, maar mijn kamer krijg je nietquote:
Hoppaaaa, het huis voor alle maanden verhuurd.
Alleen even een logeeradresje zoeken voor als ik even in NL ben in december.
Ties?
nou aardig zegquote:
[..]
Ik ben dan in Rotterdam, maar mijn kamer krijg je niet
wat moet je in Rotterdam
DMquote:
[..]
nou aardig zeg
wat moet je in Rotterdam
Heeft zo'n speciale master intellectueel eigendom op de arbeidsmarkt nu meerwaarde ten opzichte van een gewone civiele master met een nadruk op intellectueel eigendom?
Maakt allemaal niets uit, Nederland is klein.quote:
Heeft zo'n speciale master intellectueel eigendom op de arbeidsmarkt nu meerwaarde ten opzichte van een gewone civiele master met een nadruk op intellectueel eigendom?
Op donderdag 11 oktober 2012 19:49 schreef Tem het volgende:
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
Vergeleken met jouw omvang wel ja.quote:
[..]
Maakt allemaal niets uit, Nederland is klein.
We wachten rustig af tot jij je eerste stapjes in het werkende leven gaat zetten.quote:
Op donderdag 11 oktober 2012 19:49 schreef Tem het volgende:
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
Sowquote:
[..]
We wachten rustig af tot jij je eerste stapjes in het werkende leven gaat zetten.
Dit komt hard aan
Kan je lang wachten.quote:
[..]
We wachten rustig af tot jij je eerste stapjes in het werkende leven gaat zetten.
Dat denk ik ook, acht de kans klein dat je op korte termijn aan de bak komt.quote:
Op donderdag 11 oktober 2012 19:49 schreef Tem het volgende:
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
Ik ook. Je komt nergens met alleen een bachelor namelijk.quote:
[..]
Dat denk ik ook, acht de kans klein dat je op korte termijn aan de bak komt.
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 27-10-2016 22:55:39 ]
Dan zijn we het eens.quote:
[..]
Ik ook. Je komt nergens met alleen een bachelor namelijk.
Op donderdag 11 oktober 2012 19:49 schreef Tem het volgende:
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
Was jij niet diegene die mij een paar jaar geleden nog zat te uitlachen over dat ik van vmbo kwam en nooit de uni zou aankunnen?
[ Bericht 2% gewijzigd door #ANONIEM op 27-10-2016 22:57:22 ]
[ Bericht 2% gewijzigd door #ANONIEM op 27-10-2016 22:57:22 ]
Werkelijk geen idee wat ik jaren geleden heb gezegd. Dat gezegd hebbende vind ik je inderdaad geen academicus. Maargoed, dat vind ik ook niet van Yreal en die hangt ook al jaren rond op de universiteit. Niks mis mee uiteraard, voetvolk hebben we ook nodig.quote:
Was jij niet diegene die mij een paar jaar geleden nog zat te uitlachen over dat ik van vmbo kwam en nooit de uni zou aankunnen?
Grapje!
Op donderdag 11 oktober 2012 19:49 schreef Tem het volgende:
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
Ik vind mezelf ook geen academicus.quote:
[..]
Werkelijk geen idee wat ik jaren geleden heb gezegd. Dat gezegd hebbende vind ik je inderdaad geen academicus. Maargoed, dat vind ik ook niet van Yreal en die hangt ook al jaren rond op de universiteit. Niks mis mee uiteraard, voetvolk hebben we ook nodig.
Grapje!
quote:
[..]
Ik vind mezelf ook geen academicus.
quote:
Op donderdag 11 oktober 2012 19:49 schreef Tem het volgende:
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
Ik zit te denken om mijn strafrechtmaster in een andere stad te doen, zouden jullie dat aanraden?
Ben Groningen zat aan het worden. Maar aan de andere kant het is maximaal nog een jaar en moet dan wel weer wennen aan een hele andere opzet en dan nog het vinding van huisvesting etc
Ben Groningen zat aan het worden. Maar aan de andere kant het is maximaal nog een jaar en moet dan wel weer wennen aan een hele andere opzet en dan nog het vinding van huisvesting etc
Wat ben je precies zat aan Groningen?quote:
Ik zit te denken om mijn strafrechtmaster in een andere stad te doen, zouden jullie dat aanraden?
Ben Groningen zat aan het worden. Maar aan de andere kant het is maximaal nog een jaar en moet dan wel weer wennen aan een hele andere opzet en dan nog het vinding van huisvesting etc
Ik vind het nog steeds prima, kom net weer terug uit de Randstad
Lekker man, net een groot dorp
Volgens mij is de Strafrecht master in Groningen wel prima hoor
Maar zoals Erik ook al vaker heeft gezegd, maakt dat allemaal ook niet zo heel veel uit
Maar zoals Erik ook al vaker heeft gezegd, maakt dat allemaal ook niet zo heel veel uit
Je kan natuurlijk in een andere stad wonen en enkel naar Groningen voor tentamens.quote:
Ik zit te denken om mijn strafrechtmaster in een andere stad te doen, zouden jullie dat aanraden?
Ben Groningen zat aan het worden. Maar aan de andere kant het is maximaal nog een jaar en moet dan wel weer wennen aan een hele andere opzet en dan nog het vinding van huisvesting etc
quote:
[..]
Je kan natuurlijk in een andere stad wonen en enkel naar Groningen voor tentamens.
Lol bijna al die nieuwe notariële studenten wonen nog thuis, dat is helemaal een gillerquote:
[..]
Er loopt serieus iemand bij notarieel rond die dat doet
Leenstelsel hakt erin!
quote:
[..]
Lol bijna al die nieuwe notariële studenten wonen nog thuis, dat is helemaal een giller
Leenstelsel hakt erin!
Zitten er leuke meisjes bij voor jou?
[ Bericht 2% gewijzigd door #ANONIEM op 27-10-2016 23:11:28 ]
Zeker, lekker jong ookquote:
[..]
Zitten er leuke meisjes bij voor jou?
Nou nee, daar heb ik helemaal geen tijd voorquote:
[..]
Dus we kunnen binnenkort kennismaken met Mrs. Ties02?
Zondequote:
[..]
Nou nee, daar heb ik helemaal geen tijd voor
Een mens heeft ook ontspanning nodig
De mensen, ik ben afgelopen jaar bij zoveel drama betrokken geweest. Ik ken bijna van iedereen de achtergrond en elke keer als ik met een chick afspreek krijg ik later weer allerlei nare verhalen over haar te horen. Iedereen kent elkaar en iedereen roddelt over elkaar.quote:
[..]
Wat ben je precies zat aan Groningen?
Ik vind het nog steeds prima, kom net weer terug uit de Randstad
Lekker man, net een groot dorp
quote:
[..]
De mensen, ik ben afgelopen jaar bij zoveel drama betrokken geweest. Ik ken bijna van iedereen de achtergrond en elke keer als ik met een chick afspreek krijg ik later weer allerlei nare verhalen over haar te horen. Iedereen kent elkaar en iedereen roddelt over elkaar.
Ben bang dat dat in meerdere studentensteden het geval is
Uit de stad verhuizen omdat je geen vrouwen kan hosselenquote:
[..]
De mensen, ik ben afgelopen jaar bij zoveel drama betrokken geweest. Ik ken bijna van iedereen de achtergrond en elke keer als ik met een chick afspreek krijg ik later weer allerlei nare verhalen over haar te horen. Iedereen kent elkaar en iedereen roddelt over elkaar.
Zijn juist de mensen uit de stad met wie ik dit probleem heb. Heb vrijwel geen contact met mijn medestudenten omdat vrijwel mijn hele sociale kring in Groningen voortkomt uit de sport en uitgaan.quote:
Je kan ook proberen om te daten met niet-studenten
stadjers bijv.
Lekker accentje ook
Met uitgaan tref je toch genoeg andere studenten?quote:
[..]
Zijn juist de mensen uit de stad met wie ik dit probleem heb. Heb vrijwel geen contact met mijn medestudenten omdat vrijwel mijn hele sociale kring in Groningen voortkomt uit de sport en uitgaan.
Nee maar Ties, die iemand woont serieus in Amsterdam en gaat altijd naar Groningen voor de colleges en tentamens.
Word je toch gek van.
Word je toch gek van.
quote:
Nee maar Ties, die iemand woont serieus in Amsterdam en gaat altijd naar Groningen voor de colleges en tentamens.
Word je toch gek van.
Gekkenwerk
ik heb wel eens gehoord van iemand met een mbo beveiligings diploma die topfiscalist is.quote:
[..]
Werkelijk geen idee wat ik jaren geleden heb gezegd. Dat gezegd hebbende vind ik je inderdaad geen academicus. Maargoed, dat vind ik ook niet van Yreal en die hangt ook al jaren rond op de universiteit. Niks mis mee uiteraard, voetvolk hebben we ook nodig.
Grapje!
Heeft erik mbo gedaan?quote:
[..]
ik heb wel eens gehoord van iemand met een mbo beveiligings diploma die topfiscalist is.
quote:
Heeft wel het lichaam voor een beveiliger
Hahaha
Valt zwaar tegen, kom vaak altijd dezelfde mensen tegen.quote:
[..]
Met uitgaan tref je toch genoeg andere studenten?
Verder lijkt het me heerlijk om gewoon anoniem over straat te kunnen zoals dat in de randstad kan.
quote:
Jij lijkt mij een behoorlijke casanova Henry
Iedereen kan een casanova zijn in Groningen. Word op 1 avond Amsterdam vaker afgewezen dan in een jaar Groningenquote:
Jij lijkt mij een behoorlijke casanova Henry
Manmanmanquote:
[..]
Iedereen kan een casanova zijn in Groningen. Word op 1 avond Amsterdam vaker afgewezen dan in een jaar Groningen
Dan ga je toch lekker naar Amsterdam
juist nietquote:
[..]
Manmanman
Dan ga je toch lekker naar Amsterdam
Jaja, pas maar op dat je geen enge Amerikaanse geslachtsziekte opvangtquote:
[..]
dan blijven er minder jongens over voor mij
Ik heb hier twee pakken condooms liggen. Ongeopend.quote:
[..]
Jaja, pas maar op dat je geen enge Amerikaanse geslachtsziekte opvangt
Toch bedankt voor je goede zorgen, Ties.
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 28-10-2016 00:11:26 ]
Op de Damquote:
http://www.show.nl/video/(...)-in-nederland-wonen/
Succes ermee jongens.
Ik blijf in Groningen hoorquote:
Gordon verhuist naar de PC Hooft last ik
Ja, met dat argument kunnen we ook gewoon allemaal op onze luie reet gaan zitten, wachten tot de zee ons verzwelgt.quote:
[..]
Maakt allemaal niets uit, Nederland is klein.
Maar niemand hier die iemand kent die zo'n specifieke master heeft gedaan en er goed vanaf is gekomen? Want in dat geval ga ik voor een gewone civiele master, met wat IE keuzevakken om het wat gericht in te kleuren. Als plan B dan.
[ Bericht 2% gewijzigd door #ANONIEM op 28-10-2016 00:33:29 ]
Jij weet helemaal niet hoeveel ik op mn bankrekening heb staanquote:
[..]
Gordon is nog net wat rijker dan jij
