Israël heeft het in het begin ook gered zonder Westerse steun, dus er is hoop.quote:Op maandag 17 oktober 2016 12:40 schreef vigen98 het volgende:
[..]
Ik wil het wel ja en graag in het Nineveh gebied. Onze gebieden waren veel groter maar ik neem wel genoegen met het Nineveh vlakte met een deel van Mosul en heel Nimrud natuurlijk
Maar real gezien is dat gewoon een doodswens. Buren die ook niet wilt hebben Een soort Israël maar dan zonder westerse steun Nog niet dan? Misschien in de toekomst
Je leeft een kleine 200 jaar terug. Dit is geen Empire Total War...quote:Op maandag 17 oktober 2016 15:50 schreef Gulmez het volgende:
Hopelijk kan turkije nog veel meer grond overnemen met fsa van de koerden en IS hoe meer grond hoe meer turkije te zeggen heeft bij de vredesbesprekingen over de nieuwe leider, we kunnen het gebied ook overnemen Syrie word toch niks meer
twitter:IraqiSecurity twitterde op maandag 17-10-2016 om 19:47:24 Amazing footage of #Iraq's Air Force destroying a Da'ish convoy in Rawah district in western #Anbar, near the… https://t.co/HPl7VVgCuU reageer retweet
https://en.wikipedia.org/wiki/Iraqi_Air_Force#Current_aircraftquote:Op maandag 17 oktober 2016 20:00 schreef sp3c het volgende:
met wat voor toestellen vliegen de Irakezen eigenlijk tegenwoordig?
pics?
nooit tekort aan landverraders in TR.quote:Op maandag 17 oktober 2016 18:27 schreef D.U.M.A.N. het volgende:
[..]
Turkije heeft niks te zoeken in Syrië. Sterker nog, ze zouden Hatay terug moeten geven.
Ik wou net zeggen, dacht al dat ze Turks was.quote:Op maandag 17 oktober 2016 20:35 schreef Slayage het volgende:
[..]
nooit tekort aan landverraders in TR.
je kan imo best beargumenteren dat turkije niks te zoeken heeft in syrie, maar om hatay "terug" te geven? aan wie? aan een door de fransen gecreëerde kunstmatige politieke entiteit genaamd syriequote:Op maandag 17 oktober 2016 20:36 schreef Zalmplaat010 het volgende:
[..]
Ik wou net zeggen, dacht al dat ze Turks was.
de turkse grenzen zijn iig natuurlijk tot stand gekomen itt syrie (en nagenoeg alle andere staten van het arabisch schiereiland), dat aan de tekentafel is gedoodled...quote:Op maandag 17 oktober 2016 20:42 schreef Zahreddine het volgende:
Het concept 'Syrie' bestaat al veel langer dan het concept 'Turkije'
Liwa Iskenderun was eigenlijk altijd onderdeel geweest van het historische concept 'syrie'. Liwa Iskenderun lag dan ook in de romeinse provincie 'Syrie'.quote:Op maandag 17 oktober 2016 20:45 schreef Slayage het volgende:
[..]
de turkse grenzen zijn iig natuurlijk tot stand gekomen itt syrie (en nagenoeg alle andere staten van het arabisch schiereiland), dat aan de tekentafel is gedoodled...
Dat was wel te verwachten. Russische Havocsquote:
Ouchquote:Op maandag 17 oktober 2016 19:57 schreef Zahreddine het volgende:twitter:IraqiSecurity twitterde op maandag 17-10-2016 om 19:47:24 Amazing footage of #Iraq's Air Force destroying a Da'ish convoy in Rawah district in western #Anbar, near the… https://t.co/HPl7VVgCuU reageer retweet
maakt het niet een minder gekunstelde politieke entiteit.quote:Op maandag 17 oktober 2016 20:48 schreef Zahreddine het volgende:
[..]
Liwa Iskenderun was eigenlijk altijd onderdeel geweest van het historische concept 'syrie'. Liwa Iskenderun lag dan ook in de romeinse provincie 'Syrie'.
Dat moet Turkije juist roepen met wekelijkse aanslagen en de PKK in hun landquote:Op maandag 17 oktober 2016 20:52 schreef ClapClapYourHands het volgende:
Blijft grappig dat mensen roepen dat andere landen een stuk van Turkije moeten hebben. Laat die landen eerst maar eens over het land waar ze al over beschikken onder controle krijgen. Wat dat betreft doet de Turkse regering in die landen het beter dan de regeringen van die landen zelf.
Nee, maar Liwa iskenderun is nu eenmaal Syrisch en niet Turks, Liwa Iskenderun was al onderdeel van een concept 'syrie' lang voor dat Turken naar Anatolie zijn verhuisd. Het is gewoon fout om Liwa Iskenderun bij turkije te stoppen.quote:Op maandag 17 oktober 2016 20:54 schreef Slayage het volgende:
[..]
maakt het niet een minder gekunstelde politieke entiteit.
daarnaast als je uit dit soort historische nietszeggende voetnoten uit de geschiedenis rechten wilt ontlenen, dan zou oa israel veel groter moeten zijn dan dat het nu is. ben je daar ook voor dan?
Haha, je vergelijkt de PKK die overal schuilen met de tientallen zo niet honderden groeperingen die groten delen van Syrië in hebben genomen en er de dienst uitmaken.quote:Op maandag 17 oktober 2016 20:55 schreef Zahreddine het volgende:
[..]
Dat moet Turkije juist roepen met wekelijkse aanslagen en de PKK in hun land
Turkije is gewoon een fout concept dat ontbonden moet worden om terug een kans te geven voor het Midden Oosten..
Komt door de sabotage van Turkije, de saudis en Qatar. Daarom Liwa Iskenderun moet worden teruggegeven aan het moederland als herstelbetaling.quote:Op maandag 17 oktober 2016 20:57 schreef ClapClapYourHands het volgende:
[..]
Haha, je vergelijkt de PKK die overal schuilen met de tientallen zo niet honderden groeperingen die groten delen van Syrië in hebben genomen en er de dienst uitmaken.
Het is zelfs zo erg in Syrië dat buitenlandse machten moeten ingrijpen om de regering in Damascus te redden. Die Syrië.
je kan van de turkse staat vinden wat je wilt, maar het heeft als opvolger van de ottomaanse staat met zijn 600 jaar geschiedenis, politiek net zoveel bestaansrecht als een iran bijvoorbeeld, dat samen met turkije de twee grootmachten zijn in de regio.quote:Op maandag 17 oktober 2016 20:52 schreef ClapClapYourHands het volgende:
Blijft grappig dat mensen roepen dat andere landen een stuk van Turkije moeten hebben. Laat die landen eerst maar eens over het land waar ze al over beschikken onder controle krijgen. Wat dat betreft doet de Turkse regering in die landen het beter dan de regeringen van die landen zelf.
Is dat dezelfde soort 'sabotage' als de Syrische overheid die de PKK vrij door Syrië liet gaan?quote:Op maandag 17 oktober 2016 20:59 schreef Zahreddine het volgende:
[..]
Komt door de sabotage van Turkije, de saudis en Qatar. Daarom Liwa Iskenderun moet worden teruggegeven aan het moederland als herstelbetaling.
min en min maakt geen plus, daarnaast denk ik dat de burgers in hatay en omgeving blij zijn dat ze niet bij syrie zaten, zo is hun de slachting van de laatste jaren hun bespaard. en kunnen ze iig beslissen wat ze met hun toekomst doen itt de syriers die het moetendoen met de assad dynastie daar is geen discussie over mogelijk zoals je begrijpt.quote:Op maandag 17 oktober 2016 20:57 schreef Zahreddine het volgende:
[..]
Nee, maar Liwa iskenderun is nu eenmaal Syrisch en niet Turks, Liwa Iskenderun was al onderdeel van een concept 'syrie' lang voor dat Turken naar Anatolie zijn verhuisd. Het is gewoon fout om Liwa Iskenderun bij turkije te stoppen.
als jouw moederland syrie is, is jouw vaderland frankrijkquote:Op maandag 17 oktober 2016 20:59 schreef Zahreddine het volgende:
[..]
Komt door de sabotage van Turkije, de saudis en Qatar. Daarom Liwa Iskenderun moet worden teruggegeven aan het moederland als herstelbetaling.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |