Je denkt een slim argument gevonden te hebben ?quote:Op dinsdag 18 oktober 2016 17:58 schreef Bensel het volgende:
het sinterklaasfeest zou je eigenlijk wel het toppunt kunnen noemen van diversiteit. Als we zwarte piet zouden verbieden, hoe lang zou het duren voordat er iemand klaagt dat het feest niet divers genoeg is en dat kleurlingen uitgesloten worden?
Nee. Maar vertel, wat zou een slim argument voor het verbieden van zwarte piet zijn?quote:Op dinsdag 18 oktober 2016 18:46 schreef Bluesdude het volgende:
[..]
Je denkt een slim argument gevonden te hebben ?
Verbieden is niet slim.quote:Op dinsdag 18 oktober 2016 18:49 schreef Bensel het volgende:
[..]
Nee. Maar vertel, wat zou een slim argument voor het verbieden van zwarte piet zijn?
Iets dat niet verboden is kan nog steeds wel smakeloos zijn. De discussie gaat momenteel vooral over dat laatste.quote:Op dinsdag 18 oktober 2016 18:49 schreef Bensel het volgende:
[..]
Nee. Maar vertel, wat zou een slim argument voor het verbieden van zwarte piet zijn?
dus het is moreel gezien verantwoord om een heel kinderfeest aan te passen voor een zeer kleine minderheid die misplaatst denkt dat het iets met discriminatie of racisme te maken heeft, maar dit maar niet hard kan maken?quote:Op dinsdag 18 oktober 2016 18:57 schreef Molurus het volgende:
[..]
Iets dat niet verboden is kan nog steeds wel smakeloos zijn. De discussie gaat momenteel vooral over dat laatste.
Sommige mensen denken echt dat alles in wetten geregeld moet zijn en dat zaken die niet verboden zijn per definitie moreel acceptabel zijn. Cultuur en moraliteit zijn wel ff iets complexer dan dat.
Ai, het einde van de discussie is bereikt, we doen een beroep op eer en geweten, misschien dat daarmee nog het gelijk behaald kan worden, de emotiekaart.quote:Op dinsdag 18 oktober 2016 18:57 schreef Molurus het volgende:
[..]
Iets dat niet verboden is kan nog steeds wel smakeloos zijn. De discussie gaat momenteel vooral over dat laatste.
Sommige mensen denken echt dat alles in wetten geregeld moet zijn en dat zaken die niet verboden zijn per definitie moreel acceptabel zijn. Cultuur en moraliteit zijn wel ff iets complexer dan dat.
Kortom: het is best mogelijk om je te gedragen als een lul zonder strafbare feiten te plegen.
Of dat een minderheid is doet geheel niet terzake, dit is geen democratie. Verder klopt dat als een bus, ja.quote:Op dinsdag 18 oktober 2016 19:01 schreef Bensel het volgende:
[..]
dus het is moreel gezien verantwoord om een heel kinderfeest aan te passen voor een zeer kleine minderheid die misplaatst denkt dat het iets met discriminatie of racisme te maken heeft, maar dit maar niet hard kan maken?
Alsof de discussie tot dusver ging over het strafrecht. Dan heb je het echt niet begrepen.quote:Op dinsdag 18 oktober 2016 19:03 schreef JeSuisDroppie het volgende:
[..]
Ai, het einde van de discussie is bereikt, we doen een beroep op eer en geweten, misschien dat daarmee nog het gelijk behaald kan worden, de emotiekaart.
En dus ook op geen enkele manier op zp leek... Sterker nog, er vaak niet was in de rol van helper.quote:Op dinsdag 18 oktober 2016 17:32 schreef Lunatiek het volgende:
[..]
In het Amsterdam van Schenkman misschien, op het platteland was het tot zeker in de jaren 1970 een duivels persoon die niks van een neger weghad.
De minderheid doet wel ter zake. Daarnaast klopt het dat het geen democratie is, het is een volksfeest. Met andere woorden, het volk beslist welke vorm zwarte piet aanneemt. En juist dankzij dit hele gezeik van die minderheid zal zwarte piet nog vele jaren zwart blijvenquote:Op dinsdag 18 oktober 2016 19:04 schreef Molurus het volgende:
[..]
Of dat een minderheid is doet geheel niet terzake, dit is geen democratie. Verder klopt dat als een bus, ja.
En 86% van Nederland is daar blij mee.quote:Op dinsdag 18 oktober 2016 19:11 schreef Bensel het volgende:
[..]
De minderheid doet wel ter zake. Daarnaast klopt het dat het geen democratie is, het is een volksfeest. Met andere woorden, het volk beslist welke vorm zwarte piet aanneemt. En juist dankzij dit hele gezeik van die minderheid zal zwarte piet nog vele jaren zwart blijven
Dat kan inderdaad, maar tot nu toe heeft nog geen enkele anti-Piet daar antwoord op durven geven.quote:Op dinsdag 18 oktober 2016 17:53 schreef Lunatiek het volgende:
[..]
Dus dan kan Zwarte Piet zonder al die andere kenmerken gewoon zwart blijven.
Bluesdude zou dit toejuichen volgens mij.quote:Op dinsdag 18 oktober 2016 19:21 schreef Montagui het volgende:
[..]
Dat kan inderdaad, maar tot nu toe heeft nog geen enkele anti-Piet daar antwoord op durven geven.
Zwarte Piet kan gewoon zwart blijven waarbij de anti-Pieten hem kunnen strippen van alle, volgens hen, karikaturale onderdelen.
Dan houden we een zwart geschminkt karakter over wat we vervolgens in volledig overleg met de anti-Pieten, zonder enige karikaturaal item, weer kunnen aankleden.
Wederom win win. De cultuur historici onder ons zijn blij dat het karakter zwart geschminkt blijft, en de anti-Pieten zijn blij dat het geen karikatuur meer is van een neger (slaaf).
De meningen van de Zwarte Pieten?quote:Op dinsdag 18 oktober 2016 17:51 schreef Lunatiek het volgende:
[..]
Check die cijfers dan! Ruim 25% vindt dat Sinterklaas die beslissing moet nemen! Wat zijn dat voor tokkies die ondervraagd zijn?
Ik vraag me dan toch af wat voor soort aankleding dan wél mag.quote:Op dinsdag 18 oktober 2016 19:22 schreef JeSuisDroppie het volgende:
Bluesdude zou dit toejuichen volgens mij.
Het pagekostuum is het probleem niet Gia. Dat heeft ook nooit ter discussie gestaan.quote:Op woensdag 19 oktober 2016 09:43 schreef Gia het volgende:
Ik vraag me dan toch af wat voor soort aankleding dan wél mag.
Een clownskostuum?
Pierrot?
Of zoiets:
[ afbeelding ]
Pieraat?
Vogelverschrikker?
Ik geloof er niet in dat dan Zwarte Piet ineens wél okay is.
Ik reageerde op iemand die het had over het strippen van ZP van alles behalve zijn kleur en dan opnieuw aankleden. Iemand vermoedde dat BD het daar wel mee eens zou zijn, maar dat vraag ik me dus af.quote:Op woensdag 19 oktober 2016 09:49 schreef hoink581 het volgende:
[..]
Het pagekostuum is het probleem niet Gia. Dat heeft ook nooit ter discussie gestaan.
Omdat de dragers zwart zijn. Context.quote:Op woensdag 19 oktober 2016 10:28 schreef Gia het volgende:
Het pagekostuum is ook al veelvuldig gehekeld in dit topic, aangezien de negerslaafjes aan de spaanse hoven dergelijke kledij droegen.
Maar ZP is geen slaaf. Hij is zwart, dat is alles.quote:Op woensdag 19 oktober 2016 10:12 schreef Molurus het volgende:
Het gaat ook niet zozeer over wat nou wel of niet mag, het gaat over wat nou wel of niet smakeloos is in een bepaalde context.
Het afbeelden van zwarte slaven is an sich geen probleem als je dat bijvoorbeeld doet in een speelfilm over het leven van zwarte slaven in de 16e eeuw.
Ben geen anti piet, maar de "roetpiet" heb ik toch wel voorbij zien komen bij de anti pieten, daar heb ik dat idee vandaan, vond het een mooi compromis namelijk.quote:Op dinsdag 18 oktober 2016 19:21 schreef Montagui het volgende:
[..]
Dat kan inderdaad, maar tot nu toe heeft nog geen enkele anti-Piet daar antwoord op durven geven.
Zwarte Piet kan gewoon zwart blijven waarbij de anti-Pieten hem kunnen strippen van alle, volgens hen, karikaturale onderdelen.
Dan houden we een zwart geschminkt karakter over wat we vervolgens in volledig overleg met de anti-Pieten, zonder enige karikaturaal item, weer kunnen aankleden.
Wederom win win. De cultuur historici onder ons zijn blij dat het karakter zwart geschminkt blijft, en de anti-Pieten zijn blij dat het geen karikatuur meer is van een neger (slaaf).
Snap ik. Maar het ging er juist over dat de kleur geen probleem zou zijn.quote:Op woensdag 19 oktober 2016 10:30 schreef hoink581 het volgende:
[..]
Omdat de dragers zwart zijn. Context.
Geen rode lippen, kroeshaar en een oorbel.quote:Op woensdag 19 oktober 2016 10:36 schreef Gia het volgende:
Snap ik. Maar het ging er juist over dat de kleur geen probleem zou zijn.
Welke kleding, uitdossing mag dan wel voor een zwarte Zwarte Piet?
De kleur lijkt me nou juist een groot deel van het probleem. Kennelijk lopen de meningen onder tegenstanders uiteen.quote:Op woensdag 19 oktober 2016 10:34 schreef Gia het volgende:
[..]
Maar ZP is geen slaaf. Hij is zwart, dat is alles.
Wanneer is ZP eigenlijk wel goedgekeurd? Kan iemand daar eens een omschrijving van geven?
Dus, de kleur zwart blijft, want dat is, volgens de antipieten niet het probleem, maar de karikatuur moet weg. Hoe?
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |