abonnementen ibood.com bol.com Gearbest
pi_167018722
registreer om deze reclame te verbergen
quote:
5s.gif Op donderdag 1 december 2016 08:04 schreef µ het volgende:

[..]

Niet heel bijzonder toch?
Nee, wel dat Amazon zich op een lager segment stort.
Bij Amazon vind ik de prijsstructuur altijd ondoorzichtig zodat er vaak extra kosten kunnen bijkomen.
Als ze dat kunnen voorkomen zijn ze best interessant (plus dat ze in regio's zitten waar andere aanbieders vaak niet zitten).

En anderen hebben andere prioriteiten: ;)
https://www.digitalocean.(...)ike-amazon-lightsail
Americans think 100 years is a long time,
Europeans think 100 miles is a long way.
pi_167059902
Kan niet meer gamen via WINE!!!
pi_167142261
quote:
An Ode to Linux Desktop Users Everywhere
Here’s to the crazy ones, the misfits, the rebels. The package makers, the man page writers. The rounded windows in Qt mixed with the less rounded windows of GTK. The ones who literally see things differently because of missing proprietary fonts.

They’re not fond of rules, installation wizards, double clicking and have no respect for the status quo.

You can downvote them, disagree with them, glorify or vilify them. About the only thing you cannot do is ignore them. Because they ship your bug fixes.

The invent. They imagine. They heal. They explore. They create. They inspire. They push the human race forward.

Maybe they have to be crazy. How else can you stare at an empty screen and know that you have to blacklist your video card driver? Or sit in silence while tweaking alsamixer on the command line? Or write bash aliases to reload your network driver kernel module each time your laptop resumes from suspension? We make tools for these kinds of people.

While some may see them as the crazy ones, we see genius. Because people who are crazy enough to think that they can run Linux on the desktop, are the ones who change the world.
Americans think 100 years is a long time,
Europeans think 100 miles is a long way.
pi_167142729
registreer om deze reclame te verbergen
quote:
10s.gif Op dinsdag 6 december 2016 14:03 schreef Aether het volgende:

[..]

And they piss themselves!
Powered by Janetje®
pi_167143878
Ik word met enige regelmaat voor gek verklaard door collega's. Maar ik hou vol :+.
pi_167144046
registreer om deze reclame te verbergen
Learning curve is wat stijl, maar het werkt lekker. Gewoon oppassen met kiezen van hardware. Ik draai nu een desktop op OpenBSD, gaat super. Mailserver, etc., ook heel makkelijk om te zetten.
pi_167145017
quote:
0s.gif Op dinsdag 6 december 2016 15:07 schreef NightH4wk het volgende:
Learning curve is wat stijl, maar het werkt lekker. Gewoon oppassen met kiezen van hardware. Ik draai nu een desktop op OpenBSD, gaat super. Mailserver, etc., ook heel makkelijk om te zetten.
BSD _O_.

Ik draai wel alles op Linux, maar vond BSD altijd mooi :Y.
pi_167145229
quote:
14s.gif Op dinsdag 6 december 2016 15:47 schreef µ het volgende:

[..]

BSD _O_.

Ik draai wel alles op Linux, maar vond BSD altijd mooi :Y.
DragonFly BSD is ook een prachtige variant, de man daarachter (Matt Dillon) is echt een geniale baas; wat hij heeft gedaan met SMP, de HAMMER filesystem (bezig met HAMMER2), etc. Echt een prachtig OS.

https://www.dragonflybsd.org/features/

Alleen jammer dat er niet meer man/vrouw met de ontwikkeling ervan bezig is.
pi_167157692
quote:
10s.gif Op dinsdag 6 december 2016 14:19 schreef Dubbeldrank het volgende:

[..]

And they piss themselves!
Is die versie nooit uitgebracht? :o

Americans think 100 years is a long time,
Europeans think 100 miles is a long way.
pi_167157985
quote:
14s.gif Op dinsdag 6 december 2016 15:47 schreef µ het volgende:

[..]

BSD _O_.

Ik draai wel alles op Linux, maar vond BSD altijd mooi :Y.
Wat ben jij nu weer voor een nerdvrouwmens?
pi_167164760
quote:
14s.gif Op dinsdag 6 december 2016 15:47 schreef µ het volgende:

[..]

BSD _O_.

Ik draai wel alles op Linux, maar vond BSD altijd mooi :Y.
Apple vond het blijkbaar ook mooi. Ik vraag me wel af hoe dat zomaar kan. Apple gebruikt het immers voor een commercieel doeleinde, mag dat zomaar zonder de developers te compenseren? Tegenwoordig is het toch gebruikelijk dat een open source licentie enkele niet-commercieel gebruik toestaat?
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
pi_167164884
quote:
0s.gif Op woensdag 7 december 2016 12:16 schreef Bram_van_Loon het volgende:

[..]

Apple vond het blijkbaar ook mooi. Ik vraag me wel af hoe dat zomaar kan. Apple gebruikt het immers voor een commercieel doeleinde, mag dat zomaar zonder de developers te compenseren? Tegenwoordig is het toch gebruikelijk dat een open source licentie enkele niet-commercieel gebruik toestaat?
Het besturingssysteem zelf is open source. Een variant is bijvoorbeeld http://www.puredarwin.org
De GUI, het grafische deel is geen open source en is uiteindelijk wat een Mac een Mac voor veel gebruikers maakt.
Americans think 100 years is a long time,
Europeans think 100 miles is a long way.
pi_167165200
quote:
7s.gif Op woensdag 7 december 2016 12:24 schreef Aether het volgende:

[..]

Het besturingssysteem zelf is open source. Een variant is bijvoorbeeld http://www.puredarwin.org
De GUI, het grafische deel is geen open source en is uiteindelijk wat een Mac een Mac voor veel gebruikers maakt.
Mwah, vlak voor die tijd had het besturingssysteem nogal wat problemen omdat de code nogal gebrekkig was. Ik denk niet dat Mad-gebruikers dat fijn vonden. :)
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Hoe dan ook, Apple maakt nu winst met code die het niet zelf heeft geschreven en waar Apple niet voor heeft betaald. Dat lijkt me niet de bedoeling. Het minste wat Apple kan doen is een percentage van de winst die aan het BS te danken is storten in de OS-gemeenschap zodat ze dat verder kunnen ontwikkelen.
Hoewel het goed ontwerpen van een GUI blijkbaar nog best lastig is (gezien het falen van W8 en W10 op GUI-vlak) is dit codetechnisch gezien betrekkelijk eenvoudig in vergelijking met de kern van het besturingssysteem zelf, nietwaar?
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
pi_167165397
quote:
0s.gif Op woensdag 7 december 2016 12:41 schreef Bram_van_Loon het volgende:

Hoe dan ook, Apple maakt nu winst met code die het niet zelf heeft geschreven en waar Apple niet voor heeft betaald. Dat lijkt me niet de bedoeling. Het minste wat Apple kan doen is een percentage van de winst die aan het BS te danken is storten in de OS-gemeenschap zodat ze dat verder kunnen ontwikkelen.
Apple stelt die code gewoon beschikbaar. Hoe is dat anders dan een Sony of Nintendo die ook open source in hun producten gebruiken. Zou Sony dan voor iedere TV iets moeten terugstorten?
quote:
Hoewel het goed ontwerpen van een GUI blijkbaar nog best lastig is (gezien het falen van W8 en W10 op GUI-vlak) is dit codetechnisch gezien betrekkelijk eenvoudig in vergelijking met de kern van het besturingssysteem zelf, nietwaar?
Weet niet of die te vergelijken zijn. Een GUI bouwen is vrij uitgebreid, bijvoorbeeld het renderen van verschillende teksten van verschillende talen (combineren van talen die van link-rechts en rechts-links geschreven worden).
Americans think 100 years is a long time,
Europeans think 100 miles is a long way.
pi_167165699
quote:
0s.gif Op woensdag 7 december 2016 12:16 schreef Bram_van_Loon het volgende:

[..]

Apple vond het blijkbaar ook mooi. Ik vraag me wel af hoe dat zomaar kan. Apple gebruikt het immers voor een commercieel doeleinde, mag dat zomaar zonder de developers te compenseren?
Ja.
quote:
Tegenwoordig is het toch gebruikelijk dat een open source licentie enkele niet-commercieel gebruik toestaat?
Nee.

Eigenlijk geen enkele open-source-licensie verbiedt commercieel gebruik. De BSD-licensie verbiedt ook niet dat je jouw aanpassingen als closed-source publiceert; de BSD-licensie vereist alleen dat je de licensie zelf (met naamsvermelding en vrijwaring van aansprakelijkheid) meelevert.
pi_167165703
quote:
0s.gif Op woensdag 7 december 2016 12:16 schreef Bram_van_Loon het volgende:

[..]

Apple vond het blijkbaar ook mooi. Ik vraag me wel af hoe dat zomaar kan. Apple gebruikt het immers voor een commercieel doeleinde, mag dat zomaar zonder de developers te compenseren? Tegenwoordig is het toch gebruikelijk dat een open source licentie enkele niet-commercieel gebruik toestaat?
quote:
Copyright (c) 1998, Regents of the University of California
All rights reserved.
Redistribution and use in source and binary forms, with or without
modification, are permitted provided that the following conditions are met:

* Redistributions of source code must retain the above copyright
notice, this list of conditions and the following disclaimer.
* Redistributions in binary form must reproduce the above copyright
notice, this list of conditions and the following disclaimer in the
documentation and/or other materials provided with the distribution.
* Neither the name of the University of California, Berkeley nor the
names of its contributors may be used to endorse or promote products
derived from this software without specific prior written permission.

THIS SOFTWARE IS PROVIDED BY THE REGENTS AND CONTRIBUTORS "AS IS" AND ANY
EXPRESS OR IMPLIED WARRANTIES, INCLUDING, BUT NOT LIMITED TO, THE IMPLIED
WARRANTIES OF MERCHANTABILITY AND FITNESS FOR A PARTICULAR PURPOSE ARE
DISCLAIMED. IN NO EVENT SHALL THE REGENTS AND CONTRIBUTORS BE LIABLE FOR ANY
DIRECT, INDIRECT, INCIDENTAL, SPECIAL, EXEMPLARY, OR CONSEQUENTIAL DAMAGES
(INCLUDING, BUT NOT LIMITED TO, PROCUREMENT OF SUBSTITUTE GOODS OR SERVICES;
LOSS OF USE, DATA, OR PROFITS; OR BUSINESS INTERRUPTION) HOWEVER CAUSED AND
ON ANY THEORY OF LIABILITY, WHETHER IN CONTRACT, STRICT LIABILITY, OR TORT
(INCLUDING NEGLIGENCE OR OTHERWISE) ARISING IN ANY WAY OUT OF THE USE OF THIS
SOFTWARE, EVEN IF ADVISED OF THE POSSIBILITY OF SUCH DAMAGE.
pi_167166705
quote:
0s.gif Op woensdag 7 december 2016 12:41 schreef Bram_van_Loon het volgende:

[..]

Mwah, vlak voor die tijd had het besturingssysteem nogal wat problemen omdat de code nogal gebrekkig was.
Onderbouw dat eens. Dacht altijd dat Jobs de ervaring die hij bij Next had opgedaan verder wilde gebruiken.
quote:
Hoe dan ook, Apple maakt nu winst met code die het niet zelf heeft geschreven en waar Apple niet voor heeft betaald. Dat lijkt me niet de bedoeling.
Want? Je hebt de BSD-licentie gelezen? Open-souce betekent dat je de code mag inzien, zaken zoals verder verspreiden, veranderingen maken etc. zijn rechten die uit een licentie voortstrijken.

quote:
Hoewel het goed ontwerpen van een GUI blijkbaar nog best lastig is (gezien het falen van W8 en W10 op GUI-vlak)
Als je denkt dat het bovenste laagje dat de gebruiker ziet van de GUI het harde werk is, heb je het goed fout. Cosmetische dingetjes zijn eenvoudig te veranderen, de onderliggende architectuur niet. Microsoft heeft meer een marketingblunder gemaakt, hoewel een groot deel van de markt alweer met Windows 10 vertrouwd is.
quote:
is dit codetechnisch gezien betrekkelijk eenvoudig in vergelijking met de kern van het besturingssysteem zelf, nietwaar?
Zou ik zo niet stellen, het is bovenal een andere tak van sport, waarbij je vooral rekening moet houden met een oneindige variatie aan uitgangapparaten en hun bijzonderheden.
pi_167166833
quote:
7s.gif Op woensdag 7 december 2016 12:53 schreef Aether het volgende:
(combineren van talen die van link-rechts en rechts-links geschreven worden).
Er bestaan eigenlijk geen talen die zuiver van rechts naar links geschreven worden, dat zijn bidirectionele talen. Anders zou je geen arabische cijfers en letters uit het dominerende latijnse alfabet kunnen insluiten.
pi_167167229
quote:
0s.gif Op woensdag 7 december 2016 14:19 schreef vaduz het volgende:

[..]

Er bestaan eigenlijk geen talen die zuiver van rechts naar links geschreven worden, dat zijn bidirectionele talen. Anders zou je geen arabische cijfers en letters uit het dominerende latijnse alfabet kunnen insluiten.
Klopt, ik ben daar zelf wel mee bezig geweest ;)
Je krijgt dan dit soort zaken:

hunvb5t7qm_HebrewWithNumbers.png

Een variant is Chinees waarbij de complexere karakters kunnen worden opgebouwd uit andere karakters (die op hun beurt ook weer uit andere karakters kunnen bestaan).
Americans think 100 years is a long time,
Europeans think 100 miles is a long way.
pi_167167291
quote:
7s.gif Op woensdag 7 december 2016 14:43 schreef Aether het volgende:

[..]

Klopt, ik ben daar zelf wel mee bezig geweest ;)
Wat ontwikkel je dan eigenlijk?
pi_167167539
quote:
0s.gif Op woensdag 7 december 2016 14:46 schreef vaduz het volgende:

[..]

Wat ontwikkel je dan eigenlijk?
Aantal jaar terug was dit voor een module die Unicodetekst verwerkte en in een bepaald formaat teruggaf (plus wat andere filteringen).
Americans think 100 years is a long time,
Europeans think 100 miles is a long way.
pi_167172626
quote:
7s.gif Op woensdag 7 december 2016 12:53 schreef Aether het volgende:
Apple stelt die code gewoon beschikbaar. Hoe is dat anders dan een Sony of Nintendo die ook open source in hun producten gebruiken. Zou Sony dan voor iedere TV iets moeten terugstorten?
Het is mooi dat ze de code delen maar als je in de geest van open source handelt dan zou je ook moeten toestaan dat mensen het ook op een andere PC installeren dan een PC die door Apple toegestane hardware bevat. ;)
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
pi_167172766
quote:
0s.gif Op woensdag 7 december 2016 19:25 schreef Bram_van_Loon het volgende:

[..]

Het is mooi dat ze de code delen maar als je in de geest van open source handelt dan zou je ook moeten toestaan dat mensen het ook op een andere PC installeren dan een PC die door Apple toegestane hardware bevat. ;)
Voor het besturingssysteem zelf mag dat ook (http://www.puredarwin.org) maar de GUI en applicaties die bij de Mac geleverd worden zijn niet altijd open source.
Americans think 100 years is a long time,
Europeans think 100 miles is a long way.
pi_167173010
quote:
0s.gif Op woensdag 7 december 2016 14:11 schreef vaduz het volgende:

[..]

Onderbouw dat eens. Dacht altijd dat Jobs de ervaring die hij bij Next had opgedaan verder wilde gebruiken.
In een filmpje over OS-Apple vs. Windows gezien, de versie van voordat ze overschakelden op BSD zou nogal veel bugs hebben bevat. Ik kan het waarschijnlijk nog wel opzoeken.

quote:
Want? Je hebt de BSD-licentie gelezen? Open-souce betekent dat je de code mag inzien, zaken zoals verder verspreiden, veranderingen maken etc. zijn rechten die uit een licentie voortstrijken.
Dat wil niet zeggen dat er geen beperkingen worden gesteld aan commercieel gebruik, ook daarvoor bestaan open source licenties.

quote:
Als je denkt dat het bovenste laagje dat de gebruiker ziet van de GUI het harde werk is, heb je het goed fout. Cosmetische dingetjes zijn eenvoudig te veranderen, de onderliggende architectuur niet. Microsoft heeft meer een marketingblunder gemaakt, hoewel een groot deel van de markt alweer met Windows 10 vertrouwd is.
Microsoft heeft ook GUI-blunders gemaakt.
4 voorbeelden:
• een inlogscreen wat enkel uitgeschakeld kan worden met een registerwijziging
• een sign-inscreen wat enkel uitgeschakeld kan worden wanneer je een wachtwoord gebruikt als het besturingssysteem slechts 1 gebruiker heeft, het is volstrekt zinloos om een sign-inscreen te hebben als het om een single user systeem gaat en het is volstrekt zinloos om een wachtwoord voor Windows te gebruiken als het om een single user systeem gaat. Sterker nog, het is zo goed als zinloos om überhaupt een wachtwoord te gebruiken voor Windows.
• Een zeer klein percentage van aalle kleuren mag worden gekozen voor de vensters; wit, zwart (zeer ongeschikt voor LCD-schermpjes), grijs en absurd felle kleuren. Dat is een gigantische blunder. Voor Windows 7 stond Microsoft gewoon toe om 100% van de kleuren te kiezen die je monitor kan laten zien via een keurig kleurenrechthoek in combinatie met 3 mixers. Er is een geheim item in het menu wat niet toegankelijk is via de GUI waarbij het lijkt alsof je toegang krijgt tot de mixers maar iedereen die het heeft uitgeprobeerd en een beetje oplette terwijl hij dat deed stelde vast dat als je via het toetsenbord discrete sprongene met de schuifjes maakt dat je dan extreme overgangen krijgt. Waarom? Omdat MS alle niet-felle kleuren disablet. Waarom dat? Volgens een interview om het systeem vriendelijk te maken voor extreem visueel gehandicapte personen. Leuk voor de overige 99-100% van de mensen.
• Nog steeds is de autohide-functie slecht geļmplementeerd. Let er maar eens op; Windows verbergt niet je takenbalk maar voert een translatie van de takenbalk uit totdat het BIJNA uit het beeld verdwijnt. Dat had toch inmiddels wel ofwel wat verder verplaatst kunnen worden ofwel gewoon onzichtbaaar kunnen worden gemaakt.

Dit zijn onaanvaardbare fouten in een GUI van een besturingssyteem waarvan je zo goed als verplicht wordt om het te gebruiken.
Ik hoorde en las de klacht dat Windows de fout maakt om teveel Apple te imiteren. Daar kan ik me in vinden. Windows moet juist alle gebruikers zoveel mogelijk vrijheid geven en niet rare beperkingen opleggen. Nu heb ik het nog maar over de GUI maar er is nog veel meer fout gegaan. De bekende problemen met telemetrie en opgedrongen advertenties, het ongevraagd installeren van malware (patience wat je verwijdert en zo, zoek het maar op), het deļnstalleren van programma's zonder jouw toestemming (zoek maar op) en nog iets anders...Windows 10 voert backgroundtasks uit ongeacht de load. Bij W7 werden alle niet dringende taken van Windows gepauzeerd op het moment dat je computer stevig aan het werk was, W10 heeft daar schijt aan. Ik weet niet hoe het met jou zit maar ik wil niet tijdens het uitvoeren van een simulatie of het rekenen met een groot model langer hierover doen omdat W10 niet wacht met dit soort taken totdat de load laag ligt of een lagere FPS of grotere inputlag krijgen tijdens het gamen omdat W10 niet wacht met dit soort taken.

quote:
Zou ik zo niet stellen, het is bovenal een andere tak van sport, waarbij je vooral rekening moet houden met een oneindige variatie aan uitgangapparaten en hun bijzonderheden.
Waarom zou dat laatste nodig zijn? Maak gewoon een aparte GUI voor desktops, een aparte GUI voor tabletjes en een aparte GUI voor telefoontjes als je zo nodig wil doorbreken in de telefoontjesmarkt. Anders krijg je die Metro-ellende waar niemand vrolijk van wordt. Goed, je moet natuurlijk wel kunnen omgaan met meerdere monitors, alle denkbare resoluties ((aantal pixels wat gebruikt wordt voor letters aanpassen) etc.
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
abonnementen ibood.com bol.com Gearbest
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')