Ik vind Unity een even grote ramp qua bruikbaarheid als Gnome 3 toen het uitkwam, het enige verschil is dat ze bij Gnome wel wat met de kritiek hebben gedaan.quote:Op donderdag 6 april 2017 07:51 schreef Lod het volgende:
Nieuws van Ubuntu: ze gaan stoppen met Ubuntu Touch en met Unity.
Het eerste had ik ondertussen wel verwacht, het tweede is wel een behoorlijke verrassing.
Ik kan persoonlijk Unity wel waarderen.
Jammer idd.quote:Op donderdag 6 april 2017 07:51 schreef Lod het volgende:
Nieuws van Ubuntu: ze gaan stoppen met Ubuntu Touch en met Unity.
Het eerste had ik ondertussen wel verwacht, het tweede is wel een behoorlijke verrassing.
Ik kan persoonlijk Unity wel waarderen.
Goed verhaal, maar waarom zou je overstappen naar een andere distro? De beste support krijg je altijd bij Ubuntu, simpelweg omdat de community veruit het grootst is.quote:Op vrijdag 7 april 2017 18:16 schreef vaginabeheerder het volgende:
Nu dat Ubuntu stopt met unity en Ubuntu touch ga ik een andere distro proberen.
Ik heb pure os gedownload en geïnstalleerd van www.puri.sm het is gebaseerd op debian maar ik kreeg hem niet goed werkend.
Geen wifi en grub werd niet geïnstalleerd.
*cringe*quote:Op vrijdag 7 april 2017 19:42 schreef devzero het volgende:
OS X heeft ook een grote community, maar dat is voor mij geen reden om er op over te stappen.
Gewoon nieuwe dingen proberen en lerenquote:Op vrijdag 7 april 2017 18:54 schreef Dubbeldrank het volgende:
[..]
Goed verhaal, maar waarom zou je overstappen naar een andere distro? De beste support krijg je altijd bij Ubuntu, simpelweg omdat de community veruit het grootst is.
Probeer dan eens een distro buiten de Debian basis zoals Fedora of openSUSE.quote:Op vrijdag 7 april 2017 21:00 schreef vaginabeheerder het volgende:
[..]
Gewoon nieuwe dingen proberen en leren
Ik ben met debian GNOME bezig geweest maar ik kreeg de wifi niet werkend, ik ben ook geen expert en met 3 kinderen thuis weinig tijd.quote:Op zaterdag 8 april 2017 18:15 schreef tudorme het volgende:
[..]
Probeer dan eens een distro buiten de Debian basis zoals Fedora of openSUSE.
Fedora is bij mij een van de weinige distro's waar alles direct goed werkt.
Fedora gebruikt .rpm bestanden. Verder werkt het wel behoorlijk hetzelfde, heeft standaard ook Gnome.quote:Op zaterdag 8 april 2017 22:53 schreef vaginabeheerder het volgende:
[..]
Ik ben met debian GNOME bezig geweest maar ik kreeg de wifi niet werkend, ik ben ook geen expert en met 3 kinderen thuis weinig tijd.
Ik heb nu Ubuntu GNOME geïnstalleerd.
Fedora is iets compleet anders, kan ik daar .deb bestanden op installeren of werkt dat compleet anders?
Ik heb er nou meerdere geprobeerd, mijn persoonlijke voorkeur gaat uit naar gnome.quote:Op maandag 10 april 2017 09:16 schreef NightH4wk het volgende:
Gewoon een paar distro's proberen en kijken welke je fijnste vindt werken en het meest soepel draait op je hardware.
WiFi zou gelijk moeten werken. Of je moet de firmware uit een restricted repository oid halen (dus even downloaden via een andere computer, of kabel erin).
Rommelen is precies wat het leuk maakt idd. In elke distro (Ubuntu, Fedora, etc.) kan je Gnome installeren (en in principe alle andere programma's die je nodig hebt), dus genoeg keuze.quote:Op maandag 10 april 2017 11:36 schreef vaginabeheerder het volgende:
[..]
Ik heb er nou meerdere geprobeerd, mijn persoonlijke voorkeur gaat uit naar gnome.
Met Debian kreeg ik de wifi niet aan de gang en ik heb helaas weinig beschikking over internet via de kabel omdat ik weinig thuis ben.
Fedora zag er ook wel leuk uit, ik ga me daar nog verder in verdiepen qua programma's.
Ik ben verder ook maar een amateur die het leuk vind om met linux te rommelen, maar de wifi moet wel gelijk werken anders kan ik verder niks.
voorlopig blijf ik nog even bij Ubuntu gnome omdat mijn vrouw en dochter ook wel eens gebruik maken van mijn laptop wil ik graag een gebruiksvriendelijk besturingssysteem.
Ik vind gnome wel fijner werken dan unity, zeker als je geinstalleerde programma's zoekt.
Als ik nou Debian en Ubuntu op m'n laptop zet kan ik dan drivers aanpassen in Debian terwijl Ubuntu actief is?quote:Op maandag 10 april 2017 12:07 schreef NightH4wk het volgende:
[..]
Rommelen is precies wat het leuk maakt idd. In elke distro (Ubuntu, Fedora, etc.) kan je Gnome installeren (en in principe alle andere programma's die je nodig hebt), dus genoeg keuze.
Gewoon goede backups maken, dat is het belangrijkste.
Nee, je mag zelf even nadenken waarom niet!quote:Op maandag 10 april 2017 12:29 schreef vaginabeheerder het volgende:
[..]
Als ik nou Debian en Ubuntu op m'n laptop zet kan ik dan drivers aanpassen in Debian terwijl Ubuntu actief is?
Omdat het OS actief moet zijn om drivers te kunnen installeren?quote:Op maandag 10 april 2017 12:41 schreef Dubbeldrank het volgende:
[..]
Nee, je mag zelf even nadenken waarom niet!
Ja dat kan.quote:Op maandag 10 april 2017 12:29 schreef vaginabeheerder het volgende:
[..]
Als ik nou Debian en Ubuntu op m'n laptop zet kan ik dan drivers aanpassen in Debian terwijl Ubuntu actief is?
haha wat is het nou?quote:
Waarschijnlijk wel (i.e., dual boot en dan andere filesystem mounten, of 1 ervan live booten; en dan drivers op juiste locatie uitpakken), maar ik zou het niet aanraden. Dan kan je beter de drivers downloaden op een andere machine (of andere distro en dan op lokaal filesystem zetten) en dan installeren onder Debian.quote:Op maandag 10 april 2017 12:29 schreef vaginabeheerder het volgende:
[..]
Als ik nou Debian en Ubuntu op m'n laptop zet kan ik dan drivers aanpassen in Debian terwijl Ubuntu actief is?
intel wireless 3165quote:Op maandag 10 april 2017 13:09 schreef NightH4wk het volgende:
[..]
Waarschijnlijk wel (i.e., dual boot en dan andere filesystem mounten, of 1 ervan live booten; en dan drivers op juiste locatie uitpakken), maar ik zou het niet aanraden. Dan kan je beter de drivers downloaden op een andere machine (of andere distro en dan op lokaal filesystem zetten) en dan installeren onder Debian.
Wat voor soort kaart het je voor WiFi? Want het is wat vreemd dat deze niet gelijk gevonden wordt. (Firmware mag waarschijnlijk dus niet samen met de iso worden verspreid. Had ik afgelopen weekend toevallig ook, maar op OpenBSD.)
https://wireless.wiki.kernel.org/en/users/Drivers/iwlwifiquote:
kan dat ook live?quote:Op maandag 10 april 2017 13:14 schreef NightH4wk het volgende:
[..]
https://wireless.wiki.kernel.org/en/users/Drivers/iwlwifi
Hier staan de drivers. De tar.gz downloaden en op de juiste lokatie uitpakken (/lib/firmware denk ik?).
Ja, je kan dit downloaden met een live distro. Daarna de juiste filesystems mounten en dan uitpakken.quote:
Ok bedankt, ik laat nog wel weten of het gelukt is.quote:Op maandag 10 april 2017 13:20 schreef NightH4wk het volgende:
[..]
Ja, je kan dit downloaden met een live distro. Daarna de juiste filesystems mounten en dan uitpakken.
Ik zou google wel bij de hand houden. Wel meer users hebben intel wifi drivers handmatig geinstalleerd.
Het is geluktquote:Op maandag 10 april 2017 13:20 schreef NightH4wk het volgende:
[..]
Ja, je kan dit downloaden met een live distro. Daarna de juiste filesystems mounten en dan uitpakken.
Ik zou google wel bij de hand houden. Wel meer users hebben intel wifi drivers handmatig geinstalleerd.
De linux-firmware repo zit in bijna iedere distro (zelfs mijn gentoo installatie) en bevat redelijk nieuwe iwlwifi firmware.quote:Op maandag 10 april 2017 13:14 schreef NightH4wk het volgende:
[..]
https://wireless.wiki.kernel.org/en/users/Drivers/iwlwifi
Hier staan de drivers. De tar.gz downloaden en op de juiste lokatie uitpakken (/lib/firmware denk ik?).
Ik had idd ook verwacht dat het gelijk zou werken.quote:Op maandag 10 april 2017 22:19 schreef devzero het volgende:
[..]
De linux-firmware repo zit in bijna iedere distro (zelfs mijn gentoo installatie) en bevat redelijk nieuwe iwlwifi firmware.
Klinkt goed, zaken op deze manier repareren komt wel vaker voor.quote:Op maandag 10 april 2017 20:14 schreef vaginabeheerder het volgende:
[..]
Het is gelukt
Handig die readme die erbij zit.
Ik heb PURE OS geïnstalleerd.
Ziet er wel netjes uit.
Ik heb nu een standaard Debian geïnstalleerd en de drivers zitten er al in.quote:Op maandag 10 april 2017 22:19 schreef devzero het volgende:
[..]
De linux-firmware repo zit in bijna iedere distro (zelfs mijn gentoo installatie) en bevat redelijk nieuwe iwlwifi firmware.
Om welke wifi chip gaat het?quote:Op dinsdag 11 april 2017 19:09 schreef vaginabeheerder het volgende:
[..]
Ik heb nu een standaard Debian geïnstalleerd en de drivers zitten er al in.
Maar ik heb geen wifi, ik heb de drivers opnieuw geïnstalleerd en nog steeds geen wifi.
Intel 3165quote:
Je hebt de kernel module iwlwifi nodig om met de kaart te praten en je hebt firmware nodig wat in de kaart wordt geladen om hem aan de gang te krijgen. Met alleen de module kun je de interface soms wel zien met ifconfig -a of ip link, maar niet gebruiken. Als je dmesg | grep iwlwifi doet, krijg je dan iets alsquote:Op dinsdag 11 april 2017 19:09 schreef vaginabeheerder het volgende:
Ik heb nu een standaard Debian geïnstalleerd en de drivers zitten er al in.
Maar ik heb geen wifi, ik heb de drivers opnieuw geïnstalleerd en nog steeds geen wifi.
De 8000C is voor mijn kaart, jij zou iwlwifi-7265 moeten zien.quote:....
[ 2.942493] iwlwifi 0000:01:00.0: Direct firmware load for iwlwifi-8000C-24.ucode failed with error -2
[ 2.942500] iwlwifi 0000:01:00.0: Direct firmware load for iwlwifi-8000C-23.ucode failed with error -2
[ 2.948267] iwlwifi 0000:01:00.0: loaded firmware version 22.361476.0 op_mode iwlmvm
[ 2.954391] iwlwifi 0000:01:00.0: Detected Intel(R) Dual Band Wireless AC 8260, REV=0x208
...
3.16 is inderdaad erg oudquote:Op dinsdag 11 april 2017 21:17 schreef vaginabeheerder het volgende:
-edit- ik heb kernel 3.16 en ik moet die updaten naar 4 dan zou het moeten werken.
Daarom wil je ook geen debian op je desktop hebben, al komt Debian 9 ergens dit jaar uit. Maar doorgaans wil je iets hebben wat een snellere release cycle heeft. Zorin OS is trouwens ook wel een leuke om naar te kijken, ubuntu based.quote:
Ik heb nu de testversie van Debian 9 op m'n laptop staan.quote:Op woensdag 12 april 2017 20:32 schreef Dubbeldrank het volgende:
[..]
Daarom wil je ook geen debian op je desktop hebben, al komt Debian 9 ergens dit jaar uit. Maar doorgaans wil je iets hebben wat een snellere release cycle heeft. Zorin OS is trouwens ook wel een leuke om naar te kijken, ubuntu based.
Na de introductie van Unity ben ik overgestapt op xfce (of de Light DM versie op langzamere laptops).quote:Op donderdag 6 april 2017 07:51 schreef Lod het volgende:
Nieuws van Ubuntu: ze gaan stoppen met Ubuntu Touch en met Unity.
Het eerste had ik ondertussen wel verwacht, het tweede is wel een behoorlijke verrassing.
Ik kan persoonlijk Unity wel waarderen.
Ja ik vind dat ook erg jammer, ik zou dat ook graag willen maar ik ga echt geen windows gebruiken.quote:Op woensdag 12 april 2017 23:08 schreef Godshand het volgende:
[..]
Na de introductie van Unity ben ik overgestapt op xfce (of de Light DM versie op langzamere laptops).
Ik vind het jammer dat de ontwikkeling van convergence is gestopt. Was toch wel mooie ontwikkeling. Nu is Microsoft met het idee aan de haal gegaan...
Ik hoop dat de community de ontwikkeling verder oppakt en dat wij dan later met onze telefoon in een dock kunnen werken op Xubuntu.quote:Op donderdag 13 april 2017 10:25 schreef vaginabeheerder het volgende:
[..]
Ja ik vind dat ook erg jammer, ik zou dat ook graag willen maar ik ga echt geen windows gebruiken.
Om wat voor programma's gaat het?quote:Op donderdag 13 april 2017 22:07 schreef vaginabeheerder het volgende:
Ik ben Debian 9 stretch aan het testen.
Op wat problemen met de repository's na werkt het prima.
Nog niet echt geschikt als daily want programma's installeren werkt nog niet echt makkelijk.
Of ik doe wat verkeerd dat kan ook
ik wilde kazam installeren:quote:Op vrijdag 14 april 2017 02:50 schreef t4rt4rus het volgende:
[..]
Om wat voor programma's gaat het?
Met alt/apt-get/aptitude is het zo gedaan. En er zijn vast ook gui's voor.
Ik denk niet dat het een probleem is aangezien deze regels door de installer toegevoegd en commented zijn, dat het hier op een tweede regel staat komt door het forum.quote:Op vrijdag 14 april 2017 08:43 schreef Lod het volgende:
Het is lastig te zien zo in deze post, maar de eerste melding zou kunnen komen omdat nano de allereerste regel heeft opgesplitst in twee regels, ik kan mij herinneren dat ik daar vroeger ook vaak tegen aan liep. Daarom startte ik nano altijd op met de -w option (nano -w <bestand>). Dan doet hij dat niet.
Maar nu gebruik ik meestal vim.
Ik denk dus dat in je sources.list de contrib non-free op een nieuwe regel staat en daar kan apt niks mee.
Zou je wat met opmaak willen doen volgende keer, inhoud van files in quote of code tags? Dat leest wat makkelijker.quote:Op vrijdag 14 april 2017 08:05 schreef vaginabeheerder het volgende:
[..]
ik wilde kazam installeren:
sudo apt-get install kazam
[sudo] wachtwoord voor jofer:
Pakketlijsten worden ingelezen... Klaar
Boom van vereisten wordt opgebouwd
De statusinformatie wordt gelezen... Klaar
E: Kan pakket kazam niet vinden
ik kan ook de softwarebronnen niet aanpassen.
als ik kijk bij nano /etc/apt/sources.list zie ik:
# deb [Debian GNU/Linux testing _Stretch_ - Official Snapshot amd64 DVD Binary-1 20170410-05:27]/ stretch contrib main contrib non-free
# deb [Debian GNU/Linux testing _Stretch_ - Official Snapshot amd64 DVD Binary-1 20170410-05:27]/ stretch contrib main contrib non-free
# Line commented out by installer because it failed to verify:
# deb http://security.debian.org/debian-security stretch/updates main contrib non-free contrib
# Line commented out by installer because it failed to verify:
deb http://http.us.debian.org/debian/ stretch non-free main contrib
# deb-src http://security.debian.org/debian-security stretch/updates main contrib non-free contrib
als ik de # weg haal en ik doen dan apt-get update krijg ik:
E: Niet juist gevormde regel 1 in list-bestand /etc/apt/sources.list ([option] not assignment)
E: De lijst van bronnen kon niet gelezen worden.
o sorry ik zal het voortaan met quote doen.quote:Op vrijdag 14 april 2017 09:27 schreef Dubbeldrank het volgende:
[..]
Ik denk niet dat het een probleem is aangezien deze regels door de installer toegevoegd en commented zijn, dat het hier op een tweede regel staat komt door het forum.
[..]
Zou je wat met opmaak willen doen volgende keer, inhoud van files in quote of code tags? Dat leest wat makkelijker.
quote:sudo apt-get update
E: Niet juist gevormde regel 1 in list-bestand /etc/apt/sources.list ([option] not assignment)
E: De lijst van bronnen kon niet gelezen worden.
Klopt, dat was je probleem ook niet. Er zijn maar twee belangrijke regels in de hele file en dat zijn deze twee:quote:Op vrijdag 14 april 2017 09:35 schreef vaginabeheerder het volgende:
[..]
o sorry ik zal het voortaan met quote doen.
Ik heb de tussenregel weg gehaald en opnieuw apt-get update gedaan.
[..]
1 2 | deb http://security.debian.org/debian-security stretch/updates main contrib non-free deb http://http.us.debian.org/debian/ stretch non-free main contrib |
Ja nou gebeurd er wat, bedanktquote:Op vrijdag 14 april 2017 09:52 schreef Dubbeldrank het volgende:
deb http://security.debian.org/debian-security stretch/updates main contrib non-free
deb http://http.us.debian.org/debian/ stretch non-free main contrib
Kijk eens aan, succes! En nog een kleine tip, eerst 'apt-get update' doen na het wijzigingen aan je sources.list. Anders neemt hij de aanpassingen niet mee. Waarschijnlijk heb je het al gedaan, maar ik denk ik zeg het nog even.quote:Op vrijdag 14 april 2017 10:15 schreef vaginabeheerder het volgende:
[..]
Ja nou gebeurd er wat, bedankt
Alle tips zijn welkomquote:Op vrijdag 14 april 2017 10:17 schreef Dubbeldrank het volgende:
[..]
Kijk eens aan, succes! En nog een kleine tip, eerst 'apt-get update' doen na het wijzigingen aan je sources.list. Anders neemt hij de aanpassingen niet mee. Waarschijnlijk heb je het al gedaan, maar ik denk ik zeg het nog even.
de mail van Debian:quote:jofer@debian:~$ su
Wachtwoord:
root@debian:/home/jofer# apt update
Ophalen:1 http://http.us.debian.org/debian stretch InRelease [190 kB]
Geraakt:2 http://security.debian.org/debian-security stretch/updates InRelease
Ophalen:3 http://http.us.debian.org/debian stretch/non-free amd64 DEP-11 Metadata [7140 B]
Ophalen:4 http://http.us.debian.org/debian stretch/non-free DEP-11 64x64 Icons [30,0 kB]
Ophalen:5 http://http.us.debian.org/debian stretch/main amd64 DEP-11 Metadata [3077 kB]
Ophalen:6 http://http.us.debian.org/debian stretch/main DEP-11 64x64 Icons [6865 kB]
Ophalen:7 http://http.us.debian.org/debian stretch/contrib amd64 DEP-11 Metadata [8292 B]
Ophalen:8 http://http.us.debian.org/debian stretch/contrib DEP-11 64x64 Icons [117 kB]
10,3 MB opgehaald in 6min 20s (27,0 kB/s)
Pakketlijsten worden ingelezen... Klaar
Boom van vereisten wordt opgebouwd
De statusinformatie wordt gelezen... Klaar
Alle pakketten zijn up-to-date.
W: http://security.debian.or(...)ch/updates/InRelease: The key(s) in the keyring /etc/apt/trusted.gpg are ignored as the file is not readable by user '_apt' executing apt-key.
W: http://http.us.debian.org/debian/dists/stretch/InRelease: The key(s) in the keyring /etc/apt/trusted.gpg are ignored as the file is not readable by user '_apt' executing apt-key.
mijn uitslag:quote:Hm. Some newfangled sandboxing stuff, it seems. On my system (no synaptic,
no desktop environment), the trusted keys are just readable by root:
tomas@rasputin:~$ ls -l /etc/apt/trusted.gpg
-rw------- 1 root root 0 Aug 7 2012 /etc/apt/trusted.gpg
I *gues* this _apt thing is to allow running synaptic as non-root (which
in itself is a Good Thing, one might guess).
Can you do the following, on a console:
grep "_apt" /etc/passwd
(this is to see whether, and how an user named _apt is known to your
system) and
ls -l /etc/apt/trusted.gpg
(this is to see the file's permissions, etc.), and then perhaps
getfacl /etc/apt/trusted.gpg
(more info about the access controls to that file) and post your
results here?
Het probleem ligt dus nog bij Debian denk ik?quote:root@debian:~# grep "_apt" /etc/passwd
_apt:x:104:65534::/nonexistent:/bin/false
root@debian:~# getfacl /etc/apt/trusted.gpg
getfacl: Removing leading '/' from absolute path names
# file: etc/apt/trusted.gpg
# owner: root
# group: root
user::rw-
group::---
other::---
Ja ik heb een idee: geen debian testing gebruiken maar gewoon ubuntu. Debian biedt echt nul komma nul meerwaarde tov ubuntu.quote:Op vrijdag 14 april 2017 11:52 schreef vaginabeheerder het volgende:
[..]
Alle tips zijn welkom
Maar ik krijg weer foutmeldingen bij het downloaden, na wat zoekwerk op google een bekend probleem bij debian stretch.
[..]
de mail van Debian:
[..]
mijn uitslag:
[..]
Het probleem ligt dus nog bij Debian denk ik?
Ik wacht wel tot er een oplossing komt of jullie moeten een idee hebben.
Klopt! Als je echt wat wil leren, bouw dan je pc een keer op van scratch met Gentoo of Arch. Daar leer je meer van dan een distro te gebruiken die de basis is voor de ander (sort of). Of blijf bij Ubuntu, wat een prima distro is in vele varianten.quote:Op vrijdag 14 april 2017 12:03 schreef Farenji het volgende:
[..]
Ja ik heb een idee: geen debian testing gebruiken maar gewoon ubuntu. Debian biedt echt nul komma nul meerwaarde tov ubuntu.
Volgens mij is Ubuntu in de basis gewoon Debian of vergis ik me nou?quote:Op vrijdag 14 april 2017 12:03 schreef Farenji het volgende:
[..]
Ja ik heb een idee: geen debian testing gebruiken maar gewoon ubuntu. Debian biedt echt nul komma nul meerwaarde tov ubuntu.
Ubuntu is gebaseerd op Debian maar dan een stabiele versie. Eentje die gewoon werkt en blijft werken, en met recente software-versies.quote:Op vrijdag 14 april 2017 13:05 schreef vaginabeheerder het volgende:
[..]
Volgens mij is Ubuntu in de basis gewoon Debian of vergis ik me nou?
Als hoofd os gebruik ik Ubuntu GNOME maar als 2e os heb ik Debian, beetje rommelen is wel leuk, daar leer je weer van.
Nee, Ubuntu is gebaseerd op Debian, maar het is geen Debian. De verschillen met Debian worden steeds groter, qua packages en werkwijze. Het package aanbod onder Ubuntu is vele malen groter dan onder Debian, ook de ondersteuning van hardware is bij Debian beperkter aangezien ze niets doen met proprietary firmwares en drivers.quote:Op vrijdag 14 april 2017 13:05 schreef vaginabeheerder het volgende:
[..]
Volgens mij is Ubuntu in de basis gewoon Debian of vergis ik me nou?
Als hoofd os gebruik ik Ubuntu GNOME maar als 2e os heb ik Debian, beetje rommelen is wel leuk, daar leer je weer van.
Nu nog de shell extensions inrichtenquote:Op vrijdag 14 april 2017 18:52 schreef vaginabeheerder het volgende:
De aanhouder wint
[ afbeelding ]
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 | #!/bin/sh ffmpeg -stimeout 600\ -rtsp_transport udp \ -i rtsp://192.168.1.240/unicast \ -c copy \ -map 0:0 \ -f segment \ -segment_time 3600 \ -segment_wrap 100 \ -segment_format mov \ -strftime 1 \ -reset_timestamps 1 \ "/raid1/homes/share/public/recordings/queue/bedroom/%Y/%m/%d/%H-%M.mp4" |
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 | Input #0, rtsp, from 'rtsp://192.168.1.240/unicast': Metadata: title : LIVE555 Streaming Media v2014.07.04 comment : LIVE555 Streaming Media v2014.07.04 Duration: N/A, start: 0.000750, bitrate: N/A Stream #0:0: Video: h264 (High), yuv420p, 1920x1080, 90k tbr, 90k tbn, 180k tbc Stream #0:1: Audio: pcm_alaw, 8000 Hz, 1 channels, s16, 64 kb/s [segment @ 0x2557300] Using AVStream.codec to pass codec parameters to muxers is deprecated, use AVStream.codecpar instead. [segment @ 0x2557300] Failed to open segment '/raid1/homes/share/public/recordings/queue/bedroom/2017/04/23/14-19.mp4' Output #0, segment, to '/raid1/homes/share/public/recordings/queue/bedroom/%Y/%m/%d/%H-%M.mp4': Metadata: title : LIVE555 Streaming Media v2014.07.04 comment : LIVE555 Streaming Media v2014.07.04 encoder : Lavf57.41.100 Stream #0:0: Video: h264, yuv420p, 1920x1080, q=2-31, 90k tbr, 90k tbn, 90k tbc Stream mapping: Stream #0:0 -> #0:0 (copy) Could not write header for output file #0 (incorrect codec parameters ?): No such file or directory |
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 | $ ffmpeg -version ffmpeg version N-80901-gfebc862 Copyright (c) 2000-2016 the FFmpeg developers built with gcc 4.8 (Ubuntu 4.8.4-2ubuntu1~14.04.3) configuration: --extra-libs=-ldl --prefix=/opt/ffmpeg --mandir=/usr/share/man --enable-avresample --disable-debug --enable-nonfree --enable-gpl --enable-version3 --enable-libopencore-amrnb --enable-libopencore-amrwb --disable-decoder=amrnb --disable-decoder=amrwb --enable-libpulse --enable-libfreetype --enable-gnutls --enable-libx264 --enable-libx265 --enable-libfdk-aac --enable-libvorbis --enable-libmp3lame --enable-libopus --enable-libvpx --enable-libspeex --enable-libass --enable-avisynth --enable-libsoxr --enable-libxvid --enable-libvidstab libavutil 55. 28.100 / 55. 28.100 libavcodec 57. 48.101 / 57. 48.101 libavformat 57. 41.100 / 57. 41.100 libavdevice 57. 0.102 / 57. 0.102 libavfilter 6. 47.100 / 6. 47.100 libavresample 3. 0. 0 / 3. 0. 0 libswscale 4. 1.100 / 4. 1.100 libswresample 2. 1.100 / 2. 1.100 libpostproc 54. 0.100 / 54. 0.100 |
FFmpeg blijft draaien. Het is niet alsof ik FFmpeg elke dag opnieuw aanzet en dan de map voor die dag kan aanmaken.quote:Op zondag 23 april 2017 15:32 schreef NightH4wk het volgende:
Een mkdir in je script of via crontab de directory steeds automatisch aanmaken?
Via crontab klinkt het makkelijkste dus. Doe ik ook met bepaalde logs.quote:Op zondag 23 april 2017 15:35 schreef d4v1d het volgende:
[..]
FFmpeg blijft draaien. Het is niet alsof ik FFmpeg elke dag opnieuw aanzet en dan de map voor die dag kan aanmaken.
Ik kan wel van te voren een hele hoop mappen gaan aanmaken, maar ik heb liever dat de map er pas komt als er ook opnames voor zijn.
FFmpeg blijft draaien. Als alles goed werkt kan FFmpeg gewoon maanden onder hetzelfde proces draaien. Ik kan dus niet voordat FFmpeg start mappen gaan maken.quote:Op zondag 23 april 2017 16:35 schreef TourOfData het volgende:
Bash script voor checken of de bestaande map bestaat? En zo niet, via dezelfde bash script met mkdir laten aanmaken, voordat FFMPEG het wegschrijft?
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 | #!/bin/sh BASEDIR=/raid1/homes/share/public/recordings/queue/bedroom/ #Delete empty directories find $BASEDIR -type d -empty -delete #Create directory for current day.. Just in case something went wrong mkdir -p $BASEDIR$(date +"%Y/%m/%d/") #Create directory for next day mkdir -p $BASEDIR$(date --date="1 day" +"%Y/%m/%d/") |
Zo te zien houd je ervan zaken van elkaar te scheiden uit angst/voorzorg?quote:Op dinsdag 18 april 2017 13:18 schreef NightH4wk het volgende:
Afgelopen weekend een tweedehands x220 gekocht. OpenBSD erop gezet met XFCE / KDE als desktop, werkt heel soepel. [ afbeelding ]
Ik had al een x220 als web/mail/file-server (ook OpenBSD). En een Asus ul30a met Fedora voor zaken als Popcorn Time.
De web / mail server is voor persoonlijk gebruik, dus hoeft niet in een datacentrum oid te hangen voor uplink speed. Dit is veel goedkoper dan een VPS. Daarnaast voelt het beter om alles zelf draaiende te hebben; niemand die bij mijn data kan. Als desktop werkt OpenBSD heel goed (web, multimedia, etc.). Voor paar randgevallen dus Linux. Gamen via Steam en PS4.quote:Op maandag 8 mei 2017 00:20 schreef Iwanius het volgende:
[..]
Zo te zien houd je ervan zaken van elkaar te scheiden uit angst/voorzorg?
Unity gaat eruit in de volgende versiequote:Op dinsdag 9 mei 2017 14:19 schreef Tijn het volgende:
Ik heb vorige week een Intel NUC gekocht ter vervanging van m'n iMac, met het idee om er Linux op te gaan draaien. Ik heb sinds 2003 met OS X gewerkt (en daarvoor Windows), maar ik had niet langer het idee dat ik op het winnende paard aan het wedden was.
Ik heb Ubuntu maar geïnstalleerd, dat leek me de meest mainstream distro. En ik weet dat mensen een hekel hebben aan Unity, maar ik vind het eigenlijk wel goed werken allemaal. Het lijkt in mijn beleving best veel op OS X eigenlijk.
So far so good!
Unity is in 17.10 en 18.04 nog aanwezig maar we gaan over naar Gnome 3.quote:Op dinsdag 9 mei 2017 14:19 schreef Tijn het volgende:
Ik heb vorige week een Intel NUC gekocht ter vervanging van m'n iMac, met het idee om er Linux op te gaan draaien. Ik heb sinds 2003 met OS X gewerkt (en daarvoor Windows), maar ik had niet langer het idee dat ik op het winnende paard aan het wedden was.
Ik heb Ubuntu maar geïnstalleerd, dat leek me de meest mainstream distro. En ik weet dat mensen een hekel hebben aan Unity, maar ik vind het eigenlijk wel goed werken allemaal. Het lijkt in mijn beleving best veel op OS X eigenlijk.
So far so good!
Pas in 2018 toch? Volgens mij heeft 17.10 nog gewoon Unity als standaard desktop environment.quote:
Ah, kay.quote:Op donderdag 11 mei 2017 11:14 schreef Tijn het volgende:
[..]
Pas in 2018 toch? Volgens mij heeft 17.10 nog gewoon Unity als standaard desktop environment.
AwesomeWMquote:Op donderdag 11 mei 2017 10:25 schreef NightH4wk het volgende:
Xfce DE master race
Zelfs ingebouwde drop-down terminal zoals yakuake in KDE.
Okay, je hebt gelijk. Maar werd awesome beetje zat.quote:
Waarom zat?quote:Op donderdag 11 mei 2017 14:04 schreef NightH4wk het volgende:
[..]
Okay, je hebt gelijk. Maar werd awesome beetje zat.
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 | debug1: sshd version OpenSSH_7.2, OpenSSL 1.0.2g 1 Mar 2016 debug1: key_load_private: Permission denied Could not load host key: /etc/ssh/ssh_host_rsa_key debug1: key_load_private: Permission denied Could not load host key: /etc/ssh/ssh_host_dsa_key debug1: key_load_private: Permission denied Could not load host key: /etc/ssh/ssh_host_ecdsa_key debug1: key_load_private: Permission denied Could not load host key: /etc/ssh/ssh_host_ed25519_key debug1: setgroups() failed: Operation not permitted debug1: rexec_argv[0]='/usr/sbin/sshd' debug1: rexec_argv[1]='-d' debug1: Set /proc/self/oom_score_adj from 0 to -1000 debug1: Bind to port 22 on 0.0.0.0. Bind to port 22 on 0.0.0.0 failed: Permission denied. debug1: Bind to port 22 on ::. Bind to port 22 on :: failed: Permission denied. Cannot bind any address. |
Nope. Maar dat zou betekenen dat sshd standaard niet met root-permission loopt. Waar kan dat fout gegaan zijn?quote:Op donderdag 25 mei 2017 22:12 schreef wdn het volgende:
Permissions errors... 1st vraag is dan altijd: geen sudo gebruikt toevallig?
Met Mint zelf is niets mis (wat niet inhoudt dat ik geen ruimte voor verbetering zie), het probleem zit meer bij Windows en de third party applications. Het dual booten geeft ook wat probleempjes, 1 probleem (verschillend tijdsysteem) kan je gemakkelijk oplossen, het andere (dankzij gepruts van MS gaat het mounten van een NTFS-partitie met W8/W10 al een flinke tijd niet goed) niet. Nog een reden om voor het besturingssysteem een relatief kleine partitie te reserveren en de grote databestanden op een aparte partitie te plaatsen.quote:Op vrijdag 12 mei 2017 00:42 schreef Rafeiro het volgende:
Ik draai nu al redelijke tijd Mint, bevalt prima, alles wat ik nodig heb werkt en ik vermaak me prima.
Instellingen van de virtuele machine (gereserveerd RAM...) aanpassen?quote:In virtualbox zelf kan ik android wel starten, maar dat is debiel traag. Iemand een idee hoe je dit soepel aan de gang kan krijgen?
Wat wil je precies doen? Voor verbinding maken heb je in principe de daemon (sshd) niet nodig (alleen op de host). Misschien helpt het om het systeem te updaten? OpenSSH_7.2 / OpenSSL 1.0.2g is denk ik niet de meest recente versie die je beschikbaar hebt.quote:Op donderdag 25 mei 2017 22:09 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:
Ik heb een probleem met SecureShell: ik kan geen verbinding maken met enig ander apparaat via sshd. Als ik de debug aanzet, krijg ik deze meldingen:
[ code verwijderd ]
Iemand enig idee waar dit aan kan liggen?
Automatische backups maken vooral. Als ik gewoon SSH gebruik, krijg ik de melding: Permission denied (publickey). ssh -v geeft een boel pogingen en verder niets. De keys op beide machines zijn in orde, en ik kan vanuit de server wel naar de computer SSH-en. Ook als ik password authentication aanzet werkt het gewoon. Alleen die publickey dus niet.quote:Op donderdag 25 mei 2017 23:22 schreef NightH4wk het volgende:
[..]
Wat wil je precies doen? Voor verbinding maken heb je in principe de daemon (sshd) niet nodig (alleen op de host). Misschien helpt het om het systeem te updaten? OpenSSH_7.2 / OpenSSL 1.0.2g is denk ik niet de meest recente versie die je beschikbaar hebt.
ssh en sshd zijn zo essentieel dat ze altijd zouden moeten werken. Vreemd probleem dus.
Hoe weet je dat zo zeker? Als ik die foutmeldingen zie, dan lijkt het er toch sterk op dat er daar juist iets misgaat.quote:Op donderdag 25 mei 2017 23:43 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:
[..]
De keys op beide machines zijn in orde.
Omdat ik ze helemaal hersteld heb. Mijn eerste idee was ook dat op een of andere manier de keys niet in orde waren, dus heb ik ze gesynct (of hoe je dat ook noemt) tussen beide computers.quote:Op vrijdag 26 mei 2017 07:41 schreef thabit het volgende:
[..]
Hoe weet je dat zo zeker? Als ik die foutmeldingen zie, dan lijkt het er toch sterk op dat er daar juist iets misgaat.
Ik zou het verder niet weten. Je weet dus 100% zeker dat de permissies goed staan? Ook als je bijvoorbeeld vergelijkt met de andere machine?quote:Op donderdag 25 mei 2017 23:43 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:
[..]
Automatische backups maken vooral. Als ik gewoon SSH gebruik, krijg ik de melding: Permission denied (publickey). ssh -v geeft een boel pogingen en verder niets. De keys op beide machines zijn in orde, en ik kan vanuit de server wel naar de computer SSH-en. Ook als ik password authentication aanzet werkt het gewoon. Alleen die publickey dus niet.
Dat lijkt mij ook. Je private key moet je eigen uid/gid hebben en permissies 600.quote:Op vrijdag 26 mei 2017 11:43 schreef TargaFlorio het volgende:
Ik zou zeggen dat de rechten van de keys niet goed zijn.
Zoals hier boven al vermeld, je moet ssh gebruiken en niet sshd. De errors die je laat zien is omdat je als gewone gebruiker a) geen toegang hebt tot de private host keys in /etc/ssh en b) je geen porten onder 1024 kunt open voor communicatie.quote:Op donderdag 25 mei 2017 23:43 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:
[..]
Automatische backups maken vooral. Als ik gewoon SSH gebruik, krijg ik de melding: Permission denied (publickey). ssh -v geeft een boel pogingen en verder niets. De keys op beide machines zijn in orde, en ik kan vanuit de server wel naar de computer SSH-en. Ook als ik password authentication aanzet werkt het gewoon. Alleen die publickey dus niet.
1 2 | cd /home/ikzelf/camo PORT=9090 CAMO_KEY="supersecretpasshier" forever server.js |
Maar hoe sluit ik dit weer af om weer verder op de server te kunnen frotten?quote:warn: --minUptime not set. Defaulting to: 1000ms
warn: --spinSleepTime not set. Your script will exit if it does not stay up for at least 1000ms
SSL-Proxy running on 9090 with pid:3750 version:2.3.0.
1 | PORT=9090 CAMO_KEY="supersecretpasshier" forever start server.js |
Ctrl-z doet dat, niet ctrl-x.quote:Op zondag 4 juni 2017 14:11 schreef Farenji het volgende:
Ctrl-x sluit geen proces af he, maar pauzeert het en stuurt het naar de achtergrond. Met "bg" draait het verder op de achtergrond. Als je je terminal sessie afsluit dan stopt het achtergrond process ook, tenzij je het eerst "disown"-t.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |