Volgens de ATP niet, maar ik geloof er niks van dat Cincinnati niet het snelste is en dat Madrid de langzaamste is. Verder wel lachwekkend dat het bijna allemaal medium/slow isquote:Op zaterdag 15 oktober 2016 14:18 schreef JimMH het volgende:
Dat commentaar ook weer!
"Deze baan hier is zelfs nog sneller dan Miami." Allejezus, Miami is gewoon puur gravel qua snelheid.
Motivatie denk je? Hij ging helemaal uit z'n dak na de verloren eerste set, heb meer het idee dat hij niet zo goed in z'n vel zit - en fysiek ook wel wat probleempjes natuurlijk. Wellicht voelt hij toch de druk van Murray. Verschil is nu minder dan 1000 punten, en dan is Rio, gevoelsmatig meer waard dan 1000 punten, niet eens meegeteld.quote:Op zaterdag 15 oktober 2016 23:05 schreef Norrage het volgende:
Djoko tegen RBA
Motivatie echt op na RG zeg...
Nouja frustratie omdat je het niveau niet kan opbrengen ook logisch...quote:Op zondag 16 oktober 2016 12:37 schreef _-_ratjetoe_-_ het volgende:
[..]
Motivatie denk je? Hij ging helemaal uit z'n dak na de verloren eerste set, heb meer het idee dat hij niet zo goed in z'n vel zit - en fysiek ook wel wat probleempjes natuurlijk. Wellicht voelt hij toch de druk van Murray. Verschil is nu minder dan 1000 punten, en dan is Rio, gevoelsmatig meer waard dan 1000 punten, niet eens meegeteld.
Petje af dit toernooi voor "saaie" spelers als RBA en Simon, presteren knap ondanks het ontbreken van wapens.
titels winnen en rankings vindt hij niet meer belangrijkquote:Op zondag 16 oktober 2016 12:37 schreef _-_ratjetoe_-_ het volgende:
[..]
Wellicht voelt hij toch de druk van Murray. Verschil is nu minder dan 1000 punten, en dan is Rio, gevoelsmatig meer waard dan 1000 punten, niet eens meegeteld.
Acht weken schorsing (of drie weken als hij met een sportpsycholoog gaat praten) dat komt in de buurt bij de gemiddelde dopingschorsing in het tennis . Was dat omdat hij er met die service met de pet naar gooide, of is er meer gebeurd? Dat eerste is kinderachtig en onsportief, maar om dat nou te bestraffen - je doet in principe niets tegen de regels en ik ben ervan overtuigd dat zoiets een keer of 100 per jaar gebeurt bij gefrustreerde spelers.quote:Op maandag 17 oktober 2016 10:05 schreef borisz het volgende:
Extra boete en schorsing Kyrgios
http://www.atpworldtour.com/en/news/atp-sanctions-kyrgios-2016
Haters gaan haten.quote:Kyrgios geschorst en moet op bezoek bij sportpsycholoog
De ATP heeft Nick Kyrgios voor de komende drie weken geschorst en een nieuwe boete opgelegd van 25.000 dollar. De schorsing kan echter oplopen tot drie maanden.
De veelbesproken Australiër wordt bestraft voor zijn wangedrag afgelopen week in het duel met Mischa Zverev in Shanghai.
Kyrgios deed opzichtelijk niet zijn best en maakte ruzie met iemand uit het publiek. Hij kreeg daarvoor al een boete van 16.500 dollar. Kyrgios gaf later "mentale vermoeidheid" als verklaring voor zijn houding op de baan.
Plan met sportpsycholoog
Kyrgios moet van de ATP, de mondiale spelersvakbond bij de mannen, bovendien een plan met een sportpsycholoog maken om zijn gedrag te verbeteren. Als hij dat doet, mag hij vanaf 7 november weer spelen. De Australische tennisbond zegt dat Kyrgios hier gehoord aan geeft.
Doet de nummer twaalf van de wereld dat alsnog niet, dan mag hij pas op 15 januari weer in actie komen.
Kyrgios mist nu in ieder geval de toernooien in Basel en Parijs, waarvoor hij zich had ingeschreven.
http://nos.nl/artikel/213(...)sportpsycholoog.html
quote:
quote:Op maandag 17 oktober 2016 11:14 schreef _-_ratjetoe_-_ het volgende:
Kyrgios zit gewoon in een dipje omdat PokemonGo over zijn hoogtepunt heen is.
Het is wel tegen de regels. De straf zal te maken hebben met het feit dat het niet de eerste keer is dat hij het doet.quote:Op maandag 17 oktober 2016 10:31 schreef _-_ratjetoe_-_ het volgende:
[..]
Acht weken schorsing (of drie weken als hij met een sportpsycholoog gaat praten) dat komt in de buurt bij de gemiddelde dopingschorsing in het tennis . Was dat omdat hij er met die service met de pet naar gooide, of is er meer gebeurd? Dat eerste is kinderachtig en onsportief, maar om dat nou te bestraffen - je doet in principe niets tegen de regels en ik ben ervan overtuigd dat zoiets een keer of 100 per jaar gebeurt bij gefrustreerde spelers.
Zoals al gezegd is het wel tegen de regels. Anders zou het ook een stuk makkelijker worden mbt omkopingen etc.quote:Op maandag 17 oktober 2016 10:31 schreef _-_ratjetoe_-_ het volgende:
[..]
Acht weken schorsing (of drie weken als hij met een sportpsycholoog gaat praten) dat komt in de buurt bij de gemiddelde dopingschorsing in het tennis . Was dat omdat hij er met die service met de pet naar gooide, of is er meer gebeurd? Dat eerste is kinderachtig en onsportief, maar om dat nou te bestraffen - je doet in principe niets tegen de regels en ik ben ervan overtuigd dat zoiets een keer of 100 per jaar gebeurt bij gefrustreerde spelers.
quote:Op maandag 17 oktober 2016 18:27 schreef wimderon het volgende:
[..]
Het is wel tegen de regels. De straf zal te maken hebben met het feit dat het niet de eerste keer is dat hij het doet.
Tja, ongetwijfeld, het belangrijkere punt is natuurlijk dat dit klassejustitie van de ATP is - of kunnen jullie veel voorbeelden geven van dit soort straffen? Terwijl het tanken van zelfs een set als vrij normaal wordt gezien? Wellicht minder opvallend dan Kyrgios, maar wel hetzelfde principe en dan nog eens voor een veel langere periode. Ik kan er alleen eentje vinden voor notoire fixer Davydenko, zelfs Tomic kreeg geen straf voor het proberen te retourneren met zijn racketsteel. Of was dat omdat Tomic op dat moment van onbeschreven gedrag was?quote:Op maandag 17 oktober 2016 19:33 schreef GwaiLow het volgende:
[..]
Zoals al gezegd is het wel tegen de regels. Anders zou het ook een stuk makkelijker worden mbt omkopingen etc.
Die regel an sich is tricky. Een set tanken kan bijvoorbeeld best voordeel opleveren in een volgende set. Je moet het ook wel echt heel bont maken om daadwerkelijk bestraft te worden achteraf. Het gebeurt wel iets vaker dat er tijdens de wedstrijd een waarschuwing voor wordt uitgedeeld.quote:Op maandag 17 oktober 2016 19:54 schreef _-_ratjetoe_-_ het volgende:
[..]
[..]
Tja, ongetwijfeld, het belangrijkere punt is natuurlijk dat dit klassejustitie van de ATP is - of kunnen jullie veel voorbeelden geven van dit soort straffen? Terwijl het tanken van zelfs een set als vrij normaal wordt gezien? Wellicht minder opvallend dan Kyrgios, maar wel hetzelfde principe en dan nog eens voor een veel langere periode. Ik kan er alleen eentje vinden voor notoire fixer Davydenko, zelfs Tomic kreeg geen straf voor het proberen te retourneren met zijn racketsteel. Of was dat omdat Tomic op dat moment van onbeschreven gedrag was?
Dat vroeg ik me inderdaad al af, of het echt alleen voor dat ene moment was of dat er meer was gebeurd. Een straf valt goed te billijken, maar de zwaarte van de voorwaardelijke straf is wat onzinnig gezien andere straffen van de ATP. Ach, laten we hopen dat het toevalligerwijs een briljante sportpsycholoog is die vooral Kyrgios' motivatie wat kan opkrikken. Want hoe je het ook wendt of keert, de beste man brengt wat teweeg in het tennis. Ben benieuwd wat hij aan startgelden pakt, maar ik vermoed dat hij daarin bij de absolute top hoort.quote:Op maandag 17 oktober 2016 23:32 schreef wimderon het volgende:
[..]
Die regel an sich is tricky. Een set tanken kan bijvoorbeeld best voordeel opleveren in een volgende set. Je moet het ook wel echt heel bont maken om daadwerkelijk bestraft te worden achteraf. Het gebeurt wel iets vaker dat er tijdens de wedstrijd een waarschuwing voor wordt uitgedeeld.
Nu heb ik niet de hele wedstrijd van Kyrgios gezien, maar ik lees dat hij constant zo bezig was. En nu wordt het bij Kyrgios niet uitgelegd als 'lack of effort' maar dat hij de sport in diskrediet heeft gebracht.
En Murray had na RG nog een miljoen punten achterstand ofzo, bizar dat dat nu al bijna ingelopen is en de kans groot is dat hij de nummer 1-positie overneemt straks (zeker omdat Murray vorig jaar tankte op de WTF)quote:Op zondag 16 oktober 2016 12:37 schreef _-_ratjetoe_-_ het volgende:
[..]
Motivatie denk je? Hij ging helemaal uit z'n dak na de verloren eerste set, heb meer het idee dat hij niet zo goed in z'n vel zit - en fysiek ook wel wat probleempjes natuurlijk. Wellicht voelt hij toch de druk van Murray. Verschil is nu minder dan 1000 punten, en dan is Rio, gevoelsmatig meer waard dan 1000 punten, niet eens meegeteld.
Petje af dit toernooi voor "saaie" spelers als RBA en Simon, presteren knap ondanks het ontbreken van wapens.
voor mij lijkt het een mentale dip, zoals ook federer die had na de career slam. De race is nog altijd in het voordeel van Djoko, maar Murray heeft wel het momentum. Verliezen van RBA is al diep gezonken, maar het zijn dat soort jongens die Djoko moeten gaan verslaan. Een finale tegen Murray kan hij zich wel voor opladen, maar gilles simon in een R2 na een bye. Dat is kut als je mentaal niet goed bent. Met de Djoko historie van mentale problemen (voor hij te goed werd) kan dat nog interessant worden. Zelf dacht ik dat zijn draw in Shanghai zo makkelijk was dat hij toch zou winnen. Blijkt dat sukkel-zverev-broertje al bijna de upset kan doen. Problemen zijn dus groter dan ze lijken. Ik denk dat hij weer blessures gaat faken om het mentaal aan zichzelf te kunnen uitleggen.quote:Op dinsdag 18 oktober 2016 11:27 schreef Norrage het volgende:
Het indoorseizoen is wel Djoko zijn beste gedeelte. Ik ben benieuwd. Shanghai was nog niet echt top, maar nu komen de tragere banen (Parijs, Londen) waar én Djoko beter is én Murray slechter op is. Ben benieuwd.
Ik denk dat hij top 5 gaat worden. Als hij mentaal focus zou hebben kan hij met A Zverev om opvolging van de big 4 gaan knokken.quote:Op maandag 17 oktober 2016 13:12 schreef de_boswachter het volgende:
Ik vind Kyrgios maar een gemaakte bad boy. Elke periode heeft zo zijn stoute jongen nodig en hij heeft er met z'n looks en fysiek ideaal gebruik van gemaakt.
Die nietsnut zal gewoon een leuk top 20 spelertje blijven, maar iedereen praat wel over hem. Zal hem die 45 k. nou schelen zeg
Nee, dan zitten ze beiden bij de nieuwe big 4.quote:Op dinsdag 18 oktober 2016 13:00 schreef XL het volgende:
[..]
Ik denk dat hij top 5 gaat worden. Als hij mentaal focus zou hebben kan hij met A Zverev om opvolging van de big 4 gaan knokken.
Wie zijn de andere 2?quote:Op dinsdag 18 oktober 2016 13:17 schreef _-_ratjetoe_-_ het volgende:
[..]
Nee, dan zitten ze beiden bij de nieuwe big 4.
Kyrgios is echt een enorme held.quote:Op dinsdag 18 oktober 2016 13:05 schreef XL het volgende:
Ik vind Kyrgios ook leuk trouwens. Zijn tennis is net zo dom als zijn gedrag. Amusant. Het is allemaal heel authentiek, gewoon zijn beperking. Niet zo geforceerd/geacteerd zoals de grappen en grollen van Djokovic.
Thiem en Dr. Ivo.quote:
Ook tijdje geblesseerd al geloof ik.quote:
Een Coric vs Thiem bet durf ik wel aanquote:Op dinsdag 18 oktober 2016 14:51 schreef Norrage het volgende:
Denk dat het vooral Kyrgios, Coric, Zverev en Pouille worden die echt naar de top gaan. In iemand als Thiem geloof ik niet meer. Wat een droeftoeter zeg, die speelt zichzelf nu al helemaal kapot. We hebben ook nog die Rus en die Canadees die behoorlijk veel potentie zijn. En Taylor Fritz natuurlijk. Maar die hebben nog te weinig bewezen.
We moeten niet vergeten dat Thiem al 4 jaar ouder is, en eigenlijk al niet meer tot de jonkies kan worden gerekend.quote:Op dinsdag 18 oktober 2016 15:24 schreef _-_ratjetoe_-_ het volgende:
[..]
Een Coric vs Thiem bet durf ik wel aan
Drie jaar, dat is een stuk kleiner verschil dan Federer heeft met alle andere leden van de voormalige Big4.quote:Op dinsdag 18 oktober 2016 15:27 schreef Norrage het volgende:
[..]
We moeten niet vergeten dat Thiem al 4 jaar ouder is, en eigenlijk al niet meer tot de jonkies kan worden gerekend.
14 november 1996 vs 3 september 1993, ok, 3 jaarquote:Op dinsdag 18 oktober 2016 15:39 schreef _-_ratjetoe_-_ het volgende:
[..]
Drie jaar, dat is een stuk kleiner verschil dan Federer heeft met alle andere leden van de voormalige Big4.
Al 25 toernooien dit jaar inderdaad, wellicht wat veel van het goede .quote:Op dinsdag 18 oktober 2016 15:48 schreef Norrage het volgende:
[..]
14 november 1996 vs 3 september 1993, ok, 3 jaar
Ik hoop trouwens ten zeerste dat Thiem het volhoudt en doorstoot naar de top. Hij heeft een leuk spel. Maar ik vind zijn scheduling uitermate dom.
Ja ik bedoelde vooral Rublev. Maar die Kachanov kan ook wel een eindje komen hoor. Soort Del Potro. En je hebt ook nog Chung en die jonge japanner Nishioka met de mooiste hotshot allertijden:quote:Op dinsdag 18 oktober 2016 16:13 schreef XL het volgende:
Ik zie het inderdaad momenteel in Kyrgios en Zverev
Ik zie het minder in Pouille en Coric (natuurlijk gaat dat top 10 worden, maar meer a la Tsonga, Berdych de eeuwige nummer 8).
Fritz en Tiafoe heb ik weinig van gezien.
Met die rus en Dr. Ivo bedoelen we die Karen Kachanov of hoe heet die precies? Weet ik niet of je met 2 meter een echte topper kunt worden. Die Rublev die Haase wegtikte in de davis cup, die zal volgend jaar wel in de top 100 komen. Die was toch ook pas 17 of 18 ofzo...
Dat is de LOATquote:Op dinsdag 18 oktober 2016 16:16 schreef Tim86 het volgende:
Reilly Opelka is de nieuwe GOAT natuurlijk
Lama?quote:
Of Casper Ruud? die staat toch goed te tennissen voor een nog geen 18-jarige? Zijn vader was blijkbaar prof maar die kan ik me niet herinneren.quote:Op dinsdag 18 oktober 2016 16:16 schreef Tim86 het volgende:
Reilly Opelka is de nieuwe GOAT natuurlijk
Wow.quote:Op dinsdag 18 oktober 2016 16:16 schreef Norrage het volgende:
[..]
Ja ik bedoelde vooral Rublev. Maar die Kachanov kan ook wel een eindje komen hoor. Soort Del Potro. En je hebt ook nog Chung en die jonge japanner Nishioka met de mooiste hotshot allertijden:
quote:Op zondag 23 oktober 2016 17:31 schreef Szura het volgende:
Del Potro
Volgende week alweer 42e op de ranking
Ja, klasse, ik hoop dat hij de rest van het seizoen domineert en volgend jaar minste één GS wint.quote:
Dankzij de faal van Thiem is Berdych nagenoeg zeker als hij de halve finale haalt - alleen een toernooioverwinning van Goffin, Tsonga of Bautista-Agut én Cilic die ook minimaal de halve finale haalt zou hem er dan uithouden. Kwartfinale is niet genoeg.quote:
berdych moet de halve finale bereiken om zich te plaatsenquote:Op donderdag 3 november 2016 13:38 schreef Norrage het volgende:
En Wawa
En fucking Berdych....dat die het nog gaat halen ook
Oh dat wordt gelukkig wel lastig, pfewquote:Op donderdag 3 november 2016 15:49 schreef Anonymousz het volgende:
[..]
berdych moet de halve finale bereiken om zich te plaatsen
NOS http://nos.nl/artikel/214(...)rld-tour-finals.htmlquote:Op donderdag 3 november 2016 16:36 schreef Norrage het volgende:
[..]
Oh dat wordt gelukkig wel lastig, pfew
hij heeft Simon en poewie/murrayquote:Op donderdag 3 november 2016 16:52 schreef luckass het volgende:
[..]
NOS http://nos.nl/artikel/214(...)rld-tour-finals.html
"Berdych heeft de beste papieren. Een plek in de halve finales volstaat voor de Tsjech. "
we zullen zien hansquote:Op donderdag 3 november 2016 16:59 schreef Anonymousz het volgende:
[..]
hij heeft Simon en poewie/murray
Beste papieren idd
Daarna toch simpel gewonnen in drie.quote:Op donderdag 3 november 2016 17:12 schreef _-_ratjetoe_-_ het volgende:
Djokovic verliest de eerste set van Dimitrov
Cilic een set voor, 5-5 in de tweede, Djoko serveerde zojuist voor de set.quote:Op vrijdag 4 november 2016 17:28 schreef _-_ratjetoe_-_ het volgende:
Dit lijkt me een mooie gelegenheid voor Cilic om zijn H2H tegen Djokovic te verbeteren van 0-14 naar 1-14. *3-4 in de eerste set nochtans. De winnaar wacht Isner in de halve finale.
Mentaal en fysiek niet helemaal 100% (hangt net als bij Nadal met elkaar samen).quote:Op vrijdag 4 november 2016 18:45 schreef Norrage het volgende:
Djoko helemaal de weg kwijt, maar cilic fenomenaal hoor. Wat was die vent ineens doen tijdens de USO???
Zeker. Zo overtuigend is Murray niet. Echt armoede momenteel op de tourquote:Op vrijdag 4 november 2016 18:54 schreef _-_ratjetoe_-_ het volgende:
Cilic Murray kan een interessante clash worden in de finale. Zie ik Cilic nog wel winnen ook vanwege de voor Murray geheel nieuwe druk (en ik kan me niet voorstellen dat Murray blijft winnen, zo extreem goed is z'n vorm nu ook weer niet).
quote:Four ATP Tournaments Set To Submit Plans For A New 750 Series
Proposed plans for a brand new tournament category on the ATP Tour are underway, according to the director of the Swiss Open, Roger Brennwald.
Basel, Rotterdam, Dubai and Beijing has all joined forces in a bid to present the idea of a 750 series to the ATP Tour. Under the plan, those four tournaments would become fourth most important events on the tour after the Masters 1000 series, ATP finals and grand slam events.
“We decided to present an idea to the ATP that has been shared by Dubai, Rotterdam and Beijing. The creation of a category that would be between the Masters 1000 and ATP 500.” Said Brennwald during an interview with Swiss Tennis.
Currently there are 13 ATP 500 events on the tour. Basel has been categorized as a 500 event since the implementation of the system in 2009. Prior to that, it was rated as an International Series Gold tournament.
Branwald’s vision is part of his plan to develop the Basel tournament, which celebrated its 47th edition this year. Under the proposals, the main centre court at the St. Jakobshalle arena will be expanded to allow a seating capacity of 10,000 people. Swiss authorities are hoping their developments will be enough to secure the tournament’s future. Under a current agreement, the Swiss Indoors will be a regular feature of the ATP Tour until 2018. After that, officials will need to negotiate a new contract.
The Swiss Indoors might have ended last week, but they have already secured the attendance of Stan Wawrinka in 2017, who will once again be trying to win the title for their first time in his career. Roger Federer and Rafael Nadal are also likely to be playing according to Brennwald.
Not the first tournament with big ideas
Earlier this year a duo of Masters tournaments confirmed that they hope to elevate the status of their tournaments in the future to a brand new category. The BNP Paribas Open in Indian Wells has previously held meetings with the ATP about the creation of a new ‘Super Masters’ event, which will see more prize money and ranking points up for grabs. Former tournament director, Raymond Moore, hopes the new event can take place from 2019.
“It could come in 2019 but not before as right now the system is set through 2018. So the next year or two the ATP and the WTA will begin to discuss a different format, maybe new categories and we look forward to that. And maybe we’d go to a 128 draw, right now we’re a 96 draw.” He said during an interview with French journalist Carole Bouchard.
Shanghai is the other tournament hoping to be promoted to the new level. Unlike Indian Wells, the Chinese tournament just features men’s tennis.
Similar to the ATP 750 proposal, both plans are yet to be approved by the ATP. It is uncertain if these plans will go ahead or not.
Supermasters (uiteraard met Bo5 finale) zou ik wel prima vinden, 750 punten categorie vind ik mehquote:
lood om oud ijzerquote:Op zaterdag 5 november 2016 15:40 schreef wimderon het volgende:
Raonic weet ook nog niet of hij London haalt, Berdych staat al klaar om zijn plaats in te nemen.
slechte tennisser matigquote:Op maandag 7 november 2016 10:14 schreef franklop het volgende:
Federer voor het eerst in 14 jaar buiten de top 10
Hoho; zoals Haase altijd zegt; alleen maar goede jongens op de Tourquote:
Jammer dat de quote niet herkentquote:Op maandag 7 november 2016 10:42 schreef franklop het volgende:
[..]
Hoho; zoals Haase altijd zegt; alleen maar goede jongens op de Tour
- djokovic is uit vorm en is de weg kwijt hij van iedereen verliezenquote:Op maandag 7 november 2016 16:25 schreef Norrage het volgende:
God allemachtig
Murray heeft de allermoeilijkste loting mogelijk. Djoko zit met Monfils, Raonic (dus wss Berdych) en Thiem
Ik las anders op de vorige pagina een post van ene Norrage dat Djokovic zó slecht was tegen Cilicquote:Op maandag 7 november 2016 16:52 schreef Norrage het volgende:
Ik zie Murray er zo uit vliegen in de poule, zeker omdat hij een geschiedenis heeft om heel slecht te spelen met de WTF.. De enige potten die hij de afgelopen tijd verloren heeft zijn precies tegen Kei en Cilic.
En Djokovic wint echt wel van deze nobodies hoor. Zó slecht was ie helemaal niet in Parijs. Cilic was gewoon enorm goed en in vorm. Misschien kan Raonic hem pakken als die niet meer geblesseerd is. Maar Thiem en Monfils zijn echt 100% NID. Maar ik zie het graag anders....
Mjah, heb ik dat gezegd? Het was ook niet goed, maar ook weer niet zo hopeloos als velen beweren...deze loting is iig tamelijk bizarquote:Op maandag 7 november 2016 19:24 schreef Marcoss het volgende:
[..]
Ik las anders op de vorige pagina een post van ene Norrage dat Djokovic zó slecht was tegen Cilic
En Djokovic wel echt een veel simpelere loting ja, won alle 23 eerdere wedstrijden tegen z'n 3 tegenstanders.
Prima. Zullen nog een paar wegvallen, maar ik ga wel weer een kaartje kopen denk ik.quote:Op maandag 7 november 2016 22:02 schreef Marcoss het volgende:
Naast Wawrinka, Nadal en Thiem ook Berdych, Goffin en Tsonga bevestigd voor Rotterdam volgend jaar.
En Haase uiteraard
WTF is wel vaker pure aidsquote:Op maandag 7 november 2016 19:56 schreef Szura het volgende:
Wordt wel de gaarste WTF in jaren denk ik
quote:Tomas Berdych (ATP-10) zet een punt achter zijn seizoen en zal niet naar Londen trekken voor de ATP World Tour Finals, waar hij eerste reserve was. Dat deelde de 31-jarige Tsjech donderdag via Twitter mee. Het is David Goffin (ATP-11) die nu eerste reserve wordt voor het toernooi met de beste acht spelers van het seizoen. “London, I’m coming!”, twitterde de 25-jarige Luikenaar.
Berdych kampt al sinds augustus met een blindedarmontsteking. “Ik heb de dokters in het ziekenhuis van Praag geconsulteerd en zij hebben me aangeraden eerst twee weken te rusten. Daarna kunnen we bekijken hoe we mijn appendicitis het best kunnen behandelen”, verklaarde Berdych.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.[b]Op dinsdag 28 februari 2012 10:19 schreef TheGeneral:[/b]Eindelijk eens wat zinnige posts van Federer-fan O+ .
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
Op dit forum niet hoorquote:
quote:Op zondag 13 november 2016 19:20 schreef Federer-fan het volgende:
Is Djokovic weer nummer 1 als hij het toernooi wint en Murray het toernooi niet wint?SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
chanant en hont zijn wel de 2 meest typische jaquote:Op zondag 13 november 2016 21:14 schreef -Vaduz- het volgende:
[..]
O, het is er zo een. Ik ben er teveel uit. Chanant!
straks weer AO winnen iedereen madquote:Op maandag 14 november 2016 16:19 schreef Norrage het volgende:
Wawa
Man man man, wat slecht weer. Maar zo begon ie vorig jaar ook
Cilic komt ookquote:Op maandag 7 november 2016 22:02 schreef Marcoss het volgende:
Naast Wawrinka, Nadal en Thiem ook Berdych, Goffin en Tsonga bevestigd voor Rotterdam volgend jaar.
En Haase uiteraard
quote:Op zondag 13 november 2016 19:20 schreef Federer-fan het volgende:
Is Djokovic weer nummer 1 als hij het toernooi wint en Murray het toernooi niet wint?ik ga stuk xDSPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Een Fokker Tijdens Oud & Nieuw: http://nl.tinypic.com/m/jsyaom/4
Een Fokker Tijdens Een Meteoroïd: http://nl.tinypic.com/m/fy3nth/4
Een Fokker Tijdens Het Warme Weer: http://nl.tinypic.com/m/ioiw5e/4
Wat een hemeltergend slechte wedstrijd was dat zeg. Wat is het niveau weer bedroevendquote:Op maandag 14 november 2016 22:47 schreef Ambrosius het volgende:
Murray tikt Cilic er even hard af in 2 setjes.
kei speelde ook goedquote:Op dinsdag 15 november 2016 09:59 schreef Norrage het volgende:
[..]
Wat een hemeltergend slechte wedstrijd was dat zeg. Wat is het niveau weer bedroevend
Raonic overtuigt nog het meest. het zou toch niet
Meeh. Nee. Maar het is al snel goed als je het vergelijkt met de restquote:
Mooie haartransplantatie.quote:Op dinsdag 15 november 2016 17:41 schreef TheGeneral het volgende:
Maar wat vinden we van Nadal zijn nieuwe kapsel?
[ afbeelding ]
Ook geen challenge van Raonic op een bal van Djokovic die uit bleek in de tiebreak.quote:Op dinsdag 15 november 2016 22:20 schreef Marcoss het volgende:
Niveau'tje hoor bij Djoko-Raonic
Wel zonde dat Djoko de TB wint, deze set had Raonic kunnen en eigenlijk moeten winnen..
Punt erna was mazzeltje voor Raonic, dus dat bracht het weer in evenwicht mijns inziens.quote:Op dinsdag 15 november 2016 22:32 schreef wimderon het volgende:
[..]
Ook geen challenge van Raonic op een bal van Djokovic die uit bleek in de tiebreak.
Het frappante is dat dat soort gasten tegen mindere spelers vaak geen zaadje zijn, maar aardig clutch.quote:Op woensdag 16 november 2016 16:13 schreef Norrage het volgende:
Kopie van Raonic - DJoko deze pot. Kei is echt veel beter, Murray veels te passief en rare fouten. Maar Kei is net als Raonic een zaadje op de belangrijke punten en mist elk BP. Dit wordt een TB en dan wint Murray die waarschijnlijk geflatteerd.
waarom een mad smiley?quote:
je heb voor kei gepikt?quote:
gewaagde voorspelling hansquote:
Hoezo mazzeltje? Dat was ook een challenge waarbij de bal van Raonic in bleek.quote:Op woensdag 16 november 2016 09:30 schreef Norrage het volgende:
[..]
Punt erna was mazzeltje voor Raonic, dus dat bracht het weer in evenwicht mijns inziens.
Wel goede pot, maar totaal geen diepte in de slagen van Djoko. Leek alsof we naar Rafa aan het kijken waren...Maar Djoko was al wel heel veel beter dan de laatste weken, en was vooral mentaal sterker dan milos.
madquote:
Was het geen mishit?quote:Op woensdag 16 november 2016 18:26 schreef wimderon het volgende:
[..]
Hoezo mazzeltje? Dat was ook een challenge waarbij de bal van Raonic in bleek.
ja Murray is echt slecht. Staat geloof ik iets van nr1 ofzo.quote:Op donderdag 17 november 2016 16:10 schreef Norrage het volgende:
Walkovertje voor Djoko. 6-1 *4-1 tegen Goffin.
Een hele goede Djoko iig. Die gaat het gewoon op zijn sloffen winnen de WTF, zeker gezien murray echt slecht is.
Ik had moeten zeggen: dit toernooi speelt ie echt heel slecht.quote:Op donderdag 17 november 2016 16:11 schreef BeamofLight het volgende:
[..]
ja Murray is echt slecht. Staat geloof ik iets van nr1 ofzo.
Volg het wel, maar moeilijk om te kijken tijdens werkquote:Op vrijdag 18 november 2016 15:35 schreef Norrage het volgende:
Leeft niet echt he dit toernooi bij jullie?
Geweldig niveutje hier vooralsnog. Murray schakelt ook wat bij
Ja, Djoko moet het beter doen dan Murray hier om weer nummer 1 te worden..quote:Op zaterdag 19 november 2016 18:56 schreef geitenbrei het volgende:
Jammer ja.
Wat was er gebeurd qua ranking als Murray had verloren? Had Djokovic dan genoeg gehad aan een finaleplaats voor #1 of niet?
Anyhow, als Djoko wint straks dan gaan ze morgen rechtstreeks tegen elkaar spelen voor de #1 plaats toch?
Ok. Nemen ze de punten van vorig jaar niet mee tijdens dit toernooi?quote:Op zaterdag 19 november 2016 18:57 schreef Marcoss het volgende:
[..]
Ja, Djoko moet het beter doen dan Murray hier om weer nummer 1 te worden..
Oh wacht. Als je ongeslagen kampioen wordt, dan krijg je 1500 punten extra. Dat is althans wat ik uit de tabel in onderstaande link opmaak. Wat jullie?quote:Op zaterdag 19 november 2016 19:13 schreef geitenbrei het volgende:
[..]
Ok. Nemen ze de punten van vorig jaar niet mee tijdens dit toernooi?
Snap het niet zo goed, Murray doet het nu al veel beter dan vorig jaar toen hij er na de groep al uit lag en Nole heeft juist veel punten te verdedigen. Die laatste krijgt er alleen 200 punten bij voor de extra winst in de groepsfase ten opzichte van vorig jaar (vorig jaar verloor hij in de groep een pot van Federer). Ik zou juist zeggen dat Murray op basis van dit toernooi nu hoe dan ook moet uitlopen op de ranking...
Nee, max te behalen punten is 1500. 200 punten per gewonnen poulewedstrijd, 400 voor de halve en 500 voor de finale, uit m'n hoofd. Zou ook 300 om 600 of 350 om 550 kunnen zijnquote:Op zaterdag 19 november 2016 19:16 schreef geitenbrei het volgende:
[..]
Oh wacht. Als je ongeslagen kampioen wordt, dan krijg je 1500 punten extra. Dat is althans wat ik uit de tabel in onderstaande link opmaak. Wat jullie?
http://www.barclaysatpwor(...)ints-and-prize-money
Dan zou Djokovic dus 1700 punten extra kunnen krijgen ten opzichte van vorig jaar als hij vanavond en morgen wint.
Even met mezelf in conclaaf.
Zijn die 1500 punten niet gewoon de totale punten die je pakt als je ongeslagen kampioen wordt?quote:Op zaterdag 19 november 2016 19:16 schreef geitenbrei het volgende:
[..]
Oh wacht. Als je ongeslagen kampioen wordt, dan krijg je 1500 punten extra. Dat is althans wat ik uit de tabel in onderstaande link opmaak. Wat jullie?
http://www.barclaysatpwor(...)ints-and-prize-money
Dan zou Djokovic dus 1700 punten extra kunnen krijgen ten opzichte van vorig jaar als hij vanavond en morgen wint.
Even met mezelf in conclaaf.
Oh dat bedoelen ze ja. 'T is de optelsom als je alles wint.quote:Op zaterdag 19 november 2016 19:23 schreef Marcoss het volgende:
[..]
Zijn die 1500 punten niet gewoon de totale punten die je pakt als je ongeslagen kampioen wordt?
(maar volgens mij zijn bij de huidige ATP-ranking de punten van de WTF vorig jaar er al af)
madquote:
Ok, Thanks.quote:
dubbelpsrtij ervoor is wel net pas begonnenquote:
Kei-grootquote:
Nee, dat hoop ik ook. Ben bang dat het wel een rol speelt. Moest even denken aan de best-of-threepartij die Nadal destijds van Moya won in 4 uur en 1 minuut. De dag daarna won hij van Youzhny geloof ik 1 game.quote:Op zaterdag 19 november 2016 22:46 schreef Ambrosius het volgende:
Djoko speelde dus 14 games in ruim één uur. Murray speelde er 38 (waarvan 2 tie-breaks) in dik 3,5 uur. Hopelijk gaat dat morgenavond niet de doorslag geven.
19u en bbcquote:Op zondag 20 november 2016 10:59 schreef TennispeRFect het volgende:
hoe laat en waar kan ik de wedstrijd zien ?
Wat heb jij gerookt?quote:Op zondag 20 november 2016 19:53 schreef Federer-fan het volgende:
Ik dacht dat Murray in het publiek zat. Maar was iemand met een kartonnen masker van Murray. Snapte het al niet, want als Murray in het publiek zit, wie staat er dan op de baan. Nja, dat soort diepe gedachten heb ik weleens.
Heerlijkquote:Op zondag 20 november 2016 19:53 schreef Federer-fan het volgende:
Ik dacht dat Murray in het publiek zat. Maar was iemand met een kartonnen masker van Murray. Snapte het al niet, want als Murray in het publiek zit, wie staat er dan op de baan. Nja, dat soort diepe gedachten heb ik weleens.
quote:Op zondag 20 november 2016 20:11 schreef DeeBee het volgende:
Murray speelt wel goed.
Wel lang op de baan gestaan deze week, maar een walkover verwachten voor Djoko slaat natuurlijk ook nergens op.
Heeft toch niks beters te doen.quote:Op zondag 20 november 2016 20:22 schreef Szura het volgende:
Schweini moet ook weer mee naar de tennisbaan
Niks.quote:
quote:
Ja, inderdaadquote:
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |