F&S Films & Series
Flitsende films en spannende series, bespreek het hier met elkaar!
Ik baalde van dat er in de Trailer al veel te zien was van de Film.
Voortaan maar trailers overslaan.
Voortaan maar trailers overslaan.
het is wel een leuke film, visueel erg vermakelijk. Maar het voelt een beetje als Deathly Hallows deel 1. Opzet voor het grotere verhaal.
Dit en kut cliffhanger. Twee jaar wachten op het volgende deelquote:Op woensdag 14 november 2018 13:43 schreef totalvamp het volgende:
het is wel een leuke film, visueel erg vermakelijk. Maar het voelt een beetje als Deathly Hallows deel 1. Opzet voor het grotere verhaal.
Prima film hoor. Johny Depp was echt geniaal. Alleen dat Anderling erin zit is wel echt een fail. Had wel iets meer van Credens zijn afkomst verwacht, want dat hij de broer van Albus is is gewoon onzin. Leta was wel een lekker wijf. Jammer dat ze de pan uit ging.
“There is no good and evil, there is only power and those too weak to seek it.”
Gisteren gezien in 4DX. Was voor ons eerste keer 4DX dus dat was wel gaaf 
Alleen idd het einde viel erg tegen.
Alleen idd het einde viel erg tegen.
Ik had in het begin al het gevoel dat het een 'tussendeel' zou worden in de filmreeks. Ik kan ook iedereen die het eerste deel nooit heeft gezien (of überhaupt de HP-films niet) aanraden hem niet te gaan bekijken want qua losstaande film is het maar matig.quote:
Dat gezegd hebbende, ik vond het een leuke film en denk dat wanneer alle films uitgebracht zijn het een leuke filmreeks zal zijn.
|| FOK!Stok || tatatatatataatatatattaaaaapiediedieuwtididipieuwpidibididi She said I'll throw myself away pididididum They're just photos after all! || Den Helder || Winnaar VBL Wijndal-award 2020: beste AZ-user! || Mijn concertstatistieken ||
Ik was boos.quote:
Verder een prima film, heb me vermaakt. Nagini had weg mogen blijven van mij.
[b]Op maandag 20 augustus 2012 10:56 schreef robdriessen het volgende:[/b]
Kom niet aan DW, want ze heeft een heel leger achter zich. Letterlijk. ;)
[b]Op maandag 8 mei 2017 22:33 schreef KaBuf het volgende:[/b]
Bek houden tegen DW hè :(
Kom niet aan DW, want ze heeft een heel leger achter zich. Letterlijk. ;)
[b]Op maandag 8 mei 2017 22:33 schreef KaBuf het volgende:[/b]
Bek houden tegen DW hè :(
Anderling was wel kansloos, ja.quote:Op woensdag 14 november 2018 23:43 schreef LordVoldermort het volgende:
Prima film hoor. Johny Depp was echt geniaal. Alleen dat Anderling erin zit is wel echt een fail. Had wel iets meer van Credens zijn afkomst verwacht, want dat hij de broer van Albus is is gewoon onzin. Leta was wel een lekker wijf. Jammer dat ze de pan uit ging.
Denk dat dat broer gebeuren gewoon een matige leugen is, trouwens.
Emotionele exclusiviteit monogamie-adept
Ik vond dat er teveel personages, subplots en liefdesperikelen tegelijk waren. Dan is het moeilijk om echt geïnvesteerd te raken.quote:Op zaterdag 17 november 2018 12:11 schreef DevilsWhore het volgende:
[..]
Ik was boos.
Verder een prima film, heb me vermaakt. Nagini had weg mogen blijven van mij.
Nagini had wel het minste te doen en voegde weinig toe.
Emotionele exclusiviteit monogamie-adept
Ik ben net terug van de bioscoop. Echt een aanfluiting deze film.
Nog geen 1% van de sfeer van HP
Nog geen 1% van de sfeer van HP
AFCA!
Vermakelijke film. Had geen verwachting.
Die Grindrwald was wel een gay steampunker.
Klaas Dijkhoff als Dumbledore vond ik ook goed gecast.
Die Grindrwald was wel een gay steampunker.
Klaas Dijkhoff als Dumbledore vond ik ook goed gecast.
You Don't Stop Playing Because You Get Old. But You Could Get Old If You Stop Playing.
Ja dus.quote:
Ik ben trouwens benieuwd of we een cameo van Hitler krijgen in de volgende delen
Hp films vond ik juist best matig, maar dat komt omdat er boeken van zijn.quote:
Ik ben net terug van de bioscoop. Echt een aanfluiting deze film.
Nog geen 1% van de sfeer van HP
“There is no good and evil, there is only power and those too weak to seek it.”
Wie had het over de films?quote:Op dinsdag 20 november 2018 17:31 schreef LordVoldermort het volgende:
[..]
Hp films vond ik juist best matig, maar dat komt omdat er boeken van zijn.
[b]Op maandag 20 augustus 2012 10:56 schreef robdriessen het volgende:[/b]
Kom niet aan DW, want ze heeft een heel leger achter zich. Letterlijk. ;)
[b]Op maandag 8 mei 2017 22:33 schreef KaBuf het volgende:[/b]
Bek houden tegen DW hè :(
Kom niet aan DW, want ze heeft een heel leger achter zich. Letterlijk. ;)
[b]Op maandag 8 mei 2017 22:33 schreef KaBuf het volgende:[/b]
Bek houden tegen DW hè :(
Je bedoelt haar reden om aan te sluiten? Of haar hele rol?quote:
Was ik trouwens de enige die het Queenie gedeelte een beetje zwak vond?
Emotionele exclusiviteit monogamie-adept
Haar reden om aan te sluiten. Haar rol vond ik in de eerste film erg leuk. Merkte dat ik haar in de tweede film wat minder vond.quote:
[..]
Je bedoelt haar reden om aan te sluiten? Of haar hele rol?
Eens, ik had het gevoel dat er te weinig achtergrondverhaal was geweest om haar keuze logisch te laten zijn..quote:
[..]
Haar reden om aan te sluiten. Haar rol vond ik in de eerste film erg leuk. Merkte dat ik haar in de tweede film wat minder vond.
Op woensdag 9 september 2020 20:31 schreef Fred_B het volgende:
Meke is de Hans Wiegel van FOK.
De beste mod die we nooit hebben gehad.
Meke is de Hans Wiegel van FOK.
De beste mod die we nooit hebben gehad.
Net gezien, prima film en die twist zag ik niet aankomen.
Maar Nagini had echt niks te doen, zal in een volgende film wel meer achtergrond krijgen.
Grindelwald is trouwens wel 100x interessanter dan Voldemort.
Maar Nagini had echt niks te doen, zal in een volgende film wel meer achtergrond krijgen.
Grindelwald is trouwens wel 100x interessanter dan Voldemort.
Oh.
Vraag me af hoeveel Rowling met de karakters en het script te maken had. Vind het namelijk 100% iets voor haar.quote:
[..]
Haar reden om aan te sluiten. Haar rol vond ik in de eerste film erg leuk. Merkte dat ik haar in de tweede film wat minder vond.
Vanuit de film zelf is het een makkelijke manier om het persoonlijk conflict (zowel tussen personen als binnen een persoon) weer te geven.
Emotionele exclusiviteit monogamie-adept
Rowling heeft het script toch gewoon geschreven? Met hulp van Kloves wel.quote:
[..]
Vraag me af hoeveel Rowling met de karakters en het script te maken had. Vind het namelijk 100% iets voor haar.
Vanuit de film zelf is het een makkelijke manier om het persoonlijk conflict (zowel tussen personen als binnen een persoon) weer te geven.
Toch denk ik dat ze beter boeken hierover had kunnen schrijven als je ziet hoeveel ideeën ze heeft die er nu niet echt uitkomen in een film van 2 uur. Was wel vermakelijk verder, en ik vond Grindelwalds speech wel episch, maar er is wel veel gehaast. Sowieso Queenie en Jacob die ineens bij Newt binnen stonden vond ik al te plotseling zonder opbouw.
Oh.
Ik vond hem wel tof, voelde wel als een opbouw film inderdaad. Moet hem nog wel een keertje zien (haal hem toch wel in huis) om hem echt helemaal helder te krijgen. Zat een chick naast me die continue met open mond aan het kauwen was. Inclusief boeren en snotterig gedrag. Brr. Moeite met concentreren dus.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Nintendo Switch: SW-1156-9327-1516 | Xbox Series X: Alwayshappyz | Photographer: D750, 24mm, 50mm, 85mm | TV Shows: Gilmore Girls, Grey's Anatomy, His Dark Materials, Veronica Mars, Fringe, The Good Wife, The Crown & More.
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |