Op het moment dat deze film afspeelt is Tom Riddle net twee maanden oud. En McGonagall zou pas 8 jaar later geboren worden.quote:Op maandag 5 november 2018 13:51 schreef Meke het volgende:
Ik ga naar de marathon op zondag want met mn vergietgeheugen weet ik nog maar selectief dingen van film nummer 1
Maar ik snap niet zo goed waarom Anderling niet langs kan komen als ze jonger is dan Voldemort? Of heb ik het artikel half gelezen en wordt er geclaimd dat ze even oud zijn? Ze kan toch als jong meisje langskomen (Minnie? )? En dat Marten al ergens rondloopt maar nog niet in beeld is?
In de films is sowieso iedereen wel te oud gecast (en Voldemort kan je niet echt leeftijd aan aflezen door zijn uiterlijk).quote:Op maandag 5 november 2018 14:13 schreef AlwaysHappy het volgende:
Voel me best wel faal eigenlijk Dacht altijd dat McGonagall aardig wat ouder was dan Tom Riddle Maar hele tijd geleden dat ik de boeken heb gelezen en in de films kreeg ik dus altijd dat idee.
Wij gaan de film ook pas een week na release bekijken. Zijn dan weekendje weg naar Utrecht voor een Comic Con, dus gaan dan 's avonds daar een keer.
Die had ik in de films inderdaad allemaal ouder verwacht. Dacht dat die ouders 30 waren of zo. Snape inderdaad meer richting de 50 dan 30quote:Op maandag 5 november 2018 14:22 schreef JR-Style-93 het volgende:
[..]
In de films is sowieso iedereen wel te oud gecast (en Voldemort kan je niet echt leeftijd aan aflezen door zijn uiterlijk).
De acteur van Snape was ook in de 50 terwijl zijn boekpersonage gewoon in de 30 was (en Lily en James stierven toen ze 21 waren).
Ze wilden toen perse Alan Rickman hebben, logisch want goede acteur, maar daardoor moest de hele generatie van Sirius/Remus/Wormtail ook zo oud worden.quote:Op maandag 5 november 2018 14:26 schreef AlwaysHappy het volgende:
[..]
Die had ik in de films inderdaad allemaal ouder verwacht. Dacht dat die ouders 30 waren of zo. Snape inderdaad meer richting de 50 dan 30
Rowling is niet goed in data, hp zit al vol qua fouten.quote:Op maandag 5 november 2018 12:34 schreef JR-Style-93 het volgende:
[..]
Of Rowling heeft het herschreven, of er komt een of andere twist die het kan verklaren
Maar dit zou een jaar of dertig verschillen qua leeftijd, zo verstandelijk beperkt is ze toch ook niet met cijfers .quote:Op maandag 5 november 2018 19:00 schreef DevilsWhore het volgende:
[..]
Rowling is niet goed in data, hp zit al vol qua fouten.
Jawelquote:Op maandag 5 november 2018 19:04 schreef JR-Style-93 het volgende:
[..]
Maar dit zou een jaar of dertig verschillen qua leeftijd, zo verstandelijk beperkt is ze toch ook niet met cijfers .
Als ze zelf als datum heeft gegeven dat ze in 1935 geboren moest zijn is het gewoon een retcon.quote:
Ze is sowieso beperkt. Kan nog net haar eigen reet afvegen.quote:Op maandag 5 november 2018 19:04 schreef JR-Style-93 het volgende:
[..]
Maar dit zou een jaar of dertig verschillen qua leeftijd, zo verstandelijk beperkt is ze toch ook niet met cijfers .
SOWquote:Op maandag 5 november 2018 20:33 schreef Kaneelstokje het volgende:
[..]
Ze is sowieso beperkt. Kan nog net haar eigen reet afvegen.
Ik denk dat ze vanavond hiervan wakker ligt.quote:
Wellicht omdat ze toch nog wat tussen haar billen voelt zitten.quote:Op maandag 5 november 2018 20:39 schreef Kaneelstokje het volgende:
[..]
Ik denk dat ze vanavond hiervan wakker ligt.
Ze was sowieso niet heel consistent met het geboortejaar van McGonagall:quote:Op maandag 5 november 2018 19:04 schreef JR-Style-93 het volgende:
[..]
Maar dit zou een jaar of dertig verschillen qua leeftijd, zo verstandelijk beperkt is ze toch ook niet met cijfers .
Als ze nog maar wel weet wanneer Voldemort geboren is.quote:Op maandag 5 november 2018 21:35 schreef Felagund het volgende:
[..]
Ze was sowieso niet heel consistent met het geboortejaar van McGonagall:
https://www.hp-lexicon.or(...)-mcgonagall-is-born/
Dat staat ook in de boeken toch? Hij overlijdt wanneer hij 71 is, je kunt uit context halen dat de Battle of Hogwarts in 1998 is, dus kun je ook een geboortejaar uitrekenen Van McGonagall wordt volgens mij nooit een leeftijd / geboortejaar / mensen die even oud zijn genoemd dus is sowieso geantedateerdquote:Op maandag 5 november 2018 22:10 schreef JR-Style-93 het volgende:
[..]
Als ze nog maar wel weet wanneer Voldemort geboren is.
quote:Op maandag 5 november 2018 23:51 schreef Meke het volgende:
[..]
Dat staat ook in de boeken toch? Hij overlijdt wanneer hij 71 is, je kunt uit context halen dat de Battle of Hogwarts in 1998 is, dus kun je ook een geboortejaar uitrekenen Van McGonagall wordt volgens mij nooit een leeftijd / geboortejaar / mensen die even oud zijn genoemd dus is sowieso geantedateerd
Wel waar.quote:McGonagall's year of birth can be calculated as 1935 from her Pottermore biography and Harry Potter and the Order of the Phoenix, Chapter 15 (The Hogwarts High Inquisitor), which reveals she began Hogwarts in December 1956 after working for the Ministry for two years immediately after graduation. This places her graduation in 1954, her first year in 1947, and her birth in 1935 (because of her October birthday, she was almost 12 when starting at Hogwarts)
Was ik alweer vergeten Dan is het wel stomquote:
Dus ik hoop nog steeds dat het anders blijkt dan hoe het nu lijkt.quote:Op dinsdag 6 november 2018 00:08 schreef Meke het volgende:
[..]
Was ik alweer vergeten Dan is het wel stom
Verdomme wie wordt er gecremeerd?quote:Op zaterdag 10 november 2018 19:04 schreef LordVoldermort het volgende:
Ik ben benieuwd wat de 'I am your dad' verassing is.
Vriendin van mij zei precies hetzelfde, Ik vrees voor woensdag.quote:Op zondag 11 november 2018 11:19 schreef KingRadler het volgende:
Heb film gezien teveel karakters en sommige krijgen te weinig screen time.
Beetje een rommeltje.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |