Misschien hebben veel Schotten het nog niet door, maar het is wel de beste oplossing voor hun.quote:Op donderdag 13 oktober 2016 17:43 schreef Frits_Teddy het volgende:
Want een onafhankelijk Schotland wordt natuurlijk anarchistisch.
Ik vind het ook erg jammer dat vele Schotten zo fervent pro EU zijn, aangezien de EU inderdaad een grote bureaucratische rommel is. Zaken als vrijhandel en vrije immigratie zou ook zonder EU moeten kunnen. William Wallace zou Brexit gestemd hebben. .quote:Op donderdag 13 oktober 2016 17:46 schreef Hexagon het volgende:
Het verbaast me dat een libertarier hier enthousiast over is. Schotland wil er namelijk uit om een extra overhead, genaamd de EU, boven zich te houden.
Hoe moet dit dan bijvoorbeeld geregeld worden zonder enige uniforme regelgeving, laat staan handhaving daarop?quote:
De overheid zou zich totaal niet moeten bemoeien met de markt. De (onzichtbare hand van de) vrije markt kan dit prima zelf.quote:Op donderdag 13 oktober 2016 17:55 schreef IkStampOpTacos het volgende:
[..]
Hoe moet dit dan bijvoorbeeld geregeld worden zonder enige uniforme regelgeving, laat staan handhaving daarop?
Dit is echt debiel.quote:Op donderdag 13 oktober 2016 18:01 schreef Voice_of_Liberty het volgende:
[..]
De overheid zou zich totaal niet moeten bemoeien met de markt. De (onzichtbare hand van de) vrije markt kan dit prima zelf.
Nou morgen maar gelijk huursubsidie en HRA en zorgtoeslag afschaffen dan.quote:Op donderdag 13 oktober 2016 18:01 schreef Voice_of_Liberty het volgende:
[..]
De overheid zou zich totaal niet moeten bemoeien met de markt. De (onzichtbare hand van de) vrije markt kan dit prima zelf.
Is jouw naam Jezus? Mooie profetieën wel.quote:Op donderdag 13 oktober 2016 17:51 schreef Voice_of_Liberty het volgende:
[..]
Misschien hebben veel Schotten het nog niet door, maar het is wel de beste oplossing voor hun.
William Wallace zou Brexit gestemd hebben.
quote:
In een nacht afschaffen is wellicht veel te snel, maar op den duur is het zeker moreel om om te schakelen naar een anarchistische maatschappij. Hierin kunnen mensen zelf bepalen of zij kapitalistisch of socialistisch op hun eigen gebied willen zijn.quote:Op donderdag 13 oktober 2016 18:04 schreef hottentot het volgende:
[..]
Nou morgen maar gelijk huursubsidie en HRA en zorgtoeslag afschaffen dan.
Gelukkig zal dat geen totale instorting van de Nederlandse economie betekenen.
Nee hij is niet Jezus! Maar ik bedank je wel!quote:Op donderdag 13 oktober 2016 18:17 schreef Frits_Teddy het volgende:
[..]
Is jouw naam Jezus? Mooie profetieën wel.
De beste manier om voordelig te zijn is om niet als een dolle geld te gaan uitgeven(dit was echter wel het geval in het plan voor onafhankelijkheid in 2014) . De olieprijzen zijn sinds 2014 inderdaad behoorlijk gedaald waardoor het niet handig is om daar te veel afhankelijk van te zijn.quote:Op donderdag 13 oktober 2016 18:03 schreef Insomnia_ het volgende:
Benieuwd hoe ze dit keer hun rekensommetjes gaan maken waarin Schotse onafhankelijkheid financieel voordelig is.
Olieprijs zal niet helpen.
Maar hopen dat ze dan geen ruzie krijgen of die gebieden. En is dat niet ook een vorm van overheid?quote:Op donderdag 13 oktober 2016 18:26 schreef Voice_of_Liberty het volgende:
[..]
[..]
In een nacht afschaffen is wellicht veel te snel, maar op den duur is het zeker moreel om om te schakelen naar een anarchistische maatschappij. Hierin kunnen mensen zelf bepalen of zij kapitalistisch of socialistisch op hun eigen gebied willen zijn.
In een nacht afschaffen is inderdaad overdreven, en van mij mag de overheid ook zeer zeker een paar stappen terug doen, maar volledig vrijlaten is een ander uiterste. Prijsafspraken bijvoorbeeld behoren m.i. gewoon verboden te zijn, evenals kartelvorming. En een overheid mag van mij rustig importheffingen op goederen gooien die in het buitenland worden gesubsidieerd of anderzins haar eigen industrie steunen. Zonder dit zou er in Nederland geen zonnepaneel meer gemaakt worden.quote:Op donderdag 13 oktober 2016 18:26 schreef Voice_of_Liberty het volgende:
In een nacht afschaffen is wellicht veel te snel, maar op den duur is het zeker moreel om om te schakelen naar een anarchistische maatschappij. Hierin kunnen mensen zelf bepalen of zij kapitalistisch of socialistisch op hun eigen gebied willen zijn.
Klinkt geweldig ja zo'n anarchistische samenleving.quote:Op donderdag 13 oktober 2016 18:26 schreef Voice_of_Liberty het volgende:
[..]
[..]
In een nacht afschaffen is wellicht veel te snel, maar op den duur is het zeker moreel om om te schakelen naar een anarchistische maatschappij. Hierin kunnen mensen zelf bepalen of zij kapitalistisch of socialistisch op hun eigen gebied willen zijn.
http://www.volkskrant.nl/(...)eld-tekort~a4364482/quote:In het afgelopen begrotingsjaar heeft de Schotse overheid ruim 80 miljard euro uitgegeven, maar slechts 62,7 miljard ontvangen.
Nee, want dat is gebaseerd op vrijwilligheid en natuurlijke rechten. Het is alleen een overheid als er dwang bij is.quote:Op donderdag 13 oktober 2016 18:38 schreef Frits_Teddy het volgende:
[..]
Maar hopen dat ze dan geen ruzie krijgen of die gebieden. En is dat niet ook een vorm van overheid?
Fair enough zou ik zeggen. Gelukkig zijn we het met elkaar eens dat er geen totalitaire overheid moet komen.quote:Op donderdag 13 oktober 2016 18:46 schreef hottentot het volgende:
[..]
In een nacht afschaffen is inderdaad overdreven, en van mij mag de overheid ook zeer zeker een paar stappen terug doen, maar volledig vrijlaten is een ander uiterste. Prijsafspraken bijvoorbeeld behoren m.i. gewoon verboden te zijn, evenals kartelvorming. En een overheid mag van mij rustig importheffingen op goederen gooien die in het buitenland worden gesubsidieerd of anderzins haar eigen industrie steunen. Zonder dit zou er in Nederland geen zonnepaneel meer gemaakt worden.
Geweldige stropop weerquote:Op donderdag 13 oktober 2016 20:43 schreef IkStampOpTacos het volgende:
[..]
Klinkt geweldig ja zo'n anarchistische samenleving.
[ afbeelding ]
Dat is meer een kwestie van slecht management van de Schotse overheid. Het concept onafhankelijkheid is juist erg goed, het toetreden tot de EU dan weer niet.quote:Op donderdag 13 oktober 2016 20:50 schreef Kowloon het volgende:
Strak plan die Schotse onafhankelijkheid. Oh wacht:
[..]
http://www.volkskrant.nl/(...)eld-tekort~a4364482/
Zo naïef zeg.quote:Op donderdag 13 oktober 2016 21:00 schreef Voice_of_Liberty het volgende:
[..]
Geweldige stropop weer
Er is een grote hoeveelheid concurrentie in een libertarische samenleving, waar bij komt dat er geen toetredingsbarrières zijn. Hierdoor is het economisch zeer onverstandig voor een bedrijf om zaken te flikken die in het plaatje beschreven worden(als hoge kosten, lage lonen en gevaarlijk eten).
Verder zijn megabedrijven al een bijproduct van de overheidsregulering. In een pure vrije markt zonder toetredingsdrempels hebben ze geen bestaansrecht.
Maar laten we weer teruggaan naar het referendum, we gaan zo erg off topic.
En je weet ook dat één van de redenen dat de Schotten onafhankelijk willen zijn is dat economisch gezien een stuk linkser zijn dan Londen?quote:Op donderdag 13 oktober 2016 21:01 schreef Voice_of_Liberty het volgende:
[..]
Dat is meer een kwestie van slecht management van de Schotse overheid. Het concept onafhankelijkheid is juist erg goed, het toetreden tot de EU dan weer niet.
Prima samenvatting van libertarisme dit.quote:
Leuk schrijfsel, maar er is wel erg veel orde in dat verhaal. Megacorp erft zijn huis? Hoezo erven? Degene die bereid is het meeste bloed te vergieten krijgt het huis. En private police? Wat? Er is geen enkele wet en je hebt een bende gewapende mannen die in staat is om de orde te handhaven? Die gaan niet voor een fooi onderzoek doen, die komen langs om je vrouw te neuken en alles mee te nemen wat ze wel aanstaat.quote:Op donderdag 13 oktober 2016 20:43 schreef IkStampOpTacos het volgende:
[..]
Klinkt geweldig ja zo'n anarchistische samenleving.
[ afbeelding ]
En racistisch.quote:Op donderdag 13 oktober 2016 17:43 schreef Frits_Teddy het volgende:
Want een onafhankelijk Schotland wordt natuurlijk anarchistisch.
Weer een paar jammerende pro-Europeanen die de uitkomst van een democratisch gehouden referendum niet willen accepteren.quote:Op donderdag 13 oktober 2016 17:42 schreef Voice_of_Liberty het volgende:
http://www.telegraaf.nl/b(...)uw_referendum__.html
GLASGOW - De Schotse eerste minister Sturgeon dient volgende week een initiatiefwet in die een nieuw referendum over onafhankelijkheid van Groot-Brittannië mogelijk maakt.
Het eerste referendum in september 2014 resulteerde in een ’nee’. 55,3 procent van de Schotse kiezers wees onafhankelijkheid af, 44,7 procent stemde ervoor.
Daarna kozen de Britten echter om uit de Europese Unie. De meeste Schotten zijn tegen die Brexit.
Een uitstekend plan! Als Schotland het VK de rug toekeert, dan zullen Wales en Noord Ierland waarschijnlijk volgen en met een beetje geluk ook nog regio's als Cornwall en Yorkshire.
Moge de tirannieke regering in Westminster uitgeschakeld worden! Weer een stap dichterbij anarchie! Liberty for all!
Als het tij verloopt verzet men de bakens. Het VK is nogal verlopen. Tijd voor Schotland om de bakens te verzetten.quote:Op vrijdag 14 oktober 2016 09:50 schreef Elzies het volgende:
[..]
Weer een paar jammerende pro-Europeanen die de uitkomst van een democratisch gehouden referendum niet willen accepteren.
Nogmaals, Brexit blijft Brexit. Daar hoort Schotland die zich met een democratische meerderheid vóór aansluiting bij het VK heeft gestemd gewoon bij.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |