[CENTRAAL] Jehovah's getuigen #26

quote:

Op maandag 17 oktober 2016 13:33 schreef Jigzoz het volgende:

[..]

Hoeft niet hoor. Het leek me alleen niet iets wat ik zou zeggen. En claimen dat iemand iets zei, is zonder verwijzing best wel fout.

Hoe zou ik anders weten dat jij zulke beelden thuis heb? Ik verzin het niet, hoor. Ik kan altijd al goed onthouden. Of jij had toen maar wat gezegd om indruk te maken

quote:

[..]

Weet ik. Ik zei dan ook alleen dat IK het gek vind dat ze die haat en ellende 'goed nieuws' noemen.

Is maar wie het bekijkt!

quote:

Maar da's misschien ooit wel eens een F&L-topic waard: wat zijn termen als 'goed' nog waard als zowel de jehova's, IS en Hitler dat claimen te zijn?

Laat ons erbuiten. Wij zijn geen deel van deze wereld.

quote:

Op maandag 17 oktober 2016 13:34 schreef hoatzin het volgende:

[..]

Kijk als dat het geval is zijn we inderdaad uitgepraat. Iedereen mag geloven wat hij/zij wil. Maar zodra er geclaimd gaat worden vanuit die interpretatie, maw als die interpretatie als werkelijkheid gepropageerd wordt, dan moet men een bal verwachten. Als jij bijvoorbeeld beweert dat uitsluiting een opdracht van jouw god is, met vreselijke gevolgen, dan zijn wat mij betreft de rapen gaar.

Mijn punt is dat ik/wij "beide zienswijzen" bestudeerd hebben. Dat kan ik van jou en de sjoemies niet zeggen. Het blijkt in ieder geval nergens uit.

Je moet wel de discussies van elkaar kunnen onderscheiden, Hoatz.
Er is een tijd om het alleen over de interpretaties te hebben en een tijd om daar historie in te gooien. Wanneer je elke keer wanneer christenen van verschillende stromingen interpretaties met elkaar vergelijkt, historie erin plempt, maak je de discussie gelijk dood.

quote:

Op maandag 17 oktober 2016 13:37 schreef ATON het volgende:

[..]

Heb je het nou over de bijbel of over Harry Potter ?

Geen geschiedenis in elk geval.

[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 17-10-2016 14:00:36 ]

quote:

Op maandag 17 oktober 2016 13:59 schreef Hexxenbiest het volgende:

[..]

Hoe zou ik anders weten dat jij zulke beelden thuis heb? Ik verzin het niet, hoor. Ik kan altijd al goed onthouden. Of jij had toen maar wat gezegd om indruk te maken

Wat voor beelden heb ik allemaal dan?

quote:

[..]

Is maar wie het bekijkt!

Ja.

quote:

[..]

Laat ons erbuiten. Wij zijn geen deel van deze wereld.

Huh? Wat zeg je nou?

quote:

Op maandag 17 oktober 2016 14:01 schreef Jigzoz het volgende:

[..]

Wat voor beelden heb ik allemaal dan?

Uh... Beelden. Je hebt verschillende beelden en we hadden het een keer over een specifiek beeld (weet niet meer welke) en dat je de JG dat opzettelijk had laten zien en een (naar jou idee vast stoere) opmerking had gemaakt (weet ook niet meer wat) en dat je toen met genoegen zag dat de JG met een mond vol tanden daar stonden.

quote:

[..]

Ja.

[..]

Huh? Wat zeg je nou?

Precies wat ik zeg.

[ Bericht 4% gewijzigd door #ANONIEM op 17-10-2016 14:07:10 ]

quote:

Op maandag 17 oktober 2016 14:06 schreef Hexxenbiest het volgende:

[..]

Uh... Beelden. Je hebt verschillende beelden en we hadden het een keer over een specifiek beeld (weet niet meer welke) en dat je de JG dat opzettelijk had laten zien en een (naar jou idee vast stoere) opmerking had gemaakt (weet ook niet meer wat) en dat je toen met genoegen zag dat de JG met een mond vol tanden daar stonden.

Ik kan me daar niets meer van herinneren.

quote:

[..]

Precies wat ik zeg.

Je gelooft dat je een soort spook bent of zo?

quote:

Op maandag 17 oktober 2016 14:08 schreef Jigzoz het volgende:

[..]

Ik kan me daar niets meer van herinneren.

Betekent niet dat ik het verzin, he?

quote:

[..]

Je gelooft dat je een soort spook bent of zo?

Nee, hoor.
Spoken bestaan niet.

quote:

Op maandag 17 oktober 2016 14:09 schreef Hexxenbiest het volgende:

[..]

Betekent niet dat ik het verzin, he?

Dat denk ik ook niet. Ik denk wel dat je iets wat ik wel gezegd hebt behoorlijk verdraait. Maar goed, verder niet bijster interessant.

quote:

[..]

Nee, hoor.
Spoken bestaan niet.

Wat bedoel je er dan wel mee?

quote:

Op maandag 17 oktober 2016 14:16 schreef Jigzoz het volgende:

[..]

Wat bedoel je er dan wel mee?

Dat JG zich niet bemoeien met aangelegenheden buiten JG. Dat je JG in een zin benoemt met IS en Hitler is wel erg misselijk. We moorden niet omdat de rest van de wereld 'ongelovig' is, we zijn niet racistisch en zeker bemoeien we ons niet met welk geloof iemand heeft.

quote:

Op maandag 17 oktober 2016 15:14 schreef Hexxenbiest het volgende:

[..]

Dat JG zich niet bemoeien met aangelegenheden buiten JG. Dat je JG in een zin benoemt met IS en Hitler is wel erg misselijk.

Dan heb je die zin niet begrepen. Ik stelde dat iedereen altijd zijn eigen overtuigingen 'goed' noemt. Of het nou die jehova's zijn met hun boodschap van haat en kou, IS met zijn genocide en slavenhandel of Hitler met zijn holocaust. Allemaal vinden/vonden ze dat ze het enige goede doen/deden.

quote:

bemoeien we ons niet met welk geloof iemand heeft.

O, dus die verstoting is afgeschaft? Werd tijd. En niet meer langs de deuren ook? Dan zie ik telkens een andere sekte lopen. Ik dacht dat dat jehova's waren.

quote:

Op maandag 17 oktober 2016 15:18 schreef Jigzoz het volgende:

[..]

Dan heb je die zin niet begrepen. Ik stelde dat iedereen altijd zijn eigen overtuigingen 'goed' noemt. Of het nou die jehova's zijn met hun boodschap van haat en kou, IS met zijn genocide en slavenhandel of Hitler met zijn holocaust. Allemaal vinden/vonden ze dat ze het enige goede doen/deden.

Welke haat en welke kou? Waarom wil jij je met onze overtuigingen bemoeien, wil je ons veranderen, terwijl jij zelf satanisme predikt? Is dat niet zelf hypocriet? Heeft JG een negatief invloed op jouw leven dan?

quote:

[..]

O, dus die verstoting is afgeschaft?

"Verstoting" heeft niks te maken met de wereld buiten.

quote:

Werd tijd. En niet meer langs de deuren ook? Dan zie ik telkens een andere sekte lopen. Ik dacht dat dat jehova's waren.

Ze komen niet eens meer bij jou. Dus wat bemoei je? Hou jij je maar bezig met je eigen overtuigingen en laat anderen hun ding doen, zolang zij geen gevaar zijn voor de wereld.

quote:

Op maandag 17 oktober 2016 15:35 schreef Hexxenbiest het volgende:

[..]

Welke haat en welke kou?

Jullie zijn toch zo Bijbelvast? Nou, ik weet niet of je die weleens gelezen hebt, maar ik ken eigenlijk geen boeken waarin meer mensen afgeslacht worden. De centraal staande god is volslagen gestoord en extreem narcistisch.

quote:

Waarom wil jij je met onze overtuigingen bemoeien, wil je ons veranderen,

Wil ik niet. Ik vind het alleen heel interessant hoe mensen zo'n verderfelijke religie kunnen aanhangen en die diepe overtuiging van haat 'goed' kunnen noemen.

quote:

terwijl jij zelf satanisme predikt?

Waar en wanneer deed ik dat? Ja, doe nu maar wel even een linkje, want die herinnering van jou vertrouw ik niet.

quote:

Is dat niet zelf hypocriet?

Nee. Het zou pas hypocriet zijn als ik zou zeggen dat jij geen interesse mag hebben in mijn overtuigingen.

quote:

Heeft JG een negatief invloed op jouw leven dan?

Nee. Ik vind het een heel interessante organisatie.

quote:

[..]

"Verstoting" heeft niks te maken met de wereld buiten.

Natuurlijk wel.

quote:

[..]

Ze komen niet eens meer bij jou.

Ja, daar begon ik dus mee: ik vind dat best jammer.

quote:

Dus wat bemoei je?

Dat is geen Nederlands.

quote:

Hou jij je maar bezig met je eigen overtuigingen

Nee, dat zou heel erg raar zijn. Beetje kluizenaarachtig of zo.

quote:

en laat anderen hun ding doen, zolang zij geen gevaar zijn voor de wereld.

Ik vind het christendom wel een vrij groot gevaar voor de wereld. De wereldgeschiedenis geeft me daar best wel groot gelijk in.

quote:

Op maandag 17 oktober 2016 15:41 schreef Jigzoz het volgende:

[..]

Jullie zijn toch zo Bijbelvast? Nou, ik weet niet of je die weleens gelezen hebt, maar ik ken eigenlijk geen boeken waarin meer mensen afgeslacht worden. De centraal staande god is volslagen gestoord en extreem narcistisch.

En wat heeft dat te maken met JG? Zijn JG gestoord en narcistisch?

quote:

[..]

Wil ik niet. Ik vind het alleen heel interessant hoe mensen zo'n verderfelijke religie kunnen aanhangen en die diepe overtuiging van haat 'goed' kunnen noemen.

Zeg dan nog eens welke haat? Ben jij hier niet degene die constant hatelijk is tegen JG?

quote:

[..]

Waar en wanneer deed ik dat? Ja, doe nu maar wel even een linkje, want die herinnering van jou vertrouw ik niet.

Op dit forum doe je dat. En ik heb geen tijd om linkjes te gaan zoeken voor een onzinnige discussie. Als je zelf niet eens weet wat ik me herinner, dan zal het toen wel opschepperij van je zijn geweest. Nooit gebeurd dus, anders had je het nog wel geweten.

quote:

[..]

Nee. Het zou pas hypocriet zijn als ik zou zeggen dat jij geen interesse mag hebben in mijn overtuigingen.

Nee, het is hypocriet dat jij 'goed' van JG in twijfel trekt, terwijl jou eigen overtuigingen ook niet altijd goed zijn. Natuurlijk alleen wel in jouw ogen en je club.

quote:

[..]

Nee. Ik vind het een heel interessante organisatie.

Heel goed.

quote:

[..]

Natuurlijk wel.

Natuurlijk niet.

quote:

[..]

Ja, daar begon ik dus mee: ik vind dat best jammer.

Zodat je nog meer kunt opscheppen over jouw overtuigingen.

quote:

[..]

Dat is geen Nederlands.

Al was het mongools, als jij maar weet wat ik bedoel.

quote:

[..]

Nee, dat zou heel erg raar zijn. Beetje kluizenaarachtig of zo.

Wees dan niet hypocriet.

quote:

[..]

Ik vind het christendom wel een vrij groot gevaar voor de wereld. De wereldgeschiedenis geeft me daar best wel groot gelijk in.

Ik vind satanisme ook een gevaar. Zij prediken o.a. polygamie, niet? Echtbreken, SOA's. Een andere overtuiging van hen is toch doen wat je een goed gevoel geeft? Laat ons dan ook doen wat ons een goed gevoel geeft.
De wereldgeschiedenis kan jou nog meer vertellen, maar van JG heb jij nog nooit gehoord dat zij gevaarlijk zijn.

[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 17-10-2016 16:01:28 ]

quote:

Op maandag 17 oktober 2016 16:00 schreef ATON het volgende:

[..]

Wil je daarmee zeggen dat de bijbel geen geschiedenis is of wat moet ik uit uw dubbelzinnig antwoord opmaken ?

Alleen maar dat ik niet altijd op zoek ben naar de achtergrond van een bepaalde tekst. Soms wil ik gewoon de christelijke interpretatie hebben.

quote:

Op maandag 17 oktober 2016 15:59 schreef Hexxenbiest het volgende:

[..]

En wat heeft dat te maken met JG? Zijn JG gestoord en narcistisch?

Nou, ik heb altijd gedacht dat de Bijbel wel redelijk centraal stond bij de jehova's.

quote:

[..]

Zeg dan nog eens welke haat?

Haat tegen eigenlijk alles wat menselijk is. Ark van Noach vind ik nog wel een mooi voorbeeld. Hop, alles dood. Echt supergoed van god.

quote:

Ben jij hier niet degene die constant hatelijk is tegen JG?

Waar dan?

quote:

[..]

Op dit forum doe je dat. En ik heb geen tijd om linkjes te gaan zoeken voor een onzinnige discussie.

Je liegt dus gewoon.

quote:

Als je zelf niet eens weet wat ik me herinner, dan zal het toen wel opschepperij van je zijn geweest. Nooit gebeurd dus, anders had je het nog wel geweten.

Wat? Eerst leg je me woorden in de mond en daarna is het mijn fout als dat nooit gebeurd is? Wat is dat nou weer voor iets achterlijks?

quote:

[..]

Nee, het is hypocriet dat jij 'goed' van JG in twijfel trekt, terwijl jou eigen overtuigingen ook niet altijd goed zijn. Natuurlijk alleen wel in jouw ogen en je club.

Ja, dat zei ik net. 'Goed' is een nogal leeg begrip.

quote:

[..]

Heel goed.

[..]

Natuurlijk niet.

[..]

Zodat je nog meer kunt opscheppen over jouw overtuigingen.

Je kent er geen enkele.

quote:

[..]

Al was het mongools, als jij maar weet wat ik bedoel.

[..]

Wees dan niet hypocriet.

[..]

Ik vind satanisme ook een gevaar. Zij prediken o.a. polygamie, niet? Echtbreken, SOA's.

Niet.

quote:

Een andere overtuiging van hen is toch doen wat je een goed gevoel geeft? Laat ons dan ook doen wat ons een goed gevoel geeft.
De wereldgeschiedenis kan jou nog meer vertellen, maar van JG heb jij nog nooit geoord dat zij gevaarlijk zijn.

Waarom zijn internetjehova's altijd van die agressieve mensen? Mogen jullie niet aardig zijn of zo?

Nou ja, wel weer illustratief voor die sekte. Haat, afkeer, arrogantie, liegen en ondertussen enorm vol zijn van zichzelf en diep neerkijken op de rest.

quote:

Op maandag 17 oktober 2016 16:06 schreef ATON het volgende:

[..]

O, komen jullie dan uit de hemel ? Het is toch zo dat jij de woorden van Jezus ; " Mijn rijk is niet van deze wereld " interpreteert als slaat dit op het hiernamaals toch ?

Nee. dat is niet zo.

quote:

Op maandag 17 oktober 2016 16:06 schreef Jigzoz het volgende:

[..]

Nou, ik heb altijd gedacht dat de Bijbel wel redelijk centraal stond bij de jehova's.

De vraag was: Zijn JG gestoord en narcistisch?

quote:

[..]

Haat tegen eigenlijk alles wat menselijk is. Ark van Noach vind ik nog wel een mooi voorbeeld. Hop, alles dood. Echt supergoed van god.

Dus omdat de bijbel dat verhaal vertelt, hebben JG een mensenhaat en doden JG mensen en dieren en gaan ze langs de deuren om die haat te spreiden?

quote:

[..]

Waar dan?

In de pan.

quote:

[..]

Je liegt dus gewoon.

Als een antwoord je niet bevalt dan maar van liegen beschuldigen. heb je niets beters?

quote:

[..]

Wat? Eerst leg je me woorden in de mond en daarna is het mijn fout als dat nooit gebeurd is? Wat is dat nou weer voor iets achterlijks?

Geen beter weerwoord, opschepper? Echt zo'n inhoudloze reactie.

quote:

[..]

Ja, dat zei ik net. 'Goed' is een nogal leeg begrip.

Alleen voor lege mensen.

quote:

[..]

Je kent er geen enkele.

Alleen jij kent alle natuurlijk.

quote:

[..]

Niet.

* Hexxenbiest snuift ongelovig

Leugenaar

quote:

[..]

Waarom zijn internetjehova's altijd van die agressieve mensen? Mogen jullie niet aardig zijn of zo?

Een antwoord heb je dus niet, he?

Maar om je vraag te beantwoorden: ooit vertelde Ser_ een vergelijking over een spookrijder. Ik vind het hier wel passen eigenlijk. Waarom zou het aan internetjehovas liggen of andere users in dit forum en niet aan jou?

quote:

Op maandag 17 oktober 2016 16:11 schreef Jigzoz het volgende:
Nou ja, wel weer illustratief voor die sekte. Haat, afkeer, arrogantie, liegen en ondertussen enorm vol zijn van zichzelf en diep neerkijken op de rest.

Hypocriet

quote:

Op maandag 17 oktober 2016 16:30 schreef Hexxenbiest het volgende:
(niet gelezen)

Nee, ik heb geen zin meer in dat gelieg en die idiote beschuldigingen. Zoek maar iemand anders.

quote:

Op maandag 17 oktober 2016 16:13 schreef hoatzin het volgende:

[..]

Hier doe je't zelf ook....

_{ok flauw ...}

* Hexxenbiest blaast kusje

quote:

Op maandag 17 oktober 2016 16:17 schreef ATON het volgende:

[..]

Welke ' christelijke ' interpretatie ? Die uit de 1e of 2e helft van de 1e eeuw, of bedoel je de interpretatie vanuit de 4e eeuw ? Allen to-taal verschillend. Welke vertaalde interpretatie, de Griekstalige versie, de Latijnse versie, de Engelstalige versie of de Nederlandstalige versie ?
En hieruit kan jij of die oudjes uit N.Y. de juiste interpretatie pikken zonder enige notie van deze ontstaansgeschiedenis ? Vast voor mij niet overtuigend, maar eerder lachwekkend.

Wat ik eerder lachwekkend vind is dat jij hier gewoon zit te denken dat jij alles wel beter weet.