Zielig? Een van de enige banken die niet meewerken aan wapenhandel en niet investeren in bedrijven die bv gif storten noem jij zielig?quote:
Een rente van .1% is zielig, ongeacht wat de bank verder doet.quote:Op zondag 9 oktober 2016 20:21 schreef Japie77 het volgende:
[..]
Zielig? Een van de enige banken die niet meewerken aan wapenhandel en niet investeren in bedrijven die bv gif storten noem jij zielig?
Ik noem iemand die puur en alleen naar een procentje meer of minder spaargeld kijkt en totaal niet verder kijkt dan dat (gevolgen voor de maatschappij) nogal zielig.....
Triodos weet natuurlijk heel goed wat hun positionering is en kunnen daarom, omdat er genoeg mensen zijn die er hetzelfde als jij over denken, hogere prijzen vragen en lagere rentes bieden, wat gewoon weer goed voor de winstgevendheid (en de certificaat/aandeelhouders) is. Dat is natuurlijk een beslissing die ieder voor zich moet nemen, maar Triodos zullen we in dit topic dus niet snel terugvindenquote:Op zondag 9 oktober 2016 20:21 schreef Japie77 het volgende:
[..]
Zielig? Een van de enige banken die niet meewerken aan wapenhandel en niet investeren in bedrijven die bv gif storten noem jij zielig?
Ik noem iemand die puur en alleen naar een procentje meer of minder spaargeld kijkt en totaal niet verder kijkt dan dat (gevolgen voor de maatschappij) nogal zielig.....
Waarom zou jij je daardoor laten tegenhouden? Ik ben in het verleden overgestapt van Postbank naar ABN AMRO en van ABN AMRO naar Rabobank, en dat geheel probleemloos. Met de overstapservice, die alle banken volgens mij wel aanbieden, is het bovendien echt niet veel werk. Zeker niet voor particulieren.quote:Op zondag 9 oktober 2016 19:43 schreef Roces18 het volgende:
[..]
jammer dat er geen rekeningnr behoud is
anders was ik al 10x weggeweest bij ing
Klopt. Als iedereen er nou hetzelfde over zou denken als mij en niet meer bij banken zou bankieren die investeren in bv chemische wapens en andere ellende zouden we een compleet andere wereld hebben!quote:Op maandag 10 oktober 2016 09:05 schreef MrBadGuy het volgende:
[..]
Triodos weet natuurlijk heel goed wat hun positionering is en kunnen daarom, omdat er genoeg mensen zijn die er hetzelfde als jij over denken, hogere prijzen vragen en lagere rentes bieden, wat gewoon weer goed voor de winstgevendheid (en de certificaat/aandeelhouders) is. Dat is natuurlijk een beslissing die ieder voor zich moet nemen, maar Triodos zullen we in dit topic dus niet snel terugvinden
ja maar je houdt niet dezelfde rekening (die ik al mijn hele leven overigens heb)quote:Op maandag 10 oktober 2016 10:38 schreef Groepfunder het volgende:
[..]
Waarom zou jij je daardoor laten tegenhouden? Ik ben in het verleden overgestapt van Postbank naar ABN AMRO en van ABN AMRO naar Rabobank, en dat geheel probleemloos. Met de overstapservice, die alle banken volgens mij wel aanbieden, is het bovendien echt niet veel werk. Zeker niet voor particulieren.
Waarom is dat zo belangrijk voor je?quote:Op maandag 10 oktober 2016 19:41 schreef Roces18 het volgende:
[..]
ja maar je houdt niet dezelfde rekening (die ik al mijn hele leven overigens heb)
als - ik - . Verder vindt geld toch wel z'n weg naar criminelen, wapenproducenten en dergelijke ellende.quote:Op maandag 10 oktober 2016 17:18 schreef Japie77 het volgende:
Klopt. Als iedereen er nou hetzelfde over zou denken als mij en niet meer bij banken zou bankieren die investeren in bv chemische wapens en andere ellende zouden we een compleet andere wereld hebben!
Tja als je zo denkt verandert er natuurlijk nooit iets.....quote:Op dinsdag 11 oktober 2016 09:59 schreef blomke het volgende:
[..]
als - ik - . Verder vindt geld toch wel z'n weg naar criminelen, wapenproducenten en dergelijke ellende.
omdat ik die uit mijn hoofd weet hahahaquote:Op maandag 10 oktober 2016 22:33 schreef Groepfunder het volgende:
[..]
Waarom is dat zo belangrijk voor je?
Hoe meer je met Apps en via de compu werkt, hoe minder van belang het precieze nummertje is, imho.quote:Op dinsdag 11 oktober 2016 13:45 schreef Roces18 het volgende:
[..]
omdat ik die uit mijn hoofd weet hahaha
en geen zin heb om nog meer nummers te onthouden omdat ik voor mijn werk ook al tienduizend combinaties moet onthouden
Zelfs dat is met de overstapservice niet nodig. Automatische afschrijven worden de eerste 12 maanden gewoon overgezet.quote:Op dinsdag 11 oktober 2016 14:28 schreef Essebes het volgende:
[..]
Verder overstappen is zo simpel, kost je 1 avondje. Je download de laatste 12+ maanden naar Excel en filtert op aut.afschrivingen. Dit is een lijst die je in 1 avond kunt doorwerken.
Ga even voor je proberen. Lang niet geweest op die site....quote:Op donderdag 13 oktober 2016 09:43 schreef Groepfunder het volgende:
Even wat anders: Zijn er meer mensen die bij Leaseplan Bank als zij hun afschrijvingen bekijken regelmatig de volgende melding krijgen: "Excuus, er is een fout ontstaan."? Ik krijg hem met Internet Explorer 11. Al vanaf het begin, maar het stoort mij wel dat deze (internet)bank haar ICT-infrastructuur kennelijk zo slecht op orde heeft. Mijn eigenlijke webbrowser - Pale Moon - heeft op die site nog minder succes, terwijl ik die verder echt overal voor gebruik en nooit problemen ervaar.
Ja, standard bij 3 maanden, click ik op 6 maanden dan werkt het wel... Al vaker bij LPB gemeld maar nog nooit wat op terug gehoord.quote:Op donderdag 13 oktober 2016 09:43 schreef Groepfunder het volgende:
Even wat anders: Zijn er meer mensen die bij Leaseplan Bank als zij hun afschrijvingen bekijken regelmatig de volgende melding krijgen: "Excuus, er is een fout ontstaan."?
quote:Op donderdag 20 oktober 2016 16:17 schreef blomke het volgende:
KNAB verlaagt spaarrente van 0,4 naar 0,3%
quote:Betaalrekening:
Over je saldo tot ¤ 250.000*: 0,30% (was 0,40%)
Over je saldo vanaf ¤ 250.000*: 0,00% (ongewijzigd)
Flexibele Spaarrekening:
Over je saldo tot ¤ 1.000.000*: 0,70% (was 0,80%)
Kwartaal Spaarrekening:
Basisrente over je saldo tot ¤ 1.000.000*: 0,35% (was 0,45%)
Bonusrente over je saldo tot ¤ 1.000.000*: 0,50% (ongewijzigd)
Vermogensbeheerrekening:
Over je liquide saldo tot ¤ 1.000.000*: 0,70% (was 0,80%)
Gemaksbeleggenrekening:
Over je liquide saldo tot ¤ 1.000.000*: 0,70% (was 0,80%)
Saldo vanaf ¤ 1.000.000:
Rente over je saldo vanaf ¤ 1.000.000*: 0,00% (ongewijzigd)
debet saldo op je creditcard is toch niet verzekerd?quote:Op vrijdag 21 oktober 2016 09:15 schreef Piet__Piraat het volgende:
Mogelijk kun je beter sparen op je creditcard. Vandaag bericht ontvangen dat de rente op mijn CC daalt naar 0,5% vanaf 1 januari. Dat was kennelijk 0,7%. Valt niks tegen in deze tijden.
Sparen op CC maar dan kosten om het geld weer op te nemen/gebruiken? Lijkt me niet renderend.quote:Op vrijdag 21 oktober 2016 09:15 schreef Piet__Piraat het volgende:
Mogelijk kun je beter sparen op je creditcard. Vandaag bericht ontvangen dat de rente op mijn CC daalt naar 0,5% vanaf 1 januari. Dat was kennelijk 0,7%. Valt niks tegen in deze tijden.
Dat durf ik niet te zeggen. Zou zomaar kunnen.quote:Op vrijdag 21 oktober 2016 11:30 schreef CaLeX het volgende:
[..]
debet saldo op je creditcard is toch niet verzekerd?
Hoezo? Als je er uiteindelijk gewoon mee gaat betalen is er toch niets aan de hand? Internetbestellingen e.d.quote:Op vrijdag 21 oktober 2016 11:41 schreef Stokkie_ het volgende:
[..]
Sparen op CC maar dan kosten om het geld weer op te nemen/gebruiken? Lijkt me niet renderend.
Er zijn toch nog aardig wat webshops die een extra percentage rekenen wanneer je met CC betaald, je kan natuurlijk wel alleen je CC gebruiken bij webshops die dit niet rekenen maar die hebben vaak weer wat meer marge op de artikelen. Bij offline gebruik zijn er volgens mij altijd wel kosten verbonden aan betalen met een CC. Beter dus om het geld bij LPB te laten staan bijv.quote:Op vrijdag 21 oktober 2016 12:55 schreef Piet__Piraat het volgende:
Hoezo? Als je er uiteindelijk gewoon mee gaat betalen is er toch niets aan de hand? Internetbestellingen e.d.
Dat is wisselend maar daar kan je dus niet standaard vanuit gaan.quote:Op vrijdag 21 oktober 2016 11:30 schreef CaLeX het volgende:
[..]
debet saldo op je creditcard is toch niet verzekerd?
Ligt eraan waar je komt. Je kunt het natuurlijk navragen maar ik ken genoeg winkels waar dat niet zo is. En tolpoortjes in het buitenland kunnen ook eenvoudig met de CC. Alleen kom ik daar ook niet dagelijks, dus het saldo gaat niet zomaar op natuurlijk.quote:Op vrijdag 21 oktober 2016 13:08 schreef Stokkie_ het volgende:
Bij offline gebruik zijn er volgens mij altijd wel kosten verbonden aan betalen met een CC.
Mja, winkels zoals? Verder is het evengoed de moeite niet als ze niet boven LPB rente uitkomenquote:Op vrijdag 21 oktober 2016 20:21 schreef Piet__Piraat het volgende:
[..]
Ligt eraan waar je komt. Je kunt het natuurlijk navragen maar ik ken genoeg winkels waar dat niet zo is. En tolpoortjes in het buitenland kunnen ook eenvoudig met de CC. Alleen kom ik daar ook niet dagelijks, dus het saldo gaat niet zomaar op natuurlijk.
bij mij zijn er geen kosten verbonden aan het opnemen zolang ik niet meer opneem dan wat ik erop 'gespaard' hebquote:Op vrijdag 21 oktober 2016 11:41 schreef Stokkie_ het volgende:
[..]
Sparen op CC maar dan kosten om het geld weer op te nemen/gebruiken? Lijkt me niet renderend.
Nee hoor, hotels, restaurants (en zelfs de KFC), tankstations, kookwinkels (de pittenkoning), wijnwinkels (the wine spot), kinderboekenwinkels (de kinderboekwinkel), bagels and beans en parkeergarages: geen extra kosten. Diverse webwinkels ook niet. Sommige doen wel kosten verekenen en dan val je gewoon terug op iDeal/pin.quote:Op vrijdag 21 oktober 2016 13:08 schreef Stokkie_ het volgende:
[..]
Er zijn toch nog aardig wat webshops die een extra percentage rekenen wanneer je met CC betaald, je kan natuurlijk wel alleen je CC gebruiken bij webshops die dit niet rekenen maar die hebben vaak weer wat meer marge op de artikelen. Bij offline gebruik zijn er volgens mij altijd wel kosten verbonden aan betalen met een CC. Beter dus om het geld bij LPB te laten staan bijv.
Is dat niet altijd rond 31 december/1 januari?quote:Op maandag 24 oktober 2016 16:36 schreef Ill-Skillz het volgende:
Wanneer krijg je eigenlijk rente over een bedrag op je spaarrekening? Is er een peiltijdstip voor het saldo, bijv. 23:59 uur? Of moet het 24 uur op de rekening staan?
Ik bedoel de opbouw van het rentesaldo, misschien niet helemaal lekker verwoord.quote:Op maandag 24 oktober 2016 16:41 schreef Etsu het volgende:
[..]
Is dat niet altijd rond 31 december/1 januari?
Volgens mij wordt per etmaal gekeken welk geldbedrag er gedurende dat hele etmaal op je spaarrekening staat en krijg je daarover de dagrente. Alle dagrentes bij elkaar opgeteld levert het geldbedrag op dat je over het algemeen één keer per jaar krijgt uitbetaald. De dag dat jij geld stort krijg je dus nog geen rente over het geldbedrag dat je hebt gestort. Op dezelfde manier krijg je op de dag dat jij geld opneemt ook geen rente over het geldbedrag dat je hebt opgenomen. In de tussenliggende periode ontvang je uiteraard wel rente.quote:Op maandag 24 oktober 2016 16:41 schreef Ill-Skillz het volgende:
[..]
Ik bedoel de opbouw van het rentesaldo, misschien niet helemaal lekker verwoord.
Verschilt per (spaar)bank. ING kijkt iedere dag om 22:00 naar je saldo.quote:Op maandag 24 oktober 2016 16:36 schreef Ill-Skillz het volgende:
Wanneer krijg je eigenlijk rente over een bedrag op je spaarrekening? Is er een peiltijdstip voor het saldo, bijv. 23:59 uur? Of moet het 24 uur op de rekening staan?
Dat is dan rond de drie euro per dag. Als er naar het saldo om 22.00 gekeken wordt of naar het laagste per dag scheelt dat per overboeking best wel dus.quote:Op maandag 24 oktober 2016 22:08 schreef namliam het volgende:
tenzij je het over 1 miljoen of meer hebt merk je het verschil nauwelijks en dan nog misschien pas echt bij 1 miljard ... LOL
Als je een miljoen hebt ga je van die drie euro per dag, misschien twintig keer per jaar, echt niet wakker liggen.quote:Op dinsdag 25 oktober 2016 09:13 schreef nanuk het volgende:
[..]
Dat is dan rond de drie euro per dag. Als er naar het saldo om 22.00 gekeken wordt of naar het laagste per dag scheelt dat per overboeking best wel dus.
Ik zie hier in het topic voornamelijk mensen die doen of ze minimaal een ton hebben en toch allerlei acties aanpakken om een paar euro cadeau te krijgen. Of van bank veranderen voor 0.1 % renteverschil.quote:Op dinsdag 25 oktober 2016 09:26 schreef Piet__Piraat het volgende:
[..]
Als je een miljoen hebt ga je van die drie euro per dag, misschien twintig keer per jaar, echt niet wakker liggen.
Als je het na 22:00 nou kan overmaken naar een bank die pas om 23:59 zijn meet moment heeftquote:Op dinsdag 25 oktober 2016 09:26 schreef Piet__Piraat het volgende:
[..]
Als je een miljoen hebt ga je van die drie euro per dag, misschien twintig keer per jaar, echt niet wakker liggen.
Nee, dat gaat dus niet. Overboekingen (ING) gedaan na 22.00 uur worden pas de werkdag daarna verwerkt.quote:Op dinsdag 25 oktober 2016 10:53 schreef CaLeX het volgende:
[..]
Als je het na 22:00 nou kan overmaken naar een bank die pas om 23:59 zijn meet moment heeft
Daar ging ik al vanuit (of dat het niet heel lang zou duren )quote:Op dinsdag 25 oktober 2016 11:04 schreef Horsemen het volgende:
[..]
Nee, dat gaat dus niet. Overboekingen (ING) gedaan na 22.00 uur worden pas de werkdag daarna verwerkt.
Ja, dat heeft Blomke vanmorgen al gemeldquote:Op dinsdag 25 oktober 2016 13:04 schreef Roces18 het volgende:
centraal beheer ook naar 0,5% (was 0,6%)
Ieder z'n keuze hè Maar lijkt me dat je met zulke bedragen niet gaat zitten kruidenieren. Maar mogelijk denken die wisselaars daar anders over.quote:Op dinsdag 25 oktober 2016 09:29 schreef nanuk het volgende:
[..]
Ik zie hier in het topic voornamelijk mensen die doen of ze minimaal een ton hebben en toch allerlei acties aanpakken om een paar euro cadeau te krijgen. Of van bank veranderen voor 0.1 % renteverschil.
De handeling blijft hetzelfde dus het lijkt me juist zinvoller als je een groot bedrag hebt.quote:Op dinsdag 25 oktober 2016 21:00 schreef Piet__Piraat het volgende:
[..]
Ieder z'n keuze hè Maar lijkt me dat je met zulke bedragen niet gaat zitten kruidenieren. Maar mogelijk denken die wisselaars daar anders over.
Wat valt er over te zeggen dan?quote:Op dinsdag 25 oktober 2016 21:29 schreef 46 het volgende:
Waarom hoor (lees) ik hier eigenlijk niets over Nationale Nederlanden, dat niet iedereen massaal daar een rekening opent...
Heb het al een tijdje. 0,8% is niet zo veel..😉quote:Op dinsdag 25 oktober 2016 21:29 schreef 46 het volgende:
Waarom hoor (lees) ik hier eigenlijk niets over Nationale Nederlanden, dat niet iedereen massaal daar een rekening opent...
Nouja bedoel meer dat men daar niet een rekening opent, maar idd je hebt gelijk dat daar niet veel over te zeggen valt.quote:
Vind het best aanzienlijk vergeleken met waar ik het nu heb, de Raboquote:Op dinsdag 25 oktober 2016 21:43 schreef ColtZ40 het volgende:
[..]
Heb het al een tijdje. 0,8% is niet zo veel..😉
Ik dacht ik meld het nog even😂quote:Op dinsdag 25 oktober 2016 19:40 schreef Horsemen het volgende:
[..]
Ja, dat heeft Blomke vanmorgen al gemeld
De meeste hier, zo niet iedereen, hebben al 1 of meerdere rekeningen bij één van de banken die over het algemeen relatief hoge rentes geven. Als je al ergens zit waar je bijvoorbeeld 0,7% rente krijgt, dan heeft het weinig zin om voor 0,1% over te stappen naar een compleet nieuwe bank.quote:Op dinsdag 25 oktober 2016 21:44 schreef 46 het volgende:
[..]
Vind het best aanzienlijk vergeleken met waar ik het nu heb, de Rabo
Ok, duidelijk, maar is het dan verstandig om je geld te verdelen of gewoon op 1 en/of rekening te zetten?quote:Op dinsdag 25 oktober 2016 21:58 schreef Blik het volgende:
[..]
De meeste hier, zo niet iedereen, hebben al 1 of meerdere rekeningen bij één van de banken die over het algemeen relatief hoge rentes geven. Als je al ergens zit waar je bijvoorbeeld 0,7% rente krijgt, dan heeft het weinig zin om voor 0,1% over te stappen naar een compleet nieuwe bank.
Niemand hier stalt zijn geld bij één van de grootbanken zoals ING, Rabo of ABN.
Wie het kleine niet eert is het grote niet weertquote:Op dinsdag 25 oktober 2016 21:00 schreef Piet__Piraat het volgende:
[..]
Ieder z'n keuze hè Maar lijkt me dat je met zulke bedragen niet gaat zitten kruidenieren. Maar mogelijk denken die wisselaars daar anders over.
0,1% is bij een ton toch 100 euro, kun je toch een keertje lekker van uit etenquote:Op dinsdag 25 oktober 2016 22:43 schreef Horsemen het volgende:
[..]
Wie het kleine niet eert is het grote niet weert
ik heb de mijne verkocht toen ze wijzigden en het een diep achtergesteld beleggingsproduct werd.quote:Op dinsdag 25 oktober 2016 23:33 schreef 46 het volgende:
Hoe denken jullie over zoiets als Rabobank leden certificaten?
Preciesquote:Op woensdag 26 oktober 2016 09:36 schreef Blik het volgende:
[..]
0,1% is bij een ton toch 100 euro, kun je toch een keertje lekker van uit eten
goed verhaal, hoor ik hier voor het eerstquote:Op woensdag 26 oktober 2016 12:08 schreef randem het volgende:
even voor de duidelijkheid banken zijn opgericht om ons geld veilig op te slaan en wij er dan een bescheiden rente over zouden ontvangen en het geld altijd vrij opneembaar was en veilig. Er waren verder geen kosten aan verbonden en de bank speculeerde met ons geld leende geld uit aan derden tegen hogere rentes en maakte gigantische winsten. Toen kwam er een slimmerd die vond dat er voor elke handeling betaald moest worden en dat je voor de rekening moet betalen. Dat vonden de heren nog niet voldoende, door de rente te verlagen is het niet meer rendabel om te sparen dus je kunt beter beleggen. Natuurlijk hebben ze dat graag vroeger zat al het risico bij de bank, maar als de consument gaat beleggen ligt al het risico bij de consument voor elke handeling moet betaald worden en de winst voor de consument is zeer bescheiden daar een groot gedeelte van de winst naar de bank gaat. Mijn tip haal al het geld van de bank laat alleen zoveel staan, zodat er de vaste lasten van betaald kan worden, wedden dat de banken dan weer beseffen dat ze er zijn voor ons
En wat doen we met heet geld dat niet op de bank staat dan? Onder het matras?quote:Op woensdag 26 oktober 2016 12:08 schreef randem het volgende:
even voor de duidelijkheid banken zijn opgericht om ons geld veilig op te slaan en wij er dan een bescheiden rente over zouden ontvangen en het geld altijd vrij opneembaar was en veilig. Er waren verder geen kosten aan verbonden en de bank speculeerde met ons geld leende geld uit aan derden tegen hogere rentes en maakte gigantische winsten. Toen kwam er een slimmerd die vond dat er voor elke handeling betaald moest worden en dat je voor de rekening moet betalen. Dat vonden de heren nog niet voldoende, door de rente te verlagen is het niet meer rendabel om te sparen dus je kunt beter beleggen. Natuurlijk hebben ze dat graag vroeger zat al het risico bij de bank, maar als de consument gaat beleggen ligt al het risico bij de consument voor elke handeling moet betaald worden en de winst voor de consument is zeer bescheiden daar een groot gedeelte van de winst naar de bank gaat. Mijn tip haal al het geld van de bank laat alleen zoveel staan, zodat er de vaste lasten van betaald kan worden, wedden dat de banken dan weer beseffen dat ze er zijn voor ons
Ik wil mijn kluis wel ter beschikking stellenquote:Op woensdag 26 oktober 2016 22:09 schreef Dagobert123 het volgende:
[..]
En wat doen we met heet geld dat niet op de bank staat dan? Onder het matras?
Leuk idee als je een paar k hebt maar als het "wat" meer is loop je toch tegen wat praktische problemen aanquote:Op woensdag 26 oktober 2016 12:08 schreef randem het volgende:
Mijn tip haal al het geld van de bank laat alleen zoveel staan, zodat er de vaste lasten van betaald kan worden, wedden dat de banken dan weer beseffen dat ze er zijn voor ons
En de verschillen binnen de top 10 zijn nu zelfs 0,2%. Iemand met een ton kan evenveel met 100 of 200 euro extra als iemand met een paar duizend euro, dus voor mij zijn deze verschillen nog steeds gewoon reden om te 'kruidenieren'quote:Op woensdag 26 oktober 2016 09:36 schreef Blik het volgende:
[..]
0,1% is bij een ton toch 100 euro, kun je toch een keertje lekker van uit eten
http://www.telegraaf.nl/d(...)rintje_omhoog__.htmlquote:Nederlandse rente trekt sprintje omhoog
Na in september nog even onder de 0% te zijn gedaald, tikte de rente op tienjarige Nederlandse staatsobligaties vandaag het hoogste niveau aan sinds juni van dit jaar bij een stand van 0,26%.
De flinke stijging van de langlopende Nederlandse rente die ook in andere EU-landen zichtbaar is, werd in de hand gewerkt door beter dan verwachte cijfers over de Britse economie.
De opsteker uit het Verenigd Koninkrijk dat minder onder de gevolgen van de Brexit gebukt gaat dan gedacht, tempert de verwachting in de markt dat de Britse centrale bank de beleidsrente verder zal gaan verlagen.
Ook in de VS neemt de langlopende rente geleidelijk toe vanwege de inschatting dat de Amerikaanse centrale bank zeer waarschijnlijk in december het belangrijkste rentetarief gaat verhogen.
Later we het hopenquote:Op donderdag 27 oktober 2016 22:11 schreef MrBadGuy het volgende:
Iets met een zwaluw en een zomer en dat dit niet meteen invloed heeft op de spaarrentes is dit toch wel een beetje hoopgevend (of toch niet?):
[..]
http://www.telegraaf.nl/d(...)rintje_omhoog__.html
Welke lul zet zijn geld voor 10 jaar vast voor 1%. Bestaan die mensen echt.quote:Op vrijdag 28 oktober 2016 16:46 schreef Etsu het volgende:
NIBC:
[ afbeelding ]
1,35% naar 1,00% Manmanman.
Misschien denk je over 10 jaar had ik het maar gedaan. Zelfde als mensen die drie jaar geleden hun hypotheek rente voor heel lang vaste zette want: "lager kan het nu echt niet".quote:Op vrijdag 28 oktober 2016 19:08 schreef icecreamfarmer_NL het volgende:
[..]
Welke lul zet zijn geld voor 10 jaar vast voor 1%. Bestaan die mensen echt.
Dat dus. Hoeveel ik er niet heb gezien die toen 4% scoorden en dachten te lachen. Maar goed, ook genoeg die het afgelopen jaar voor 2,5% hebben vastgezet en nu met kromme tenen aanzien dat het alweer een paar tienden gezakt is.quote:Op vrijdag 28 oktober 2016 23:12 schreef Murene het volgende:
[..]
Misschien denk je over 10 jaar had ik het maar gedaan. Zelfde als mensen die drie jaar geleden hun hypotheek rente voor heel lang vaste zette want: "lager kan het nu echt niet".
Dit bedoel ik idd.quote:Op zaterdag 29 oktober 2016 10:44 schreef escortmk2 het volgende:
Met een rente van 4% loont het nog om ondanks VRH te sparen.
Bij 10 jaar vast tegen 1% kost het je altijd geld, dan kan je het beter investeren, iets kopen wat waardevast is of in de kluis stoppen. Dan is je rendement ook nul of laag, maar ontloop je in ieder geval de VRH.
Contant moet ook in Box 3 opgeteld worden. Overigens geen mens die erachter komt als je geleidelijk je spaarrekening afbreekt ten gunste van de kluis.quote:Op zaterdag 29 oktober 2016 10:44 schreef escortmk2 het volgende:
of in de kluis stoppen. Dan is je rendement ook nul of laag, maar ontloop je in ieder geval de VRH.
Als er ingebroken wordt ben je wel alles kwijt.quote:Op zaterdag 29 oktober 2016 10:44 schreef escortmk2 het volgende:
Met een rente van 4% loont het nog om ondanks VRH te sparen.
Bij 10 jaar vast tegen 1% kost het je altijd geld, dan kan je het beter investeren, iets kopen wat waardevast is of in de kluis stoppen. Dan is je rendement ook nul of laag, maar ontloop je in ieder geval de VRH.
En dat voor hooguit 5 a 6 tientjes per jaar per 10kquote:Op zaterdag 29 oktober 2016 17:50 schreef McNulty het volgende:
[..]
Als er ingebroken wordt ben je wel alles kwijt.
Precies... En ondertussen wel een inboedelverzekering hebben voor wat electronica in huis....quote:Op zaterdag 29 oktober 2016 17:50 schreef McNulty het volgende:
[..]
Als er ingebroken wordt ben je wel alles kwijt.
Volgens mij wel. Je hebt nooit een tegenrekening hoeven opgeven. Je zou het eventueel kunnen testen door een Bunq rekening te openen, en vanaf die rekening ri je knab te storten. En als je het weet, lemme know.quote:Op zondag 30 oktober 2016 22:26 schreef mrbombastic het volgende:
Ik heb KNAB 3 maanden gratis geprobeerd en daarna omgezet naar de gratis rekening.
De betaalrekening heb ik nu ook nog, waarmee ik gewoon nog geld kan overboeken.
Weet iemand of ik die betaalrekening ook kan gebruiken om betalingen van derden op binnen te laten komen?
quote:Als gevolg van de huidige marktomstandigheden verlagen wij het rentepercentage van de internetspaarrekening per 11 november 2016 van 0,8% naar 0,7%.
quote:Op woensdag 16 november 2016 10:35 schreef blomke het volgende:
AEGON voert een differentiatie rentetarief in:
Wat verandert er voor u?
Momenteel ontvangt u over uw gehele saldo hetzelfde rentepercentage. Met ingang van 15 januari 2017 kent Aegon Sparen een driedeling naar saldohoogte met elk een eigen rentepercentage.
Saldo Rente
Tot uw eerste ¤10.000,- ontvangt u 0,3%
Over uw saldo vanaf ¤10.000,- tot ¤50.000,- ontvangt u 0,3%
Over uw saldo vanaf ¤50.000,- ontvangt u 0,3%
Je bent me net voor....quote:
Meestal zie je ook de hypotheekrente meeflucturen. ING deed dat nogal eens: een speciale spaaractie (par ¤'s extra per ¤5000,- saldotoename o.i.d.) waarmee ze kapitaal uit de markt haalden en in een hypotheekverlaging stopten. Net waar het voorhanden is of weggezet moet worden.quote:Op woensdag 16 november 2016 10:46 schreef AnneX het volgende:
Geld aantrekken of afstoten door een bank.
Volgens mij wil Aegon van die rekeningensoort af. Ik heb er ook één vanwege die spaardepositoactie, maar zodra die spaardeposito is afgelopen, hef ik de boel daar bij Aegon op. 0,05%....quote:Op dinsdag 22 november 2016 10:17 schreef Groepfunder het volgende:
Zojuist een e-mail ontvangen van Aegon. De rente op de Aegon Renterekening gaat omlaag.
Oude rente: 0,25%
Nieuwe rente: 0,05%
Als het risico op verlies/diefstal/brand nul zou zijn wel ja.quote:Op dinsdag 22 november 2016 11:53 schreef SeLang het volgende:
0,05%, per jaar oftewel 1 op 2000
De kans dat Aegon failliet gaat en dat het depositogarantiestelsel niet in staat is om de verliezen te dekken acht ik groter dan 1 op 2000. Het is dus niet rationeel om daar je geld nog te laten staan. Matras of ouwe sok heeft dan de voorkeur.
Raar ook, die benamingen.. ik dacht dat de mijne Aegon Sparen heette.quote:Op dinsdag 22 november 2016 10:17 schreef Groepfunder het volgende:
Zojuist een e-mail ontvangen van Aegon. De rente op de Aegon Renterekening gaat omlaag.
Oude rente: 0,25%
Nieuwe rente: 0,05%
Misschien moeten ze de naam van de spaarrekening wijzigen in Aegon geen renterekening. Zodra mijn deposito daar vrijkomt zeg ik onmiddelijk mijn spaarrekening op.
Da's een ander ding, daar over had ik hierboven al een post geplaatst: die gaan naar 0,3%.quote:Op dinsdag 22 november 2016 12:18 schreef DJKoster het volgende:
Raar ook, die benamingen.. ik dacht dat de mijne Aegon Sparen heette.
Zojuist het tegoed bij Aegon overgeboekt naar de tegenrekening.quote:Op dinsdag 22 november 2016 11:53 schreef SeLang het volgende:
0,05%, per jaar oftewel 1 op 2000
De kans dat Aegon failliet gaat en dat het depositogarantiestelsel niet in staat is om de verliezen te dekken acht ik groter dan 1 op 2000. Het is dus niet rationeel om daar je geld nog te laten staan. Matras of ouwe sok heeft dan de voorkeur.
En vanaf daar vrolijk verder met een negatieve rentequote:Op dinsdag 1 november 2016 20:01 schreef Roces18 het volgende:
Voor volgende posts: alles daalt tot 0%.
In NL kan dat bijna niet, omdat alle spaarrekeningen al vooraf worden ingevuld bij je belasting-aangiftequote:Op dinsdag 22 november 2016 12:37 schreef SeLang het volgende:
Ik moet ook weer eens een keertje m'n password opzoeken van mijn Aegon rekening. Soms ontdek je opeens een paar honderd euro op een rekening die je al jaren geleden leeg had gehaald maar waar dan aan het einde van dat jaar nog een keer rente werd bijgeschreven zonder dat je dat in de gaten had. Kom je dan pas jaren later achter. Is me echt al meerdere keren gebeurd.
Ah! Wat lief van ze. In Engeland hebben we dat niet. De laatste keer dat ik post kreeg van de belastingdienst was in 2009 en dat was omdat ik geld terug kreeg.quote:Op dinsdag 22 november 2016 13:27 schreef Blik het volgende:
[..]
In NL kan dat bijna niet, omdat alle spaarrekeningen al vooraf worden ingevuld bij je belasting-aangifte
ICBC zat bij mij ook in een vergeten hoekje. Is nu niet meer interessant, heb het tegoed overgeboekt.quote:Op dinsdag 22 november 2016 13:53 schreef SeLang het volgende:
Leuk trouwens. ICBC gaat nu (eindelijk) compleet over op internet en omdat ik al een papieren rekening had krijg ik dat nu dus gratis (anderen betalen ¤1 per maand).
Maar de tijd dat ze met nieuwjaar een doos chocolaatjes opstuurden zal nu wel definitief voorbij zijn.
Bij de DHB Bank heb ik nog twee oudere deposito's lopen maar daar krijg ik ook altijd met de kerst een doosje chocolaatjes opgestuurd. Maar ja, zal dit jaar ook nog iets brengenquote:Op dinsdag 22 november 2016 13:53 schreef SeLang het volgende:
Maar de tijd dat ze met nieuwjaar een doos chocolaatjes opstuurden zal nu wel definitief voorbij zijn.
Shit waarom het je dat niet eerder gezegd? Nu ben ik zeker te laat?quote:Op dinsdag 22 november 2016 18:15 schreef Horsemen het volgende:
[..]
Bij de DHB Bank heb ik nog twee oudere deposito's lopen maar daar krijg ik ook altijd met de kerst een doosje chocolaatjes opgestuurd. Maar ja, zal dit jaar ook nog iets brengen
quote:Op dinsdag 22 november 2016 18:35 schreef SeLang het volgende:
[..]
Shit waarom het je dat niet eerder gezegd? Nu ben ik zeker te laat?
Met de lage rentes van tegenwoordig is zo'n doos chocolaatjes in feite een groot deel van je ontvangen rente (in natura)
Ook niet allemaal hoor. Heb ervaring dat een NL bank pas na jaren een rekening bij de bdienst opgaf. En een buitenlandse rekening die ik zelf nooit heb genoemd (stond amper iets op), is nooit op de aangifte verschenen.quote:Op dinsdag 22 november 2016 13:27 schreef Blik het volgende:
[..]
In NL kan dat bijna niet, omdat alle spaarrekeningen al vooraf worden ingevuld bij je belasting-aangifte
De kans dat je geld dan gestolen wordt of verbrandt is weer veel groter dan de kans dat Aegon falliet gaat en het depositostelsel niet dekt.quote:Op dinsdag 22 november 2016 11:53 schreef SeLang het volgende:
0,05%, per jaar oftewel 1 op 2000
De kans dat Aegon failliet gaat en dat het depositogarantiestelsel niet in staat is om de verliezen te dekken acht ik groter dan 1 op 2000. Het is dus niet rationeel om daar je geld nog te laten staan. Matras of ouwe sok heeft dan de voorkeur.
Buitenlandse rekeningen kan volgens mij ook niet, en het zou idd ook best kunnen dat sommige NL banken wat later zijn aangesloten dan de ander. Maar over het algemeen zou het wel moeten werken voor in ieder geval 90+% van de spaarrekeningenquote:Op woensdag 23 november 2016 00:12 schreef Piet__Piraat het volgende:
[..]
Ook niet allemaal hoor. Heb ervaring dat een NL bank pas na jaren een rekening bij de bdienst opgaf. En een buitenlandse rekening die ik zelf nooit heb genoemd (stond amper iets op), is nooit op de aangifte verschenen.
En dat terwijl de hypotheekrentes toch alweer een beetje stijgen, al is dat misschien een opleving. Had een daling op dit moment niet meteen verwacht. Je knaken in je hypotheek stoppen lijkt nu een stuk verstandiger dan sparen.quote:Op woensdag 23 november 2016 16:17 schreef Coritchando het volgende:
Moneyou naar een half procent....
Ik had een paar weken terug precies hetzelfde. Zomaar 5000 euro gevonden op een vergeten spaarrekening bij aegon. Sigaar uit eigen (vergeten) doos, maar toch altijd leuk!quote:Op dinsdag 22 november 2016 12:37 schreef SeLang het volgende:
Ik moet ook weer eens een keertje m'n password opzoeken van mijn Aegon rekening. Soms ontdek je opeens een paar honderd euro op een rekening die je al jaren geleden leeg had gehaald maar waar dan aan het einde van dat jaar nog een keer rente werd bijgeschreven zonder dat je dat in de gaten had. Kom je dan pas jaren later achter. Is me echt al meerdere keren gebeurd.
Je zou het denk ik ook wel zien op de vooringevulde belastingaangifte.quote:Op woensdag 23 november 2016 22:27 schreef dodoria het volgende:
[..]
Ik had een paar weken terug precies hetzelfde. Zomaar 5000 euro gevonden op een vergeten spaarrekening bij aegon. Sigaar uit eigen (vergeten) doos, maar toch altijd leuk!
Alleen als je daarvan gebruik maakt. Niet iedereen dus.quote:Op woensdag 23 november 2016 22:52 schreef GuitarJJ het volgende:
[..]
Je zou het denk ik ook wel zien op de vooringevulde belastingaangifte.
Goede boekhouder, jij.quote:Op woensdag 23 november 2016 22:27 schreef dodoria het volgende:
[..]
Ik had een paar weken terug precies hetzelfde. Zomaar 5000 euro gevonden op een vergeten spaarrekening bij aegon. Sigaar uit eigen (vergeten) doos, maar toch altijd leuk!
quote:Op woensdag 23 november 2016 22:27 schreef dodoria het volgende:
[..]
Ik had een paar weken terug precies hetzelfde. Zomaar 5000 euro gevonden op een vergeten spaarrekening bij aegon. Sigaar uit eigen (vergeten) doos, maar toch altijd leuk!
Zo heb ik een paar jaar geleden ook - dankzij de vooringevulde belastingaangifte - ineens een al minstens 15 jaar vergeten rekening ontdekt met een aardig bedrag er op.quote:Op woensdag 23 november 2016 22:52 schreef GuitarJJ het volgende:
[..]
Je zou het denk ik ook wel zien op de vooringevulde belastingaangifte.
Bedankt voor het delenquote:Op maandag 28 november 2016 10:02 schreef blomke het volgende:
ICBC verlaagt de spaarrentes per 15-12:
欧元零售储蓄产品利率调整公告
基于本地市场变化,中国工商银行欧洲)有限公司阿姆斯特丹分行将于2016年12月15日起调整部分产品利率,特此通知。下表为我行此次利率调整详情。工行直销银行,工行E套餐,#24037;行E+综合套餐工行中国留学生套餐)账户类型币种存期以往名义利率从2016年12月15日起名义利率储蓄账户欧元0,44%
0.29%定期账户欧元3月0,44%0.09%定期账户欧元6月0,46%0.09%定期账户欧元12月0,49%0.00%定期账户
欧元
2年
0,51%
0.00%
定期账户
欧元
3年
0,54%
0.00%
定期账户
欧元
4年
0,57%
0.00%
定期账户
欧元
5年
0,59%
0.00%
*账户利息基于ACT/360天计算。如果您的钱存在工行的储蓄银行您所享受的实际利率比名义利率高
美元和人民币均保持原有利率不变。
请知悉。
Ha, nou he? Ik dacht dat er een paar tientjes op stonden en wilde m al tijden opheffen, maar was er nog niet van gekomen. Dus toen ik t eindelijk deed was t n mooie meevaller.quote:
Die gebruik ik niet.quote:Op woensdag 23 november 2016 22:52 schreef GuitarJJ het volgende:
[..]
Je zou het denk ik ook wel zien op de vooringevulde belastingaangifte.
Gelukkig heb ik mijn 5,25% spaardeposito bij BOC. Je hebt wel een rekening in China nodig. Lekker nog drie jaar te gaan.quote:Op maandag 28 november 2016 10:02 schreef blomke het volgende:
ICBC verlaagt de spaarrentes per 15-12:
欧元零售储蓄产品利率调整公告
基于本地市场变化,中国工商银行欧洲)有限公司阿姆斯特丹分行将于2016年12月15日起调整部分产品利率,特此通知。下表为我行此次利率调整详情。工行直销银行,工行E套餐,#24037;行E+综合套餐工行中国留学生套餐)账户类型币种存期以往名义利率从2016年12月15日起名义利率储蓄账户欧元0,44%
0.29%定期账户欧元3月0,44%0.09%定期账户欧元6月0,46%0.09%定期账户欧元12月0,49%0.00%定期账户
欧元
2年
0,51%
0.00%
Om dit te begrijpen moet je weten dat er niet 1 rente is, maar dat de rente afhangt van de looptijd. Direct opneembaar spaargeld is geld met over het algemeen een korte looptijd. Als je kijkt naar de 1 maands euribor rente, dan zie je dat die dit jaar constant is gedaald en nu -0.37% bedraagt:http://nl.euribor-rates.eu/euribor-rente-1-maand.aspquote:Op dinsdag 29 november 2016 21:13 schreef RamboDirk het volgende:
hoe kan het dat de hypotheekrente stijgt maar de spaarrentes nog steeds dalen?
Is dit een kartelafspraak tussen de banken omdat de huizenmarkt momenteel toch wel explodeert en hypotheken massaal worden verstrekt?
quote:Wanneer u vóór 19 december 2016 een Kinderrekening opent, stort ING eenmalig ¤ 2,50 op de nieuwe rekening van uw kind. Zo'n leuk extraatje voor uw kind in de maand december, dat laat u toch niet liggen? Apart aanmelden is niet nodig. Als u vóór 19 december 2016 de Kinderrekening hebt geopend, maakt ING het bedrag uiterlijk 1 februari 2017 over.
quote:Op dinsdag 6 december 2016 14:45 schreef djh77 het volgende:
E 2,50 cadeau bij het openen van een (gratis) kinderrekening bij ING: https://www.ing.nl/partic(...)kgeld-extra_wk49_BB1
[..]
quote:U heeft een internetspaarrekening bij Nationale-Nederlanden met variabele rente. Als gevolg van de huidige marktomstandigheden verlagen wij het rentepercentage van de internetspaarrekening per 9 december 2016 van 0,7% naar 0,6%.
Gaat ook rap naar beneden ineensquote:
En dat terwijl ze de hypotheekrente de afgelopen maand 2 keer verhoogd hebben.quote:
True.quote:Op woensdag 7 december 2016 07:30 schreef Piet__Piraat het volgende:
Maar die is meer gericht op de lange termijn.
Ja, ik heb die brief eind vorige week ook ontvangen. Ik heb er overigens niet echt serieus naar gekeken.quote:Op woensdag 7 december 2016 09:21 schreef icecreamfarmer_NL het volgende:
Meer mensen bericht via de post ontvangen van NN over hun beheerd beleggen en de gratis ¤50 die je krijgt?
Het is ¤1000 storten en de rekening open houden voor 3 maanden. Vraag mij af of dat loont.quote:Op woensdag 7 december 2016 09:44 schreef Ton76 het volgende:
[..]
Ja, ik heb die brief eind vorige week ook ontvangen. Ik heb er overigens niet echt serieus naar gekeken.
Het koersrisico kun je afdekken met een putoptie, ware het niet dat actieve beheerders het gemiddeld slechter doen dan de markt.quote:Op woensdag 7 december 2016 10:55 schreef icecreamfarmer_NL het volgende:
[..]
Het is ¤1000 storten en de rekening open houden voor 3 maanden. Vraag mij af of dat loont.
Moet je overigens de volle 1000 er op laten staan of blijft de rekening ook actief bij 1?quote:Op woensdag 7 december 2016 11:47 schreef namliam het volgende:
Ik heb wel meegedaan, maar dan ruim een maand geleden gestart.
Nu 4% rendement en komt die 50 euro nog bij... Als het zo door trekt straks 9% rendement in 3 maanden ... (niet fair natuurlijk, maar een jaarrendement van 36% haal ik niet )
En of het loont, ach loont een gratis 50 euro als je het op straat vindt?
Zelfs na kosten en een klein koers verlies, loont 10 euro als je het op straat vind?
Ja, maar ik krijg de aanmelding niet voor elkaar. Vakjes die niet in te vullen zijn etc. Waardeloos.quote:Op woensdag 7 december 2016 09:21 schreef icecreamfarmer_NL het volgende:
Meer mensen bericht via de post ontvangen van NN over hun beheerd beleggen en de gratis ¤50 die je krijgt?
Wat is dat voor rekening?quote:Op woensdag 7 december 2016 17:36 schreef Hyaenidae het volgende:
Vandaag 4,92% bijgeschreven gekregen van Aegon op één dag.
Dat haal ik nog niet in een jaar op een spaarrekening, nog niet een kwart daarvan...
Aegon aandelen, maandag gekocht, vandaag weer verkocht.quote:
Dan moet je er steeds met je neus bovenop zitten toch?quote:Op donderdag 8 december 2016 20:13 schreef Hyaenidae het volgende:
[..]
Aegon aandelen, maandag gekocht, vandaag weer verkocht.
Dik 6% winst oftewel 1250 euro. Makkelijk verdiend zo.
Ja klopt, blijft ook gewoon gokken natuurlijk.quote:Op donderdag 8 december 2016 21:42 schreef Piet__Piraat het volgende:
Je moet er wel wat van weten ja. Als de koers 6% was gedaald...
Bedoel je bricksquote:Op donderdag 8 december 2016 21:54 schreef Piet__Piraat het volgende:
Klopt, maar handpicking op de aandelenmarkt is dan nog wel risicovol. Wel leuk als je van spanning houdt. Ik zou eerder voor een ETF gaan. Of het geld in stenen stoppen, mooi moment nu.
Voor direct opneembaar geld niet. Ik denk eerder nog iets lagere rentes omdat de ECB net vorige week weer QE heeft verlengd en nu ook obligaties mag kopen tegen yields die onder de depositrate liggen (die met -0,4% al diep negatief is).quote:Op maandag 12 december 2016 12:58 schreef MrBadGuy het volgende:
Rabobank heeft trouwens op 1 december al hun langlopende termijndeposito's (=>8 jaar) met 0,1 procentpunt verhoogt (8 jaar van 0,6% naar 0,7% en voor 20 jaar van 1,8% naar 1,9%).
Op de obligatiemarkten en bij de hypotheken zie je ook al stijgende rentes, zouden we dan in 2017 eindelijk weer stijgende spaarrentes zien?
Dat kan ook. Maar dat is op de lange termijn vooral een investering in de achteruitgang van je mentale gezondheid. Op korte termijn kan het, met wat extra bewerking, overigens bijzonder lucratief zijn.quote:
dont get high on your own supplyquote:Op dinsdag 13 december 2016 01:15 schreef Piet__Piraat het volgende:
[..]
Dat kan ook. Maar dat is op de lange termijn vooral een investering in de achteruitgang van je mentale gezondheid. Op korte termijn kan het, met wat extra bewerking, overigens bijzonder lucratief zijn.
ING:quote:Op dinsdag 13 december 2016 07:25 schreef Roces18 het volgende:
Bij ING is weer de actie 5 euro per 2000 gespaard. Je moet het tot maart erop laten staan. Check de website voor meer info. Het is nogal vroeg dus moet ff uitrekenen of het de moeite waard is
In principe kan je dus je vermogen 4 februari naar ing overhevelen, en 6 maart weer weghalenquote:Op dinsdag 13 december 2016 09:42 schreef Doedezemaar het volgende:
Ah, die actie van ING komt goed uit, daar gaan we zeker wat mee doen
nou dat idd, tot die tijd blijft het fijn bij Leaseplan staanquote:Op dinsdag 13 december 2016 09:43 schreef Roces18 het volgende:
[..]
In principe kan je dus je vermogen 4 februari naar ing overhevelen, en 6 maart weer weghalen
Ik heb alleen niet zoveel liquide.quote:Op dinsdag 13 december 2016 09:44 schreef Doedezemaar het volgende:
[..]
nou dat idd, tot die tijd blijft het fijn bij Leaseplan staan
We hebben het over 0.25% rendement.quote:Op dinsdag 13 december 2016 09:26 schreef blomke het volgende:
[..]
ING:
Zo werkt de actie
De actie loopt van 12 december 2016 tot en met 5 februari 2017
U krijgt tot ¤ 100 cadeau: ¤ 5 voor elke ¤ 2.000 die u in de actieperiode extra spaart
Uw saldogroei dient tot en met 5 maart 2017 op uw ING-Spaarrekening te blijven staan
Uiterlijk 21 maart 2017 ontvangt u uw beloning
Eens kijken of ik ergens ¤40.000,- vandaan kan schrapen .
Extra, in één maand tijd. Da's 3,0% op jaarbasis; JOP nog niet eens meegerekend.quote:
Zou het echt een paar keer klikken zijn? Alles wat met banken te maken heeft kost me altijd een shitload aan invulwerk, papieren bevestigingen, definitieve contracten enz. en altijd meer tijd dan dat je vooraf denkt.quote:Op dinsdag 13 december 2016 09:45 schreef Roces18 het volgende:
[..]
Ik heb alleen niet zoveel liquide.
Misschien 4-6k.
De rest zit allemaal vast Maja is toch weer 10-15 euro voor een paar keer klikken.
Denk dat 9 van de 10 mensen in dit topic bij ongeveer 10 banken zittenquote:Op dinsdag 13 december 2016 10:03 schreef Coelho het volgende:
[..]
Zou het echt een paar keer klikken zijn? Alles wat met banken te maken heeft kost me altijd een shitload aan invulwerk, papieren bevestigingen, definitieve contracten enz. en altijd meer tijd dan dat je vooraf denkt.
Klopt, hoewel doorrekenenen op jaarbasis niet correct is.quote:Op dinsdag 13 december 2016 09:56 schreef blomke het volgende:
[..]
Extra, in één maand tijd. Da's 3,0% op jaarbasis; JOP nog niet eens meegerekend.
Het wordt elk jaar slechterquote:Op dinsdag 13 december 2016 07:25 schreef Roces18 het volgende:
Bij ING is weer de actie 5 euro per 2000 gespaard. Je moet het tot maart erop laten staan. Check de website voor meer info. Het is nogal vroeg dus moet ff uitrekenen of het de moeite waard is
Nee hoor, heb zojuist het aanmeldingsformulier ingevuld. 48 sec. werk en ik heb de bevestiging al binnen.quote:Op dinsdag 13 december 2016 10:04 schreef macondo het volgende:
- dat zou mij het gedoe niet waard zijn. Kopie van paspoort insturen etc etc..
Het is juridisch gezien niet mogelijk een rekening te openen zonder identificatie. Ws had je al een rekening daar, ergens?quote:Op dinsdag 13 december 2016 11:20 schreef blomke het volgende:
[..]
Nee hoor, heb zojuist het aanmeldingsformulier ingevuld. 48 sec. werk en ik heb de bevestiging al binnen.
Sorry was vergeten te melden dat ik op m'n 18-de al bij de giro zat. Dus 36 jaar dezelfde rekening.quote:Op dinsdag 13 december 2016 11:27 schreef macondo het volgende:
Het is juridisch gezien niet mogelijk een rekening te openen zonder identificatie. Ws had je al een rekening daar, ergens?
Dat is misschien wel de moeite waard. Alleen even 20-40k vrij zien te fixen. Voor minder is het de moeite ook niet.quote:Op dinsdag 13 december 2016 09:43 schreef Roces18 het volgende:
[..]
In principe kan je dus je vermogen 4 februari naar ing overhevelen, en 6 maart weer weghalen
Als je dat vrij moet fixen lijkt het me een zinloze actie, want dat zou betekenen dat je geld ergens vast geparkeerd hebt, en wie doet dat nu tegen veel minder als 3%?quote:Op dinsdag 13 december 2016 13:24 schreef leolinedance het volgende:
[..]
Dat is misschien wel de moeite waard. Alleen even 20-40k vrij zien te fixen. Voor minder is het de moeite ook niet.
Wáar...3 % ?quote:Op dinsdag 13 december 2016 13:44 schreef ETphonehome het volgende:
[..]
Als je dat vrij moet fixen lijkt het me een zinloze actie, want dat zou betekenen dat je geld ergens vast geparkeerd hebt, en wie doet dat nu tegen veel minder als 3%?
Beleggingen ofzo. Als daar niet te hoge kosten aan verbonden zitten.quote:Op dinsdag 13 december 2016 13:44 schreef ETphonehome het volgende:
[..]
Als je dat vrij moet fixen lijkt het me een zinloze actie, want dat zou betekenen dat je geld ergens vast geparkeerd hebt, en wie doet dat nu tegen veel minder als 3%?
Het is eventueel wel per rekeningnummer. Mijn vrouw heeft een rekening en we hebben ook nog een en/of rekening lopen. In dit voorbeeld zou je, als je dit zou willen en de middelen er voor zou hebben, 300 euro kunnen ophalen.quote:Op dinsdag 13 december 2016 10:10 schreef SeLang het volgende:
[..]
Het wordt elk jaar slechter
Nu kun je maar maximaal ¤100 verdienen. Bij de eerste ING actie een aantal jaar geleden was dat nog ¤500 en toen hoefde je het maar 1 weekend te laten staan. Ik heb er toen een nieuwe televisie van gekocht
Precies, vrij duidelijk. Is altijd zo geweest bij de ing acties.quote:Op dinsdag 13 december 2016 18:46 schreef djh77 het volgende:
En deze voorwaarde dan?
Uw saldogroei dient tot en met 5 maart 2017 op uw ING-Spaarrekening te blijven staan
De afgelopen jaren wel ja. 3 of 4 jaar geleden hoefde het maar een weekend te duren, maar dat schoot voor hen natuurlijk niet op.quote:Op dinsdag 13 december 2016 19:33 schreef ColtZ40 het volgende:
[..]
Precies, vrij duidelijk. Is altijd zo geweest bij de ing acties.
Dan hadden we er nooit wat van gehoordquote:Op donderdag 8 december 2016 21:42 schreef Piet__Piraat het volgende:
Je moet er wel wat van weten ja. Als de koers 6% was gedaald...
Het is een algemene actie dus volgens mij wel.quote:Op dinsdag 13 december 2016 20:39 schreef mrbombastic het volgende:
Die 100 euro kun je ook krijgen als je nu nog geen rekening hebt?
Idd, dat bedoel ik dus. Als je he geld in beleggingen hebt zitten, doe je dat volgens mij met de verwachting meer als 3% te halen, en heeft deze active geen zo'n voor je.quote:Op dinsdag 13 december 2016 16:34 schreef leolinedance het volgende:
[..]
Beleggingen ofzo. Als daar niet te hoge kosten aan verbonden zitten.
Dat weet je vantevoren niet. Ik zit ook in beleggingen, toch doe ik mee met deze ING - actiesquote:Op woensdag 14 december 2016 05:19 schreef ETphonehome het volgende:
Idd, dat bedoel ik dus. Als je he geld in beleggingen hebt zitten, doe je dat volgens mij met de verwachting meer als 3% te halen, en heeft deze active geen zo'n voor je.
Haha, oja. Die miste ik even, zat mobiel. Maar voor 5 wkn is het alsnog een aardige opbrengst.quote:Op dinsdag 13 december 2016 18:46 schreef djh77 het volgende:
En deze voorwaarde dan?
Uw saldogroei dient tot en met 5 maart 2017 op uw ING-Spaarrekening te blijven staan
Ik ook, spreiden, spreiden, spreiden.quote:Op woensdag 14 december 2016 09:24 schreef blomke het volgende:
[..]
Dat weet je vantevoren niet. Ik zit ook in beleggingen, toch doe ik mee met deze ING - acties
Moet wel op een spaarrekening staan maar die is makkelijk te openen als je een "werkrekening" hebtquote:Op dinsdag 13 december 2016 13:17 schreef 46 het volgende:
Dus als je op 1 feb 40k op die te openen rekening stort, en je haalt het 6 maart er weer af krijg je 100¤.
Edit, je moet alleen wel een lopende rekening hebben..
Ik doe hetzelfde, wel maf dat je bij aanmelden naast je IBAN rekeningnummer ook al je NAW gegevens moet invullen, die zijn immers bekend bij ING !quote:Op dinsdag 13 december 2016 11:11 schreef Gijsbertus het volgende:
vanuit leaseplan op tijd overboeken naar ING en 6 maart weer terug.
Het is niet veel, maar toch iets.
De wijze waarop de gegevens verkregen worden laat vermoedelijk toe dat deze gegevens wel verhandeld mogen worden, waar de normale rekeninginformatie dat nog niet mag.quote:Op vrijdag 16 december 2016 23:04 schreef roadrats het volgende:
[..]
Ik doe hetzelfde, wel maf dat je bij aanmelden naast je IBAN rekeningnummer ook al je NAW gegevens moet invullen, die zijn immers bekend bij ING !
Spreiden heeft maar zin tot op bepaalde hoogte. Geld van je beleggingen wegpakken om het even een maand bij ING te zetten noem ik geen spreiden. En als het van een andere spaarrekening komt is het ook geen spreiden, tenzij je op die spaarrekening nu meer dan 100k (grens DGS) hebt staan.quote:Op woensdag 14 december 2016 19:25 schreef Horsemen het volgende:
[..]
Ik ook, spreiden, spreiden, spreiden.
Tenzij je erg jong bent mag ik hopen dat dat niet je enige belegging is want die tracker kan volgend jaar minder dan de helft waard zijn (is de afgelopen 15 jaar al 2 keer gebeurd) en als je pech hebt komt die vervolgens decennialang niet meer boven water (je zou maar 15 jaar geleden een AEX-indextracker hebben gekocht...).quote:Op zaterdag 24 december 2016 11:11 schreef Piet__Piraat het volgende:
Alleen is 0,6% dan weer vrij karig als je het afzet tegen de inflatie.
Ik ben daarin voorlopig meer tevreden over mijn indextracker, die haalt een beter rendement. Al is dat natuurlijk afwachten, want er zal vast ook weer een dip komen.
Je vergeet hier wel dat de AEX geen herbeleggingsindex is (zoals de DAX). De AEX had, als je dividend had herbelegd, in juni 2015 een all time high en is sindsdien verder gestegen. Overigens is het natuurlijk nooit goed om, als je in aandelen wilt beleggen, het hele bedrag dat je daarvoor beschikbaar hebt in één keer in te leggen.quote:Op zaterdag 24 december 2016 11:39 schreef SeLang het volgende:
Tenzij je erg jong bent mag ik hopen dat dat niet je enige belegging is want die tracker kan volgend jaar minder dan de helft waard zijn (is de afgelopen 15 jaar al 2 keer gebeurd) en als je pech hebt komt die vervolgens decennialang niet meer boven water (je zou maar 15 jaar geleden een AEX-indextracker hebben gekocht...).
Nee hoor dat vergeet ik helemaal niet. Als je had gekocht in 2000 dan had je inclusief herbelegd dividend anualised 1,0% rendement gehaald over een periode van 16 jaar (reken maar na). Een goede vrij opneembare spaarrekening had over die periode veel meer opgeleverd. Tevens had je jezelf dan de flexibiliteit gegeven om op maar liefst twee momenten gedurende die korte periode die AEX tracker te kopen voor minder dan de helft!quote:Op zaterdag 24 december 2016 12:21 schreef Groepfunder het volgende:
[..]
Je vergeet hier wel dat de AEX geen herbeleggingsindex is (zoals de DAX). De AEX had, als je dividend had herbelegd, in juni 2015 een all time high en is sindsdien verder gestegen.
Dat is de gok en daarom heb ik natuurlijk ook wel wat gespreid. Plus het is een 'extraatje'. Er gaat maandelijks een kleine inleg in, ik hou de boel regelmatig in de gaten, maar het idee is dat ik er de komende twintig à dertig jaar niet aan hoef te zitten, terwijl het vermogen wel groeit.quote:Op zaterdag 24 december 2016 11:39 schreef SeLang het volgende:
Tenzij je erg jong bent mag ik hopen dat dat niet je enige belegging is want die tracker kan volgend jaar minder dan de helft waard zijn (is de afgelopen 15 jaar al 2 keer gebeurd) en als je pech hebt komt die vervolgens decennialang niet meer boven water (je zou maar 15 jaar geleden een AEX-indextracker hebben gekocht...).
Je investering zit dan in stenen en - indien van toepassing - dank zij de vermaledijde HRA valt het rendement een stuk lager uit dan de hypotheekrente die je aan de hypotheeknemer betaalt.quote:Op zaterdag 24 december 2016 13:12 schreef Piet__Piraat het volgende:
Het zijn keuzes inderdaad. Ik denk dat je op dit moment met investeren in je eigen hypotheek (als je die hebt) in Nederland ook bijna altijd goed zit (tenzij je een spaarhypotheek hebt). Het rendement daarvan cumuleert omdat je maandlasten ook dalen en je dat geld opnieuw kan investeren.
Ja en nee. Natuurlijk heb je de HRA, maar dan nog is in veel gevallen het netto rendement van aflossing hoger dan wat je krijgt op een spaarrekening. Spekkoper ben je als je deposito's hebt tegen 5%, jaren geleden afgesloten. Anders kan het toch al gauw rendabel zijn.quote:Op zaterdag 24 december 2016 14:38 schreef blomke het volgende:
[..]
Je investering zit dan in stenen en - indien van toepassing - dank zij de vermaledijde HRA valt het rendement een stuk lager uit dan de hypotheekrente die je aan de hypotheeknemer betaalt.
Edit 25/12: oh, en dan ben ik de VRH nog vergeten. Daar krijg je bij je spaargeld wel last van, maar een hypotheekaflossing maakt dat je daar nog 'voordeel' op haalt.
Wij hebben recent rentemiddeling toegepast (nieuwe RVP = 10 jaar) en gezien de stijgende rente los ik geen cent meer af op onze hypotheek.
Dus een maand je geld laten staan voor 5 euro per 2000 euro.quote:Meld u uiterlijk 5 februari 2017 aan voor de actie via onderstaande button
U krijgt tot ¤ 100 cadeau: ¤ 5 voor elke ¤ 2.000 die u inlegt op uw ING Spaarrekening
Laat uw inleg minimaal tot en met 5 maart 2017 op uw spaarrekening staan
Ik zet vrijkomende spaardeposito's (zowat elke 3 weken komt er wel iets vrij, variërend van ¤1000,- tot ¤20.000,-) voor een periode van één jaar vast. Ik verwacht nl. dalende koersen op de obligatiemarkten. Overigens adviseer ik je mijn adviezen niet op te volgen....quote:Op maandag 2 januari 2017 17:39 schreef SleepingCowboy het volgende:
hoeveel jaar zouden jullie max vastzetten?
In één maand tijd.....quote:Op donderdag 5 januari 2017 17:07 schreef Roces18 het volgende:
Doen jullie mee aan ING actie?
Dus een maand je geld laten staan voor 5 euro per 2000 euro.
Dat is volgens mij 0,25% rente...
Stel: je stort op donderdag 2 februari 2017 ¤15.000 naar je ING spaarrekening met 0,3% rente.quote:Op donderdag 5 januari 2017 17:07 schreef Roces18 het volgende:
Doen jullie mee aan ING actie?
[..]
Dus een maand je geld laten staan voor 5 euro per 2000 euro.
Dat is volgens mij 0,25% rente... Dat is toch hartstikke weinig? Bij NN heb je sowieso 0,6% ofzo.
Dat is per rekening. Indien van toepassing kan je ook nog 100 euro ophalen met de rekening van je eventuele partner of een en/of rekening.quote:Op donderdag 5 januari 2017 21:34 schreef Van_Poppel het volgende:
Jammer dat het maximum bedrag deze keer slechts 100 euro is.
Mooi. geregeld danquote:Op donderdag 5 januari 2017 22:25 schreef Ill-Skillz het volgende:
[..]
Stel: je stort op donderdag 2 februari 2017 ¤15.000 naar je ING spaarrekening met 0,3% rente.
Dat laat je daar staan tot maandag 6 maart 2017, dan stort je het terug naar je 0,6% of whatever spaarrekening.
Dan heeft het 4,5 week tegen een rente van 0,3% gestaan. Maar je krijgt daarna direct 30 euro voor de saldogroei actie. Die 30 euro (op 15.000) is vergelijkbaar met een jaarrente van 0,2%. Maar omdat je het al na 4,5 week krijgt, en niet pas na een jaar, is het eigenlijk een effectieve jaarrente van 2,3% (4,5*11,5=bijna 51,75 dus 52 weken per jaar; 0,2*11,5=2,3)
En daarnaast krijg je ook gewoon netjes je 0,3% van de ING spaarrekening over die vijf weken, en... na aflopen van de actie stort je het direct weer terug naar daar waar de rente het hoogst is. Dus als je geld vrij opneembaar hebt staan, ben je gek als je niet mee doet.
quote:De Rabobank wijzigt op 19 januari 2017 de rente voor Rabo InternetSparen en Rabo PeriodeSparen.
Rabo InternetSparen
Hieronder ziet u voor de 3 saldoklassen het nieuwe rentepercentage. Over het hele tegoed op de spaarrekening ontvangt u het rentepercentage dat hoort bij de saldoklasse waarin uw spaartegoed valt.
- Saldoklasse 1. ¤ 0 tot ¤ 20.000
0,25 % (was 0,30 %)*
- Saldoklasse 2. Vanaf ¤ 20.000 tot ¤ 100.000
0,25 % (was 0,30 %)*
- Saldoklasse 3. Vanaf ¤ 100.000
0,25 % (was 0,30 %)
Rabo PeriodeSparen
Hieronder ziet u voor de varianten het nieuwe rentepercentage.
- Rabo PeriodeSparen 30
0,35 % (was 0,40 %)*
- Rabo PeriodeSparen 90
0,40 % (was 0,50 %)*
Zaten wat haken en ogen aan dacht ik.quote:Op vrijdag 13 januari 2017 05:34 schreef LangeTabbetje het volgende:
Voor mensen in loondienst. De Belastingdienst geeft een gunstige rente op teruggaves. Dus zorg dat er zoveel mogelijk van je salaris wordt ingehouden, (geen heffingskortingen etc.), zodat je geld terug krijgt.
Op je teruggave krijg je meer rente dan je van welke bank dan ook gaat krijgen.
4% dacht ik deze week nog gezien te hebbenquote:Op vrijdag 13 januari 2017 05:34 schreef LangeTabbetje het volgende:
Voor mensen in loondienst. De Belastingdienst geeft een gunstige rente op teruggaves. Dus zorg dat er zoveel mogelijk van je salaris wordt ingehouden, (geen heffingskortingen etc.), zodat je geld terug krijgt.
Op je teruggave krijg je meer rente dan je van welke bank dan ook gaat krijgen.
Nee, te veel moeite voor te weinig geld. Ik blijf wel bij beleggen en andere investeringen die meer rendement opleveren.quote:
Dan moet je dus 80k vrij opneembaar beschikbaar hebben. Iemand die dat heeft lijkt niet veel te geven om wat extra rentequote:Op donderdag 5 januari 2017 22:30 schreef Horsemen het volgende:
[..]
Dat is per rekening. Indien van toepassing kan je ook nog 100 euro ophalen met de rekening van je eventuele partner of een en/of rekening.
misschien komt die net uit een deposito ofzo weet ik veelquote:Op vrijdag 13 januari 2017 08:58 schreef leolinedance het volgende:
[..]
Dan moet je dus 80k vrij opneembaar beschikbaar hebben. Iemand die dat heeft lijkt niet veel te geven om wat extra rente
Als je een ING rekening hebt is het ongeveer 2 minuten werk.quote:Op vrijdag 13 januari 2017 08:56 schreef leolinedance het volgende:
[..]
Nee, te veel moeite voor te weinig geld. Ik blijf wel bij beleggen en andere investeringen die meer rendement opleveren.
Tja, wie het kleine niet eert.... En je hoeft helemaal geen 80k vrij te hebben maar wel minimaal 2k.quote:Op vrijdag 13 januari 2017 08:58 schreef leolinedance het volgende:
[..]
Dan moet je dus 80k vrij opneembaar beschikbaar hebben. Iemand die dat heeft lijkt niet veel te geven om wat extra rente
Bedankt voor de tip, was inderdaad een fluitje van een centquote:Op vrijdag 13 januari 2017 09:50 schreef Horsemen het volgende:
[..]
Als je een ING rekening hebt is het ongeveer 2 minuten werk.
Niet als je die 80k uit alle hoeken en gaten moet trekken.quote:Op vrijdag 13 januari 2017 09:50 schreef Horsemen het volgende:
[..]
Als je een ING rekening hebt is het ongeveer 2 minuten werk.
Ik reageerde op: "Indien van toepassing kan je ook nog 100 euro ophalen met de rekening van je eventuele partner of een en/of rekening."quote:Op vrijdag 13 januari 2017 09:51 schreef Horsemen het volgende:
[..]
Tja, wie het kleine niet eert.... En je hoeft helemaal geen 80k vrij te hebben maar wel minimaal 2k.
Dat is voor een ieder anders en nogmaals voor het rendement hoeft het ook geen 80k te zijn maar kan het al vanaf 2k.quote:Op vrijdag 13 januari 2017 14:55 schreef leolinedance het volgende:
[..]
Niet als je die 80k uit alle hoeken en gaten moet trekken.
Ja dat hoef je mij niet te vertellen, ik ken de spelregels. Maar daar ging je post niet overquote:Op vrijdag 13 januari 2017 14:58 schreef Horsemen het volgende:
[..]
Dat is voor een ieder anders en nogmaals voor het rendement hoeft het ook geen 80k te zijn maar kan het al vanaf 2k.
quote:Op vrijdag 13 januari 2017 14:58 schreef leolinedance het volgende:
[..]
Ik reageerde op: "Indien van toepassing kan je ook nog 100 euro ophalen met de rekening van je eventuele partner of een en/of rekening."
Dan heb je dus in totaal 80k vrij beschikbaar geld nodig.
Dat was dan ook mijn reactie op Van Poppel die aangaf dat het jammer was dat het maximaal 100 euro was. Zelf stop ik er overigens ook geen 80k in.quote:Op vrijdag 13 januari 2017 15:01 schreef leolinedance het volgende:
[..]
Ja dat hoef je mij niet te vertellen, ik ken de spelregels. Maar daar ging je post niet over
Klopt helemaal, gewoon meedoen dus ! Wel jammer dat elk jaar het voordeel van deze actie minder wordtquote:Op donderdag 5 januari 2017 22:25 schreef Ill-Skillz het volgende:
[..]
Stel: je stort op donderdag 2 februari 2017 ¤15.000 naar je ING spaarrekening met 0,3% rente.
Dat laat je daar staan tot maandag 6 maart 2017, dan stort je het terug naar je 0,6% of whatever spaarrekening.
Dan heeft het 4,5 week tegen een rente van 0,3% gestaan. Maar je krijgt daarna direct 30 euro voor de saldogroei actie. Die 30 euro (op 15.000) is vergelijkbaar met een jaarrente van 0,2%. Maar omdat je het al na 4,5 week krijgt, en niet pas na een jaar, is het eigenlijk een effectieve jaarrente van 2,3% (4,5*11,5=bijna 51,75 dus 52 weken per jaar; 0,2*11,5=2,3)
En daarnaast krijg je ook gewoon netjes je 0,3% van de ING spaarrekening over die vijf weken, en... na aflopen van de actie stort je het direct weer terug naar daar waar de rente het hoogst is. Dus als je geld vrij opneembaar hebt staan, ben je gek als je niet mee doet.
als ondernemer kun je de boel vooruit betalen. Levert ook leuk op.quote:Op vrijdag 13 januari 2017 05:34 schreef LangeTabbetje het volgende:
Voor mensen in loondienst. De Belastingdienst geeft een gunstige rente op teruggaves. Dus zorg dat er zoveel mogelijk van je salaris wordt ingehouden, (geen heffingskortingen etc.), zodat je geld terug krijgt.
Op je teruggave krijg je meer rente dan je van welke bank dan ook gaat krijgen.
Yep, kreeg dit weekend weer een dikke aanslag voor 2017.quote:
Dat hoeft niet, ik neem namelijk aan dat het je voorlopige aanslag is.quote:Op zondag 15 januari 2017 22:48 schreef Van_Poppel het volgende:
[..]
Yep, kreeg dit weekend weer een dikke aanslag voor 2017.
Tegenwoordig moet je al een jaar van te voren dokken.
Dat is toch al enkele jaren niet meer? Volgens mij krijg je nu alleen rente als de BD te lang doet over een eventuele teruggave of verrekening.quote:Op vrijdag 13 januari 2017 05:34 schreef LangeTabbetje het volgende:
Voor mensen in loondienst. De Belastingdienst geeft een gunstige rente op teruggaves. Dus zorg dat er zoveel mogelijk van je salaris wordt ingehouden, (geen heffingskortingen etc.), zodat je geld terug krijgt.
Op je teruggave krijg je meer rente dan je van welke bank dan ook gaat krijgen.
Niks van gehoordquote:Op zondag 15 januari 2017 22:48 schreef Van_Poppel het volgende:
[..]
Yep, kreeg dit weekend weer een dikke aanslag voor 2017.
Tegenwoordig moet je al een jaar van te voren dokken.
Heb jij nog geen voorlopige aanslag 2017 in de bus gehad?quote:
Nee, niets gezien. Daarnaast heeft de BD al jaren geen idee hoeveel geld ik heb, er klopt geen reet van die automatisch vooraf ingevulde aangifte.quote:Op maandag 16 januari 2017 23:46 schreef Van_Poppel het volgende:
[..]
Heb jij nog geen voorlopige aanslag 2017 in de bus gehad?
Je kunt in 11 gelijke termijnen betalen. Als je er voor kiest alles in 1 keer voor 28 februari te betalen, krijg je een betalingskorting van een paar procent.
Hadden ze dat nog maar bij meer zaken, zoals veel verzekeringen en de wegenbelasting. Dat zou makkelijk besparen zijn. Levert meer op dan die gare rentes van tegenwoordig.quote:Op maandag 16 januari 2017 23:46 schreef Van_Poppel het volgende:
Je kunt in 11 gelijke termijnen betalen. Als je er voor kiest alles in 1 keer voor 28 februari te betalen, krijg je een betalingskorting van een paar procent.
Dat is toch ook zo? Ik betaal allerlei dingen op jaarbasis in ruil voor wat korting.quote:Op dinsdag 17 januari 2017 08:01 schreef Piet__Piraat het volgende:
[..]
Hadden ze dat nog maar bij meer zaken, zoals veel verzekeringen en de wegenbelasting. Dat zou makkelijk besparen zijn. Levert meer op dan die gare rentes van tegenwoordig.
Heb je voorbeelden? Mijn zorgverzekering zou ik 2% korting op krijgen, maar dan stort ik dat kleine verschil liever bij mijn beleggingen (ander doel en risicoprofiel natuurlijk, dat wel).quote:Op dinsdag 17 januari 2017 09:41 schreef k_man het volgende:
[..]
Dat is toch ook zo? Ik betaal allerlei dingen op jaarbasis in ruil voor wat korting.
Gemeentelijke belastingen, verzekering van de bolide, reis- en annuleringsverzekering, verzekering inboedel en APV.quote:Op dinsdag 17 januari 2017 18:18 schreef finsdefis het volgende:
[..]
Heb je voorbeelden? Mijn zorgverzekering zou ik 2% korting op krijgen, maar dan stort ik dat kleine verschil liever bij mijn beleggingen (ander doel en risicoprofiel natuurlijk, dat wel).
Bij mijn energieleverancier kan het bijv. niet.
Gemeentelijke belastingen? Niet in Amsterdam.quote:Op dinsdag 17 januari 2017 18:27 schreef k_man het volgende:
[..]
Gemeentelijke belastingen, verzekering van de bolide, reis- en annuleringsverzekering, verzekering inboedel en APV.
Dat is Amerika volgens mij. Oh, of toch niet: http://www.belastingdiens(...)j_inkomstenbelastingquote:Op maandag 16 januari 2017 21:27 schreef Piet__Piraat het volgende:
[..]
Dat is toch al enkele jaren niet meer? Volgens mij krijg je nu alleen rente als de BD te lang doet over een eventuele teruggave of verrekening.
Dan gaat het toch lonen om die andere variant te kiezen.. Hmm.quote:Wij betalen u rente als u aan alle volgende voorwaarden voldoet:
U krijgt belasting terug.
Wij hebben de gegevens uit uw aangifte ongewijzigd overgenomen.
Wij hebben er na ontvangst van uw aangifte langer dan 3 maanden over gedaan om een aanslag op te leggen.
Wij hebben de aanslag opgelegd na 1 juli na het jaar waarover u de belasting terugkrijgt.
quote:Geachte heer MrBadGuy,
Hierbij willen we u informeren over een belangrijke wijziging ten aanzien van uw spaarrekening. Jammer genoeg hebben wij moeten besluiten om ZwitserlevenBank te beëindigen. Als gevolg van de beëindiging gaat uw spaarrekening over naar SNS. Natuurlijk blijven uw eigen rekeningnummer en het rentepercentage gelijk. SNS en ZwitserlevenBank vielen al onder één bankvergunning en daarmee blijft hetzelfde depositogarantiestelsel van toepassing.
Wat betekent dit voor u?
U blijft voorlopig sparen zoals u gewend bent. In het tweede kwartaal van 2017 zal de overgang plaatsvinden en wordt uw spaarrekening omgezet naar een SNS spaarrekening. Vanaf dat moment spaart u bij SNS en maakt u gebruik van Mijn SNS (en SNS Mobiel Bankieren) om uw spaarrekening in te kunnen zien.
Uiteraard streven wij ernaar om deze overgang soepel te laten verlopen en houden wij u periodiek op de hoogte van de veranderingen.
Wilt u naar aanleiding van deze wijziging toch uw spaarrekening opzeggen? Daarover vindt u hier meer informatie.
Vragen of meer informatie?
Wilt u meer weten over deze wijziging? Bekijk dan de veel gestelde vragen op zwitserleven.nl/sparen/klantenservice_sparen of neem contact op met één van onze medewerkers via 030 - 6333020. We helpen u graag.
Met vriendelijke groet,
ZwitserlevenBank
Pieter Smeets
Manager Klantenservice
Wel een beetje vreemd aangezien SNS zich net onbenoemd heeft tot Volksbank.quote:Op woensdag 18 januari 2017 15:55 schreef MrBadGuy het volgende:
Zwitserleven rekening wordt binnenkort omgezet in een SNS rekening:
[..]
Ikzelf betaal mijn zorgverzekering ook jaarlijks en voldoe de rekening dan voor 31 december; dat scheelt toch weer 12 pleuro die anders bij de belastingdienst (vermogen-rendements-diefstal dus) terecht zouden komen.quote:Op dinsdag 17 januari 2017 18:18 schreef finsdefis het volgende:
[..]
Heb je voorbeelden? Mijn zorgverzekering zou ik 2% korting op krijgen, maar dan stort ik dat kleine verschil liever bij mijn beleggingen (ander doel en risicoprofiel natuurlijk, dat wel).
Bij mijn energieleverancier kan het bijv. niet.
De Volksbank is de naam van de holding, SNS blijft in gebruik als één van de merknamen.quote:Op woensdag 18 januari 2017 16:58 schreef stavromulabeta het volgende:
Wel een beetje vreemd aangezien SNS zich net onbenoemd heeft tot Volksbank.
Er wordt daadwerkelijk maar naar 5% van de aangiftes gekeken door een inspecteur, de rest doet de computer. Maar je zou zomaar binnen een termijn van 5 jr een navorderingsaanslag kunnen ontvangen als je ergens van verdacht wordt hoorquote:Op dinsdag 17 januari 2017 05:43 schreef leolinedance het volgende:
[..]
Nee, niets gezien. Daarnaast heeft de BD al jaren geen idee hoeveel geld ik heb, er klopt geen reet van die automatisch vooraf ingevulde aangifte.
Ik begrijp niet echt wat je hiermee bedoeld. Ik meen het serieus hoor, mijn vooraf ingevulde aangifte klopt al jaren voor geen meter. Van mijn ca. 10 (spaar)rekeningen en beleggingen, crowdfunding etc. zijn misschien 3 regels ingevuld Ik vul het wel altijd netjes aan.quote:Op woensdag 18 januari 2017 22:46 schreef TheInnocent het volgende:
[..]
Er wordt daadwerkelijk maar naar 5% van de aangiftes gekeken door een inspecteur, de rest doet de computer. Maar je zou zomaar binnen een termijn van 5 jr een navorderingsaanslag kunnen ontvangen als je ergens van verdacht wordt hoor
Wat ik wil zeggen is dat er te weinig mensen werken bij de BD (30k ongeveer) om naar alle aangiftes persoonlijk te kijken. Dus wat je krijgt is dat de computer automatisch de aanslag voor je berekent op basis van wat jij hebt ingevuld. Dus als het niet klopt, dan kloppen heb jij iets verkeerd ingevuld. Jij als belastingplichtige hebt actieve informatieplicht. Als er iets wijzigt in je situatie, dan geef jij dat aan bij de BD. Komt de inspecteur daar later achter, en komt naar voren dat te weinig belasting is betaald, dan krijg je een navorderingsaanslag opgelegd evt. met boete. Dus dat betekent dan voor jou dat je moet dokken vriend.quote:Op woensdag 18 januari 2017 23:05 schreef leolinedance het volgende:
[..]
Ik begrijp niet echt wat je hiermee bedoeld. Ik meen het serieus hoor, mijn vooraf ingevulde aangifte klopt al jaren voor geen meter. Van mijn ca. 10 (spaar)rekeningen en beleggingen, crowdfunding etc. zijn misschien 3 regels ingevuld Ik vul het wel altijd netjes aan.
Waaruit herleid jij dat ik mijn belastingaangifte niet goed in zou vullen, vriend Ik heb nu al 2x uitgelegd wat er aan de hand is maar blijkbaar wil het kwartje niet vallen.quote:Op woensdag 18 januari 2017 23:25 schreef TheInnocent het volgende:
[..]
Wat ik wil zeggen is dat er te weinig mensen werken bij de BD (30k ongeveer) om naar alle aangiftes persoonlijk te kijken. Dus wat je krijgt is dat de computer automatisch de aanslag voor je berekent op basis van wat jij hebt ingevuld. Dus als het niet klopt, dan kloppen heb jij iets verkeerd ingevuld. Jij als belastingplichtige hebt actieve informatieplicht. Als er iets wijzigt in je situatie, dan geef jij dat aan bij de BD. Komt de inspecteur daar later achter, en komt naar voren dat te weinig belasting is betaald, dan krijg je een navorderingsaanslag opgelegd evt. met boete. Dus dat betekent dan voor jou dat je moet dokken vriend.
Dat doe ik ook. Scheelt inderdaad.quote:Op woensdag 18 januari 2017 19:55 schreef Interpretatie het volgende:
[..]
Ikzelf betaal mijn zorgverzekering ook jaarlijks en voldoe de rekening dan voor 31 december; dat scheelt toch weer 12 pleuro die anders bij de belastingdienst (vermogen-rendements-diefstal dus) terecht zouden komen.
Ja ik heb eerste week van januari bij dela een rekening geopend en stort volgende week de 12000 euro.quote:Op donderdag 19 januari 2017 09:28 schreef Gijsbertus het volgende:
Lopende, spaar en beleggingsrekeningen gaan bij mij sinds de automatische invulling altijd goed.
Crowdfunding komt er nu bij. En ook de buitenlandse p2p funding. Dit zal ik denk ik zelf moeten invullen.
Iemand nog in de tussentijd zich aangemeld bij Dela voor de spaarverzekering/ rekening?
Verdeurie, sns straks maar opzeggen dan.quote:Op woensdag 18 januari 2017 15:55 schreef MrBadGuy het volgende:
Zwitserleven rekening wordt binnenkort omgezet in een SNS rekening:
[..]
Slim en lovenswaardig!quote:Op donderdag 19 januari 2017 10:05 schreef Miniem het volgende:
Verdeurie, sns straks maar opzeggen dan.
Sarcasm? Zwitserleven had best een hoge rente en een leuke actie destijds (Bijenkorf cadeaubon) bij opening van een rekening. Zeg het liever op nuquote:
Ik ondervond - na 15 jaar de SNS als broker en ook diverse SNS fondsen te hebben gehad - uitermate klantonvriendelijke ervaring bij SNS. Daarom heb ik alles opgezegd (iets van 3 rekeningen en een beleggingsplatform) en ben bij de ING gegaan.quote:Op donderdag 19 januari 2017 10:12 schreef Miniem het volgende:
Sarcasm? Zwitserleven had best een hoge rente en een leuke actie destijds (Bijenkorf cadeaubon) bij opening van een rekening. Zeg het liever op nu
Ook met de intentie deze minimaal 10 jaar aan te houden?quote:Op donderdag 19 januari 2017 09:49 schreef Spaardertje het volgende:
[..]
Ja ik heb eerste week van januari bij dela een rekening geopend en stort volgende week de 12000 euro.
Tja, hersenspoeling/vooringenomenheid doe je weinig tegen. Ik denk dat TheInnocent constant geld ook gelijk stelt aan zwart geld en belasting ontduiking. Best triest hoeveel mensen zo denk en ondertussen.quote:Op donderdag 19 januari 2017 08:36 schreef leolinedance het volgende:
[..]
Waaruit herleid jij dat ik mijn belastingaangifte niet goed in zou vullen, vriend Ik heb nu al 2x uitgelegd wat er aan de hand is maar blijkbaar wil het kwartje niet vallen.
quote:Op donderdag 19 januari 2017 11:07 schreef ETphonehome het volgende:
[..]
Tja, hersenspoeling/vooringenomenheid doe je weinig tegen. Ik denk dat TheInnocent contant geld ook gelijk stelt aan zwart geld en belasting ontduiking. Best triest hoeveel mensen zo denk en ondertussen.
ja, heb ik ontvangen.quote:Op donderdag 19 januari 2017 11:06 schreef icecreamfarmer_NL het volgende:
Lichtelijk offtopic maar hebben meer mensen hier een voorlopige aanslag 2017 ontvangen?
Bij mij betreft het alleen vermogen. Ik handel dat liever in 1x af dan nu alvast te betalen en dat tot 2018 te onthouden. Maar ik gok dat de spaarrekeningen nu onder de ¤25000 houden en deze later wel naar waarheid invullen als fraude telt? Uiteindelijk betaal ik net zoveel belasting.
Dus ik mag daar ook liegen? Ze zeggen het te doen als service maar ik zie dat anders.quote:Op donderdag 19 januari 2017 11:13 schreef Gijsbertus het volgende:
[..]
ja, heb ik ontvangen.
Ik heb wel een maandelijkse teruggave ivm HRA.
Deel overschot spaargeld heb ik ingevuld en wordt hierop gecorrigeerd.
In je VA doe je een schatting, hoeft niet exact gelijk te zijn. Is bij mij ook niet.
Er kan dus altijd een correctie komen in de definitieve, daarom heet het ook voorlopige .
IK weet dat mijn saldo hoger is maar ik schat hem expres lager in. Dat bedoel ik met liegen.quote:Op donderdag 19 januari 2017 11:18 schreef Gijsbertus het volgende:
Hoe bedoel je ook liegen?
Je VA is een schatting. Bij de definitieve wordt alles gecorrigeerd en moet naar waarheid worden ingevuld.
Ik heb ook een VA 2017 ontvangen, op basis van eerdere aangiftes i.c. m'n geschat vermogen in 2016. Je kan dat saldo lager schatten, bij de definitieve aanslag (2017) wordt dat rechtgetrokken. Waarschijnlijk rijg je dan in 2018 een VA die is gebaseerd op de correctie. Het beste val je niet op de de BD; dan kan je wel iets doen.......quote:Op donderdag 19 januari 2017 12:03 schreef icecreamfarmer_NL het volgende:
IK weet dat mijn saldo hoger is maar ik schat hem expres lager in. Dat bedoel ik met liegen.
De BD onthoudt dat wel; op de aanslag staat ook het bedrag van je VA.quote:Op donderdag 19 januari 2017 11:06 schreef icecreamfarmer_NL het volgende:
Ik handel dat liever in 1x af dan nu alvast te betalen en dat tot 2018 te onthouden.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |