SPT Sport Algemeen
Ben jij sportief? Volg je alles wat met sport te maken heeft? Of heb je gewoon iets te melden of te vragen over een sport? Dan is dit het forum waar je zijn moet.
Rellende_Rotscholier
Robbertje matten met de wouten
Brailsfraud 
Na deze onthulling is zijn positie absoluut onhoudbaar. Hopelijk het begin van het einde voor Sky.
Na deze onthulling is zijn positie absoluut onhoudbaar. Hopelijk het begin van het einde voor Sky.
Het blijft toch een merkwaardige sport hè, dat wielrennen.
Walsh is natuurlijk een grapjas.
Eerst (al dan niet betaald) een Sky-cheerleader zijn en vervolgens nu de 'kritische' journalist uithangen om geen gezichtsverlies te lijden. Drie jaar terug nog lekker dit uitkramen:
Er is natuurlijk zoiets als voortschrijdend inzicht, maar hij gooit nu ook 'alleen' Brailsford en Wiggins onder de bus terwijl er met geen woord gerept wordt over de Froome TUE's etc. Deze man heeft 10 agenda's...
Eerst (al dan niet betaald) een Sky-cheerleader zijn en vervolgens nu de 'kritische' journalist uithangen om geen gezichtsverlies te lijden. Drie jaar terug nog lekker dit uitkramen:
http://www.cyclingnews.co(...)-on-inside-team-sky/quote:Walsh's conclusion is that Sky does not have a doping culture and, in particular, that its leader, Chris Froome, is a credible Tour de France winner.
Er is natuurlijk zoiets als voortschrijdend inzicht, maar hij gooit nu ook 'alleen' Brailsford en Wiggins onder de bus terwijl er met geen woord gerept wordt over de Froome TUE's etc. Deze man heeft 10 agenda's...
Jack does it in real time...
Ik wil wel weten wie deze farce zo lang heeft beschermd. Cookson?
Deuger & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
http://www.dailymail.co.u(...)just-tell-truth.htmlquote:In light of Brailsford's performance in Westminster, it seems right to now reveal what Brailsford told me in September.
Visibly stressed, Brailsford was desperate for the story not to be published, fearing it could be the end for Team Sky. That it would take them all down.
He offered me an alternative, 'more positive', story. He asked if a good story on a rival team might be enough to stop me investigating the allegation.
And before the meeting ended, he made a final attempt to regain control of a troubling situation. 'If you didn't write the story, is there anything else that could be done?' Brailsford asked me
Dave is niet heel goed in damage control. Iedere poging doet alleen maar meer schade aan die ketonenploeg van hem.
quote:
Op 
Behulpzaam als een waterkraan.
Op woensdag 29 april 2015 16:30 schreef seto het volgende:
als je niet #teamhenk bent ben je gewoon een *weggeFopt*homo
Op woensdag 29 april 2015 16:30 schreef seto het volgende:
als je niet #teamhenk bent ben je gewoon een *weggeFopt*homo
Vuile snitch is het ook, de vuile was willen buiten hangen maar dan wel van een andere ploeg. Abführen deze tumor in de wielersport.
ja, want zijn zoon werkt bij Skyquote:Op dinsdag 20 december 2016 13:50 schreef Klopkoek het volgende:
Ik wil wel weten wie deze farce zo lang heeft beschermd. Cookson?
Dat verhaal zou kunnen kloppen. Sky heeft de schijn niet mee aangezien The Dave eerst zei dat die "leverancier" onderweg was naar Emma Pooley, die uiteindelijk heel ergens anders bleek te zijn. Dus, sky moet naar voren komen met een emailconcersatie waaruit blijkt dat die gozer voor andere doeleinden richting de Dauphine kwam. Doet Sky dit niet, of komt men met een zwak verhaal als: dat kunnen we niet vertellen / die emails zijn zoek, dan kan zelfs de meest fervente fanboy sky niet meer verdedigen.quote:
[..]
Ach, als je toch onderweg bent kun je het net zo goed gewoon van huis meenemen
heywoodu
Van bijna dood tot olympiër:
Roemeense gewichthefster, net 16 jaar oud:
Vier jaar schorsing aan de broek voor stanozolol.
Vier jaar schorsing aan de broek voor stanozolol.
Van bijna dood op weg naar de Olympische Spelen, tot olympiër in 2026? Elk beetje hulp wordt bijzonder gewaardeerd!
https://www.gofundme.com/(...)he-spelen-na-ongeval
https://www.gofundme.com/(...)he-spelen-na-ongeval
en terecht, ontmoedigen dat spul bij de tieners.quote:Op dinsdag 20 december 2016 19:09 schreef heywoodu het volgende:
Roemeense gewichthefster, net 16 jaar oud:
[ afbeelding ]
Vier jaar schorsing aan de broek voor stanozolol.
heywoodu
Van bijna dood tot olympiër:
En zo'n trainer/coach, die dat kind volspuit met steroïden, kan lekker z'n gang blijven gaan natuurlijk. 
Van bijna dood op weg naar de Olympische Spelen, tot olympiër in 2026? Elk beetje hulp wordt bijzonder gewaardeerd!
https://www.gofundme.com/(...)he-spelen-na-ongeval
https://www.gofundme.com/(...)he-spelen-na-ongeval
dat is altjd zo, sporters zijn altijd de klos. ook ouders spuiten hun kind btw vol.quote:
En zo'n trainer/coach, die dat kind volspuit met steroïden, kan lekker z'n gang blijven gaan natuurlijk.
Armstrong was in elk geval 't jaar voor die Tour al 3de in de Vuelta ...quote:
Frank Vandenbroucke : * 06-11-74; + 12-10-09
"Mijn comeback wordt de grootste uit de wielergeschiedenis!" (14-08-07)
"Vdb is klaar om opnieuw te schitteren" (10-10-07)
"Ik rij geen koers, ik geef een voorstelling" (17-01-08)
"Mijn comeback wordt de grootste uit de wielergeschiedenis!" (14-08-07)
"Vdb is klaar om opnieuw te schitteren" (10-10-07)
"Ik rij geen koers, ik geef een voorstelling" (17-01-08)
Deuger & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Even een samenvatting van het verhaal:
quote:Leugens over pakketje aan Wiggins brengen Sky-baas in vieze papieren
Dave Brailsford, manager van Sky en een van de grondleggers van de successen van het Britse wielrennen, zit in nauwe schoentjes. Maandag kwam hij al weinig overtuigd over in het Britse parlement. Nu blijkt dat hij het verhaal over het mysterieuze pakje dat Wiggins ontving in 2011 op alle mogelijke manieren uit de krant wilde houden. Conclusie: de zaak stinkt, steeds meer.
Waarom wurmde Brailsford zich in alle mogelijke bochten om de publicatie van het verhaal over het bewuste pakketje aan Wiggins tegen te houden als er, zoals hij nu al twee maanden beweert, toch niets aan de hand was? Die pertinente vraag, gesteld door de Britse krant The Daily Mail, brengt Sky-baas Brailsford in steeds viezere papieren. The Daily Mail pakte in september uit met de primeur dat Wiggins in de Dauphiné van 2011 een geheimzinnig pakje had ontvangen. Maar die publicatie kwam er pas, aldus de Britse krant gisteren, na een merkwaardig, 2,5 uur durend gesprek tussen Daily Mail-journalist Matt Lawton en Brailsford in een Londense koffiebar.
“Een zichtbaar gestresseerde Brailsford was wanhopig omdat het verhaal in de krant zou verschijnen”, aldus Lawton. “Hij vreesde dat dit het einde van Team Sky kon zijn. Ze zouden er allemaal in meegesleurd worden.”
Nog volgens Lawton bood Brailsford aan om in ruil voor een alternatief, “meer positief”’ artikel te zorgen en vroeg hij of een goed verhaal over een concurrerend team hem niet kon overtuigen om zijn onderzoek stop te zetten. “Net voor het einde van de meeting deed hij nog een laatste poging om de situatie onder controle te krijgen”, aldus Lawton. “Als je het verhaal niet schrijft, vroeg Brailsford mij, is er dan iets wat ik voor je kan doen?”
De onthulling voert de druk op Brailsford nog verder op. En het is geen toeval dat de krant ermee uitpakt luttele uren nadat een onderzoekscommissie van het Britse parlement Brailsford op de rooster had gelegd. Omdat het om een off-the-recordgesprek ging, was The Daily Mail aanvankelijk niet van plan over de meeting te schrijven. Maar net omdat alles wat Brailsford voor de onderzoekscommissie verklaarde, zo flagrant afwijkt van de versie die Brailsford destijds in de Londense koffiebar gaf, stelt de krant dat ze geen andere keuze heeft. Vooral Brailsfords boodschap maandag dat in het verdachte pakje het product Fluimucil, een relatief onschuldig middel tegen slijmhoest, zat, doet de wenkbrauwen fronsen. Als het dan toch allemaal niet veel voorstelde, waarom moest de naam van dit middel dan twee maanden geheim blijven? En vooral: waarom laat Brailsford zich nu al twee maanden op de ene na de andere leugen betrappen? Zo heette het eerst dat het bewuste pakje dat op 12 juni in het Franse La Toussuire bestemd was voor de Britse renster Emma Pooley. Probleem: Pooley fietste op dat moment in Spanje. Later beweerde Brailsford dat Wiggins die dag in de Dauphiné het medicijn nooit had kunnen toegediend krijgen in de rennersbus omdat de bus niet op Wiggins gewacht had en al vertrokken was toen de podiumceremonie met de Brit was afgelopen. Probleem: een YouTube-filmpje bewees het tegendeel. Hiermee geconfrontreerd gaf Brailsford aan de onderzoekscommissie toe dat hij de zaak “heel slecht aangepakt had” en dat er inderdaad “feitelijke inconsequenties” in zijn verhaal zaten.
Dat dit alles zijn geloofwaardigheid flink onderuit heeft gehaald, lijdt geen twijfel. Nog meer omdat er ook na maandag nog tal van vragen onopgelost blijven.
Zo blijft het een raadsel waarom een wielerploeg een middel dat voor 8 euro in elke Franse apotheek te koop is, helemaal uit Engeland laat overvliegen. Bovendien kon Brailsford niet het minste bewijs – laat staan een factuur of ander document – voorleggen om zijn stelling te staven.
Stap opzijzetten?
In Groot-Brittannië wordt dan ook luidop de vraag gesteld of de positie van Brailsford nog houdbaar is. Als manager van Sky won hij met Wiggins en Froome alles samen vier keer de Tour. Maar nu er twijfels rijzen bij het dopingvrije imago waar hij altijd voor stond, distantiëren zelfs enkele van zijn grootste aanhangers zich van hem. Onder meer David Walsh, de Britse journalist die na jarenlang speurwerk Lance Armstrong aan de schandpaal nagelde, was altijd een groot believer van Sky en Brailsford. Nadat hij eerder al publiekelijk aan Brailsford vroeg om een stap opzij te zetten, noemt hij de nieuwe onthullingen een “game ender”. Begrijp: Brailsford moet weg.
http://www.nieuwsblad.be/cnt/dmf20161220_02637810
Brailsford heeft zichzelf, en Team Sky, in een lastig parket gebracht. Kan niet anders dan hij moet vertrekken. Maar hopelijk blijft het daar dan niet bij, Sky dient gewoon helemaal nageplozen worden.
Ik voorzie dat ze Brailsford offeren en dan lekker verder gaan.....
DeLuna vindt me dik ;(
Op zondag 22 juni 2014 12:30 schreef 3rdRock het volgende:
pas als jullie gaan trouwen. nu ben je gewoon die Oom Rubber die met onze mama leuke dingen doet :)
Op zondag 22 juni 2014 12:30 schreef 3rdRock het volgende:
pas als jullie gaan trouwen. nu ben je gewoon die Oom Rubber die met onze mama leuke dingen doet :)
Lijkt me ook een logische gang van zaken. Sky is kop van Jut, maar er zijn erg weinig aanwijzingen dat ze meer doen dan de concurrentie. Meer geld pompen leidt tot meer succes, zoals in elke sport.quote:
Ik voorzie dat ze Brailsford offeren en dan lekker verder gaan.....
je bedoeld ze doneren meer aan de UCIquote:Op woensdag 21 december 2016 13:31 schreef _-_ratjetoe_-_ het volgende:
[..]
Lijkt me ook een logische gang van zaken. Sky is kop van Jut, maar er zijn erg weinig aanwijzingen dat ze meer doen dan de concurrentie. Meer geld pompen leidt tot meer succes, zoals in elke sport.
Sky kapot, kamaaaaannn
En die hypocriete charlatan van een Walsh moeten ze ook nooit meer tot de wielerwereld of een sportmedium toelaten.
En die hypocriete charlatan van een Walsh moeten ze ook nooit meer tot de wielerwereld of een sportmedium toelaten.
Lekker zuipen, lekker dansen en daarna lekker neuken.
