Kleur maakt inderdaad niets uit. Daarom is het ook het makkelijkst om iedereen zelf te laten bepalen welke kleur ze gebruikenquote:Op zaterdag 8 oktober 2016 18:31 schreef truthortruth het volgende:
Ik snap echt niet dat we hier niet uitkomen. Kom op zeg, het is een kinderfeest, wat maakt de kleur nu uit. Geef de grapjassen (Pieten) een willekeurige kleur, wat is nu echt het probleem, ik snap er geen reet van?
Daarom, wat een geneuzel, alsof er ook maar 1 kind is die daar om zal malen.quote:Op zaterdag 8 oktober 2016 18:34 schreef ems. het volgende:
[..]
Kleur maakt inderdaad niets uit. Daarom is het ook het makkelijkst om iedereen zelf te laten bepalen welke kleur ze gebruiken
Het is een leuk stokpaardje van populistisch rechts. Niet dat ze nou zo veel geven om een kinderfeest, het is een aardige manier om te schoppen tegen 'politieke correctheid' zonder openlijk racistisch te zijn. Eigenlijk is dat gewoon heel laf natuurlijk.quote:Op zaterdag 8 oktober 2016 18:31 schreef truthortruth het volgende:
Ik snap echt niet dat we hier niet uitkomen. Kom op zeg, het is een kinderfeest, wat maakt de kleur nu uit. Geef de grapjassen (Pieten) een willekeurige kleur, wat is nu echt het probleem, ik snap er geen reet van?
De kleur maakt wel uit... alle liedjes die gepaard gaan met sinterklaas.. gaan over ZWARTE piet.. en niet een of andere kleurpiet.. Of je alle liedjes ff wilt overschrijven..quote:Op zaterdag 8 oktober 2016 18:31 schreef truthortruth het volgende:
Ik snap echt niet dat we hier niet uitkomen. Kom op zeg, het is een kinderfeest, wat maakt de kleur nu uit. Geef de grapjassen (Pieten) een willekeurige kleur, wat is nu echt het probleem, ik snap er geen reet van?
De volwassenen van nu waren de kinderen van toen, en blijkbaar blijkt het zwart van Zwarte Piet toch een enorme impact te hebben gehad dat nog steeds zo'n 90% vindt dat Zwarte Piet zwart moet blijven. Waarom zou je met zo'n overweldigende achterban dan daaraan gaan rommelen?quote:Op zaterdag 8 oktober 2016 18:35 schreef truthortruth het volgende:
[..]
Daarom, wat een geneuzel, alsof er ook maar 1 kind is die daar om zal malen.
Cultuur =/= democratie.quote:Op zaterdag 8 oktober 2016 20:02 schreef Montagui het volgende:
[..]
De volwassenen van nu waren de kinderen van toen, en blijkbaar blijkt het zwart van Zwarte Piet toch een enorme impact te hebben gehad dat nog steeds zo'n 90% vindt dat Zwarte Piet zwart moet blijven. Waarom zou je met zo'n overweldigende achterban dan daaraan gaan rommelen?
Dat zou je dan weer wel kunnen stellen. Maar of 90% ZP wil behouden (even aangenomen dat dat geen onzin is) doet er niet zo veel toe.quote:
Als het een democratie is hier dan doet dat er zeker wel toe..als 90% voor is.. dan is er gestemd en is het klaar..quote:Op zaterdag 8 oktober 2016 20:08 schreef Molurus het volgende:
[..]
Dat zou je dan weer wel kunnen stellen. Maar of 90% ZP wil behouden (even aangenomen dat dat geen onzin is) doet er niet zo veel toe.
En elementen van tradities kunnen veranderen, maar geleidelijk en vanzelf en niet afgedwongen omdat het moet.quote:Op zaterdag 8 oktober 2016 20:08 schreef Molurus het volgende:
[..]
Dat zou je dan weer wel kunnen stellen. Maar of 90% ZP wil behouden (even aangenomen dat dat geen onzin is) doet er niet zo veel toe.
Cultuur wordt niet bij stemming gekozen. In die zin heeft cultuur niets te maken met democratie. Dat is alleen waar wanneer het strafrecht betreft en de rechter bijvoorbeeld zou oordelen dat ZP daadwerkelijk racistisch is.quote:Op zaterdag 8 oktober 2016 20:10 schreef Taaikorsie het volgende:
[..]
Als het een democratie is hier dan doet dat er zeker wel toe..als 90% voor is.. dan is er gestemd en is het klaar..
Dat zou ook wel voorbij gaan aan de in mijn ogen legitieme morele bezwaren tegen stierenvechten.quote:Op zaterdag 8 oktober 2016 20:12 schreef Montagui het volgende:
[..]
M.b.t tot het Stierenvechten in Spanje is dat de stier. Die ga je ook niet vervangen door bv een ezel.
Definieer 'men'.quote:Op zaterdag 8 oktober 2016 20:14 schreef Molurus het volgende:
[..]
Cultuur wordt niet bij stemming gekozen. In die zin heeft cultuur niets te maken met democratie. Dat is alleen waar wanneer het strafrecht betreft en de rechter bijvoorbeeld zou oordelen dat ZP daadwerkelijk racistisch is.
Buiten dat moeten mensen gewoon zelf weten wat ze doen... als men besluit om te gaan werken met regenboogpieten en stroopwafelpieten dan doet het er echt geen drol toe hoeveel procent van de bevolking daartegen is.
Nogmaals.. sluit lekker aan op de liedjes de we dan zingen..quote:Op zaterdag 8 oktober 2016 20:14 schreef Molurus het volgende:
[..]
Cultuur wordt niet bij stemming gekozen. In die zin heeft cultuur niets te maken met democratie. Dat is alleen waar wanneer het strafrecht betreft en de rechter bijvoorbeeld zou oordelen dat ZP daadwerkelijk racistisch is.
Buiten dat moeten mensen gewoon zelf weten wat ze doen... als men besluit om te gaan werken met regenboogpieten en stroopwafelpieten dan doet het er echt geen drol toe hoeveel procent van de bevolking daartegen is.
Iedereen. Niemand in het bijzonder.quote:
Waarvan je zou kunnen zeggen dat hier gesuggereerd wordt dat dat een paradox zou zijn. Die verwoording zou ik eerlijk gezegd wel racistisch durven noemen.quote:Op zaterdag 8 oktober 2016 20:17 schreef Taaikorsie het volgende:
[..]
Nogmaals.. sluit lekker aan op de liedjes de we dan zingen..
ook al ben ik zwart als roet..k meen het toch goed....
Omgedraaid zou dat dan hetzelfde moeten gelden: een ieder die het feest met zwarte pieten viert moet met rust gelaten worden, hoeveel % er ook op tegen is. Toch?quote:Op zaterdag 8 oktober 2016 20:18 schreef Molurus het volgende:
[..]
Iedereen. Niemand in het bijzonder.
Meestal zijn het ouderen die kinderen racisme lerenquote:Op zaterdag 8 oktober 2016 20:19 schreef Basekid_NZ het volgende:
Als er duidelijk bewijs was dat zwarte piet inderdaad voor discriminatie zorgde, dan zouden er redenen bestaan om er iets aan te doen. Heb nog nooit kinderen gezien die rasistisch worden, en ik denk dat als zwarte piet inderdaad dat effect had, 90% van nederland nu rasistisch was (want heel NL is met piet opgegroeid).
De paar mensen die zo hard zeuren maken racisme van iets dat er niet is.
Sure. Zolang het niet verboden is mag jij je als zwarte piet verkleden en behouden andere mensen het recht voor om dat smakeloos te noemen.quote:Op zaterdag 8 oktober 2016 20:19 schreef JeSuisDroppie het volgende:
[..]
Omgedraaid zou dat dan hetzelfde moeten gelden: een ieder die het feest met zwarte pieten viert moet met rust gelaten worden, hoeveel % er ook op tegen is. Toch?
Dat was maar een voorbeeld..quote:Op zaterdag 8 oktober 2016 20:19 schreef Molurus het volgende:
[..]
Waarvan je zou kunnen zeggen dat hier gesuggereerd wordt dat dat een paradox zou zijn. Die verwoording zou ik eerlijk gezegd wel racistisch durven noemen.
Niet bepaald een voorbeeld dat pleit voor het behoud van zwarte piet.quote:
Mag er vanuit gaan dat jij anti piet bent en niet blank?quote:Op zaterdag 8 oktober 2016 20:22 schreef Molurus het volgende:
[..]
Niet bepaald een voorbeeld dat pleit voor het behoud van zwarte piet.
Maar sowieso vind ik het idee dat het slecht zou aansluiten bij liedjes niet zo'n sterk argument.
Het gaat wel iets verder dan "smakeloos". De nazi vergelijkingen vliegen de kleine kinderen nog net niet om de oren.quote:Op zaterdag 8 oktober 2016 20:20 schreef Molurus het volgende:
[..]
Sure. Zolang het niet verboden is mag jij je als zwarte piet verkleden en behouden andere mensen het recht voor om dat smakeloos te noemen.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |