abonnementen ibood.com bol.com Gearbest
  woensdag 5 oktober 2016 @ 01:24:22 #1
19194 Oversight
No sir, ...all THIRTEEN!
pi_165763082
quote:
Nadat op een livestream van NASA een vreemd object verscheen, werd de feed meteen uitgeschakeld. Mensen die zich bezig houden met observeren hebben toch de beelden weten op te nemen, en beweren dat er duidelijk een UFO te zien is.
http://www.nu.nl/wtf/4330(...)-ufo-verschijnt.html

:') Hadden we nou maar een goede correspondent in het ISS

O-) ...misschien een goed idee voor fotografen die ISIS zat zijn.
Didn't anyone ever tell you, there's one thing you never put in a trap if you're smart? If you value your continued existence. If you have any plans about seeing tomorrow, there's one thing you never, ever put in a trap... Me.
pi_165763091
Het is ook een UFO: een ongedefinieerd vliegend object. We weten immers nog niet wat het is.

Wilt nog niet zeggen dat het buitenaards is.
  woensdag 5 oktober 2016 @ 01:35:31 #3
19194 Oversight
No sir, ...all THIRTEEN!
pi_165763127
quote:
1s.gif Op woensdag 5 oktober 2016 01:26 schreef Rene_Froger het volgende:
Het is ook een UFO: een ongedefinieerd vliegend object. We weten immers nog niet wat het is.

Wilt nog niet zeggen dat het buitenaards is.
:') Om NASA's livestream te halen moet je toch minstens buiten de dampkring komen, wat je dan weer rustig buitenaards mag noemen,....

_O- ....zeker als je vanuit de andere kant in de richting van aarde vliegt.
Didn't anyone ever tell you, there's one thing you never put in a trap if you're smart? If you value your continued existence. If you have any plans about seeing tomorrow, there's one thing you never, ever put in a trap... Me.
  woensdag 5 oktober 2016 @ 01:52:07 #4
13387 Ryan3
Get rekt Wilders!
pi_165763176
Hebben ze terug gezwaaid?
  woensdag 5 oktober 2016 @ 01:54:39 #5
19194 Oversight
No sir, ...all THIRTEEN!
pi_165763188
quote:
14s.gif Op woensdag 5 oktober 2016 01:52 schreef Ryan3 het volgende:
Hebben ze terug gezwaaid?
:Y
Didn't anyone ever tell you, there's one thing you never put in a trap if you're smart? If you value your continued existence. If you have any plans about seeing tomorrow, there's one thing you never, ever put in a trap... Me.
  woensdag 5 oktober 2016 @ 01:56:11 #6
13387 Ryan3
Get rekt Wilders!
pi_165763196
quote:
0s.gif Op woensdag 5 oktober 2016 01:54 schreef Oversight het volgende:

[..]

:Y
Okee, dat moeten we dan even aan Hawking mededelen.
  woensdag 5 oktober 2016 @ 02:51:07 #7
19194 Oversight
No sir, ...all THIRTEEN!
pi_165763325
quote:
10s.gif Op woensdag 5 oktober 2016 01:56 schreef Ryan3 het volgende:

[..]

Okee, dat moeten we dan even aan Hawking mededelen.
:') Hoezo, hij kan toch niet terugzwaaien.
Didn't anyone ever tell you, there's one thing you never put in a trap if you're smart? If you value your continued existence. If you have any plans about seeing tomorrow, there's one thing you never, ever put in a trap... Me.
  woensdag 5 oktober 2016 @ 02:57:09 #8
13387 Ryan3
Get rekt Wilders!
pi_165763342
quote:
0s.gif Op woensdag 5 oktober 2016 02:51 schreef Oversight het volgende:

[..]

:') Hoezo, hij kan toch niet terugzwaaien.
Nee, maar hij had gezegd dat een buitenaardse beschaving wrs vijandig was ten opzichte van ons. Als ze zwaaien is dat niet zo. Of wel, dat weet je ook weer niet. Dat ze zwaaien en ons dan vernietigen. Maar ja, dan hebben ze iig een soort Engels gevoel van humor.
  woensdag 5 oktober 2016 @ 03:19:31 #9
19194 Oversight
No sir, ...all THIRTEEN!
pi_165763428
quote:
0s.gif Op woensdag 5 oktober 2016 02:57 schreef Ryan3 het volgende:

[..]

Nee, maar hij had gezegd dat een buitenaardse beschaving wrs vijandig was ten opzichte van ons. Als ze zwaaien is dat niet zo. Of wel, dat weet je ook weer niet. Dat ze zwaaien en ons dan vernietigen. Maar ja, dan hebben ze iig een soort Engels gevoel van humor.
:') Ze hebben in ieder geval een hekel aan Mr Bean.

Didn't anyone ever tell you, there's one thing you never put in a trap if you're smart? If you value your continued existence. If you have any plans about seeing tomorrow, there's one thing you never, ever put in a trap... Me.
pi_165763755
quote:
3s.gif Op woensdag 5 oktober 2016 01:24 schreef Oversight het volgende:

[..]

http://www.nu.nl/wtf/4330(...)-ufo-verschijnt.html

:') Hadden we nou maar een goede correspondent in het ISS

O-) ...misschien een goed idee voor fotografen die ISIS zat zijn.
Het zoveelste stukje reflecterend ruimtepuin waar ufo-gekkies een buitenaardse beschaving in willen zien. :')
  woensdag 5 oktober 2016 @ 05:35:05 #11
19194 Oversight
No sir, ...all THIRTEEN!
pi_165763757
quote:
0s.gif Op woensdag 5 oktober 2016 05:31 schreef Elzies het volgende:

[..]

Het zoveelste stukje reflecterend ruimtepuin waar ufo-gekkies een buitenaardse beschaving in willen zien. :')
:') Maar dan een stukje reflecterend ruimtepuin dat uit het niets verschijnt, en eng genoeg dat de livestream van van het onbemande blikje op 400 KM hoogte toch maar moet worden uitgeschakeld.
Didn't anyone ever tell you, there's one thing you never put in a trap if you're smart? If you value your continued existence. If you have any plans about seeing tomorrow, there's one thing you never, ever put in a trap... Me.
pi_165763760
quote:
0s.gif Op woensdag 5 oktober 2016 05:35 schreef Oversight het volgende:

[..]

:') Maar dan een stukje reflecterend ruimtepuin dat uit het niets verschijnt, en eng genoeg dat de livestream van van het onbemande blikje op 400 KM hoogte toch maar moet worden uitgeschakeld.
Allemaal optische illusies die je achteraf prima kunt verklaren. Dit is helemaal geen ufo.
  woensdag 5 oktober 2016 @ 05:38:50 #13
19194 Oversight
No sir, ...all THIRTEEN!
pi_165763762
quote:
0s.gif Op woensdag 5 oktober 2016 05:37 schreef Elzies het volgende:

[..]

Allemaal optische illusies die je achteraf prima kunt verklaren. Dit is helemaal geen ufo.
_O-
Didn't anyone ever tell you, there's one thing you never put in a trap if you're smart? If you value your continued existence. If you have any plans about seeing tomorrow, there's one thing you never, ever put in a trap... Me.
pi_165763769
quote:
0s.gif Op woensdag 5 oktober 2016 05:37 schreef Elzies het volgende:

[..]

Allemaal optische illusies die je achteraf prima kunt verklaren. Dit is helemaal geen ufo.
Dan vertel maar wat het is.

Het vliegt en we weten niet wat het is; dus is het een UFO.

Misschien moet je even opzoeken waar UFO voor staat :)
"The only sight worse than a sad dwarf is a very sad dwarf"
"Met dubbel s welteverstaan"
  woensdag 5 oktober 2016 @ 05:50:08 #15
423997 Lunatiek
RadicaalFilosoof
pi_165763771
Niet de eerste keer dat dit gebeurt.

Zo'n streamlock kom je ook tegen bij programma's als Utopia.
Zou de NASA dat gebeuren in en om het ISS gescript hebben? Is John de Mol al gesignaleerd? Hem moet dit concept toch aanspreken.
pi_165763773
quote:
7s.gif Op woensdag 5 oktober 2016 05:47 schreef Geralt het volgende:

[..]

Dan vertel maar wat het is.

Het vliegt en we weten niet wat het is; dus is het een UFO.

Misschien moet je even opzoeken waar UFO voor staat :)
Ik weet precies wat het is, namelijk reflecterend ruimtepuin.
  woensdag 5 oktober 2016 @ 05:55:13 #17
19194 Oversight
No sir, ...all THIRTEEN!
pi_165763779
quote:
Aliens hebben een basis op de maan. Dat staat in een recent artikel van dr. ir. Coen Vermeeren, hoofddocent lucht- en ruimtevaarttechniek en directeur van Studium Generale Delft.
:') Deze dr.ir. onderzoekt ufo's, hij zal vast weten waar hij het over heeft.


Didn't anyone ever tell you, there's one thing you never put in a trap if you're smart? If you value your continued existence. If you have any plans about seeing tomorrow, there's one thing you never, ever put in a trap... Me.
pi_165763829
Dus..
Zonder wrijving geen glans
  woensdag 5 oktober 2016 @ 06:51:44 #19
423997 Lunatiek
RadicaalFilosoof
pi_165763908
quote:
17s.gif Op woensdag 5 oktober 2016 05:55 schreef Oversight het volgende:

[..]

:') Deze dr.ir. onderzoekt ufo's, hij zal vast weten waar hij het over heeft.

Nee, dat weet hij niet (in elk geval niet meer dan een willekeurige [BNW]-lezer). Die titels heeft hij niet voor ufo-onderzoek gekregen (want dat onderzoeken ze niet bij L&R).
  woensdag 5 oktober 2016 @ 06:55:34 #20
19194 Oversight
No sir, ...all THIRTEEN!
pi_165763917
quote:
1s.gif Op woensdag 5 oktober 2016 06:51 schreef Lunatiek het volgende:

[..]

Nee, dat weet hij niet (in elk geval niet meer dan een willekeurige [BNW]-lezer). Die titels heeft hij niet voor ufo-onderzoek gekregen (want dat onderzoeken ze niet bij L&R).
_O-

:') De lijst met interviews door serieuze media is je helemaal ontgaan?

^O^ Begin bij de twee video's hierboven, hij heeft dat dus wel degelijk onderzocht, samen met de hoogste bazen uit de luchtvaart, militairen, en astronauten.

*O* Studium Generale van de Universiteit in Delft

Didn't anyone ever tell you, there's one thing you never put in a trap if you're smart? If you value your continued existence. If you have any plans about seeing tomorrow, there's one thing you never, ever put in a trap... Me.
  woensdag 5 oktober 2016 @ 06:58:49 #21
19194 Oversight
No sir, ...all THIRTEEN!
pi_165763925
Didn't anyone ever tell you, there's one thing you never put in a trap if you're smart? If you value your continued existence. If you have any plans about seeing tomorrow, there's one thing you never, ever put in a trap... Me.
  donderdag 6 oktober 2016 @ 16:54:44 #22
423997 Lunatiek
RadicaalFilosoof
pi_165792091
Er wordt in dat interview verteld dat hij namens de TU Delft geen wetenschappelijk onderzoek mag doen. Zijn onderzoek is dus op eigen naam, niet gesteund door een wetenschappelijk instituut en hij geeft zelf min of meer toe dat zijn onderzoek geen wetenschappelijk onderzoek is - hij wil de faciliteiten voor wetenschappelijk onderzoek om binnen enkele jaren concreet bewijs te krijgen, wat wil zeggen:
1. Het huidige onderzoek heeft geen enkle concreet bewijs
2. Het huidige onderzoek heeft geen wetenschappelijke basis.
Skepsis maakt gehakt van het onderzoek. Zie bijvoorbeeld http://kloptdatwel.nl/tag/coen-vermeeren/.

Interviews met serieuze media: ja, die willen ook wel eens wat anders. Maar de wetenschappelijke tijdschriften ontbreken toch blijkbaar.
pi_165792158
Is er nog een link van het fimpje op nu werkt hij niet
✯✯✯ RIP JC 24-3-1-6 = 14
  donderdag 6 oktober 2016 @ 18:16:02 #24
423997 Lunatiek
RadicaalFilosoof
pi_165793308
quote:
0s.gif Op donderdag 6 oktober 2016 16:58 schreef WhateverWhatever het volgende:
Is er nog een link van het fimpje op nu werkt hij niet
Doet het gewoon nog. Maar het is een haperende opname, je moet niet verwachten dat die Grays er op een rijtje "cheese" staan te zeggen of zo.
  vrijdag 7 oktober 2016 @ 01:15:40 #25
19194 Oversight
No sir, ...all THIRTEEN!
pi_165805216
quote:
0s.gif Op donderdag 6 oktober 2016 16:54 schreef Lunatiek het volgende:
Er wordt in dat interview verteld dat hij namens de TU Delft geen wetenschappelijk onderzoek mag doen. Zijn onderzoek is dus op eigen naam, niet gesteund door een wetenschappelijk instituut en hij geeft zelf min of meer toe dat zijn onderzoek geen wetenschappelijk onderzoek is - hij wil de faciliteiten voor wetenschappelijk onderzoek om binnen enkele jaren concreet bewijs te krijgen, wat wil zeggen:
1. Het huidige onderzoek heeft geen enkle concreet bewijs
2. Het huidige onderzoek heeft geen wetenschappelijke basis.
Skepsis maakt gehakt van het onderzoek. Zie bijvoorbeeld http://kloptdatwel.nl/tag/coen-vermeeren/.

Interviews met serieuze media: ja, die willen ook wel eens wat anders. Maar de wetenschappelijke tijdschriften ontbreken toch blijkbaar.
:D En de experts, geloofwaardige betrokkenen met verifierbare functies en achtergronden en ervaringen, inclusief alle gewoon algemeen bekende "toegegeven" incidenten zoals bij het uitschakelen van de Nukes dan?

:') Die hebben het vast allemaal mis.

_O- Toen ik dit las heb ik hard gelachen, en wist ik wat voor waarde de inhoud van de site heeft,...

http://kloptdatwel.nl/201(...)-gewoon-een-complot/

:|W 0,0
Didn't anyone ever tell you, there's one thing you never put in a trap if you're smart? If you value your continued existence. If you have any plans about seeing tomorrow, there's one thing you never, ever put in a trap... Me.
  vrijdag 7 oktober 2016 @ 06:51:37 #26
423997 Lunatiek
RadicaalFilosoof
pi_165805937
quote:
0s.gif Op vrijdag 7 oktober 2016 01:15 schreef Oversight het volgende:

[..]

:D En de experts, geloofwaardige betrokkenen met verifierbare functies en achtergronden en ervaringen, inclusief alle gewoon algemeen bekende "toegegeven" incidenten zoals bij het uitschakelen van de Nukes dan?
Het zou verklaren waar die Weapons of Mass Destruction uit Irak zijn gebleven. Wat geen geruststellende gedachte is.

Ik zal de zaak eens nader bekijken maar vooralsnog heb ik geen enkel bewijs of geloofwaardige aanname gezien.
pi_165809158
quote:
0s.gif Op vrijdag 7 oktober 2016 01:15 schreef Oversight het volgende:

[..]

:D En de experts, geloofwaardige betrokkenen met verifierbare functies en achtergronden en ervaringen, inclusief alle gewoon algemeen bekende "toegegeven" incidenten zoals bij het uitschakelen van de Nukes dan?

:') Die hebben het vast allemaal mis.

Dikke kans ja. Toch vreemd dat enige bewijs (aanwijzing) wat er lijkt te zijn puur getuigenverklaringen zijn, waarvan we al lang weten dat de betrouwbaarheid enorm slecht is. (heeft niets te maken met valse intenties oid, puur het falend brein)
pi_169044770

quote:
NASA onderbreekt plots live-beelden vanuit ISS op moment dat 'ufo's' voorbijvliegen

Het Amerikaanse ruimtevaartagentschap NASA heeft vrijdag plots zijn live feed vanuit het internationaal ruimtestation onderbroken. Volgens ufo-spotters zou dat gebeurd zijn nadat er zes 'ongedentificeerde vliegende objecten' in formatie door het beeld zoefden. Hoewel de beelden waarschijnlijk enkel ijspartikels zijn, zagen ufo-spotters er meteen complot in.

Tijdens de rechtstreekse uitzending zien we hoe de zes objecten van rechts naar links door het beeld bewegen. Het was ufo-spotter Streetcap1 die het merkwaardige fenomeen als eerste opmerkte. Hij deelde vervolgens de clip met SecureTeam10. Dit is een groep van ufo-experten die de beelden bestudeerde en hun bevindingen online delen.

"Streetcap1 heeft een zogenaamde vloot van ongedentificeerde vliegende objecten waargenomen die achter ISS voorbijschuift", zegt Tyler van SecureTeam10. "Het gaat zo te zien over een zestal objecten. Te oordelen naar de afstand waarop ze achter het ruimtestation passeren, zijn het objecten van een aanzienlijke omvang".

"NASA doet deze objecten meestal af als ijspartikels", vervolgt Tyler. "In dit geval zou het dan wel om enorme ijsbergen gaan".

Samenzweringstheorien
Nog volgens Tyler heeft de Amerikaanse ruimtevaartorganisatie de live-feed plots onderbroken nadat de 'ufo's' hun opwachting hadden gemaakt. Er werd overhaast overgeschakeld naar een camera die beelden doorstuurde van een vergaderzaal.

Dit is koren op de molen van de aanhangers van samenzweringstheorien. Die beweren dat wetenschappers bij NASA wel degelijk op de hoogte zijn van buitenaards leven, maar er alles aan doen om bewijzen hiervan in de doofpot te stoppen.

Het zou bovendien niet de eerste keer zijn dat de livestream vanuit ISS abrupt afgebroken worden voor 'ongewone waarnemingen'. NASA doet dit steevast af als 'een technisch mankement'.

Anderen beweren dan weer dat wetenschappers en astronauten codenamen hanteren voor aliens en ufo's. Een 'theorie' luidt dat een astronaut aan boord van ruimtestation ISS per ongeluk het codewoord 'gospel' voor een ufo onthulde.
Goodbye Friends - Friends forever
NIEUW: WKN JAAROVERZICHT 2016
  vrijdag 3 maart 2017 @ 14:31:31 #29
279682 theguyver
Sidekick van A tuin-hek!
pi_169263688
Zag er gisteren een bij mijn werk!! :o
Natuurlijk heb ik een foto gemaakt, maar zoals gewoonlijk bij foto's van ufo is die niet scherp ;(

SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Gandhi shot first!!!
pi_169369623
quote:
'NASA dimmed the feed': 'Megaship' spotted by space station

A long 'cigar-shaped' UFO is seen hovering above the Earth's horizon with two bright reflective-objects sitting just below.

Whether it was an intergalactic spaceship full of extraterrestrial aliens, a reflection from a star or just a smudge on the camera lens, conspiracy theorists were always going to have a field day.

"I have monitored hundreds, likely thousands of hours of ISS live feed footage and I've seen UFOs, I've seen ice crystals, I've seen space debris and I've seen light reflections,” one UFO hunter posted.

'What we're seeing here looks like none of those. And it would appear that shortly after these objects come into view, NASA, either purposely, or the UFOs do it on their own, but the objects quickly dim out."

The bizarre cigar-shaped UFO and reflective orbs have caused a stir amongst UFO conspiracy theorists. Source: NASA
“The dimming at the end was sudden and my guess is they [NASA] turned down the brightness a little,” another added.

It’s the second time in just months that NASA has been accused of altering vision after they completely shut down one live space station feed as a UFO began approaching.

'This isn't a bloody plane': UFO believers explode over Tasmanian fireball
A self-proclaimed alien hunter caused a stir when he declared that it had to be aliens because “nothing human can fly that high".

“I've been watching it [the live feed] for years but never seen any UFOs on it before,” UK resident John Craddick said.

"I was showing a friend how it worked at around 11.30pm when the feed cut out, and 35 seconds after it came back on, this object appeared.

Als je trouwens googelt op SIGAAR en UFO dan krijg je toch aardig wat hits...we zien op heel veel plekken sigaren in de lucht..O-)
Goodbye Friends - Friends forever
NIEUW: WKN JAAROVERZICHT 2016
abonnementen ibood.com bol.com Gearbest
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')