#ANONIEM | maandag 3 oktober 2016 @ 19:16 |
Het Mandela effect is een recent fenomeen dat ik steeds vaker tegenkom op het internet. Het beste is het te omschrijven als een situatie waarbij een (grote) groep mensen herinneringen heeft die afwijken van beschikbaar bewijs. De naam van het effect stamt af van meerdere mensen die zich herinneren dat Nelson Mandela al in de jaren tachtig overleden zou zijn. Fiona Broom, de persoon die dit effect een naam en bekendheid gaf, stelt dat collectieve herinneringen die foutief lijken te zijn kunnen worden verklaard door het bestaan van parallelle universa die in staat zijn met elkaar te interacteren. Anderen stellen dat CERN verantwoordelijk is voor kleine wijzigingen in onze werkelijkheid en dat men (The powers that be) bezig zijn hiermee de wereld te veranderen. Een voorbeeldje: De film "Interview With The Vampire" staat volgens heel erg veel mensen in het geheugen gegrift als "Interview With A Vampire". Zo ook bij mij. Op de een of andere manier was ik best even gechoqueerd toen ik er achter kwam dat ik het mis had. Ik was er zo ontzettend zeker van. Ik heb zelf weleens een poll gemaakt en de uitkomst was best verrassend: GC / Was het vroeger niet "Interview with A vampire"?? Nog een voorbeeldje uit de film Forrest Gump: Is het: A. "Life was like a box of chocolates" of B. "Life is like a box of chocolates"? Een ander voorbeeld heeft zelfs een heuse sub-Reddit. Hoewel dit mij niets zegt, want het betreft de naam van een Amerikaans tekenfilmpje dat ik niet ken. "Berenstain Bears" zou volgens vele mensen altijd "Berenstein Bears" geweest zijn. Zo zouden zelfs hele continenten op de landkaarten verplaatst zijn. Ook diverse bijbelpassages zouden aan het Mandela effect onderhevig zijn. Dit zou dan volgens Christenen weer het werk van de duivel zijn. Hier nog wat filmpjes die ik zelf nog niet gezien heb: Er is nog veel meer over te vinden. Het internet staat er bol van. Fascinerende shizzle [ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 03-10-2016 21:52:53 ] | |
theguyver | maandag 3 oktober 2016 @ 19:27 |
It is one of the most famous phrases in history - and now experts have proven that Neil Armstrong got it wrong. As he became the first man to set foot on the Moon in 1969, the astronaut believed he had said: 'One small step for a man. One giant leap for mankind.' But linguistic analysis has proven that Armstrong dropped the 'a', instead uttering the immortal: 'One small step for man. One giant leap for mankind.' | |
#ANONIEM | maandag 3 oktober 2016 @ 19:41 |
Garpje? Oh, blijkbaar niet. Maar dit is niet wat er wordt bedoeld met het Mandela Effect. [ Bericht 8% gewijzigd door #ANONIEM op 03-10-2016 19:46:22 ] | |
#ANONIEM | maandag 3 oktober 2016 @ 19:57 |
C3PO heeft ineens een zilveren onderbeen. [ Bericht 21% gewijzigd door #ANONIEM op 03-10-2016 20:04:31 ] | |
#ANONIEM | maandag 3 oktober 2016 @ 20:16 |
Al vaker over gelezen, apart fenomeen. TVP | |
Copycat | maandag 3 oktober 2016 @ 20:20 |
Ik heb een déjà vu. | |
#ANONIEM | maandag 3 oktober 2016 @ 20:24 |
Dat kan, maar er staat gewoon in de OP dat ik er al eerder een topic aan gewijd heb. Buiten BNW weliswaar. | |
#ANONIEM | maandag 3 oktober 2016 @ 20:33 |
Overigens wel grappig dat er ook weer Christenen zijn die zeggen dat al die Mandela Effect video's over veranderingen in de bijbel een PSYOP zijn om verwarring te stichten en mensen aan de bijbel te laten twijfelen. | |
controlaltdelete | maandag 3 oktober 2016 @ 20:58 |
Memory errors. Daar is grote interesse in om zo al die mensen met ptss te verlossen van hun trauma's. Je hebt zelfs de vergeetpil of electroshockjes. Hoe nobel. Zou wat zijn als ze dat met de massa zouden kunnen doen. Trauma? Wis je geheugen met een vergeetpil! | |
Copycat | maandag 3 oktober 2016 @ 21:06 |
Die pil is er niet, maar de mogelijkheid wordt onderzocht. Staat ook in dat stukje. | |
#ANONIEM | maandag 3 oktober 2016 @ 21:12 |
Vind het wel positief als ze mensen van hun psychische trauma's en irreële angsten kunnen helpen, mits het veilig is. Maar het zijn overigens wel een soort van collectieve memory errors. Dat vind ik het fascinerende aan dit fenomeen. | |
#ANONIEM | maandag 3 oktober 2016 @ 21:33 |
Overigens is de claim dat ze dit via CERN gedaan zouden hebben ook totaal niet logisch. Stél dat ze op de een of andere manier de geschiedenis zouden kunnen veranderen, dan zou de overgrote meerderheid zich toch juist herinneren dat het "Interview with THE Vampire" is en niet "A"? Om nog maar te zwijgen over de nogal infantiele wijzigingen dan. Naampjes van tekenfilmpjes iets veranderen... gnagana.... of het been van een Star Wars figuur zilver maken.. Oeh how evil!! | |
controlaltdelete | maandag 3 oktober 2016 @ 21:33 |
Bedankt voor de alertheid. Doet verder niets af dat er grote interesse in is. Zo is er ook de EMDR methode, met piepjes en geluidjes. Geen idee of dit een goede manier is om zo met iemand zijn geheugen te gaan rommelen. Ik zou daar voorzichtig mee zijn. Het zou best kunnen dat ze daar al veel verder mee zijn dan naar buiten komt. | |
controlaltdelete | maandag 3 oktober 2016 @ 21:41 |
Misschien waren dat kleine testjes en is de geschiedenis allang veranderd? Oh oh the Matrix is everywhere. It's all around us. Even now, in this very room. You can see it when you look out your window or when you turn on your television. You can feel it when you go to work... when you go to church... when you pay your taxes. It is the world that has been pulled over your eyes to blind you from the truth. | |
#ANONIEM | maandag 3 oktober 2016 @ 21:48 |
Weet ook niet of dat een goed idee is. Is EMDR überhaupt een bewezen werkende therapie? Geen verstand van. En of ze verder zijn dan naar buiten komt, tja... who knows? Las laatst ergens dat diverse wetenschappers de kans vrij hoog inschatten dat we zelf en het hele universum een complexe computersimulatie zijn. Vette filmquote trouwens! [ Bericht 2% gewijzigd door #ANONIEM op 03-10-2016 21:49:09 ] | |
theguyver | maandag 3 oktober 2016 @ 22:03 |
oh haha vond wel BNW achtig | |
Ali_boo | maandag 3 oktober 2016 @ 22:25 |
Hoe het precies werkt weet niemand maar dat het werkt dat staat vast Toen EMDR nog in de kinderschoenen stond had het de nodige 'opstartproblemen' maar inmiddels is er zoveel vooruitgang geboekt op dat gebied . Zelfs 'ongeneselijke' ziektes als PTSD, psychoses worden ermee behandeld . Met verrassend positieve resultaten Maar een pil die bepaalde herinneringen wist? Ik weet het niet hoor. Wat als het meer wist dan alleen de vervelende trauma's ? | |
controlaltdelete | maandag 3 oktober 2016 @ 22:53 |
Ik ben eens een docu tegengekomen over het experimenteren met soldaten om hun gebruik te laten maken van paranormale zintuigen en geen last te laten hebben van trauma's die ze oplopen tijdens zo'n tour. Dat laatste is waar veel soldaten tegenaan lopen en hun functioneren beïnvloedt dus het zou mooi zijn als dit niet gebeurt natuurlijk. CCHR Exposes Exorbitant Psychiatric Military Spending to Create Super-Soldiers The mental health watchdog Citizens Commission on Human Rights announces the last in a four-part series by award-winning investigative journalist Kelly Patricia O'Meara exploring how the nation's military forces have been used as guinea pigs for psychological and pharmaceutical experiments. This last installment looks at the long standing relationship between the military and psychiatry that has been in place since WWII and the psychiatric research being conducted on U.S. soldiers. But drugs aren't the only focus of military researchers. As reported in the Popular Science article, "DARPA Wants to Install Transcranial Ultrasonic Mind Control Devices in Soldiers' Helmets," on Sept. 9, 2010, Deep Brain Stimulation (DBS), is another possible tool. It involves surgically implanting electrodes into the brain, then attached to wires that run inside the body from the head to the chest, where a pair of battery-operated generators are implanted. Psychiatrists wait three weeks for the bruised brain to heal and the holes in the skin to seal before programming the device to activate the electrodes. | |
#ANONIEM | dinsdag 4 oktober 2016 @ 11:45 |
The Men Who Stare At Goats? [ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 04-10-2016 11:45:43 ] | |
#ANONIEM | woensdag 5 oktober 2016 @ 01:20 |
Mensen herinneren zich dingen gewoon verkeerd en kunnen daar niet tegen. | |
jogy | woensdag 5 oktober 2016 @ 10:32 |
Het Mandela effect is tof, ik had altijd het idee dat het eerder uit de TRU hoek (of als je saai wil zijn psychologische hoek (verkeerd onthouden)) kwam. Dat mensen uit andere alternatieve buur-universa onbewust 'over springen' naar een universum die praktisch hetzelfde is alleen dan net even niet. Niet dat het eventueel door CERN zou kunnen komen. Maar de CERN insteek is ook wel tof. Ooit ergens een artikel gelezen die me destijds erg boeide en hier ook een beetje over ging, een persoon die zich dus ook bewust werd van Mandela effect achtige zaken en uiteindelijk uitlegde hoe je met je bewustzijn naar andere buurt dimensies/alternatieve universa kon springen. Komt er heel kort op neer dat je ziel pandimensionaal en je specifieke bewustzijn zoals je deze nu ervaart terwijl je de post leest kan switchen tussen versies van jezelf in andere universa. Dus dat je morgen wakker wordt in een wereld waar Madonna niet overleden is. | |
Copycat | woensdag 5 oktober 2016 @ 10:35 |
Yep. Als je bijvoorbeeld echt niet weet dat het Sex and the City was, heb je nooit goed opgelet. En mensen die denken dat Nelson Mandela op Robbeneiland stierf, moeten nodig hun historische kennis bijspijkeren ipv hun tekortkoming als complot proberen te verkopen. | |
Roland_Deschain | woensdag 5 oktober 2016 @ 10:35 |
Dit dus. | |
Orwell | woensdag 5 oktober 2016 @ 11:30 |
herinneringen zijn onbetrouwbaar maar ik, en velen met mij, herinneren : -Het bijbelboek Openbaringen/ Revelations (blijkt 'nu' Openbaring/ Revelation te zijn) -JFK 4 personen in de limo (blijkt 'nu' 6 personen te zijn) -Spanje, onder frankrijk bungelend, met een smal strookje noordelijke kust. (blijkt 'nu' praktisch ten westen van frankrijk te liggen, met een enorme strook noordelijke kust) -Het intro van Lets go crazy "we are gathered here today to celebrate this thing called life" (blijkt 'nu' te zijn "we are gathered here today to get through this thing called life") freaky | |
#ANONIEM | woensdag 5 oktober 2016 @ 11:31 |
Nou, slotje dan maar hè. Onze FOK! experts hebben zich gemeld. | |
jogy | woensdag 5 oktober 2016 @ 11:34 |
Jup. Klaar. Hun mening is een niet te weerleggen feit zonder enige twijfel. Helaas. Het had zo leuk kunnen zijn. . | |
#ANONIEM | woensdag 5 oktober 2016 @ 11:52 |
Ja, dat lijkt me ook wel de meest logische verklaring. Toch vind ik het bizar dat het een soort collectieve error blijkt te zijn. | |
jogy | woensdag 5 oktober 2016 @ 12:00 |
Dat dus ja. Dat mensen er niets van weten is makkelijk te verklaren. Dat mensen verschillende fouten maken in het herinneren ervan is ook logisch (Oh was hij niet gestorven in [noem een willekeurig jaar/decennium] of andere random shit (doodgeschoten, gestorven aan één of andere ziekte etc)) Maar het interessante van het 'mandela effect' is dat de gemaakte fout in de herinnering 'constant' is bij heel veel mensen. | |
#ANONIEM | woensdag 5 oktober 2016 @ 12:06 |
Irritant is het . En dat dat dan uit nota bene mijn mond moet komen. Dit soort topics zijn toch een beetje 'onderzoeks' topics, wat is er nog meer over te vinden enzo. Dan zijn posts als "oh mensen vergeten dingen en zijn dan boos" tamelijk ongewenst/irritant. Los van het psychologische aspect waar ik ook al over heb zitten nadenken. Collectief iets vergeten is het namelijk niet, het is collectief (of nouja, collectief is niet het juiste woord natuurlijk) iets anders herinneren, toch wel een leuk/interessant verschil wat mij betreft. | |
#ANONIEM | woensdag 5 oktober 2016 @ 12:13 |
True. Toch zijn er legio voorbeelden waarvan ik zelf herinner hoe het ook gewoon is. Voorbeeld: "Looney Tunes" Velen herinneren het zich als "Looney Toons". Ik zelf dus niet. | |
#ANONIEM | woensdag 5 oktober 2016 @ 12:15 |
Australië ligt in mijn herinnering veel verder afgezonderd van de rest van de wereld. Nu ligt het op de kaarten haast tegen Indonesië. Edit: De motherfuckers hebben Australië gewoon verplaatst! [ Bericht 6% gewijzigd door #ANONIEM op 05-10-2016 12:28:00 ] | |
jogy | woensdag 5 oktober 2016 @ 12:16 |
Helemaal eens. Het verschil maakt het interessant en het kan alsnog heel goed massaal verkeerd onthouden zijn zonder wazigheden als een soort 'lek' uit een alternatieve tijdslijn (misschien is er in de jaren tachtig wel een foutief nieuwsbericht in de kranten gezet en hebben mensen daar gelezen dat Mandela dood was en de correctie niet gelezen of zo.). maar het 'zo van de hand doen' zonder enige onderbouwing vind ik dan weer een beetje te makkelijk eerlijk gezegd. | |
Pendora | woensdag 5 oktober 2016 @ 12:37 |
in TRU hebben we het hier ook al over gehad: TRU / The Mandela Effect, en toen was er kortsluiting! | |
Orwell | woensdag 5 oktober 2016 @ 13:01 |
klopt, echter bepaalde fenomenen ondersteunen dit mandela effect. bijv het zg mandela effect residue. bijvoorbeeld: alle, voor zover ik gezien heb, online footage van de jfk-limo toont zes inzittenden. echter: -in de replica in het jfk-museum zitten 4 personen. -voorpagina ny-times van enkele dagen na aanslag toont 4 inzittenden. -de forensische reconstructie door de fbi destijds betrof een limo met 4 inzittenden, exact zoals ik, en 8 van de 10 mensen die ik het vroeg, zich herinnert of James Cagney's beroemde film quote "You dirty rat!" dat 'nu' "You dirty yellow bellied rat!" is. De meeste mensen herinneren zich "You dirty rat!" En in Falthy Towers the Germans verwijst Polly naar deze filmquote met :"you dirty rat" het blijft uiteindelijk natuurlijk een onbewijsbaar verhaal | |
jogy | woensdag 5 oktober 2016 @ 13:01 |
. Oh, die heb ik nog verhuist. . Maar in dit topic komt het door CERN , haske BNW. | |
jogy | woensdag 5 oktober 2016 @ 13:05 |
Helemaal eens. Ook het onbewijsbare want uiteindelijk, zelfs in het geval van een alternatieve tijdslijn restant, zijn er geen andere referentiepunten dan 'wat mensen denken te herinneren'. De(ze) realiteit 'zegt' dat [iets] zo is gebeurd en dat is dan ook zo (hier/nu). De enige aanwijzing is de hoeveelheid mensen die het zich anders herinneren en de consistentie in die alternatieve herinnering. | |
Baconbus | woensdag 5 oktober 2016 @ 13:11 |
Ik kan me geen mandela moment herinneren. Misschien kom ik wel van Aarde 2. | |
#ANONIEM | woensdag 5 oktober 2016 @ 14:03 |
Ergens is het ook wel erg lachwekkend. [ Bericht 12% gewijzigd door #ANONIEM op 05-10-2016 14:04:13 ] | |
#ANONIEM | woensdag 5 oktober 2016 @ 14:06 |
Er is niks merkwaardigs aan het feit dat veel mensen dezelfde dingen verkeerd herinneren. Dat is alleen vreemd voor iemand die niets van statistiek snapt. | |
#ANONIEM | woensdag 5 oktober 2016 @ 14:09 |
Dus? Alles is fout en de replica in het museum is als enige goed? Onjuist, het is een slechte foto die slechts een deel van de auto toont. Nee, de reconstructie was met een limo met 6. [/quote] | |
jogy | woensdag 5 oktober 2016 @ 14:13 |
Maar dan is het 'mandela effect' van puur anekdotisch naar een fenomeen met restanten in de 'echte wereld'. Alsof de tijdslijnenin elkaar gefrot worden maar niet volledig geharmoniseerd raken of zo? | |
#ANONIEM | woensdag 5 oktober 2016 @ 14:13 |
Fijn dat je het even uitlegt voor ons onwetenden. | |
jogy | woensdag 5 oktober 2016 @ 14:13 |
Goed verhaal . | |
#ANONIEM | woensdag 5 oktober 2016 @ 14:17 |
Zoiets. Net zoals C3PO die overal een zilveren poot blijkt te hebben. Behalve: | |
jogy | woensdag 5 oktober 2016 @ 14:18 |
(Volgens mij was de c3po zilverpoot 'net gerepareerd' in de film trouwens ) edit: http://starwars.wikia.com/wiki/C3p0#From_silver_to_gold | |
#ANONIEM | woensdag 5 oktober 2016 @ 14:20 |
Klopt. | |
#ANONIEM | woensdag 5 oktober 2016 @ 14:35 |
Welke een leuke basis voor een film dit. | |
jogy | woensdag 5 oktober 2016 @ 14:44 |
Liever niet. Zodra er een film van is uitgekomen zal iedereen die er mee aan komt 'beschuldigd' worden dat ze het van de film hebben. Als voorbeeld: The matrix. | |
#ANONIEM | woensdag 5 oktober 2016 @ 14:45 |
Oh snap je het echt niet? Laten we zegen dat alle mogelijke dingen die mensen zich kunnen herinneren zo groot is dat de kans dat een grote groep mensen zich iets verkeerd herinnert ook heel groot is. [ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 05-10-2016 14:46:36 ] | |
jogy | woensdag 5 oktober 2016 @ 14:50 |
| |
#ANONIEM | woensdag 5 oktober 2016 @ 15:03 |
Een titel hoeft ook niet meer verzonnen te worden | |
#ANONIEM | woensdag 5 oktober 2016 @ 15:05 |
A Mandella effect. | |
#ANONIEM | woensdag 5 oktober 2016 @ 15:05 |
| |
#ANONIEM | woensdag 5 oktober 2016 @ 15:15 |
En het dan 20 jaar later stiekem veranderen in "The Mandela Effect" | |
jogy | woensdag 5 oktober 2016 @ 15:17 |
. | |
Orwell | vrijdag 7 oktober 2016 @ 01:24 |
klopt maarrr.. wat nu als die grote groep héél groot is. bijv: ik en 80 % van de mensen die ik het gevraagd heb herinnert zich de JFK-shooting met 4 mensen in de limo. geen 6. oordeel zelf: https://www.google.nl/sea(...)LhoKHYWEAJ4Q_AUIBygC | |
ems. | vrijdag 7 oktober 2016 @ 02:08 |
Allicht heeft dat vooral te maken met dat de een zich wat meer voor het JFK verhaal interesseert dan de ander. Als je het mij zou vragen zou het ook maar een gok zijn, ondanks dat ik laatst nog 11/22/63 heb gekeken | |
hugecooll | vrijdag 7 oktober 2016 @ 02:18 |
ik geloof dat veel mensen denken dat Nieuw-Zeeland ertussen hoort | |
Orwell | vrijdag 7 oktober 2016 @ 02:18 |
en wat zou de gok dan zijn.? | |
controlaltdelete | vrijdag 7 oktober 2016 @ 10:15 |
The Mandela Effect is onzin, bedoelt als afleiding en wellicht om truthers belachelijk te maken net als flat earth. Het schijnt dat Fiona Broome de eerste was die ermee op de proppen kwam. Zoals haar achternaam doet vermoeden mevrouw haar specialisme zijn geesten en elfjes. Faerie Magick 2010: Fiona Broome (that’s me) launched this website, using a new phrase, “the Mandela Effect,” to describe an emerging phenomenon. | |
#ANONIEM | vrijdag 7 oktober 2016 @ 11:28 |
nikao | vrijdag 7 oktober 2016 @ 11:45 |
En optische illusions zijn ook onzin natuurlijk... Het is duidelijk hoe makkelijk het brein om de tuin te leiden is. En al heel lang is bekend hoe slecht betrouwbaar ooggetuigenverklaringen zijn... Iets wat BNW en TRU zich iets vaker zou kunnen realiseren... | |
ems. | vrijdag 7 oktober 2016 @ 11:54 |
666 | |
LurkJeRot | vrijdag 7 oktober 2016 @ 12:04 |
Ja, komt door de paralelle universa he. | |
#ANONIEM | vrijdag 7 oktober 2016 @ 12:12 |
Dan is het statistisch gezien nog logisch. Het zijn van die dingen die je gemakkelijk in je brein verkeerd vormgeeft. Zoals titels van films die je, als je snel leest anders leest dan ze werkelijk zijn (Interview with the Vampire is een goed voorbeeld). En bij de moord op JFK is het heel logisch dat mensen zich focussen op JFK en Jackie, en dan wel weten dat er een chauffeur in de auto zat, maar de gouverneur van Texas en zijn vrouw helemaal niet meer herinneren, omdat ze daar geen interesse in hebben gehad. | |
#ANONIEM | vrijdag 7 oktober 2016 @ 12:13 |
Als nog meer plausibel dan de "(random terrorist attack/shooting) was a hoax" theorieën. | |
controlaltdelete | vrijdag 7 oktober 2016 @ 12:38 |
Nee hoor helemaal niet. Het brein is inderdaad om de tuin te leiden maar er wordt ook veel te veel van gemaakt en te ver doorgedreven of aandacht aan besteedt. Er zijn trouwens maar weinig mensen die dachten dat Nelson in de gevangenis zou zijn overleden trouwens, verder de rest is het niet meer dan een truckje van je brein. Ik denk wel dat er interesse is om dit te beïnvloeden. Mevrouw Bezem zal vast aardig cashen door haar ontdekking. | |
RM-rf | vrijdag 7 oktober 2016 @ 12:41 |
Bugs Bunny in Disneyland een onderzoek van herinnerings-onderzoekerin Elizabeth Loftus die een groep testpersonen die Disneyland bezocht hadden, ertoe aanzette hun herinneringen met het treffen van een verkleedde Bugs Bunny in Disneyland te herinneren. Dr Donald M. Thomson, werd gearresteerd in australie voor een verkrachting en in een line-up door het slachtoffer feilloos herkend als de dader.... gelukkig had Thomson een feilloos Alibi; gedurende verkrachting had hij opgetreden in een televisieshow waar hij verteld had over zn werk als expert in valse herinneringen, de vrouw erkende deze show kort voor de verkrachting bekeken te hebben en had zijn gezicht met dat van de dader verwisselt | |
LurkJeRot | vrijdag 7 oktober 2016 @ 12:45 |
| |
nikao | vrijdag 7 oktober 2016 @ 12:46 |
Teveel van gemaakt? Je kent de onderzoeken dat mensen niet eens merken dat degene met wie ze in gesprek zijn stiekem verwisselt wordt? Onderzoeken als het tellen van de passes in een basketbal wedstrijd waarmee mensen de gorilla die continu door het beeld loopt compleet over het hoofd zien? False memories? Zijn fascinerende onderzoeken om te lezen, en zeker heel relevant en significant voor veel zaken die in BNW en TRU besproken worden | |
RM-rf | vrijdag 7 oktober 2016 @ 12:47 |
| |
Tingo | vrijdag 7 oktober 2016 @ 12:57 |
En al lang hoe slecht de acteerwerk is. | |
nikao | vrijdag 7 oktober 2016 @ 12:59 |
| |
nikao | vrijdag 7 oktober 2016 @ 13:02 |
Ah ja... das natuurlijk veel aannemelijker dan een falend brein.... Voor de volledigheid; Dit effect heet Mondegreen | |
Tingo | vrijdag 7 oktober 2016 @ 13:09 |
Good one. Ik denk dat 't ook BS is. | |
jogy | vrijdag 7 oktober 2016 @ 14:30 |
Een beetje humor is geen probleem maar hou het binnen de perken graag. | |
Tingo | vrijdag 7 oktober 2016 @ 21:55 |
Er zijn reconstructies/reenactments gedaan. http://www.criticalcommon(...)k-assassination/view En reenactment fotos als echte beschouwd: http://wafflesatnoon.com/kennedy-assassination-photo/ Ik weet niet precies waarom ze 'n reenactment moeten doen. Misschien om de hele zaak nog meer verwarrende en ingewikkeld te maken. En dan zo lang geleden, maar tis vaker gebeuren. We have all believed the photos and stories at one time or another. | |
Budapestenaar | vrijdag 7 oktober 2016 @ 22:19 |
Ik zou liever wakker worden in een wereld waar Michael Jackson wel overleden is. Sinds hij een duo vormt met zijn dochter Paris vind ik zijn muziek maar niks... | |
Tingo | vrijdag 7 oktober 2016 @ 22:24 |
Elvis,Bowie,Prince. | |
luxerobots | vrijdag 7 oktober 2016 @ 22:30 |
RIP Madonna. | |
jogy | zaterdag 8 oktober 2016 @ 00:39 |
Ik was al bang dat die niet opgemerkt werd of nog erger dat Madonna echt dood was . | |
illusions | zaterdag 8 oktober 2016 @ 20:42 |
Ik heb er nog eentje: Ik zou zweren dat hij dus echt dat heeft gezegd, tot ik het betreffende fragment opzocht. Hij heeft dus helemaal nooit "Science" en "bitch" in dezelfde adem genoemd. Overigens denk ik niet dat dat iets te maken heeft met een ander parallel universum. | |
Orwell | maandag 10 oktober 2016 @ 23:57 |
ok. type in google: "openbaringen" of "openbaringen johannes" of "openbaringen 21" of "openbaringen betekenis" google vult alles nettjes aan vanaf "openbaringen_......" Echter: alle results spellen "Openbaring" Sinds wanneer is het "Openbaring" ?!? en "Revelation" wtf? | |
Geralt | dinsdag 11 oktober 2016 @ 00:17 |
Wie zijn die mensen dan? Ik ken niemand die denkt dat die knaker toen al dood was hoor. | |
#ANONIEM | woensdag 12 oktober 2016 @ 00:21 |
Ik ook niet, althans, ik heb er niemand ooit naar gevraagd. Wil dus niet zeggen dat ze er niet zijn. Gebruik je Google anders even. [ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 12-10-2016 00:21:52 ] | |
ATuin-hek | woensdag 12 oktober 2016 @ 00:33 |
Beetje laat wellicht, maar ken je ook de stormtrooper die zijn kop stoot? Inclusief *klunk* geluid? | |
#ANONIEM | woensdag 12 oktober 2016 @ 17:10 |
| |
schommelstoel | woensdag 19 oktober 2016 @ 20:06 |
Zelfs The Angry Video Game Nerd is van mening dat het vroeger Berenstein was Nieuwste video van AVGN gaat over alle Berenstein games. | |
Roland_Deschain | woensdag 19 oktober 2016 @ 20:22 |
Mensen met een slecht geheugen. | |
schommelstoel | woensdag 19 oktober 2016 @ 20:28 |
Jup, maar dat maakt het juist een leuk onderwerp. Hoe mensen zo'n collectief geheugen kunnen hebben. | |
Beathoven | zaterdag 22 oktober 2016 @ 14:34 |
Berenstain is de naam van de schrijver. En het is altijd al berenstain geweest. Maar doordat men er weleens overheen las en Einstein als naam kende resulteerde het buiten de reeks om waarschijnlijk weleens in een foute uitspraak en typo zoals in het voorbeeld van de tv-gids. velen zeggen fountain blue ipv fountainbleau zelfs radiospotjes in het buitenland doen t verkeerd. Maar in marketing telt hetgeen wat in de volksmond werkt. Volgens mij waren er ook wat Engelse merken die vernederlandst werden in het verleden en vervolgens verkeerd gespeld in supermarkten. Daar is Berenstain niks bij. Dus dat hele Mandela effect is niets meer dan een individuele fout of verbastering. Iets wat vervolgens beter rolt dan de originele uitspraak en min of meer als alternatief wordt toegepast. Buiten dat verbasteren kinderen een heleboel namen. En dan heb ik t nog niet eens over de schrijfwijze. [ Bericht 11% gewijzigd door Beathoven op 22-10-2016 14:50:55 ] | |
#ANONIEM | zondag 23 oktober 2016 @ 01:31 |
Wat ik eigenlijk best bizar vind is dat er mensen zijn die denken dat "ze" de realiteit veranderen via CERN en daarbij blijkbaar naampjes van tekenfilmpjes aanpassen of zelfs hele continenten verplaatsen.. | |
Beathoven | zondag 23 oktober 2016 @ 07:55 |
Het Mandela-effect staat voor de debilisering van de samenleving. | |
#ANONIEM | zondag 23 oktober 2016 @ 18:15 |
Bijna net zo bizar als mensen die geloven dat er geen vliegtuigen in het WTC zijn gevlogen. | |
#ANONIEM | zondag 23 oktober 2016 @ 20:52 |
Oh, dus dat vind jij zelfs nog bizarder. | |
#ANONIEM | zondag 23 oktober 2016 @ 21:48 |
Vind dat toch een erg kleine stap vergeleken met het veranderen/manipuleren van een universum. | |
#ANONIEM | zondag 6 november 2016 @ 15:47 |
Nog meer Mandela Madness. De gast in de video hieronder lijkt er heilig van overtuigd dat "ze"de bijbel veranderd hebben en dat de volgende passages het woord "leeuw" is vervangen door "wolf". Jesaja 65: 25 De wolf en het lam zullen te zamen weiden, en de leeuw zal stro eten als een rund, en stof zal de spijze der slang zijn; zij zullen geen kwaad doen noch verderven op Mijn gansen heiligen berg, zegt... Jesaja 11: 6 En de wolf zal met het lam verkeren, en de luipaard bij den geitenbok nederliggen; en het kalf, en de jonge leeuw, en het mestvee te zamen, en een klein jongske zal ze drijven. En dit is een beetje de draai die bepaalde christenen aan die "verandering" geven.
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 06-11-2016 15:47:58 ] | |
Copycat | zondag 6 november 2016 @ 16:24 |
http://www.andrewcorbett.net/articles/lion-lamb/ Wel een interessant stuk daarover. | |
#ANONIEM | zondag 6 november 2016 @ 16:55 |
Zeker als je dan vervolgens dit weer leest ja.
Iemand met kennis van astronomie die dit laatste zou kunnen beamen? Maar dit laatste is trouwens toch spannender. [ Bericht 13% gewijzigd door #ANONIEM op 06-11-2016 17:15:24 ] | |
Orwell | maandag 7 november 2016 @ 20:44 |
deze is freaky: shawshank redemption: muisje veranderd in vogeltje: wtf | |
Copycat | maandag 7 november 2016 @ 20:48 |
Muisje was The Green Mile. | |
DeMolay | maandag 7 november 2016 @ 22:52 |
nee de "dooddoeners" maar gaat uw gang | |
#ANONIEM | maandag 7 november 2016 @ 22:57 |
Hahaha... Een zwarte kraai was het altijd al. Hier wordt verward met The Green Mile. [ Bericht 3% gewijzigd door #ANONIEM op 07-11-2016 22:59:18 ] | |
Roland_Deschain | maandag 7 november 2016 @ 22:58 |
Dooddoeners? Sommige mensen hebben gewoon een beroerd geheugen. "Het Mandela effect" | |
#ANONIEM | maandag 7 november 2016 @ 23:01 |
Moet het trouwens niet "Het Mandala effect" zijn, want ik kan mij herinneren dat het altijd Nelson Mandala was? | |
Copycat | maandag 7 november 2016 @ 23:08 |
The Green Mile: Shawshank Redemption: | |
Orwell | woensdag 9 november 2016 @ 13:33 |
oh ja... | |
Lemsterr | vrijdag 11 november 2016 @ 12:30 |
Wat, geen beugel? | |
Orwell | zaterdag 12 november 2016 @ 21:57 |
Grease Lightning Ultramatic? | |
DeMolay | zaterdag 12 november 2016 @ 23:28 |
Maar waarom was Nelson dan op robbeneiland.....pre.... | |
#ANONIEM | zaterdag 12 november 2016 @ 23:48 |
Is prima te reproduceren. | |
Beathoven | zaterdag 12 november 2016 @ 23:49 |
Precies. Dat jij iets niet goed onthouden hebt is niet een teken van enig effect in de realiteit. Dat is gewoon een voorkeur voor het beschuldigen van externe factoren boven het ontkennen dat je zelf je flaws hebt en jouw perceptie op de wereld bijna nooit de enige juiste is. De meeste diehards op BNW lijden aan dit Mandela effect. En het past prima in een tijd van weinig kennis vergaren en gebrek aan factchecking. | |
#ANONIEM | zondag 13 november 2016 @ 00:04 |
Aardig met je eens hoor, maar het Mandela effect gaat net ff wat verder dan als individu gewoon iets niet goed onthouden hebben. Het gaat in veel gevallen om grote aantallen mensen die collectief iets verkeerd onthouden hebben, dat maakt het een "bijzonder" fenomeen. Niet dat er iets van een complot achter zit, nee... dat lijkt me niet. Maar dat grote groepen mensen dezelfde geheugenfout lijken te hebben, is best een apart verschijnsel. Wel gewoon een natuurlijk verschijnsel imho. En verder zijn jouw facts natuurlijk niet altijd de facts van anderen. Het is maar welke bronnen je voor betrouwbaar aanneemt. | |
Beathoven | zondag 13 november 2016 @ 02:00 |
Exact. Maar om het nu onder de huidige noemer en omschrijving te blijven plaatsen gaat me wat ver. Zie deze mixup van twee films. Dat is geen glitch effect. Niemand die dat doorelkaar haalde. Tenzij iemand een voorbeeld online gooit en mensen gaan geloven dat ze dit ook geloven. Je kunt iemand laten geloven dat ze iets altijd geloofden, zo heb ik ooit eens iemand doen geloven dat ik nog geld van m kreeg (daarna eerlijk verteld dat het niet zo was) en daar zal wel een naam voor bestaan, een effect dat de lading iets beter dekt. De filmkenner en mensen die goed opletten halen films niet doorelkaar. Als er een glitch is zit het bij de ontvanger en dit soort "mandela effect" voorbeelden voegen opzichzelf veel mensen toe die ineens "oh ja" denken. 'The Berenstain bears' is het bekendste voorbeeld en de sterkste troef. Maar ja, de gemiddelde voorleesvader of moeder kende einstein die immens populair was in die tijd en dus werd de ai combinatie ook maar als ei uitgesproken. Amerikanen zijn niet zo lekker met bepaalde namen en maken er een rommeltje van. Het is toch een beetje zoals we vroeger Engelse en Franse merken vernederlandsten. Dat je ergens tijdens je taallessen besefte dat bepaalde woorden verkeerd worden uitgesproken en er collectief maar een loopje wordt genomen met taal door generaties voor ons die alleen Nederlands beheersten. Zo zijn er veel Latijns-Amerikaanse landen Fontainebleau consequent als Fontaine blue presenteren, zelfs op de radio in officiele spots. En dat blijft natuurlijk hangen. De jeugd leest eau dan als u en zo ontstaat zoiets. Dat gaat ook een Berenstain worden als men het Engels ontwikkeld en ontdekt dat blue anders wordt geschreven. Ps De Gipsy kings zongen pinto di blu(e) in Volare omdat pinto di azul niet lekker liep. Het is een spaans-engelse ratjetoe. En wie zijn er populair in die landen.. juist. Dus blu is een woord geworden. Als we er nu gewoon eens collectief van uitgaan dat we beinvloed worden en gegevens niet perfect intepreteren met onze hersenen en computers dat beter kunnen. En gewoon accepteren dat we zelfs via een domino-effect ook weleens collectieve fouten maken dan zijn we al een heel stuk verder als mensheid. Maar zolang er mensen zijn die Trump als redder van de wereld zien en "glitches in the matrix" de schuld geven van iets dat door de culturele molen gaat dan hebben we nog wel even te gaan. Goed afgewogen en wetenschappelijk benaderd zijn feiten natuurlijk feiten. Soms worden betwistbare onderwerpen als feit gepresenteerd. Helemaal hier in de publieke internetkroeg en op het fuck forum natuurlijk. Hier en in het dagelijkse leven moet je woorden als theorie en feit vaak maar met een korreltje zout nemen. [ Bericht 1% gewijzigd door Beathoven op 13-11-2016 03:03:03 ] | |
Copycat | zondag 13 november 2016 @ 08:55 |
De Gipsy Kings zongen Nel blu dipinto di blu vooral omdat dat zo geschreven was door Franco Migliacci en Domenico Modugno en door de laatste ook zodanig vertolkt tijdens het Eurovisie Songfestival van 1958. | |
Copycat | zondag 13 november 2016 @ 09:00 |
Oh en van het Grease Lightning-voorbeeld herinner ik me het laatste woord niet anders dan Ultramatic. Maar ik was toentertijd ook heel verliefd op John Travolta en draaide de elpee grijs. | |
Orwell | zondag 13 november 2016 @ 12:31 |
dan heb jij een ander album grijs gedraaid dan dit album: 21:10 | |
Orwell | zondag 13 november 2016 @ 13:57 |
[/quote] 14:22 4 seater [ Bericht 0% gewijzigd door Orwell op 13-11-2016 23:07:12 ] | |
#ANONIEM | zondag 13 november 2016 @ 14:54 |
Goede post. Heb jij geen Mandela-effect voorbeelden waarvan je zelf altijd dacht dat het A. was, maar het toch B. blijkt te zijn? Ik had het heel sterk met Interview With The Vampire. Verder met die beroemde Forrest Gump uitspraak, maar dat was het dan ook wel zo'n beetje. Geen Mandela die in de jaren 80 al zou zijn overleden, geen continenten die verplaatst zijn, geen laars van Italië die veranderd zou zijn, et cetera. | |
Beathoven | zondag 13 november 2016 @ 19:01 |
Niet dat ik weet, ik volg ook al wat jaren Cracked.com. En daar staan weleens soortgelijke leuke populair wetenschappelijke stukjes op, die ook naar de wortel gaan. Alleen is er pas recent een labeltje opgeplakt. P.s. Australië verplaatst een paar cm per jaar (en is een afgebroken stuk land van Antarctica) Dit geeft problemen met GPS. Maar op de kaart is dat nooit waarneembaar geweest. Misschien kan deze erbij.. eentje van "eigen" bodem (omdat de vergissing met name in Nederland wordt gemaakt) "Door het overlijden van inspecteur Derrick, Horst Tappert in real life, kwam de quote 'Harry, hol man die wagen!?' weer in het nieuws. Deze legendarische vraag is al jaren toegeschreven aan de serie waarin Tappert furore maakte. Maar Derrick heeft deze vijf woorden nooit uitgesproken. De enige juiste overeenkomst is dat hij wel uit de Duitse krimi komt, namelijk uit de serie 'Der kommisar". Waarom is deze zin aan Derrick blijven hangen? Omdat er maar een bekende Duitse krimi is? Alle Duitse inspecteurs zien er uit als een grijzende Lee Towers, gekleed in een trenchcoat Beenhakker stijl.( Even tussen door. Lee, heb jij al een nieuwe bril? Alleen dit jaar wordt ie nog vergoed! )Terug naar Derrick." Toch heeft Derrick wel iets gezegd wat er op lijkt [ Bericht 3% gewijzigd door Beathoven op 13-11-2016 19:10:58 ] | |
Orwell | zondag 13 november 2016 @ 21:08 |
de klapper van de week: Rodin's Denker met z'n vuist tegen z'n voorhoofd... heeft nooit bestaan. De denker heeft tegenwoordig z'n hand tegen zijn kin, mond. say what?! ijzersterk 'residu' vanaf 2:58 | |
Orwell | zondag 13 november 2016 @ 21:37 |
met stip: het Ford logo. zo herinneren velen zich het Ford logo: http://files.abovetopsecret.com/files/img/kp57c05714.jpg zo 'is' het al sinds 1912 http://static.neatorama.com/images/2008-02/car-logo-ford.gif wadd up met dat rare krulletje bij de F ? het lijkt wel een soort scandinavisch / kelties merk voor een een of ander visverwerking-product of zo. veel interessante comments "Yes. That is it. Ford's Garage is a restaurant in Ford's town in FL. It also carries that old logo" (klopt) "Great Find... That's the one I remember it's nice to see that. Thank you, I worked at several new car Ford dealerships in my life & I know what I looked at for many years. And have owned several. So no one can tell me I misrememered my whole life..." Ford dealer confused: | |
#ANONIEM | zondag 13 november 2016 @ 22:18 |
Eerste linkje geeft: Forbidden. Verder staat dat krulletje er volgens mij altijd al in. Voor mij geen vreemd iets dit. [ Bericht 3% gewijzigd door #ANONIEM op 13-11-2016 22:19:41 ] | |
Orwell | zondag 13 november 2016 @ 23:08 |
Rodin's De Denker ook niks mis mee..? | |
6star6lord6 | zondag 13 november 2016 @ 23:36 |
Mandela effect heeft een deel van waarheid. Dimensies zijn er sowieso, zoals budha dat omschrijft. Nou ja in zoiets geloof ik wel maar: Ik hoop niet dat dit off-topic is. | |
Beathoven | zondag 13 november 2016 @ 23:41 |
Klopt, dat Ford logo is één van de weinige nog overgebleven gekalligrafeerde logos. Net als het Coca Cola logo en dat krulletje zit er altijd al in. En net als met de denker en berenstain gooi ik het op details. Misschien trap ik een open deur in maar alleen kunstliefhebbers en grafisch ontwerpers kijken naar details. Geef mensen een folder en mensen kijken naar de auto, niet naar het logo. En idem met een auto. Maar als ontwerper weet je dit. Ook met de denker.. idem, iedereen die denkt dat hij een verslagen pose aanneemt kent het beeld gewoon niet goed en heeft het op z'n best misschien eens snel met een 'mkay' bekeken. Hier verward men waarschijnlijk de denker met bepaalde poses in magazines. Wat het ford logo betreft. Iemand beweerde het ingebeelde logo zonder krul te hebben gevonden in india. Maar dat was een handgeschilderd logo op een bus. En daar heeft iemand het uit z'n hoofd gedaan. En tja, dan mis je dat kleine krulletje 99,9/100 keer. Het ingebeelde logo mist simpelweg de verfijning. The devil is in details en details vaak het karakter. Een leuke oefening voor mensen die met 3D programma's in de weer zijn. Probeer maar eens iets te modelleren uit je hoofd. Zelfs iets "eenvoudigs" als een slaapkamer gaat fout als je het uit je hoofd doet. Je zult er iets van resultaat mee krijgen, maar het eerste dat je zult opmerken is dat het niet helemaal ok is en de volgende vraag is waarom de pros het wel goed hebben. Daarom wordt geadviseerd om alles na te meten. Van de kilometers, tot de meter en de mm nauwkeurig. Pas dan kun je fotorealistische werken nastreven. En met logo maakt een klein beetje meer of minder ruimte vaak al een verschil tussen of iets stabiel of instabiel aanvoelt. [ Bericht 1% gewijzigd door Beathoven op 14-11-2016 00:00:39 ] | |
Lavenderr | zondag 13 november 2016 @ 23:41 |
Je bedoelt een deja vu? | |
6star6lord6 | zondag 13 november 2016 @ 23:47 |
Oh ja dat zou ik kunnen bedoelen. Heeft dat ook te maken met Mandela effect? | |
Lavenderr | zondag 13 november 2016 @ 23:55 |
Dat denk ik niet maar weet het niet zeker. Misschien hebben de andere deelnemers aan deze discussie daar een antwoord op. | |
Triarius | maandag 14 november 2016 @ 00:04 |
Een deja vu komt door een kleine 'storing' in de hersenen waardoor je denkt dat je iets al eerder gezien hebt.. kortom, de hersenen registreren de tijd tussen het nu en verleden niet echt goed. Gebeurt meestal wanneer je een beetje vermoeid bent en kan geen kwaad. | |
6star6lord6 | maandag 14 november 2016 @ 00:11 |
Zoals je het nu schetst bedoel ik het niet. 1. Krijg eerst een soort beeld, dat je niet goed kan onthouden. Want niet relevant 2. Paar maanden/weken veder je ziet het beeld in het echt, een soort opheldering van 1 Het is niet zo dat je het op dat ene moment het voelt. Zoals jij beschrijft. (Als nog lijkt dit natuurlijk vaag etc) Maar is dit dan deja vu? En heeft dit te maken met Mandela effect? | |
#ANONIEM | maandag 14 november 2016 @ 00:14 |
Geen deja vu iig. Wat het dan wel is? Wat 't Mandela Effect inhoud staat in de OP. | |
6star6lord6 | maandag 14 november 2016 @ 00:19 |
Ja in de op staat dat het een parallel universum is. Zou zoiets dan wat ik beschrijf ook een Mandela effect zijn maar dan in de toekomst/droom. Ook zou dejavu een omgekeerd Mandela effect zijn. Ik kan er natuurlijk volledig mis zitten. | |
Triarius | maandag 14 november 2016 @ 00:20 |
Hmm.. denk dat dat geen deja vu is. Een deja vu ervaar je op het moment zelf... zoals je bijvorbeeld op een plek loopt waar je nooit eerder geweest bent maar het je toch ineens bekend voorkomt. Althans, het lijkt of je er eerder geweest bent, maar is dus niet zo door de kleine 'storing'. Als je daadwerkelijk een paar weken van tevoren een beeld doorkrijgt wat je later echt ziet zou het wel een soort van visioen kunnen zijn. | |
Lunatiek | maandag 14 november 2016 @ 00:34 |
Als je bij punt 1 het niet (goed) kunt onthouden, hoe weet je dan bij punt 2 dat je het eerder zag? Punt 2 kan alleen als de herinnering van punt 1 is opgeschreven, met details die de ervaring/het beeld uniek maken. Zo niet, dan is het een soort deja-vu, een valse herinnering. Ik vermoed dat het wel aan het Mandela-effect is gerelateerd. | |
Gorraay | maandag 14 november 2016 @ 00:48 |
Het idee van een zich voortdurend vertakkende wereld (in wereld A geeft je X om 3 uur een hand; in wereld B vermoordt hij je; in wereld C vermoord jij hem, enz. enz.) komt voor het eerst voor in een verhaal van Borges, De tuin van de splitsende paden, verschenen in 1941. Borges was de natuurkundigen voor, want de many-worlds interpretatie van de quantummechanica van Everett is in 1957 gepubliceerd. Het idee dat werelden soms door elkaar lopen komt in het verhaal ook voor. Hier een link naar een plaatje waarop je ziet hoe Schrödingers kat in één wereld dood is en in een parallelle wereld nog leeft. [/wijsneusmodus uit] | |
6star6lord6 | maandag 14 november 2016 @ 00:48 |
Omdat je het niet relevant vind onthoudt je het niet goed, ook zie je het beeld super snel. Nadat het moment kom je erachter dat je het toen gezien had in je flits/droom. En nog een vraag. Bedoelen jullie met parrale universum dat wij in een derde/vierde dimensie zitten en dat het parrale universum in het vijfde? Als dat zo is zou je met budisme of mediteren naar het parrale universum kunne verplaatsen, geestelijk. (Als je dat überhaupt naar een andere dimensie kan verplaatsen) | |
Lunatiek | maandag 14 november 2016 @ 01:07 |
Het is niet "kom je erachter dat", op dat moment wordt de herinnering "gemaakt", compleet met het gevoel van herinnering aan een eerder moment (hé, dat heb ik eerder gezien = deja-vu), terwijl je het nooit eerder hebt gezien, ook niet in een flits. Als visioenen wordt dit pas interessant als je tussen de vermeende "flits" en het gevoel van herinnering al had vastgelegd wat je in de flits zag. Maar dat heb je niet, want je was het "vergeten" - in werkelijkheid is het er nooit geweest. | |
Beathoven | maandag 14 november 2016 @ 02:21 |
Het bewijs dat de denker altijd al z'n vuist aan het kin had. Want deze pose matcht het onderwerp niet. Het is eerder iemand met zware migraine. Ik zit nooit in deze positie te denken, maar iedereen zit er weleens zo bij als Rodin het vorm gaf. En als het beeld in de positie zit van het beeld van rodin, dan heeft ie een behoorlijk lange arm nodig. Ik bedenk me trouwens net dat men het weleens door de war kan halen met een ander icoon. Dat kan b.v. een logo van een filmproductiebedrijf zijn, of die van een spelletjesfabrikant.. maar goed, dat is een andere bladzijde. | |
Beathoven | maandag 14 november 2016 @ 02:29 |
Nog zo'n culturele vergissing John Lennon & Yoko Ono – The location of 1969 “bed-in for peace.” (If you remember this, note the location before checking Wikipedia for the details.) Amerikanen zitten er misschien naast, maar daar vergissen Nederlanders zich niet in. | |
Orwell | dinsdag 15 november 2016 @ 02:05 |
vanavond klein onderzoekje gedaan op verjaardagsfeestje : 5 van de 6 deden vuist tegen hun voorhoofd. | |
Orwell | dinsdag 15 november 2016 @ 02:07 |
[ Bericht 100% gewijzigd door Orwell op 15-11-2016 02:07:21 ] | |
Beathoven | dinsdag 15 november 2016 @ 04:37 |
Die kennen het beeld dus gewoon niet of niet goed. Net als dat er Amerikanen zijn die denken dat amsterdam de hoofdstad van Denemarken is. Klok en de klepel. En als zij gelijk hadden, had het beeld wel anders geheten. | |
Lunatiek | dinsdag 15 november 2016 @ 05:44 |
"De Facepalm"? Is dat Mandela-effect niet een psychische ordening om de feiten bij te stellen zodat ze met de verwachtingen overeenkomen? Bijvoorbeeld Mandela: hij wordt als ultiem slachtoffer van de apartheid gezien, een halve heilige. Daar past bij dat hij onschuldig in martelaarschap, in de eenzame gevangenis sterft. De feiten, en dan vooral het gedonder met Winnie, maar ook zijn zeges als vrij man passen niet in dat beeld van martelaar, dus "moet" je dat vergeten om kortsluiting te voorkomen. | |
Orwell | dinsdag 15 november 2016 @ 14:38 |
nee, dat is het Manlada effect. | |
Lunatiek | dinsdag 15 november 2016 @ 14:52 |
Hoe passen die andere zaken daarin, zoals Luke, I'm your father of Harry, hol mal den Wagen? | |
Beathoven | dinsdag 15 november 2016 @ 19:28 |
inderdaad.. en dus is het goed mogelijk dat de facepalm meme hype voor deze vervalsingen heeft gezorgd. Mwa, we kunnen het proberen te verbuigen maar dit zegt reddit The phenomenon where it is discovered that a global, well known fact has apparently changed for A LARGE GROUP OF PEOPLE. The effect & name refers to people remembering Nelson Mandela dying in prison in the 1980s, when he actually survived long after his release. Beide.. zowel de naam als de omschrijving vind ik niet passen omdat het impliceert dat feiten zijn veranderd. Terwijl het meer op valse herinneringen lijkt. Time - False memories afflict us all Als iemand niet opgelet heeft op school en rondom een beeld of een karakter z'n eigen verhaaltje vormt dan zit het probleem toch echt bij de ontvanger. En zo zijn er per land of streek wel meer valse aannames. En als die-hard BNW of TRU liefhebbers ergens niet goed in zijn is het zelfreflectie. Als men er zelfs andere dimensies wil pakken is een serieus probleem. [ Bericht 7% gewijzigd door Beathoven op 15-11-2016 19:39:26 ] | |
Orwell | woensdag 30 november 2016 @ 22:39 |
volgens sommige gekkies leven we hoogstwaarschijnlijk in een simulatie. Elon Musk: We’re probably living in a simulation designed by an advanced civilization. And he believes the odds against this are “one in billions.” | |
#ANONIEM | donderdag 1 december 2016 @ 00:11 |
En volgens nog veel meer mensen zijn we geschapen door een opperwezen, God genaamd. Volgens weer anderen stammen we af van de Annunaki (een zogenaamd buitenaards ras) en zijn wij geschapen uit hun DNA om op aarde te dienen als werkras. Niemand die ook maar iets kan bewijzen. | |
Orwell | donderdag 1 december 2016 @ 23:02 |
het mandela effect bewijzen, zal heel lastig worden... zeg maar onmogelijk. echter, alle gevallen afdoen met 'false memory' is wellicht te simpel. | |
Beathoven | vrijdag 2 december 2016 @ 12:37 |
Afdoen is idd wat simpel. Het 'zijn' false memories.. Net zoals veel Amerikanen mogelijk geloven dat Amsterdam de hoofdstad van Denemarken is. Of wil jij dat in het hoekje "er is meer tussen hemel en aarde" plaatsen? We zijn door de bank genomen alles behalve wandelende informatiezuilen. [ Bericht 2% gewijzigd door Beathoven op 02-12-2016 12:43:12 ] | |
Beathoven | vrijdag 2 december 2016 @ 12:41 |
Musk heeft deze valse herinneringen niet onder de noemer geplaatst. Ik kan ook wel wat anders op zn bord schuiven. | |
Beathoven | vrijdag 2 december 2016 @ 13:16 |
Ps zolang BNW bestaat waarin men schrijft dat de aarde plat is, de maanlandingen fake zijn en mandela een andere geschiedenis kende ben ik niet verbaast over het feit dat men valse herinneringen op t bordje "andere dimensies" schuift. Rodin en de platte aarde zijn van t zelfde laken een pak. Men wil bij de eerste zelf t plaatje inkleuren en niet zien dat men fout zit en bij de tweede ook niet. Alleen is het bij t tweede wat moeilijker om niet op je bek te gaan dus.. ".... effect" Na de nepgeologen zijn nu ook de mensen zonder enige kennis van kunst ea zaken verenigd. De wereld wordt steeds dommer. [ Bericht 13% gewijzigd door Beathoven op 02-12-2016 13:27:05 ] | |
#ANONIEM | vrijdag 2 december 2016 @ 14:22 |
Het is heel simpel: Zolang er mensen zijn die menen dat "iets" vroeger A was en nu ineens B en er ook vrachtladingen mensen zijn die zeggen dat dit "iets" altijd al B is geweest, dan heb je min of meer al bewezen dat het Mandela Effect onzin is. Als werkelijk iedereen stellig overtuigd is dat het vroeg A was, dan zou er wellicht meer aan de hand kunnen zijn. Maar goed... dat is dus bij geen enkele van de legio voorbeelden het geval. [ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 02-12-2016 14:23:41 ] | |
Morrigan | vrijdag 2 december 2016 @ 18:15 |
De quote 'Luke, I'm your father' kun je meer autonoom en willekeurig gebruiken dan 'No, I'm your father'. Dat laatste vraagt meer context. Waarschijnlijk wordt daarom die eerste quote vaken gebruikt. Komt bij dat niet iedereen de film gezien heeft en het dus van andere overnemen. | |
Orwell | zondag 4 december 2016 @ 22:38 |
En wat als als de hele wereldbevolking minus 2 vrachtlading A denkt, en 2 vrachtlading mensen B denkt..? | |
#ANONIEM | zondag 4 december 2016 @ 23:00 |
Dat zou heel raar zijn, maar gelukkig is dat in geen van de voorbeelden het geval. | |
DrDentz | zondag 4 december 2016 @ 23:02 |
Ik ken niemand die denkt dat Mandela in de jaren '80 is overleden. Iedere Nederlander weet toch wel dat hij vrijgelaten is, president werd, Ruud Gullit etc? | |
Orwell | maandag 5 december 2016 @ 00:44 |
ik heb het niet voor alle gevallen onderzocht maar ik zou het niet durven uitsluiten. "Luke I'am you're father"-onthouders gaan toch easy richting de 2 vrachtladingen, lijkt me. evenals onthouders(sorry voor het slechte woord) van: "Mirror mirror on the wall" "Life is like a box of chocolate" "Openbaringen" / "Revelations" de hoofdstad van Australie | |
Beathoven | maandag 5 december 2016 @ 05:27 |
Het is helemaal niet interessant wat een gemiddeld mens denkt. | |
#ANONIEM | maandag 5 december 2016 @ 05:39 |
Mandela was een terrorist, snap niet wat mensen die die flapdrol zien. Ontopic, bijenkorf drie dol dwaze dagen herinneren veel mensen (ja die is niet meers sinds 2015) Maar heet eigenlijk drie dwaze dagen, zonder dol dus. Ondanks mij oma van 97 en haar buurvrouw zweren dat ze folders en zo hebben gezien met dol dwaze dagen er op. Ik heb ook een verklaring voor het Mandela effect:
[ Bericht 42% gewijzigd door #ANONIEM op 05-12-2016 12:41:30 ] | |
Beathoven | maandag 5 december 2016 @ 16:00 |
Er zijn toch ook een heleboel gevallen waar men "In de volksmond" bijzet? Kloppen we die nu ook maar in t rijtje? Zo werd constaninople verbasterd tot istinople en tot istanbul. En zo zijn er nog tig plaatsen met lange namen ter ziele gegaan. Maw we willen t vaak wat makkelijker maken. | |
Morrigan | maandag 5 december 2016 @ 17:20 |
Elke persoon die een beetje geïnteresseerd is in Star Wars weet dat die quote niet klopt. "Mirror mirror on the wall" is dan ook de juiste vertaling van "Spieglein, Spieglein an der Wand". Echter heb ik Sneeuwwitje nooit in het Engels gelezen, dus of Disney "Magic mirror" zelf bedacht heeft, durf ik niet te zeggen. Beetje het zelfde geval als Star Wars. De originele quote heeft context nodig, dus wordt die aangepast zodat je het ook gewoon willekeurig in het dagelijkse leven kan gebruiken. Uiteindelijk wordt de aangepaste quote vaker gebruikt dan het origineel. Bij deze snap ik niet helemaal waarom mensen denken dat het meervoud is. Dat krijg je met een relatief kleine hoofdstad. Maar goed, ga er maar vanuit dat een grote groep het wel juist onthouden hebben of het gewoon niet weten. | |
Orwell | dinsdag 6 december 2016 @ 00:12 |
ok, deze dan: Vrachtladingen herinneringen zich Dolly uit de film Moonraker met een beugel.. maakt ook sense kwa connectie tussen Dolly en Jaws. recidu: | |
Beathoven | dinsdag 6 december 2016 @ 05:36 |
Dat is weer zo'n heerlijk vals statement. Want vrachtladingen weten zich haar waarschijnlijk niet meer te herinneren. Ik kan me alleen Roger Moore z'n Bond karakter en Jaws nog voor de geest halen. | |
#ANONIEM | dinsdag 6 december 2016 @ 11:52 |
WTF Roger Moore, captain kirk speelde de hoofdrol hoor! | |
Beathoven | dinsdag 6 december 2016 @ 12:33 |
| |
Beathoven | dinsdag 6 december 2016 @ 12:39 |
Ik heb zo'n vermoeden dat veel BNw idioten vanaf nu ook hun falende quiz-kennis toeschrijven aan externe factoren. | |
Beathoven | dinsdag 6 december 2016 @ 12:45 |
Mandela is een gevierd celebrity (dubbel) geweest. Die false memories zijn wellicht door zn status en het wat willekeurig aan elkaar plakken van genoemde feitjes gecreeerd. Er zullen er maar weinig zijn die zn biografie hebben gelezen en inhoudelijk wilden weten hoe het in elkaar stak. | |
#ANONIEM | woensdag 7 december 2016 @ 10:15 |
Ik kan nog goed herinneren dat Mandela een Terrorist was, zo raar dat hij nu als held wordt gezien. | |
Morrigan | donderdag 8 december 2016 @ 00:51 |
Hoe kom je erbij dat vrachtladingen Dolly met een beugel herinneren? Is daar ooit serieus onderzoek naar gedaan? Ik heb steeds meer het idee dat mensen vooral elkaar aan het napraten zijn. Vandaar dat ook telkens de zelfde voorbeelden op internet te vinden zijn. | |
Beathoven | donderdag 8 december 2016 @ 04:32 |
Als je z'n leven echt bestudeerd hebt dan heb wat meer in de melk te brokkelen dan de gemiddelde bewoner van deze aardkloot die weleens wat over 'm gehoord heeft. En voor mensen uit deze categorie die echt 'geïnteresseerd' zijn treedt een dergelijk "effect" ook nooit op. Sowieso vind ik het niet echt nodig om mijn eigen flaws aan een extern effect toe te schrijven.We zijn mensen, we zijn niet perfect.. we vullen wat we niet echt weten altijd in met aannames en verbinden wat draadjes tussen verschillende punten waar soms helemaal geen draadjes tussenhoren. BNW is het forum voor de meest fantastische verhalen. Maar als je het meeste gaat factchecken blijft er geen kul van over. | |
Orwell | vrijdag 9 december 2016 @ 14:42 |
dolly met beugel: http://uk.complex.com/pop(...)-of-bond-girls/dolly http://imgur.com/a/9D0jf http://dieacademy.de/2013(...)e-darsteller-teil-2/ ook bbc news meldt braces http://www.bbc.com/news/entertainment-arts-29160096 | |
#ANONIEM | vrijdag 9 december 2016 @ 15:07 |
Die grote gast is dood volgens mij, hoorde het een tijdje geleden op BNR | |
crystal_meth | vrijdag 9 december 2016 @ 15:31 |
Tja, je hoort ook geen verschil tussen "with the Vampire" en "with a Vampire", als het vlot uitgesproken wordt. De "th th" wordt één "th". | |
schommelstoel | vrijdag 9 december 2016 @ 17:02 |
Best een slecht argument, aangezien dit geheel aan je eigen gehoor zal liggen. | |
crystal_meth | vrijdag 9 december 2016 @ 17:11 |
Nee, omdat men het hetzelfde uitspreekt, fonetisch is het identiek: "with the" met pauze ertussen is: wɪð ðə zonder pauze wordt de ð maar één keer uitgesproken: wɪðə, net hetzelfde als "with a": wɪð ə. | |
Beathoven | vrijdag 9 december 2016 @ 17:52 |
Ok. Een verklaring. Buiten dat er een mogelijkheid bestaat dat men voor de DVD de eerder voor VHS bestemde versie heeft lopen editen. Ze is een niet uniek typetje waar men wellicht vaker eentje van gezien heeft (tampy of tampie van Rembo en Rembo was bv zoeen in Nederland (+ theo en thea) en bij dit typetjes verwacht men een beugel want dat maakt het allemaal nog wat lelijker. Maar om daar nu een plakkertje van een effect op te plakken? Dan is Amsterdam als land op zichzelf of hoofdstad van Denemarken ook een (Amerikaans) mandela effect. En dit wordt zo wel een hele makkelijke weg om je eigen fouten niet te hoeven toegeven. Laten we zeggen dat een flat-earther eindelijk het inzicht krijgt dat de aarde rond is. Kan hij zich dan achter het 'mandela-effect' verschuilen als in dat grote groepen hetzelfde dachten? [ Bericht 2% gewijzigd door Beathoven op 09-12-2016 18:02:17 ] | |
Orwell | vrijdag 9 december 2016 @ 20:57 |
je bedoel waarschijnlijk BRN.. het is nu BRN. | |
ChrisCarter | vrijdag 9 december 2016 @ 21:06 |
https://www.bnr.nl/ Nee. BNR. | |
#ANONIEM | vrijdag 9 december 2016 @ 21:34 |
| |
Orwell | zaterdag 10 december 2016 @ 01:15 |
BNR? no way Gister was het nog BRN | |
ChrisCarter | zaterdag 10 december 2016 @ 12:00 |
https://nl.wikipedia.org/wiki/BNR_Nieuwsradio Nope. Maar die letters verwar je makkelijk en snel dat snap ik. | |
Copycat | zaterdag 10 december 2016 @ 12:02 |
Business Radio News. Ja, dat klinkt logisch. | |
Orwell | zaterdag 10 december 2016 @ 22:08 |
Wow..! sinds vanmiddag weer terugveranderd in BNR | |
Beathoven | zondag 11 december 2016 @ 15:02 |
Valt een gebrek aan humor ook onder een effect? | |
ChrisCarter | zondag 11 december 2016 @ 23:07 |
Eh nee, dat verzin je nu echt zelf. | |
Orwell | maandag 12 december 2016 @ 11:36 |
beetje gebrekkig geformuleerd, niet? | |
polderturk | woensdag 1 maart 2017 @ 18:36 |
Dit is de meest bizarre theorie ooit. Sommige mensen zijn helemaal gek geworden. Sommigen denken dat de realiteit veranderd wordt. Zo herinneren mensen zich dat Mandela in de gevangenis gestorven zou zijn. Ze herinneren zich dat mensen in de hele wereld in de tachtiger jaren aan het rouwen waren. Maar opeens kwam Mandela vrij en werd hij de president van Zuid Afrika. Mensen denken dat de realiteit veranderd is. Ook zou er in de bijbel vroeger 'de Leeuw zal naast het lammetje liggen' gestaan hebben in Isaiah 11:6. Nu staat er dat de Wolf met het lammetje zal liggen. Dit zou in alle bijbels in de hele wereld veranderd zijn. De realiteit wordt dus veranderd volgens deze theorie. In de film 'Forrest Gump' zou Forrest Gump 'Life is like a box of chocolate gezegd hebben. Nu zegt hij in de flim 'Life WAS like a box of chocolate'. Dit is op alle banden veranderd. Sommigen denken dat er een paralelle realiteit gecreerd wordt. Zo zouden mensen zich ook een film Sinbad herinneren die nu niet meer zou bestaan. De film zou nergens meer terug te vinden zijn. In de link hieronder in totaal 20 voorbeelden. https://www.buzzfeed.com/(...)WE71Eg7z#.ygowadwban De sinbad | |
DrDentz | woensdag 1 maart 2017 @ 18:37 |
Veel mensen herinneren zich de moord op Fortuyn ook gepleegd door een moslim, dat is ook zoiets denk ik. | |
BasEnAad | woensdag 1 maart 2017 @ 18:39 |
Och ja, die onzintheorie was een tijdje terug een hype. Er gebeurt zo veel op de wereld, soms herinneren mensen zich iets anders en statistisch gezien zijn dat er ook wel eens heel veel. Zo veel dat meer mensen zich er in herkennen en daarna elkaar na gaan praten en de hype nog eens opblazen. | |
polderturk | woensdag 1 maart 2017 @ 18:42 |
Zo zou de serie 'Sex and the City' eigenlijk 'Sex in the City' heten. | |
Lavenderr | woensdag 1 maart 2017 @ 19:29 |
Leuk topic. Zou zomaar eens waar kunnen zijn. Of onwaar in dit geval | |
ATuin-hek | woensdag 1 maart 2017 @ 19:35 |
Hadden we hier niet al een topic over? | |
Lavenderr | woensdag 1 maart 2017 @ 20:05 |
Heb gezocht maar heb het niet kunnen vinden. Maar er staat me wel iets bij dat er zo'n topic was ooit. | |
LXIV | woensdag 1 maart 2017 @ 20:05 |
Dat van het leeuw en het lam kan ik me wel heel zeker zo herinneren, en zeker niet de wolf! | |
ATuin-hek | woensdag 1 maart 2017 @ 20:08 |
Found it BNW / Het Mandela effect | |
Lavenderr | woensdag 1 maart 2017 @ 20:10 |
'En de wolf zal met het lam verkeren, en de luipaard bij den geitenbok nederliggen; en het kalf, en de jonge leeuw, en het mestvee te zamen, en een klein jongske zal ze drijven.' http://www.online-bijbel.nl/bijbelboek/Jesaja/11/1-9 Dus en de wolf en de leeuw. | |
LXIV | woensdag 1 maart 2017 @ 20:13 |
Dat verkeren deed vroeger toch echt de leeuw met het lam! Daar heb ik zelfs plaatjes van gezien! En nooit, nooit van een wolf! | |
Lavenderr | woensdag 1 maart 2017 @ 20:15 |
Heb merge aangevraagd. Bedankt | |
Lavenderr | woensdag 1 maart 2017 @ 20:16 |
Ik ook niet. Sta er van te kijken. | |
polderturk | woensdag 1 maart 2017 @ 20:30 |
En het schijnt in alle bijbels veranderd te zijn. Zelfs in hele oude bijbels. Mensen hebben zelfs die vers uit het hoofd geleerd. Misschien herinneren mensen het zich verkeerd? | |
Lavenderr | woensdag 1 maart 2017 @ 20:38 |
Denk het wel ja. Leeuw met lam. Volgens mij heb ik daar ook afbeeldingen van gezien vroeger. Maar waarom zouden ze dat veranderd hebben? | |
TheoddDutchGuy | woensdag 1 maart 2017 @ 21:31 |
Dus je komt met videos en plaatjes aan van het een en ander.. terwijl je zegt de realiteit "word" of is veranderd. Spreekt elkaar nogal tegen. Immers zouden ook die videos niet kunnen bestaan als het zou zijn veranderd? | |
ChrisCarter | woensdag 1 maart 2017 @ 22:20 |
Maar het punt is dus dat je in je herinnering schijnbaar hele andere zaken hebt. Soort semi-collectieve glitch. | |
#ANONIEM | woensdag 1 maart 2017 @ 22:21 |
Ja. | |
TheoddDutchGuy | donderdag 2 maart 2017 @ 06:39 |
Niks mis met mn geheugen, het is in t voorbeeld van gump "is like". Het zou meer bijzonder zijn als er een video bijstond waarin je in forest gump nu hoort zeggen "was like". Alle videos zijn toch verandert? Nou laat maar zien dan. | |
Beathoven | donderdag 2 maart 2017 @ 12:13 |
George Lucas liet zn star wars reeks regelmatig in post bewerken omdat hij niet tevreden was over het origineel. Maar daarbuiten valt het erg mee met wat er later wordt toegevoegd of weggelaten. | |
TheoddDutchGuy | donderdag 2 maart 2017 @ 12:37 |
Ja maar men heeft het over herinneringen + videos etc die nu anders zijn. (wat niet klopt) Maar het hele probleem hier is het patroon denken. Een hoop individuen herinneren zich iets niet duidelijk genoeg meer of soortgelijk iets, denken plots daarin een patroon te zien en gooien het op een collectief probleem of verandering etc. Het zou veel meer bijzonder zijn als iedereen over alles exact hetzelfde zou herinneren, dát zou pas een mysterie zijn. Verkeerde herinneringen, andere herinneringen dan andere die hebben, dat is compleet normaal. Daarbij zal je dan ook niet de enige zijn die bijv. denkt te herinneren dat het "looney toons" zou moeten zijn om 1 voorbeeld aan te halen. Het zijn dan ook allemaal voorbeelden van zaken die heel makkelijk verkeerd herinnert kunnen worden en daardoor ook door meer dan 1 persoon op dezelfde wijze verkeerd herinnert zal worden. Dat is geen collectief fenomeen, maar meer een statistisch feit. | |
Beathoven | donderdag 2 maart 2017 @ 13:04 |
Ja dat. Het is ook wel vaak zo dat een bepaald stuk in een script getransformeerd wordt naar iets bruikbaars. Forest Gump spreekt over zn verleden in de past simple omdat het de film dient maar dat wordt uiteraard door fans naar de present simple omgezet om er een soort van algemene quote van te maken die iedereen te pas en te onpas overal maar tussendoor kan gebruiken. | |
polderturk | vrijdag 3 maart 2017 @ 14:49 |
Nog een video. Iemand die gaat rondvragen of ze zich de film Shazaam herinneren. | |
Copycat | vrijdag 3 maart 2017 @ 20:49 |
Nog nooit van gehoord. En hij leidt ook nogal in zijn vraagstellingen. | |
Copycat | vrijdag 3 maart 2017 @ 21:02 |
Memory-mystery solved! Vanaf circa 2 minuten de ontknoping. | |
Daniel_Smit | woensdag 15 maart 2017 @ 19:48 |
Is het nu Kit-Kat of KitKat? | |
Lavenderr | donderdag 16 maart 2017 @ 20:12 |
KitKat, maar ook Kit Kat. Moest ook googlen want ik wist het echt niet. | |
Daniel_Smit | donderdag 16 maart 2017 @ 21:33 |
Ik dacht toch echt dat er vroeger altijd een streepje tussen zat ;-) Kit-Kat | |
Lavenderr | donderdag 16 maart 2017 @ 21:37 |
Gek is dat he, met herinneringen |