Hahaha...quote:Op maandag 7 november 2016 20:44 schreef Orwell het volgende:
deze is freaky:
shawshank redemption:
muisje veranderd in vogeltje:
wtf
Moet het trouwens niet "Het Mandala effect" zijn, want ik kan mij herinneren dat het altijd Nelson Mandala was?quote:Op maandag 7 november 2016 22:58 schreef Roland_Deschain het volgende:
Dooddoeners?
Sommige mensen hebben gewoon een beroerd geheugen.
"Het Mandela effect"
Precies.quote:
Aardig met je eens hoor, maar het Mandela effect gaat net ff wat verder dan als individu gewoon iets niet goed onthouden hebben. Het gaat in veel gevallen om grote aantallen mensen die collectief iets verkeerd onthouden hebben, dat maakt het een "bijzonder" fenomeen. Niet dat er iets van een complot achter zit, nee... dat lijkt me niet. Maar dat grote groepen mensen dezelfde geheugenfout lijken te hebben, is best een apart verschijnsel. Wel gewoon een natuurlijk verschijnsel imho.quote:Op zaterdag 12 november 2016 23:49 schreef Beathoven het volgende:
[..]
Precies.
Dat jij iets niet goed onthouden hebt is niet een teken van enig effect in de realiteit. Dat is gewoon een voorkeur voor het beschuldigen van externe factoren boven het ontkennen dat je zelf je flaws hebt en jouw perceptie op de wereld bijna nooit de enige juiste is.
De meeste diehards op BNW lijden aan dit Mandela effect. En het past prima in een tijd van weinig kennis vergaren en gebrek aan factchecking.
Exact. Maar om het nu onder de huidige noemer en omschrijving te blijven plaatsen gaat me wat ver. Zie deze mixup van twee films. Dat is geen glitch effect. Niemand die dat doorelkaar haalde. Tenzij iemand een voorbeeld online gooit en mensen gaan geloven dat ze dit ook geloven. Je kunt iemand laten geloven dat ze iets altijd geloofden, zo heb ik ooit eens iemand doen geloven dat ik nog geld van m kreeg (daarna eerlijk verteld dat het niet zo was) en daar zal wel een naam voor bestaan, een effect dat de lading iets beter dekt. De filmkenner en mensen die goed opletten halen films niet doorelkaar. Als er een glitch is zit het bij de ontvanger en dit soort "mandela effect" voorbeelden voegen opzichzelf veel mensen toe die ineens "oh ja" denken.quote:Op zondag 13 november 2016 00:04 schreef J0kkebr0k het volgende:
[..]
Aardig met je eens hoor, maar het Mandela effect gaat net ff wat verder dan als individu gewoon iets niet goed onthouden hebben. Het gaat in veel gevallen om grote aantallen mensen die collectief iets verkeerd onthouden hebben, dat maakt het een "bijzonder" fenomeen. Niet dat er iets van een complot achter zit, nee... dat lijkt me niet. Maar dat grote groepen mensen dezelfde geheugenfout lijken te hebben, is best een apart verschijnsel. Wel gewoon een natuurlijk verschijnsel imho.
Goed afgewogen en wetenschappelijk benaderd zijn feiten natuurlijk feiten. Soms worden betwistbare onderwerpen als feit gepresenteerd. Helemaal hier in de publieke internetkroeg en op het fuck forum natuurlijk.quote:En verder zijn jouw facts natuurlijk niet altijd de facts van anderen. Het is maar welke bronnen je voor betrouwbaar aanneemt.
dan heb jij een ander album grijs gedraaid dan dit album:quote:Op zondag 13 november 2016 09:00 schreef Copycat het volgende:
Oh en van het Grease Lightning-voorbeeld herinner ik me het laatste woord niet anders dan Ultramatic. Maar ik was toentertijd ook heel verliefd op John Travolta en draaide de elpee grijs.
[/quote]quote:Op woensdag 5 oktober 2016 14:09 schreef JimmyDean het volgende:
[..]
Dus? Alles is fout en de replica in het museum is als enige goed?
[..]
Onjuist, het is een slechte foto die slechts een deel van de auto toont.
[..]
Nee, de reconstructie was met een limo met 6.
Goede post.quote:Op zondag 13 november 2016 02:00 schreef Beathoven het volgende:
[..]
Exact. Maar om het nu onder de huidige noemer en omschrijving te blijven plaatsen gaat me wat ver. Zie deze mixup van twee films. Dat is geen glitch effect. Niemand die dat doorelkaar haalde. Tenzij iemand een voorbeeld online gooit en mensen gaan geloven dat ze dit ook geloven. Je kunt iemand laten geloven dat ze iets altijd geloofden, zo heb ik ooit eens iemand doen geloven dat ik nog geld van m kreeg (daarna eerlijk verteld dat het niet zo was) en daar zal wel een naam voor bestaan, een effect dat de lading iets beter dekt. De filmkenner en mensen die goed opletten halen films niet doorelkaar. Als er een glitch is zit het bij de ontvanger en dit soort "mandela effect" voorbeelden voegen opzichzelf veel mensen toe die ineens "oh ja" denken.
'The Berenstain bears' is het bekendste voorbeeld en de sterkste troef. Maar ja, de gemiddelde voorleesvader of moeder kende einstein die immens populair was in die tijd en dus werd de ai combinatie ook maar als ei uitgesproken. Amerikanen zijn niet zo lekker met bepaalde namen en maken er een rommeltje van.
Het is toch een beetje zoals we vroeger Engelse en Franse merken vernederlandsten. Dat je ergens tijdens je taallessen besefte dat bepaalde woorden verkeerd worden uitgesproken en er collectief maar een loopje wordt genomen met taal door generaties voor ons die alleen Nederlands beheersten.
Zo zijn er veel Latijns-Amerikaanse landen Fontainebleau consequent als Fontaine blue presenteren, zelfs op de radio in officiele spots. En dat blijft natuurlijk hangen. De jeugd leest eau dan als u en zo ontstaat zoiets. Dat gaat ook een Berenstain worden als men het Engels ontwikkeld en ontdekt dat blue anders wordt geschreven.
Ps De Gipsy kings zongen pinto di blu(e) in Volare omdat pinto di azul niet lekker liep. Het is een spaans-engelse ratjetoe. En wie zijn er populair in die landen.. juist. Dus blu is een woord geworden.
Als we er nu gewoon eens collectief van uitgaan dat we beinvloed worden en gegevens niet perfect intepreteren met onze hersenen en computers dat beter kunnen. En gewoon accepteren dat we zelfs via een domino-effect ook weleens collectieve fouten maken dan zijn we al een heel stuk verder als mensheid. Maar zolang er mensen zijn die Trump als redder van de wereld zien en "glitches in the matrix" de schuld geven van iets dat door de culturele molen gaat dan hebben we nog wel even te gaan.
[..]
Goed afgewogen en wetenschappelijk benaderd zijn feiten natuurlijk feiten. Soms worden betwistbare onderwerpen als feit gepresenteerd. Helemaal hier in de publieke internetkroeg en op het fuck forum natuurlijk.
Hier en in het dagelijkse leven moet je woorden als theorie en feit vaak maar met een korreltje zout nemen.
Heb jij geen Mandela-effect voorbeelden waarvan je zelf altijd dacht dat het A. was, maar het toch B. blijkt te zijn? Ik had het heel sterk met Interview With The Vampire. Verder met die beroemde Forrest Gump uitspraak, maar dat was het dan ook wel zo'n beetje.quote:Op zondag 13 november 2016 09:00 schreef Copycat het volgende:
Oh en van het Grease Lightning-voorbeeld herinner ik me het laatste woord niet anders dan Ultramatic. Maar ik was toentertijd ook heel verliefd op John Travolta en draaide de elpee grijs.
Niet dat ik weet, ik volg ook al wat jaren Cracked.com. En daar staan weleens soortgelijke leuke populair wetenschappelijke stukjes op, die ook naar de wortel gaan. Alleen is er pas recent een labeltje opgeplakt.quote:Op zondag 13 november 2016 14:54 schreef J0kkebr0k het volgende:
[..]
Goede post.
[..]
Heb jij geen Mandela-effect voorbeelden waarvan je zelf altijd dacht dat het A. was, maar het toch B. blijkt te zijn? Ik had het heel sterk met Interview With The Vampire. Verder met die beroemde Forrest Gump uitspraak, maar dat was het dan ook wel zo'n beetje.
Geen Mandela die in de jaren 80 al zou zijn overleden, geen continenten die verplaatst zijn, geen laars van Italië die veranderd zou zijn, et cetera.
Eerste linkje geeft: Forbidden.quote:Op zondag 13 november 2016 21:37 schreef Orwell het volgende:
met stip: het Ford logo.
zo herinneren velen zich het Ford logo:
http://files.abovetopsecret.com/files/img/kp57c05714.jpg
zo 'is' het al sinds 1912
http://static.neatorama.com/images/2008-02/car-logo-ford.gif
wadd up met dat rare krulletje bij de F ? het lijkt wel een soort scandinavisch / kelties merk voor een een of ander visverwerking-product of zo.
veel interessante comments
"Yes. That is it. Ford's Garage is a restaurant in Ford's town in FL. It also carries that old logo" (klopt)
"Great Find... That's the one I remember it's nice to see that. Thank you, I worked at several new car Ford dealerships in my life & I know what I looked at for many years. And have owned several. So no one can tell me I misrememered my whole life..."
Ford dealer confused:
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Ik hoop niet dat dit off-topic is.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |