TV Televisie
Kookprogramma's, Actualiteitenprogramma's, Spelprogramma's en Documentaires. Praat er gezellig over mee, live of achteraf!
Ze kunnen de spelers wel in de gaten houden, maar ze weten niet wat hun achterliggende gedachte is om het spel te spelen. Al gaat dat nog wel aan het licht komen lijkt me, een robot scalperen zal bv niet onopgemerkt blijven.quote:Op donderdag 13 oktober 2016 21:11 schreef Mirel het volgende:
[..]
Vind het wel opvallend dat ze hem toelaten. Als het volgende level zo geheimzinnig is krijg ik het idee dat ze niet iedereen er willen hebben, of misschien is het nog niet klaar ofzo. Dan wil je toch niet zo'n gast hebben?
[..]
[ afbeelding ]
Er is een theorie dat Brave Hendrik van aflevering 2 eigenlijk the Man in Black is in het verleden. Ik ga straks aflv 1 en 2 rewatchen om te kijken of dat inderdaad zo kan zijn.
The show must go on
Brave Hendrik? Wie?quote:
Er is een theorie dat Brave Hendrik van aflevering 2 eigenlijk the Man in Black is in het verleden. Ik ga straks aflv 1 en 2 rewatchen om te kijken of dat inderdaad zo kan zijn.
Ik vraag me wel af hoe dat niet gewond raken precies in zijn werk gaat. Het lijkt een soort van 'personal shield' te zijn gezien de wijze waarop de schoten landen. Zoiets zal ook eigenlijk wel moeten als je volledig wilt voorkomen dat gasten gewond raken. Zeker ook omdat gasten elkaar ook zouden kunnen verwonden.quote:
[..]
Bepaalde spelers wel, althans daar lijkt het op. Spelers kunnen sowieso niet gewond raken/vermoord worden (voor als nog). Ik neem aan dat er wel regels zijn voor de spelers, maar The man in Black lijkt een VIP status te hebben. Hij komt er al 30 jaar, dus dat zal wel een big spender zijnof er is een andere reden dat hij deze status heeft.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
Op 
Oh dat is wel een goede denk ik! Interessante theorie 
J'ai vu un escarbot ivre!-Komupolapana
Het zijn de kleine dingen die het doen <3
Het zijn de kleine dingen die het doen <3
Ed Harrisquote:
Op De naam "The man in Black" komt uit de film Westworld, al is Ed Harris niet hetzelfde personage als in de film.
Hoe dan? Timeloop? Ik zie the man in black/Ed Harris als eentje die de end game van Westworld in wil. Zeg maar het type lvl 60 WoW vanilla wat klaar is met de usual stuff. William is gewoon een lvl1 newbie. Ik zie geen link tussen beide.quote:
Er is een theorie dat Brave Hendrik van aflevering 2 eigenlijk the Man in Black is in het verleden. Ik ga straks aflv 1 en 2 rewatchen om te kijken of dat inderdaad zo kan zijn.
mag het weten
Ja maar Williams scènes waren dan flashbacks.quote:Op zondag 16 oktober 2016 17:58 schreef Joosie200 het volgende:
[..]
Hoe dan? Timeloop? Ik zie the man in black/Ed Harris als eentje die de end game van Westworld in wil. Zeg maar het type lvl 60 WoW vanilla wat klaar is met de usual stuff. William is gewoon een lvl1 newbie. Ik zie geen link tussen beide.
The show must go on
Hopkins personage zei 'a simpel handshake gave them away (de droids)', van Westworld in het begin.quote:
[..]
Ja maar Williams scènes waren dan flashbacks.
En die Williams vroeg aan die chick nog ben je echt of niet? Vind ik dus niet geloofwaardig. Maar ja, wie weet
Oh zo. Ik ben gewend aan een duidelijkere manier om aan te geven dat het om flashbacks gaat. Dus ik geloof niet in die theorie.quote:
[..]
Ja maar Williams scènes waren dan flashbacks.
mag het weten
Er was wel een hele houterige robot bij, die opa van de treasure hunt. En hoe lang bestaat het park al? 30 jaar of langer? In ieder geval was Dolores er al aan het begin, maar ik weet niet of die ook ooit zo houterig is geweest.quote:
[..]
Hopkins personage zei 'a simpel handshake gave them away (de droids)', van Westworld in het begin.
En die Williams vroeg aan die chick nog ben je echt of niet? Vind ik dus niet geloofwaardig. Maar ja, wie weet
The show must go on
Die oude opa cowboy die zichzelf in een bodybag zipte ja. Dolores was de oudste robot van het park. Maar wellicht heeft die Bernard een oogje op Dolores en haar als zijn oogappel beschouwt zodat ze zijn beste tricks krijgt om haar nog meer lifelike te krijgen.quote:
[..]
Er was wel een hele houterige robot bij, die opa van de treasure hunt. En hoe lang bestaat het park al? 30 jaar of langer? In ieder geval was Dolores er al aan het begin, maar ik weet niet of die ook ooit zo houterig is geweest.
mag het weten
Nee, ik bedoel die piratenopa uit de laatste aflevering, die was ook heel houterig.quote:
[..]
Die oude opa cowboy die zichzelf in een bodybag zipte ja. Dolores was de oudste robot van het park. Maar wellicht heeft die Bernard een oogje op Dolores en haar als zijn oogappel beschouwt zodat ze zijn beste tricks krijgt om haar nog meer lifelike te krijgen.
Hoe dan ook, net de aflevering teruggezien, en William zat in dezelfde scène als Dolores waarin Dolores zelfbewust nar haar spiegelbeeld leek te kijken. Het is waarschijnlijk toch gewoon het heden.
The show must go on
Goed begin van een serie. Ze leggen niet veel uit maar dat wat ze uitleggen is belangrijk.
wooblabalurg
Ik ben wel verward na aflevering 3, ik kan alles niet meer goed uit elkaar houden. Dolores is overstuur door dat gedoe met haar vader, maar ook door haar praatjes met Bernard? En wat houdt de nieuwe verhaallijn van Ford nu in? Ze backstories geven, waardoor ze die zich ook herinneren? Dus dat Maeve droomde over die indianen vorige week was gewoon de bedoeling van Ford?
Er is een deel van de serie dat ik na het zien van aflevering 3 niet begrijp, maar ik kan ook niet goed uitleggen wat. Misschien maar een goede recap opzoeken ofzo.
Ik denk dat het komt doordat ik teveel nadenk tijdens het kijken
Er is een deel van de serie dat ik na het zien van aflevering 3 niet begrijp, maar ik kan ook niet goed uitleggen wat. Misschien maar een goede recap opzoeken ofzo.
Ik denk dat het komt doordat ik teveel nadenk tijdens het kijken
The show must go on
Heb weer genoten. 
De aflevering begon vrij traag, maar werd gaandeweg steeds mysterieuzer. Heerlijk.
Bij dit soort series vind ik het overigens niet erg dat je een week lang de tijd hebt om na te denken over wat er precies gebeurd is.
De aflevering begon vrij traag, maar werd gaandeweg steeds mysterieuzer. Heerlijk.
Bij dit soort series vind ik het overigens niet erg dat je een week lang de tijd hebt om na te denken over wat er precies gebeurd is.
Tijd voor nieuwe aflevering. 
(Voorgaande niet gelezen, wil alle spoilers vermijden.)
(Voorgaande niet gelezen, wil alle spoilers vermijden.
)
Niet meer aanwezig in dit forum.
De hosts die onderbewustzijn beginnen te krijgen horen blijkbaar allemaal de stem van Arnold. Dus waarschijnlijk is die bug ook geïntroduceerd door Arnold op de een of andere manier, maar we weten nog veel te weinig van hem om daar iets zinnigs over te zeggen. Hoe kan hij contact zoeken als hij dood is gegaan in het park? Leeft hij nog? Of heeft die misschien zijn bewustzijn geüpload op een schijf en zit die nu in het netwerk zoals bij bijvoorbeeld Ghost in the Shell? Al lijkt me dat misschien iets te ver gaan voor een serie als deze. Bernard heeft blijkbaar de mogelijkheid om alles terug te draaien door de update ongedaan te maken, maar doet dit niet. Hij wil zien waartoe dit alles leidt. Ik zat zelf te denken dat hij de AI zo echt mogelijk wil maken zodat hij misschien een tweede versie van zijn zoon kan creëren, maar wie weet.quote:
Ik ben wel verward na aflevering 3, ik kan alles niet meer goed uit elkaar houden. Dolores is overstuur door dat gedoe met haar vader, maar ook door haar praatjes met Bernard?
Dat zou het inderdaad kunnen zijn. Zelf dacht ik dat het iets met religie was, gezien het kruis in het laatste shot van de vorige aflevering en in deze aflevering werd ook een aantal keer naar God verwezen, zoals bij in de nieuwe backstory van Teddy waarin zijn aartsvijand "claimed he could hear the voice of God" en Teddy zei: "He came back with some pretty strange ideas".quote:En wat houdt de nieuwe verhaallijn van Ford nu in? Ze backstories geven, waardoor ze die zich ook herinneren? Dus dat Maeve droomde over die indianen vorige week was gewoon de bedoeling van Ford?
Ik denk dat Maeve dingen herinnerde die al gebeurd waren. Misschien heeft zij net als de vader van Dolores meerdere rollen gehad in het park waarbij er iets traumatisch gebeurde. Ik denk in ieder geval niet dat Ford een backstory zou verzinnen waarin Ed Harris opduikt op diegene te scalperen. Ik denk dat die backstory dus alleen voor Teddy bedoeld was en dat Ford door middel van die backstory religie wil introduceren in Westworld. Maar goed, ik kan er natuurlijk ook helemaal naast zitten.
Als het echt om flashbacks gaat dan gaan ze dat natuurlijk niet duidelijk zo presenteren. Maar waarschijnlijk is het geen flashback.quote:
[..]
Oh zo. Ik ben gewend aan een duidelijkere manier om aan te geven dat het om flashbacks gaat. Dus ik geloof niet in die theorie.
[ Bericht 3% gewijzigd door Mirel op 17-10-2016 22:08:52 ]
When all else fails, you always have delusion.
.
