Klopt, maar op de lange termijn blijven spelers van de top 3 toch handig. Omdat ze dus relatief veel winnen.quote:Op zondag 23 oktober 2016 09:51 schreef govie het volgende:
[..]
Het gaat er niet om of ze boven ajax, feyenoord of psv komen. Wie vorig jaar markus hendriksen al vroeg in het spel erin had staan, pikte zoveel puntjes. Teneerste omdat die veel scoorde als middenvelder en ten tweede dat men het risico van winst/verlies iets meer had verspreid over meerdere teams.
Ik had er vorig jaar 4 van een team in staan en als die gelijkspeelde of verloren dan zakte je gelijk 5 plaatsen op de eerste ranglijstpagina. M.i. win je de fokcompetitie niet met aankopen van feyenoord/ajax/psv, maar met je selectiemanagement.
Als je in de eerste 2 weken veel punten pakte, dan kon je direct investeren en liep je voor op de 85% van de spelers en dan sneeuwbal je door met topspelers. Maar als je een mindere start had dan de eerste pagina na de eerste speelronde, dan gaat die regel over toppers simpelweg niet op want je hebt de cashflow niet.quote:Op zondag 23 oktober 2016 19:58 schreef SnuggLe het volgende:
[..]
Klopt, maar op de lange termijn blijven spelers van de top 3 toch handig. Omdat ze dus relatief veel winnen.
Ah, ik heb mijn voorgenomen wissels voor de komende ronde al wel weer in mijn hoofd
Na de komende wisselperiode kan ik mijn aanval, zonder gekke blessures, voorlopig laten staan voor de rest van het seizoen
Even van 3-4-3 naar 4-3-3 met twee 'gokjes' in de verdediging, maar dat moet kunnen.
Gaan we daarna wel sparen voor PSV-spelers zoals Luuk de Jong, Willems en Propper.
Helaas slechts 36 punten, rondetotaal van 93.quote:Unal 6
Brogno 1
Jørgensen 3
Celina 9
Brands 2
Duits 0
Van der Meer 7
Sánchez 2
Kongolo 2
Karsdorp 2
Jones 2
Goed punt inderdaad. Ik had ook een slechte start en moe(s)t door gokjes terrein goedmaken. Gelukkig pakken die wel aardig uit voorlopig.quote:Op zondag 23 oktober 2016 20:18 schreef govie het volgende:
[..]
Als je in de eerste 2 weken veel punten pakte, dan kon je direct investeren en liep je voor op de 85% van de spelers en dan sneeuwbal je door met topspelers. Maar als je een mindere start had dan de eerste pagina na de eerste speelronde, dan gaat die regel over toppers simpelweg niet op want je hebt de cashflow niet.
De eerste ronde niet.quote:Op zondag 23 oktober 2016 20:18 schreef govie het volgende:
[..]
Als je in de eerste 2 weken veel punten pakte, dan kon je direct investeren en liep je voor op de 85% van de spelers en dan sneeuwbal je door met topspelers. Maar als je een mindere start had dan de eerste pagina na de eerste speelronde, dan gaat die regel over toppers simpelweg niet op want je hebt de cashflow niet.
Als ploegen voor 6 wedstrijden een gunstig programma hebben kan het veel beter zijn om 2 spelers in vorm te kopen van subtoppers dan een hele goede en een speler van Spartaquote:Op zondag 23 oktober 2016 22:05 schreef SnuggLe het volgende:
[..]
De eerste ronde niet.
Maar ook dan kan je beter voor toppers kiezen als je het geld wel hebt, ipv vaker te wisselen met middelmaat.
Waarom dat dan?quote:Op donderdag 27 oktober 2016 13:59 schreef Ebakkenes het volgende:
Alle FC Twente verdedigers, Ünal en Brands (GAE) eruit gehaald voor alle verdedigers van Sparta, Menig (ZWO) en Holla (ZWO).
Maar om dan meteen een hele Spartaanse verdediging neer te zetten... getuigt wel van lef.quote:Op vrijdag 28 oktober 2016 11:04 schreef Ebakkenes het volgende:
[..]
Verwacht dat FC Twente in de komende 2 rondes maar hooguit 1 punt pakt.
40, mwehquote:Ünal 3
Jørgensen 6
Ziyech 9
Celina 3
Klich 3
Duits 2
Bijen 6
Van der Meer 2
Karsdorp 4
Kongolo 1
Jones 1
Gelukkig hebben Karsdorp en Jørgensen gescoord.quote:Op zondag 30 oktober 2016 20:20 schreef SnuggLe het volgende:
Kolere Utrecht.
Ach ja, nr 2 en 3 ook 51-52 punten.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |