BNW Brave New World
Samenzwering, verborgen agenda's en geheime geschiedenis. De zoektocht naar de wereld die achter de façade van alledag ligt.
Uiteraard.quote:Op zaterdag 1 oktober 2016 23:01 schreef nikao het volgende:
[..]
whut?
Ik post een hele verzameling aan materiaal en jij negeert het en komt met een debunk van een andere video?
Hij weet best dat de aarde een bol is en begrijpt ook wel dat hij die video's niet kan weerleggen. Dus verschuift hij op die momenten de discussie.
Groepsimmuniteit mag wel het resultaat zijn, maar niet het doel... - Vallon
Dat is de Noordpool. Geen probleem daar.quote:Op zaterdag 1 oktober 2016 23:39 schreef Wantie het volgende:
[..]
Het is dus goed gedocumenteerd volgens jou.
Wat is dan het probleem?
De schaduwen komen gewoon overeen en er zijn geen stukken uitgeknipt. Je ziet vanuit 1 positie 360 graden rond hoe de zon draait.quote:
[..]
Maar geen beelden van een Zon die 360° aan de hemel om jouw heen draait.
Het zou makkelijk moeten zijn om te tonen. Het zou zelfevident moeten zijn.
Er zou een massa beeldmateriaal moeten zijn.
En het zou makkelijk te vinden moeten zijn.
Maar is nergens te vinden
Hier en daar vind je beeldmateriaal zoals:
De link die wantie post en jij ook. Deze: http://www.dailymail.co.u(...)R-months-summer.html
Maar die video is niet onbesproken. Probleem is de schaduwen in het landschap komen niet overeen met de positie van de Zon.
Wordt besproken in de documentaire @ 22.30min.
Precies zoals je vroeg.
En we kunnen dit ook doortrekken, er zijn vele foto's en video's die de sterren tonen die kolomsgewijs om de ster Sigma Octantis draaien. En dat kan ook niet bij een platte Aarde
Groepsimmuniteit mag wel het resultaat zijn, maar niet het doel... - Vallon
For real?quote:
[..]
Maar geen beelden van een Zon die 360° aan de hemel om jouw heen draait.
Het zou makkelijk moeten zijn om te tonen. Het zou zelfevident moeten zijn.
Er zou een massa beeldmateriaal moeten zijn.
En het zou makkelijk te vinden moeten zijn.
Maar is nergens te vinden
Hier en daar vind je beeldmateriaal zoals:
De link die wantie post en jij ook. Deze: http://www.dailymail.co.u(...)R-months-summer.html
Maar die video is niet onbesproken. Probleem is de schaduwen in het landschap komen niet overeen met de positie van de Zon.
Wordt besproken in de documentaire @ 22.30min.
Je gaat nu het spelletje spelen om alles maar te negeren?
https://brage.bibsys.no/xmlui//handle/11250/108326quote:Abstract:
Vertically migrating Maurolicus muelleri arrested their nocturnal ascent below the peak zooplankton concentrations during Light summer nights at 62 degrees N. At 69 degrees N, the behavior was further modified, with M, muelleri forming schools in the upper layer at night. We suggest that M. muelleri used schooling as an antipredator strategy due to the absence of dark periods.
of;
http://link.springer.com/article/10.1007/BF00197769quote:Rhythmicity of chromophore turnover of visual pigment in the Antarctic amphipod Orchomene plebs (Crustacea; Amphipoda)
quote:
Relative retinal amounts in the compound eye of the Antarctic amphipod Orchomene plebs were assessed during conditions of continuous summer daylight every 3 h over a period of 48 h.
Seasonal changes in human sleep–wake rhythm in Antarctica and Japan
http://onlinelibrary.wile(...)19.2000.00715.x/full
Diurnal rhythm in British Antarctic personnel
http://www.rrh.org.au/Articles/subviewnew.asp?ArticleID=1351
Hier onderzoekers van Wageningen universiteit die het terloops noemen
http://www.wur.nl/nl/arti(...)rctic-expedition.htm
Onderzoekers die praten over Halloween under the midnight sun
http://antarcticsun.usap.(...)tHandler.cfm?id=4108
Travel agency die in de briefing toeristen belooft dat er midnight sun is. Je zou denken dat al die mensen gedesillusioneerd en vooral luid klagend terugkeren als dat niet zo blijkt te zijn....?
http://www.coolantarctica.com/Travel/antarctica_travel_home.php
Natural History Museum
http://www.nhm.ac.uk/natu(...)sun?fromGateway=true
Dit IS makkelijk te vinden en er IS massas aan materiaal.
Ik had het over de zuidpool.quote:
[..]
Dat is de Noordpool. Geen probleem daar.
Waarom moet die goed gedocumenteerd zijn?
Groepsimmuniteit mag wel het resultaat zijn, maar niet het doel... - Vallon
De documentaire toont aan dat de timelapse video's worden ge-edit.quote:je hebt timelapse videos die dat aantonen.
Niet één keer of twee keer maar allemaal.
Kortom: Je vraagt om video bewijs, maar accepteert geen enkele video als bewijs.quote:
[..]
De documentaire toont aan dat de timelapse video's worden ge-edit.
Niet één keer of twee keer maar allemaal.
Daarom lijkt het me goed om dat maar even te negeren voor nu.
Ga eens in op die research papers?
Ik zie ook niks geks aan de video. De zon staat dusdanig hoog dat er ook nauwelijks schaduw kan zijn. Daarnaast speelt een timelapse vanzelfsprekend versneld af.quote:
[..]
De schaduwen komen gewoon overeen en er zijn geen stukken uitgeknipt. Je ziet vanuit 1 positie 360 graden rond hoe de zon draait.
Precies zoals je vroeg.
En we kunnen dit ook doortrekken, er zijn vele foto's en video's die de sterren tonen die kolomsgewijs om de ster Sigma Octantis draaien. En dat kan ook niet bij een platte Aarde
Wanneer komt de FE society eens met echte bewijzen? Als de aarde daadwerkelijk plat is moet je met een telescoop in theorie de Mount Everest kunnen zien, vanaf elke plek op de aarde.quote:
Klopt, want we zien de zon ook over een afstand van enkele duizenden kilometers.quote:
[..]
Wanneer komt de FE society eens met echte bewijzen? Als de aarde daadwerkelijk plat is moet je met een telescoop in theorie de Mount Everest kunnen zien, vanaf elke plek op de aarde.
Groepsimmuniteit mag wel het resultaat zijn, maar niet het doel... - Vallon
Verder negeert Francorex mijn vraag waarom de zon onder de horizon verdwijnt.
Groepsimmuniteit mag wel het resultaat zijn, maar niet het doel... - Vallon
Durf het bijna niet te vragen, maar inderdaad; hoe verklaart FE het ontstaan van dit alles in relatie tot het heelal en de kosmos? Big bang?quote:
Het is bizar om te denken dat deze discussie alleen over een flat Earth gaat. Alle natuurkundige wetenschap kan je gewoon verwerpen als de aarde plat zou zijn. Alle newton wetten, thermodynamische wetten , ffs e=mc2 kan je gewoon verwerpen als er een platte aarde zou zijn. Het is echt zo'n onzin discussie.
Particle physics?
..
..
Dat was idd de bedoeling. Videobewijs tonen. Een overvloed aan videobewijs en niet één discutabele video.quote:
[..]
Kortom: Je vraagt om video bewijs, maar accepteert geen enkele video als bewijs.
Veel videomateriaal per slot van rekening zitten ze daar sinds de jaren 50.
Maar dat is er niet. Waar zijn de beelden uit de jaren 50 of 60 of 70 of 80?
Je zou verwachten dat zo'n belangrijk kosmisch gebeuren uitgebreid wetenschappelijk is vastgelegd op beeld.
Of niet?
Zeer interessant allemaal. Bedankt om die te posten.quote:Daarom lijkt het me goed om dat maar even te negeren voor nu.
Ga eens in op die research papers?
Maar definitief bewijs voor een 360° full spectrum Zon, neen.
Het zijn papers geschreven uitgaand van een Heliocentrisch model.
Ze bewijzen niet het model.
Definitief bewijs gaat er ook niet komen want op elke aangedragen video zul je commentaar hebben.quote:
[..]
Dat was idd de bedoeling. Videobewijs tonen. Een overvloed aan videobewijs en niet één discutabele video.
Veel videomateriaal per slot van rekening zitten ze daar sinds de jaren 50.
Maar dat is er niet. Waar zijn de beelden uit de jaren 50 of 60 of 70 of 80?
Je zou verwachten dat zo'n belangrijk kosmisch gebeuren uitgebreid wetenschappelijk is vastgelegd op beeld.
Of niet?
[..]
Zeer interessant allemaal. Bedankt om die te posten.
Maar definitief bewijs voor een 360° full spectrum Zon, neen.
Platte Aarde is je heilig, daar ga je niet van afwijken.
Wel lachen dat je om materiaal uit de jaren 50 vraagt.
Want de eerste ruimte foto's van de aarde stammen uit die tijd...
Groepsimmuniteit mag wel het resultaat zijn, maar niet het doel... - Vallon
Waarom zouden ze daar beelden van online moeten zetten? Misschien is het nieuw voor jou, maar die researches zijn daar met serieuze zaken bezig. Experimenten om MEER te weten te komen van dingen die nog onbekend zijn. Waarom zouden ze dan video's moeten maken van iets wat al 100en jaren bekend is?quote:
Dat was idd de bedoeling. Videobewijs tonen. Een overvloed aan videobewijs en niet één discutabele video.
Veel videomateriaal per slot van rekening zitten ze daar sinds de jaren 50.
Maar dat is er niet. Waar zijn de beelden uit de jaren 50 of 60 of 70 of 80?
Je zou verwachten dat zo'n belangrijk kosmisch gebeuren uitgebreid wetenschappelijk is vastgelegd op beeld.
Of niet?
Daarbij; absence of evidence is geen evidence of absence.
Bovendien; Waar zijn de video's die aantonen dat de zon wel degelijk ondergaat? (of whatever jij denkt dat de zon daar doet in de zomer)
Hoe interpreteer jij de woorden: "absence of dark periods" en "continuous summer daylight" ?quote:
Zeer interessant allemaal. Bedankt om die te posten.
Maar definitief bewijs voor een 360° full spectrum Zon, neen.
en "darkness during winter, midnight sun during arrival and departure" uit de research papers?
In theorie?quote:
[..]
Wanneer komt de FE society eens met echte bewijzen? Als de aarde daadwerkelijk plat is moet je met een telescoop in theorie de Mount Everest kunnen zien, vanaf elke plek op de aarde.
De praktijk toont aan dat je in onze atmosfeer een beperkte afstand kunt zien. 100 km ver is uitzonderlijk.
ohw en omdat je video zo leuk vind;
Iemand die het terloops noemt.
alles met slechts een paar minuten zoeken. Claimen dat het er niet is klopt dus simpelweg niet.
waar zijn de video's die aantonen dat het niet zo is?
en is alles ge-edit?
alle toeristen gehersenspoeld?
HOE precies zie je dit allemaal voor je??
Iemand die het terloops noemt.
alles met slechts een paar minuten zoeken. Claimen dat het er niet is klopt dus simpelweg niet.
waar zijn de video's die aantonen dat het niet zo is?
en is alles ge-edit?
alle toeristen gehersenspoeld?
HOE precies zie je dit allemaal voor je??
Waarom zien we dan de zonsondergang?quote:
[..]
In theorie?
De praktijk toont aan dat je in onze atmosfeer een beperkte afstand kunt zien. 100 km ver is uitzonderlijk.
Groepsimmuniteit mag wel het resultaat zijn, maar niet het doel... - Vallon
Bij jouw verdwijnt de Zon achter de terminatorlijn die gevormd wordt door de curve van de Aarde en de dynamic van het heliocentrisch model.quote:
Verder negeert Francorex mijn vraag waarom de zon onder de horizon verdwijnt.
Probleem is je kunt die curve niet aantonen.
Ik zeg dat de Zon klein is en beweegt over de Aarde, de Zon verwijdert zich van uw perspectief daarom lijkt het alsof ze ondergaat.
Maar daar hebben we het uitgebreid over gehad.
[ Bericht 0% gewijzigd door francorex op 02-10-2016 01:04:00 ]
quote:
[..]
Bij jouw is verdwijnt de Zon achter de terminatorlijn die gevormd wordt door de curve van de Aarde en de dynamic van het heliocentrisch model.
Probleem is je kunt die curve niet aantonen.
Ik zeg dat de Zon klein is en beweegt over de Aarde, de Zon verwijdert zich van uw perspectief daarom lijkt het alsof ze ondergaat.
Maar daar hebben we het uitgebreid over gehad.
lolnou wordt ik helemaal benieuwd naar de uitleg hoe een platte aarde, zo'n kleine zon.. de maan.. de planeten.. alles heeft kunnen ontstaan.
Graag in wiskundige formules
oh.. en what about alle webcams? Die worden real time ge-edit ofzo?
http://www.antarctica.gov.au/webcams
http://www.antarctica.gov.au/webcams
Nee, bij perspectief verdwijnt de zon gewoon, hij gaat niet onder de horizon.quote:
[..]
Bij jouw is verdwijnt de Zon achter de terminatorlijn die gevormd wordt door de curve van de Aarde en de dynamic van het heliocentrisch model.
Probleem is je kunt die curve niet aantonen.
Ik zeg dat de Zon klein is en beweegt over de Aarde, de Zon verwijdert zich van uw perspectief daarom lijkt het alsof ze ondergaat.
Maar daar hebben we het uitgebreid over gehad.
En kun je nog eens uitleggen op welke afstand de zon staat?
Groepsimmuniteit mag wel het resultaat zijn, maar niet het doel... - Vallon
Je hebt één video getoond.quote:
[..]
Definitief bewijs gaat er ook niet komen want op elke aangedragen video zul je commentaar hebben.
Platte Aarde is je heilig, daar ga je niet van afwijken.
Er zou een heel archief moeten zijn ter grote van een bibliotheek maar die is er niet.
Dat klaag ik aan.
Wat is daar zo grappig aan?quote:Wel lachen dat je om materiaal uit de jaren 50 vraagt.
Want de eerste ruimte foto's van de aarde stammen uit die tijd...
Sinds die tijd zijn staan daar permanente basissen.
Het niet-bestaande archief zou moeten beginnen vanaf dan.
[ Bericht 0% gewijzigd door francorex op 02-10-2016 01:05:35 ]
Bij jouw is de zon klein en beweegt over de Aarde, de Zon verwijdert zich van uw perspectief af.quote:
[..]
Bij jouw is verdwijnt de Zon achter de terminatorlijn die gevormd wordt door de curve van de Aarde en de dynamic van het heliocentrisch model.
Probleem is je kunt die curve niet aantonen.
Ik zeg dat de Zon klein is en beweegt over de Aarde, de Zon verwijdert zich van uw perspectief daarom lijkt het alsof ze ondergaat.
Maar daar hebben we het uitgebreid over gehad.
Probleem is je kunt niet aantonen dat de zon klein is en over de Aarde beweegt.
Ik zeg de Zon verdwijnt achter de terminatorlijn die gevormd wordt door de curve van de Aarde en de dynamic van het heliocentrisch model.
Maar daar hebben we het uitgebreid over gehad.
1 video is genoeg, daarnaast hebben anderen in deze discussie andere video's aangehaaldquote:
[..]
Je hebt één video getoond.
Er zou een heel archief moeten zijn ter grote van een bibliotheek maar die is er niet.
Dat klaag ik aan.
[..]
Wat is daar zo grappig aan?
Sinds die tijd zijn staan daar permanente basissen.
Het niet bestaande archief zou moeten beginnen vanaf toen.
Je bent aan het vluchten, Francorex, aan het rennen.
Je zoekt steeds meer uitvluchten om de waarheid kunnen ontkennen.
Groepsimmuniteit mag wel het resultaat zijn, maar niet het doel... - Vallon
