BNW Brave New World
Samenzwering, verborgen agenda's en geheime geschiedenis. De zoektocht naar de wereld die achter de façade van alledag ligt.
Dat was hetgeen je aantrok?quote:
Curiosity cultured the cat
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
Stomme Huawei, Chinese prulquote:
Passée hoe moeilijk is het. anyway,Er zijn mensen in dit topic die oprecht denken dat de wereld plat is, dat is in mijn ogen verontrustend
[ Bericht 19% gewijzigd door #ANONIEM op 05-12-2016 12:30:18 ]
Het scheelt misschien als je passé schrijft.quote:Op maandag 5 december 2016 12:27 schreef ZetaOS het volgende:
Stomme Huawei, Chinese prul
Curiosity cultured the cat
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
lol ja dat zal wellicht helpen.quote:Op maandag 5 december 2016 12:32 schreef Copycat het volgende:
[..]
Het scheelt misschien als je passé schrijft.
Want round earth trips beschrijven altijd een exacte cirkel én behelzen altijd een bezoekje aan ALLE locaties ter wereld..?quote:Op maandag 5 december 2016 05:09 schreef Beathoven het volgende:
[..]
Dan moeten alle landen en plaatsen van de globe ook in de lijn van je cirkel passen. Probeer ze er maar in te proppen.
Huig
Het klopt pas als je t kunt uittekenen en dat kun je niet.quote:
[..]
Want round earth trips beschrijven altijd een exacte cirkel én behelzen altijd een bezoekje aan ALLE locaties ter wereld..?
Zoals we allemaal weten is de aarde plat.
Dan komen we met het probleem van zwaartekracht... wat zorg er voor dat we de platte aarden blijven zitten? waar komt toch de aantrekkings kracht door dat ons op de grond houd?
Mijn theorie is dat het helemaal geen aantrekkings is... maar eigenlijk luchtdruk wat ons naar beneden drunk. Dit creëert gewicht. De dichtheid van een object bepaald hoe veel kracht luchtdruk uitoefent op dat object on gewicht te veroorzaken. Luchtdruk oefent minder kracht uit op object met minder dichtheid omdat daar meer lucht in zit, waardoor dit object minder weegt.
Als voorbeeld nemen we een blok lood, een blok houd en een spons met gelijke afmetingen.
We weten dat lood zwaarder is dan houd en houd zwaarder is dan spons.
Dit komt omdat lood opstandig is tegen de atmospherische druk. De grond is de solide waar het lood tegen drukt. Dus nu hebben we een 'push on push' effect.
Om dit effect te meten gebruiken we een weegschaal, plaats hier het blok lood op. Nu is de weegschaal de solide waar het lood tegen drukt terwijl het lood ook drukt tegen de luchtdruk. De luchtdruk drukt tegen het lood omdat het lood lucht verplaatste.
Het blok houd verplaatst minder lucht omdat houd poreuzer is dan lood en daarom meer verzadigt is met lucht.
De spons is nog poreuzer dan lood en wordt dus nog meer verzadigt met lucht. Bij hoeveel elk blok tegen de atmosfeer drukt, hoeven we alleen maar alle of bijna all het lucht er uit te drukken.
Het lood geeft natuurlijk meer weerstand en zal geen tot weinig lucht verliezen omdat er weinig in zit.
Druk het houd plat en je kan het veel kleiner maken! Dit laat de echte afmetingen van het object zien die en laat zien hoeveel lucht het nou eigenlijk verplaatste.
De spons kunnen we helemaal indrukken en hierdoor zien we dus hoeveel lucht het verplaatste.
Dit is de reden waarom verschillende gewichten worden gemeten voor die objecten en andere objecten onder de druk van 'push on push'
Samenvatting:
De theorie is dat sommige objecten minder wegen omdat ze poreus zijn (En dus een mindere dichtheid) en gebieden hebt gevuld met lucht. Luchtdruk heeft geen effect op het gehele object omdat het deels gevuld is met lucht. Hoe meer lucht er zelf in het object zit hoe lichter het is. Lagere en hogere dichtheid.
Het principe is dat gewicht komt door luchtverplaatsing. Er is een bepaalde kracht nodig om de lucht te verplaatsten (door een object zoals lood), dus er is een gelijke en tegenwerkende kracht wat reageert op ons. We drukken de lucht naarboven, en de lucht drukt terug. Kijk maar naar een zwembad... stel je voor dat jouw kop helemaal onder water is, horizontaal of verticaal, verplaatst het water. Het water drukt jouw kop dan omhoog.
Er zit minder lucht in metaal, daarom drukt lucht er meer tegen en weegt het ook zwaarder.
[ Bericht 8% gewijzigd door t4600c op 05-12-2016 13:52:39 ]
Dan komen we met het probleem van zwaartekracht... wat zorg er voor dat we de platte aarden blijven zitten? waar komt toch de aantrekkings kracht door dat ons op de grond houd?
Mijn theorie is dat het helemaal geen aantrekkings is... maar eigenlijk luchtdruk wat ons naar beneden drunk. Dit creëert gewicht. De dichtheid van een object bepaald hoe veel kracht luchtdruk uitoefent op dat object on gewicht te veroorzaken. Luchtdruk oefent minder kracht uit op object met minder dichtheid omdat daar meer lucht in zit, waardoor dit object minder weegt.
Als voorbeeld nemen we een blok lood, een blok houd en een spons met gelijke afmetingen.
We weten dat lood zwaarder is dan houd en houd zwaarder is dan spons.
Dit komt omdat lood opstandig is tegen de atmospherische druk. De grond is de solide waar het lood tegen drukt. Dus nu hebben we een 'push on push' effect.
Om dit effect te meten gebruiken we een weegschaal, plaats hier het blok lood op. Nu is de weegschaal de solide waar het lood tegen drukt terwijl het lood ook drukt tegen de luchtdruk. De luchtdruk drukt tegen het lood omdat het lood lucht verplaatste.
Het blok houd verplaatst minder lucht omdat houd poreuzer is dan lood en daarom meer verzadigt is met lucht.
De spons is nog poreuzer dan lood en wordt dus nog meer verzadigt met lucht. Bij hoeveel elk blok tegen de atmosfeer drukt, hoeven we alleen maar alle of bijna all het lucht er uit te drukken.
Het lood geeft natuurlijk meer weerstand en zal geen tot weinig lucht verliezen omdat er weinig in zit.
Druk het houd plat en je kan het veel kleiner maken! Dit laat de echte afmetingen van het object zien die en laat zien hoeveel lucht het nou eigenlijk verplaatste.
De spons kunnen we helemaal indrukken en hierdoor zien we dus hoeveel lucht het verplaatste.
Dit is de reden waarom verschillende gewichten worden gemeten voor die objecten en andere objecten onder de druk van 'push on push'
Samenvatting:
De theorie is dat sommige objecten minder wegen omdat ze poreus zijn (En dus een mindere dichtheid) en gebieden hebt gevuld met lucht. Luchtdruk heeft geen effect op het gehele object omdat het deels gevuld is met lucht. Hoe meer lucht er zelf in het object zit hoe lichter het is. Lagere en hogere dichtheid.
Het principe is dat gewicht komt door luchtverplaatsing. Er is een bepaalde kracht nodig om de lucht te verplaatsten (door een object zoals lood), dus er is een gelijke en tegenwerkende kracht wat reageert op ons. We drukken de lucht naarboven, en de lucht drukt terug. Kijk maar naar een zwembad... stel je voor dat jouw kop helemaal onder water is, horizontaal of verticaal, verplaatst het water. Het water drukt jouw kop dan omhoog.
Er zit minder lucht in metaal, daarom drukt lucht er meer tegen en weegt het ook zwaarder.
[ Bericht 8% gewijzigd door t4600c op 05-12-2016 13:52:39 ]
Hoe zit het dan met staal vs lood? Allebei niet meer samendrukbaar.
Op dinsdag 25 augustus 2015 15:48 schreef Toekito het volgende:
de grootste schande van heel FOK! naast Fylax is Kano als mod.
de grootste schande van heel FOK! naast Fylax is Kano als mod.
En waarom zijn effecten van (de illusie van) zwaartekracht ook meetbaar op plekken zonder lucht? Zoals buiten de atmosfeer?
een trip die niet gemaakt kan worden op platte aarde is een louter noord- of zuidwaartse round-trip.quote:
[..]
Het klopt pas als je t kunt uittekenen en dat kun je niet.
die is dus ook nog nooit gemaakt en zal ook nooit gemaakt worden.
Huig
En on topic: Als de luchtdruk wegvalt is er vele malen minder zwaartekracht. Blijft over de aantrekkingskracht van de aarde..
Dus als ik in een vacuum een object meet zou hij gewichtloos moeten worden?
Op dinsdag 25 augustus 2015 15:48 schreef Toekito het volgende:
de grootste schande van heel FOK! naast Fylax is Kano als mod.
de grootste schande van heel FOK! naast Fylax is Kano als mod.
D'r is er maar eentje in alle 22 topics geweest die gelooft dat de aarde plat is hoor. Het is ook leuk om op de Flat Earth Society website te kijken, daar zitten een hoop meer van die droeftoeters.quote:
[..]
Stomme Huawei, Chinese prul
Er zijn mensen in dit topic die oprecht denken dat de wereld plat is, dat is in mijn ogen verontrustend
Het gewicht zal wel hetzelfde blijven maar misschien niet meetbaar? Ik weet het ook niet hoor. Ingewikkelde materie.quote:
Dus als ik in een vacuum een object meet zou hij gewichtloos moeten worden?
Ja man. En de maandlanding is fake, alle foto's van het ISS zijn CGI en satellieten vliegen rondjes over een plaat omdat appel.quote:Op maandag 5 december 2016 12:57 schreef t4600c het volgende:
Zoals we allemaal weten is de aarde plat.
Gist is liefde, gist is leven. Vooral in een vagijn.
Je post in BNW, je weet dat al die dingen hier inderdaad 'waar' zijn?quote:
[..]
Ja man. En de maandlanding is fake, alle foto's van het ISS zijn CGI en satellieten vliegen rondjes over een plaat omdat appel.
Ja doei.
Oh, sorry, dacht even dat ik in W&T zat. Paar maanden geleden was er ook zo'n topic daar namelijk.quote:
[..]
Je post in BNW, je weet dat al die dingen hier inderdaad 'waar' zijn?
Gist is liefde, gist is leven. Vooral in een vagijn.
Nee, niet compleet gewichtloos, in een vacuum gebeurt dit.quote:
Dus als ik in een vacuum een object meet zou hij gewichtloos moeten worden?
