Stekelenburg is het niet met je eens.quote:Op maandag 10 oktober 2016 21:24 schreef BadderHaring het volgende:
Onhoudbaar hoor je mij niet zeggen. Maar 'moeten hebben' is gewoon onzin.
ze zijn alle drie niet echt top al heeft hij er ooit wel het dichtst bij gezeten, wat ik wel vreemd vind is dat Blind Zoet niet wat langer heeft laten staan of niet meteen voor Stekel heeft gekozen dit seizoen.quote:Op dinsdag 11 oktober 2016 07:40 schreef Gutanoth het volgende:
[..]
Stekelenburg is echt lachwekkend matig, kut dat hij niet op de bank zat.
En Stekelenburg vond zelf ook dat hij hem moest hebben. Blijf jij maar lekker volharden in je eigen fantasiewereldjequote:
Gewoon hopen dat hij fit blijft en geen knieën enzo meer breekt. Moet er niet aan denken om hem weer continu hier bijdehand te zien doen. Dodelijk vermoeiend.quote:Op dinsdag 11 oktober 2016 09:46 schreef tja77 het volgende:
[..]
En Stekelenburg vond zelf ook dat hij hem moest hebben. Blijf jij maar lekker volharden in je eigen fantasiewereldje
Met Zoet was het sowieso 0-3 geworden. Als je van niet denkt dan ben je niet objectief.quote:Op dinsdag 11 oktober 2016 07:40 schreef Gutanoth het volgende:
[..]
Stekelenburg is echt lachwekkend matig, kut dat hij niet op de bank zat.
Het spijt me maar dit zijn echt van die suffe ´voorspellingen´. Daar kan geen normaal mens iets mee.quote:Op dinsdag 11 oktober 2016 10:16 schreef Bronson_ het volgende:
[..]
Met Zoet was het sowieso 0-3 geworden. Als je van niet denkt dan ben je niet objectief.
We hebben het hier over Bronson, niet over een normaal mens.quote:Op dinsdag 11 oktober 2016 10:21 schreef Dven het volgende:
[..]
Het spijt me maar dit zijn echt van die suffe ´voorspellingen´. Daar kan geen normaal mens iets mee.
Dan nog altijd 0-2. Want Zoet had dat schot van 40 meter wel gehad. Het is ook niet dat Stekelenburg gestrekt moest ofzo, had z'n hand gewoon achter de bal. Gewoon een blunder van jewelste.quote:Op dinsdag 11 oktober 2016 10:16 schreef Bronson_ het volgende:
[..]
Met Zoet was het sowieso 0-3 geworden. Als je van niet denkt dan ben je niet objectief.
Een keeper wordt natuurlijk doorgaans beoordeeld op de ballen die hij door laat en die hij gewoon moet hebben. Dit was er zo eentje. Maar goed, dit is niet het NL-elftal topic hè....quote:Op dinsdag 11 oktober 2016 07:52 schreef Fargo het volgende:
Hij pakt na rust wel een paar fraaie ballen. Dat we hier geen resultaat boeken heeft meer te maken met het gebrek aan stootkracht voorin, wat ik veel zorgwekkender vind, dan aan een of andere halve misser van de keeper.
Wat een onzin. Depay moet altijd in de basis in oranje. Speler met de meeste dreiging samen met robbenquote:Op maandag 10 oktober 2016 21:56 schreef FireFox1 het volgende:
PSV heeft echt het maximale uit Depay gehaald. 35 miljoen voor zo'n zwaar overschatte speler
Op dit moment niet hoor. Maar daarentegen is de rest van Oranje ook werkelijk waar om te janken.quote:Op woensdag 12 oktober 2016 23:53 schreef RijstNatie het volgende:
[..]
Wat een onzin. Depay moet altijd in de basis in oranje. Speler met de meeste dreiging samen met robben
Ja, maar Depay heeft gewoon zichzelf al op 1 lijn gezet met een Zlatan en andere grootheden terwijl hij nog weinig heeft om dat te rechtvaardigen. I.i.g. niet voetbaltechnisch en dat breekt hem gewoon op anno 2016.quote:Op woensdag 12 oktober 2016 23:53 schreef RijstNatie het volgende:
Wat een onzin. Depay moet altijd in de basis in oranje. Speler met de meeste dreiging samen met robben
Ah, je bent weer bezig met je wekelijkse rondje.quote:Op donderdag 13 oktober 2016 09:52 schreef Iwanius het volgende:
[..]
Ja, maar Depay heeft gewoon zichzelf al op 1 lijn gezet met een Zlatan en andere grootheden terwijl hij nog weinig heeft om dat te rechtvaardigen. I.i.g. niet voetbaltechnisch en dat breekt hem gewoon op anno 2016.
Malmö FF-uit, lekker manquote:Op donderdag 13 oktober 2016 10:46 schreef BeamofLight het volgende:
Topclubs uit Nederland, België, Zweden, Denemarken, Noorwegen en Schotland hebben plannen om een eigen competitie op te starten. FC Kopenhagen-directeur Anders Hørsholt vertelt dat in een uitgebreid interview met het Deense BT.
De gesprekken over een zogenaamde Atlantic League zijn al maanden aan de gang, onthult Hørsholt. De topploegen die betrokken zijn bij het project zijn Ajax, PSV, Feyenoord, Anderlecht, Club Brugge (België), Celtic (Schotland), FC Kopenhagen, Malmö FF (Zweden) en Rosenborg (Noorwegen). Het is ook de bedoeling dat het Schotse Rangers en Bröndby (Denemarken) gaan deelnemen.
Hørsholt gelooft in een competitie die tegengas kan geven aan het financiële geweld uit Engeland, Spanje en Duitsland. "Als we nu niet reageren, dan zien we de grootste clubs nog groter en sterker worden en wordt het voor clubs als Kopenhagen steeds lastiger", legt hij uit. "We moeten voor de toekomst daarom naar alternatieven kijken. Het is nu nog te vroeg om over specifieke modellen te praten, maar het debat over een nieuwe, internationale competitie wordt wel actief gevoerd."
Een dergelijke Atlantic League zou pas op z'n vroegst in 2021 van start kunnen gaan. "Ja, dit plan betekent dat wij en de andere clubs uit de nationale competities zullen stappen. Het is nog toekomstmuziek, maar het kan zeker gebeuren", aldus Hørsholt.
Als vervanging van CL hè als ik het goed begrijp, niet van eigen competitie.quote:
Deze zin uit het artikel doet anders vermoeden: "Ja, dit plan betekent dat wij en de andere clubs uit de nationale competities zullen stappen."quote:Op donderdag 13 oktober 2016 10:55 schreef Slobeend het volgende:
[..]
Als vervanging van CL hè als ik het goed begrijp, niet van eigen competitie.
Je begrijpt het niet goed.quote:Op donderdag 13 oktober 2016 10:55 schreef Slobeend het volgende:
[..]
Als vervanging van CL hè als ik het goed begrijp, niet van eigen competitie.
Nee klopt. Maar dit lijkt me volledig kansloos. Wat tompsv zegt, Mälmo uit op een zondag, dat doet niemand.quote:
Want de Fifa is eigenaar van de term voetbal en alle stadia waar de clubs in spelen? Volgens mij mag ik als eigenaar van een stadion zelf bepalen tegen wie ik voetbal en of ik daar een soortement van competitie aan vast plakquote:Op donderdag 13 oktober 2016 11:28 schreef BadderHaring het volgende:
Puur voor de bühne dit, omdat ze denken dat ze de druk zo op kunnen voeren bij de nationale bonden en de UEFA om hervormingen die het nog moeilijker maken voor de kleine landen tegen te houden.
Iedereen ziet van mijlen ver aankomen dat dit er feitelijk nooit zal komen. Immers, samenwerkingen als deze kunnen alleen met instemming van de FIFA en die gaan dit nooit goed vinden.
Klopt. En vervolgens worden je teams uitgesloten van de Europese toernooien en bonden van deelname aan WK en EK.quote:Op donderdag 13 oktober 2016 12:16 schreef Gutanoth het volgende:
[..]
Want de Fifa is eigenaar van de term voetbal en alle stadia waar de clubs in spelen? Volgens mij mag ik als eigenaar van een stadion zelf bepalen tegen wie ik voetbal en of ik daar een soortement van competitie aan vast plak
Het is volgens mij wel een reactie op de plannen van de grote ploegen om een soort super league te starten. Als UEFA/FIFA het daarmee eens zijn, dan kunnen ze een soortgelijk voorstel als de medium league van de kleine landen niet weigeren.quote:Op donderdag 13 oktober 2016 12:37 schreef BadderHaring het volgende:
[..]
Klopt. En vervolgens worden je teams uitgesloten van de Europese toernooien en bonden van deelname aan WK en EK.
Succes met een succesvolle exploitatie.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |