NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Die lui krijgen bij hun ontslag allemaal een vette regeling, want zo werkt dat nu eenmaal in die sector. Die kunnen dan vervolgens dikbetaald thuis hun neus leegboren. Oftewel, vrijwel geen enkel verschil met de huidige situatie.quote:Op maandag 3 oktober 2016 08:24 schreef Drugshond het volgende:
7000 banen weg bij ING
AMSTERDAM - ING schrapt wereldwijd zo’n 7000 banen. In Nederland moeten tot 2021 in totaal 2300 medewerkers op zoek naar ander werk.
Dat heeft de leiding van ING maandagmorgen bekendgemaakt. De bank voert een nieuwe reorganisatie door, die tot betere efficiency moet leiden. Dit moet volgens de leiding weer betere en snellere (online) dienstverlening voor klanten opleveren.
De zwaarste klappen van de reorganisatie vinden plaats in Nederland en België. Het Belgische onderdeel van ING schrapt 3500 banen.
---------------------------------------------------------------------
Geeft wel te denken. Als er bij de Commerzbank 9600 banen verdwijnen vanwege problemen. Hoe komt de ING dan aan 7000 banen.Zijn daar dan ook problemen ?
Totaal aantal werknemers 52.368 (2015). Dat wil zeggen 1 op de 7 banen verdwijnen.
In 2006 waren daar nog 119.801 banen. straks ongeveer 45.000. Dat is meer dan de helft weg in 10 jr tijd.
Ik las dat ze nog 1.200 kantoren hebben in Belgie tegenover 250 in Nederland. Volgens mij zijn ze hier groter. Daar is nog wat onderhoud aan te plegen.quote:
[..]
Valt moeilijk te zeggen. Vanaf 2006 is het qua personeelsbestand hard naar beneden gegaan.
De grootste klapper was al in (2013->2014) van 76.050 naar 52.898. Een groot deel van dat onderhoud had al plaatsgevonden. Denk meer dat dit in het rijtje past van Lean and Mean (naar de rest van het bankwezen).
3500 weg uit Belgiequote:Op maandag 3 oktober 2016 09:28 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Ik las dat ze nog 1.200 kantoren hebben in Belgie tegenover 250 in Nederland. Volgens mij zijn ze hier groter. Daar is nog wat onderhoud aan te plegen.
2300 weg uit Nederland.
Ik zie 1-2-3 de correlatie met het aantal kantoren per vestigingsland niet.
Kijk ook eens naar het percentage van het aantal werknemers per landquote:
[..]
3500 weg uit Belgie
2300 weg uit Nederland.
Ik zie 1-2-3 de correlatie met het aantal kantoren per vestigingsland niet.
. In Belgie gaat het om circa 40% van al het personeel.
Ja, die kantoren moeten sluiten en er zit heel veel overhead bij banken. Rabobank is hetzelfde verhaal daar is nu weer een ronde bijltjesdag.quote:
[..]
Ik las dat ze nog 1.200 kantoren hebben in Belgie tegenover 250 in Nederland. Volgens mij zijn ze hier groter. Daar is nog wat onderhoud aan te plegen.
Banken zijn IT bedrijven geworden.
Ergens wel logisch ook. Ik denk dat ik niet eens meer jaarlijks in een bankfiliaal kom. Toevallig vorige maand nog even bij de ING om een hele oude rekening op te heffen. Dan is het even handig om die bank binnen te lopen. Maar in dat grote pand waren verdacht weinig klanten en personeel te bekennenquote:
[..]
Ja, die kantoren moeten sluiten en er zit heel veel overhead bij banken. Rabobank is hetzelfde verhaal daar is nu weer een ronde bijltjesdag.
Banken zijn IT bedrijven geworden.
Dan moeten er bij overheden dus ook nog eens 50% van de mensen uit als we het over achterstallig onderhoud hebben.quote:
Die banen bij ING lijkt me gewoon achterstallig onderhoud.
In ieder geval triest voor deze werknemers.
Loopt voorop de trend dat 70% van de huidige banen gaat verdwijnen in de komende 50 jaar.quote:
7000 banen weg bij ING
Totaal aantal werknemers 52.368 (2015). Dat wil zeggen 1 op de 7 banen verdwijnen.
In 2006 waren daar nog 119.801 banen. straks ongeveer 45.000. Dat is meer dan de helft weg in 10 jr tijd.
Rik: Hey guys, wouldn't it be AMAZING if all this money was real?
Vyvyan: Rik, that is the single most predictable and BORING thing anyone could ever say whilst playing Monopoly.
Vyvyan: Rik, that is the single most predictable and BORING thing anyone could ever say whilst playing Monopoly.
Er moet weer een scheiding komen tussen het nutsdeel en zakenbank.quote:Op zondag 2 oktober 2016 09:21 schreef GewoneBurger het volgende:
[..]
Als we defaulten nou gewoon eens hadden toegestaan ...
Dan kan het nutsdeel zoals nu een garantstelling genieten en de zakenbank gewoon failliet als ze er een zooitje van maken.
De waarheid in iemands hoofd is vaak onbuigzamer dan het sterkste staal.
'Deutsche Bank overweegt gedeeltelijke verkoop vermogensbeheerdivisie'
Deutsche Bank brengt mogelijk een gedeelte van haar vermogensbeheerdivisie naar de beurs om haar kapitaalbuffers te versterken. De bank hangt een miljardenboete van de Amerikaanse justitie boven het hoofd vanwege de verkoop van rommelhypotheken. De beursgang van de vermogensbeheertak zou ¤2 mrd tot ¤3mrd moeten opleveren. Dat meldt de Financial Times op basis van anonieme bronnen.
Gedeeltelijke beursgang
Deutsche Asset Management heeft ¤719 mrd aan vermogen onder beheer en is zeer winstgevend. In het eerste half jaar werd een rendement na belasting van 28,5% op het 'tastbare' eigen vermogen behaald. Daarom zou slechts worden overwogen een gedeelte naar de beurs te brengen. De opbrengst zou de omvang van een eventuele claimemissie kunnen drukken. Vorige maand ontkende Deutsche Bank nog verkoopplannen te hebben voor de vermogensbeheerdivisie.
John Cryan, de CEO van Deutsche, zou vandaag in Washington een ontmoeting hebben met vertegenwoordigers van het Amerikaanse ministerie van justitie, schrijft de FT. De Duitse bank kreeg eerder een schikkingsvoorstel van $14 mrd, maar wees dat categorisch af. Het aandeel raakte daarna in een achtbaanrit nadat een Duits tijdschrift had gemeld dat bonskanselier Angela Merkel tot de verkiezingen van volgend jaar niet veel voor de bank zou kunnen betekenen. Beleggers gingen twijfelen of Deutsche wel genoeg kapitaal zou hebben. Ook trok een aantal hedgefondsen hun overtollige onderpand bij de bank terug. Later herstelde de koers van het aandeel zich weer.
Een deal tussen de Amerikaanse justitie en de Duitse bank wordt vrijdag niet verwacht. Cryan is in Washington voor de jaarbijeenkomsten van het Internationaal Monetair Fonds en de Wereldbank.
--------------------------------------
Het tafelzilver gaat in de etalage. Wellicht toch een teken aan de wand dat ze iets moeten doen om hun cash positie zo snel mogelijk te verbeteren.
Overigens, ik dacht dat er al een deal met de VS op tafel lag van 5,4 milj. Maar dat blijkt dus nog niet zo te zijn. Ze zijn wel de laatste in de rij voor deze boete afkoop. Dan ga ik gemakshalve weer terug naar het topic van 2011 en tel de rente er maar bij op. Die gaan echt geen mooie deal meer krijgen.
Deutsche Bank brengt mogelijk een gedeelte van haar vermogensbeheerdivisie naar de beurs om haar kapitaalbuffers te versterken. De bank hangt een miljardenboete van de Amerikaanse justitie boven het hoofd vanwege de verkoop van rommelhypotheken. De beursgang van de vermogensbeheertak zou ¤2 mrd tot ¤3mrd moeten opleveren. Dat meldt de Financial Times op basis van anonieme bronnen.
Gedeeltelijke beursgang
Deutsche Asset Management heeft ¤719 mrd aan vermogen onder beheer en is zeer winstgevend. In het eerste half jaar werd een rendement na belasting van 28,5% op het 'tastbare' eigen vermogen behaald. Daarom zou slechts worden overwogen een gedeelte naar de beurs te brengen. De opbrengst zou de omvang van een eventuele claimemissie kunnen drukken. Vorige maand ontkende Deutsche Bank nog verkoopplannen te hebben voor de vermogensbeheerdivisie.
John Cryan, de CEO van Deutsche, zou vandaag in Washington een ontmoeting hebben met vertegenwoordigers van het Amerikaanse ministerie van justitie, schrijft de FT. De Duitse bank kreeg eerder een schikkingsvoorstel van $14 mrd, maar wees dat categorisch af. Het aandeel raakte daarna in een achtbaanrit nadat een Duits tijdschrift had gemeld dat bonskanselier Angela Merkel tot de verkiezingen van volgend jaar niet veel voor de bank zou kunnen betekenen. Beleggers gingen twijfelen of Deutsche wel genoeg kapitaal zou hebben. Ook trok een aantal hedgefondsen hun overtollige onderpand bij de bank terug. Later herstelde de koers van het aandeel zich weer.
Een deal tussen de Amerikaanse justitie en de Duitse bank wordt vrijdag niet verwacht. Cryan is in Washington voor de jaarbijeenkomsten van het Internationaal Monetair Fonds en de Wereldbank.
--------------------------------------
Het tafelzilver gaat in de etalage. Wellicht toch een teken aan de wand dat ze iets moeten doen om hun cash positie zo snel mogelijk te verbeteren.
Overigens, ik dacht dat er al een deal met de VS op tafel lag van 5,4 milj. Maar dat blijkt dus nog niet zo te zijn. Ze zijn wel de laatste in de rij voor deze boete afkoop. Dan ga ik gemakshalve weer terug naar het topic van 2011 en tel de rente er maar bij op. Die gaan echt geen mooie deal meer krijgen.
Weer een werkweek voorbij zonder complete ineenstorting. Je doemverhalen werken nog maar matig.
Overigens gaan de Amerikaanse autoriteiten uiteindelijk natuurlijk gewoon schikken.
Overigens gaan de Amerikaanse autoriteiten uiteindelijk natuurlijk gewoon schikken.
Ja maar zeer waarschijnlijk niet voor de 5.4 miljard.quote:Op vrijdag 7 oktober 2016 18:24 schreef 99.999 het volgende:
Weer een werkweek voorbij zonder complete ineenstorting. Je doemverhalen werken nog maar matig.
Overigens gaan de Amerikaanse autoriteiten uiteindelijk natuurlijk gewoon schikken.
Neemt niet weg dat 1/3 van de banken in Europa slecht bij kas is. Noem je dit gezond ?!. Ik in ieder geval niet. We zitten nu in een cyclus dat het vingerwijzen gaat worden (over hoe het zover heeft kunnen komen)..
Dat bedrag exact zal het niet worden, vermoedelijk hoger of lager.quote:
[..]
Ja maar zeer waarschijnlijk niet voor de 5.4 miljard.
Volgens mij noem ik dat ook nergens gezond. Al is het ook een gevolg van strengere regelgeving en kost het tijd om dat nieuwe punt te bereiken. Dat vingerwijzen zal dus nog wel even duren.quote:Neemt niet weg dat 1/3 van de banken in Europa slecht bij kas is. Noem je dit gezond ?!. Ik in ieder geval niet. We zitten nu in een cyclus dat het vingerwijzen gaat worden (over hoe het zover heeft kunnen komen)..
Daarom. Dan zal het de volgende werkweek ook nog wel duren.quote:
Weer een werkweek voorbij zonder complete ineenstorting.
Dat de gesteldheid van het bankensysteem bijzonder matig is, is jou ook wel duidelijk, toch. En dat er het 1 en ander gaat collapsen is zeker. Misschien niet volgende week. Maar zeker voor Sinterklaas.
vrijdag 9 december 2016 15:58 schreef Ringo het volgende:
Welke discussie? Ik zie alleen maar harige kerels die elkaar de rug inzepen.
Welke discussie? Ik zie alleen maar harige kerels die elkaar de rug inzepen.
We zullen zien. Ik zie die doempreken al jaren voorbij komen. Heb je ook een jaar bij je Sinterklaas?quote:
[..]
Daarom. Dan zal het de volgende werkweek ook nog wel duren.
Dat de gesteldheid van het bankensysteem bijzonder matig is, is jou ook wel duidelijk, toch. En dat er het 1 en ander gaat collapsen is zeker. Misschien niet volgende week. Maar zeker voor Sinterklaas.
Gewoon 2016. Zeg 5 4 december.quote:
[..]
We zullen zien. Ik zie die doempreken al jaren voorbij komen. Heb je ook een jaar bij je Sinterklaas?
vrijdag 9 december 2016 15:58 schreef Ringo het volgende:
Welke discussie? Ik zie alleen maar harige kerels die elkaar de rug inzepen.
Welke discussie? Ik zie alleen maar harige kerels die elkaar de rug inzepen.
Wrong. Dat is al bezig tussen MPS en DB over een boekhoudkundige constructie. Lees het maar over nog een schandaal van de DB wat Europa niet mocht zien.quote:
[..]
Dat bedrag exact zal het niet worden, vermoedelijk hoger of lager.
[..]
Volgens mij noem ik dat ook nergens gezond. Al is het ook een gevolg van strengere regelgeving en kost het tijd om dat nieuwe punt te bereiken. Dat vingerwijzen zal dus nog wel even duren.
Nee, niet gezond. Maar je hebt toch onderhand wel door hoe dit verder gaat? Men blijft de komende jaren gewoon geld bijdrukken wanneer men dat nodig acht. Dat is gewoon het nieuwe normaal. En met dat bijgedrukte geld wordt de boel opgepompt, ter bescherming van de gevestigde belangen, waaronder de huizenbezitters en de grote banken.quote:
[..]
Ja maar zeer waarschijnlijk niet voor de 5.4 miljard.
Neemt niet weg dat 1/3 van de banken in Europa slecht bij kas is. Noem je dit gezond ?!. Ik in ieder geval niet. We zitten nu in een cyclus dat het vingerwijzen gaat worden (over hoe het zover heeft kunnen komen)..
Ooit gaat dat voor problemen zorgen, natuurlijk. Maar dat zien we dan wel weer. En zolang zo ongeveer alle westerse landen dat maar tegelijk blijven doen, kan dat nog hééééél lang duren.
Vol verwachting klopt ons hart,quote:
Op wie de roe krijgt, wie de gard.
Vol verwachting klopt ons hart,
wie de roe krijgt, wie de gard.
Alleen er nog even achter zien te komen wat een "gard" precies is.
vrijdag 9 december 2016 15:58 schreef Ringo het volgende:
Welke discussie? Ik zie alleen maar harige kerels die elkaar de rug inzepen.
Welke discussie? Ik zie alleen maar harige kerels die elkaar de rug inzepen.
Oh, dit vingerwijzen ging dus weer niet over die 1/3 van de Europese banken? Dan zou je wellicht wat duidelijker kunnen formuleren.quote:
[..]
Wrong. Dat is al bezig tussen MPS en DB over een boekhoudkundige constructie. Lees het maar over nog een schandaal van de DB wat Europa niet mocht zien.
Dat was al duidelijk bij de laatste stresstest dat Portugal niet meegenomen is in de vergelijking. Dat was al een goed teken aan de wand.quote:
[..]
Oh, dit vingerwijzen ging dus weer niet over die 1/3 van de Europese banken? Dan zou je wellicht wat duidelijker kunnen formuleren.
Goed punt, de totale krediet bubble vanwege alle stimulus is op dit moment 152 Triljoen (wereldwijd). Is zowat 2x van al het geld wat in omloop is.quote:
[..]
Nee, niet gezond. Maar je hebt toch onderhand wel door hoe dit verder gaat? Men blijft de komende jaren gewoon geld bijdrukken wanneer men dat nodig acht. Dat is gewoon het nieuwe normaal. En met dat bijgedrukte geld wordt de boel opgepompt, ter bescherming van de gevestigde belangen, waaronder de huizenbezitters en de grote banken.
Ooit gaat dat voor problemen zorgen, natuurlijk. Maar dat zien we dan wel weer. En zolang zo ongeveer alle westerse landen dat maar tegelijk blijven doen, kan dat nog hééééél lang duren.
Het zal wel biljoen zijn maar who cares, het gaat om veel geldquote:
[..]
Goed punt, de totale krediet bubble vanwege alle stimulus is op dit moment 152 Triljoen (wereldwijd). Is zowat 2x van al het geld wat in omloop is.
Escaping from a liquidity trap may be impossible, much like light trapped in a black hole.
Op zaterdag 19 november 2011 13:27 schreef Perrin het volgende: En net als van voetbal, heeft iedereen verstand van macro-economie
Op zaterdag 19 november 2011 13:27 schreef Perrin het volgende: En net als van voetbal, heeft iedereen verstand van macro-economie
|
|
