SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Updates:
The Levantine War - Reddit
https://twitter.com/IraqiSecurityLekker zuipen, lekker dansen en daarna lekker neuken.
twitter:MIG29_ twitterde op donderdag 29-09-2016 om 19:26:31 Breaking :#Aleppo : repot says : Al-Kandi Hospital near Handart camp , Full controle by Syrian Army reageer retweet
Flinke terreinwinst in het noordelijke deel van Aleppo stad vandaag.quote:Op donderdag 29 september 2016 19:38 schreef Szura het volgende:
@sayed_ridha
Syrian Army capture Kindi Hospital
Niemand hier kan deze vragen met enige nauwkeurigheid beantwoorden maar het ziet er voorlopig naar uit dat Aleppo volledig in handen valt van de SAA voor het einde van het jaar.quote:Op donderdag 29 september 2016 19:48 schreef pussycatdoll het volgende:
Even een vraagje tussendoor van een lurker:
- Aan hoeveel munitie moet ik ongeveer denken wat de rebellen hebben in Aleppo (Dus Oost-Aleppo het afgesneden deel) dat moeit toch ooit een keer opraken?
- Hoeveel strijders zitten er ongeveer in het afgesneden gedeelte?
Bedankt alvast.
Voor het einde van het jaar is te optimistisch. Maar het net sluit zich wel langzaamaan in Aleppo.quote:Op donderdag 29 september 2016 19:54 schreef HexHunter het volgende:
Niemand hier kan deze vragen met enige nauwkeurigheid beantwoorden maar het ziet er voorlopig naar uit dat Aleppo volledig in handen valt van de SAA voor het einde van het jaar.
Dankzij terroristenquote:Op donderdag 29 september 2016 19:50 schreef HexHunter het volgende:
[..]
Flinke terreinwinst in het noordelijke deel van Aleppo stad vandaag.
[ afbeelding ]
Van het ziekenhuis is alleen niet veel meer over.
Daar zitten nog wel 20 stappen tussen. Van Aleppo winnen tot de gehele oorlog. Het kan alle kanten op. Voor Assad versterkt hij definitief zijn positie met een inname Aleppo en je hebt goede kans dat met deze versterkte positie de Russen namens Assad weer gaan onderhandelen met Amerika, Turkije etc. Om een gedeelte van de rebellen als terroristen te bestrijden en wellicht met Turkije ofzo en amnestie af te spreken in ruil voor het neerleggen van de wapens. Verwacht na een inname van Aleppo eerst meer politiek en gesprekken. Maar deze oorlog heeft al zo vaak vreemde wendingen gehad.quote:Op donderdag 29 september 2016 19:58 schreef Zahreddine het volgende:
Er word gezegd dat degene die Aleppo wint, de hele oorlog gaat winnen.
Dat gaat ook niet gebeuren zolang de Turken daar in het uiterste noorden van de provincie doen waar ze maar zin in hebben.quote:Op donderdag 29 september 2016 19:58 schreef Zahreddine het volgende:
Er word gezegd dat degene die Aleppo wint, de hele oorlog gaat winnen.
Dat lijk me wat overdreven maar het lijkt me wel dat de volledige provincie Aleppo gaat vallen en het net zich gaat sluiten rond Idleb.
Wellicht zullen ze eerst wel met de tienduizenden vrijgekomen troepen wel Aleppo provincie innemen. Eens het net rond Idlib provincie word gesloten zal men onderhandelingen opstarten die Assad zullen bevoordelen, als de oppositie dat weigert is het end game in Idleb.quote:Op donderdag 29 september 2016 20:03 schreef Aloulu het volgende:
[..]
Daar zitten nog wel 20 stappen tussen. Van Aleppo winnen tot de gehele oorlog. Het kan alle kanten op. Voor Assad versterkt hij definitief zijn positie met een inname Aleppo en je hebt goede kans dat met deze versterkte positie de Russen namens Assad weer gaan onderhandelen met Amerika, Turkije etc. Om een gedeelte van de rebellen als terroristen te bestrijden en wellicht met Turkije ofzo en amnestie af te spreken in ruil voor het neerleggen van de wapens. Verwacht na een inname van Aleppo eerst meer politiek en gesprekken. Maar deze oorlog heeft al zo vaak vreemde wendingen gehad.
buiten dat dan. Ik bedoel op stadjes zoals Darret Ezza, Al-Bab, Kafr Dael.quote:Op donderdag 29 september 2016 20:06 schreef HexHunter het volgende:
[..]
Dat gaat ook niet gebeuren zolang de Turken zich daar in het uiterste noorden van de provincie doen waar ze maar zin in hebben.
Ik denk sowieso niet dat Idlib zo makkelijk gaat vallen. Ook al komen er duizenden en duizenden troepen vrij bij gebieden als Ghouta en Aleppo-stad dan nog staan ze tegenover tegen minstens 50.000 militanten die geconcentreerd zitten in een redelijk klein gebied. Dat wordt echt een enorme slagveld.quote:Op donderdag 29 september 2016 20:08 schreef Zahreddine het volgende:
[..]
buiten dat dan. Ik bedoel op stadjes zoals Darret Ezza, Al-Bab, Kafr Dael.
Vooral Oost en West Aleppo provincie.
twitter:MIG29_ twitterde op donderdag 29-09-2016 om 20:00:41 @MIG29_ military source to me : clashes Still inside Al-kandi Hospital ، no controleHavey Airstrikes too reageer retweet
twitter:MIG29_ twitterde op donderdag 29-09-2016 om 20:54:40 North Hama : Breaking , Military source :Tiger Forces Start Heavy Missiles strikes all Jihadists points north Hama .Burn party start. reageer retweet
Het is verder ook niet aan mij om het te bewijzen dat de ziekenhuizen doelbewust gebombardeerd worden. Daar hebben we het Internationaal Strafhof voor.quote:Op donderdag 29 september 2016 18:54 schreef chroestjov het volgende:
[..]
Ik heb niet gezegd dat ik niet geloof dat het ''doelbewuste'' acties zijn, ik constateer simpelweg dat er geen bewijs is voor dat het ''doelbewuste'' acties zouden zijn.
Sterker nog, ik steun het, het is oorlog en in een oorlog is naar mijns inziens vrijwel alles geoorloofd, het enige wat telt is de overwinning en de manier waarop hoeft niet mooi te zijn, ongeveer zoals Portugal het EK heeft gewonnen volstaat ook, realisme boven idealisme.
Hiermee heeft de internationale gemeenschap alvast een handvat om de verantwoordelijk leiders van beide landen aan te klagen voor oorlogsmisdaden.quote:Art 12 Protection of medical units
1. Medical units shall be respected and protected at all times and shall not be the object of attack.
quote:Op donderdag 29 september 2016 20:20 schreef HexHunter het volgende:
Al-Kindi is nog steeds niet helemaal duidelijk trouwens. Gevechten zijn nog bezig.twitter:MIG29_ twitterde op donderdag 29-09-2016 om 20:00:41 @MIG29_ military source to me : clashes Still inside Al-kandi Hospital ، no controleHavey Airstrikes too reageer retweet
Soort stuivertje wisselen dus.twitter:TheInsideSourc twitterde op vrijdag 30-09-2016 om 03:03:59 #Syria // #Aleppo // SAA has now withdrawn from the Kindi hospital to its outskirts due to a rebel counter attack. reageer retweet
Er zijn niet echt goede opties meer ben ik bang. Alleen minder slechte opties.quote:Op vrijdag 30 september 2016 12:37 schreef Nintex het volgende:
De Amerikanen denken na over een nieuwe strategie, waaronder:
- Rebellen zwaarder bewapenen
- Rebellen helpen met air strikes in andere gebieden (bijv. vliegtuigen ver van het front)
- No Fly zones en zulks
http://www.reuters.com/article/us-mideast-crisis-syria-options-idUSKCN11Y37J
Leest een beetje als: "Hoe maak ik de Russen boos en begin ik WW3 voor beginners"
Doe dan gewoon niks. De Amerikanen hebben dit gewoon verloren. Het beste wat ze kunnen doen is de rebellen tot overgave dwingen en Erdogan en Putin zo ver krijgen om dat grensgebied samen te bewaken.quote:Op vrijdag 30 september 2016 12:49 schreef DustPuppy het volgende:
[..]
Er zijn niet echt goede opties meer ben ik bang. Alleen minder slechte opties.
Wat je in dit stadium ook tegen Assad onderneemt zal altijd de Russen irriteren.
Niks doen is ook niet echt een optie. Hiermee geef je de Russen veel te veel ruimte en dit zul je dan op een ander podium (bijv. Oekraine) moeten bekopen.quote:Op vrijdag 30 september 2016 12:51 schreef Nintex het volgende:
[..]
Doe dan gewoon niks. De Amerikanen hebben dit gewoon verloren. Het beste wat ze kunnen doen is de rebellen tot overgave dwingen en Erdogan en Putin zo ver krijgen om dat grensgebied samen te bewaken.
Meer wapens uitdelen of Assad aanvallen laat de boel alleen maar verder escaleren totdat de Amerikanen op de Russen beginnen te schieten.
Te veel ruimte? Ze mogen betalen voor het kapot schieten en een al plat gebombardeerd land. Syrie is een teringbende. Zelfs al 'veroveren' ze dat hebben ze een lap grond waar de komende 10/20 jaar nog een burgeroorlog zal nasmeulen. Die Assad en Putin hebben ook geen eeuwig leven.quote:Op vrijdag 30 september 2016 12:52 schreef DustPuppy het volgende:
[..]
Niks doen is ook niet echt een optie. Hiermee geef je de Russen veel te veel ruimte en dit zul je dan op een ander podium (bijv. Oekraine) moeten bekopen.
Maar zo werkt geopolitiek niet. Het stoppen van opereren in Syri zal door de Russische Federatie worden gezien als zwakte en een overwinning van hun kant. Zij zullen hierdoor krachtiger durven op te treden in bijvoorbeeld Oekraine en de Baltische landen.quote:Op vrijdag 30 september 2016 12:57 schreef Nintex het volgende:
[..]
Te veel ruimte? Ze mogen betalen voor het kapot schieten en een al plat gebombardeerd land. Syrie is een teringbende. Zelfs al 'veroveren' ze dat hebben ze een lap grond waar de komende 10/20 jaar nog een burgeroorlog zal nasmeulen. Die Assad en Putin hebben ook geen eeuwig leven.
Turkije is natuurlijk ook wel zelf Syri binnen gevallen. Dat geeft de overige NAVO leden een mooie uitweg. NAVO is niet opgericht om leden te beschermen die zelf een aanval plegen en daarna klop dreigen te krijgen.quote:Op vrijdag 30 september 2016 13:04 schreef DustPuppy het volgende:
[..]
Maar zo werkt geopolitiek niet. Het stoppen van opereren in Syri zal door de Russische Federatie worden gezien als zwakte en een overwinning van hun kant. Zij zullen hierdoor krachtiger durven op te treden in bijvoorbeeld Oekraine en de Baltische landen.
Door ze hier die winst te geven stel je het probleem uit naar een ander conflict. Dat niet alleen, vergeet Turkije niet (een NAVO-lid).
Bij een winst van Assad zal die zijn pijlen op Turkije richten dat inmiddels met proxies, maar ook met eigen troepen actief is in Syri. En en ander kan (gemakkelijk) dermate uit de hand lopen dat Turkije ( en zelfs misschien wel terecht) een artikel 5 van het handvest afroept.
En dan is het inderdaad WO3.
P.S: Voor de oplettende kijker: Er is geen enkel scenario dat dit nog kan afwenden zonder dat de Westerse Coalitie (hier tel ik Turkije maar even bij) of de Russische Coalitie grondig verliest (in geval van Assad) of zich compleet terugtrekt.
Daarom is dit zo'n gruwelijk gevaarlijk conflict. Je mag me pessimistisch noemen, maar we kijken m.i. naar de aanloop van WO3 nu.
Ja, het Internationaal Strafhof is allemaal leuk en aardig maar de deelnemers van dit conflict (USA, Rusland, Syri, Iran, Irak, Saoedi-Arabi, Isral en Turkije) hebben het verdrag niet geratificeerd, eigenlijk kan je stellen dat geen van de significante deelnemers in dit conflict het verdrag heeft geratificeerd.quote:Op vrijdag 30 september 2016 08:01 schreef Montagui het volgende:
[..]
Het is verder ook niet aan mij om het te bewijzen dat de ziekenhuizen doelbewust gebombardeerd worden. Daar hebben we het Internationaal Strafhof voor.
Syri en Rusland hebben beide de protocollen van de Geneefse conventies ondertekend. Rusland allemaal. Syri alleen t/m protocol 1.
En wat staat er o.a. in protocol 1
[..]
Hiermee heeft de internationale gemeenschap alvast een handvat om de verantwoordelijk leiders van beide landen aan te klagen voor oorlogsmisdaden.
Nu nog de ballen om dat ook daadwerkelijk te doen. Ik bespeur in ieder geval wel een tendens naar bewijsgaring.
quote:
Dit is inderdaad wel een dingetje.quote:Op vrijdag 30 september 2016 13:42 schreef chroestjov het volgende:
[..]
Ja, het Internationaal Strafhof is allemaal leuk en aardig maar de deelnemers van dit conflict (USA, Rusland, Syri, Iran, Irak, Saoedi-Arabi, Isral en Turkije) hebben het verdrag niet geratificeerd, eigenlijk kan je stellen dat geen van de significante deelnemers in dit conflict het verdrag heeft geratificeerd.
Zet het Internationaal Strafhof maar aan de straatkant, ik zal bellen om het grofvuil op te laten halen.
Dus samengevat: om WO3 af te wenden moeten de grootmachten zich terugtrekken maar dat willen ze niet omdat ze dan als laf worden afgebeeld?quote:Op vrijdag 30 september 2016 13:04 schreef DustPuppy het volgende:
P.S: Voor de oplettende kijker: Er is geen enkel scenario dat dit nog kan afwenden zonder dat de Westerse Coalitie (hier tel ik Turkije maar even bij) of de Russische Coalitie grondig verliest (in geval van Assad) of zich compleet terugtrekt.
Een klein groepje? Als ik de bevolking van China, India, Pakistan, Egypte, Oekrane, Indonesi en Vietnam daarbij optel dan leeft al ongeveer de helft van de wereldbevolking in landen die het verdrag niet hebben geratificeerd.quote:Op vrijdag 30 september 2016 14:51 schreef Montagui het volgende:
[..]
Dit is inderdaad wel een dingetje.
Verwijzing via de VN veiligheidsraad zou dan nog de enige mogelijkheid zijn, maar goed, dat zit er uiteraard ook niet in.
Blijft wel apart dat een klein groepje onschuldig en naaktgeborenen uiteindelijk zo'n greep hebben op de mensheid dat de mensheid als geheel hen niet ter verantwoording kan roepen. Kan uiteindelijk alleen maar leiden tot meer wetteloosheid, chaos, anarchie en waarschijnlijk WOIII...
Mwah, dat bedoelde ik niet. Ik bedoel het groepje wat de dienst uitmaakt. De leiders die verantwoordelijk zijn. Kan me namelijk niet voorstellen dat de volledige bevolking achter oorlogshandelingen staan, getuige ook bv het enorme aantal Syrische vluchtelingen.quote:Op vrijdag 30 september 2016 15:38 schreef chroestjov het volgende:
[..]
Een klein groepje? Als ik de bevolking van China, India, Pakistan, Egypte, Oekrane, Indonesi en Vietnam daarbij optel dan leeft al ongeveer de helft van de wereldbevolking in landen die het verdrag niet hebben geratificeerd.
En dan zijn er natuurlijk ook nog een behoorlijk aantal kleinere landen die het verdrag ook niet hebben geratificeerd.
Hoezo, het gaat juist de goede kant op. Als aleppo is heroverd, wordt syrie straks binnen no time weer een welvarend en stabiel land mits de giftige bemoeienis van de westerse coalitie en golfstaten ophoudt. De Turken sluiten met Assad en de Russen gewoon een deal over de koerden en Iran houdt zijn lange arm naar Libanon. Iedereen is dan happy en de problemen zijnopgelost.quote:Op vrijdag 30 september 2016 13:04 schreef DustPuppy het volgende:
[..]
Maar zo werkt geopolitiek niet. Het stoppen van opereren in Syri zal door de Russische Federatie worden gezien als zwakte en een overwinning van hun kant. Zij zullen hierdoor krachtiger durven op te treden in bijvoorbeeld Oekraine en de Baltische landen.
Door ze hier die winst te geven stel je het probleem uit naar een ander conflict. Dat niet alleen, vergeet Turkije niet (een NAVO-lid).
Bij een winst van Assad zal die zijn pijlen op Turkije richten dat inmiddels met proxies, maar ook met eigen troepen actief is in Syri. En en ander kan (gemakkelijk) dermate uit de hand lopen dat Turkije ( en zelfs misschien wel terecht) een artikel 5 van het handvest afroept.
En dan is het inderdaad WO3.
P.S: Voor de oplettende kijker: Er is geen enkel scenario dat dit nog kan afwenden zonder dat de Westerse Coalitie (hier tel ik Turkije maar even bij) of de Russische Coalitie grondig verliest (in geval van Assad) of zich compleet terugtrekt.
Daarom is dit zo'n gruwelijk gevaarlijk conflict. Je mag me pessimistisch noemen, maar we kijken m.i. naar de aanloop van WO3 nu.
Het wordt geen welvarend land. Het gaat een 2e Tsjetjenie worden. Putin zet er bij nepverkiezingen een 'sterke man' in het zadel die het volk onder controle blijft houden met een geheime dienst en knokploegen. Waarschijnlijk een leger leider die Assad wipt als het moment daar is, (zodat de nieuwe Syrische staat na de oorlog niet door Assad geleid gaat worden, maar een Russische stropop).quote:Op vrijdag 30 september 2016 15:45 schreef Gabrunal_2013 het volgende:
[..]
Hoezo, het gaat juist de goede kant op. Als aleppo is heroverd, wordt syrie straks binnen no time weer een welvarend en stabiel land mits de giftige bemoeienis van de westerse coalitie en golfstaten ophoudt. De Turken sluiten met Assad en de Russen gewoon een deal over de koerden en Iran houdt zijn lange arm naar Libanon. Iedereen is dan happy en de problemen zijnopgelost.
Klopt, Tsetsjenie is een succesformule van Poetin geweest en dit is nu ook nu een zeer welvarende deelrepubliek van Rusland. Met Syrie kan dit ook gebeuren. De paralellen tusse. Grozny en Aleppo zijn talrijk. Uiteindelijk is dit ook voor de Syrische bevolking de beste en snelste manier richting vrede en stabiliteit. De Russen doen dit uitstekend , ondanks de tegenwerking die ze ondervinden. Jammer want hierdoor duurt het lijden van de Syrische bevolking onnodig lang. De Russen zijn de enige buitenlandse mogenheid waarbij het lot en welzijn van de Syrische bevolking voorop staat.quote:Op vrijdag 30 september 2016 16:18 schreef Nintex het volgende:
[..]
Het wordt geen welvarend land. Het gaat een 2e Tsjetjenie worden. Putin zet er bij nepverkiezingen een 'sterke man' in het zadel die het volk onder controle blijft houden met een geheime dienst en knokploegen. Waarschijnlijk een leger leider die Assad wipt als het moment daar is, (zodat de nieuwe Syrische staat na de oorlog niet door Assad geleid gaat worden, maar een Russische stropop).
Wat de VS niet begrijpt is dat Putin de Tsjetjenie strategie toepast, omdat die werkte. Hij ziet dat als de manier om radicale Islamieten te verslaan (de boel plat gooien en opnieuw inrichten). Wil overigens zeggen dat die strategie ook in Syrie gaat werken. Er zijn te veel verschillende groepen, dat gaat weer een klassiek gevalletje verdeel en heers worden (waar Putin overigens ook zeer bedreven in is).
twitter:walid970721 twitterde op vrijdag 30-09-2016 om 20:58:36 Muhaysni talks about White Helmets: "They are no diff from the Mujahideen". Thanks, Sheikh that's what we've been s… https://t.co/i5NnTmPEDJ reageer retweet
Alle Tjetjenen noemen ze Al-Shishani volgens mijquote:Op vrijdag 30 september 2016 22:19 schreef JubaUrbicus het volgende:
Gingerboy is springlevend en nu met een nieuwe boodschap:
[ afbeelding ]
Ik dacht dat hij dood was verklaard?
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Nieuwe IS video waar letterlijk op Irakese militairen gejaagd wordt. Zieke shit.... Maar uiteraard HD!
quote:Op vrijdag 30 september 2016 23:04 schreef JubaUrbicus het volgende:Ik denk dat het eerder ISIS dat opgejaagd word in Irak.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Nieuwe IS video waar letterlijk op Irakese militairen gejaagd wordt. Zieke shit.... Maar uiteraard HD!One who deceives will always find those who allow themselves to be deceived.
- Niccolo Machiavelli, Chapter XVIII, Il Principe.
quote:Op vrijdag 30 september 2016 23:04 schreef JubaUrbicus het volgende:net computerspelletjeSPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Nieuwe IS video waar letterlijk op Irakese militairen gejaagd wordt. Zieke shit.... Maar uiteraard HD!Aan deze tekst kunnen geen rechten worden ontleend.
Ik ben geen robot.
niet bang voor ban
I stand with (the) Netherlands. w/
quote:
Eens met de rest, maar dit is natuurlijk onzin. Geen enkele partij heeft het welzijn van de Syrische bevolking voorop staan.quote:Op vrijdag 30 september 2016 17:23 schreef Gabrunal_2013 het volgende:
De Russen zijn de enige buitenlandse mogenheid waarbij het lot en welzijn van de Syrische bevolking voorop staat.
Basically.quote:Op vrijdag 30 september 2016 14:57 schreef HSG het volgende:
[..]
Dus samengevat: om WO3 af te wenden moeten de grootmachten zich terugtrekken maar dat willen ze niet omdat ze dan als laf worden afgebeeld?
Ik zie dat je duidelijk mijn post niet hebt gelezen. Of althans totaal niet hebt begrepen.quote:Op vrijdag 30 september 2016 15:45 schreef Gabrunal_2013 het volgende:
Hoezo, het gaat juist de goede kant op. Als aleppo is heroverd, wordt syrie straks binnen no time weer een welvarend en stabiel land mits de giftige bemoeienis van de westerse coalitie en golfstaten ophoudt. De Turken sluiten met Assad en de Russen gewoon een deal over de koerden en Iran houdt zijn lange arm naar Libanon. Iedereen is dan happy en de problemen zijnopgelost.
Het restant van de stad moet gewoon een bommentapijt van bunkerbusters overheen.de burgerbevolking heeft tijd genoeg gehad te vluchten. Iedereen die nog in dat deel van de stad is is terrorist. Daarna kan de SAA de boel innemen en zal de stad weer opgebouwd moeten worden na de nodige stabilisatie en zuiveringsacties door de Syrische overheid.quote:Op donderdag 29 september 2016 19:56 schreef Aloulu het volgende:
[..]
Voor het einde van het jaar is te optimistisch. Maar het net sluit zich wel langzaamaan in Aleppo.
Handarat, noord aleppo district.quote:Op zaterdag 1 oktober 2016 13:08 schreef Adrie072 het volgende:
Filmpje bekeken, wat een zinloosheid, dit is in........?
Ziet er goed uit. Het lijkt erop dat de bevrijding van Aleppo nu echt dichterbij komt.quote:
Viel me ook weer op inderdaad. De zaken worden weer omgedraaid om het eigen falen te verhullen.. Tevens neemt onze staatspropagandazender NPO dit staaltje manipulatie uiteraard weer klakkeloos over om ons verder te indoctrineren met als doel de anti Russische sentimenten te voeden.quote:Op zaterdag 1 oktober 2016 18:08 schreef Szura het volgende:
Die Amerikanen .
Zeggen nu dat de 'gematigden' in Aleppo door de bommen van Rusland en Syri in de armen van Nusratten worden gedreven. Ja, dat is ook een manier om te zeggen waarom het je niet lukt ze te scheiden van extremisten.
VS
Fiascobeleid galore
Anyway:
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Nice. Wie gaan Mosul bestormen uiteindelijk? Leger of PMU?quote:
Leger natuurlijk. Ik denk niet dat PMU een rol mag/gaat spelen in Mosul.quote:Op zondag 2 oktober 2016 01:43 schreef Koskesh het volgende:
[..]
Nice. Wie gaan Mosul bestormen uiteindelijk? Leger of PMU?
Waarschijnlijk mogen ze meedoen op het platteland rond de stad zelf maar niet in de stad zelf.quote:Op zondag 2 oktober 2016 01:53 schreef vigen98 het volgende:
[..]
Leger natuurlijk. Ik denk niet dat PMU een rol mag/gaat spelen in Mosul.
Geen idee.quote:Op zondag 2 oktober 2016 09:32 schreef Zahreddine het volgende:
[..]
Waarschijnlijk mogen ze meedoen op het platteland rond de stad zelf maar niet in de stad zelf.
Gaan ze niet eerst voor Hawija?
Wtf ze hebben letterlijk dat hele ding opgeblazen? Dat zal nogal een klap zijn voor de tegenstander.quote:Op zondag 2 oktober 2016 01:28 schreef Koskesh het volgende:
Er is inmiddels bewijs dat Toyota bewust isis van voertuigen voorziet: https://mobile.twitter.com/dkimball12/status/694910795348455424
Houthis blazen UAE oologsschip op met antischeepsraket:
Zelfde maar met Houthi drums & 808s op achtergrond:
twitter:NatDefFor twitterde op zondag 02-10-2016 om 17:38:16 After the carpets factory, SAA is currently storming toward Owaija district reageer retweet
Toch moeten ze die buffer bij de Artillery Base eens gaan vergroten. Weg met die terroristen bij 1070 en Hikma.quote:
Inderdaad.....quote:Op zondag 2 oktober 2016 20:37 schreef Szura het volgende:
[..]
Toch moeten ze die buffer bij de Artillery Base eens gaan vergroten. Weg met die terroristen bij 1070 en Hikma.
quote:Op zondag 2 oktober 2016 22:17 schreef Blue_Panther_Ninja het volgende:
Rusland is alvast klaar mer Syri te verdedigen als VS gaan aanvallen.
Nee?quote:Op zondag 2 oktober 2016 22:49 schreef Blue_Panther_Ninja het volgende:
[..]
Je weet toch wel wat John Kirby deze week heeft gezegd?
Beetje rondkijken.quote:Op zondag 2 oktober 2016 22:59 schreef Blue_Panther_Ninja het volgende:
[..]
Serious?Wat doe je dan hier??
Kom op, je snapt toch ook wel dat zonder een gigantische escalatie de VS daar nooit reguliere troepen in gaat zetten. Dat is op zijn minst politieke zelfmoord en dat snappen ze zelf ook wel.quote:Op zondag 2 oktober 2016 22:49 schreef Blue_Panther_Ninja het volgende:
[..]
Je weet toch wel wat John Kirby deze week heeft gezegd?
quote:Op vrijdag 30 september 2016 23:04 schreef JubaUrbicus het volgende:Ziek? Ik vind dit nog best meevallen.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Nieuwe IS video waar letterlijk op Irakese militairen gejaagd wordt. Zieke shit.... Maar uiteraard HD!
Opmerkelijk dat IS een soort drones gebruikt, waarmee prima stabiele opnames gemaakt kunnen worden.Scratch a liberal and you will find a fascist
Jaquote:Op maandag 3 oktober 2016 11:13 schreef DustPuppy het volgende:
Iedereen deze al gezien?
[ afbeelding ]
Tot zover het Kindi ziekenhuis.
Hoe ze dan nog zeggen dat ze het Kindi ziekenhuis 'gecaptured' hebben?quote:Op maandag 3 oktober 2016 11:15 schreef ClapClapYourHands het volgende:
[..]
Ja
Schiet niet echt op maar goed, is wel symbolisch voor Syri.
De 'rebellen' hebben dit gedaan in de tijd dat ze het in handen hadden, Hans.quote:Op maandag 3 oktober 2016 11:24 schreef DustPuppy het volgende:
[..]
Hoe ze dan nog zeggen dat ze het Kindi ziekenhuis 'gecaptured' hebben?
You didn't capture shit, you blew up the entire building! There is nothing to capture!
Hahahaha, nee.quote:Op maandag 3 oktober 2016 11:30 schreef Szura het volgende:
[..]
De 'rebellen' hebben dit gedaan in de tijd dat ze het in handen hadden, Hans.
Nou, ben benieuwd. Of het berhaupt zo ver komt (zonder setbacks en pingpongs) en hoeveel tijd het kost om Dabiq (en omgeving) in te nemen...twitter:CerabIus twitterde op maandag 03-10-2016 om 11:52:23 Sultan Murad Divsion Commander Col. Ahmed Uthman: "If matters proceed as planned, within 48 hours we will be in #Dabiq." reageer retweet
Zijn de groenen nou gestopt met vechten tegen de gelen? Om het maar even simpel te houden.quote:Op maandag 3 oktober 2016 12:26 schreef zarGon het volgende:
[ afbeelding ]
FSA - Dabiq vanuit zuidwesten Al-Rai: 3km.
FSA - Dabiq vanuit noorden Mare: 5km.
FSA - Al-Bab vanuit zuiden Al-Rai: 19km.
YPG/SDF - Al-Bab vanuit oosten Afrin: 23km.
YPG/SDF - Al-Bab vanuit westen Manbij: 21km.
SAA - Al-Bab: 10 km.
Je bedoelt rechts (Jarabulus - Manbij)? Ja, de grens lijkt nu de Sajur-rivier te zijn.quote:Op maandag 3 oktober 2016 12:31 schreef TheJanitor het volgende:
[..]
Zijn de groenen nou gestopt met vechten tegen de gelen? Om het maar even simpel te houden.
Dit is zeker een van die ziekenhuizen die steeds in het nieuws komen? Dat dan weer door de Russen gebombardeerd is en dan honderden kindertjes zonder armpjes en beentjes?quote:Op maandag 3 oktober 2016 11:31 schreef DustPuppy het volgende:
[..]
Hahahaha, nee.
Ter info, zo zag het er uit na de zelfmoord aanslagen van de rebellen:
[ afbeelding ]
Ja, dat bedoelde ik. Ze gingen eerst hard met het terugdringen van SDF/YPG. Maar dat is stilgevallen, zo leek. Zijn er daar nog plannen om dat door te zetten of vinden ze het wel best nu zo?quote:Op maandag 3 oktober 2016 12:32 schreef zarGon het volgende:
[..]
Je bedoelt rechts (Jarabulus - Manbij)? Ja, de grens lijkt nu de Sajur-rivier te zijn.
Nee, Kindi was al redelijk non-operatief na de zelfmoord aanval van de rebellen.quote:Op maandag 3 oktober 2016 12:38 schreef EdvandeBerg het volgende:
[..]
Dit is zeker een van die ziekenhuizen die steeds in het nieuws komen? Dat dan weer door de Russen gebombardeerd is en dan honderden kindertjes zonder armpjes en beentjes?
Missie van de rebellen geslaagd. De VS opzetten tegen Rusland en dan hopen dat Clinton WW3 lanceert.twitter:MarQs__ twitterde op maandag 03-10-2016 om 16:35:59 BREAKING: Contacts between Russian and US military on Syria suspended: diplomat - TASShttps://t.co/81o4AgA2BXVia @Conflicts reageer retweet
die was toch dood iddquote:Op vrijdag 30 september 2016 22:19 schreef JubaUrbicus het volgende:
Gingerboy is springlevend en nu met een nieuwe boodschap:
[ afbeelding ]
Ik dacht dat hij dood was verklaard?
iddquote:
verschroeide aarde is wel effectiefquote:Op maandag 3 oktober 2016 11:13 schreef DustPuppy het volgende:
Iedereen deze al gezien?
[ afbeelding ]
Tot zover het Kindi ziekenhuis.
lang geleden manquote:Op maandag 3 oktober 2016 21:17 schreef Slayage het volgende:
[..]
verschroeide aarde is wel effectief
ik ben conflict moe beter voor mijn gemoedstoestand die shit niet volgen je weetzquote:
Alle partijen in dit conflict. Of dacht je dat Assad en de Russen wel op zoek zijn naar een vreedzame oplossing?quote:
Wat je in dit geval in ieder geval kunt zeggen is dat het Syrische leger zich terugtrok bij Castello Road, er checkpoints werden opgezet en dat de luchtaanvallen waren gestaakt om konvooien naar Aleppo toe te laten. Terwijl aan 'rebellen'kant geen zak is gebeurd en de Amerikanen geen zak voor elkaar hebben gekregen. De hulp werd geweigerd en de oppositiepartijen zijn niet volgens belofte gescheiden van extremisten. Ondertussen voerde de coalitie olv de VS bombardementen uit op het Syrische leger in Deir ez-Zor.quote:Op dinsdag 4 oktober 2016 08:12 schreef DustPuppy het volgende:
[..]
Alle partijen in dit conflict. Of dacht je dat Assad en de Russen wel op zoek zijn naar een vreedzame oplossing?
quote:Op woensdag 5 oktober 2016 07:29 schreef Richestorags het volgende:
Amerika
https://www.almasdarnews.(...)assy-shelling-syria/
"Provoke" "All necessary measures"quote:Moscow said the shelling is “result of the actions of those who, like the US and some of its allies, provoke the continued bloodshed in Syria and flirt with militants and extremists of all flavors”, vowing to take "all necessary measures" to restore peace and security to Syria.
twitter:YorukIsik twitterde op woensdag 05-10-2016 om 07:27:22 Armed with Kalibr SS-N-27 missiles, #ВМФ BSF #ЧФ Buyan-M class Serpukhov & Zeleni Dol are en route to the Eastern M… https://t.co/VPRXmwjcqZ reageer retweet
Israel mag nu wel oppassen met zijn vliegtuigen.twitter:mashant twitterde op woensdag 05-10-2016 om 08:57:09 Military source tells @kommersant that Moscow started sending the S-300 to Syria after September 20, a week into the Russia-US ceasefire. reageer retweet
twitter:SputnikInt twitterde op woensdag 05-10-2016 om 12:13:41 BREAKING 28 civilians killed, more than 100 injured in Turkish airstrike near #Aleppo - Syrian Democratic Council… https://t.co/6K2OCO5Kz9 reageer retweet
De Turken zijn begonnen met het herhalen van de genocide van 1914-1918.quote:Op woensdag 5 oktober 2016 12:18 schreef Houtenbeen het volgende:twitter:SputnikInt twitterde op woensdag 05-10-2016 om 12:13:41 BREAKING 28 civilians killed, more than 100 injured in Turkish airstrike near #Aleppo - Syrian Democratic Council… https://t.co/6K2OCO5Kz9 reageer retweet
De Russen hebben al maandenlang S-400's gestationeerd in Khmeimim en die hebben tot zover ook geen kut gedaan tegen Israeli vliegtuigen.quote:Op woensdag 5 oktober 2016 09:09 schreef DustPuppy het volgende:[ afbeelding ]twitter:YorukIsik twitterde op woensdag 05-10-2016 om 07:27:22 Armed with Kalibr SS-N-27 missiles, #ВМФ BSF #ЧФ Buyan-M class Serpukhov & Zeleni Dol are en route to the Eastern M… https://t.co/VPRXmwjcqZ reageer retweet
Ook interessant:Israel mag nu wel oppassen met zijn vliegtuigen.twitter:mashant twitterde op woensdag 05-10-2016 om 08:57:09 Military source tells @kommersant that Moscow started sending the S-300 to Syria after September 20, a week into the Russia-US ceasefire. reageer retweet
Turkije zal wel een atoombom hebben gebruikt.quote:Op woensdag 5 oktober 2016 12:18 schreef Houtenbeen het volgende:twitter:SputnikInt twitterde op woensdag 05-10-2016 om 12:13:41 BREAKING 28 civilians killed, more than 100 injured in Turkish airstrike near #Aleppo - Syrian Democratic Council… https://t.co/6K2OCO5Kz9 reageer retweet
Van wat ik begrepen heb zijn de S-300 die de Russen sturen voor cruise/ballistic etc. missiles en niet vliegtuigen.quote:Op woensdag 5 oktober 2016 09:09 schreef DustPuppy het volgende:[ afbeelding ]twitter:YorukIsik twitterde op woensdag 05-10-2016 om 07:27:22 Armed with Kalibr SS-N-27 missiles, #ВМФ BSF #ЧФ Buyan-M class Serpukhov & Zeleni Dol are en route to the Eastern M… https://t.co/VPRXmwjcqZ reageer retweet
Ook interessant:Israel mag nu wel oppassen met zijn vliegtuigen.twitter:mashant twitterde op woensdag 05-10-2016 om 08:57:09 Military source tells @kommersant that Moscow started sending the S-300 to Syria after September 20, a week into the Russia-US ceasefire. reageer retweet
Die wikipedia pagina vermeldt ook dit naast cruise missiles en dergelijke:quote:Op woensdag 5 oktober 2016 17:22 schreef ClapClapYourHands het volgende:
[..]
Van wat ik begrepen heb zijn de S-300 die de Russen sturen voor cruise/ballistic etc. missiles en niet vliegtuigen.
https://en.wikipedia.org/wiki/S-300VM
en daar vallen praktisch alle moderne straaljagers onder.quote:fixed-wing aircraft
Van die S300-VM zijn er verschillende varianten als het goed is. Staat ook in die Wiki. Wat ik er van heb begrepen is de versie die ze gestuurd hebben geschikt tegen cruise/ballistic missiles.quote:Op woensdag 5 oktober 2016 17:27 schreef HexHunter het volgende:
[..]
Die wikipedia pagina vermeldt ook tegen dit:
[..]
en daar vallen praktisch alle moderne straaljagers onder.
Klopt, maar ze kunnen ook alsnog vliegtuigen neerhalen. Misschien dat vroege versies niet geschikt waren voor ballistic missiles (ivm de korte reikwijdte) maar voor zover ik het weet zijn alle S-300's in alle gevallen tenminste mede bedoeld voor het neerhalen van fighter jets.quote:Op woensdag 5 oktober 2016 17:30 schreef ClapClapYourHands het volgende:
[..]
Van die S300-VM zijn er verschillende varianten als het goed is. Staat ook in die Wiki. Wat ik er van heb begrepen is de versie die ze gestuurd hebben geschikt tegen cruise/ballistic missiles.
Ik vraag me trouwens af of het niet handig is om wanneer Akhtarin eenmaal is ingenomen ook gelijktijdig vanuit Marea te pushen om de omcirkeling te voltooien. Het is nogal bijzonder stil geweest op dat front.quote:Op woensdag 5 oktober 2016 17:23 schreef ClapClapYourHands het volgende:
Dabiq bijna afgesloten van IS gebied
[ afbeelding ]
Momenteel zijn er gevechten gaande in Akhtarin
Volgens mij zijn er geen Turkse tanks daar en ze zitten daar tussen YPG en IS. Vanuit het noorden kunnen ze makkelijker pushen met tank support en artillerie.quote:Op woensdag 5 oktober 2016 17:39 schreef HexHunter het volgende:
[..]
Ik vraag me trouwens af of het niet handig is om wanneer Akhtarin eenmaal is ingenomen ook gelijktijdig vanuit Marea te pushen om de omcirkeling te voltooien. Het is nogal bijzonder stil geweest op dat front.
Lijkt me wel handig voor ze als ze sowieso een paar tanks stationeren daar als safeguard tegen de YPG in elk geval.quote:Op woensdag 5 oktober 2016 17:45 schreef ClapClapYourHands het volgende:
[..]
Volgens mij zijn er geen Turkse tanks daar en ze zitten daar tussen YPG en IS. Vanuit het noorden kunnen ze makkelijker pushen met tank support en artillerie.
Als YPG daar iets flikt vliegt de artillerie hun om de oren maar als de FSA faalt en IS pusht richting YPG in dat gebied dan kan YPG, IS weer pushen en het gebied innemen. FSA hoeft de boel alleen vast te houden.quote:Op woensdag 5 oktober 2016 17:46 schreef HexHunter het volgende:
[..]
Lijkt me wel handig voor ze als ze sowieso een paar tanks stationeren daar als safeguard tegen de YPG in elk geval.
Klopt maar artillerie is niet altijd garantie ook. Tanks trouwens ook niet maar voor zover ik het weet heeft de YPG in Afrin canton geen beschikking over ATGM's dus zouden daar best een stuk of 10-12 tanks gepositioneerd worden voor een stevigere defensie. Hoeven niet eens op het offensief te gaan.quote:Op woensdag 5 oktober 2016 17:48 schreef ClapClapYourHands het volgende:
[..]
Als YPG daar iets flikt vliegt de artillerie hun om de oren maar als de FSA faalt en IS pusht richting YPG in dat gebied dan kan YPG, IS weer pushen en het gebied innemen. FSA hoeft de boel alleen vast te houden.
Dat is geinig. Net op het moment dat Amerika overweegt kruisraketten richting de SAA te sturen. Toevalligquote:Op woensdag 5 oktober 2016 17:30 schreef ClapClapYourHands het volgende:
[..]
Van die S300-VM zijn er verschillende varianten als het goed is. Staat ook in die Wiki. Wat ik er van heb begrepen is de versie die ze gestuurd hebben geschikt tegen cruise/ballistic missiles.
twitter:sayed_ridha twitterde op donderdag 06-10-2016 om 08:05:17 Syrian Army make large gains in Bustan al-Basha, Aleppo reageer retweet
twitter:sayed_ridha twitterde op donderdag 06-10-2016 om 09:40:32 SAA capture Sports centre, Housing institution & Science School in Bustan al-Basha, Aleppo reageer retweet
twitter:MIG29_ twitterde op donderdag 06-10-2016 om 15:32:50 Breaking : Moscow: Any US raid on the Syrian army is a direct threat to Russia reageer retweet
Meer info: Iraq calls for U.N. emergency meeting on Turkey's military deploymenttwitter:CivilWarMap twitterde op donderdag 06-10-2016 om 13:08:20 Iraqi government formally requests United Nations Security Council to condemn Turkish intervention in #Iraq reageer retweet
Dat hebben ze al vaker gedaan maar Turkije heeft een verdrag met Irak waardoor Turkije dit gewoon kan doenquote:Op donderdag 6 oktober 2016 15:38 schreef DustPuppy het volgende:Meer info: Iraq calls for U.N. emergency meeting on Turkey's military deploymenttwitter:CivilWarMap twitterde op donderdag 06-10-2016 om 13:08:20 Iraqi government formally requests United Nations Security Council to condemn Turkish intervention in #Iraq reageer retweet
Akhtarin inmiddels ingenomen...quote:Op woensdag 5 oktober 2016 17:23 schreef ClapClapYourHands het volgende:
Dabiq bijna afgesloten van IS gebied
[ afbeelding ]
Momenteel zijn er gevechten gaande in Akhtarin
quote:Op donderdag 6 oktober 2016 20:10 schreef Zahreddine het volgende:
Rusland staat alvast klaar om Syrie te helpen bij een eventuele Amerikaanse aanval
Die Nederlandse interviewer. Wat een vent. De Amerikaanse, Canadese, Poolse, Engelse (en ook voor een klein deel Nederlandse) soldaten die ons land hebben bevrijd zouden zich in hun graf omdraaien.quote:
Wat denkt deze meneer? Dat het bevrijden van al onze steden in WO2 lukte door middel van het uitdelen van jointjes en gitaren en het bouwen van kampvuren waardoor de Duitsers eromheen gingen zitten en liedjes gingen zingen met de geallieerden? Nee dat ging door het uitvoeren van "fierce attacks". Waarbij ook kindjes dood gingen. Veel. Waarbij de burgers ook in angst leefden in de steden. Oorlog is ellende. Oorlog moet zo snel mogelijk stoppen.quote:The residents of eastern Aleppo are in a very dire situation. They seem exhausted, terrified, there is a very violent situation. What is the strategy of the Syrian army to launch such fierce attacks?
Je slaat hier de spijker op zijn kop. Het Syrische leger is bezig met een bevrijdingsactie, net als de geallieerden in WO2 . Logisch dat hier ook geweld gebruikt wordt. Feit is ,dat we in plaats van tegenwerken, de Syrische overheid zouden moeten steunen als we echt zo oprecht verontwaardigd zouden zijn over het geweld.quote:Op vrijdag 7 oktober 2016 07:51 schreef Richestorags het volgende:
[..]
Die Nederlandse interviewer. Wat een vent. De Amerikaanse, Canadese, Poolse, Engelse (en ook voor een klein deel Nederlandse) soldaten die ons land hebben bevrijd zouden zich in hun graf omdraaien.
[..]
Wat denkt deze meneer? Dat het bevrijden van al onze steden in WO2 lukte door middel van het uitdelen van jointjes en gitaren en het bouwen van kampvuren waardoor de Duitsers eromheen gingen zitten en liedjes gingen zingen met de geallieerden? Nee dat ging door het uitvoeren van "fierce attacks". Waarbij ook kindjes dood gingen. Veel. Waarbij de burgers ook in angst leefden in de steden. Oorlog is ellende. Oorlog moet zo snel mogelijk stoppen.
Ik blijf me verbazen over het lef dat de journalisten uit landen die al meer dan 70 jaar vrede kennen hebben om zulke vragen te stellen aan de president van een soeverein land wat uit elkaar is getrokken door buitenlandse actoren. De onwetendheid, de arrogantie en het gebrek aan perspectief.
Een logische zet van de Russen, een extra s300 eenheid maakt de prijs van een Amerikaanse interventie hoger. De Russen moeten zoveel gbad neerzetten dat de Amerikanen niet zullen overwegen het Syrische leger aan te vallen. Zeker als Hillary straks aan de macht komt is het gevaar voor escalatie en verdere Amerikaanse agressie groot.quote:Op woensdag 5 oktober 2016 17:35 schreef HexHunter het volgende:
[..]
Klopt, maar ze kunnen ook alsnog vliegtuigen neerhalen. Misschien dat vroege versies niet geschikt waren voor ballistic missiles (ivm de korte reikwijdte) maar voor zover ik het weet zijn alle S-300's in alle gevallen tenminste mede bedoeld voor het neerhalen van fighter jets.
Ik kan in elk geval niks vinden wat het tegenovergestelde zou moeten bewijzen.
Maar daarnaast maakt het toch niks uit aangezien ze de modernere S-400's klaar hebben staan voor onderscheppingen. Een extra batallion van S-300's verandert weinig aan die situatie als ze eerdergenoemde al niet eens hebben ingezet tot nu toe.
Er zijn geen journalisten meer in Europa, ze kalken maar over wat Reuters en AP schrijven. En degene met het meeste geld bepaald wat AP en R schrijft. Journalisme is dood.quote:Op vrijdag 7 oktober 2016 07:51 schreef Richestorags het volgende:
[..]
Die Nederlandse interviewer. Wat een vent. De Amerikaanse, Canadese, Poolse, Engelse (en ook voor een klein deel Nederlandse) soldaten die ons land hebben bevrijd zouden zich in hun graf omdraaien.
[..]
Wat denkt deze meneer? Dat het bevrijden van al onze steden in WO2 lukte door middel van het uitdelen van jointjes en gitaren en het bouwen van kampvuren waardoor de Duitsers eromheen gingen zitten en liedjes gingen zingen met de geallieerden? Nee dat ging door het uitvoeren van "fierce attacks". Waarbij ook kindjes dood gingen. Veel. Waarbij de burgers ook in angst leefden in de steden. Oorlog is ellende. Oorlog moet zo snel mogelijk stoppen.
Ik blijf me verbazen over het lef dat de journalisten uit landen die al meer dan 70 jaar vrede kennen hebben om zulke vragen te stellen aan de president van een soeverein land wat uit elkaar is getrokken door buitenlandse actoren. De onwetendheid, de arrogantie en het gebrek aan perspectief.
Prima, maar ik had juist graag gezien dat de prijs naar Lavrov was gegaan voor alle inspanningen in Syrie en Oekrane. Wat dat betreft een gemiste kans, maar de Colombiaanse president gun ik het zeker ook.quote:Op vrijdag 7 oktober 2016 11:04 schreef Szura het volgende:
Gelukkig, geen Nobelprijs voor de Witte Helmen. Die gaat naar Colombia.
Maat, die prijs stelt helemaal niks voor. Zelfs Obama heeft hem gekregen alleen omdat hij de eerste zwarte president is in de VS. Heeft 0 bereikt.quote:Op vrijdag 7 oktober 2016 12:11 schreef Gabrunal_2013 het volgende:
[..]
Prima, maar ik had juist graag gezien dat de prijs naar Lavrov was gegaan voor alle inspanningen in Syrie en Oekrane. Wat dat betreft een gemiste kans, maar de Colombiaanse president gun ik het zeker ook.
Ik dacht dat jij laatst zei dat je een voorstander was van meer kritische journalistiek t.a.v. het Syri-conflict?quote:Op vrijdag 7 oktober 2016 07:51 schreef Richestorags het volgende:
[..]
Die Nederlandse interviewer. Wat een vent. De Amerikaanse, Canadese, Poolse, Engelse (en ook voor een klein deel Nederlandse) soldaten die ons land hebben bevrijd zouden zich in hun graf omdraaien.
[..]
Wat denkt deze meneer? Dat het bevrijden van al onze steden in WO2 lukte door middel van het uitdelen van jointjes en gitaren en het bouwen van kampvuren waardoor de Duitsers eromheen gingen zitten en liedjes gingen zingen met de geallieerden? Nee dat ging door het uitvoeren van "fierce attacks". Waarbij ook kindjes dood gingen. Veel. Waarbij de burgers ook in angst leefden in de steden. Oorlog is ellende. Oorlog moet zo snel mogelijk stoppen.
Ik blijf me verbazen over het lef dat de journalisten uit landen die al meer dan 70 jaar vrede kennen hebben om zulke vragen te stellen aan de president van een soeverein land wat uit elkaar is getrokken door buitenlandse actoren. De onwetendheid, de arrogantie en het gebrek aan perspectief.
quote:Op woensdag 5 oktober 2016 13:00 schreef HSG het volgende:
[..]
De Turken zijn begonnen met het herhalen van de genocide van 1914-1918.
Ja fantastisch werk in Oekrane . Geef ze de Nobelprijs voor het faciliteren van de aanslag op MH17, geweldige vredesdaad was dat...quote:Op vrijdag 7 oktober 2016 12:11 schreef Gabrunal_2013 het volgende:
[..]
Prima, maar ik had juist graag gezien dat de prijs naar Lavrov was gegaan voor alle inspanningen in Syrie en Oekrane. Wat dat betreft een gemiste kans, maar de Colombiaanse president gun ik het zeker ook.
gaan ze dat gebied compartimenteren?quote:Op donderdag 6 oktober 2016 17:38 schreef zarGon het volgende:
[..]
Akhtarin inmiddels ingenomen...
[ afbeelding ]
quote:Op vrijdag 7 oktober 2016 12:54 schreef Szura het volgende:
[..]
Ja fantastisch werk in Oekrane . Geef ze de Nobelprijs voor het faciliteren van de aanslag op MH17, geweldige vredesdaad was dat...
Wat Assad ook zegt "in ieder oorlog heb je slachtoffers". Hoe denk je hoe de Duitse kinderen zich gevoeld hebben toen de Amerikanen en Engelsen de Duitse steden plat gooiden.quote:Op vrijdag 7 oktober 2016 07:51 schreef Richestorags het volgende:
[..]
Die Nederlandse interviewer. Wat een vent. De Amerikaanse, Canadese, Poolse, Engelse (en ook voor een klein deel Nederlandse) soldaten die ons land hebben bevrijd zouden zich in hun graf omdraaien.
[..]
Wat denkt deze meneer? Dat het bevrijden van al onze steden in WO2 lukte door middel van het uitdelen van jointjes en gitaren en het bouwen van kampvuren waardoor de Duitsers eromheen gingen zitten en liedjes gingen zingen met de geallieerden? Nee dat ging door het uitvoeren van "fierce attacks". Waarbij ook kindjes dood gingen. Veel. Waarbij de burgers ook in angst leefden in de steden. Oorlog is ellende. Oorlog moet zo snel mogelijk stoppen.
Ik blijf me verbazen over het lef dat de journalisten uit landen die al meer dan 70 jaar vrede kennen hebben om zulke vragen te stellen aan de president van een soeverein land wat uit elkaar is getrokken door buitenlandse actoren. De onwetendheid, de arrogantie en het gebrek aan perspectief.
Kritische journalistiek ja, geen onzin sentimentsvragen over kleine kinderen en dergelijke. Zoals Assad zei: het is heel makkelijk om je met elk plaatje en situatie te sympathiseren. Het is nou eenmaal een feit dat om een stad te heroveren je oorlog moet voeren. Waarbij je niet kunt voorkomen dat er burgers doodgaan, omdat het slagveld zich in het stedelijk gebied afspeelt.quote:Op vrijdag 7 oktober 2016 12:50 schreef Frikandelbroodje het volgende:
[..]
Ik dacht dat jij laatst zei dat je een voorstander was van meer kritische journalistiek t.a.v. het Syri-conflict?
Toch heb ik de indruk dat dat best kan zonder dat je doelgericht vatbommen en sarin op ziekenhuizen en woonwijken gooit.quote:Op vrijdag 7 oktober 2016 14:22 schreef Richestorags het volgende:
[..]
Kritische journalistiek ja, geen onzin sentimentsvragen over kleine kinderen en dergelijke. Zoals Assad zei: het is heel makkelijk om je met elk plaatje en situatie te sympathiseren. Het is nou eenmaal een feit dat om een stad te heroveren je oorlog moet voeren.
Vooral niet als het de burgers zijn die het doel zijn nee.quote:Waarbij je niet kunt voorkomen dat er burgers doodgaan, omdat het slagveld zich in het stedelijk gebied afspeelt.
De interviewer is in gesprek met Assad, niet met een van onze leiders. Dus ik vind het vrij logisch dat hij kritische vragen stelt waar Assad iets mee te maken heeft. Of mag een journalist alleen kritisch zijn ten aanzien van n kant van deze oorlog? Je bent niet echt consistent in je kritiek naar de media heb ik de indruk.quote:Een stad die is bezet door terroristen en waar de bevolking helemaal niet wachtte op de binnenkomst van deze terroristen. Helaas gaan deze niet weg, dus moet je ze wel via bombardementen en aanvallen uitroeien. Hij zou eerder wat kritische vragen aan onze leiders kunnen stellen waarom wij dit soort maniakken met wapens en geld ondersteunen en hiermee het lijden vergroten omdat het Syri in een impasse heeft gestort.
Bewijs voor het gooien van Sarin op woonwijken? Wegens sancties heeft de SAA lange tijd overigens niet de beschikking gehad over veel betere wapens dan vatbommen. Het is geen leger met de technologische precisie van een Amerika, Engeland of Rusland.quote:Op vrijdag 7 oktober 2016 14:29 schreef Frikandelbroodje het volgende:
[..]
Toch heb ik de indruk dat dat best kan zonder dat je doelgericht vatbommen en sarin op ziekenhuizen en woonwijken gooit.
Het doel of het slachtoffer? Hoe wil je hard maken dat de legerleiding doelbewust burgerdoelen aanvalt zonder dat hierbij een aanval op militanten is beoogd? Dat zou uit interne correspondentie naar voren moeten komen.quote:Vooral niet als het de burgers zijn die het doel zijn nee.
Hij lijkt niet te snappen hoe het veroveren van een stad in zijn werk gaat en stelt daarbij erg suggestieve vragen die helemaal geen doel dienen. Je kan geen vraagstelling op een kindje baseren. Bij elk bombardement op stedelijk gebied vallen kinderen als slachtoffer. Toch leeft de man in een land dat al zeventig jaar bevrijd is van terreur mede dankzij niets ontzienende bombardementen. Ik vraag me af of hij dat zichzelf wel beseft als ik zijn vragen zo aanhoor.quote:De interviewer is in gesprek met Assad, niet met een van onze leiders. Dus ik vind het vrij logisch dat hij kritische vragen stelt waar Assad iets mee te maken heeft. Of mag een journalist alleen kritisch zijn ten aanzien van n kant van deze oorlog? Je bent niet echt consistent in je kritiek naar de media heb ik de indruk.
Wat schiet Assad daarmee op om dat te doen?quote:Op vrijdag 7 oktober 2016 14:29 schreef Frikandelbroodje het volgende:
[..]
Toch heb ik de indruk dat dat best kan zonder dat je doelgericht vatbommen en sarin op ziekenhuizen en woonwijken gooit.
Wat schiet Assad daarmee op om dat te doen?quote:Vooral niet als het de burgers zijn die het doel zijn nee.
Maar dat is juist het hele probleem. Kritische vragen worden enkel aan Assad gesteld, niet aan Westerse leiders. Journalisten zijn enkel kritisch richting Assad, nooit richting het Westen.quote:De interviewer is in gesprek met Assad, niet met een van onze leiders. Dus ik vind het vrij logisch dat hij kritische vragen stelt waar Assad iets mee te maken heeft. Of mag een journalist alleen kritisch zijn ten aanzien van n kant van deze oorlog? Je bent niet echt consistent in je kritiek naar de media heb ik de indruk.
Hoe had hij het anders kunnen aanpakken? Overigens vraag ik het me af. In het door hem gecontroleerde deel van Aleppo wonen meer dan 1.5 miljoen mensen, in het door terroristen gecontroleerde deel 250k. Ik denk dat die allang blij zijn als de oorlog daar voorbij is. De 1.5 miljoen mensen die niet in terroristen gebied wonen zijn sowieso niet op hun hand gezien zij dagelijks hell canons op hun dak kregen.quote:Op vrijdag 7 oktober 2016 16:28 schreef ClapClapYourHands het volgende:
Assad had de inname van (Oost-)Aleppo beter moeten aanpakken, zelfs als hij wint gaat de boel weer etteren en zit Syri weer in een burgeroorlog. Zoveel leed veroorzaken gaat men niet vergeten. Alleen al Assad weg gaat geef ik het een kans.
Dat en ze vragen nooit naar zijn kant van het verhaal. Uit alles blijkt dat ze een vooringenomen bandje afdraaien waarin ze hem bekritiseren maar niet genteresseerd zijn in wat hij te zeggen heeft. Daarnaast kan je weinig met die suggestieve hysterie van ze. Oorlog is erg. In elke oorlog vallen kinderslachtoffers. Het is ridicuul om aan zijn beleid te twijfelen a.d.h.v. zielige foto's. Het is evident dat waar er gevochten wordt er onschuldigen de dupe worden.quote:[b]Op vrijdag 7 oktober 2016 16:12 schreef JaJammerJan het volgende:
Maar dat is juist het hele probleem. Kritische vragen worden enkel aan Assad gesteld, niet aan Westerse leiders. Journalisten zijn enkel kritisch richting Assad, nooit richting het Westen.
Denk jij dat de bevolking die onder controle staat van Bashar geen bloed willen zien van de ''rebellen''?. Vraag maar aan mensen uit West Aleppo, ze kloppen je dood als je zegt dat je voor die ''rebellen'' bent.quote:Op vrijdag 7 oktober 2016 16:28 schreef ClapClapYourHands het volgende:
Assad had de inname van (Oost-)Aleppo beter moeten aanpakken, zelfs als hij wint gaat de boel weer etteren en zit Syri weer in een burgeroorlog. Zoveel leed veroorzaken gaat men niet vergeten. Alleen al Assad weg gaat geef ik het een kans.
Met grondtroepen ipv eerst alles plat te bombarderen. Het is een afgesloten gebied waardoor je dus tegen een steeds kleinere groep vecht. Het is compleet onnodig om het gebied kapot te bombarderen en dan de restjes met grondtroepen te bevechten.quote:Op vrijdag 7 oktober 2016 17:55 schreef Richestorags het volgende:
[..]
Hoe had hij het anders kunnen aanpakken? Overigens vraag ik het me af. In het door hem gecontroleerde deel van Aleppo wonen meer dan 1.5 miljoen mensen, in het door terroristen gecontroleerde deel 250k. Ik denk dat die allang blij zijn als de oorlog daar voorbij is. De 1.5 miljoen mensen die niet in terroristen gebied wonen zijn sowieso niet op hun hand gezien zij dagelijks hell canons op hun dak kregen.
Euh nee? Je gaat eerst vijandelijke stellingen bombarderen om slachtoffers onder grondtroepen te verminderen en na bombardementen ga je grondtroepen sturen als de vijand is gebroken.quote:Op vrijdag 7 oktober 2016 19:47 schreef ClapClapYourHands het volgende:
[..]
Met grondtroepen ipv eerst alles plat te bombarderen. Het is een afgesloten gebied waardoor je dus tegen een steeds kleinere groep vecht. Het is compleet onnodig om het gebied kapot te bombarderen en dan de restjes met grondtroepen te bevechten.
"Assad or we burn the country"
Vraag dat ook aan de mensen die hun vader/moeder/broer/zus onder het puin vandaan hadden moeten trekkenquote:Op vrijdag 7 oktober 2016 19:34 schreef Zahreddine het volgende:
[..]
Denk jij dat de bevolking die onder controle staat van Bashar geen bloed willen zien van de ''rebellen''?. Vraag maar aan mensen uit West Aleppo, ze kloppen je dood als je zegt dat je voor die ''rebellen'' bent.
Met het bombarderen van "vijandelijke stellingen" pak je wel ff wat honderden omstanders mee, zeker in een stad die belegerd is. Die nabestaanden zullen dat Assad en de SAA niet zomaar vergeven en dat gaat flink wat problemen geven (Tenzij je al die mensen ook wilt doden )quote:Op vrijdag 7 oktober 2016 19:48 schreef Zahreddine het volgende:
[..]
Euh nee? Je gaat eerst vijandelijke stellingen bombarderen om slachtoffers onder grondtroepen te verminderen en na bombardementen ga je grondtroepen sturen als de vijand is gebroken.
Net zoals de mensen in West Aleppo nooit ''rebellen'' zullen vergeven. Oorlog is een hel, dat is nu eenmaal een feit.quote:Op vrijdag 7 oktober 2016 19:51 schreef ClapClapYourHands het volgende:
[..]
Met het bombarderen van "vijandelijke stellingen" pak je wel ff wat honderden omstanders mee, zeker in een stad die belegerd is. Die nabestaanden zullen dat Assad en de SAA niet zomaar vergeven en dat gaat flink wat problemen geven (Tenzij je al die mensen ook wilt doden )
'Rebellen', Turkije, Qatar, Saudi-Arabi en de VS.quote:Op vrijdag 7 oktober 2016 19:54 schreef Zahreddine het volgende:
[..]
Net zoals de mensen in West Aleppo nooit ''rebellen'' zullen vergeven. Oorlog is een hel, dat is nu eenmaal een feit.
Turkestanis, Uzbekis, tsjetsjenen, saudis, Oeigoeren, rebellen moeten maar beter hun mond houdens als het op vreemdelingen aankomt.quote:Op vrijdag 7 oktober 2016 19:55 schreef Szura het volgende:
[..]
'Rebellen', Turkije, Qatar, Saudi-Arabi en de VS.
http://www.businessinside(...)damascus-2014-8?IR=Tquote:Op vrijdag 7 oktober 2016 14:41 schreef Richestorags het volgende:
[..]
Bewijs voor het gooien van Sarin op woonwijken?
Dat is dan ook niet het doel van het Syrische leger.quote:Wegens sancties heeft de SAA lange tijd overigens niet de beschikking gehad over veel betere wapens dan vatbommen. Het is geen leger met de technologische precisie van een Amerika, Engeland of Rusland.
Als het systematisch gebeurd is het statistisch gezien gewoon aan te tonen. Of nog simpeler, als je openlijk de locaties van je ziekenhuis opgeeft bij de Ba'ath en de Russen, zoals met msf, en je juist daarna een enorme hoeveelheid bommen op je kop krijgt is het doelbewust.quote:Het doel of het slachtoffer? Hoe wil je hard maken dat de legerleiding doelbewust burgerdoelen aanvalt zonder dat hierbij een aanval op militanten is beoogd? Dat zou uit interne correspondentie naar voren moeten komen.
Hij is fel en niet altijd op de goede manier, maar dat mag ook wel voor een keer, dat mis ik altijd in interviews met Assad. Assad antwoord bovendien typisch met niks anders dan dat het bewijs tegen hem leugens/fabricaties zijn, hij niks verkeerds heeft gedaan en natuurlijk is het allemaal de schuld van een ander. Dan mag je best even doorvragen.quote:Hij lijkt niet te snappen hoe het veroveren van een stad in zijn werk gaat en stelt daarbij erg suggestieve vragen die helemaal geen doel dienen. Je kan geen vraagstelling op een kindje baseren.
Ik vind het nogal een drogredenering om iemand proberen de mond te snoeren omdat hij geen oorlog heeft meegemaaktquote:Bij elk bombardement op stedelijk gebied vallen kinderen als slachtoffer. Toch leeft de man in een land dat al zeventig jaar bevrijd is van terreur mede dankzij niets ontzienende bombardementen. Ik vraag me af of hij dat zichzelf wel beseft als ik zijn vragen zo aanhoor.
Gericht burgers doden is een tactiek die al bestaat sinds het ontstaan van de mens, voor de specifieke motivaties van Assad kun je de link hierboven lezen, voor een breder inzicht kan ik dit boek wel aanraden. Staan online gewoon pdf'jes van.quote:Op vrijdag 7 oktober 2016 16:12 schreef JaJammerJan het volgende:
Wat schiet Assad daarmee op om dat te doen?
Wat schiet Assad daarmee op om dat te doen?
Onzin.quote:Maar dat is juist het hele probleem. Kritische vragen worden enkel aan Assad gesteld, niet aan Westerse leiders. Journalisten zijn enkel kritisch richting Assad, nooit richting het Westen.
twitter:leithfadel twitterde op vrijdag 07-10-2016 om 23:07:22 Breaking! Al-Sha'atha is under Syrian Army control in northern Hama. Trusted source just informed me reageer retweet
wie tegen wie?quote:Op vrijdag 7 oktober 2016 23:21 schreef Zahreddine het volgende:
Hoeplijk gaat het invechten tussen Jihadisten in Idleb nog even door
Het land zoveel mogelijk vernietigen, beter IS/Al Qaida dan een bondgenoot van Rusland en Iran is de gedachte van Obama.quote:Op vrijdag 7 oktober 2016 20:30 schreef Blue_Panther_Ninja het volgende:
Kan iemand me uitleggen wat de fuck de VS eigenlijk wil in Syri??Ze sporen helemaal niet
nope. niemand.quote:Op vrijdag 7 oktober 2016 20:30 schreef Blue_Panther_Ninja het volgende:
Kan iemand me uitleggen wat de fuck de VS eigenlijk wil in Syri??
Aqsa en Ahrar knallen elkaar afquote:
aqsa?quote:Op vrijdag 7 oktober 2016 23:38 schreef Szura het volgende:
[..]
Aqsa en Ahrar knallen elkaar af
Darwin Awardje
Jund Al-Aqsaquote:
Jund al Aqsa tegen zowat iedereen (hoofdzakelijk ging het tussen JaA en AaS, nu steunen bijna alle groepen AaS hierin).quote:
twitter:leithfadel twitterde op vrijdag 07-10-2016 om 23:34:44 Al-Hamah suburb of Damascus is officially liberated!!!!! reageer retweet
okay jund, idd die zijn al tijden een merkwaardig iets in rebellen gebied, volgens mij waren dat toch ook de gasten die niet tegen isis wilden vechten?quote:
ze waren uit JaF gestapt ook toch?quote:Op vrijdag 7 oktober 2016 23:40 schreef HexHunter het volgende:
[..]
Jund al Aqsa tegen zowat iedereen (hoofdzakelijk ging het tussen JaA en AaS, nu steunen bijna alle groepen AaS hierin).
Zelfs JFS heeft volgens mij een groepje strijders gestuurd ter ondersteuning van Ahrar.
JaA is gewoon een Daesh proxy, ze zien IS ook niet als afvalligen maar als broeders die een verkeerde pad volgen, integenstelling tot alle andere groepen die IS tot op het bot haten. Maandenlang dachten ze even zomaar weg te komen door IS suicide bombers te huisvesten in Idlib en nu krijgen ze eindelijk de deksel op hun neus. FSA groepen lopen al tijden te klagen, na de afgelopen zelfmoordaanslag bij Idlib heeft Ahrar eindelijk hun ogen ook geopend.quote:Op vrijdag 7 oktober 2016 23:41 schreef Slayage het volgende:
[..]
okay jund, idd die zijn al tijden een merkwaardig iets in rebellen gebied, volgens mij waren dat toch ook de gasten die niet tegen isis wilden vechten?
ik moest denken aan die assad militie aqsa nog wat of ben ik in de war?
werd tijd...quote:Op vrijdag 7 oktober 2016 23:44 schreef HexHunter het volgende:
[..]
JaA is gewoon een Daesh proxy, ze zien IS ook niet als afvalligen maar als broeders die een verkeerde pad volgen, integenstelling tot alle andere groepen die IS tot op het bot haten. Maandenlang dachten ze even zomaar weg te komen door IS suicide bombers te huisvesten in Idlib en nu krijgen ze eindelijk de deksel op hun neus. FSA groepen lopen al tijden te klagen, na de afgelopen zelfmoordaanslag bij Idlib heeft Ahrar eindelijk hun ogen ook geopend.
idd.quote:Op vrijdag 7 oktober 2016 23:46 schreef Szura het volgende:
Voor mijn part knallen ze nog lekker door op elkaar. Dat hele Ahrar werkt ook gewoon samen met Aqsa en Nusra, wat ze net zo fout maakt. Win-win, oprotten met al die terroristen.
dat hele ahrar probeert het beste te maken van een helse situatie. maakt hun niet gelijk aan jund of nusra.quote:Op vrijdag 7 oktober 2016 23:46 schreef Szura het volgende:
Voor mijn part knallen ze nog lekker door op elkaar. Dat hele Ahrar werkt ook gewoon samen met Aqsa en Nusra, wat ze net zo fout maakt. Win-win, oprotten met al die terroristen.
is dat offensief van Jund in Hama nog steeds gaande dan?quote:Op vrijdag 7 oktober 2016 23:47 schreef Zahreddine het volgende:
[..]
idd.
Benieuwd wat gevolgen dat gaat geven voor het Hama offensief, als JAA iets wil voorstellen in Idlib zullen ze in Hama massaal troepen moeten weghalen
twitter:Charles_Lister twitterde op vrijdag 07-10-2016 om 17:33:29 Reports that Jund al-Aqsa has executed multiple Ahrar al-Sham prisoners in KafrSajna in #Idlib & attacked an Ahrar hospital in #Hama#Syria reageer retweet
twitter:ThatCoffeeTho twitterde op vrijdag 07-10-2016 om 17:48:45 Jund fighter: "We warn any faction that wants to help Ahrar against us (..) particularly FSA Division 13, we'll tak… https://t.co/tE6eAdHKA6 reageer retweet
Aqsa executeert 7 POWs van Ahrar.twitter:huseyinbozan twitterde op vrijdag 07-10-2016 om 17:46:18 Harici Cundul Aksa esir aldığı 7 Ahrar Şam mcahidini idam etti. #أحرار_الشام https://t.co/t0kr2ghQQ2 reageer retweet
twitter:ThatCoffeeTho twitterde op vrijdag 07-10-2016 om 19:20:41 Faylaq al-Sham declares war on Jund al-Aqsa and announces its siding with Ahrarhttps://t.co/yNdRfZVtvA reageer retweet
Vertaling: 16 FSA groepen die steun uitspreken voor Ahar.twitter:FkoUnion twitterde op vrijdag 07-10-2016 om 20:01:33 ????? ?#?????_????? ?? ?????? ?????? ???? ?????? ?????? ?????? ???????? ???????? ?? ?#?????_?????? ?? ?????? ???? ?... https://t.co/hg4Y3u7pHT reageer retweet
Vertaling: Zinki verklaart de oorlog aan Aqsa.twitter:suriyesondakika twitterde op vrijdag 07-10-2016 om 18:12:31 Nureddin Zengi terr rgt Ahrar-uş Șam'a karşı savaşan Cund-ul Aksa'ya savaş ilan etti. reageer retweet
twitter:sayed_ridha twitterde op vrijdag 07-10-2016 om 19:29:53 Jaish al-Tahrir announces support for Ahrar https://t.co/WTtj8fiiUG reageer retweet
Voor degenen die wat achterlopen mbt deze ontwikkelingen.twitter:MiddleEastEyes twitterde op vrijdag 07-10-2016 om 14:28:29 Ahrar al-Sham stormed Jund al-Aqsa bases in #Latakia & seized all their weapons . Ahrar gathered most FSA groups south of #Idlib + reageer retweet
Fuck Aqsa, hoe eerder ze weg zijn, hoe beter.twitter:ahmadalissa twitterde op vrijdag 07-10-2016 om 22:19:34 #Syria: 800 militants defected from #Ahrar_Alsham, #Ajnad_AlSham & #Nusra Front to join #Jund_AlAqsa in #Hama Provhttps://t.co/WN2ewYH1qP reageer retweet
Ja maar Tigers zouden momenten geleden juist een dorp hebben veroverd.quote:Op vrijdag 7 oktober 2016 23:48 schreef Slayage het volgende:
[..]
is dat offensief van Jund in Hama nog steeds gaande dan?
het gaat helemaal los kennelijk. lijkt wel op de uitval van isis en nusra in 2013.quote:Op vrijdag 7 oktober 2016 23:49 schreef HexHunter het volgende:
...
Fuck Aqsa, hoe eerder ze weg zijn, hoe beter.
zitten die niet voornamelijk in aleppo?quote:Op vrijdag 7 oktober 2016 23:49 schreef Zahreddine het volgende:
[..]
Ja maar Tigers zouden momenten geleden juist een dorp hebben veroverd.
Tiger Forces zijn tegenwoordig zo groot (schattingen lopen uiteen van 15k tot 25k man) dat ze op een aantal fronten tegelijk kunnen zijn. Suheil kan haast Assad zelf wegknikkeren en de macht overnemen als de loyalisten winnen en de oorlog voorbij is.quote:Op vrijdag 7 oktober 2016 23:53 schreef Slayage het volgende:
[..]
zitten die niet voornamelijk in aleppo?
misschien gaat dat gebeuren ookquote:Op vrijdag 7 oktober 2016 23:55 schreef HexHunter het volgende:
[..]
Tiger Forces zijn tegenwoordig zo groot (schattingen lopen uiteen van 15k tot 25k man) dat ze op een aantal fronten tegelijk kunnen zijn. Suheil kan haast Assad zelf wegknikkeren en de macht overnemen als de loyalisten winnen en de oorlog voorbij is.
Een botoxhomo als leider van Syri, dat zou pas een dikke middelvinger zijn naar al die extremisten en hun Golf-bondgenoten.quote:Op vrijdag 7 oktober 2016 23:55 schreef HexHunter het volgende:
[..]
Tiger Forces zijn tegenwoordig zo groot (schattingen lopen uiteen van 15k tot 25k man) dat ze op een aantal fronten tegelijk kunnen zijn. Suheil kan haast Assad zelf wegknikkeren en de macht overnemen als de loyalisten winnen en de oorlog voorbij is.
Hij zou zeker een sterkere en charismatischere leider (wellicht koelbloediger ook) zijn dan Assad met z'n nerd uiterlijk.quote:
quote:Op vrijdag 7 oktober 2016 23:58 schreef Szura het volgende:
[..]
Een botoxhomo als leider van Syri, dat zou pas een dikke middelvinger zijn naar al die extremisten en hun Golf-bondgenoten.
Heeft Suheil botox laten inspuiten? Nooit geweten. Wellicht door de (volgens geruchten) brandwonden die hij aan z'n gezicht op liep?quote:Op vrijdag 7 oktober 2016 23:58 schreef Szura het volgende:
[..]
Een botoxhomo als leider van Syri, dat zou pas een dikke middelvinger zijn naar al die extremisten en hun Golf-bondgenoten.
Die verhalen gaan ja .quote:Op vrijdag 7 oktober 2016 23:59 schreef HexHunter het volgende:
[..]
Heeft Suheil botox laten inspuiten? Nooit geweten. Wellicht door de (volgens geruchten) brandwonden die hij aan z'n gezicht op liep?
hij zag er opeens heel anders uit. hij was altijd heel magertjes en toen opeens een volle gezicht.quote:Op vrijdag 7 oktober 2016 23:59 schreef HexHunter het volgende:
[..]
Heeft Suheil botox laten inspuiten? Nooit geweten. Wellicht door de (volgens geruchten) brandwonden die hij aan z'n gezicht op liep?
Zijn baard iig vertoont bijzonder veel tekenen van Bigen Dye.quote:
Er was ook een theorie dat n van de aanslagen van zijn leven vanuit de Baath kwam. Als de oorlog voorbij is doen ze er beter aan deze gast een tweederangs functie te geven of hem "zelfmoord" te laten plegen, want hij zou zomaar de nieuwe president kunnen zijn. De anti rebellen milities zijn veel meer clanachtig van structuur en loyaal aan hun gebied dan dat ze per se loyaal aan Assad zijn. Van de SAA zijn nog wat elitestructuren in Daraa, Damascus, Aleppo en Deir-Ezzor over.quote:Op vrijdag 7 oktober 2016 23:55 schreef HexHunter het volgende:
[..]
Tiger Forces zijn tegenwoordig zo groot (schattingen lopen uiteen van 15k tot 25k man) dat ze op een aantal fronten tegelijk kunnen zijn. Suheil kan haast Assad zelf wegknikkeren en de macht overnemen als de loyalisten winnen en de oorlog voorbij is.
Interesante analyse. Ik las zelf ook al over geruchten dat Baath achter zo'n aanslag zat. Die willen natuurlijk ook niet dat Suheil teveel macht naar zichzelf toetrekt logischerwijs. De TF is veel trouwer aan Suheil dan aan Assad en zijn wellicht ook de meest formidabele troepenmacht van de loyalisten. Geloof ook wel dat in de situatie dat de loyalisten winnen de machtspelletjes niet zomaar afgelopen zijn in Syrie en het allemaal even 1-2-3 vredig wordt.quote:Op zaterdag 8 oktober 2016 00:23 schreef Richestorags het volgende:
[..]
Er was ook een theorie dat n van de aanslagen van zijn leven vanuit de Baath kwam. Als de oorlog voorbij is doen ze er beter aan deze gast een tweederangs functie te geven of hem "zelfmoord" te laten plegen, want hij zou zomaar de nieuwe president kunnen zijn. De anti rebellen milities zijn veel meer clanachtig van structuur en loyaal aan hun gebied dan dat ze per se loyaal aan Assad zijn. Van de SAA zijn nog wat elitestructuren in Daraa, Damascus, Aleppo en Deir-Ezzor over.
De Tiger Forces zijn meer een priv militie als ik het goed begrijp, net als de Desert Hawks en de Syrian Marines.
twitter:IvanSidorenko1 twitterde op zaterdag 08-10-2016 om 02:49:01 #Syria #Hama #NorthernHama #NorthEastHama SAMA Field Reporter Now CLAIMS #Tiger_Forces #SAA have captured #Qahira… https://t.co/NMkmkzd0no reageer retweet
twitter:TheInsideSourc twitterde op zaterdag 08-10-2016 om 02:32:25 #Syria // #Hama // #BREAKING Juaniyah is now under SAA control. Tulasiyah is now experiencing heavy clashes. reageer retweet
Jund al-Aqsa heeft de rebellen maar ook vooral zichzelf genaaid.twitter:CivilWarMap twitterde op zaterdag 08-10-2016 om 03:43:30 Qarah, Khafsin, Ash Shatah, Junaynah and Tulaysiyah under #SAA control - Northern #Hama / Southern #Idlib reageer retweet
Mwaah. Attach in Rusland.quote:Op zaterdag 8 oktober 2016 11:24 schreef Szura het volgende:
Suheil gewoon uiteindelijk minister van defensie maken, opgelost .
lijkt een tactiek dat TFSA al geruime tijd toepast, niet meteen ingraven in de veroverde gebieden, maar vloeibaar meedeinen met de aanvallen van isis. langzaam maar gestaag richting dabiq/al bab.quote:Op zaterdag 8 oktober 2016 11:38 schreef Szura het volgende:
ISIS en door Turkije gesteunde 'rebellen' zijn weer lekker aan het pingpongen in Noord-Aleppo, oa Akhtarin weer in handen van ISIS.
twitter:watanisy twitterde op zaterdag 08-10-2016 om 12:24:31 5th... #SAA captured Owaija fully / North Aleppo reageer retweet
Fase 43 van JaF?quote:Op zaterdag 8 oktober 2016 12:26 schreef IPA35 het volgende:twitter:watanisy twitterde op zaterdag 08-10-2016 om 12:24:31 5th... #SAA captured Owaija fully / North Aleppo reageer retweet
Het zou mij niet verbazen als Aleppo snel valt, er zijn naar schatting nog maar tussen de 2.500 en 8.000 man in Aleppo aan strijders. Voorraden worden ook problematisch.quote:
Baasquote:
Die man heeft eigenhandig dat land van de afgrond gered.quote:
En krijgt er niet de credits voor.quote:Op zaterdag 8 oktober 2016 12:33 schreef IPA35 het volgende:
[..]
Die man heeft eigenhandig dat land van de afgrond gered.
een strategische rotondequote:Op zaterdag 8 oktober 2016 12:53 schreef Szura het volgende:
@watanisy
6th... #SAA captured Jandoul Roundabout and raise the Syrian flag
Logisch gevolg
Ach alles is strategic en key in dit conflictquote:
SAA kan nu wel Hellok district and de overige delen van Bustan Al Basha district sandwichenquote:Op zaterdag 8 oktober 2016 13:27 schreef Szura het volgende:
[..]
Ach alles is strategic en key in dit conflict
twitter:
Klopt.quote:Op zaterdag 8 oktober 2016 12:01 schreef Slayage het volgende:
[..]
lijkt een tactiek dat TFSA al geruime tijd toepast, niet meteen ingraven in de veroverde gebieden, maar vloeibaar meedeinen met de aanvallen van isis. langzaam maar gestaag richting dabiq/al bab.
Ze trekken zich tijdelijk terug en laten Turkse artillerie en luchtaanvallen het werk doen.twitter:sayed_ridha twitterde op zaterdag 08-10-2016 om 12:38:12 FSA has regained all areas captured by IS this morning #pingpong reageer retweet
Snel als in een paar weken? Denk het niet. Dat SAA nu snelle winst boekt buiten dichtbevolkte gebieden is niet gek. Harde urban combat gaat ze behoorlijk vertragen, vooral ook omdat die gasten in Oost-Aleppo letterlijk niet weten wanneer ze moeten stoppen en overgeven tot er nog maar een paar honderd over zijn.quote:Op zaterdag 8 oktober 2016 12:32 schreef Richestorags het volgende:
[..]
Het zou mij niet verbazen als Aleppo snel valt, er zijn naar schatting nog maar tussen de 2.500 en 8.000 man in Aleppo aan strijders. Voorraden worden ook problematisch.
twitter:
Het gebied gewoon dichtknijpen, burgers een vrijgeleide geven en wat achterblijft lekker laten wegrotten.quote:Op zaterdag 8 oktober 2016 14:32 schreef HexHunter het volgende:
[..]
Snel als in een paar weken? Denk het niet. Dat SAA nu snelle winst boekt buiten dichtbevolkte gebieden is niet gek. Harde urban combat gaat ze behoorlijk vertragen, vooral ook omdat die gasten in Oost-Aleppo letterlijk niet weten wanneer ze moeten stoppen en overgeven tot er nog maar een paar honderd over zijn.
twitter:BrazilAleppo twitterde op zaterdag 08-10-2016 om 15:51:57 #SAA #Aleppo Bostan al-Pasha in full control of #SAA reageer retweet
Met andere woorden: de twee grootste partijen die deelnamen aan het Hama offensief lopen nu elkaar af te maken? Ik zou als SAA gewoon toekijken en wachten tot de een de andere heeft afgemaakt en zijn wonden nog aan het likken is.quote:Op vrijdag 7 oktober 2016 23:49 schreef HexHunter het volgende:
Dit sloeg de vlam wel in de pan....twitter:Charles_Lister twitterde op vrijdag 07-10-2016 om 17:33:29 Reports that Jund al-Aqsa has executed multiple Ahrar al-Sham prisoners in KafrSajna in #Idlib & attacked an Ahrar hospital in #Hama#Syria reageer retweettwitter:ThatCoffeeTho twitterde op vrijdag 07-10-2016 om 17:48:45 Jund fighter: "We warn any faction that wants to help Ahrar against us (..) particularly FSA Division 13, we'll tak… https://t.co/tE6eAdHKA6 reageer retweetAqsa executeert 7 POWs van Ahrar.twitter:huseyinbozan twitterde op vrijdag 07-10-2016 om 17:46:18 Harici Cundul Aksa esir aldığı 7 Ahrar Şam mcahidini idam etti. #أحرار_الشام https://t.co/t0kr2ghQQ2 reageer retweet
Daarna volgde de rest:twitter:ThatCoffeeTho twitterde op vrijdag 07-10-2016 om 19:20:41 Faylaq al-Sham declares war on Jund al-Aqsa and announces its siding with Ahrarhttps://t.co/yNdRfZVtvA reageer retweetVertaling: 16 FSA groepen die steun uitspreken voor Ahar.twitter:FkoUnion twitterde op vrijdag 07-10-2016 om 20:01:33 ????? ?#?????_????? ?? ?????? ?????? ???? ?????? ?????? ?????? ???????? ???????? ?? ?#?????_?????? ?? ?????? ???? ?... https://t.co/hg4Y3u7pHT reageer retweetVertaling: Zinki verklaart de oorlog aan Aqsa.twitter:suriyesondakika twitterde op vrijdag 07-10-2016 om 18:12:31 Nureddin Zengi terr rgt Ahrar-uş Șam'a karşı savaşan Cund-ul Aksa'ya savaş ilan etti. reageer retweettwitter:sayed_ridha twitterde op vrijdag 07-10-2016 om 19:29:53 Jaish al-Tahrir announces support for Ahrar https://t.co/WTtj8fiiUG reageer retweetVoor degenen die wat achterlopen mbt deze ontwikkelingen.twitter:MiddleEastEyes twitterde op vrijdag 07-10-2016 om 14:28:29 Ahrar al-Sham stormed Jund al-Aqsa bases in #Latakia & seized all their weapons . Ahrar gathered most FSA groups south of #Idlib + reageer retweet
Ik hoop dat het volgende niet waar is trouwens.Fuck Aqsa, hoe eerder ze weg zijn, hoe beter.twitter:ahmadalissa twitterde op vrijdag 07-10-2016 om 22:19:34 #Syria: 800 militants defected from #Ahrar_Alsham, #Ajnad_AlSham & #Nusra Front to join #Jund_AlAqsa in #Hama Provhttps://t.co/WN2ewYH1qP reageer retweet
Juist, afsluiten en uitroken. De goedwillenden ontvluchten het gebied vanzelf, op een gegeven moment kun je de boel gewoon platgooien.quote:Op zaterdag 8 oktober 2016 15:15 schreef marsan het volgende:
[..]
Het gebied gewoon dichtknijpen, burgers een vrijgeleide geven en wat achterblijft lekker laten wegrotten.
Het schijnt dat vrouwen boos zijn op mannen in oost Aleppo. Deze weigerden namelijk weg te gaan toen het nog kon.quote:Op zaterdag 8 oktober 2016 20:37 schreef Gabrunal_2013 het volgende:
[..]
Juist, afsluiten en uitroken. De goedwillenden ontvluchten het gebied vanzelf, op een gegeven moment kun je de boel gewoon platgooien.
Precies, de mensen die daar nu nog zitten in Oost-Allepo hebben er vrijwillig voor gekozen om in dat stadsdeel te blijven wonen waar al tijden heftig in gevochten wordt. Dan moet je ook niet janken als je bommen kopt.quote:Op zaterdag 8 oktober 2016 20:37 schreef Gabrunal_2013 het volgende:
[..]
Juist, afsluiten en uitroken. De goedwillenden ontvluchten het gebied vanzelf, op een gegeven moment kun je de boel gewoon platgooien.
Logisch.quote:Op zaterdag 8 oktober 2016 21:23 schreef Szura het volgende:
Veto van Rusland over de Franse VN-resolutie om oa alle bombardementen boven Aleppo te stoppen. Venezuela ook tegen, China en Angola onthielden zich van stemming.
Terecht. Waar was de resolutie toen de terroristen de stad binnentrokkenquote:Op zaterdag 8 oktober 2016 21:23 schreef Szura het volgende:
Veto van Rusland over de Franse VN-resolutie om oa alle bombardementen boven Aleppo te stoppen. Venezuela ook tegen, China en Angola onthielden zich van stemming.
Correct en je 2e punt is wsl ook correct.quote:Op zaterdag 8 oktober 2016 17:11 schreef HSG het volgende:
[..]
Met andere woorden: de twee grootste partijen die deelnamen aan het Hama offensief lopen nu elkaar af te maken? Ik zou als SAA gewoon toekijken en wachten tot de een de andere heeft afgemaakt en zijn wonden nog aan het likken is.
dus het gaat gewoon door zoals we nu bezig zijnquote:
Slecht nieuws voor de terroristen.quote:Op zaterdag 8 oktober 2016 21:49 schreef Zahreddine het volgende:
[..]
dus het gaat gewoon door zoals we nu bezig zijn
http://www.dailystar.com.(...)&utm_campaign=bufferquote:The latest advances aim to clear the way for "a crucial and decisive land offensive", said the Damascus daily Al-Watan which is close to the governmen
twitter:NatDefFor twitterde op zondag 09-10-2016 om 14:29:05 UNCONFİRMED: #SAA captured the Ma'an acc. to pro-opp source . reageer retweet
twitter:MIG29_ twitterde op zondag 09-10-2016 om 14:52:28 #Aleppo updateSAA advancing in Shiekh Saeed and capture new areas with heavy clashes with militants . reageer retweet
twitter:watanisy twitterde op zondag 09-10-2016 om 18:50:37 Kubbariyah confirmed , Ma'an and Kawkab still unconfirmed reageer retweet
twitter:watanisy twitterde op zondag 09-10-2016 om 18:51:06 @watanisy militants claim #SAA also captured Ma'an reageer retweet
twitter:watanisy twitterde op zondag 09-10-2016 om 19:07:23 #SAA captured Ma'an after control Kubbariyah / North Hama reageer retweet
twitter:sayed_ridha twitterde op zondag 09-10-2016 om 19:14:17 Ma'an is back under SAA/NDF control reageer retweet
twitter:CivilWarMap twitterde op zondag 09-10-2016 om 20:15:37 #SAA Tiger Forces recaptured Kawkab in Northern #Hama reageer retweet
Maar ze gingen Hama toch bevrijden net zoals Aleppo?quote:Op zondag 9 oktober 2016 20:36 schreef UpsideDown het volgende:twitter:CivilWarMap twitterde op zondag 09-10-2016 om 20:15:37 #SAA Tiger Forces recaptured Kawkab in Northern #Hama reageer retweet
falen behoorlijk dusquote:Op zondag 9 oktober 2016 20:38 schreef Zahreddine het volgende:
[..]
Maar ze gingen Hama toch bevrijden net zoals Aleppo?
twitter:deSyracuse twitterde op zondag 09-10-2016 om 19:26:19 Northern #Hama : Loyalists take advantage of rebels infighting, regained Maan, Tulaysiyah / HD :… https://t.co/N6Vh2tCQes reageer retweet
Straks verliezen ze nog Kafr Zita en al-Lataminahquote:Op zondag 9 oktober 2016 20:42 schreef UpsideDown het volgende:
[..]
falen behoorlijk dustwitter:deSyracuse twitterde op zondag 09-10-2016 om 19:26:19 Northern #Hama : Loyalists take advantage of rebels infighting, regained Maan, Tulaysiyah / HD :… https://t.co/N6Vh2tCQes reageer retweet
Morek...quote:Op zondag 9 oktober 2016 20:43 schreef Zahreddine het volgende:
[..]
Straks verliezen ze nog Kafr Zita en al-Lataminah
ook alquote:
En het is correct.quote:Op zaterdag 8 oktober 2016 21:32 schreef HexHunter het volgende:
[..]
Correct en je 2e punt is wsl ook correct.
twitter:deSyracuse twitterde op zondag 09-10-2016 om 19:26:19 Northern #Hama : Loyalists take advantage of rebels infighting, regained Maan, Tulaysiyah / HD :… https://t.co/N6Vh2tCQes reageer retweet
Er zijn nog steeds gevechten gaande tussen jihadi's en islamisten daar, alles is mogelijkquote:
Twee oppositiepartijen die gezamenlijk een offensief starten terwijl ze niet met elkaar overweg kunnen. Vervolgens door een paar kleine dingetjes gaan ze elkaar afmaken.quote:Op zondag 9 oktober 2016 19:28 schreef Zahreddine het volgende:
We gaan Hama overnemen!twitter:watanisy twitterde op zondag 09-10-2016 om 18:50:37 Kubbariyah confirmed , Ma'an and Kawkab still unconfirmed reageer retweettwitter:watanisy twitterde op zondag 09-10-2016 om 18:51:06 @watanisy militants claim #SAA also captured Ma'an reageer retweettwitter:watanisy twitterde op zondag 09-10-2016 om 19:07:23 #SAA captured Ma'an after control Kubbariyah / North Hama reageer retweettwitter:sayed_ridha twitterde op zondag 09-10-2016 om 19:14:17 Ma'an is back under SAA/NDF control reageer retweet
Had wel een offensiefje op al-Bab verwacht, ze waren vorige week nog druk bezig rond het Shahba reservoirquote:
Blijkbaar is er nu dus een ceasefire tussen Jund en Ahrar. Geregeld door niemand anders dan Muhaysini. Dat ze die mafklapper binnenkort maar eens dronen.quote:Op zondag 9 oktober 2016 21:29 schreef Richestorags het volgende:
Ik zal Jihadisten wel nooit begrijpen. Nog voordat de gezamenlijke vijand is verslagen, gaan ze elkaar bevechten. Nu is het zo dat ze stiekem nu wel weten dat ze in een kut situatie zitten, maar dat deden ze ook al toen het er nog stukken beter voorstond. Dat lijkt mij overigens een mooi empirisch bewijs van dat deze groeperingen allemaal extremistisch zijn. Gematigden zouden in staat zijn tot samenwerking en het hogere doel zien.
In Ghouta hebben ze het ook aan zichzelf te danken dat de SAA ineens zo snel kon doorstoten (maar ik denk ook dat dat het effect is van de chokehold van de SAA sinds jaren).
In Bosni had je ook twee kampen onder de moslims terwijl Sarajevo al jaren onder belegering was en men een aanzienlijk gebied aan de Servirs was kwijtgeraakt.
twitter:mehabdullah9595 twitterde op zondag 09-10-2016 om 19:20:37 I visited Sheikh Abu Anas Saraqib & some leaders of Ahrar to study the matter so the written agreement was the dissolving of Jund al-Aqsa. reageer retweet
Ze kregen ook eens door dat alles bij het Hama front in elkaar begon te storten.twitter:sayed_ridha twitterde op zondag 09-10-2016 om 21:15:16 JFS spokesperson says an agreement has been reached with Ahrar al-Sham to implement a ceasefire to help end fighting with Jund al-Aqsa reageer retweet
Ma'an overigens weer uit handen gegeven.quote:Op zondag 9 oktober 2016 20:47 schreef HSG het volgende:
[..]
En het is correct.twitter:deSyracuse twitterde op zondag 09-10-2016 om 19:26:19 Northern #Hama : Loyalists take advantage of rebels infighting, regained Maan, Tulaysiyah / HD :… https://t.co/N6Vh2tCQes reageer retweet
twitter:IvanSidorenko1 twitterde op zondag 09-10-2016 om 22:17:06 #Syria #Hama SAMA TV Reporter on the ground 1 HOUR ago claims #Maan not in control yet But DID capture #Kabbaria &… https://t.co/aR8MvgXSzd reageer retweet
twitter:ahlalshami twitterde op zondag 09-10-2016 om 22:22:28 Ma'an is now captured by rebels.Regime also entered Kawkab. However, they were ambushed by rebels killing 8 and the rest fled. reageer retweet
Dat was ook het eerste wat ik dacht toen die klapjosti zei: "Russia and Syria are fighting ISIS".quote:Op maandag 10 oktober 2016 08:09 schreef Szura het volgende:
[ afbeelding ]
Hahahahahahahahahahahahahahahaha
Fokking AP
Trump is de grootste mongool die ooit voor het Amerikaanse presidentschap heeft gestreden, maar de standpunten van Clinton mbt Syri zijn een groter gevaar voor de wereld dan de zijne. Helaas zit de wereld volgend jaar sowieso met een kutpresident opgescheept.
Hahaha ga weg man. Wat doen ze in Deir, in Homs, in Hama dan? Het offensief dat faalde richting Tabqa?quote:Op maandag 10 oktober 2016 09:01 schreef DustPuppy het volgende:
[..]
Dat was ook het eerste wat ik dacht toen die klapjosti zei: "Russia and Syria are fighting ISIS".
No, they're not! Not at the moment anyway.
Ach iedereen heeft wel eens een minder momentje.quote:Op zondag 9 oktober 2016 23:16 schreef HexHunter het volgende:
[..]
Ma'an overigens weer uit handen gegeven.twitter:IvanSidorenko1 twitterde op zondag 09-10-2016 om 22:17:06 #Syria #Hama SAMA TV Reporter on the ground 1 HOUR ago claims #Maan not in control yet But DID capture #Kabbaria &… https://t.co/aR8MvgXSzd reageer retweettwitter:ahlalshami twitterde op zondag 09-10-2016 om 22:22:28 Ma'an is now captured by rebels.Regime also entered Kawkab. However, they were ambushed by rebels killing 8 and the rest fled. reageer retweet
Operaties concentreren zich vooral op de rebellen op het moment. Of zie jij iets anders?quote:Op maandag 10 oktober 2016 09:06 schreef Szura het volgende:
[..]
Hahaha ga weg man. Wat doen ze in Deir, in Homs, in Hama dan? Het offensief dat faalde richting Tabqa?
Als je dat echt denkt, ben je net zo'n grote clown als die factchecker van AP. Rusland heeft meer olie-infrastructuur kapot gebombardeerd van ISIS dan wie ook.
Volgens mij zegt hier niemand wat over die 'rebellen'.quote:Op maandag 10 oktober 2016 09:09 schreef DustPuppy het volgende:
[..]
Operaties concentreren zich vooral op de rebellen op het moment. Of zie jij iets anders?
Jij snapt net zo goed als ik dat Assad en de Russen zich in eerste instantie op de niet-ISIS rebellen concentreren. Dit heeft op dit moment duidelijk prio, zie je aan alles. Er is geen fatsoenlijk georganiseerd offensief tegen ISIS meer geweest sinds Palmyra.quote:Op maandag 10 oktober 2016 09:10 schreef Szura het volgende:
[..]
Volgens mij zegt hier niemand wat over die 'rebellen'.
Wie heeft het over 'eerste instantie' of 'prioriteit'? De factcheck en jouw eerste post slaan gewoon nergens op, het is idioot om te claimen dat het Syrisch leger niet tegen ISIS vecht.quote:Op maandag 10 oktober 2016 09:13 schreef DustPuppy het volgende:
[..]
Jij snapt net zo goed als ik dat Assad en de Russen zich in eerste instantie op de niet-ISIS rebellen concentreren. Dit heeft op dit moment duidelijk prio, zie je aan alles. Er is geen fatsoenlijk georganiseerd offensief tegen ISIS meer geweest sinds Palmyra.
Het slaat wel ergens op:quote:Op maandag 10 oktober 2016 09:16 schreef Szura het volgende:
[..]
Wie heeft het over 'eerste instantie' of 'prioriteit'? De factcheck en jouw eerste post slaan gewoon nergens op, het is idioot om te claimen dat het Syrisch leger niet tegen ISIS vecht.
En over dat tweede: wel. Afgelopen week nog bij Shaer nabij Palmyra.
Wat voor gradatie je ook probeert aan te brengen: het blijft pure nonsens dat ze niet tegen ISIS vechten. Waarom het vergelijken met de strijd SAA/Rusland vs. 'rebellen', daar gaat die hele factcheck-tweet van AP niet over dus waarom dat erbij halen?quote:Op maandag 10 oktober 2016 10:16 schreef Montagui het volgende:
[..]
Het slaat wel ergens op:
Distract, deceive and destroy
http://publications.atlanticcouncil.org/distract-deceive-destroy/
Debunk het maar.
Maar iets zegt me dat ik een 'poetin' achtige reactie ga krijgen.
Een rebellie en insurgency kan even goed terroristisch van aard zijn, het ene sluit het andere niet uit. Nu is dat vaker het geval bij een insurgency dan bij een rebellie/opstand. Sterker zelfs, vele insurgencies zijn juist terroristisch van aard. De post-Saddam oorlog in Irak wordt ook gewoon vaak de 'Iraq Insurgency' genoemd. En de strijd van de Taliban tegen de VS in Afghanistan, wordt ook met insurgency aangeduidquote:Op maandag 10 oktober 2016 07:04 schreef Richestorags het volgende:
http://linkis.com/www.reuters.com/arti/6GxiP
Reuters blijft het ook gewoon rebels en insurgents noemen. Juist in Hama kom je echt tot de terroristenkern. En dan te bedenken dat veel Reuters berichten rechtstreeks worden overgenomen.
Tweet dit terug naar AP.quote:Op maandag 10 oktober 2016 10:27 schreef Szura het volgende:
AP heeft het nota bene zelf nog gerapporteerd
[ afbeelding ]
Geen zorgen, dat is al veelvuldig gebeurdquote:
Ongevraagd een militaire basis opzetten in een soeverein land.quote:Rojava: US Establishes News Military Base Near Kobani
KOBANI — The United States has set up a new military base in the south of Kobani, Syrian Kurdistan or better known in Kurdish as Rojava, according to local security sources.
A military official from the Democratic Union Party (PYD) confirmed the report to BasNews and stated that the establishment will be used to supervise and train the Syrian Kurdish forces of PYD in addition to further bilateral cooperation.
Ja maar Rusland is de agressor!!quote:Op maandag 10 oktober 2016 10:54 schreef HexHunter het volgende:
Owja en:
[..]
Ongevraagd een militaire basis opzetten in een soeverein land.
De brutaliteit gewoon.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |