SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Updates:
The Levantine War - Reddit
https://twitter.com/IraqiSecurityLekker zuipen, lekker dansen en daarna lekker neuken.
twitter:MIG29_ twitterde op donderdag 29-09-2016 om 19:26:31 Breaking :#Aleppo : repot says : Al-Kandi Hospital near Handart camp , Full controle by Syrian Army reageer retweet
Flinke terreinwinst in het noordelijke deel van Aleppo stad vandaag.quote:Op donderdag 29 september 2016 19:38 schreef Szura het volgende:
@sayed_ridha
Syrian Army capture Kindi Hospital
Niemand hier kan deze vragen met enige nauwkeurigheid beantwoorden maar het ziet er voorlopig naar uit dat Aleppo volledig in handen valt van de SAA voor het einde van het jaar.quote:Op donderdag 29 september 2016 19:48 schreef pussycatdoll het volgende:
Even een vraagje tussendoor van een lurker:
- Aan hoeveel munitie moet ik ongeveer denken wat de rebellen hebben in Aleppo (Dus Oost-Aleppo het afgesneden deel) dat moeit toch ooit een keer opraken?
- Hoeveel strijders zitten er ongeveer in het afgesneden gedeelte?
Bedankt alvast.
Voor het einde van het jaar is te optimistisch. Maar het net sluit zich wel langzaamaan in Aleppo.quote:Op donderdag 29 september 2016 19:54 schreef HexHunter het volgende:
Niemand hier kan deze vragen met enige nauwkeurigheid beantwoorden maar het ziet er voorlopig naar uit dat Aleppo volledig in handen valt van de SAA voor het einde van het jaar.
Dankzij terroristenquote:Op donderdag 29 september 2016 19:50 schreef HexHunter het volgende:
[..]
Flinke terreinwinst in het noordelijke deel van Aleppo stad vandaag.
[ afbeelding ]
Van het ziekenhuis is alleen niet veel meer over.
Daar zitten nog wel 20 stappen tussen. Van Aleppo winnen tot de gehele oorlog. Het kan alle kanten op. Voor Assad versterkt hij definitief zijn positie met een inname Aleppo en je hebt goede kans dat met deze versterkte positie de Russen namens Assad weer gaan onderhandelen met Amerika, Turkije etc. Om een gedeelte van de rebellen als terroristen te bestrijden en wellicht met Turkije ofzo en amnestie af te spreken in ruil voor het neerleggen van de wapens. Verwacht na een inname van Aleppo eerst meer politiek en gesprekken. Maar deze oorlog heeft al zo vaak vreemde wendingen gehad.quote:Op donderdag 29 september 2016 19:58 schreef Zahreddine het volgende:
Er word gezegd dat degene die Aleppo wint, de hele oorlog gaat winnen.
Dat gaat ook niet gebeuren zolang de Turken daar in het uiterste noorden van de provincie doen waar ze maar zin in hebben.quote:Op donderdag 29 september 2016 19:58 schreef Zahreddine het volgende:
Er word gezegd dat degene die Aleppo wint, de hele oorlog gaat winnen.
Dat lijk me wat overdreven maar het lijkt me wel dat de volledige provincie Aleppo gaat vallen en het net zich gaat sluiten rond Idleb.
Wellicht zullen ze eerst wel met de tienduizenden vrijgekomen troepen wel Aleppo provincie innemen. Eens het net rond Idlib provincie word gesloten zal men onderhandelingen opstarten die Assad zullen bevoordelen, als de oppositie dat weigert is het end game in Idleb.quote:Op donderdag 29 september 2016 20:03 schreef Aloulu het volgende:
[..]
Daar zitten nog wel 20 stappen tussen. Van Aleppo winnen tot de gehele oorlog. Het kan alle kanten op. Voor Assad versterkt hij definitief zijn positie met een inname Aleppo en je hebt goede kans dat met deze versterkte positie de Russen namens Assad weer gaan onderhandelen met Amerika, Turkije etc. Om een gedeelte van de rebellen als terroristen te bestrijden en wellicht met Turkije ofzo en amnestie af te spreken in ruil voor het neerleggen van de wapens. Verwacht na een inname van Aleppo eerst meer politiek en gesprekken. Maar deze oorlog heeft al zo vaak vreemde wendingen gehad.
buiten dat dan. Ik bedoel op stadjes zoals Darret Ezza, Al-Bab, Kafr Dael.quote:Op donderdag 29 september 2016 20:06 schreef HexHunter het volgende:
[..]
Dat gaat ook niet gebeuren zolang de Turken zich daar in het uiterste noorden van de provincie doen waar ze maar zin in hebben.
Ik denk sowieso niet dat Idlib zo makkelijk gaat vallen. Ook al komen er duizenden en duizenden troepen vrij bij gebieden als Ghouta en Aleppo-stad dan nog staan ze tegenover tegen minstens 50.000 militanten die geconcentreerd zitten in een redelijk klein gebied. Dat wordt echt een enorme slagveld.quote:Op donderdag 29 september 2016 20:08 schreef Zahreddine het volgende:
[..]
buiten dat dan. Ik bedoel op stadjes zoals Darret Ezza, Al-Bab, Kafr Dael.
Vooral Oost en West Aleppo provincie.
twitter:MIG29_ twitterde op donderdag 29-09-2016 om 20:00:41 @MIG29_ military source to me : clashes Still inside Al-kandi Hospital ، no controleHavey Airstrikes too reageer retweet
twitter:MIG29_ twitterde op donderdag 29-09-2016 om 20:54:40 North Hama : Breaking , Military source :Tiger Forces Start Heavy Missiles strikes all Jihadists points north Hama .Burn party start. reageer retweet
Het is verder ook niet aan mij om het te bewijzen dat de ziekenhuizen doelbewust gebombardeerd worden. Daar hebben we het Internationaal Strafhof voor.quote:Op donderdag 29 september 2016 18:54 schreef chroestjov het volgende:
[..]
Ik heb niet gezegd dat ik niet geloof dat het ''doelbewuste'' acties zijn, ik constateer simpelweg dat er geen bewijs is voor dat het ''doelbewuste'' acties zouden zijn.
Sterker nog, ik steun het, het is oorlog en in een oorlog is naar mijns inziens vrijwel alles geoorloofd, het enige wat telt is de overwinning en de manier waarop hoeft niet mooi te zijn, ongeveer zoals Portugal het EK heeft gewonnen volstaat ook, realisme boven idealisme.
Hiermee heeft de internationale gemeenschap alvast een handvat om de verantwoordelijk leiders van beide landen aan te klagen voor oorlogsmisdaden.quote:Art 12 Protection of medical units
1. Medical units shall be respected and protected at all times and shall not be the object of attack.
quote:Op donderdag 29 september 2016 20:20 schreef HexHunter het volgende:
Al-Kindi is nog steeds niet helemaal duidelijk trouwens. Gevechten zijn nog bezig.twitter:MIG29_ twitterde op donderdag 29-09-2016 om 20:00:41 @MIG29_ military source to me : clashes Still inside Al-kandi Hospital ، no controleHavey Airstrikes too reageer retweet
Soort stuivertje wisselen dus.twitter:TheInsideSourc twitterde op vrijdag 30-09-2016 om 03:03:59 #Syria // #Aleppo // SAA has now withdrawn from the Kindi hospital to its outskirts due to a rebel counter attack. reageer retweet
Er zijn niet echt goede opties meer ben ik bang. Alleen minder slechte opties.quote:Op vrijdag 30 september 2016 12:37 schreef Nintex het volgende:
De Amerikanen denken na over een nieuwe strategie, waaronder:
- Rebellen zwaarder bewapenen
- Rebellen helpen met air strikes in andere gebieden (bijv. vliegtuigen ver van het front)
- No Fly zones en zulks
http://www.reuters.com/article/us-mideast-crisis-syria-options-idUSKCN11Y37J
Leest een beetje als: "Hoe maak ik de Russen boos en begin ik WW3 voor beginners"
Doe dan gewoon niks. De Amerikanen hebben dit gewoon verloren. Het beste wat ze kunnen doen is de rebellen tot overgave dwingen en Erdogan en Putin zo ver krijgen om dat grensgebied samen te bewaken.quote:Op vrijdag 30 september 2016 12:49 schreef DustPuppy het volgende:
[..]
Er zijn niet echt goede opties meer ben ik bang. Alleen minder slechte opties.
Wat je in dit stadium ook tegen Assad onderneemt zal altijd de Russen irriteren.
Niks doen is ook niet echt een optie. Hiermee geef je de Russen veel te veel ruimte en dit zul je dan op een ander podium (bijv. Oekraine) moeten bekopen.quote:Op vrijdag 30 september 2016 12:51 schreef Nintex het volgende:
[..]
Doe dan gewoon niks. De Amerikanen hebben dit gewoon verloren. Het beste wat ze kunnen doen is de rebellen tot overgave dwingen en Erdogan en Putin zo ver krijgen om dat grensgebied samen te bewaken.
Meer wapens uitdelen of Assad aanvallen laat de boel alleen maar verder escaleren totdat de Amerikanen op de Russen beginnen te schieten.
Te veel ruimte? Ze mogen betalen voor het kapot schieten en een al plat gebombardeerd land. Syrie is een teringbende. Zelfs al 'veroveren' ze dat hebben ze een lap grond waar de komende 10/20 jaar nog een burgeroorlog zal nasmeulen. Die Assad en Putin hebben ook geen eeuwig leven.quote:Op vrijdag 30 september 2016 12:52 schreef DustPuppy het volgende:
[..]
Niks doen is ook niet echt een optie. Hiermee geef je de Russen veel te veel ruimte en dit zul je dan op een ander podium (bijv. Oekraine) moeten bekopen.
Maar zo werkt geopolitiek niet. Het stoppen van opereren in Syrië zal door de Russische Federatie worden gezien als zwakte en een overwinning van hun kant. Zij zullen hierdoor krachtiger durven op te treden in bijvoorbeeld Oekraine en de Baltische landen.quote:Op vrijdag 30 september 2016 12:57 schreef Nintex het volgende:
[..]
Te veel ruimte? Ze mogen betalen voor het kapot schieten en een al plat gebombardeerd land. Syrie is een teringbende. Zelfs al 'veroveren' ze dat hebben ze een lap grond waar de komende 10/20 jaar nog een burgeroorlog zal nasmeulen. Die Assad en Putin hebben ook geen eeuwig leven.
Turkije is natuurlijk ook wel zelf Syrië binnen gevallen. Dat geeft de overige NAVO leden een mooie uitweg. NAVO is niet opgericht om leden te beschermen die zelf een aanval plegen en daarna klop dreigen te krijgen.quote:Op vrijdag 30 september 2016 13:04 schreef DustPuppy het volgende:
[..]
Maar zo werkt geopolitiek niet. Het stoppen van opereren in Syrië zal door de Russische Federatie worden gezien als zwakte en een overwinning van hun kant. Zij zullen hierdoor krachtiger durven op te treden in bijvoorbeeld Oekraine en de Baltische landen.
Door ze hier die winst te geven stel je het probleem uit naar een ander conflict. Dat niet alleen, vergeet Turkije niet (een NAVO-lid).
Bij een winst van Assad zal die zijn pijlen op Turkije richten dat inmiddels met proxies, maar ook met eigen troepen actief is in Syrië. Eén en ander kan (gemakkelijk) dermate uit de hand lopen dat Turkije ( en zelfs misschien wel terecht) een artikel 5 van het handvest afroept.
En dan is het inderdaad WO3.
P.S: Voor de oplettende kijker: Er is geen enkel scenario dat dit nog kan afwenden zonder dat de Westerse Coalitie (hier tel ik Turkije maar even bij) of de Russische Coalitie grondig verliest (in geval van Assad) of zich compleet terugtrekt.
Daarom is dit zo'n gruwelijk gevaarlijk conflict. Je mag me pessimistisch noemen, maar we kijken m.i. naar de aanloop van WO3 nu.
Ja, het Internationaal Strafhof is allemaal leuk en aardig maar de deelnemers van dit conflict (USA, Rusland, Syrië, Iran, Irak, Saoedi-Arabië, Israël en Turkije) hebben het verdrag niet geratificeerd, eigenlijk kan je stellen dat geen van de significante deelnemers in dit conflict het verdrag heeft geratificeerd.quote:Op vrijdag 30 september 2016 08:01 schreef Montagui het volgende:
[..]
Het is verder ook niet aan mij om het te bewijzen dat de ziekenhuizen doelbewust gebombardeerd worden. Daar hebben we het Internationaal Strafhof voor.
Syrië en Rusland hebben beide de protocollen van de Geneefse conventies ondertekend. Rusland allemaal. Syrië alleen t/m protocol 1.
En wat staat er o.a. in protocol 1
[..]
Hiermee heeft de internationale gemeenschap alvast een handvat om de verantwoordelijk leiders van beide landen aan te klagen voor oorlogsmisdaden.
Nu nog de ballen om dat ook daadwerkelijk te doen. Ik bespeur in ieder geval wel een tendens naar bewijsgaring.
quote:
Dit is inderdaad wel een dingetje.quote:Op vrijdag 30 september 2016 13:42 schreef chroestjov het volgende:
[..]
Ja, het Internationaal Strafhof is allemaal leuk en aardig maar de deelnemers van dit conflict (USA, Rusland, Syrië, Iran, Irak, Saoedi-Arabië, Israël en Turkije) hebben het verdrag niet geratificeerd, eigenlijk kan je stellen dat geen van de significante deelnemers in dit conflict het verdrag heeft geratificeerd.
Zet het Internationaal Strafhof maar aan de straatkant, ik zal bellen om het grofvuil op te laten halen.
Dus samengevat: om WO3 af te wenden moeten de grootmachten zich terugtrekken maar dat willen ze niet omdat ze dan als laf worden afgebeeld?quote:Op vrijdag 30 september 2016 13:04 schreef DustPuppy het volgende:
P.S: Voor de oplettende kijker: Er is geen enkel scenario dat dit nog kan afwenden zonder dat de Westerse Coalitie (hier tel ik Turkije maar even bij) of de Russische Coalitie grondig verliest (in geval van Assad) of zich compleet terugtrekt.
Een klein groepje? Als ik de bevolking van China, India, Pakistan, Egypte, Oekraïne, Indonesië en Vietnam daarbij optel dan leeft al ongeveer de helft van de wereldbevolking in landen die het verdrag niet hebben geratificeerd.quote:Op vrijdag 30 september 2016 14:51 schreef Montagui het volgende:
[..]
Dit is inderdaad wel een dingetje.
Verwijzing via de VN veiligheidsraad zou dan nog de enige mogelijkheid zijn, maar goed, dat zit er uiteraard ook niet in.
Blijft wel apart dat een klein groepje onschuldig en naaktgeborenen uiteindelijk zo'n greep hebben op de mensheid dat de mensheid als geheel hen niet ter verantwoording kan roepen. Kan uiteindelijk alleen maar leiden tot meer wetteloosheid, chaos, anarchie en waarschijnlijk WOIII...
Mwah, dat bedoelde ik niet. Ik bedoel het groepje wat de dienst uitmaakt. De leiders die verantwoordelijk zijn. Kan me namelijk niet voorstellen dat de volledige bevolking achter oorlogshandelingen staan, getuige ook bv het enorme aantal Syrische vluchtelingen.quote:Op vrijdag 30 september 2016 15:38 schreef chroestjov het volgende:
[..]
Een klein groepje? Als ik de bevolking van China, India, Pakistan, Egypte, Oekraïne, Indonesië en Vietnam daarbij optel dan leeft al ongeveer de helft van de wereldbevolking in landen die het verdrag niet hebben geratificeerd.
En dan zijn er natuurlijk ook nog een behoorlijk aantal kleinere landen die het verdrag ook niet hebben geratificeerd.
Hoezo, het gaat juist de goede kant op. Als aleppo is heroverd, wordt syrie straks binnen no time weer een welvarend en stabiel land mits de giftige bemoeienis van de westerse coalitie en golfstaten ophoudt. De Turken sluiten met Assad en de Russen gewoon een deal over de koerden en Iran houdt zijn lange arm naar Libanon. Iedereen is dan happy en de problemen zijnopgelost.quote:Op vrijdag 30 september 2016 13:04 schreef DustPuppy het volgende:
[..]
Maar zo werkt geopolitiek niet. Het stoppen van opereren in Syrië zal door de Russische Federatie worden gezien als zwakte en een overwinning van hun kant. Zij zullen hierdoor krachtiger durven op te treden in bijvoorbeeld Oekraine en de Baltische landen.
Door ze hier die winst te geven stel je het probleem uit naar een ander conflict. Dat niet alleen, vergeet Turkije niet (een NAVO-lid).
Bij een winst van Assad zal die zijn pijlen op Turkije richten dat inmiddels met proxies, maar ook met eigen troepen actief is in Syrië. Eén en ander kan (gemakkelijk) dermate uit de hand lopen dat Turkije ( en zelfs misschien wel terecht) een artikel 5 van het handvest afroept.
En dan is het inderdaad WO3.
P.S: Voor de oplettende kijker: Er is geen enkel scenario dat dit nog kan afwenden zonder dat de Westerse Coalitie (hier tel ik Turkije maar even bij) of de Russische Coalitie grondig verliest (in geval van Assad) of zich compleet terugtrekt.
Daarom is dit zo'n gruwelijk gevaarlijk conflict. Je mag me pessimistisch noemen, maar we kijken m.i. naar de aanloop van WO3 nu.
Het wordt geen welvarend land. Het gaat een 2e Tsjetjenie worden. Putin zet er bij nepverkiezingen een 'sterke man' in het zadel die het volk onder controle blijft houden met een geheime dienst en knokploegen. Waarschijnlijk een leger leider die Assad wipt als het moment daar is, (zodat de nieuwe Syrische staat na de oorlog niet door Assad geleid gaat worden, maar een Russische stropop).quote:Op vrijdag 30 september 2016 15:45 schreef Gabrunal_2013 het volgende:
[..]
Hoezo, het gaat juist de goede kant op. Als aleppo is heroverd, wordt syrie straks binnen no time weer een welvarend en stabiel land mits de giftige bemoeienis van de westerse coalitie en golfstaten ophoudt. De Turken sluiten met Assad en de Russen gewoon een deal over de koerden en Iran houdt zijn lange arm naar Libanon. Iedereen is dan happy en de problemen zijnopgelost.
Klopt, Tsetsjenie is een succesformule van Poetin geweest en dit is nu ook nu een zeer welvarende deelrepubliek van Rusland. Met Syrie kan dit ook gebeuren. De paralellen tusse. Grozny en Aleppo zijn talrijk. Uiteindelijk is dit ook voor de Syrische bevolking de beste en snelste manier richting vrede en stabiliteit. De Russen doen dit uitstekend , ondanks de tegenwerking die ze ondervinden. Jammer want hierdoor duurt het lijden van de Syrische bevolking onnodig lang. De Russen zijn de enige buitenlandse mogenheid waarbij het lot en welzijn van de Syrische bevolking voorop staat.quote:Op vrijdag 30 september 2016 16:18 schreef Nintex het volgende:
[..]
Het wordt geen welvarend land. Het gaat een 2e Tsjetjenie worden. Putin zet er bij nepverkiezingen een 'sterke man' in het zadel die het volk onder controle blijft houden met een geheime dienst en knokploegen. Waarschijnlijk een leger leider die Assad wipt als het moment daar is, (zodat de nieuwe Syrische staat na de oorlog niet door Assad geleid gaat worden, maar een Russische stropop).
Wat de VS niet begrijpt is dat Putin de Tsjetjenie strategie toepast, omdat die werkte. Hij ziet dat als de manier om radicale Islamieten te verslaan (de boel plat gooien en opnieuw inrichten). Wil overigens zeggen dat die strategie ook in Syrie gaat werken. Er zijn te veel verschillende groepen, dat gaat weer een klassiek gevalletje verdeel en heers worden (waar Putin overigens ook zeer bedreven in is).
twitter:walid970721 twitterde op vrijdag 30-09-2016 om 20:58:36 Muhaysni talks about White Helmets: "They are no diff from the Mujahideen". Thanks, Sheikh that's what we've been s… https://t.co/i5NnTmPEDJ reageer retweet
Alle Tjetjenen noemen ze Al-Shishani volgens mijquote:Op vrijdag 30 september 2016 22:19 schreef JubaUrbicus het volgende:
Gingerboy is springlevend en nu met een nieuwe boodschap:
[ afbeelding ]
Ik dacht dat hij dood was verklaard?
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Nieuwe IS video waar letterlijk op Irakese militairen gejaagd wordt. Zieke shit.... Maar uiteraard HD!
quote:Op vrijdag 30 september 2016 23:04 schreef JubaUrbicus het volgende:Ik denk dat het eerder ISIS dat opgejaagd word in Irak.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Nieuwe IS video waar letterlijk op Irakese militairen gejaagd wordt. Zieke shit.... Maar uiteraard HD!One who deceives will always find those who allow themselves to be deceived.
- Niccolo Machiavelli, Chapter XVIII, Il Principe.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |