[MH17] #160 Puik werk JIT!

quote:

Bron: Bellingcat-15jul16
Between June 23-25 2014 the 53rd Anti-Aircraft Missile Brigade transported vehicles within Russia to positions close to the Russian border with Ukraine. This includes Buk 332, later sighted in Ukraine on July 17 and 18 2014.
On July 17 2014 Buk 332 left Donetsk in the morning loaded onto a low-loader, travelling eastwards through separatist held territory, until it reached the town of Snizhe in the early afternoon.
After arriving in Snizhne Buk 332 unloaded and drove under its own town south out of the town.
Buk 332 arrived at a field south of Snizhne and fired a missile that resulted in the destruction of Flight MH17.
Buk 332 was next filmed travelling east through the separatist controlled city of Luhansk on the morning of July 18 2014.
On July 21 2014 the Russian Defence Ministry presented a series of false and fake information. This included lying about the flight path of MH17, lying about radar data, lying about the location of the July 18 2014 Luhansk video, and misdating and heavily manipulating satellite imagery,

quote:

Op donderdag 29 september 2016 17:06 schreef King_Merc het volgende:
Wat ik niet snap is dat ze ruslnd de schuld geven ?,

die raket is afgeschoten door Oekrainers die bij de russen willen horen , , ja tuurlijk is het wapen van Russisch makelij , maar dan ben je als rusland nog niet de schuldige ? ,

als ik een mes krijg van een vriend en ik zou iemand neersteken, dan moet ik toch he gevang in ? en niet die vriend ?

quote:

Op donderdag 29 september 2016 17:06 schreef King_Merc het volgende:
Wat ik niet snap is dat ze ruslnd de schuld geven ?,

die raket is afgeschoten door Oekrainers die bij de russen willen horen , , ja tuurlijk is het wapen van Russisch makelij , maar dan ben je als rusland nog niet de schuldige ? ,

als ik een mes krijg van een vriend en ik zou iemand neersteken, dan moet ik toch he gevang in ? en niet die vriend ?

quote:

De Russische ambassadeur Alexander Sjoelgin in Den Haag is vrijdag door minister Bert Koenders (Buitenlandse Zaken) op het matje geroepen in verband met Russische kritiek op het internationale strafrechtelijke onderzoek naar het neerhalen van MH17.
Dat meldt Buitenlandse Zaken vrijdag.

Het Joint Investigation Team (JIT) dat het strafrechtelijk onderzoek leidt naar het neerstorten van vlucht MH17 presenteerde woensdag zijn voorlopige conclusie.

De internationale onderzoekers van JIT meldden eerder deze week dat de Buk-raket waarmee het vliegtuig van Malaysia Airlines op 17 juli 2014 is neergehaald uit Rusland kwam en na de lancering weer is teruggekeerd naar Rusland.

De raket werd afgeschoten vanuit een gebied in Oost-Oekraïne waar pro-Russische rebellen de scepter zwaaien. Die resultaten werden dor Russische ministeries in twijfel getrokken.

De Russische ambassadeur is te verstaan gegeven dat dergelijke ongefundeerde kritiek onacceptabel is, aldus een verklaring van Koenders. ''In plaats van het onderzoek zwart te maken en twijfel te zaaien, dient Rusland - gezien het overtuigende bewijs - de gepresenteerde resultaten te respecteren."

http://www.nu.nl/vliegram(...)-onderzoek-mh17.html

quote:

Op vrijdag 30 september 2016 12:56 schreef Infection het volgende:
Koenders ontbiedt Russische ambassadeur na kritiek op onderzoek MH17

[..]

quote:

Op vrijdag 30 september 2016 12:56 schreef Infection het volgende:
Koenders ontbiedt Russische ambassadeur na kritiek op onderzoek MH17

[..]

quote:

Op vrijdag 30 september 2016 15:02 schreef truthortruth het volgende:

[..]

Er wordt nu wel een proces in werking gesteld, dit is de eerste stap. Rutte kennende (en nee, ik ben geen fan) heeft die wel een route bepaald nu. Het is nu de zet aan Rusland, of de resultaten negeren of ze accepteren.

quote:

Bron: Reuters 30sep16
The Russian Foreign Ministry will summon the Dutch ambassador in Moscow on Oct. 3 to explain Russia's reasons for not accepting the findings of an investigation into the crash of Malaysia Airlines Flight 17, the ministry said on Friday.

A team of international investigators on Wednesday presented findings showing that the missile launcher used to shoot down MH17 over Eastern Ukraine in 2014 came from Russia and was returned there afterwards - despite Russian denials of involvement in the conflict in Ukraine.

The Dutch Foreign Ministry summoned Russia's ambassador in The Hague for a diplomatic rebuke on Friday after Moscow made remarks critical of the MH17 investigation

The ministry, citing spokeswoman Maria Zakharova, said that Moscow will explain its reasoning for not accepting the methods of the international investigation, which took the probe "in a wrong direction".

quote:

Op donderdag 29 september 2016 17:06 schreef King_Merc het volgende:
Wat ik niet snap is dat ze ruslnd de schuld geven ?,

die raket is afgeschoten door Oekrainers die bij de russen willen horen , , ja tuurlijk is het wapen van Russisch makelij , maar dan ben je als rusland nog niet de schuldige ? ,

als ik een mes krijg van een vriend en ik zou iemand neersteken, dan moet ik toch he gevang in ? en niet die vriend ?

quote:

Op donderdag 29 september 2016 17:06 schreef King_Merc het volgende:
Wat ik niet snap is dat ze ruslnd de schuld geven ?,

die raket is afgeschoten door Oekrainers die bij de russen willen horen , , ja tuurlijk is het wapen van Russisch makelij , maar dan ben je als rusland nog niet de schuldige ? ,

quote:

Sanchez geeft nu toe geen verkeersleider te zijn. Ook was hij in de zomer van 2014 niet in Oekraïne. De Spanjaard beweert dat hij 48.000 dollar uit Rusland heeft ontvangen voor zijn tweets en het interview met Russia Today, maar heeft daar geen bewijzen voor getoond. De staatszender ontkent hem te hebben betaald.

twitter:

marcelvandenber twitterde op maandag 10-09-2018 om 22:50:05 Beantwoording van 55 vragen van Tweede Kamer over MH17 https://t.co/Opv3lVpGD3 reageer retweet

twitter:

marcelvandenber twitterde op maandag 10-09-2018 om 22:52:52 Regering "juridisch onderzoek [naar niet sluiten luchtruim Oekraïne] zou kunnen worden verricht door een andere onafhankelijke instantie, maar een dergelijk onderzoek heeft volgens het kabinet geenmeerwaarde"#MH17 reageer retweet

twitter:

marcelvandenber twitterde op maandag 10-09-2018 om 23:01:15 Vreemd antwoord van kabinet op vraag over aansprakelijk stellen Oekraïne vanwege niet sluiten luchtruim. De OVV was daar toch heel helder over. https://t.co/6mkzfz7LJ0 reageer retweet

twitter:

marcelvandenber twitterde op maandag 10-09-2018 om 23:18:34 Er zijn volgens kabinet geen afspraken gemaakt met Oekraïne over aansprakelijk stellen tijdens JIT-onderhandelingen. Ik geloof hier GEEN BARST van. Oekraïne zou geen medewerking geven aan opsporing wanneer niet sluiten luchtruim ook door OM strafrechtelijk zou worden onderzocht https://t.co/hycz4pgkq9 reageer retweet

twitter:

marcelvandenber twitterde op maandag 10-09-2018 om 23:21:47 Oekraïne is diverse malen aantoonbaar een onbetrouwbare partner gebleken. Viel crashsite aan ondanks staakt het vuren. Lekte diverse malen informatie. Bracht fakenews over start berechting tot frustratie van OM. Chanteerde regering om associatieverdrag te tekenen. reageer retweet

quote:

“Nederland en Australië plannen gesprek met Rusland over crash MH17”



Nederland en Australië gaan binnen een aantal weken praten met Rusland over de aansprakelijkheid voor het neerhalen van vlucht MH17. Dat diplomatieke overleg moet ertoe leiden dat “formele onderhandelingen” over de aansprakelijkheid kunnen beginnen, zegt de Nederlandse minister van Buitenlandse Zaken Stef Blok.

“Ik ben positief gestemd dat het gaat lukken”, aldus minister Blok. “Ik constateer dat we op diplomatiek niveau constructief overleggen.”

Nederland en Australië stelden Rusland vorig jaar mei verantwoordelijk. Ze hoopten zo af te dwingen dat Rusland zou gaan meewerken aan het onderzoek. Dit traject staat los van het strafrechtelijk onderzoek en de mogelijke vervolging en berechting van de daders.

Ingewikkeld juridisch proces
Over het overleg worden verder geen mededelingen gedaan. “Ik ga echt niet speculeren wanneer of waar dat plaats kan gaan vinden”, zegt Blok. Het aansprakelijk stellen van landen is een ingewikkeld juridisch proces. Als de landen niet tot een vergelijk komen over de aansprakelijkheid, kunnen Nederland en Australië naar een internationale rechtbank stappen.

Rusland heeft steeds getwijfeld aan de objectiviteit van het onderzoek naar het neerhalen van MH17. Moskou stelt niet verantwoordelijk te zijn voor het neerschieten van het vliegtuig.

De Boeing van Malaysia Airlines werd op 17 juli 2014 boven oorlogsgebied in het oosten van Oekraïne neergeschoten. Dat gebeurde met een Buk-raket. De lanceerinstallatie was afkomstig van een Russische basis bij Koersk, heeft internationaal juridisch onderzoek uitgewezen. Alle 298 mensen aan boord kwamen om het leven, onder wie ook Belgen.

https://www.hln.be/nieuws(...)crash-mh17~a179e4ba/

quote:

Op vrijdag 8 februari 2019 02:31 schreef PluggieOD het volgende:
Op het moment dat het JIT Ukraine in het team toeliet schoot het zichzelf in de voet en maakte het zichzelf bij voorbaat machteloos.

quote:

Op vrijdag 8 februari 2019 09:48 schreef kalinhos het volgende:

[..]

Alsof het een optie was het land waar de tragedie plaatsvond geen onderdeel te maken.

Het is volkomen logisch dat Oekraïne bij het team zit, het toestel crashte op hun grondgebied. natuurlijk grijpt Rusland dit graag aan als excuus om maar te blijven benadrukken dat het vooringenomen is.

quote:

Op vrijdag 8 februari 2019 09:56 schreef Nikonlover het volgende:

[..]

Ukraine heeft ook zo zijn belangen dus is het niet wenselijk dat ze in dat team zitten. Het moet een onafhankelijk team zijn.

quote:

Op vrijdag 8 februari 2019 10:17 schreef kalinhos het volgende:

[..]

Geen enkel land is onafhankelijk en iedereen heeft zijn belangen.

Het is toch ook volkomen logisch dat Nederland een deel was vh team wat bv de Bijlmerramp of de crash van Turkish Airlines onderzocht?

Anders gezegd: hoe had je in Oekraïne onderzoek willen doen zonder toestemming van Oekraïne zelf?