NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Strafzaak tegen tabaksindustrie
Advocate Bénédicte Ficq doet donderdag bij het Openbaar Ministerie in Amsterdam aangifte van poging tot moord of doodslag én van valsheid in geschrifte tegen de vier grootste tabaksproducenten in Nederland. Het is voor het eerst dat de tabaksindustrie via het strafrecht wordt aangepakt.
In april kondigde Ficq mede namens longkankerpatiënte AnneMarie van Veen al aan een strafzaak tegen de tabaksindustrie te willen beginnen. In enkele maanden tijd werden bijna zestienduizend steunbetuigingen en duizend aangiften verzameld via de website sickofsmoking.nl. De definitieve beslissing om Philip Morris International, British American Tobacco, Japan Tobacco International en Imperial Tobacco Benelux te vervolgen, is aan het OM.
Volgens de advocate voegen de producenten doelbewust stoffen toe aan sigaretten om mensen zo snel mogelijk verslaafd te maken. Dat doen ze in de wetenschap dat meer dan de helft van de verslaafden overlijdt aan een ziekte die wordt veroorzaakt door roken. Ficq en Van Veen willen dat de rechter vaststelt dat de producenten strafbaar bezig zijn, en dat het op de markt brengen van een dodelijk product wordt verboden.
De aangifte tegen de tabaksproducenten wegens valsheid in geschrifte is nieuw. De Amerikaan Jeffrey Wigand zegt dat de tabaksindustrie al jaren foute uitstootniveaus van teer, nicotine en koolmonoxide op de verpakkingen van sigaretten vermeldt. Het RIVM bevestigt dat, volgens Ficq.
Wigand werkte jarenlang voor tabaksfabrikant Brown & Williamson in de VS, voordat hij in 1996 als klokkenluider zijn werkgever beschuldigde van het opzettelijk verhogen van het nicotinegehalte.
Wigand schreef op verzoek van Ficq en Van Veen een rapport om hun aangifte te ondersteunen. Hij liet zien hoe de fabrikanten doelbewust de verplichte laboratoriumtests misleiden met minuscule gaatjes in het filterpapier van de sigaret. In het laboratorium wordt via die gaatjes zuurstof opgezogen, die de concentratie giftige stoffen verdunt. In de praktijk knijpt een roker zonder het te weten domweg die gaatjes dicht, door tijdens het roken de sigaret tussen de vingers of de lippen vast te houden.
http://www.telegraaf.nl/b(...)baksindustrie__.html
Advocate Bénédicte Ficq doet donderdag bij het Openbaar Ministerie in Amsterdam aangifte van poging tot moord of doodslag én van valsheid in geschrifte tegen de vier grootste tabaksproducenten in Nederland. Het is voor het eerst dat de tabaksindustrie via het strafrecht wordt aangepakt.
In april kondigde Ficq mede namens longkankerpatiënte AnneMarie van Veen al aan een strafzaak tegen de tabaksindustrie te willen beginnen. In enkele maanden tijd werden bijna zestienduizend steunbetuigingen en duizend aangiften verzameld via de website sickofsmoking.nl. De definitieve beslissing om Philip Morris International, British American Tobacco, Japan Tobacco International en Imperial Tobacco Benelux te vervolgen, is aan het OM.
Volgens de advocate voegen de producenten doelbewust stoffen toe aan sigaretten om mensen zo snel mogelijk verslaafd te maken. Dat doen ze in de wetenschap dat meer dan de helft van de verslaafden overlijdt aan een ziekte die wordt veroorzaakt door roken. Ficq en Van Veen willen dat de rechter vaststelt dat de producenten strafbaar bezig zijn, en dat het op de markt brengen van een dodelijk product wordt verboden.
De aangifte tegen de tabaksproducenten wegens valsheid in geschrifte is nieuw. De Amerikaan Jeffrey Wigand zegt dat de tabaksindustrie al jaren foute uitstootniveaus van teer, nicotine en koolmonoxide op de verpakkingen van sigaretten vermeldt. Het RIVM bevestigt dat, volgens Ficq.
Wigand werkte jarenlang voor tabaksfabrikant Brown & Williamson in de VS, voordat hij in 1996 als klokkenluider zijn werkgever beschuldigde van het opzettelijk verhogen van het nicotinegehalte.
Wigand schreef op verzoek van Ficq en Van Veen een rapport om hun aangifte te ondersteunen. Hij liet zien hoe de fabrikanten doelbewust de verplichte laboratoriumtests misleiden met minuscule gaatjes in het filterpapier van de sigaret. In het laboratorium wordt via die gaatjes zuurstof opgezogen, die de concentratie giftige stoffen verdunt. In de praktijk knijpt een roker zonder het te weten domweg die gaatjes dicht, door tijdens het roken de sigaret tussen de vingers of de lippen vast te houden.
http://www.telegraaf.nl/b(...)baksindustrie__.html
Steun het Kiva Fok! team!
http://www.kiva.org/team/fok
http://www.kiva.org/team/fok
Volkswagenschandaal in de tabakswereld?quote:De Amerikaan Jeffrey Wigand zegt dat de tabaksindustrie al jaren foute uitstootniveaus van teer, nicotine en koolmonoxide op de verpakkingen van sigaretten vermeldt. Het RIVM bevestigt dat, volgens Ficq.
Steun het Kiva Fok! team!
http://www.kiva.org/team/fok
http://www.kiva.org/team/fok
Smerige bezigheid.
Mensen steken vrijwillig die kankerstokjes aan.
Je kan dat ook gewoon niet doen.
Je kan dat ook gewoon niet doen.
5 Ferrari's op videoband!
Het gaat hierom:quote:Op woensdag 28 september 2016 23:54 schreef Ferrari_Tape het volgende:
Mensen steken vrijwillig die kankerstokjes aan.
Je kan dat ook gewoon niet doen.
quote:De Amerikaan Jeffrey Wigand zegt dat de tabaksindustrie al jaren foute uitstootniveaus van teer, nicotine en koolmonoxide op de verpakkingen van sigaretten vermeldt. Het RIVM bevestigt dat, volgens Ficq.
Steun het Kiva Fok! team!
http://www.kiva.org/team/fok
http://www.kiva.org/team/fok
Uh elke debiel weet dat het sowieso ongezond is.quote:
Oh maar zó weinig teer, nicotine en koolmonoxide, ja dat wil ik WEL graag in mijn longen. ;') maar niet méér hoor, dat is té ongezond. Sodemieter toch op.!
5 Ferrari's op videoband!
Straks krijgen we nog een rechtszaak dat op een fles bier niet staat dat je er dronken van kan worden.quote:
[..]
Nee het gaat er om dat mensen kk dom zijn. Je kan je ook dood rijden drinken eten enz.
En op een appel staat toch ook NIKS???
Misschien is een appel ook ongezond of juist gezond??? Ik weet het niet want er staat niks op. Misschien is er wel iets ingespoten in zo'n appeltje??
En dan wel klagen dat er niks op fucking SIGARETTEN staat
Deze mensen zoeken AANDACHT???
5 Ferrari's op videoband!
Op
Nee daar gaat het niet om. Een producent dient zich aan bepaalde wetten te houden die wij met z'n allen hebben bepaalt.quote:
[..]
Nee het gaat er om dat mensen kk dom zijn. Je kan je ook dood rijden drinken eten enz.
Als zij bewust de consument verkeerd informeren dan is dat fout en dienen zij daarvoor gestraft te worden. De aard van het product doet verder niet ter zaken.
She was born in spring but I was born too late, blame it on a simple twist of fate.
Als ik de OP lees, informeren ze helemaal niet verkeerd en komt er tijdens de laboratoriumtest precies de hoeveelheid troep uit zoals aangegeven op de verpakking.quote:Op donderdag 29 september 2016 00:21 schreef JeanPaulBelmondo het volgende:
[..]
Nee daar gaat het niet om. Een producent dient zich aan bepaalde wetten te houden die wij met z'n allen hebben bepaalt.
Als zij bewust de consument verkeerd informeren dan is dat fout en dienen zij daarvoor gestraft te worden. De aard van het product doet verder niet ter zaken.
Dat die stomme rokers vervolgens gaatjes gaan dichthouden ....
zonnig Brasil
Slaat nergens op.. die gaatjes zitten aan het deel van de filter wat zowat tegen de tabak aanzit en dat is alleen bij light sigaretten... daar houd niemand z`n sigaret vast tenzij die normaal geen light rookt en het effect van die kut sigaretten niet merkt.. Daarnaast heb je nooit de sigaret helemaal rondom klem tussen je vingers en als je shag rookt klopt er sowieso geen hol van..quote:
Dat die stomme rokers vervolgens gaatjes gaan dichthouden ....
Anders dan anders is nog steeds anders, nog altijd hetzelfde.
Daar heb je helemaal gelijk in.quote:
[..]
Slaat nergens op.. die gaatjes zitten aan het deel van de filter wat zowat tegen de tabak aanzit en dat is alleen bij light sigaretten... daar houd niemand z`n sigaret vast tenzij die normaal geen light rookt en het effect van die kut sigaretten niet merkt.. Daarnaast heb je nooit de sigaret helemaal rondom klem tussen je vingers en als je shag rookt klopt er sowieso geen hol van..
Maar als je puur naar de aanklacht kijkt, klopt die niet.
En verder ben ik het geheel en al eens met eerdere posters hier: iedereen die rookt weet dat het zeer slecht is voor je gezondheid. En niemand beslist of hij al dan niet gaat roken door wat er op het etiket staat.
Oftewel weer een sterk staaltje van eigen falen proberen te verhalen op anderen.
Worden er nog wel spiegels verkocht in Nederland ?
En detail: ik ben zelf een zeer verstokt roker.
zonnig Brasil
Dat bedoel ik.. als ze met dat argument willen gaan winnen van de tabakkies wordt het waarschijnlijk een dure grap voor ze..quote:
Maar als je puur naar de aanklacht kijkt, klopt die niet.
Anders dan anders is nog steeds anders, nog altijd hetzelfde.
Het gaat dan ook helemaal niet over dat roken slecht voor je is. Tabaksfabrikanten beweren het tegendeel niet en dat staat in deze zaak dan ook niet ter discussie.
Waar het wel om gaat is of dit trucje misleiding is of niet. Het is een gedurfde stap van Ficq om het tegen de tabaksindustrie op te nemen en elk resultaat zal als een overwinning gezien worden.
Waar het wel om gaat is of dit trucje misleiding is of niet. Het is een gedurfde stap van Ficq om het tegen de tabaksindustrie op te nemen en elk resultaat zal als een overwinning gezien worden.
Steun het Kiva Fok! team!
http://www.kiva.org/team/fok
http://www.kiva.org/team/fok
Dat trucje.. is een spookverhaal. Als je ziet hoe mensen een sigaret hanteren gaat die hele theorie al op in rook.. Geen enkele roker die de hele filter in z`n waffel duwt of de sigaret rondom afsluit...quote:
Het gaat dan ook helemaal niet over dat roken slecht voor je is. Tabaksfabrikanten beweren het tegendeel niet en dat staat in deze zaak dan ook niet ter discussie.
Waar het wel om gaat is of dit trucje misleiding is of niet. Het is een gedurfde stap van Ficq om het tegen de tabaksindustrie op te nemen en elk resultaat zal als een overwinning gezien worden.
Ik geef ze geen schijn van kans om te winnen met die argumenten.
Anders dan anders is nog steeds anders, nog altijd hetzelfde.
Het is ook niet echt misleiding als niemand op die cijfers let en weet wat ze inhouden. Of er nou 12.... nicotine op het pakje staat of 12000... nicotine, als je niet weet wat 1 eenheid nicotine inhoud en het niet wil weten dan word je niet misleidt. (Alleen in de wettelijke definitie van misleiding).
Lekker door laten paffen en doodgaan. Wereld is al overbevolkt. Als iedereen ineens stopt wordt dit alleen maar erger
Dit dus. Goede zaak dat het aan de kaak wordt gesteld.quote:
[..]
Nee daar gaat het niet om. Een producent dient zich aan bepaalde wetten te houden die wij met z'n allen hebben bepaalt.
Als zij bewust de consument verkeerd informeren dan is dat fout en dienen zij daarvoor gestraft te worden. De aard van het product doet verder niet ter zaken.
|
|
