abonnementen ibood.com bol.com
pi_165636140
registreer om deze reclame te verbergen
En hier verder...

Het officiŽle verhaal - Wikipedia

Op 15 april 2013 vonden er bomaanslagen tijdens de marathon van Boston plaats. Er waren twee explosies, beide op de trottoirs van Boylston Street in Boston, vlak voor de finishlijn van de marathon.

Chronologie
De twee explosies vonden plaats rond kwart voor drie plaatselijke tijd (EDT) nabij het parcours van de marathon, twee uur nadat de winnaars de finish waren gepasseerd. Er werden twee luide explosies gehoord bij Copley Square, vlak bij de fotobrug die de finishlijn markeert. De klok van de marathon stond op 04:09:43 ten tijde van de eerste explosie. De tweede explosie vond zo'n 20 seconden later plaats, ongeveer 100 meter terug langs het parcours.

Verscheidene mensen raakten gewond en er vielen ten minste drie doden. De marathon, die nog steeds aan de gang was, werd gestopt, evenals de metro in de buurt. Het nabijgelegen Lenox Hotel werd geŽvacueerd.

Een van de bommen bestond uit explosieven in een hogedrukpan, de bom was verstopt in een zwarte rugzak. In de pan waren metaalscherven, spijkers en stalen kogels gestopt om zo veel mogelijk schade te veroorzaken.

Tijdens de aanslag waren teams met politiehonden bij de finish voor een oefening om te zoeken naar mogelijke bommen

FinanciŽle zaken
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Filmpjes

FOXnews
Boston Globe
NRC
NPR
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Topic op Cluesforum - uitgebreide analyse van de media fakery
De rugzakken
Aanslag was niet echt, maar een valse vlag, een mediaproductie
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
===========================================
In the new 'reality' we will be living in,nothing will be real and everything will be true-David A.McGowan
pi_165636287
quote:
0s.gif Op woensdag 28 september 2016 13:36 schreef ChrisCarter het volgende:

[..]

Dat zijn allemaal speculaties, verzinsels en aannames die je nu doet.
Wat voor antwoord zou je van zulke vragen verwachten ?
Misschien zou je liever wat over aliens,UFO's,reptillians,illoominazi, de joden,neo-nazis van horen.

Heb je ook niet de vid gekeken? En dan ook niks over te zeggen?

Dat jij e.a. in wazige,idiotische,onmogelijke beelden en verhalen blijven geloven echt niet m'n probleem is.
Jij heb zelf de MSM 'verzinsels en speculaties' (door je blinde vertrouw in) als waar aangenomen. Success ermee.
In the new 'reality' we will be living in,nothing will be real and everything will be true-David A.McGowan
  woensdag 28 september 2016 @ 23:35:38 #3
153313 Orwell
aka Huig Molenaar
pi_165638248

zelfde componist schreef ook:


heartbreaking...
Huig
pi_165638850
registreer om deze reclame te verbergen
quote:
0s.gif Op woensdag 28 september 2016 13:21 schreef Tingo het volgende:

[..]

Mensen heeft wel wat actie genomen.
Te veel te verliezen, geld ,carrieres, huizen enz.
Misschien dat ze bang zijn?
Chantage (We know what you did with that underage girl or boy)
Dood bedreiging (shut up about it or else your daughter/son will have an accident)
Youtube wordt volgeplempt met filmpjes over de boston hoax, dus dat argument geldt niet.
pi_165639278
quote:
0s.gif Op donderdag 29 september 2016 00:05 schreef Wantie het volgende:

[..]

Youtube wordt volgeplempt met filmpjes over de boston hoax, dus dat argument geldt niet.
Tis geen 'argument' .Ik kom hier voor 'argumenten' niet.
Je heb me wat gevraagd en ik heb gewoon 'n eerlijke aantwoord gegeven.
In the new 'reality' we will be living in,nothing will be real and everything will be true-David A.McGowan
pi_165659287
In the new 'reality' we will be living in,nothing will be real and everything will be true-David A.McGowan
pi_165661276
registreer om deze reclame te verbergen
quote:
Wat een achterlijke video. Rampoefeningen worden zo georganiseerd dat ze zoveel mogelijk lijken op een echte ramp. Om dat nu om te draaien en te claimen dat een echte ramp lijkt op een oefening en daarom fake is, gaat wel erg ver. De voice-over doet wat Andrť van Duin vroeger deed met zijn animal crackers: een situatie totaal omdraaien en de personages in een andere context plaatsen. Het slaat allemaal nergens op.
pi_165661341
quote:
0s.gif Op donderdag 29 september 2016 23:30 schreef Budapestenaar het volgende:

[..]

Wat een achterlijke video. Rampoefeningen worden zo georganiseerd dat ze zoveel mogelijk lijken op een echte ramp. Om dat nu om te draaien en te claimen dat een echte ramp lijkt op een oefening en daarom fake is, gaat wel erg ver. De voice-over doet wat Andrť van Duin vroeger deed met zijn animal crackers: een situatie totaal omdraaien en de personages in een andere context plaatsen. Het slaat allemaal nergens op.
Hoe zou jij t faken?
wooblabalurg
pi_165661483
quote:
1s.gif Op donderdag 29 september 2016 23:32 schreef Baconbus het volgende:

[..]

Hoe zou jij t faken?
Deze video laat geen enkel bewijs zien dat het fake is. Je ziet volstrekt normale beelden die de voice-over probeert in een andere context te plaatsen. Framen, heet dat. Ik zie wel bewijs voor een echte aanslag, geen enkel bewijs voor een false flag.
pi_165661565
quote:
0s.gif Op donderdag 29 september 2016 23:38 schreef Budapestenaar het volgende:

[..]

Deze video laat geen enkel bewijs zien dat het fake is. Je ziet volstrekt normale beelden die de voice-over probeert in een andere context te plaatsen. Framen, heet dat. Ik zie wel bewijs voor een echte aanslag, geen enkel bewijs voor een false flag.
Ok, dus je zou t ook zo faken maar ziet er geen bewijs voor?

Wat was je mening overigens over t 'verschoven kunststuk', de vrouwen met de scharen en de weggeblazen broek?
wooblabalurg
pi_165661589
quote:
1s.gif Op donderdag 29 september 2016 23:43 schreef Baconbus het volgende:

[..]

Ok, dus je zou t ook zo faken maar ziet er geen bewijs voor?

Wat was je mening overigens over t 'verschoven kunststuk', de vrouwen met de scharen en de weggeblazen broek?
Dat je een fake ramp faket als een echte ramp is toch geen bewijs dat een echte ramp fake is? Ben je een beetje zacht van boven?
pi_165661766
quote:
0s.gif Op donderdag 29 september 2016 23:44 schreef Budapestenaar het volgende:

[..]

Dat je een fake ramp faket als een echte ramp is toch geen bewijs dat een echte ramp fake is? Ben je een beetje zacht van boven?
Dat beweer ik ook niet?
Laatste zin vind ik een beetje onnodig.
wooblabalurg
pi_165661806
quote:
1s.gif Op donderdag 29 september 2016 23:52 schreef Baconbus het volgende:

[..]

Dat beweer ik ook niet?
Laatste zin vind ik een beetje onnodig.
Dan neem ik die laatste zin terug.
  vrijdag 30 september 2016 @ 00:10:32 #14
153313 Orwell
aka Huig Molenaar
pi_165662181
quote:
1s.gif Op donderdag 29 september 2016 23:32 schreef Baconbus het volgende:

[..]

Hoe zou jij t faken?
goeie vraag
Huig
pi_165662627
quote:
0s.gif Op donderdag 29 september 2016 00:42 schreef Tingo het volgende:

[..]

Tis geen 'argument' .Ik kom hier voor 'argumenten' niet.
Je heb me wat gevraagd en ik heb gewoon 'n eerlijke aantwoord gegeven.
Je gebruikt daarbij argumenten.
pi_165662631
quote:
1s.gif Op donderdag 29 september 2016 23:32 schreef Baconbus het volgende:

[..]

Hoe zou jij t faken?
Waarom zou je het faken?
  vrijdag 30 september 2016 @ 02:41:54 #17
279682 theguyver
Sidekick van A tuin-hek!
pi_165663025
quote:
1s.gif Op donderdag 29 september 2016 23:32 schreef Baconbus het volgende:

[..]

Hoe zou jij t faken?
je kan je beter af vragen, voor wel doel zou je het willen faken?
“I object to every single thing you just said.”
pi_165685925
quote:
0s.gif Op donderdag 29 september 2016 23:38 schreef Budapestenaar het volgende:

[..]

Deze video laat geen enkel bewijs zien dat het fake is. Je ziet volstrekt normale beelden die de voice-over probeert in een andere context te plaatsen. Framen, heet dat. Ik zie wel bewijs voor een echte aanslag, geen enkel bewijs voor een false flag.
De video laat wel zien dat de hero,slachtoffer verklaringen niet kloppen....

Om 51:00 tot 1:14:00 heeft hij 't over fake hero Carlos the Cowboy and fake slachtoffer Jeff Bauman en 1:27:00 tot 1:45:00 over de iconic rolstoel foto e.a.

2:20:00: Marilyn Kight, de slachtoffer die 'n beetje laat voor de feest was?
Twas vermeld dat de vrouw 'shrapnel through her leg, a hole the size of a fist in the back of her leg,life threatening injuries, needed thirty stitches in her leg which also suffered from burns ' had.

Gevolgd met Steve 'got all my clothes burnt off' Byrne.

Ik zie niet hoe mensen kunnen blijven ontkennen dat er iets vreselijk mis met de hele verhaal is.
In the new 'reality' we will be living in,nothing will be real and everything will be true-David A.McGowan
pi_165685963
quote:
0s.gif Op vrijdag 30 september 2016 02:41 schreef theguyver het volgende:

[..]

je kan je beter af vragen, voor wel doel zou je het willen faken?
Om de hele 'radicalised, homegrown, young western muslim extremist' psyOp te bevorderen en verkopen.
In the new 'reality' we will be living in,nothing will be real and everything will be true-David A.McGowan
pi_165685999
quote:
0s.gif Op zaterdag 1 oktober 2016 11:11 schreef Tingo het volgende:

[..]

Om de hele 'radicalised, homegrown, young western muslim extremist' psyOp te bevorderen en verkopen.
En wat is daar het nut van?
pi_165686139
quote:
0s.gif Op zaterdag 1 oktober 2016 11:13 schreef Knalerwtje het volgende:

[..]

En wat is daar het nut van?
Om haat en wantrouw tussen de volk te perpetuate/ vereeuwigen en/of oorlog te voren.

Denk je dat je vraagjes de officile verhaal/verklaringen/beelden geloofwaardiger maken of zo?
In the new 'reality' we will be living in,nothing will be real and everything will be true-David A.McGowan
pi_165687454
quote:
0s.gif Op zaterdag 1 oktober 2016 11:25 schreef Tingo het volgende:

[..]

Om haat en wantrouw tussen de volk te perpetuate/ vereeuwigen en/of oorlog te voren.

Denk je dat je vraagjes de officile verhaal/verklaringen/beelden geloofwaardiger maken of zo?
Nee, maar het schetst wel een beter beeld van mijn gesprekspartner. Dat is voor mij persoonlijk altijd stap 1 in een discussie.
pi_165687601
quote:
0s.gif Op zaterdag 1 oktober 2016 12:51 schreef Knalerwtje het volgende:

[..]

Nee, maar het schetst wel een beter beeld van mijn gesprekspartner. Dat is voor mij persoonlijk altijd stap 1 in een discussie.
Zie jij dat nut?
wooblabalurg
pi_165687834
quote:
1s.gif Op zaterdag 1 oktober 2016 12:59 schreef Baconbus het volgende:

[..]

Zie jij dat nut?
Yep. Uiteindelijk kom je dan tot de conclusie of een gesprek verder de moeite waard is. In het geval van Tingo bespaart het me waarschijnlijk veel tijd.
  zaterdag 1 oktober 2016 @ 13:28:16 #25
279682 theguyver
Sidekick van A tuin-hek!
pi_165688047
quote:
0s.gif Op zaterdag 1 oktober 2016 11:11 schreef Tingo het volgende:

[..]

Om de hele 'radicalised, homegrown, young western muslim extremist' psyOp te bevorderen en verkopen.
Rotte appels heb je overal.
Gelukkig snap je het idee moslim terrorist niet.
Weet je wat jij moet doen een koran verbranden voor een moskee, en kijk even of ze pissed worden, als dat niet het geval is... kom dan even terug!
“I object to every single thing you just said.”
pi_165688071
quote:
0s.gif Op zaterdag 1 oktober 2016 13:13 schreef Knalerwtje het volgende:

[..]

Yep. Uiteindelijk kom je dan tot de conclusie of een gesprek verder de moeite waard is. In het geval van Tingo bespaart het me waarschijnlijk veel tijd.
Hoezo?
wooblabalurg
pi_165688607
quote:
0s.gif Op zaterdag 1 oktober 2016 13:28 schreef theguyver het volgende:

[..]

Rotte appels heb je overal.
Gelukkig snap je het idee moslim terrorist niet.
Weet je wat jij moet doen een koran verbranden voor een moskee, en kijk even of ze pissed worden, als dat niet het geval is... kom dan even terug!
Ik snap heel veel over wat dan ook dankje - behalve van jouwe domme posts.
In the new 'reality' we will be living in,nothing will be real and everything will be true-David A.McGowan
pi_165688642
quote:
1s.gif Op zaterdag 1 oktober 2016 13:29 schreef Baconbus het volgende:

[..]

Hoezo?
Het lijkt dat de MSM'ers willen niks specifieks over de veel belangrijke punten in de vid zeggen.
Grappig.
In the new 'reality' we will be living in,nothing will be real and everything will be true-David A.McGowan
pi_165688669
quote:
0s.gif Op zaterdag 1 oktober 2016 14:05 schreef Tingo het volgende:

[..]

Het lijkt dat de MSM'ers willen niks specifieks over de veel belangrijke punten in de vid zeggen.
Grappig.
Zo'n vermoeden begin ik ook te krijgen.
Geen ramp echter want niemand is iets verplicht.
Maar zou wel leuk zijn, alleen dan zouden ze wellicht geen MSM'ers zijn zoals je aangeeft.
wooblabalurg
pi_165688862
quote:
1s.gif Op zaterdag 1 oktober 2016 14:07 schreef Baconbus het volgende:

[..]

Zo'n vermoeden begin ik ook te krijgen.
Geen ramp echter want niemand is iets verplicht.
Maar zou wel leuk zijn, alleen dan zouden ze wellicht geen MSM'ers zijn zoals je aangeeft.
Tsja. Hoe duidelijk moet 't zijn dat de hero/slachtoffer/getuigen verklaringen niet kloppen?
In the new 'reality' we will be living in,nothing will be real and everything will be true-David A.McGowan
pi_165690924
quote:
1s.gif Op zaterdag 1 oktober 2016 13:29 schreef Baconbus het volgende:

[..]

Hoezo?
Lees 3 willekeurige posts van Tingo en het moet je toch duidelijk zijn?

[ Bericht 30% gewijzigd door Knalerwtje op 01-10-2016 17:08:03 ]
  zaterdag 1 oktober 2016 @ 16:53:05 #32
279682 theguyver
Sidekick van A tuin-hek!
pi_165690950
quote:
0s.gif Op zaterdag 1 oktober 2016 14:03 schreef Tingo het volgende:

[..]

Ik snap heel veel over wat dan ook dankje - behalve van jouwe domme posts.
Dus je geloofd niet in pissed of moslims?
Enig idee wat religie met je kan doen?
Zie francorex die geloofd heilig dat de aarde plat is voor hem is het een religie.
Mensen zijn bereid te sterven of te moorden voor hun religie, de geschiedenis staat er vol van!
Of is dat ook maar onzin?
“I object to every single thing you just said.”
  zaterdag 1 oktober 2016 @ 17:10:44 #33
189978 controlaltdelete
Ik reageer niet op trollen
pi_165691163
De engste religie is die van de mensen die de officiŽle verhalen blijven geloven.
Als je in discussie gaat met een trol, wint hij. Als je een trol beledigt, wint hij. Als je tekeer gaat tegen een trol, wint hij. Het enige waar trollen niet tegen kunnen, is te worden genegeerd.
  zaterdag 1 oktober 2016 @ 17:40:09 #34
279682 theguyver
Sidekick van A tuin-hek!
pi_165691666
quote:
0s.gif Op zaterdag 1 oktober 2016 17:10 schreef controlaltdelete het volgende:
De engste religie is die van de mensen die de officiŽle verhalen blijven geloven.
Dat is geen religie ;)
“I object to every single thing you just said.”
pi_165691668
Of nog enger zijn de mensen die random verhalen op internet blijven geloven omdat dat bij hun angstige wereldbeeld past.
Quod licet Iovi, non licet bovi
  zaterdag 1 oktober 2016 @ 18:03:43 #36
189978 controlaltdelete
Ik reageer niet op trollen
pi_165692139
Als je in discussie gaat met een trol, wint hij. Als je een trol beledigt, wint hij. Als je tekeer gaat tegen een trol, wint hij. Het enige waar trollen niet tegen kunnen, is te worden genegeerd.
  zaterdag 1 oktober 2016 @ 18:11:30 #37
279682 theguyver
Sidekick van A tuin-hek!
pi_165692289
quote:
0s.gif Op zaterdag 1 oktober 2016 17:40 schreef ems. het volgende:
Of nog enger zijn de mensen die random verhalen op internet blijven geloven omdat dat bij hun angstige wereldbeeld past.

vooral het eind is interessant.
Het religie gedeelte..
“I object to every single thing you just said.”
pi_165692436
quote:
0s.gif Op zaterdag 1 oktober 2016 16:50 schreef Knalerwtje het volgende:

[..]

Lees 3 willekeurige posts van Tingo en het moet je toch duidelijk zijn?
Eigenlijk niet, wat is er zo duidelijk aan volgens jou?
wooblabalurg
pi_165692776
Dat is vrij duidelijk inderdaad. Wat is er niet duidelijk aan?
Quod licet Iovi, non licet bovi
pi_165695259
quote:
0s.gif Op zaterdag 1 oktober 2016 16:53 schreef theguyver het volgende:

[..]

Dus je geloofd niet in pissed of moslims?
Enig idee wat religie met je kan doen?
Zie francorex die geloofd heilig dat de aarde plat is voor hem is het een religie.
Mensen zijn bereid te sterven of te moorden voor hun religie, de geschiedenis staat er vol van!
Of is dat ook maar onzin?
Als er moslims 'pissed off' of niet zijn maakt de Boston BS smoke bombing niet geloofwaardiger.
Ik woon al jaren in 'n meestal moslim wijk en 'pissed off' moslims zie ik niet hoor. Ik zie hardwerkende,aardig mensen die 't beste voor z'n kinderen willen hebben. Geweld/narigheid heb ik heel weinig van gezien/ervaren. Er is absoluuut niks dat jij kan mij over moslims vertellen.
Tis echt jouwe probleem al je wil zo graag in rotverhalen(leugens) over (fake) terrorisme geloven.
Heb je stukjes van de vid gekeken? Tis wel 'n eenvoudige uitleg over hoe getuigen verklaringen allemaal BS zijn.
In the new 'reality' we will be living in,nothing will be real and everything will be true-David A.McGowan
pi_165695295
quote:
0s.gif Op zaterdag 1 oktober 2016 17:10 schreef controlaltdelete het volgende:
De engste religie is die van de mensen die de officiŽle verhalen blijven geloven.
Geloven in neppe beelden,slachtoffers,verhalen lijkt me gevaarlijker dan religie.
In the new 'reality' we will be living in,nothing will be real and everything will be true-David A.McGowan
  zaterdag 1 oktober 2016 @ 21:14:43 #42
279682 theguyver
Sidekick van A tuin-hek!
pi_165695787
quote:
0s.gif Op zaterdag 1 oktober 2016 20:52 schreef Tingo het volgende:

[..]

Geloven in neppe beelden,slachtoffers,verhalen lijkt me gevaarlijker dan religie.
klopt ik ken karate jiu jitsu kung-fu en andere gevaarlijke woorden
“I object to every single thing you just said.”
pi_165709321
quote:
1s.gif Op zaterdag 1 oktober 2016 18:19 schreef Baconbus het volgende:

[..]

Eigenlijk niet, wat is er zo duidelijk aan volgens jou?
Dat de man contact heeft gemaakt met een draaiende molen. Is niet erg, ik veroordeel hem er niet om.

Maar zinvolle discussie is dan wat lastig. ^O^
  zondag 2 oktober 2016 @ 16:34:44 #44
189978 controlaltdelete
Ik reageer niet op trollen
pi_165710655
Door die klap van de molen is ie wellicht goed wakker geworden. Dat heb ik liever dan het volk wat pertinent de kop in hun kont hebben zitten. Een zinvolle discussie met zulke mensen kun je beter vermijden.

images?q=tbn:ANd9GcSPynU2Lw1jVFQqwQl6iXPvoNpgPPe4JpP-Mj540HlQ6rulfQsOxw

[ Bericht 0% gewijzigd door controlaltdelete op 02-10-2016 16:47:17 ]
Als je in discussie gaat met een trol, wint hij. Als je een trol beledigt, wint hij. Als je tekeer gaat tegen een trol, wint hij. Het enige waar trollen niet tegen kunnen, is te worden genegeerd.
pi_165711382
Discussies worden inderdaad naarstig vermeden 8-)
Quod licet Iovi, non licet bovi
pi_165997263
quote:
260 zwaargewonden ?
Geen ene in 't ziekenhuis doodgegaan.
In the new 'reality' we will be living in,nothing will be real and everything will be true-David A.McGowan
  zondag 16 oktober 2016 @ 21:25:07 #47
279682 theguyver
Sidekick van A tuin-hek!
pi_166000171
quote:
0s.gif Op zondag 16 oktober 2016 20:04 schreef Tingo het volgende:

[..]

260 zwaargewonden ?
Geen ene in 't ziekenhuis doodgegaan.
Dat is het primaire doel van een ziekenhuis!
“I object to every single thing you just said.”
pi_170316604
quote:
10s.gif Op dinsdag 18 april 2017 15:08 schreef Copycat het volgende:
Laat maar. Het komt niet over.
Misschien dat ze boos was omdat niet veel mensen niet meer haar BS geloven.
Dus je vind 't niet 'n beetje vreemd dat er niks voor April 2013 over die mevrouw te vinden is?
Camera shy is ze zeker niet.

Jammer dat Jeff en z'n sidekick Cowboy Man niet 'n intrede gedaan hebben. Die twee altijd goed voor 'n grapje zijn.
In the new 'reality' we will be living in,nothing will be real and everything will be true-David A.McGowan
  Moderator dinsdag 18 april 2017 @ 21:26:14 #49
450551 crew  ChrisCarter
Ti Ta Toverland
pi_170317166
quote:
0s.gif Op dinsdag 18 april 2017 21:09 schreef Tingo het volgende:

[..]

Misschien dat ze boos was omdat niet veel mensen niet meer haar BS geloven.
Dus je vind 't niet 'n beetje vreemd dat er niks voor April 2013 over die mevrouw te vinden is?
Camera shy is ze zeker niet.

Jammer dat Jeff en z'n sidekick Cowboy Man niet 'n intrede gedaan hebben. Die twee altijd goed voor 'n grapje zijn.
Wat een argument. Er staat over heel veel mensen geen info op internet.
pi_170317753
quote:
1s.gif Op dinsdag 18 april 2017 21:26 schreef ChrisCarter het volgende:

[..]

Wat een argument. Er staat over heel veel mensen geen info op internet.
Dat weet ik heel goed.
A ballroom dancer ranked third in the world? A showbusiness person maar niks over haar carriere voor de 'tragedie' te vinden? Vind je dat doodgewoon?
Ik vind 't wel vreemd. Its like these characters appear from nowhere.
Wat jouwe 'argument' precies is, weet ik echt niet.
In the new 'reality' we will be living in,nothing will be real and everything will be true-David A.McGowan
abonnementen ibood.com bol.com
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')