abonnementen ibood.com bol.com Coolblue
pi_165636140
En hier verder...

Het officiële verhaal - Wikipedia

Op 15 april 2013 vonden er bomaanslagen tijdens de marathon van Boston plaats. Er waren twee explosies, beide op de trottoirs van Boylston Street in Boston, vlak voor de finishlijn van de marathon.

Chronologie
De twee explosies vonden plaats rond kwart voor drie plaatselijke tijd (EDT) nabij het parcours van de marathon, twee uur nadat de winnaars de finish waren gepasseerd. Er werden twee luide explosies gehoord bij Copley Square, vlak bij de fotobrug die de finishlijn markeert. De klok van de marathon stond op 04:09:43 ten tijde van de eerste explosie. De tweede explosie vond zo'n 20 seconden later plaats, ongeveer 100 meter terug langs het parcours.

Verscheidene mensen raakten gewond en er vielen ten minste drie doden. De marathon, die nog steeds aan de gang was, werd gestopt, evenals de metro in de buurt. Het nabijgelegen Lenox Hotel werd geëvacueerd.

Een van de bommen bestond uit explosieven in een hogedrukpan, de bom was verstopt in een zwarte rugzak. In de pan waren metaalscherven, spijkers en stalen kogels gestopt om zo veel mogelijk schade te veroorzaken.

Tijdens de aanslag waren teams met politiehonden bij de finish voor een oefening om te zoeken naar mogelijke bommen

Financiële zaken
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Filmpjes

FOXnews
Boston Globe
NRC
NPR
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Topic op Cluesforum - uitgebreide analyse van de media fakery
De rugzakken
Aanslag was niet echt, maar een valse vlag, een mediaproductie
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
===========================================
In the new 'reality' we will be living in,nothing will be real and everything will be true-David A.McGowan
pi_165636287
quote:
0s.gif Op woensdag 28 september 2016 13:36 schreef ChrisCarter het volgende:

[..]

Dat zijn allemaal speculaties, verzinsels en aannames die je nu doet.
Wat voor antwoord zou je van zulke vragen verwachten ?
Misschien zou je liever wat over aliens,UFO's,reptillians,illoominazi, de joden,neo-nazis van horen.

Heb je ook niet de vid gekeken? En dan ook niks over te zeggen?

Dat jij e.a. in wazige,idiotische,onmogelijke beelden en verhalen blijven geloven echt niet m'n probleem is.
Jij heb zelf de MSM 'verzinsels en speculaties' (door je blinde vertrouw in) als waar aangenomen. Success ermee.
In the new 'reality' we will be living in,nothing will be real and everything will be true-David A.McGowan
  woensdag 28 september 2016 @ 23:35:38 #3
153313 Orwell
aka Huig Molenaar
pi_165638248

zelfde componist schreef ook:


heartbreaking...
Huig
pi_165638850
quote:
0s.gif Op woensdag 28 september 2016 13:21 schreef Tingo het volgende:

[..]

Mensen heeft wel wat actie genomen.
Te veel te verliezen, geld ,carrieres, huizen enz.
Misschien dat ze bang zijn?
Chantage (We know what you did with that underage girl or boy)
Dood bedreiging (shut up about it or else your daughter/son will have an accident)
Youtube wordt volgeplempt met filmpjes over de boston hoax, dus dat argument geldt niet.
pi_165639278
quote:
0s.gif Op donderdag 29 september 2016 00:05 schreef Wantie het volgende:

[..]

Youtube wordt volgeplempt met filmpjes over de boston hoax, dus dat argument geldt niet.
Tis geen 'argument' .Ik kom hier voor 'argumenten' niet.
Je heb me wat gevraagd en ik heb gewoon 'n eerlijke aantwoord gegeven.
In the new 'reality' we will be living in,nothing will be real and everything will be true-David A.McGowan
pi_165659287
In the new 'reality' we will be living in,nothing will be real and everything will be true-David A.McGowan
pi_165661276
quote:
Wat een achterlijke video. Rampoefeningen worden zo georganiseerd dat ze zoveel mogelijk lijken op een echte ramp. Om dat nu om te draaien en te claimen dat een echte ramp lijkt op een oefening en daarom fake is, gaat wel erg ver. De voice-over doet wat André van Duin vroeger deed met zijn animal crackers: een situatie totaal omdraaien en de personages in een andere context plaatsen. Het slaat allemaal nergens op.
pi_165661341
quote:
0s.gif Op donderdag 29 september 2016 23:30 schreef Budapestenaar het volgende:

[..]

Wat een achterlijke video. Rampoefeningen worden zo georganiseerd dat ze zoveel mogelijk lijken op een echte ramp. Om dat nu om te draaien en te claimen dat een echte ramp lijkt op een oefening en daarom fake is, gaat wel erg ver. De voice-over doet wat André van Duin vroeger deed met zijn animal crackers: een situatie totaal omdraaien en de personages in een andere context plaatsen. Het slaat allemaal nergens op.
Hoe zou jij t faken?
wooblabalurg
pi_165661483
quote:
1s.gif Op donderdag 29 september 2016 23:32 schreef Baconbus het volgende:

[..]

Hoe zou jij t faken?
Deze video laat geen enkel bewijs zien dat het fake is. Je ziet volstrekt normale beelden die de voice-over probeert in een andere context te plaatsen. Framen, heet dat. Ik zie wel bewijs voor een echte aanslag, geen enkel bewijs voor een false flag.
pi_165661565
quote:
0s.gif Op donderdag 29 september 2016 23:38 schreef Budapestenaar het volgende:

[..]

Deze video laat geen enkel bewijs zien dat het fake is. Je ziet volstrekt normale beelden die de voice-over probeert in een andere context te plaatsen. Framen, heet dat. Ik zie wel bewijs voor een echte aanslag, geen enkel bewijs voor een false flag.
Ok, dus je zou t ook zo faken maar ziet er geen bewijs voor?

Wat was je mening overigens over t 'verschoven kunststuk', de vrouwen met de scharen en de weggeblazen broek?
wooblabalurg
pi_165661589
quote:
1s.gif Op donderdag 29 september 2016 23:43 schreef Baconbus het volgende:

[..]

Ok, dus je zou t ook zo faken maar ziet er geen bewijs voor?

Wat was je mening overigens over t 'verschoven kunststuk', de vrouwen met de scharen en de weggeblazen broek?
Dat je een fake ramp faket als een echte ramp is toch geen bewijs dat een echte ramp fake is? Ben je een beetje zacht van boven?
pi_165661766
quote:
0s.gif Op donderdag 29 september 2016 23:44 schreef Budapestenaar het volgende:

[..]

Dat je een fake ramp faket als een echte ramp is toch geen bewijs dat een echte ramp fake is? Ben je een beetje zacht van boven?
Dat beweer ik ook niet?
Laatste zin vind ik een beetje onnodig.
wooblabalurg
pi_165661806
quote:
1s.gif Op donderdag 29 september 2016 23:52 schreef Baconbus het volgende:

[..]

Dat beweer ik ook niet?
Laatste zin vind ik een beetje onnodig.
Dan neem ik die laatste zin terug.
  vrijdag 30 september 2016 @ 00:10:32 #14
153313 Orwell
aka Huig Molenaar
pi_165662181
quote:
1s.gif Op donderdag 29 september 2016 23:32 schreef Baconbus het volgende:

[..]

Hoe zou jij t faken?
goeie vraag
Huig
pi_165662627
quote:
0s.gif Op donderdag 29 september 2016 00:42 schreef Tingo het volgende:

[..]

Tis geen 'argument' .Ik kom hier voor 'argumenten' niet.
Je heb me wat gevraagd en ik heb gewoon 'n eerlijke aantwoord gegeven.
Je gebruikt daarbij argumenten.
pi_165662631
quote:
1s.gif Op donderdag 29 september 2016 23:32 schreef Baconbus het volgende:

[..]

Hoe zou jij t faken?
Waarom zou je het faken?
  vrijdag 30 september 2016 @ 02:41:54 #17
279682 theguyver
Sidekick van A tuin-hek!
pi_165663025
quote:
1s.gif Op donderdag 29 september 2016 23:32 schreef Baconbus het volgende:

[..]

Hoe zou jij t faken?
je kan je beter af vragen, voor wel doel zou je het willen faken?
Pope John Paul II shot first!!!
pi_165685925
quote:
0s.gif Op donderdag 29 september 2016 23:38 schreef Budapestenaar het volgende:

[..]

Deze video laat geen enkel bewijs zien dat het fake is. Je ziet volstrekt normale beelden die de voice-over probeert in een andere context te plaatsen. Framen, heet dat. Ik zie wel bewijs voor een echte aanslag, geen enkel bewijs voor een false flag.
De video laat wel zien dat de hero,slachtoffer verklaringen niet kloppen....

Om 51:00 tot 1:14:00 heeft hij 't over fake hero Carlos the Cowboy and fake slachtoffer Jeff Bauman en 1:27:00 tot 1:45:00 over de iconic rolstoel foto e.a.

2:20:00: Marilyn Kight, de slachtoffer die 'n beetje laat voor de feest was?
Twas vermeld dat de vrouw 'shrapnel through her leg, a hole the size of a fist in the back of her leg,life threatening injuries, needed thirty stitches in her leg which also suffered from burns ' had.

Gevolgd met Steve 'got all my clothes burnt off' Byrne.

Ik zie niet hoe mensen kunnen blijven ontkennen dat er iets vreselijk mis met de hele verhaal is.
In the new 'reality' we will be living in,nothing will be real and everything will be true-David A.McGowan
pi_165685963
quote:
0s.gif Op vrijdag 30 september 2016 02:41 schreef theguyver het volgende:

[..]

je kan je beter af vragen, voor wel doel zou je het willen faken?
Om de hele 'radicalised, homegrown, young western muslim extremist' psyOp te bevorderen en verkopen.
In the new 'reality' we will be living in,nothing will be real and everything will be true-David A.McGowan
pi_165685999
quote:
0s.gif Op zaterdag 1 oktober 2016 11:11 schreef Tingo het volgende:

[..]

Om de hele 'radicalised, homegrown, young western muslim extremist' psyOp te bevorderen en verkopen.
En wat is daar het nut van?
pi_165686139
quote:
0s.gif Op zaterdag 1 oktober 2016 11:13 schreef Knalerwtje het volgende:

[..]

En wat is daar het nut van?
Om haat en wantrouw tussen de volk te perpetuate/ vereeuwigen en/of oorlog te voren.

Denk je dat je vraagjes de officile verhaal/verklaringen/beelden geloofwaardiger maken of zo?
In the new 'reality' we will be living in,nothing will be real and everything will be true-David A.McGowan
pi_165687454
quote:
0s.gif Op zaterdag 1 oktober 2016 11:25 schreef Tingo het volgende:

[..]

Om haat en wantrouw tussen de volk te perpetuate/ vereeuwigen en/of oorlog te voren.

Denk je dat je vraagjes de officile verhaal/verklaringen/beelden geloofwaardiger maken of zo?
Nee, maar het schetst wel een beter beeld van mijn gesprekspartner. Dat is voor mij persoonlijk altijd stap 1 in een discussie.
pi_165687601
quote:
0s.gif Op zaterdag 1 oktober 2016 12:51 schreef Knalerwtje het volgende:

[..]

Nee, maar het schetst wel een beter beeld van mijn gesprekspartner. Dat is voor mij persoonlijk altijd stap 1 in een discussie.
Zie jij dat nut?
wooblabalurg
pi_165687834
quote:
1s.gif Op zaterdag 1 oktober 2016 12:59 schreef Baconbus het volgende:

[..]

Zie jij dat nut?
Yep. Uiteindelijk kom je dan tot de conclusie of een gesprek verder de moeite waard is. In het geval van Tingo bespaart het me waarschijnlijk veel tijd.
  zaterdag 1 oktober 2016 @ 13:28:16 #25
279682 theguyver
Sidekick van A tuin-hek!
pi_165688047
quote:
0s.gif Op zaterdag 1 oktober 2016 11:11 schreef Tingo het volgende:

[..]

Om de hele 'radicalised, homegrown, young western muslim extremist' psyOp te bevorderen en verkopen.
Rotte appels heb je overal.
Gelukkig snap je het idee moslim terrorist niet.
Weet je wat jij moet doen een koran verbranden voor een moskee, en kijk even of ze pissed worden, als dat niet het geval is... kom dan even terug!
Pope John Paul II shot first!!!
abonnementen ibood.com bol.com Coolblue
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')