abonnement Unibet Coolblue
  maandag 28 november 2016 @ 10:56:29 #151
191665 Samzz
Patagonische supergirl
pi_166951020
quote:
0s.gif Op maandag 28 november 2016 10:54 schreef Weissman het volgende:

[..]

Is dat het enige wat je uit mijn post haalt? Really? :')
Ik weet je post niet meer uit m'n hoofd, Weiss :'). Het ging erover dat je voorheen niet in dating mocht posten en dat is offtopic.
“What do I wear in bed? Why, Chanel No. 5, of course”
pi_166951077
quote:
1s.gif Op maandag 28 november 2016 10:56 schreef Samzz het volgende:

[..]

Ik weet je post niet meer uit m'n hoofd, Weiss :'). Het ging erover dat je voorheen niet in dating mocht posten en dat is offtopic.
Ja en als iemand er naar vraagt, dan ga ik toch niet nog een keer een heel verhaal typen als ik weet dat het weggehaald wordt? Omdat ik geen idee heb wat het beleid nu is? En er sowieso wel random posts van mij verdwijnen?
  maandag 28 november 2016 @ 11:00:56 #153
191665 Samzz
Patagonische supergirl
pi_166951118
quote:
0s.gif Op maandag 28 november 2016 10:59 schreef Weissman het volgende:

[..]

Ja en als iemand er naar vraagt, dan ga ik toch niet nog een keer een heel verhaal typen als ik weet dat het weggehaald wordt? Omdat ik geen idee heb wat het beleid nu is? En er sowieso wel random posts van mij verdwijnen?
Nee, je had dat verhaal sowieso niet moeten typen omdat de vraag ook offtopic en verwijderd is. Het gros van je posts blijft gewoon staan, enkel de offtopic posts gaan weg, maar zo geldt dat voor iedereen als ik ze zie :).
“What do I wear in bed? Why, Chanel No. 5, of course”
pi_166951159
quote:
14s.gif Op maandag 28 november 2016 11:00 schreef Samzz het volgende:

[..]

Nee, je had dat verhaal sowieso niet moeten typen omdat de vraag ook offtopic en verwijderd is. Het gros van je posts blijft gewoon staan, enkel de offtopic posts gaan weg, maar zo geldt dat voor iedereen als ik ze zie :).
Volgens mij heb je de verkeerde post geedit of weggehaald want ik zie het gewoon nog staan :')
  maandag 28 november 2016 @ 11:04:36 #155
191665 Samzz
Patagonische supergirl
pi_166951188
quote:
10s.gif Op maandag 28 november 2016 11:02 schreef Weissman het volgende:

[..]

Volgens mij heb je de verkeerde post geedit of weggehaald want ik zie het gewoon nog staan :')
Oh dan ben ik wellicht scheel geweest ja :@. Even kijken.

And solved :).

[ Bericht 7% gewijzigd door Samzz op 28-11-2016 11:19:13 ]
“What do I wear in bed? Why, Chanel No. 5, of course”
pi_166959477
quote:
0s.gif Op dinsdag 27 september 2016 10:47 schreef Scary_Mary het volgende:

[..]

Begrijpelijk dat je niet alles kan lezen, maar ik verwees naar het staartje van het vorige feedbacktopic. Waar gezeur over Kamina wel verwijderd werd, maar waar MK wel als slachtoffer spelend weg gezet mag worden inclusief bijval door anderen en met voorspellingen over backlash en alles. De discussie zou mi moeten gaan over de terechtheid van mod-acties en die zouden niet alleen gebaseerd moeten zijn op usergedrag. Nu wordt die suggestie anders gewekt, want van de één wordt er gewist en anderen hebben vrij spel. En dat tijdens afwezigheid van de besproken user in kwestie, die zich volgens de geldende spelregels waarschijnlijk ook niet zou mogen verdedigen. Want feedback is niet voor dergelijke discussies toch?
quote:
1s.gif Op dinsdag 27 september 2016 10:52 schreef Samzz het volgende:

[..]

Ah zo bedoel je dat. Je hebt gelijk, dat had weggehaald kunnen worden. Ga ik alsnog doen, ik ben tussendoor nog aan het werk en dat gaat voor.
En ondertussen zijn we 2 maanden verder en staat die zooi er nog steeds...
  maandag 28 november 2016 @ 18:39:14 #157
191665 Samzz
Patagonische supergirl
pi_166959560
quote:
2s.gif Op maandag 28 november 2016 18:34 schreef magnetronkoffie het volgende:

[..]


[..]

En ondertussen zijn we 2 maanden verder en staat die zooi er nog steeds...
Dus ben ik het kennelijk vergeten. Pardon hoor.

[ Bericht 0% gewijzigd door Samzz op 28-11-2016 19:01:17 ]
“What do I wear in bed? Why, Chanel No. 5, of course”
  dinsdag 29 november 2016 @ 01:23:42 #158
448031 Zakman1001
Man Met Een Zak
pi_166971021
Geachte Admins,

Ik wil u graag wijzen op uw Mod Leandra.
Zij heeft besloten op onbeschofte wijze mij te kijk te zetten tegenover een deel van uw community.
Eerder deze nacht besloot ik een topic te openen met als oogmerk serieuze tips te vergaren.
Helaas werd het een vergaarbak, misschien dus door het tijdstip, van provocateurs en trolls, irritant, maar spijtig genoeg te krachtig om een interessant topic te verpesten.
Ik besloot hiertoe dat het topic verwijderd diende te worden omdat het de kwaliteit van dit forum zou vergallen en in de hoop de eerder genoemde posters niet aan te sporen nog meer onzin te spuien (bijvoorbeeld in andere topics als ze hier genoeg van hebben).

De mod Leandra besloot niet alleen om mijn verwijderde OP terug te plaatsen, die ik ZELF had verwijderd, maar ook om het topic gewoon open te laten en op deze manier posters aan te sporen onzincommentaar te leveren.

Het gaat om dit topic:

R&P / Hoe haar toch leren mij leuk te vinden

Bovendien wil ik hier aan toevoegen dat Leandra weigert om op mijn commentaar in te gaan. Ze zegt dat alleen in dit topic te doen. Misschien klopt dat volgens de regels maar tegelijkertijd sluit ze dit topic:

KLB / Geblokkeerd

Met als reden dat het te veel op het eerste topic zou lijken maar het is in een heel ander forum met een terechte klacht wat ook los gezien kan worden van dat eerste topic.

Ik ben er wat dit betreft verder niet op uit om Leandra van haar taken te ontheffen als Moderator, en wil dit graag zien als een incident, maar excuses en een hartig woordje met haar lijken mij op hun plaats.

Bij voorbaat dank en met vriendelijke groet,

Zakman1001
Zan En Een Man
pi_166971152
quote:
0s.gif Op dinsdag 29 november 2016 01:23 schreef Zakman1001 het volgende:
Geachte Admins,

Bedankt voor het adequate handelen.

Met vriendelijke groet,
Zakman1001
Nou breekt mijn klomp hoor...

Ik weet niet of er iemand met je meekijkt en dat jij daarom op deze manier gedraagt, maar ik weet zeker dat jij het wel fijn vindt dat wij tegen je zin in iets doen wat jij niet wil.

Ook nadat je meerdere keren hebt aangegeven dat je er geen trek in hebt. :s).

[ Bericht 28% gewijzigd door #ANONIEM op 29-11-2016 01:37:19 ]
pi_166971167
R&P / R&P FAQ (vernieuwd) - eerst lezen, dan posten.

quote:
• Soms kan een TS inderdaad niet omgaan met de gegeven reacties (dus niet waar een TS compleet wordt gebashed) en verwijdert zijn/haar openingspost (OP). Aangezien veel mensen moeite en tijd stoppen in hun reacties is het natuurlijk niet netjes om je OP te verwijderen. Dit zorgt voor onleesbare topics en veel onbegrip, daarom zal in bijna alle gevallen de OP gewoon weer teruggezet worden.

Een topic om door te lezen voordat je iets post: R&P / Het weghalen van de Openings Post (OP).

Mocht je een verwijderde OP zien plaats dan een topic report (TR) aangegeven met dit symbooltje warnsmall.png rechts boven een post.
pi_166971182
such zargon very help so kint much user lol
pi_166971223
quote:
0s.gif Op dinsdag 29 november 2016 01:23 schreef Zakman1001 het volgende:
Geachte Admins,
Dit moet toch via de mail?
  dinsdag 29 november 2016 @ 06:21:12 #163
191665 Samzz
Patagonische supergirl
pi_166971914
quote:
0s.gif Op dinsdag 29 november 2016 01:23 schreef Zakman1001 het volgende:
Geachte Admins,


Allereerst, je hebt zelf besloten jezelf te kijk te zetten toen je je topic opende. Leandra heeft prima volgens het beleid van FOK! gehandeld, zoals je ook kunt zien in de linkjes die zarGon aanhaalt.

Denk na voordat je post, is het advies. Je topic is op slot nu, maar de OP blijft gewoon staan.

[ Bericht 0% gewijzigd door Samzz op 29-11-2016 06:27:13 ]
“What do I wear in bed? Why, Chanel No. 5, of course”
pi_166972549
quote:
0s.gif Op dinsdag 29 november 2016 01:23 schreef Zakman1001 het volgende:
Geachte Admins,

Mod Leandra werkt prima volgens de policy waar je zelf mee akkoord bent gegaan bij het maken van dit account. Als je die niet gelezen hebt, en toch je account aangemaakt hebt, ben jij degene die de fout in gaat.
Lambo of Rekt
  dinsdag 29 november 2016 @ 09:12:18 #165
63594 Lienekien
Sunshower kisses...
pi_166972735
Topic is toch weggehaald?
The love you take is equal to the love you make.
  dinsdag 29 november 2016 @ 09:13:43 #166
191665 Samzz
Patagonische supergirl
pi_166972747
quote:
1s.gif Op dinsdag 29 november 2016 09:12 schreef Lienekien het volgende:
Topic is toch weggehaald?
Nu wel :Y.
“What do I wear in bed? Why, Chanel No. 5, of course”
  dinsdag 29 november 2016 @ 09:20:42 #167
63594 Lienekien
Sunshower kisses...
pi_166972838
quote:
14s.gif Op dinsdag 29 november 2016 09:13 schreef Samzz het volgende:

[..]

Nu wel :Y.
Wat fijn voor Zakman. ^O^
The love you take is equal to the love you make.
pi_166972867
Mods die worden overruled door admins :D
Drop drop drop drop drop drop drop!!!! DROP!!! drop drop drop drop !!
  dinsdag 29 november 2016 @ 09:24:25 #169
191665 Samzz
Patagonische supergirl
pi_166972894
quote:
0s.gif Op dinsdag 29 november 2016 09:22 schreef JeSuisDroppie het volgende:
Mods die worden overruled door admins :D
Dat heeft niks met overrulen te maken. Ik gok dat Zakman een goede reden bij de admins heeft neergelegd, waar wij als mods van R&P geen weet van hebben, en dat t topic vervolgens verwijderd is :).
“What do I wear in bed? Why, Chanel No. 5, of course”
pi_166973547
quote:
0s.gif Op dinsdag 29 november 2016 09:22 schreef JeSuisDroppie het volgende:
Mods die worden overruled door admins :D
quote:
1s.gif Op dinsdag 29 november 2016 09:24 schreef Samzz het volgende:

[..]

Dat heeft niks met overrulen te maken. Ik gok dat Zakman een goede reden bij de admins heeft neergelegd, waar wij als mods van R&P geen weet van hebben, en dat t topic vervolgens verwijderd is :).
En dan nog, wij zijn de schoonmaakploeg, admins bepalen forumbreed wat er gebeurt. In die zin hebben admins altijd gelijk, ze zijn niet voor niets admin. Ze lopen langer in de crew mee dan wij, hebben meer ervaring en bepalen dus wat er gebeurt. Dat kun je overrulen noemen, ik zie het meer als hulp van bovenaf. :) Daarnaast zal Zakman een goede reden neer hebben gelegd zoals samzz zegt. Wij werken volgens de policy, en zij kunnen de uitzonderingen maken. Prima toch :)
Lambo of Rekt
  dinsdag 29 november 2016 @ 14:23:52 #171
304004 KaBuf
#teamfriet
pi_166979076
Het datingtopic ontspoort weer O+
Please consider the environment before printing this post.
Op zaterdag 27 mei 2017 00:36 schreef d4v1d het volgende:
Kabuf is af en toe best een prima kerel.
  dinsdag 29 november 2016 @ 14:27:04 #172
191665 Samzz
Patagonische supergirl
pi_166979163
quote:
2s.gif Op dinsdag 29 november 2016 14:23 schreef KaBuf het volgende:
Het datingtopic ontspoort weer O+
Bedankt voor t melden :*.
“What do I wear in bed? Why, Chanel No. 5, of course”
  User die het meest klaagt 2022 woensdag 30 november 2016 @ 16:59:52 #173
414785 sirdanilot
pi_167003168
Ja hallo, wat is dit nou weer.

quote:
0s.gif Op woensdag 30 november 2016 16:43 schreef EggsTC het volgende:
feedback topic als je wat tegen me te zeggen hebt. Geen diagnoses stellen hier, je bent geen dokter. En als je dat wel bent, kunnen we dat niet verifieren, dus geen diagnoses en geen zgn doktersadviezen hier.

Post verwijderd, en je hebt een note.
Ik heb helemaal geen diagnose gesteld en heb nooit beweerd dat ik een dokter ben.

Waar slaat dit nou weer op? Zijn er ook normale moderators hier die even hier naar kunnen kijken, ook naar de verwijderde posts ( ik weet best dat jullie die kunnen zien).
Let's all accept each other's differences and different opinions and live together in harmony :)
pi_167003194
quote:
0s.gif Op woensdag 30 november 2016 16:59 schreef sirdanilot het volgende:
Ja hallo, wat is dit nou weer.

[..]

Ik heb helemaal geen diagnose gesteld en heb nooit beweerd dat ik een dokter ben.

Waar slaat dit nou weer op? Zijn er ook normale moderators hier die even hier naar kunnen kijken, ook naar de verwijderde posts ( ik weet best dat jullie die kunnen zien).
Je stelt een diagnose "borderline" van die moeder.... dat kunnen we hier niet toestaan. Dat is speculatie.
Lambo of Rekt
  User die het meest klaagt 2022 woensdag 30 november 2016 @ 17:03:16 #175
414785 sirdanilot
pi_167003245
quote:
0s.gif Op woensdag 30 november 2016 17:00 schreef EggsTC het volgende:

[..]

Je stelt een diagnose "borderline" van die moeder.... dat kunnen we hier niet toestaan. Dat is speculatie.
Ik heb helemaal geen diagnose gesteld.

Ik heb alleen maar gezegd 'de moeder heeft borderline'. Dat is geen diagnose. Dat is een conclusie op basis van de feiten zoals TS die heeft gepresenteerd in de draad en waarvan ik vanuit ga dat TS die waarheidsgetrouw vermeld.

Ik heb nooit gezegd dat ik een dokter ben en nooit gezegd dat dit een psychiatrisch erkende diagnose is. Wat denk je wel niet, waarom zou ik dat in hemelsnaam doen?

Verder heb jij uitgelokt in die draad, door allerlei ad homines te posten (jij vindt dit en dat en jij vindt dat je altijd gelijk hebt dit en dat). Datis 1. niet waar en 2. hoor jij niet in die draad teposten omdat het off topic is.
Let's all accept each other's differences and different opinions and live together in harmony :)
abonnement Unibet Coolblue
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')