abonnement Unibet Coolblue
pi_167079619
Magnetronkoffie zit weer verwensingen te maken aan mijn adres, ditmaal in het ADHD-topic.
1 + 1 = blauw
  zaterdag 3 december 2016 @ 19:30:22 #252
191665 Samzz
Patagonische supergirl
pi_167079731
quote:
15s.gif Op zaterdag 3 december 2016 19:26 schreef Kamina het volgende:
Magnetronkoffie zit weer verwensingen te maken aan mijn adres, ditmaal in het ADHD-topic.
Bedankt voor het melden :Y.
“What do I wear in bed? Why, Chanel No. 5, of course”
  dinsdag 6 december 2016 @ 22:19:07 #253
416020 K44S
The bearded man
pi_167156351
Ik wil dan niet de moraalridder uithangen maar D. Is weer flink bezig in datingtopic
The bearded man: “So many good tunes, I didn't have time to shave!”
  dinsdag 6 december 2016 @ 23:24:31 #254
456432 Kamina
Tenacious!
pi_167158728
quote:
0s.gif Op dinsdag 6 december 2016 22:19 schreef K44S het volgende:
Ik wil dan niet de moraalridder uithangen maar D. Is weer flink bezig in datingtopic
Liever daar dan in het sociale contacten-topic, want daar heeft hij met zijn doelstelling niets te zoeken.
1 + 1 = blauw
  woensdag 7 december 2016 @ 07:49:54 #255
416020 K44S
The bearded man
pi_167161484
quote:
2s.gif Op dinsdag 6 december 2016 23:24 schreef Kamina het volgende:

[..]

Liever daar dan in het sociale contacten-topic, want daar heeft hij met zijn doelstelling niets te zoeken.
Nog beter : In geen van de 2 topics.
The bearded man: “So many good tunes, I didn't have time to shave!”
  woensdag 7 december 2016 @ 08:28:03 #256
191665 Samzz
Patagonische supergirl
pi_167161657
quote:
1s.gif Op woensdag 7 december 2016 07:49 schreef K44S het volgende:

[..]

Nog beter : In geen van de 2 topics.
Hij post ontopic en zo lang het nog een beetje fatsoenlijk blijft mag hij gewoon posten :Y.
“What do I wear in bed? Why, Chanel No. 5, of course”
  woensdag 7 december 2016 @ 08:30:13 #257
416020 K44S
The bearded man
pi_167161673
quote:
1s.gif Op woensdag 7 december 2016 08:28 schreef Samzz het volgende:

[..]

Hij post ontopic en zo lang het nog een beetje fatsoenlijk blijft mag hij gewoon posten :Y.
Ok :)
The bearded man: “So many good tunes, I didn't have time to shave!”
pi_167162649
Maar mag ontopic maat een herhaling van zetten x2836 zonder voortgang? Want dat kan een topic of reeks natuurlijk ook verzieken en hoe mensen op hem reageren ook

Op een gegeven moment is alles gezegd als er niks veranderd lijkt me
  woensdag 7 december 2016 @ 09:50:17 #259
191665 Samzz
Patagonische supergirl
pi_167162695
quote:
0s.gif Op woensdag 7 december 2016 09:47 schreef Allures het volgende:
Maar mag ontopic maat een herhaling van zetten x2836 zonder voortgang? Want dat kan een topic of reeks natuurlijk ook verzieken en hoe mensen op hem reageren ook

Op een gegeven moment is alles gezegd als er niks veranderd lijkt me
Dat klopt. Maar ik kan iemand niet verbieden ergens te posten of posts weghalen als die posts ontopic zijn.

Ik heb hem gezegd dat ie oppast het topic niet te claimen. En daar let ik op :).
“What do I wear in bed? Why, Chanel No. 5, of course”
pi_167162722
Als iedereen nou gewoon eens gezellig Groundhog Day gaat kijken vanavond! Aanradertje! Is het ook even wat rustiger hier, omdat iedereen TV aan het kijken is 8-)
Ja doei.
  woensdag 7 december 2016 @ 09:53:29 #261
131591 Leandra
Is onmogelijk
pi_167162737
quote:
10s.gif Op woensdag 7 december 2016 09:52 schreef motorbloempje het volgende:
Als iedereen nou gewoon eens gezellig Groundhog Day gaat kijken vanavond! Aanradertje! Is het ook even wat rustiger hier, omdat iedereen TV aan het kijken is 8-)
Gewoon het topic lezen, zelfde verhaal.
Wullie bin KOEL © Soneal
Why be difficult when, with a bit of effort, you could be impossible?
pi_167162801
Dat lijkt me een serieus gat in het beleid en dat daar ook makelijk een regeltje op te schrijven is
pi_167162818
quote:
0s.gif Op woensdag 7 december 2016 09:56 schreef Allures het volgende:
Dat lijkt me een serieus gat in het beleid en dat daar ook makelijk een regeltje op te schrijven is
Nee want dan zou het positieve beleid op de schop moeten.
pi_167162870
Als iedereen in dat topic nou gewoon succesvol date kunnen ze daar zelf weg 8-)
Ja doei.
pi_167162909
quote:
0s.gif Op woensdag 7 december 2016 09:59 schreef motorbloempje het volgende:
Als iedereen in dat topic nou gewoon succesvol date kunnen ze daar zelf weg 8-)
Nee joh. Dat is saai. :P
All you know about me is what I've sold you, dumb fuck
  woensdag 7 december 2016 @ 10:02:27 #266
191665 Samzz
Patagonische supergirl
pi_167162911
quote:
0s.gif Op woensdag 7 december 2016 09:56 schreef Allures het volgende:
Dat lijkt me een serieus gat in het beleid en dat daar ook makelijk een regeltje op te schrijven is
Hoezo is dat een gat? Heel FOK! bestaat uit herhaling van zetten wat dat betreft. In de OP staat dat een topic claimen niet toegestaan is, dat is het enige dat we voor nu kunnen doen.

Een persoon die ontopic post weren gaat niet, wat we wel kunnen doen is zorgen dat t topic niet gekaapt wordt. En dat is een wisselwerking tussen posts monitoren door ons, en het niet als vliegen op honing afgaan op reacties door users. Want dat is het ook, users vinden het maar wat leuk te reageren en neem ze dat eens kwalijk.
“What do I wear in bed? Why, Chanel No. 5, of course”
pi_167162968
Omdat je reeks er aan gaat en dynamiek tussen users verzuren
Beetje raar om te doen alsof dat niet zo is
  woensdag 7 december 2016 @ 10:09:18 #268
191665 Samzz
Patagonische supergirl
pi_167163010
quote:
0s.gif Op woensdag 7 december 2016 10:06 schreef Allures het volgende:
Omdat je reeks er aan gaat en dynamiek tussen users verzuren
Beetje raar om te doen alsof dat niet zo is
Dat doe ik dan ook niet.
“What do I wear in bed? Why, Chanel No. 5, of course”
pi_167163019
quote:
1s.gif Op woensdag 7 december 2016 10:09 schreef Samzz het volgende:

[..]

Dat doe ik dan ook niet.
dan is het toch een gat in het beleid
  woensdag 7 december 2016 @ 10:12:40 #270
191665 Samzz
Patagonische supergirl
pi_167163058
quote:
1s.gif Op woensdag 7 december 2016 10:09 schreef Allures het volgende:

[..]

dan is het toch een gat in het beleid
Wat stel je voor, bepaalde users maar verbieden te posten ook al is het ontopic?

Dat gaat tegen de policy in.
“What do I wear in bed? Why, Chanel No. 5, of course”
pi_167163093
De policy zegt natuurlijk ook dat FOK! voor iedereen leuk moet zijn. In de praktijk is het echter zo dat dit uitgewerkt wordt naar 'iedereen moet mogen blijven posten en als het je niet aanstaat dan negeer je het maar', waarmee FOK! dan vooral 'leuk' is voor de stoorzenders, en niet voor 'de rest'. Daar zit de fout. In de interpretatie en priotiteiten die gelegd worden bij het idee dat FOK! voor 'iedereen' leuk moet zijn. In plaats van gaan voor de meerderheid bij een onmogelijk doel om iedereen gelukkig te houden, gaat men hier voor de minderheid.
Ja doei.
  woensdag 7 december 2016 @ 10:17:32 #272
191665 Samzz
Patagonische supergirl
pi_167163118
quote:
3s.gif Op woensdag 7 december 2016 10:15 schreef motorbloempje het volgende:
De policy zegt natuurlijk ook dat FOK! voor iedereen leuk moet zijn. In de praktijk is het echter zo dat dit uitgewerkt wordt naar 'iedereen moet mogen blijven posten en als het je niet aanstaat dan negeer je het maar', waarmee FOK! dan vooral 'leuk' is voor de stoorzenders, en niet voor 'de rest'. Daar zit de fout. In de interpretatie en priotiteiten die gelegd worden bij het idee dat FOK! voor 'iedereen' leuk moet zijn. In plaats van gaan voor de meerderheid bij een onmogelijk doel om iedereen gelukkig te houden, gaat men hier voor de minderheid.
Goed punt :Y. Aan de andere kant heb ik het idee dat men het wel leuk vindt te reageren en te blijven reageren. Maar misschien zie ik dat verkeerd.

Ik ga eens overleggen hoe we e.e.a. anders kunnen aanpakken zodat het voor iedereen leuk blijft.
“What do I wear in bed? Why, Chanel No. 5, of course”
pi_167163255
quote:
3s.gif Op woensdag 7 december 2016 10:15 schreef motorbloempje het volgende:
De policy zegt natuurlijk ook dat FOK! voor iedereen leuk moet zijn. In de praktijk is het echter zo dat dit uitgewerkt wordt naar 'iedereen moet mogen blijven posten en als het je niet aanstaat dan negeer je het maar', waarmee FOK! dan vooral 'leuk' is voor de stoorzenders, en niet voor 'de rest'. Daar zit de fout. In de interpretatie en priotiteiten die gelegd worden bij het idee dat FOK! voor 'iedereen' leuk moet zijn. In plaats van gaan voor de meerderheid bij een onmogelijk doel om iedereen gelukkig te houden, gaat men hier voor de minderheid.
Dit

Mensen die het leuk vinden om te reageren vinden het vooral leuk om te trollen en olie op het vuurtje te gooien
En bij anderen zit denk ik gewoon echt een deel frustratie.
Toen ik nog op hem reageerde was dat bij mij wel zo in ieder geval
  woensdag 7 december 2016 @ 10:28:45 #274
47102 Elvi
miemkwien
pi_167163285
quote:
0s.gif Op woensdag 7 december 2016 10:26 schreef Allures het volgende:

[..]

Dit

Mensen die het leuk vinden om te reageren vinden het vooral leuk om te trollen en olie op het vuurtje te gooien
En bij anderen zit denk ik gewoon echt een deel frustratie.
Toen ik nog op hem reageerde was dat bij mij wel zo in ieder geval
Dit. Echt, er zijn 2 users die bij mij het bloed onder mn nagels vandaan kunnen halen en het slechtste in me naar boven halen :') 1 user verpest nu vooral de boel in WGR, en de ander hier.
pi_167163287
Ach, kijk, natuurlijk is het ergens héérlijk om jezelf beter te voelen dan een ander (even wat overdrijven natuurlijk), en dat blijkt ook wel in de manier waarop men als vliegen op stront op een privétopic van dit soort 'speciaaltjes' duikt, en als je érgens op moet modden dan is het dat wel (ook als je denkt 'haha, mijn leven is zo tof als ik dit allemaal lees!'), en dat is de plek waar je modt op persoonlijke aanvallen jegens zo'n speciaaltje en mensen die zo'n topic om zeep helpen. In algemene topics, echter, die voor IEDEREEN zijn, als je daar op de minderheid gaat/moet modden...

En zelfs in de privétopics, we hebben door de jaren heen zóveel users tegen zichzelf in bescherming genomen. Op het moment kan ik ook zo 6 users noemen die eigenlijk gewoon niet meer zouden moeten mogen posten om puur die reden. Niet omdat ik zo'n onaardig kutwijf ben (nou ja, op zich ben ik dat wel, maar niet om die reden..), maar omdat je gewoon duidelijk kunt zien dat door het openen van topics en het continu krijgen van (negatieve) aandacht mensen helemaal niets meer doen, want negatieve aandacht is ook aandacht. En waar heel veel mensen in het begin nog echt wilden helpen, écht echt echt, want geloof het of niet, er zitten héél veel leuke behulpzame mensen op FOK!, is het inmiddels grote frustratie met het beleid dat ze maar blijven reageren, en herhalen dat de zieligjes moeten stoppen met zieligen, en zelfs daar zit dan nog hard maar gemeend advies tussen. Geen kussiekroel, maar wel in de hoop dat er eens verbetering in komt, niet alleen omdat ze dan de herhaling kwijt zijn, maar omdat dan hopelijk die mensen ook een leuker leven hebben.

Heb hier 4 jaar gemod, met veel plezier en handen in de haren, zeker sinds vorig jaar, en ook de reden dat ik stopte, precies vanwege wat ik hierboven al postte. De wereld kan niet voor iedereen leuk zijn, FOK! ook niet. Echter, als je maar zielig genoeg bent en hard schreeuwt dan krijg je én de aandacht, en de topics, en de bescherming, want FOK! is óók voor mensen die het op welk vlak dan ook wat minder hebben (maar wel openlijk toegeven te trollen en puur voor de aandacht te posten), en FOK! is ook voor mensen die vinden dat mensen die bij vluchtelingenwerk vrijwilligen bloed aan hun handen hebben en schuldig zijn aan de dood en verkrachtingen aan de hand van een vluchteling in een AZC 150km verderop, sterker nog, juist de mensen met een 'uitgesproken' mening of afwijking worden beschermd, want FOK! is ook zo lekker brutaal....
Ja doei.
abonnement Unibet Coolblue
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')