Are you F'ing kidding me? Half jaar pauze en dan starten met een thema aflevering? Fo realz?quote:
Niks met geld te maken, ze wouden gewoon nieuwe dingen proberen om kijkers geïnteresseerd te houden. Later dit seizoen is er nog eentje volgens mij.quote:Op vrijdag 27 januari 2017 11:01 schreef CrashO het volgende:
Hij zit wel soort van in het verhaal.
Het staat los op zichzelf. En dan is er totaal ongeveer 1 minuut aan gepraat over de cliffhanger van voor de pauze (Alex)
Maar volgens mij was Shonda haar geld gewoon op (3 regulars kwa cast in totaal)
Dan komen er nog twee, sowieso nog eentje in een vliegtuig 🙂quote:Op vrijdag 27 januari 2017 18:22 schreef babette21 het volgende:
Geen barslechte aflevering (zoals die ene met die flashbacks), maar ik had er wel wat meer van verwacht. Ik dacht dat ie heel spannend dan wel heel emo zou zijn, maar het bleef 'n beetje mwah.
Er komt later idd nog een 'thema aflevering', met April en Jackson. Beetje flauw, hebben ze vorig jaar ook al gedaan (toen kregen we 40 minuten ruzie voorgeschoteld ).
Als ie maar in de lucht blijft!quote:Op vrijdag 27 januari 2017 18:34 schreef AlwaysHappy het volgende:
[..]
Dan komen er nog twee, sowieso nog eentje in een vliegtuig 🙂
quote:
Precies ditquote:Op vrijdag 27 januari 2017 11:34 schreef Bienelientjee het volgende:
Ik vond het eigenlijk wel een leuke aflevering, maar niet als come-back aflevering na zo lang geen Grey's
En dan niet eens zeggen wat die meid gedaan heeft om daar te zitten!
QFT! Handboeien los, jaaaa nu komt het. Auto in, jaaaaa nu komt het. Jo stapt uit, jaaaa nu komt het .quote:Op vrijdag 27 januari 2017 22:23 schreef Yashaaaaa het volgende:
Echt ieder moment in de auto dacht ik, ze krijgen een ongeluk, nu gaat het gebeuren. Nu gaat het gebeuren..... Greys fucked me up
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
quote:Op zaterdag 28 januari 2017 08:55 schreef Rianne84 het volgende:
Ik las een theorie datOwh jeetje, ja dat zou wel des greys zijn. Wel erg matig zou ik dat vinden geloof ikSPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
quote:Op zaterdag 28 januari 2017 08:55 schreef Rianne84 het volgende:
Ik las een theorie datSPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Nintendo Switch: SW-1156-9327-1516 | Xbox Series X: Alwayshappyz | Photographer: D750, 24mm, 50mm, 85mm | TV Shows: Gilmore Girls, Grey's Anatomy, His Dark Materials, Veronica Mars, Fringe, The Good Wife, The Crown & More.
Ik vond het ook wel een leuke aflevering maar ik had ook wel graag willen weten wat die meid had gedaan. Zeker aangezien ze uit een "goed" gezin kwamquote:Op vrijdag 27 januari 2017 11:34 schreef Bienelientjee het volgende:
Ik vond het eigenlijk wel een leuke aflevering, maar niet als come-back aflevering na zo lang geen Grey's
En dan niet eens zeggen wat die meid gedaan heeft om daar te zitten!
Ja En ze moet wel iets heel vreselijks gedaan hebben wilt ze daar 20 jaar tot levenslang zitten. En als zo gevaarlijk wordt behandeld!!!quote:Op zondag 29 januari 2017 08:29 schreef Michellee het volgende:
[..]
Ik vond het ook wel een leuke aflevering maar ik had ook wel graag willen weten wat die meid had gedaan. Zeker aangezien ze uit een "goed" gezin kwam
Een 16 jarige krijgt geen 20 tot levenslang voor het stelen van een pakje kauwgum iigquote:Op zondag 29 januari 2017 12:56 schreef babette21 het volgende:
Kan haast alleen maar moord zijn toch?
SPOILER: castnewsOm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Jammer wel, leuk karakter.
Ja, eens. Ben het wel (gedeeltelijk) met ze eens dat de aanpak van Bailey en Minnick te abrupt was, maar dan hoeven ze alsnog niet zo kinderachtig te doen.quote:Op vrijdag 3 februari 2017 16:24 schreef babette21 het volgende:
Wat vreselijk kinderachtig zeg, dat clubje van Webber
Ik ookquote:Op vrijdag 3 februari 2017 19:57 schreef motorbloempje het volgende:
Ik dacht dat hij en Arizona flink zouden gaan neuken
Ja!!!!!!!quote:Op vrijdag 3 februari 2017 21:20 schreef CrashO het volgende:
[..]
Ik ook
Ze keken naar elkaar en ik dacht, dit gaat een Callie 2.0 worden Arizona spontaan bi.
De laatste tijd totaal niet meer nee. Dat allejezus onnodig moeilijke gedoe ook met dat ze haar zus niet over Riggs vertelde. Allemachtig wat irritant.quote:
Dat was wel een kut verhaallijn ja. Volwassen...quote:Op zondag 5 februari 2017 17:05 schreef Greys het volgende:
[..]
De laatste tijd totaal niet meer nee. Dat allejezus onnodig moeilijke gedoe ook met dat ze haar zus niet over Riggs vertelde. Allemachtig wat irritant.
Nee dat was juist overdag. All day? All day!!quote:Op maandag 6 februari 2017 16:15 schreef Vlindur het volgende:
Waar heeft Meredith dan 'vannacht' eigenlijk geslapen? Alex lag toch in haar bed?
Meest idiote is dat Jo al eens eerder heeft moeten getuigen (Callie ' s rechtzaak) en dat was toen geen probleemquote:Op maandag 6 februari 2017 13:53 schreef Rianne84 het volgende:
Zat nog eens terug te kijken. Jo moest getuigen, dat zou haar in problemen brengen, dus daarom zal DeLuca de aanklacht wel hebben ingetrokken. Maar dat zou Jo dan toch moeten weten, aangezien ze dan niet meer hoefde te getuigen?
Hoop dat er een goede verklaring is en dat het niet weer slecht schrijfwerk is
quote:Op maandag 6 februari 2017 18:34 schreef douche-eendje het volgende:
[..]
Meest idiote is dat Jo al eens eerder heeft moeten getuigen (Callie ' s rechtzaak) en dat was toen geen probleem
Touchéquote:Op maandag 6 februari 2017 18:34 schreef douche-eendje het volgende:
[..]
Meest idiote is dat Jo al eens eerder heeft moeten getuigen (Callie ' s rechtzaak) en dat was toen geen probleem
Arizona had toen haar been ook weer terug laten groeien. Dus die verhaallijn moet je maar even negeren voor het gemakquote:Op maandag 6 februari 2017 18:34 schreef douche-eendje het volgende:
[..]
Meest idiote is dat Jo al eens eerder heeft moeten getuigen (Callie ' s rechtzaak) en dat was toen geen probleem
Been terug laten groeien?quote:Op maandag 6 februari 2017 23:59 schreef CrashO het volgende:
[..]
Arizona had toen haar been ook weer terug laten groeien. Dus die verhaallijn moet je maar even negeren voor het gemak
Ze had een jurk aan en geen prothese.quote:
Jep, maar die actrice heeft zich ook niet verdiept in geamputeerden. Ze draait heel soepel, rent met gemak... Totaal ongeloofwaardig.quote:Op dinsdag 7 februari 2017 08:00 schreef babette21 het volgende:
Ze heeft naast die stalen prothese ook een fancy nepbeen he. Daar is jaren terug een halve uitzending aan gewijd, dat ze zich daardoor weer in een jurk kon hijsen. (De makers besparen alleen op de kosten door deze er zelden in te photoshoppen waardoor het er allemaal veel te echt en dus nep uitziet.)
Ik denk niet dat het aan de actrice ligt. Writers en directors willen dat niet meer op die manier in beeld brengen heb ik het idee. Ze hebben er namelijk alles aan gedaan in het verhaal om te zorgen dat ze Arizona zonder aanpassingen in beeld kunnen brengen.quote:Op dinsdag 7 februari 2017 09:59 schreef Rianne84 het volgende:
[..]
Jep, maar die actrice heeft zich ook niet verdiept in geamputeerden. Ze draait heel soepel, rent met gemak... Totaal ongeloofwaardig.
Jawel, maar dan kan ze wel doen alsof, ofwel acterenquote:Op dinsdag 7 februari 2017 13:09 schreef laziness het volgende:
[..]
Ik denk niet dat het aan de actrice ligt. Writers en directors willen dat niet meer op die manier in beeld brengen heb ik het idee. Ze hebben er namelijk alles aan gedaan in het verhaal om te zorgen dat ze Arizona zonder aanpassingen in beeld kunnen brengen.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Ik vond dat 'gossip' moment met Warren dan wel weer leukquote:Op vrijdag 10 februari 2017 21:07 schreef AlwaysHappy het volgende:
En renewed voor seizoen 14! (http://tvline.com/2017/02(...)dal-htgawm-renewals/)
Toffe aflevering. Vind Bailey wel te ver gaan. Alsof ze continue iets te bewijzen heeft of zo. Logisch dat er wat aanpassingen komen in het beleid, maar niet op deze manier imo. Zelfs Minnick vind ik leuker dan Bailey nu.
Dat van Alex was idd voorspelbaar, wat we vorige week allemaal al dachten. Verder ook gewoon goede aflevering!
Ik ookquote:Op zaterdag 11 februari 2017 11:17 schreef Yashaaaaa het volgende:
[..]
Ik vond dat 'gossip' moment met Warren dan wel weer leuk
quote:Op zaterdag 11 februari 2017 08:56 schreef Rianne84 het volgende:
Het viel me trouwens op dat het woord 'wall' erg vaak viel. Hier een uitleg hoe deze aflevering een Trump bash was http://www.avclub.com/tvc(...)st-hospital-b-250090
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Op maandag 14 november 2016 12:18 schreef Crumpette het volgende:
De eerste keer ben je zo'n magische eenhoorn van moeder natuur en creeert een wonder
Deze ep ook weer:quote:Op zaterdag 11 februari 2017 08:56 schreef Rianne84 het volgende:
Het viel me trouwens op dat het woord 'wall' erg vaak viel. Hier een uitleg hoe deze aflevering een Trump bash was http://www.avclub.com/tvc(...)st-hospital-b-250090
mwah, ik vind April niet echt een 10 waard, eerst de leider zijn van het verzet, en het dan, als ze een mooie functie in de schoot geworpen krijgt, gooien op "professionaliteit". Waar was die professionaliteit dan toen ze het verzet nog leidde? Behoorlijk huichelachtig.quote:Op vrijdag 17 februari 2017 13:08 schreef babette21 het volgende:
Heerlijke aflevering, had zo nog een uur verder mogen gaan! Ik vond ook echt iedereen tot z'n recht komen, in welk 'kamp' ze dan ook zitten. Maar vooral April krijgt een dikke deze week!
Amelia heb ik ook niet gemist, maar dat komt vooral doordat die toch constant in de zieligheidsmodus zit en me daardoor enorm irriteert. Mer mistte ik niet heel erg omdat ze min of meer toch nog onderdeel was van de aflevering doordat er wel vaak aan haar gerefereerd werd. Alex heb ik wel gemist.quote:Op vrijdag 17 februari 2017 13:08 schreef babette21 het volgende:
Besef trouwens nu pas dat Mer en Alex allebei niet meededen. Totaal niet gemist!
Edit: En Amelia ook niet!
Groei binnen een paar dagen? Dat is wel erg onwaarschijnlijk. Ik had het prima gevonden als ze had gezegd: fuck die principes, ik laat deze carrierekans niet liggen. Maar nee, dan komt ze met dat slappe "ik doe het omdat iemand professioneel moet zijn en omdat ik wil doen wat het beste is voor het ziekenhuis".quote:Op vrijdag 17 februari 2017 15:31 schreef babette21 het volgende:
Tja, is het huichelachtig of daadwerkelijke groei? Ik vind het iig wel verfrissend dat er in ieder geval nog iemand een beetje volwassen probeert te doen, al moest ze daar misschien eerst op gewezen worden.
Gevangenis ep van 3 weken geleden had ook geen mer.quote:Op vrijdag 17 februari 2017 20:59 schreef Rianne84 het volgende:
Ik vond het echt oersaai... Volgens mij de eerste aflevering zonder mer?
Hmm inderdaad. Actrice zal het wel druk hebbenquote:Op vrijdag 17 februari 2017 21:18 schreef CrashO het volgende:
[..]
Gevangenis ep van 3 weken geleden had ook geen mer.
Ik ben nu bij het stuk dat ze midden in de ontvangsthal aan het bellen zijn voor een donornier. Hebben die mensen geen kantoorruimtes/privé ruimtes ofzo.... Dat gebeurt irl toch ook niet zoquote:Op vrijdag 24 februari 2017 15:48 schreef babette21 het volgende:
Die Jo is ook zo lekker professioneel he
Haha ik vroeg me precies hetzelfde af bij die scene! Net als dat ze altijd midden in de wachtkamer vertellen dat mensen hebben, of dat ze dood zijn ofzo. Echt joh, doe normaalquote:Op vrijdag 24 februari 2017 19:25 schreef Yashaaaaa het volgende:
[..]
Ik ben nu bij het stuk dat ze midden in de ontvangsthal aan het bellen zijn voor een donornier. Hebben die mensen geen kantoorruimtes/privé ruimtes ofzo.... Dat gebeurt irl toch ook niet zo
Blijft knap voor iemand die tot haar 18e gewoon een Brit was, dat ze haar accent zo heeft weten te verneuken jaquote:Op vrijdag 24 februari 2017 18:52 schreef motorbloempje het volgende:
Ik kan ook nu ik Californication aan het kijken ben alleen maar denken aan haar mislukte Engelse accent.
Het was zo intens slechtquote:Op vrijdag 24 februari 2017 19:34 schreef CrashO het volgende:
[..]
Blijft knap voor iemand die tot haar 18e gewoon een Brit was, dat ze haar accent zo heeft weten te verneuken ja
Waarom niet?!quote:
vanwege een of andere poepredenquote:
Stomme poep .quote:Op dinsdag 28 februari 2017 17:53 schreef babette21 het volgende:
[..]
vanwege een of andere poepreden
Jup. ABC besloot om een dubbele aflevering van When We Rise uit te zenden ipv Greysquote:Op vrijdag 3 maart 2017 10:29 schreef Bienelientjee het volgende:
Bah, werd wakker vanochtend, ik dacht Grey's! Hoef toch pas om 2 uur vanmiddag te beginnen met werk! Herinner ik me; geen Grey's!
Je moet echt je serie kalender eens op orde maken met al dat gemisquote:
Ik heb zo' app op de iPad die bijhoudt wanneer er een aflevering geweest is van series die ik volg. Krijg ik een melding te zien dat er een nieuwe is. TVShow Time heet die. Aanrader 👍quote:Op vrijdag 10 maart 2017 18:43 schreef motorbloempje het volgende:
Ik heb al de Episoder maar ik kijk er te weinig naar
Ik vond het meer een goed punt omdat Owen het ook al bij Christina constant liep te pushen. Nooit een reden gehoord waarom hij het zo graag wil. Natuurlijk hoeft hij geen reden te geven (hebben zoveel mensen in het dagelijks leven), maar er zijn maar weinig mensen die zo lopen te pushen en twee keer met iemand trouwt...die geen kinderen wil. Beetje een curse.quote:Op vrijdag 24 maart 2017 19:48 schreef babette21 het volgende:
Nee, dat weet Owen niet (en nu weet hij nog bijna niks). Ik vond het juist belachelijk dat zij om een reden vroeg. Als een vrouw graag een kind wil dan vraagt niemand: waarom dan, waarom wil je dat? (he? he?) Maar een man moet ineens een verklaring hebben?!
Maar ik vind Owen ook niet zielig. Hij laat zo vreselijk over zich heen lopen...
QFT, precies wat me stoort aan Amelia en Owen. Boos op hem worden dat hij haar niet steunt terwijl ze niets uitlegt en gewoon maar weg gaat.quote:Op vrijdag 24 maart 2017 20:13 schreef gelestipjes het volgende:
Ik vind Amelia echt verschrikkelijk. Als je zo fucked up bent waarom ga je dan uberhaupt trouwen? Eerst wilde ze wel een kind, althans, zo deed ze het overkomen richting Owen, en dan zonder hem ook maar iets te vertellen over waarom ze niet wil, moet hij dat maar accepteren? En dan is hij de klootzak die loopt te pushen?
Maggie vind ik ook maar irritant trouwens, dat is ook net een klein kind.
Eens!quote:Op vrijdag 24 maart 2017 20:13 schreef gelestipjes het volgende:
Ik vind Amelia echt verschrikkelijk. Als je zo fucked up bent waarom ga je dan uberhaupt trouwen? Eerst wilde ze wel een kind, althans, zo deed ze het overkomen richting Owen, en dan zonder hem ook maar iets te vertellen over waarom ze niet wil, moet hij dat maar accepteren? En dan is hij de klootzak die loopt te pushen?
Omdat ze denk ik "de beste" dokter wou hebbenquote:Op vrijdag 24 maart 2017 22:29 schreef Tegan het volgende:
Ik ben net begonnen maar... Waarom plan je je reconstruction in het ziekenhuis van je dochter als je het geheim wil houden?!
ik snap best dat ze geen kind meer wilde, maar als iemand eerst heel enthousiast lijkt te zijn over het krijgen van een kind en dan vervolgens ineens niet meer wil, zonder enige uitleg, dan is het toch ook niet heel raar dat Owen denkt dat dat even een momentopname is of zo, en dat ze uiteindelijk alsnog wel zal willen.quote:Op zaterdag 25 maart 2017 11:06 schreef AlwaysHappy het volgende:
Ik snap Amelia wel dat ze opeens geen kind meer wou. Ze dacht zwanger te zijn eerder in het seizoen en toen merkte ze pas hoeveel trauma ze nog steeds heeft overgehouden aan haar baby in Private Practice. Dus dat snap ik en vind ik niet raar. Haar fout is geweest dat ze dat niet communiceerde. Denk niet dat Owen dan nog steeds zou lopen te pushen. Al verwees ze er in de ruzie wel naar (en eerder ook iirc), dus dan snap ik het pushen van Owen al helemaal niet.
Snap ook niet echt hoe het verlies van een karakter dat we pas 2 afleveringen kennen emotioneel zou zijn (voor ons als kijker). Voelde voor mij meer als een filler.quote:Op vrijdag 31 maart 2017 18:29 schreef cyberterrorist het volgende:
in de promo's werd gezegd dat dit de meest emotionele aflevering van dit seizoen zou worden.
Ik wel, maar die keek ik toen m`n eigen vader net was overleden. Heb echt tranen met tuiten gehuild om 'the dead dad's club'.quote:Op vrijdag 31 maart 2017 20:14 schreef AlwaysHappy het volgende:
Ik vond die aflevering van de vader van George dan weer niet zo bijzonder.
Eens. Maar ik ben ook altijd gevoelig voor de greys muziek. Mijn eigen begrafenis wordt te kort voor al die jank klassiekersquote:Op vrijdag 31 maart 2017 20:14 schreef AlwaysHappy het volgende:
Ik heb ook niet heel veel met Maggie, maar vond deze aflevering dan wel weer erg emotioneel. Erg mooi gedaan. Niet lang geleden zelf mn moeder verloren, dus hakte er goed in. Ook mooi om te zien dat Ellis vrij veel benoemd werd en dat de zussen er voor Maggie waren, al reageerde ze haar verdriet op Mer af. Ik vond het fijn dat ze de tijd namen voor puur dit verhaal en voor Bailey en Richard. Net als die sterke April en Jackson aflevering. Andere verhaallijnen hadden de impact veel minder gemaakt imo.
Ik vond die aflevering van de vader van George dan weer niet zo bijzonder.
Sinds Maggies vader samen is met Avery's moeder?quote:Op vrijdag 7 april 2017 13:35 schreef Yashaaaaa het volgende:
Sinds wanneer zijn Avery en Maggie 'like family'?
Heb ik die verhaallijn totaal gemist
Oh ja, helemaal vergeten.quote:Op vrijdag 7 april 2017 13:42 schreef DonnaRush het volgende:
[..]
Sinds Maggies vader samen is met Avery's moeder?
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |