NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Wiet kan voortaan alleen geteeld worden door kwekerijen die onder controle staan van de overheid.
Voor dat plan is volgens het AD een meerderheid in de Tweede Kamer. Het zou daarmee voor het eerst zijn dat een meerderheid in de Kamer instemt met het reguleren van wietteelt.
"Nederland moet weer een gidsland worden", zegt D66-Kamerlid Vera Bergkamp tegen het AD. De politica, die in de zomer de Kamermeerderheid bij elkaar lobbyde, dient een initiatiefwet in. Concreet houdt de wet in dat de wietteelt in handen komt van vergunninghouders, evenals de verkoop door coffeeshops.
Met de regulering van de teelt wil Bergkamp de hoge kosten terugdringen van de aanpak van het illegale circuit, dat volgens haar nu floreert.
De meerderheid heeft zich kunnen vormen omdat de PvdA tegen coalitiepartner VVD ingaat. De sociaal-democraten twijfelden lang, maar gaan toch mee in het plan van Bergkamp. "Er is nu veel overlast, onveiligheid en criminaliteit door het huidige gedoogbeleid'', zei Kamerlid Marith Volp tegen het AD. "De PvdA wil daarom naar een ander systeem, waarbij wordt geregeld wie er mag telen. We staan positief tegenover het voorstel.''
Gemeenten
Een grote meerderheid van de gemeenten gaf in juni tijdens het jaarcongres van de Vereniging Nederlandse Gemeenten (VNG) aan met een geregelde cannabisketen te willen experimenteren.
De VNG pleit voor lokale experimenten onder landelijke regie, die moeten uitmonden in een effectief landelijk beleid.
De commissie-Schneiders, dat een rapport over drugsbeleid schreef, pleitte in november vorig jaar al voor een cannabiswet met strikte regels voor verkoop en productie van wiet, omdat het huidige gedoogbeleid een effectieve aanpak van de drugscriminaliteit in de weg staat. In de bestaande situatie mag je wel cannabis verkopen (de 'voordeur'), maar niet telen en aanvoeren (de 'achterdeur').
Minister Ard van der Steur (Veiligheid en Justitie) zei na het rapport van Schneiders dat er geen Kamermeerderheid is voor "enige vorm van regulering of legalisering van nederwiet".
Coffeeshophouders
Een groep van 232 coffeeshophouders juicht de regulering van wietteelt toe. Zij zeggen graag cannabisproducten in hun coffeeshops te willen verkopen waarvan de herkomst en samenstelling bekend is.
Ze vinden wel dat de coffeeshops moeten meepraten over de manier waarop gecontroleerde teelt wordt geregeld. ''Wanneer consumenten het idee hebben dat coffeeshops alleen nog staatswiet verkopen, zullen zij massaal hun toevlucht zoeken tot de illegale markt", vreest woordvoerster Myranda Bruin.
Door: NU.nl
http://www.nu.nl/algemeen(...)-overheid-staan.html
Voor dat plan is volgens het AD een meerderheid in de Tweede Kamer. Het zou daarmee voor het eerst zijn dat een meerderheid in de Kamer instemt met het reguleren van wietteelt.
"Nederland moet weer een gidsland worden", zegt D66-Kamerlid Vera Bergkamp tegen het AD. De politica, die in de zomer de Kamermeerderheid bij elkaar lobbyde, dient een initiatiefwet in. Concreet houdt de wet in dat de wietteelt in handen komt van vergunninghouders, evenals de verkoop door coffeeshops.
Met de regulering van de teelt wil Bergkamp de hoge kosten terugdringen van de aanpak van het illegale circuit, dat volgens haar nu floreert.
De meerderheid heeft zich kunnen vormen omdat de PvdA tegen coalitiepartner VVD ingaat. De sociaal-democraten twijfelden lang, maar gaan toch mee in het plan van Bergkamp. "Er is nu veel overlast, onveiligheid en criminaliteit door het huidige gedoogbeleid'', zei Kamerlid Marith Volp tegen het AD. "De PvdA wil daarom naar een ander systeem, waarbij wordt geregeld wie er mag telen. We staan positief tegenover het voorstel.''
Gemeenten
Een grote meerderheid van de gemeenten gaf in juni tijdens het jaarcongres van de Vereniging Nederlandse Gemeenten (VNG) aan met een geregelde cannabisketen te willen experimenteren.
De VNG pleit voor lokale experimenten onder landelijke regie, die moeten uitmonden in een effectief landelijk beleid.
De commissie-Schneiders, dat een rapport over drugsbeleid schreef, pleitte in november vorig jaar al voor een cannabiswet met strikte regels voor verkoop en productie van wiet, omdat het huidige gedoogbeleid een effectieve aanpak van de drugscriminaliteit in de weg staat. In de bestaande situatie mag je wel cannabis verkopen (de 'voordeur'), maar niet telen en aanvoeren (de 'achterdeur').
Minister Ard van der Steur (Veiligheid en Justitie) zei na het rapport van Schneiders dat er geen Kamermeerderheid is voor "enige vorm van regulering of legalisering van nederwiet".
Coffeeshophouders
Een groep van 232 coffeeshophouders juicht de regulering van wietteelt toe. Zij zeggen graag cannabisproducten in hun coffeeshops te willen verkopen waarvan de herkomst en samenstelling bekend is.
Ze vinden wel dat de coffeeshops moeten meepraten over de manier waarop gecontroleerde teelt wordt geregeld. ''Wanneer consumenten het idee hebben dat coffeeshops alleen nog staatswiet verkopen, zullen zij massaal hun toevlucht zoeken tot de illegale markt", vreest woordvoerster Myranda Bruin.
Door: NU.nl
http://www.nu.nl/algemeen(...)-overheid-staan.html
Dit is al een belangrijke stap om de criminaliteit te drukken. Dom dat jij dat niet snapt.quote:Op vrijdag 23 september 2016 07:32 schreef Timeschanger het volgende:
Legaliseer het gewoon volledig, man. Moeilijk doen altijd...
*Hosselcopter*
Dat moet nog maar blijken. Als de prijs van de overheids wiet boven die van de illegale teelt gaat liggen lost het niks op.quote:Op vrijdag 23 september 2016 07:34 schreef Dibble het volgende:
[..]
Dit is al een belangrijke stap om de criminaliteit te drukken. Dom dat jij dat niet snapt.
Wordt als iemand die voortdurend dood is. De ware volgeling van bushidõ sterft elke ochtend en avond opnieuw. En wordt niet gehinderd door angst voor de dood. Yamamoto Tsunetomo's hagakure.
De overheid kennende gaan ze het flink belasten zodra het onder controle van de overheid komt te staan. Elk jaar flinke accijnsverhogingen en dan betaal je over een paar jaar 4x zoveel voor een grammetje wiet dan nu. Dan blijft het alsnog aantrekkelijk om het via andere wegen te kopen.
Ik heb er dan ook geen enkel vertrouwen in dat dit zal gaan slagen, dat zal alleen lukken als de overheid het niet gaat gebruiken als melkkoe. Maar die kans lijkt me nihil eerlijk gezegd.
Ik heb er dan ook geen enkel vertrouwen in dat dit zal gaan slagen, dat zal alleen lukken als de overheid het niet gaat gebruiken als melkkoe. Maar die kans lijkt me nihil eerlijk gezegd.
Legale kwekers zullen wel de stroomkosten moeten betalen dus denk dat de prijs wel wat omhoog gaat.quote:
[..]
Dat moet nog maar blijken. Als de prijs van de overheids wiet boven die van de illegale teelt gaat liggen lost het niks op.
En dit ja.quote:
De overheid kennende gaan ze het flink belasten zodra het onder controle van de overheid komt te staan. Elk jaar flinke accijnsverhogingen en dan betaal je over een paar jaar 4x zoveel voor een grammetje wiet dan nu. Dan blijft het alsnog aantrekkelijk om het via andere wegen te kopen.
Ik heb er dan ook geen enkel vertrouwen in dat dit zal gaan slagen, dat zal alleen lukken als de overheid het niet gaat gebruiken als melkkoe. Maar die kans lijkt me nihil eerlijk gezegd.
Hmm, weet ik niet. Als die hogere prijs samen gaat met gemak en legaliteit zullen mensen misschien toch voor die keuze gaan dan voor een lagere prijs maar wel ergens een 'mannetje' moeten vinden. Maar hangt ervan af hoe groot het prijsverschil is uiteraard.quote:
De overheid kennende gaan ze het flink belasten zodra het onder controle van de overheid komt te staan. Elk jaar flinke accijnsverhogingen en dan betaal je over een paar jaar 4x zoveel voor een grammetje wiet dan nu. Dan blijft het alsnog aantrekkelijk om het via andere wegen te kopen.
Ik heb er dan ook geen enkel vertrouwen in dat dit zal gaan slagen, dat zal alleen lukken als de overheid het niet gaat gebruiken als melkkoe. Maar die kans lijkt me nihil eerlijk gezegd.
Opgeblazen gevoel of winderigheid? Zo opgelost met Rennie!
Genoeg mogelijkheden om zelf te kweken wanneer overheid het ook doet, alcohol thuis stoken is toch ook niet verboden?
De overheid gaat ook van die debiele eisen stellen aan cannabis zoals een maximum THC-gehalte van 15% bijvoorbeeld. Dat is sowieso een slechte zaak, een gedeelte van de cannabisgebruikers zal hierdoor sowieso geen gemeentewiet gaan kopen.quote:Op vrijdag 23 september 2016 07:46 schreef Eyjafjallajoekull het volgende:
[..]
Hmm, weet ik niet. Als die hogere prijs samen gaat met gemak en legaliteit zullen mensen misschien toch voor die keuze gaan dan voor een lagere prijs maar wel ergens een 'mannetje' moeten vinden. Maar hangt ervan af hoe groot het prijsverschil is uiteraard.
Wat mij betreft wordt het gelegaliseerd maar laat het kweken en verkopen gewoon aan de markt over.
Zou idd beter zijn.quote:
[..]
De overheid gaat ook van die debiele eisen stellen aan cannabis zoals een maximum THC-gehalte van 15% bijvoorbeeld. Dat is sowieso een slechte zaak, een gedeelte van de cannabisgebruikers zal hierdoor sowieso geen gemeentewiet gaan kopen.
Wat mij betreft wordt het gelegaliseerd maar laat het kweken en verkopen gewoon aan de markt over.
Opgeblazen gevoel of winderigheid? Zo opgelost met Rennie!
Goeie zaak, maar alleen als de overheid geen belachelijke eisen gaat stellen aan de wiet en dat gewoon aan de kwekers/coffeeshops overlaat. En als het goed gebeurt zal de prijs flink onderuit gaan zelfs al komt er belasting over, je kan namelijk als het legaal is veel grotere kwekerijen hebben dan dat nu illegaal gebeurt.
Ergens in een interview met Arjan Roskam gelezen dat hij denkt dat de prijs van een gram niet meer dan 2 euro hoeft te zijn als alles legaal is.
Ergens in een interview met Arjan Roskam gelezen dat hij denkt dat de prijs van een gram niet meer dan 2 euro hoeft te zijn als alles legaal is.
[b]Op maandag 26 januari 2015 11:42 schreef Bapple het volgende:[/b]
Hier hebben we budvar. De grootste atheist van FOK!, en die zou het natuurlijk weer anders hebben gedaan.
Kan ook niet anders. :(
JE WEET ALTIJD ALLES BETER
Hier hebben we budvar. De grootste atheist van FOK!, en die zou het natuurlijk weer anders hebben gedaan.
Kan ook niet anders. :(
JE WEET ALTIJD ALLES BETER
Met de huidige tuinbouwtechnieken hoeft het niet meer onder dure lampen binnen met gevaar voor brand.quote:
Kan prima buiten in kas met wat verduistering .
Uhm, jawel.quote:Op vrijdag 23 september 2016 07:49 schreef Piet_Piraat het volgende:
Genoeg mogelijkheden om zelf te kweken wanneer overheid het ook doet, alcohol thuis stoken is toch ook niet verboden?
"The north remembers, Lord Davos. The north remembers, and the mummer’s farce is almost done.”
Brouwen mag, stoken niet.quote:
[..]
Dan wordt daarop weinig gehandhaafd, zelf bier brouwen en wijn maken is helemaal in.
"The north remembers, Lord Davos. The north remembers, and the mummer’s farce is almost done.”
De overheid gaat wiet telen goed plan?quote:
In theorie een zeer goed plan. Eindelijk weer wat vooruitstrevends op wietgebied in Nederland.
Dat plantje groeit gewoon vrij en blij overal.
Nu er steeds minder mensen roken moet de accijns ergens anders vandaan komen he.quote:
De overheid kennende gaan ze het flink belasten zodra het onder controle van de overheid komt te staan. Elk jaar flinke accijnsverhogingen en dan betaal je over een paar jaar 4x zoveel voor een grammetje wiet dan nu. Dan blijft het alsnog aantrekkelijk om het via andere wegen te kopen.
Ik heb er dan ook geen enkel vertrouwen in dat dit zal gaan slagen, dat zal alleen lukken als de overheid het niet gaat gebruiken als melkkoe. Maar die kans lijkt me nihil eerlijk gezegd.
Je mag maar een X aantal liter bier produceren, anders moet je het aangeven. Sterke drank weet ik niet precies hoe dat zit.quote:
|
|
