Kom met een foto dan let me guess, een 'Breitling for Bentley'?quote:Op zondag 27 november 2016 23:16 schreef Michielos het volgende:
[..]
ja , eerst zei ie dat ie echt was , maar het was zo een horrific attrocity van een faker dat ik me verplicht voelde dat meteen te zeggen. Daarna maakte ie er "nepklok , maar wel echt breitling band" van
nope, het was een quartz breitling geloof ik, witte dial, heb zelf niet zo veel met breitling muv de navitimer en sommige vintage modellen dus het model moet ik je schuldig blijvenquote:Op zondag 27 november 2016 23:23 schreef CoolGuy het volgende:
[..]
Kom met een foto dan let me guess, een 'Breitling for Bentley'?
Geen idee. Een faker is altijd een beetje jammer.quote:Op zondag 27 november 2016 23:26 schreef Michielos het volgende:
[..]
nope, het was een quartz breitling geloof ik, witte dial, heb zelf niet zo veel met breitling muv de navitimer en sommige vintage modellen dus het model moet ik je schuldig blijven
vind ik ook, maar als men er gewoon voor uitkomt heb ik nog zoiets van: "okay"quote:Op zondag 27 november 2016 23:27 schreef CoolGuy het volgende:
[..]
Geen idee. Een faker is altijd een beetje jammer.
Wel al 40/50¤ hoger dan vorige keer:quote:Op maandag 28 november 2016 20:22 schreef ook_gek het volgende:
https://www.filippoloreti.com
1 van de best lopende Kickstart projecten. Zit best wat moois tussen. En de prijs is helemaal laag. Ik kan alleen niet achterhalen welk uurwerk er in zit. Want dat is toch wel het geen wat een horloge maakt naar mijn mening.
Model met maanaanduiding vind ik wel mooi.
Maar toch, het design is best mooi en de prijs erg laag. Al blijft de vraag wat de kwaliteit is van het uurwerk?quote:Op maandag 28 november 2016 20:29 schreef Prof_Hoax het volgende:
[..]
Wel al 40/50¤ hoger dan vorige keer:
https://www.kickstarter.c(...)&utm_content=FB_Post
Ik snap wat je bedoel, zelf heb ik dat niey heel erg moet ik zeggen. de Chopard die ik heb vind ik gewoon mooi. En dat het een Mille miglia model is vind ik leuk maar geen vereiste.quote:Op dinsdag 29 november 2016 05:14 schreef Michielos het volgende:
Wanneer ik een horloge koop, wil ik ook , ongeacht hoe goed de klok is, historie, pedigree , geschiedenis kopen en dat meevoelen zeg maar.
Dit is de reden dat, hoeveel bang voor buck je ook krijgt, ik nooit een Christopher Ward o.i.d. zal kopen en ook dit zal ik hoogstwaarschijnlijk niet kopen. Absolute Rip homages zal ik ook nooit kopen (Steinhart of de worst of them all, Invicta o.i.d.)
Het horloge hoeft voor mij geeneens duur te zijn, ik koop rustig een vostok van 50 euro ofzo, en deze zal vast minder hoogstaand zijn dan deze klok, maar ik koop dan ook een stuk geschiedenis, hoe de russen probeerden een russische submariner te maken en zelf hun eigen techniek verzonnen e.d.
Just my 2 cents, maar zo op zich zal het best prima zijn. Al had het een ETA uurwerk(proven workhorse movements), je zult echt geen garbage kopen ofzo
Allemaal Japanse quartzjes lijkt me.quote:Op maandag 28 november 2016 20:22 schreef ook_gek het volgende:
https://www.filippoloreti.com
1 van de best lopende Kickstart projecten. Zit best wat moois tussen. En de prijs is helemaal laag. Ik kan alleen niet achterhalen welk uurwerk er in zit. Want dat is toch wel het geen wat een horloge maakt naar mijn mening.
Model met maanaanduiding vind ik wel mooi.
Ik ga vanavond ook de nieuwe aanwinst voor mijn vriendin ophalen. Kan alleen geen foto's maken ben ik bang omdat het een verrassing is voor haar en zij is al thuis als ik thuis komquote:Op dinsdag 29 november 2016 13:03 schreef Skv het volgende:
Vanavond mogelijk een nieuwe aanwinst ophalen.. Hoop dat het alles is wat ik er van verwacht.
En een fijne tik voor de spaarrekening
Tudor BB Nog steeds veel plezier vanquote:Op dinsdag 29 november 2016 12:11 schreef Daantke het volgende:
Draag al bijna anderhalf jaar vrijwel dagelijks een Invicta sub om de pols. Was m'n eerste automatische horloge en ik wilde gewoon een zo goedkoop mogelijke sub homage met open back. Achteraf had ik natuurlijk gewoon een Seiko oid moeten kopen, maar wist ik toen veel...
Op het wensenlijstje staat een mooie Speedy (reduced) en/of duikert zoals een Tudor BB. Maar dat zal nog wel even duren allemaal.
Hier ben ik het dus volledig mee eens. De historie en het verhaal erachter draagt er vaak al aan bij. En net als jou heb ik een grafhekel aan die Steinhart hommages. Al helemaal wanneer ze een double red vintage Rolex proberen te doen. Ga toch weg Mooie Tudor overigens en veel draagplezier. Begin zelf steeds meer into de vintage snowflake Tudors te gerakenquote:Op dinsdag 29 november 2016 05:14 schreef Michielos het volgende:
Wanneer ik een horloge koop, wil ik ook , ongeacht hoe goed de klok is, historie, pedigree , geschiedenis kopen en dat meevoelen zeg maar.
Dit is de reden dat, hoeveel bang voor buck je ook krijgt, ik nooit een Christopher Ward o.i.d. zal kopen en ook dit zal ik hoogstwaarschijnlijk niet kopen. Absolute Rip homages zal ik ook nooit kopen (Steinhart of de worst of them all, Invicta o.i.d.)
Het horloge hoeft voor mij geeneens duur te zijn, ik koop rustig een vostok van 50 euro ofzo, en deze zal vast minder hoogstaand zijn dan deze klok, maar ik koop dan ook een stuk geschiedenis, hoe de russen probeerden een russische submariner te maken en zelf hun eigen techniek verzonnen e.d.
Just my 2 cents, maar zo op zich zal het best prima zijn. Al had het een ETA uurwerk(proven workhorse movements), je zult echt geen garbage kopen ofzo
Benieuwd wat het (mogelijk) is geworden.quote:Op dinsdag 29 november 2016 13:03 schreef Skv het volgende:
Vanavond mogelijk een nieuwe aanwinst ophalen.. Hoop dat het alles is wat ik er van verwacht.
En een fijne tik voor de spaarrekening
Vintage Tudorsquote:Op dinsdag 29 november 2016 16:26 schreef x3ro het volgende:
[..]
Hier ben ik het dus volledig mee eens. De historie en het verhaal erachter draagt er vaak al aan bij. En net als jou heb ik een grafhekel aan die Steinhart hommages. Al helemaal wanneer ze een double red vintage Rolex proberen te doen. Ga toch weg Mooie Tudor overigens en veel draagplezier. Begin zelf steeds meer into de vintage snowflake Tudors te geraken
[..]
Benieuwd wat het (mogelijk) is geworden.
ik kan gewoon lezen en opzoeken dat NASA een Omega Speedmaster gebruikte voor de bemanning op de maan. Ik kan gewoon nalezen en opzoeken dat Tissot in 1853 in LeLocle ontstaan is enz. Hoe is dat leentjebuur spelen?quote:Op dinsdag 29 november 2016 16:54 schreef Stratotanker het volgende:
Ja, leuk allemaal dat doortastende "pedigree" geneuzel. Totdat je jezelf gaat verdiepen in de tastbare historie van horlogemerken. Op dat moment kom je erachter dat deze gevoelsmatige heritage gebaseerd is op ongegeneerde en langdurige onderlinge leentjebuur en wordt gedefinieerd met een luchtkasteel veroorzaakt door een op hol geslagen marketingmachine. Pedigree is voor de meeste merken heel slecht tastbaar. Sterker nog, het is zelfs aannemelijk te maken dat dit erfgoed enkel en alleen bij een merk/corporatie vandaan komt. Als je woorden als pedigree in de mond durft te nemen dan kan je enkel en alleen met één enkel merk worden gezien. En dat is Rolex, period. Bovenstaande houding voor zogenaamde gedistingeerde fijnproevers in combinatie met ieder ander merk veroorzaakt een onbedwingbare en stuiptrekkende huilbui bij mij. Allemaal gelul in de marge. Gr gr.
After successful careers in retail, Mike France, Chris Ward and Peter Ellis were at a bit of a loose end, so while sailing along the River Thames in 2004 they decided to start a watch company that reflected their shared love of horology. But this was going to be no ordinary watch brand…quote:Op dinsdag 29 november 2016 16:57 schreef Michielos het volgende:
[..]
Wat is de geschiedenis van Cristopher Ward dan precies?
Hoe kom je dan bij rolex uit? Vrij nieuw merk als je het vergelijkt met patek, vacherin constantin of jeager le coultre en zo zijn er nog wel meer. Die rolex verafgoding vind ik altijd zo'n onzin. Echt retegoede horloges, maar doe niet alsof het het enige merk is met historische waarde. Qua complicaties is het bijvoorbeeld al niks.quote:Op dinsdag 29 november 2016 16:54 schreef Stratotanker het volgende:
Ja, leuk allemaal dat doortastende "pedigree" geneuzel. Totdat je jezelf gaat verdiepen in de tastbare historie van horlogemerken. Op dat moment kom je erachter dat deze gevoelsmatige heritage gebaseerd is op ongegeneerde en langdurige onderlinge leentjebuur en wordt gedefinieerd met een luchtkasteel veroorzaakt door een op hol geslagen marketingmachine. Pedigree is voor de meeste merken heel slecht tastbaar. Sterker nog, het is zelfs aannemelijk te maken dat dit erfgoed enkel en alleen bij een merk/corporatie vandaan komt. Als je woorden als pedigree in de mond durft te nemen dan kan je enkel en alleen met één enkel merk worden gezien. En dat is Rolex, period. Bovenstaande houding voor zogenaamde gedistingeerde fijnproevers in combinatie met ieder ander merk veroorzaakt een onbedwingbare en stuiptrekkende huilbui bij mij. Allemaal gelul in de marge. Gr gr.
Rolex is meer dan 100 jaar oud en heeft diverse technische innovaties op zijn naam staan. Zoals de Oyster case.quote:Op dinsdag 29 november 2016 17:38 schreef habitue het volgende:
[..]
Hoe kom je dan bij rolex uit? Vrij nieuw merk als je het vergelijkt met patek, vacherin constantin of jeager le coultre en zo zijn er nog wel meer. Die rolex verafgoding vind ik altijd zo'n onzin. Echt retegoede horloges, maar doe niet alsof het het enige merk is met historische waarde. Qua complicaties is het bijvoorbeeld al niks.
ik kies toch liever voor gerenommeerde merken zoals Rolex/Tudor, Omega, Patek Philippe voor mijn part Ulysse Nardin e.d.quote:Op dinsdag 29 november 2016 17:16 schreef PreiKaas het volgende:
[..]
After successful careers in retail, Mike France, Chris Ward and Peter Ellis were at a bit of a loose end, so while sailing along the River Thames in 2004 they decided to start a watch company that reflected their shared love of horology. But this was going to be no ordinary watch brand…
Alstu... 11 jaar 'geschiedenis', 'historie' , pedigree pal.
Ja, en zo zijn er tal van merken die technologische innovaties hebben voortgebracht die 2 keer zo lang bestaan.quote:Op dinsdag 29 november 2016 17:57 schreef Skv het volgende:
[..]
Rolex is meer dan 100 jaar oud en heeft diverse technische innovaties op zijn naam staan. Zoals de Oyster case.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |