Ok, we verschillen van mening.quote:Op donderdag 22 september 2016 14:33 schreef icloud het volgende:
[..]
Nee juist niet, de wet schrijft voor dat het kabinet een voorstel(doorgaan of intrekken) doet aan het parlement, het kabinet moet dus kiezen.
Ja maar het is Obama! Dat hij ook een beetje, misschien een ietsje pietsje schuldig is aan Syrie nemen wij maar voor lief, het is verdomme wel Obama ja.quote:Op donderdag 22 september 2016 14:34 schreef Braindead2000 het volgende:
[..]
Obama heeft het afgelopen jaar 10.000 Syriers opgenomen terwijl zijn land 250 keer groter is dan Nederland. Nederland vele tienduizenden en Rutte pronkt met een schouderklopje van Obama.
Bij een Republikeinse president en een Democratische senaat zijn alle problemen altijd de schuld van de president en bij een Democratische president en een Republikeinse senaat ligt het altijd aan de senaat.quote:Op donderdag 22 september 2016 14:35 schreef skysherrif het volgende:
[..]
Ligt dat aan obama of aan de senaat?
Dat zeg ik niet. Ik vraag me alleen af of Obama in dit specifieke geval er niet meer zou willen opnemen, maar dat wellicht door republikeinen wordt tegengehouden? Ik weet het antwoord er ook niet opquote:Op donderdag 22 september 2016 14:38 schreef Braindead2000 het volgende:
[..]
Bij een Republikeinse president en een Democratische senaat zijn alle problemen altijd de schuld van de president en bij een Democratische president en een Republikeinse senaat ligt het altijd aan de senaat.
Wat is hier niet duidelijk aan?quote:Op donderdag 22 september 2016 14:36 schreef Sodeknetters het volgende:
[..]
Ok, we verschillen van mening.
Verder gaat het hier over het debat en niet over het referendum, dus ik staak deze discussie.
Wat maakt het uit wat de overige landen doen. Als Rutte slim is tekent hij gewoon dat verdrag met Oekraine niet. Dan ben je van het hele gezeik af. Je kunt dan later alsnog wel een aangepast verdrag tekenen.quote:Op donderdag 22 september 2016 13:40 schreef icloud het volgende:
[..]
Oke dan respecteert rutte de uitslag, maar hoe in godsvredesnaam gaat hij dan uitleggen dat de overige 26 landen wel door gaan, dat dat er toe zal leiden dat oekranie en de eu ook dichterbij elkaar komen en dat de band juist sterker word ipv afgebroken word(wat veel nee stemmers willen)
als een belg het zou doen zou hij het zelfde reagerenquote:Op donderdag 22 september 2016 15:15 schreef sinterklaaskapoentje het volgende:
Opzich wel een terecchte klacht van Samsom
Rutte wil gewoon gematigde PVV-stemmers, die zijn vatbaar voor klare taal.quote:Op donderdag 22 september 2016 15:16 schreef Monopoly het volgende:
Mwoah, Dat Rutte dat anders had moeten zeggen is duidelijk, maar in mijn optiek is dit stemmingmakerij van Samson
Ik ben ook vatbaar voor deze klare taal als niet PVV stemmer.quote:Op donderdag 22 september 2016 15:18 schreef sinterklaaskapoentje het volgende:
[..]
Rutte wil gewoon gematigde PVV-stemmers, die zijn vatbaar voor klare taal.
Mark rutte is premier en vvdquote:Op donderdag 22 september 2016 15:19 schreef monkyyy het volgende:
Ahmed Aboutaleb : "Als het je hier niet bevalt, rot dan op"
Mark Rutte: "Pleurt op!"
Wat is precies het verschil?
MinPres heeft een veel grotere bevoegdheidquote:Op donderdag 22 september 2016 15:19 schreef monkyyy het volgende:
Ahmed Aboutaleb : "Als het je hier niet bevalt, rot dan op"
Mark Rutte: "Pleurt op!"
Wat is precies het verschil?
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |